#Дмитрий Белоцерковец

[we-politica-ua-news-love]

НАБУ закрыло два уголовных производства в отношении нардепов от «БПП» Национальное антикоррупционное бюро Украины закрыло два дела в отношении народных депутатов от «Блока Петра Порошенко». Об этом журналистам Украинских новостей рассказал источник в правоохранительных органах, передает МИР. По информации собеседника, НАБУ закрыло уголовные производства по факту незаконного обогащения Богдана Дубиневича и Дмитрия Белоцерковца. «Эти дела закрыли», — рассказал он. Основанием для закрытия дел стало решение Конституционного суда, который отменил уголовную ответственность за незаконное обогащение. Источник отметил, что уголовное производство расследовались в отношении Ярослава Дубиневича с июня 2018 года. Нардеп подозревался в присвоении 93,2 миллиона грн. Источник: iamir

[intermaxs-blog]

В расследовании строительства ЖК от Dragon Capital возле метро “Оболонь” назначили экспертизу

В расследовании строительства ЖК от Dragon Capital возле метро “Оболонь” назначили экспертизу

В расследовании строительства ЖК от Dragon Capital возле метро “Оболонь” назначили экспертизу 19 мая 2020 г. 17:03

Постановлением прокурора Киевской местной прокуратуры №5 от 31 января 2020 года назначена комплексная экспертиза по вопросам землеустройства и строительно-техническая экспертиза по строительству жилого комплекса “Obolon Plaza” в Киеве. В апреле суд предоставил…

[bestblockchainby-blog]

Декларации кандидатов в президенты Украины: дворцы, заводы, биткоины и миллионные счета

Хотя криптовалюты лишены в Украине правового статуса, в декларациях кандидатов в президенты Украины обнаружились не только многомиллионные состояния, заводы, дворцы, автопарки, антиквариат, но и биткоины. В частности, криптовалюты указала в налоговой декларации украинский политик Инна Богословская – самовыдвиженка на предстоящих выборах, директор общественной организации «Вече» (принимала активное участие в Евромайдане, в прошлом сотрудничала с политсилой Ю. Тимошенко и партией «Свобода»). Правда, объём биткоинов, которыми владеет политик, сложно оценить точно: в декларации указано, что он эквивалентен 152 000 денежных единиц, но не уточняется, каких.

Стоит отметить, что Богословская (биткоины, две квартиры, «тойота», ювелирные изделия и несколько сот тысяч долларов) – одна из самых бедных кандитатов на президентскую должность, в сравнении с Порошенко, например, состояние которого оценивается в миллиард с лишним долларов, или долларовым миллионером комиком Владимиром Зеленским. Среди кандидатов в президенты, которых в этом году на удивление много (44 человека зарегистрировались, ещё 47 ЦИК отказала в регистрации) есть владельцы дворцов, заводов, киностудий, и т. д., да и за менее состоятельными кандидатами стоят богатейшие украинские олигархи. Примечательно, что в последние годы многие украинские чиновники признаются во владении биткоинами и другими криптовалютами. Однако неопределённость статуса криптоактивов вносит неразбериху в вопрос о том, как декларировать биткоины и его аналоги. Одни чиновники указывают их в графе «денежные активы» – например, народный депутат Дмитрий Голубов, а также бывшая россиянка, внештатная советница президента Украины Мария Гайдар. Другие чиновники определяют криптовалюту как движимое имущество – депутат Алексей Мушак, глава Одесского облсовета Анатолий Урбанский и другие. Причём одни указывают количество биткоинов или лайткоинов, другие – эквивалент криптовалют в доллах и евро. По данным сервиса мониторинга открытых данных Opendatabot, на сегодняшний день 57 украинских чиновника задекларировали ту или иную криптовалюту. Больше всего владельцев виртуальных денег работает в Одесском областном совете, на втором месте – Верховная Рада. Так, криптовалютой располагают глава Одесского облсовета Анатолий Урбанский (4256 биткоинов), нардепы от Блока Петра Порошенко Дмитрий Голубов (4376), Алексей Мушак (465) и Дмитрий Белоцерковец (398). Вышеупомянутая Мария Гайдар владеет 4,73 биткоина. Директор Изюмского медицинского колледжа Виктор Кучеренко имеет 17 120 вайнкоинов. Однако парадокс в том, что отсутствие правового статуса не даёт проверить информацию о криптовалюте: они не признаны ни товарами, ни инвестиционными активами, ни денежными единицами. Строго говоря, декларировать их не обязательно. Коммуникационный менеджер Центра социально-экономических исследований "CASE Украина" Николай Малуха заметил в этой связи, что при своём нынешнем непрозрачном статусе криптовалюты могут послужить сокрытию доходов: «Человек может сказать, что купил криптовалюту лет 5-7 назад по 300-500 долларов, а теперь, мол, она принесла доход в 20 тысяч. Таким образом, можно оправдать какие-то высокие затраты в будущем или покупку дорогой недвижимости, автомобиля и т.д. Ведь эти транзакции никак не учитываются и не отслеживаются. Поэтому в этом плане криптовалюта, конечно, может помочь избегать острых вопросов в будущем. На всё будет ответ: я просто очень удачно инвестировал в криптовалюту». С другой стороны, маркетолог украинского биткоин-агентства KUNA Вадим Попов считает, что опасность криптовалют как инструментов для незаконных операций преувели��ена. Он поясняет: «Помимо декларирования, публичные лица должны также указывать адрес хранения криптовалюты (блокчейн). Блокчейн прозрачен полностью, и его раскрытие безопасно. Это просто адрес. Но по нему можно посмотреть, насколько информация в декларации похожа на правду. Например, если человек говорит, что купил криптовалюту в 2008 году, а транзакция произошла в 2014-м, то уже есть повод задуматься». Впрочем, ни один орган в Украине не имеет права требовать доказательств, права посмотреть транзакции и т.п. «Вот это и является камнем преткновения. Конечно, можно декларировать все, что угодно. Но если никто не может проверить, тогда какой смысл вообще это декларировать? Пока не будет урегулирован статус криптовалют и не будет необходимости раскрывать происхождение средств, грош цена всем этим декларациям», – отмечает Попов. Любопытно, что в Южной Корее недавно обязали чиновников привести свои счета в криптовалюте в соответствие с требованиями обычной банковской системы, в частности, с законодательством, направленным на борьбу с отмыванием денег. Read the full article

[chenewsnet]

У Кличко заявили об угрозе острову Муромец Новости Украины: Советник мэра Киева заявляет об угрозе застройки острова Муромец. Советник мэра Киева, народный депутат Дмитрий Белоцерковец заявляет об угрозе застройки острова Муромец. Об этом он написал на своей странице в Facebook. ”Парк ”Муромец” находи��ся на одноименном острове Муромец, который относится к землям водного фонда. Остров находится на границе двух административных единиц, а именно - столицы и Киевской области. Однако в течение президентства Януковича 2010-2014 годов северная территория острова Муромец был выделен в частную собственность”, - заявил Белоцерковец. По словам депутата, согласно Земельному кодексу Украины, острова могут передаваться исключительно для сенокошения и только на условиях аренды, и землеотвод большого количества участков проходил с многочисленными нарушениями. ”Сначала распоряжениями Броварской РГА Киевской области от 24.03.2010 № 533, № 534 и № 535 было отведено и передано в собственность 117 гражданам более 200 га в пределах Погребского сельского совета Броварского района (в урочище Муромец, за пределами населенного пункта). Земельные участки были переданы для ведения личного крестьянского хозяйства с будущей возможностью перевода функционального назначения под усадебную застройку, что фактически приведет к застройке острова”, - написал Белоцерковец. В 2013-2014 годах, во времена Революции достоинства, приказами Главного управления Госземагентства, по информации Белоцерковцем, в Киевской области на острове Муромец был отведен и передан в частную собственность еще массив участков гражданам фактически под застройку. После этого была неоднократно проведена процедура перерегистрации прав таких как дарение или продажа. ”По имеющейся информации, все документы по отводу и передаче в частную собственность земельных участков на острове Муромец в местных фондах документации землеустройства отсутствуют или доступ к ним искусственно ограничен”, - заявил депутат. Белоцерковец считает необходимым, чтобы не допустить незаконного раздела и застройку острова Муромец, провести расследование возможных противоправных действий 2010-2014 года со стороны Броварской райгосадминистрации и Главного управления Госземагентства в Киевской области по отводу земель части острова Муромец и инициировать возвращение их в государственную собственность. ”Также обращаю внимание действующего председателя ОГА Александра Терещука, что нельзя допустить изменения функционального назначения отведенных земельных участков и застройки острова”, - подчеркнул Белоцерковец. Он также сообщил, что подготовил соответствующие обращения в Генеральную и областную прокуратуры, а также председателю ОГА.

[mhhposts]

Судебные эксперты добились отмены скандального реестра

New Post has been published on https://www.agtl.com.ua/publications/sydebnye-eksperty-dobilis-otmeny-skandalnogo-reestra.html

Судебные эксперты добились отмены скандального реестра

Парламентарии решили отказаться от идеи создания и ведения Единого государственного реестра судебных экспертиз и экспертных исследований.

Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности решил не нагнетать напряжение в сообществе судебных экспертов, вызванное принятием в конце сентября в первом чтении законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления гарантий независимости судебного эксперта и надлежащего обеспечения осуществления судебно-экспертной деятельности» (реестр.№8336).

17 октября, рассмотрев на своем заседании подготовленную ко второму чтению редакцию указанного законопроекта, и рекомендуя Верховной Раде Украины принять его в целом как Закон Украины, Комитет все же решил отказаться от некоторых новелл. В частности, речь идет о создании и ведении Единого государственного реестра судебных экспертиз и экспертных исследований. Теперь его создавать не будут.

Как рассказал «Судебно-юридической газете» судебный эксперт Василий Гайдар, который присутствовал на заседании Комитета ВР, под видом устранения недостатков так называемых «поправок Лозового» в Уголовном процессуальном кодексе, авторы законопроекта – Антон Геращенко и Дмитрий Белоцерковец – своим детищем, с одной стороны, действительно убирали ненужный судебный контроль над назначением большинства судебных экспертиз, а с другой, полностью убивали состязательность сторон в уголовном процессе.

«Имея доступ к реестру, в котором будет содержаться вся доказательная база сторон уголовного производства, сторона обвинения получит дополнительные преимущества в досудебном расследовании. У стороны защиты такой доступ к реестру не предусматривался. Кроме того, решили, почему-то, закрепить в УПК монополии государственных специализированных учреждений при проведении экспертиз в уголовных производствах. Этих учреждений в стране весьма ограниченное количество, и, кроме того, возникает угроза контроля и возможного влияния на результаты таких экспертиз со стороны государства», — объяснил эксперт.

Он также сообщил, что на заседании парламентского комитета выступили представители Европейского Союза, а также глава Союза экспертов Украины, которые высказались против реестра и госмонополии экспертных учреждений.

Кстати, народный депутат Виктория Пташник подготовила соответствующие правки, в которых сторонам дается возможность обращаться к любым экспертам, а не только государственным. Однако эти предложения не поддержали.

«Очевидно, в Комитете уже настроились на определенный результат, и в виде компромисса согласились на отмену всего лишь реестра», — предположил Василий Гайдар.

Но он также заверил, что профессиональное сообщество судебных экспертов еще попытается до голосования убедить народных депутатов о вредности государственной монополии.

«Планируем с Союзом экспертов Украины разослать всем депутатам нашу аргументированную позицию по монополии госучреждений. Может, достучимся», — высказал надежду Василий Гайдар.

«Судебно-юридическая газета» уже писала о рисках тотального контроля государства над судебными экспертизами и ограничении права на защиту, которые нес законопроект №8336.

Источник: sud.ua

Остались вопросы? Обращайтесь!

УСЛУГИ АДВОКАТА

[anat82]

Троллей возле Арки дружбы народов демонтируют

Троллей возле Арки дружбы народов демонтируют

Киевские власти приняли решение закрыть и демонтировать канатную дорогу, которая находится возле Арки дружбы народов. На данный момент она является незаконной, с несоблюдением всех необходимых норм безопасности.

Об этом сообщил советник городского головы по вопросам благоустройства Дмитрий Белоцерковец.

«Такое решение было принято по двум причинам: во-первых, несоблюдение правил, зафиксированное…

[oi5]

Как долго Запад будет терпеть темпы борьбы с коррупцией в Украине? | Утренняя Свобода. Часть 3

Или еще надеются западные партнеры на преодоление коррупции в Украине? Понимают ли власть имущие серьезность ситуации? Какими будут последствия, если Европа и Америка окончательно отчаются в действующей украинской власти? Об этом в Утренней Свободе говорить народный депутат («Блок Петра Порошенко») Дмитрий Белоцерковец, бывший министр экономического развития Украины Павел Шеремета и эксперт по международным отношениям Андрей Бузаров. ©www.radiosvoboda.org... Читать дальше: https://oi5.ru/n155155486

[smietanin]

Кличко решил назвать сквер у посольства РФ в Киеве в честь Немцова - Интерфакс

Интерфакс

Кличко решил назвать сквер у посольства РФ в Киеве в честь Немцова Интерфакс Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Мэр украинской столицы Виталий Кличко инициировал переименование сквера в Киеве возле посольства России в честь Бориса Немцова, сообщил народный депутат Украины Дмитрий Белоцерковец. "Комиссия по вопросам переименований поддержала инициативу мэра Киева - назвать ... Сквер у посольства России в Киеве переименуют в честь НемцоваГазета.Ru Сквер у посольства России в Киеве переименуют в честь Бориса НемцоваКоммерсантъ Кличко предложил назвать сквер в Киеве в честь НемцоваМосковский Комсомолец Полит.ру -Meduza -Inopressa -ГОЛОС АМЕРИКИ Все похожие статьи: 121 »

[shopkeepsuper]

В Киеве неизвестные пытались подорвать памятник «пронзенной мечом» России

В Киеве неизвестные пытались подорвать памятник «пронзенной мечом» России

Минувшей ночью в столице Украины была совершена попытка подрыва памятника украинским силовикам. Монумент представляет собой меч, «вонзенный в карту России».

Как сообщает издание «Украинская правда» со ссылкой на депутата Верховной рады, советник мэра Киева по вопросам благоустройства Дмитрий Белоцерковец, инцидент произошел около 22 часов по местному времени.

В сторону памятника со стороны…

[we-politica-ua-news-love]

Советник Кличко Дмитрий Белоцерковец «облагородил» бюджет Киева на десятки миллионов НАБУ подозревает нардепа Дмитрия Белоцерковца в незаконном обогащении и внесении ложных сведений в декларацию Антикоррупционные органы вплотную занялись народным депутатом Дмитрием Белоцерковцем: НАБУ инициирует снятие депутатской неприкосновенности. Его подозревают в незаконном обогащении и внесении ложных сведений в декларацию. По данным детективов, нардеп подарил матери дом за 3,2 миллиона гривен и небольшой земельный участок. Однако ни родственников, ни столь серьезных расходов в своей декларации не указал. Дело против Белоцерковца резонансным не назовешь: слишком высока планка коррупции в Украине и домом для мамы никого не удивить. Чего нельзя сказать о стремительном карьерном взлете молодого политика: за два года севастопольский активист получил депутатский мандат и полномочия правой руки мэра Киева Виталия Кличко. Дмитрий Белоцерковец принял присягу нардепа в марте 2016 года. Член президентской фракции исправно выполняет депутатскую работу: не был замечен кнопкодавничестве и ни разу не оказывался в списках злостных прогульщиков. Также исправного нардеп пользуется предписанными законом благами: всевозможными компенсациями, включая расходы на аренду жилья и даже проезд. В 2017 году налогоплательщики компенсировали  ему в общей сложности 3 млн грн. Исходя из декларации, своего жилья у нардепа действительно нет, зато есть накопления — весьма серьезные в соотношении с зарплатой. Так, все в том же 2017-ом Белоцерковец получил 178 тыс. грн зарплаты, а задекларировал  наличными $35000, €37000, 622000 грн и еще 77068 грн на банковском счету. Кроме того, у нардепа есть 398 биткоинов, по нынешнему курсу это $1,6 млн. Бизнеса, который мог бы объяснить происхождение столь внушительной суммы, у нардепа нет. Известно лишь, что его отец занимался бизнесом, однако после его смерти активы унаследовала мать Дмитрия Жанна Белоцерковец. Сам же нардеп заявлял, что с матерью не живет с 2011 года и общей хозяйственной деятельности с ней не ведет. Именно по этой причине, объяснял нардеп, он не внес данные о матери в декларацию. Соответственно, его миллионы не подарены и не унаследованы, а заработаны самостоятельно. Способом, надо сказать, эффективным, но неоригинальным — на схемах с благоустройством Киева. Дмитрий Белоцерковец родом из Севастополя и перебрался в столицу после аннексии полуострова в 2014 году. Тогда он получил первый и единственный в карьере высокий пост — директора Департамента городского благоустройства и охраны природной среды КГГА. Он проработал здесь 2 года, пока не избрался в Верховную Раду, однако остался советником Виталия Кличко по вопросам благоустройства. Уже после повышения в парламент, оглядываясь назад, Белоцерковец назвал свою работу в департаменте «интенсивной и успешной». Еще бы, за два года его мать Жанна Белоцерковец оформила в собственность элитной недвижимости на 36 миллионов гривен, говорится в расследовании Наші Гроші. Например, квартиру в столичном клубе «Бруклин» стоимостью свыше 3 млн грн и квартиру в жилом комплексе «Французский квартал» на Печерске за 4,5 млн грн. Тогда же, в августе 2016 года, ей подарили 175 квадратов земли и 227 квадратов недвижимости в таунхаусе по улице Добровольческих батальонов, 6/1, в так называемом Царском селе на Печерске. «Неподалеку проживает народный депутат Игорь Кононенко, и расположен земельный участок президента Петра Порошенко. Сейчас недвижимость с таким же метражом, как у Белоцерковец, в этом таунхаусе продается за $1,1 млн», — писали Наші гроші. В должности директора департамента благоустройства Дмитрий Белоцерковец всего себя посвятил борьбе с МАФами. По данным НГ, именно он основал существующую до сих пор практику сноса бульдозерами и временных, и капитальных сооружений без решения судов или Киевсовета. Иными словами — практику незаконного сноса. В июле 2016 года под каток Белоцерковца попал даже фирменный магазин «Рошен». Однако ни за него, ни за сотни других объектов никто из киевских чиновников ответственности не понес. Более того, методы Белоцерковца едва не привели к социальному взрыву в столице. «Заплатив им по 1 тыс. грн, засылает своих бойцов грабить людей. Они приезжают на экскаваторах, оцепляют территорию, сносят киоски , а потом делят награбленное. Дошло до того, что Белоцерковец позволяет себе залезть на частную собственность и снести дом человека, только потому что под ним дорогой участок в центре города», —рассказывалорганизатор одного из протестов предприниматель Игорь Мигович. Директора департамента по благоустройству можно было бы похвалить за настойчивость и принципиальность. Однако под его началом кампания по борьбе с нелегальной торговлей быстро превратилась в нелегальный, но очень прибыльный бизнес. Прокуратура Шевченковского района детально проанализировала коррупционную схему: директор департамента Белоцерковец вместе с руководством подшефного КП «Киевблагоустройство» через фиктивные фирмы обналичивали и присваивали бюджет на снос МАФов. В воронку за 2 года (2015-2017) утекло по крайней мере 15 млн грн. Как писала КиевВласть, чиновники заключили с подконтрольными фирмами фиктивные договоры на снос и доставку на временное хранение самовольно установленных МАФов. Те переводили деньги еще дальше, после этого сумму обналичивали и делили. Фиктивность подрядчиков подтверждает тот факт, что все налоговые отчеты предприятий поступали с одного IP адреса и электронной почты. Еще одна успешная схема — карусель, когда незаконным киоскам позволяли перебраться в район, где фиктивно уже прошел демонтаж, а на их место перемещали нелегальные МАФы с другой локации. «Кроме того, что деньги налогоплательщиков в таком случае попросту «рассовуются по карманам», уполномоченные городом «демонтажники» еще зачастую рекетируют других предпринимателей: забирают у них имущество, обещая вернуть только после проведения неофициальных платежей», — пишет КиевВласть. Еще одно прибыльное предприятие, которое Белоцерковец продолжает курировать на правах советника мэра по вопросам благоустройства, — КО «Киевзеленстрой». Закупки по завышенным ценам, оплата мнимых ремонтов и реконструкций, прямое воровство бюджета. Почти в каждом коррупционном скандале, связанном с ЖКХ столицы, фигурирует «Киевзеленстрой». По данным Госуадитслужбы, с января 2015 года по март 2018 года из-за коррупции на предприятии бюджет недополучил почти 66 млн грн.Национальная полиция расследует финансовые махинации на 100 млн грн, которые в КО «Киевзеленстрой» провернули в 2016-2017 годах. Одна из последних нашумевших сделок фирмы —оплата фиктивного ремонта парка на проспекте Ватутина в размере 25,8 млн грн. Неприкрытый интерес нардеп Белоцерковец демонстрирует и к киевским парковкам. Объем теневого парковочного рынка в столице, кажется, не поддается исчислению. По самым скромным подсчетам, ежегодно городской бюджет теряет более 170 млн грн. Наверняка известно одно — киевские парковки прокормили не одно поколение чиновников, и Дмитрий Белоцерковец спешит пополнить их ряды до парламентских выборов. В январе 2019 года нардеп зарегистрировалзаконопроект № 9513, который предполагает вывести парковочный бизнес из компетенции Кабмина под крыло местных властей. Дело в том, что в настоящее время цены на платную парковку органы местного самоуправления устанавливают  в соответствии с правительственным порядком формирования тарифов. Белоцерковец настаивает: эти полномочия должны быть переданы городским властям. По его мнению, только так Киев сможет «эффективно развивать парковочное пространство,... вводить прогрессивный тариф». По какому принципу и исходя из какой конфигурации этот тариф будет формироваться, нардеп не уточняет. В столице парковки входят в сферу компетенции КП «Киевтранспарксервис». Как и «Киевзеленстрой», компанию регулярно сотрясают коррупционные скандалы, а с октября 2018 года ее коммерческая деятельность и вовсе засекречена. Киевляне, которые своими налогами финансируют «Киевтранспарксервис», не имеют права знать, сколько зарабатывает предприятие, на что эти деньги тратит и как может парковочный монополист столицы из года в год быть убыточным. В КГГА предприятие курирует заместитель главы Дмитрий Давтян. Может ли на «Киевтранспарксервис» влиять еще и советник мэра по благоустройству Белоцерковец? Может, и его спонтанная законотворческая активность на это указывает. Нардеп лоббирует парковочный законопроект в парламентских комитетах и в медиа. При этом он напрочь забыл о законопроектах, которые обещал своим избирателям. Например, об ужесточении ответственности за незаконную застройку. По подсчетам Слово и дело, Белоцерковец дал 31 обещание, из которых 9 выполнил, и провалил 11. Дмитрий Белоцерковец — восходящая звезда украинского политикума. Он молод, амбициозен и дружит с нужными людьми. Его карьера только началась и, разумеется, ни уголовное дело НАБУ, ни снятие неприкосновенности ее не остановят. Хотя бы потому что дело застрянет в суде, а депутатский иммунитет продлят еще на 5 лет — севастополец может позволить себе проходное место в любом списке. Предстоящие выборы президента и парламента актуализировали дискуссию о всеобщем разочаровании: постреволюционный режим надежды не оправдал и общественный запрос на справедливость так и не удовлетворил. Более того, он широко распахнул двери политикам новой генерации. Таким, как Дмитрий Белоцерковец. Которые в 30 лет получают первую государственную должность и через 2 года уходят с нее долларовыми миллионерами. Источник: comments

[parmapress-blog]

В Киеве попытались взорвать памятник в виде вонзенного в карту России меча

- В ночь на пятницу неизвестные попытались подорвать памятник украинским силовикам в Киеве, созданный в виде вонзенного в карту России меча, сообщил советник мэра Киева по вопросам благоустройства Дмитрий Белоцерковец. По его словам, в сторону памятника с дороги бросили самодельное взрывное... - - http://www.parmapress.ru/the-city-and-county/v-kieve-popytalis-vzorvat-pamyatnik-v-vide-vonzennogo-v-kartu-rossii-mecha/

[asestgrin]

На Украине завели уголовное дело против группы Scooter из-за посещения Крыма

Располагающаяся в Киеве так называемая прокуратура Автономной республики Крым завела уголовное дело против немецкой группы Scooter после того, как она приехала с концертом на полуостров. Об этом порталу «Крым.Реалии» сообщила пресс-секретарь этого официального украинского ведомства Татьяна Тихончик. Жалобу о нарушении законодательства Украины в прокуратуру подал депутат Верховной Рады Дмитрий Белоцерковец. Уголовное дело заведено по статье 332-1 УК Украины «по факту нарушения иностранцами порядк... Читать дальше »

[we-politica-ua-news-love]

КО “Киевзеленстрой” подозревают в распиле 2,6 млн гривен на ремонте парка им. Воинов-Интернационалистов

Еще в 2017 году КО “Киевзеленстрой” заказало у ООО “Будоптимум” работы по ремонту южной части парка им. Воинов-Интернационалистов и обустройству там летней сцены. Аналогичные работы заказывались дважды, в итоге обошлись столичным налогоплательщикам в 2,6 млн гривен, но полностью проведены так и не были. Правоохранители подозревают, что часть денег была попросту присвоена и поделена между…

[we-politica-ua-news-love]

КО “Киевзеленстрой” и его подрядчика подозревают в распиле очередных 25 млн бюджетных гривен

КО “Киевзеленстрой” и его подрядчика подозревают в распиле очередных 25 млн бюджетных гривен

Летом 2018 года КО “Киевзеленстрой” за 25,8 млн гривен заказало у ООО “Будмонтажсервис 1” ремонт парка на проспекте Ватутина. Ремонт был оплачен полностью, но работы по договору, как выяснили следователи Национальной полиции, были выполнены не в полном объеме. В итоге было открыто уголовное дело: правоохранители подозревают, что часть бюджетных средств была присвоена. Теперь следователи будут…

[we-politica-ua-news-love]

Миллионы в асфальт: почему тонет Киев Потоп, который случился в столице 25 июля, вызвал бурю возмущений у киевлян. Город парализовало буквально через несколько минут после начала ливня: затопленные переходы, плавающие автомобили, разрушенный мост, вода стояла даже в заведениях, расположенных на первых этажах. Из-за водного коллапса мегаполис парализовали 10-балльные пробки, которые не прекращались до позднего вечера. ЧП столичные чиновники в очередной раз списали на «аномальную погоду». Но в Гидрометцентре говорят, что данные властей о количестве осадков сильно преувеличены. В то же время эксперты уверяют: главная проблема — это забитые мусором дождевые канализации. Ливнесток закатали в бетон Увы, потопы характерны для Киева не только во время сильных ливней, но даже после кратковременных дождей. Киевляне уже давно четко определили «зоны риска». Это Русановские сады, ст. м «Гидропарк», «Левобережная», «Оболонь», Подол, Почтовая площадь, Лукьяновка, нередко также достается Сырцу, Шулявке и Дорогожичам. При этом каждый раз, ликвидируя последствия потопов, власти винят в случившемся «аномальные» погодные условия. Так произошло и в этот раз. «Думаю, в первую очередь виновата погода и аномальные условия», — заявил в ходе пресс-конференции глава «Киевавтодора» Александр Густелев. В то же время он добавил, что ливневая канализация работала в нормальном режиме. К слову, в Киеве 1600 км ливневой канализации, из которых за 831 км отвечает «Киевавтодор», а остальные километры находятся в зоне ответственности КП «Плесо» и других мелких субъектов хозяйствования. «Ливневая канализация работала в обычном режиме. Ее пропускная способность не позволяет пропускать трехмесячную норму воды», — отметил Густелев. Любопытно, что о «трехмесячной норме осадков» говорят только представители столичной власти. В то время как в Гидрометцентре уверяют, что осадки хотя и превышали суточные нормы, но аномальными их назвать сложно. «За пару часов в разных концах города выпало от 7 до 44 мм осадков, при этом среднемесячная норма — 75 мм. В принципе, по сравнению с нормой, количество осадков, конечно, больше, но жутко аномальными их назвать нельзя», — сказал «Вестям» глава Гидрометцентра Николай Кульбида. Таким образом, столичные чиновники «преувеличили» количество осадков минимум в шесть раз. Впрочем, спустя некоторое время в мэрии все-таки признали, что проблема вечных потопов в столице кроется не только в «Божьем промысле», но и в устаревших ливнестоках, большинство из которых не чистилось более сорока лет. «Проблема с затоплениями возникает из-за старых сетей ливневой канализации в городе. Мы занимаемся их заменой и чисткой регулярно. Также меняем дождевую канализацию во время замены дорожного покрытия», — заявили «Вестям» в департаменте транспорта. Знает о проблеме и советник мэра Дмитрий Белоцерковец. «Проблема ливневок в городе историческая, появилась не вчера и не год назад. Мы понимаем, что над этим нужно работать и этот вопрос является актуальным. На большинстве улиц эти системы старые, изношенные. Мы постоянно определяем самые проблемные, к замене которых приступаем. Как, например, на «Левобережной». У нас уже готов проект реконструкции и скоро там начнутся работы», — сообщил «Вестям» Белоцерковец. Впрочем, нередко причинами подтоплений домов и подвалов киевлян становится банальная халатность коммунальщиков. Как сообщил глава КП «Киевблагоустрий» Андрей Андреев, на днях его сотрудники при подготовке к капремонту возле одного из домов Соломенского района обнаружили ливнесток, который был полностью закатан в асфальт. «При выполнении подготовительных работ было выявлено, что вся ливневка и четыре люка домовой канализации были банально закатаны в асфальт целых три раза! Для поиска ее элементов пришлось использовать даже металлоискатель. Неудивительно, что в доме по соседству десятилетиями затапливало подвальные помещения. И я уже не говорю, что эта ливневка соединяется с ливнесточной системой всего Соломенского парка», — говорит Андреев. 200 миллионов — за три года Тем временем, как выяснили «Вести», деньги на ремонт и чистку дождевых канализаций в Киеве выделялись регулярно. Судя по системе обнародования информации о тендерных закупках ProZorro, только за последние три года «Киевавтодор» успешно освоил более 200 млн грн на различные мероприятия, направленные на предотвращение чрезвычайных ситуаций, связанных с ливнестоками. Например, в 2015 году «Киевавтодор» потратил 17 млн грн на капитальный ремонт части Прозоровского (Кловского) коллектора дождевой канализации в районе пересечения бул. Леси Украинки и ул. Мечникова в Печерском районе, в начале 2017 года — 2,3 млн грн на обслуживание коллектора дождевой канализации по ул. Багговутовской в Шевченковском районе,  в начале этого года дорожники провели тендер на реконструкцию ливневой канализации в районе Киево-Печерской лавры на 87,2 млн грн, а затем в мае еще один — на 600 тыс. грн — на выполнение «дополнительных переговорных работ» на той же территории. Работы должны были завершиться к концу 2018 года, но большая часть финансирования перенесена на следующий год. В мае был проведен тендер объемом 133,3 млн грн на реконструкцию ливневой канализации на Броварском проспекте — от ул. Митрополита Андрея Шептицкого (ул. Луначарского) до моста Метро, через Русановский пролив в Днепровском районе. А буквально на днях был объявлен тендер объемом 1 млн грн на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию коллектора дождевой канализации от ул. Вересневой — угол ул. Российской до ул. Тростянецкой в Дарницком районе Киева. Увы, но, как показал последний ливень, Киев затапливает даже в тех местах, где работы по очистке ливнестоков были проведены относительно недавно. «Вся проблема столичных ливнестоков в том, что их очень редко чистят. А ремонтируют только в крайних случаях, и то локально. Но даже отремонтированные ливневки требуют регулярной чистки, а это очень дорогое удовольствие. Поэтому этого никто не делает», — сказал «Вестям» источник в департаменте транспорта. Какие области самые мокрые Годовая норма осадков в Украине составляет 400–750 мм, но в регионах-рекордсменах иногда выпадает до 1500–2238 мм в год. Ресурс GISMETEO назвал самые дождливые регионы Украины. Закарпатская область — рекордсмен. В украинских Карпатах и в Закарпатской области наблюдается наиболее высокая влажность воздуха. Не удивительно, что именно в этом районе выпадает максимальное количество осадков. В год этот показатель достигает 800–2000 мм. Самый дождливый населенный пункт Карпат — село Русская Мокрая, где зафиксирован годовой показатель 2238 мм. В число самых дождливых областных центров Украины попали западные города, расположенные в предгорьях Карпат и поблизости от гор: Ужгород, Ивано-Франковск, Черновцы и Львов. Когда больше осадков Осадки неравномерно распределяются по территории страны. Сильные дожди и снегопады — частые гости в Полтавской, Киевской, Хмельницкой, Волынской, Винницкой и Харьковской областях. Согласно статистике за период с конца XIX по начало XXI века, наибольшее количество осадков выпадает в летние месяцы — июнь, июль и август. antikor.com.ua

[we-politica-ua-news-love]

Коммуналку хотят поднять на 200 грн в месяц Проект закона, который повлечет за собой повышение коммунального тарифа, рассмотрят в ближайшее время. Тарифы могут повыситься в результате принятия законопроекта №4028 "Об упаковке и отходах упаковки", который был зарегистрирован в парламенте, сообщает "112 канал". Проект закона, который повлечет за собой повышение коммунального тарифа на 200 грн в месяц с человека, планируют рассмотреть в ближайшее время. Документ уже находится на рассмотрении в профильных комитетах парламента. Как отмечает народный депутат Дмитрий Белоцерковец (БПП), подобная инициатива — предложение крупных производителей упаковки. Законопроект предусматривает, что производители упаковки будут самостоятельно утилизировать только определенный процент тех отходов, которые подлежат вторичной переработке. За утилизацию всех других отходов должен будет заплатить потребитель. Законопроект ориентируется на требования производителей, желающих минимизировать расходы. Так, его уже поддержали влиятельные лоббистские бизнес-ассоциации: Европейская бизнес-ассоциация, Американская Торгово-промышленная палата, а также Ассоциация упаковщиков, куда входят "Тетра Пак", "Кен-пак", Carlsberg Ukraine, "Крафт Фудз Украина", "Сандора", "Нестле Украина" и другие крупные производители товаров в упаковке. Как заявляла ранее автор законопроекта Алена Бабак: "Бизнесу нужно продать свою продукцию конечному потребителю, соответственно, он будет искать оптимальные и дешевые пути обеспечения утилизации отходов упаковки". Позицию производителей упаковки поддерживают и остальные авторы законопроекта, среди которых Анатолий Матвиенко, Татьяна Острикова, Олег Кришин, Остап Еднак и скандальный Борис Розенблат. Эксперты в сфере ЖКХ считают, что подобная инициатива повлечет за собой подорожание коммунальных платежей в среднем на 200 грн с человека в месяц. В частности, заместитель главы КГГА Петр Пантелеев назвал инициативу компаний — производителей упаковки об установлении тарифа на переработку как коммунального платежа несправедливой и обременительной для киевлян. В то же время народный депутат Юрий Чижмарь ("Радикальная партия" Олега Ляшко) успокаивает тем, что на рассмотрение парламента также предлагается пакет законопроектов о переработке отходов, которым нивелируется идея с повышением коммунального платежа. Законопроектами № 4835-д, 4836, 4837, 6602 предусматривается комплексное решение проблемы мусора. Предложенная система обращения с отходами направлена на создание новой отрасли переработки отходов, строительство современных мусороперерабатывающих заводов, очистку страны от свалок, внедрение сортировки отходов, стимулирование экодизайна упаковки и товаров. Как говорит Чижмарь, комплексная система обращения с отходами не предусматривает фиксированного коммунального платежа за переработку мусора. Потребитель будет платить только за то, что покупает. В стоимости товаров это составит в среднем не более 10 копеек на единицу товара. Нардеп Дмитрий Белоцерковец отмечает: "Проблема в том, что производители упаковки фактически будут против (пакета законов о переработке отходов) и будут использовать свое политическое и финансовое лобби в парламенте для того, чтобы эти законы не приняли". Депутат уверен: если пакет законов об отходах не будет проголосован, украинцы могут оказаться перед угрозой повышения коммуналки.