Гонтарева должна признать ошибки в конфликте с Бахматюком
Глава Совета ФРУ считает, что эмоции со стороны НБУ мешают трезво взглянуть на ситуацию. Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева должна признать свои ошибки в конфликте с собственником агрохолдинга "Ukrlandfarming" Олегом Бахматюком.
Об этом в интервью "Подробностям" заявил председатель Совета Федерации работодателей Украины (ФРУ) Дмитрий Олийнык.
"Олег Бахматюк, в том числе публично заявлял, что были консультации, в том числе, с участием главы Национального банка, премьер-министра и президента. Эти консультации говорят о том, что потенциал понимания есть. Но фактически результат этих консультаций говорит о том, что одна из сторон – в данном случае Национальный банк – пошла на обострение конфликта. Мне кажется, что это ошибка. А в такое сложное время ошибки нужно признавать", – заявил он.
Глава Совета ФРУ добавил, что не понимает, почему Валерия Гонтарева заняла в отношении "Ukrlandfarming" такую "жесткую антигосударственную позицию".
"Мне кажется, что с какого-то момента эмоции со стороны Национального банка мешают трезво взглянуть на ситуацию. У меня нет ответа на вопрос, почему Нацбанк на своем сайте фактически фальсифицирует информацию относительно объема задолженности. Я не понимаю, почему глава Нацбанка лично приходит на судебные заседания. Мне кажется, тут иные причины, чем профессиональная работа главы Нацбанка по отстаиванию курса национальной валюты, стабилизации рынка. В прессе пишут, что возможно это является элементом, частью схемы рейдерского захвата активов. И когда нет официальных ответов и решений от всех ветвей власти, то, вероятно, такая мысль имеет право на существование", – пояснил Олийнык.
Он отметил, что вмешательство в конфликт премьер-министра Владимира Гройсмана, который выступил в защиту "Ukrlandfarming" и других национальных производителей, должно "убедить Валерию Гонтареву пойти на компромисс с Олегом Бахматюком".
Я надеюсь, что такая позиция премьер-министра, как минимум, позволит Гонтаревой и правлению Национального банка задуматься и провести работу над ошибками. Например, исправить на сайте цифру долгов или предложить Олегу Бахматюку провести переговоры относительно возможности реструктуризации, попробовать найти формат мирного урегулирования в системе судебных процессов, – подчеркнул Олийнык.
При этом он отметил, что реструктуризация задолженности агрохолдинга, которую "Uklandfarming" предлагает Нацбанку, является наиболее выгодным решением не только для бизнеса, но и для Украины.
"В этом конфликте не должно быть победителей и побежденных. Не нужен поиск виновных. Если говорить откровенно, страна находится в кризисе, а экономика – в форс-мажорной ситуации. В том числе, многие инвесторы. В этой ситуации мы должны говорить не об удачных или неудачных решениях, а о наименее проблемных для страны в целом. Естественно, когда мы сравниваем банкротство "Uklandfarming" и позицию Нацбанка – это наиболее неудачная позиция для страны. При честном отношении к инвестору государство должно учитывать форс-мажорные обстоятельства. В этой ситуации решение о реструктуризации, с точки зрения даже не Бахматюка, а государства, по моему мнению, наиболее удачное", – резюмировал Олийнык.
Напомним, премьер Владимир Гройсман заявил, что не позволит Нацбанку "давить" на "Ukrlandfarming" и других национальных производителей.
Кроме того, ранее собственник агрохолдинга Ukrlandfarming Олег Бахматюк обратился к президенту и премьер-министру с просьбой вмешаться в конфликт с главой Национального банка Украина Валерией Гонтаревой.
“ОЖ“
0 notes
Известны фамилии антикоррупционных судей: определены победители конкурса
Публикация по ссылке https://www.agtl.com.ua/legal/izvestny-familii-antikorrypcionnyh-sydei-opredeleny-pobediteli-konkyrsa.html
Известны фамилии антикоррупционных судей: определены победители конкурса
Известны фамилии антик��ррупционных судей: определены победители конкурса
Источник ЛІГА:ЗАКОН
Обнародованы рейтинги кандидатов на должности судей Высшего антикоррупционного суда и Апелляционной палаты
https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/173058_podatsya-v-verkhovnyy-i-antikorruptsionnyy-sudy-mozhno-do-14-sentyabrya-obyavlen-konkurs
Высшая квалификационная комиссия судей Украины утвердила рейтинги кандидатов на занятие вакантных должностей антикоррупционных судей в пределах конкурса, объявленного 2 августа 2018 года.
Решение принято сегодня, 6 марта.
С рейтингом кандидатов в апелляционную палату ВАС можно ознакомиться по ссылке.
В Апелляционную палату ВАС проходят первые 12 кандидатов по рейтингу:
1.Боднар Сергей Богданович : 780 баллов, ассистент кафедры публичного права, Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича;
2.Чорна Валерия Викторовна : 764,25, судья, Днепропетровский окружной административный суд;
3.Калугина Инна Олеговна : 745,75, судья, Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области;
4.Панкулич Виктор Иванович : 742,5, председатель адвокатского объединения «Украинская адвокатская группа»;
5.Павлишин Олег Федорович : 729,75, судья, Апелляционный суд Львовской области;
6.Никифоров Андрей Сергеевич : 711, управляющий партнер, адвокатское объединение «ОПС ЛІГАЛ»;
7.Чорненькая Даниила Степановна: 696,25, судья, Монастирищенский районный суд Черкасской области;
8.Михайленко Дмитрий Григорьевич : 694,25, доцент кафедры криминального права, Национальный университет «Одесская юридическая академия»;
9.Цикало Владимир Игоревич : 692,5, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета, Львовский национальный университет им. Ивана Франко;
10.Панаид Игорь Васильевич : 685,25, судья, Чугуевский городской суд Харьковской области;
11.Глотов Николай Сергеевич : 681,75, адвокат, юрисконсульт, индивидуальная адвокатская деятельность, высшее профессиональное училище №1 города Ровно;
12.Семенников Александр Юриевич : 681, судья, Пятихатский районный суд Днепропетровской области;
Также утвержден рейтинг кандидатов на должности судей Высшего антикоррупционного суда.
Должности судей Высшего антикоррупционного суда займут первые 27 кандидатов:
1. Танасевич Елена Виталиевна : 792 балла, судья, Печенежский районный суд Харьковской области
2. Строгий Игорь Леонидович: 782,25, судья, Шаргородский районный суд Винницкой области
3. Маслов Виктор Васильевич : 779, судья, Тростянецкий районный суд Сумской области
4. Федорак Леся Николаевна : 769,5 балла, председатель суда, Гребинковский районный суд Полтавской области
5. Олийнык Оксана Викторовна : 768,75, судья, Охтирский горрайонный суд Сумской области
6. Гавриленко Татьяна Григорьевна : 767,5, судья, Новосанжарский районный суд Полтавской области
7. Бицюк Андрей Владимирович : 763,5, судья, Заводской районный суд города Николаева
8. Колиуш Олег Леонидович : 759,5, судья, Автозаводской районный суд города Кременчуга Полтавской области
9. Дубас Виталий Михайлович : 757,5, адвокат, индивидуальная адвокатская деятельность
10. Крикливый Виталий Викторович : 751,5, судья, Комсомольский городской суд Полтавской области
11. Шкодин Ярослав Виталиевич : 749,75, адвокат, индивидуальная адвокатская деятельность
12. Федоров Олег Володимирович: 747,75, старший партнер, адвокат, адвокатское объединение «A.C.F. Partners».
13. Воронько Владимир Дмитриевич : 746,5, судья, Хозяйственный суд Днепропетровской области
14. Ногачевский Виктор Вікторович: 745, директор, адвокат, общество с ограниченной ответственностью «Линия Права»
15. Кравчук Алексей Олегович : 740,5, заведующий кафедры хозяйственного и административного права, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского»
16. Мовчан Наталья Владимировна : 739,25, судья, Охтирский горрайонный суд Сумской области
17. Ткаченко Олег Владимирович : 735 баллов, председатель адвокатского объединения «Больверк»
https://jurliga.ligazakon.net/ua/analitycs/142714_sudi-pereselentsy-ostalis-verny-prisyage—ekaterina-shirokaya
18. Широкая Екатерина Юриевна : 732,25 балла, судья, Луганский окружной административный суд
19. Хамзин Тимур Рафаилович: 730,75, судья, Куйбышевский районный суд Запорожской области
20. Ворон Евгений Васильевич : 727,5, начальник департамента международного, частного и финансового права, адвокатское объединение «Ситнюк и Партнеры»
21. Саландяк Ольга Ярославовна : 725,5 балла, судья, Жмеринский горрайонный суд Винницкой области
22. Сикора Екатерина Александровна : 721,75, юрист, общество с ограниченной ответственностью НВП «Альянс-Д»
23. Михайленко Вера Владимировна : 718, руководитель по совместительству, адвокатское объединение «Веста»
24. Задорожная Лариса Ивановна : 716,25, судья Теплицкого районного суда Винницкой области в отставке
25. Билоус Инна Александровна, 715,5, судья, Тернопольский окружной административный суд
26. Галабала Маркиян Васильевич : 715,25, управляющий, адвокатское бюро «Маркияна Галабали»
27. Мойсак Сергей Мирославович : 714,75, адвокат.
Остались вопросы? Обращайтесь!
Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.
ЗАКАЗАТЬ УСЛУГИ АДВОКАТА
0 notes