#выигрывают

[wpristav]

Войну выигрывают не только генералы

О предателях и героях Война – далеко не самое лучшее время для ведения бизнеса. Да и для планирования своего будущего, как и будущего своих детей, война – не самый подходящий период. Сегодня, даже несмотря на относительно понятную нам картину ведения боевых действий, у каждого из нас есть понимание того, что в любой момент ситуация может измениться в корне. Как в лучшую, так, увы, и в... Читать дальше »

[imosya]

как же прекрасны сердца тех, кто, проходя через самые ужасные жизненные штормы, все же выбирает оставаться нежным, тихим, терпеливым, добрым и смиренным

они выигрывают дважды – в этой жизни и в следующей

[lillelily]

Хотите я расскажу вам глупую историю?

Где-то в закромах, конечно, лежат посты про день рождения, но сейчас мне нужно структурировать мысли, поэтому…

За три часа до поезда из Казани я положила телефон на наклонную крышку фортепиано. Конечно же, он скатился и со звонким стуком упал стеклянным экраном прямо на пол. Не особо придала этому значение, так как неоднократно роняла этот же телефон на этот же пол и все было окей, а телефон мой, на минуточку, с осени 2018 года, и последний год я носила его без чехла и без защитной пленки, несмотря на стеклянный экран и крышку, и на нем ни царапинки за все то время.

Но в этот раз удача мне изменила, а, может быть, это был такой намек от судьбы, что неплохо бы закончить начатое прошлой осенью дело и поменять таки телефон, и, когда я подняла его, оказалось, что по уголку экрана поползли трещины, которые, к тому же, царапались и крошились.

В виду того, что это январские праздники, вечер, и полтора часа до выхода, я не особо заморачивалась и просто заклеила экран скотчем (работает он, кстати, прекрасно. До сих пор).

И погрузилась в мир выбора телефонов. Задача это сейчас не из легких, надо вам сказать.

Во-первых, очень много лопат. У меня маленькая рука, я в принципе не рассматриваю телефоны шире 7 - 7,5 см, а диагональ больше 6,7 становится проблемой.

Во-вторых, практически не делают разъем под наушники и это расстраивает, хотя в итоге я таки смирилась с Type-C, да и беспроводные хоноровские наушники, почему-то больше не коннектящиеся с хонором, до сих пор где-то валяются.

В третьих - хонор. Он идеален, с отличной, подходящей мне камерой, узким корпусом и мягкими гранями, но у него, как нам всем известно, наблюдаются некоторые проблемы с гуглом, что мне не нравится. Причиной, по которой я в принципе начала смотреть телефоны осенью, стало сообщение от системы безопасности в 4 утра, посоветовавшей мне немедленно удалить с телефона гугл как вредоносное приложение. Говорят, проблема не только их, была связана с кривым обновлением, да и пропала достаточно быстро, но это заставило понервничать. Ну, а еще меня раздражает неудаляемый Ассистент с его новостями в строке уведомлений, который я не могу ни отключить, ни остановить, ни даже зайти в него, хотя уведомления я неоднократно пыталась запретить, я не люблю захламлять шторку лишней информацией. Из плюсов были стабильные обновления приложений, отличная камера, отсутствие шима (хотя с экраном я пободалась в свое время) и отличный, в принципе, смартфон, покрывавший все мои нужды, и если бы не разбитый экран, вряд ли в принципе стала бы искать замену.

Тут я столкнулась с проблемой, потому что далеко не все модели присутствуют в магазинах, да и цены на них подскочили. Впрочем, я заручилась поддержкой шарящих за телефоны друзей и храбро бросилась в пучину терминов и странных функций. С помощью сайтов с фильтрами создала перечень устраивающих меня устройств, а затем внесла их в табличку и расписала характеристики.

Затем влезла на всякие сайты со сравнениями, и в итоге осталось два финалиста. И тут возникла проблема, так как в сравнении по стобальной шкале у них была разница в один пункт.

Тот, что проигрывал - потрясающий, красивый смартфон с воздушным безрамочным экраном, быстрой работой, полезными жестами и OLED экраном с маленьким шимом, что, вообще-то, важно, и отличной яркостью. А второй смартфон - быстрый, с потрясающией камерой, даже круче, чем на моем любимом хоноре, но с очень греющейся батареей и огромным шимом. Таким, что на видео на ютубе видно.

Вопросы с камерой и с экраном стали решающими. Я просмотрела кучу фото в интернете, снятые на оба смартфона, посмотрела видео, выяснила, что у первого телефона стабилизация куда лучше, чем у второго, однако цветопередача и глубина (я не знаю, как это назвать) у второго выигрывают. Тем не менее первый смартфон проходил мои критерии, когда на камеру можно снимать, а когда она чисто "чтобы была", а вопрос с экраном действительно очень важен - я долго страдала от ежевечерних головных болей, пока не настроила цвет экрана на телефоне, так, чтобы было комфортно глазам, и повторения бы не хотелось.

В результате я заказала первый телефон. И я сразу оговорюсь, что он классный. Он быстрый, с потрясающим экраном, его комфортно держать в руке, он достаточно необычен, и в то же время близок по характеристикам к флагманам, и был бы просто идеальным, если бы не одно но. Камера. Она хорошая, четкая, с разными фильтрами, отлично работает ночью, особенно в сумерки. И первая моя реакция, когда я ее открыла было "нет". Даже не смогу объяснить, что не так, никто, кроме меня, похоже, этого не заметил. Как будто не хватает глубины, и если раньше я смотрела на фото и видела фото, то теперь я смотрю на фото, и вижу, что это фото на телефон. Игралась с фильтрами, нашла подходящий, он хорошо передает оттенки, а вот глубина остается той же.

И я не знаю, как так получилось. Может, дело в том, что я сортировала старые фотки на хонор перед тем, как забрать телефон, может в том, что я привыкла при смене телефонов ощущать вау во всем. Может, то, что я привыкла делать фотки, чтобы запечатлевать моменты вокруг себя, несмотря на то, что в Тамблер я их не выкладываю, было действительно для меня важным, может, сама себя настроила и накрутила. А может, мой лимит того, с чем я смогу смириться, переполнился, и необходимость смириться еще и с камерой телефона оказалась последней каплей (в пользу этого говорит то, что как только появились подвижки по одному из направлений, с которым я была вынуждена смириться, я сразу почувствовала себя лучше).

И вот в итоге я сижу, пользуюсь старым, заклееным скотчем телефоном, периодически вяло гуглю другие телефоны, а этот новый лежит на столе, и я решительно не знаю, что делать. Подумываю перепродать, тем более и покупатель есть, он то от телефона в восторге, а потом поискать тот, что будет меня устраивать, потому что мэтча с этим телефоном у меня нет. Может, дело в том, что старый еще работает? Или в том, что новый слишком красивый для меня и поэтому кажется, что я не могу им пользоваться? А может, проблему с телефоном я могу решить, а вот остальные свои проблемы - едва ли?

С другой стороны, в данном ценовом диапазоне и с моими критериями у меня не так то много вариантов, а шим и греющаяся батарея - такое себе. Так что, может, похожу годик, а потом привыкну и буду рассказывать, как люблю свой телефон.

Все, рассказы странных людей, у которых есть время на такие глупости, закончились.

P.S. Но я все-таки не совсем сумасшедшая, я влезла на французский сайт для расчета качества камеры и выяснила, что у них действительно разные камеры.

19 января 2024

[j-nkwsk]

Ладно, я посмотрел запись интервью и готов сказать что-то помимо "спасибо, я кончил".

Для начала, я не думаю, что это чёрный пиар. Нил не рвался давать интервью, репортёры сами перехватили его и раздраконили — видно же. Он улыбается явно не потому что пиздецки рад быть четвёртым, я думаю, что он в ярости. Какова вероятность того, что его эту четвёрку заставили набить шантажом и манипуляциями, чтобы показать ему и всему миру, что Нилу никогда не стать лучшим?

Он сказал "Рико татуировал меня". С чего бы ему это делать, если Нил явно не собирается в его "идеальный корт"? Многое, многое не сходится, вопросов остаётся слишком много, но вот что я понял:

Рико боится.

Давайте вспомним то время, когда мы впервые увидели эти татуировки на лицах Рико и Кевина. Морияма провозгласил себя "королём", "лучшим нападающим", он многим внушил веру в себя и в то, что экси никогда не увидит кого-то лучше него. Он действительно хорош и это послужило рычагом давления на общество, свои навыки он просто преумножил глазами и голосами тысяч поверивших красивой уверенности, которая на деле является пафосной заносчивостью и напускным высокомерием.

И теперь, когда Кевин чувствует себя комфортно в новом тандеме, когда Нил с каждой игрой превосходит все ожидания, показывает, как стремительно растёт и развивается, Рико просто пытается не потерять своих позиций и остаться в глазах фанатов на вершине, ведь падать больно. Пора признать:

Нил Джостен один из лучших нападающих.

Да, выигрывают Лисы с трудом, но выигрывают. Что, если бы их было больше? Пока остальные команды могут делать замены хоть каждые пятнадцать минут, Кевин и Нил стоят против них два тайма, полтора часа с одним небольшим перерывом. Я сам был нападающим, я помню, как к концу первого тайма горят лёгкие, как немеют руки от тяжести клюшки и как горят мышцы. Это не просто бег, на корте игроки должны летать, чтобы добиться успеха — я просто хочу, чтобы вы поняли, — Нил летает, и летит в очень правильном направлении. Рико боится, что он взлетит выше него и пытается подмять под себя, но Джостен далеко не так прост.

Не так давно Кевин Дэй заявил, что у Джостена есть все шансы попасть в национальную сборную, многие просто посчитали его сказочным идиотом, но оказалось, что мы просто не видели того потенциала, который увидел и развил в нём Кевин.

Теперь Рико тоже видит это.

Несомненно, Нилу не стоило так открыто поливать грязью того, за кем стоит полстраны, если не больше, но

Я думаю, Нил зол, Нил в бешенстве, Нил хочет превзойти "короля", поэтому он говорит то, что думает. Рико внушил людям своё могущество, а Нил пытается снять с них розовые очки.

Я уверен, я сам видел, что Кевин, до того как сломал руку, наступал Рико на пятки, я бы даже сказал, что на пике своих возможностей он играл лучше Рико, но Дэй даже не собирался доказывать это. Почему? Из большой любви к водному брату или из-за страха перед ним?

«Ne le provoque pas».

Я долго пытался разобрать, что прошептал Кевин Нилу, когда тот показал нам свою четвёрку. "Не провоцируй его" — я мог бы подумать, что мне послышалось или что я неправильно перевёл (французского я не знаю), если бы не побледневшее лицо Дэя к концу интервью и если бы не само интервью, очень похожее на провокацию.

Вчера Нил назвал Рико "эгоцентричным маньяком", а Воронов — "отвратительными созданиями". Вчера Нил бросил Воронам вызов от лица Лисов, уверенный в победе, теперь остаётся ждать, что Кевин наберётся уверенности и поддержит своего напарника в этом стремлении, ведь только вместе они смогут исполнить обещание стать лучшей командой.

Я верю в Лисов.

Я вижу здесь только смелость, стремление показать себя и выбраться со дна, чего бы это не стоило. У них уже получается и я восхищён. Сезон действительно обещает быть невероятно захватывающим, такого противостояния мир ещё не видел.

[solnechnyeveter]

Мне пеpeстало быть неoбходимо нpaвиться вcем. Я не ищy нoвых знакoмств, мне вcё тяжeлее занoво приyчаться, oбъяснять, ввoдить нoвых персонажей в сюжет. У мeня и так сериал огрoмный, я eдва поспеваю за действием. Я долго думаю, прежде чем набрать чей-нибудь номер и предложить увидеться. Выигрывают только очень любимые, предельно лёгкие в общении, только те, с кем не тягостны паузы, кто не ждёт от меня цирка и фейерверка, не задаёт лишних вопросов и всегда поймёт. Всё больше людей вокруг, а меня всё меньше. Кого я вспомню потом из этого времени, человек пять, и то, самых близких. Мне больше неинтересно экстенсивно расширяться впустую, мне хочется интенсивно, вглубь.

В. Полозкова

[moonbeam108]

Как экологично обойтись с собой, если включился внутренний критик

Прежде, чем скажу сам лайфхак, будет немного матчасти психпросвещения.

Это тот самый случай, когда КПТ\контекстуально-поведенческие подходы "выигрывают": они дают инструменты\техники, которые сразу можно взять в жизнь и применить на практике.

Итак, первое. Внутренний критик — это эволюционно выработанная штука. Что из этого следует?

1). От этого нельзя "избавиться". По крайней мере с помощью таких техник. Прям даже не пытайтесь, правда (будет только хуже — и это клинически доказано после этих слов где-то потирает ладошки кпт-специалист). Если хочется это прям вот, что называется, "проработать", то следует идти в длительную глубинную терапию, которая работает с как раз с глубокими причинами и воздействует на них. НО! Есть техники, которые помогают пусть не избавиться, но снизить степень разрушительного влияния от внутреннего критика и, поверьте, это уже кое-что.

Всего лишь немножечко, чайная ложечка, — это уже хорошо.

2). Когда-то, когда общество было примитивным, другим, это было жизненно необходимо. Поскольку это а) обеспечивало выживание б) было выработано эволюцией и этот признак закреплялся, оно осталось с нами, хотя и социум совсем другой, и страдаем мы от этого больше, чем получаем пользу. Это та самая "био" часть из био-психо-социо-духовного набора человека.

ОК, что дальше?

Поскольку "борьба" с этим "симптомом" в лучшем случае бесполезна, а в худшем — усиливает симптом, не нашлось ничего лучше, кроме как идти от обратного. Если "перебороть" это никак нельзя, значит, следует это принять.

Вы, может быть, подумали: "Мда, а вы точно психолог?" Принять НЕ равно сдаться\отдаться власти симптома. Предлагаю в этом месте посмотреть короткий психотерапевтический мультик об этом: (если что, там можно включить русские субтитры)

"Сострадание к голосам в голове" — так называется мультик. И он о том, чтобы в том числе сострадательно, с благодарностью относиться ко всем комментариям внутреннего критика.

Никто не жесток с нами так, как мы сами. Причина такой жестоки — глубинное желание исправить себя и стать такими, чтобы другие люди нас принимали. В древних общинах "быть не таким" означало обречь себя на изгнание. Изгнание буквально означало смерть — от голода или от нападения диких зверей.

Голос внутреннего критика в голове хочет уберечь нас. Его эволюционная программа "закодирована" на то, чтобы поругать себя, если мы не соответствуем чужим представлениям\правилам общества и так далее. Иногда внутренний критик "перегибает палку" — особенно есть у человека есть травма отверженности.

Если помнить о том, что внутренний критик — это такой... немного странноватый ангел-стажёр, который ведёт себя диковато, но в глубине души он хочет нас спасти и позаботиться и поэтому нас ругает\гнобит (а по-другому он просто не умеет, то есть он ругает нас не со злости), можно, не прогоняя его, не желая от него избавиться, как это было показано в мультике,

1). Поблагодарить его за заботу.

2). Сказать: "Эти критикующие мысли не делают меня лучше. Меня не начнут любить или принимать больше, если я продолжу себя гнобить".

Мысли НЕ исчезнут!!! Их, скорее всего, НЕ станет меньше. Но, если развить сострадательное отношение к себе и к этой критикующей части, к этому критикующему голосу, то по крайней мере мысли перестанут "задевать" вас и катать на эмоциональных качелях.

Чтобы это всё сработало, важна практика. Много практики. Самое сложное — это научиться вспоминать всё, о чём здесь было написано, ровно в те моменты, когда в голове начинает ругаться внутренний критик. Но именно в этом и главная суть самостоятельной практики!

Когда у меня в голове звучит критик, я его благодарю и "базарю" с ним:

— Чувак, если бы я от того, что себя стыжу\гноблю\ругаю, становился бы лучше, зарабатывал бы больше бабок, быстрее бы завоёвывал доверие и становился увереннее в себе, то я бы делал это 24\7 и с огромным удовольствием. Да весь мир был бы у моих ног, после такого! Но это не р.а.б.о.т.а.е.т. Я НЕ становлюсь лучше\круче\осознаннее после этого.

После этого меня чутка попускает, но через время, как правило, если мне от чего-то стало стыдно, "ругающие" мысли снова появляются, но, правда, у меня с меньшей силой (потому что уже есть навык + 4 года личной терапии). И тогда я просто спокойно каждое "бля, песос стыдно, провалиться бы под землю и нах никогда больше нигде не появляться" парирую "ага, да, кайф ты придумал. жалко только, что лучше я от этого не стану. ни к.а.п.е.л.ь.к.и. Мне это НЕ помогает. Нет смысла думать так". И продолжаю заниматься своими делами.

Домашнее задание (а вы как хотели? В КПТ и контекстуально-поведенческих подходах без дз никакой терапии не будет!):

посмотрите диснеевский мультик "Головоломка".

Он тоже про эмоции и про то, что все чувства\эмоции важны. И если мы будем с ними бороться\вытеснять, будет только хуже. У каждой эмоции есть своя очень важная функция. Научившись их уважать, проживать и разумно с ними обходиться, можно сбалансировать эмоциональную саморегуляцию. :)

[goshminherz]

Да, я начал войну и начал ее, не объявляя. Я поступил так для того, чтобы сохранить тысячи жизней наших сыновей, которые в эту минуту выигрывают свою первую битву, громя еще не успевшег�� опомниться противника. Теперь я прошу вас одобрить такую тактику.

Неистовый крик: "Да, да! Одобряем! Да здравствует маршал!"

Дальше. Я начал войну, не вступая предварительно в унизительные для нас переговоры с этим маленьким, ничтожным государством, которое воображает, что может безнаказанно провоцировать и оскорблять нашу великую нацию... (Возмущенные крики толпы.) ...и руками наемных бандитов подрывать наш порядок и безопасность!

Рев толпы: "Смерть им!", "Предатели!", "На виселицу!"

Тише! Криком мы не устраним зла. Был только одна путь: послать карательную экспедицию и расправиться с этим обнаглевшим ничтожным государством, которое упорно угрожало нашему мирному благоденствию, стереть с лица земли этот жалкий и неполноценный народ, у которого нет никакого права на существование, истребить всех, кто бы ни встал на его защиту... Пусть теперь другие державы раскроют свои карты! Я заявляю: мы не боимся никого!

Общий крик:-"Не боимся! Да здравствует маршал! Да здравствует война!"

Я знал, что вы поддержите меня. Защищать вашу честь я послал в бой мою великолепную армию. От вашего имени я заявляю всему миру: "Мы не хотим войны, но мы победим! Победим, ибо такова воля божия!.. Победим (бьет себя в грудь), потому что с нами справедливость!.. С нами справедливость!. (Слабее.) Справедливость...

Общий крик: "С нами справедливость! Слава войне! Слава маршалу!"

(Шатаясь, входит с балкона в комнату, бьет себя в грудь.) С нами справедливость!.. С нами справедливость!.. С нами... Я...

(Чапек Карел Белая болезнь - 1937)

[the-world-of-books23]

Обзор серии книг "Песнь льда и пламени"

В мае 2019 года вышел финальный эпизод одного из самых дорогих шумных и рейтинговых сериалов всех времен и народов. По ряду причин финал разочаровал как сугубо телевизионную аудиторию, так и преданных фанатов серии книг Джорджа Мартина – «Песнь льда и пламени». Сегодня мы вспомним сильные стороны книг и попытаемся ответить на вопрос: а стоит ли их читать после просмотра всех сезонов?

Метод Мартина

Я познакомился с сериалом на старте первого сезона в далеком 2011 году. На протяжении выхода всех 10 эпизодов я долго не мог осмыслить свои ощущения от увиденного. Повествование скорее давит на зрителя, нежели его развлекает, а сильно привязаться к персонажам в начале истории ты еще не успеваешь. Да и гиблое это дело, если вы понимаете о чем я. Однако после просмотра финального эпизода в моем мозгу поселилось навязчивое чувство: мне было безумно любопытно узнать, что будет дальше. И так, как до выхода следующего сезона оставался минимум год, я взялся за книги.

Читатель знакомится с главной особенностью повествования Мартина, уже когда открывает оглавление первого тома. Главы называются именем персонажа и цифрой, обозначающей порядковый номер главы с участием этого героя. И что здесь особенного? В основе сюжета фэнтези лежит путешествие, обусловленное поиском некоего места, предмета или героя. Хоббиты несут кольцо в Мордор, чтобы уничтожить Кольцо Всевластия. Геральт из Ривии ищет возлюбленную Йеннифер, а также Цири – свою протеже и судьбоносное Дитя Предназначения. Истории Джона Толкина и Анджея Сапковского базируются на архетипических фольклорных сюжетах, в основе которых лежат классические мотивы приключения: сходи, найди, принеси.

Джордж Мартин ставит во главу углу не столько процесс поиска и хождения, сколько лиц их осуществляющих. Из-за обилия персонажей понятие «главные герои» здесь работает с натяжкой. Поэтому фанаты саги, чтобы лучше ориентироваться в их количестве, ввели аббревиатуру ПОВ – персонаж, от лица которого ведется повествование. Правда, все книги написаны от 3-го лица, но аббревиатура все равно полезная. Так, ПОВы постепенно раскидываются по всем землям и морям, иногда пересекаясь друг с другом. Самые амбициозные из них наращивают силы, чтобы вторгнуться в Королевскую Гавань – геополитический центр мира Джорджа Мартина.

Персонажи и их боль

Героев много и от лица большинства из них написано множество глав. Первые три книги выигрывают у двух последующих в плане нарастания и развития конфликтов, наличия кульминации у них и повествовании, самого по себе. Первые три части саги грамотно структурированы и каждая из них имеет логический итог. Здесь наиболее проявляются сильные стороны Мартина, которые с выходом 4-ой и 5-ой книг обрастут спорными решениями. Но сперва разберемся с героями.

Ставка автора сделана на то, что каждый читатель выберет себе одного или даже нескольких персонажей, к которым привяжется и за которых будет сильно переживать. Ведь вокруг героев будут постоянно плестись интриги, в которых фавориты читателя чаще будут оказываться проигравшей стороной, нежели побеждать. И здесь мы подошли к визитной карточки автора, которая уже давно стала мемом. Почувствовали, что вам нравится какой-то герой? Самое время заглянуть в оглавление следующей книги, ведь велика вероятность, что своего любимца вы там уже не увидите.

И если говорить о первых трех книгах, то тягу Мартина убивать своих героев можно назвать не только смелым, но и довольно умным решением. Смерти ПОВов и их приближенных в «Игре престолов», «Битве королей» и «Буре мечей» с точки зрения развития конфликтов и проработки мира произведения – довольно логичны. Во время просмотра финала первого сезона ты испытываешь шок, но, прочитав затем несколько книг, понимаешь, что даже самые печальные события в «Песни льда и пламени» постепенно становятся лишь каплей в море.

Динамика и умение удивлять

Коль выше мы уже обсудили, что «Игра престолов» больше про героев, нежели про события, как таковые, то и внимание к персонажам у нас будет более пристальным. За кого болеть – дело вкуса. Не прибегая к спойлерам, отметим ряд толковых художественных решений Мартина. Как и подобает хорошим историям, герои «Песни льда и пламени» растут, меняются и развиваются под воздействием окружающих факторов. Иногда, правда, им нужно довольно много времени, чтобы созреть, но терпеливые читатели будут вознаграждены. К концу пятой книги Мартин собирает ряд сильных и интересных персонажей, которые должны сыгратьсвою роль в битве за семь королевств.

Герои стараются удивлять читателя. Как правило, не забывая при этом о композиционной логике. В одном случае мы узнаем альтернативный взгляд на события давно минувших лет и по новому смотрим на персонажа, которого изначально считали антагонистом. В другом – станем свидетелями хладнокровия и жестокости со стороны нашего любимца, которые будут проявлены неожиданно, но при этом довольно логично и последовательно.

Где же финал?

Начиная с 4-ой книги, «Пира стервятников», Мартин немного увлекся процессом и начал перегружать историю дополнительными сюжетными ветками, мало к чему в итоге приводящими. Это замедлило дорогу к финалу и привело к тому, что сезоны стали снимать быстрее, чем Мартин ��акончил сагу. В итого повествование к концовке сериала стало во многом скомканным и сумбурным. Если в начале истории «Игра престолов» подкупала логикой развития событий и проработкой персонажей, то к финалу история стала рассыпаться. Герои начали вести себя по настроению, битвы получились эпичными, но наивными. Аудитория почувствовала это и на авторов обрушилось немало критики

Еще до выхода последнего сезона шоуранеры сериала говорили, что Мартин рассказал им о своем видении финала и именно на него ориентировались сценаристы сериала. Но, как бы там ни было, финал Мартина по-прежнему не написан. Писатель периодически напоминает публики, что работа над сагой ведется к концу и рано или поздно она будет закончена. В планах автора остается еще две книги: «Ветра зимы» и «Грезы о весне». По словам Мартина, он работает над ними одновременно, а потому они могут выйти с небольшим промежутком времени.

И если вернуться к тому, о чем мы говорили в начале, то выходит, что Мартиновского финала мы еще не увидели. Весьма вероятно, что он действительно поделился с продюсерами сериала своими планами. Но хотелось бы увидеть это в более осмысленной и логичной форме. Очень много сюжетных решений в саге реализованы последовательно и продуманно. Так почему бы однажды нам не увидеть именно такой финал?

Стоит ли читать сагу после просмотра сериала?

Наверное, непросто пропустить через себя такой объем текста, примерно зная, что будет за большинством поворотов. И те, кто не устоял перед интригами сюжета, вероятно, подсели на книги еще на втором-третьем сезоне. С другой стороны, если у вас осталось чувство неполноты и недосказанности истории и если единственный способ узнать, чем все закончилось на самом деле – это дождаться двух последних книг, так почему бы не начать сначала? Ведь вас ждут интересные и колоритные персонажи, захватывающие истории и гнетущая безнадежность Вестероса.

[mir-and-estel]

🎄 Зимний флешмоб 🎄

Чудесная @manyroses придумала очень уютную и классную зимнюю эстафету, за что ей огромное спасибо!

1. Сочетание красного и золотого или синего и серебряного?

Синего и серебряного

2. Варежки или перчатки?

Я люблю варежки, когда прям очень холодно, от -20, но в них не удобно не держать поводок, ни смотреть, когда приедет автобус по карте, поэтому перчатки, особенно с тачевыми пальчиками, чаще всего выигрывают

3. Каток под открытым небом или рождественская ярмарка?

Ярмарка, хотя и каток очень люблю, но не с кем ходить 🥺

4. Играть в снежки или делать снеговика?

Хочу снежный замок! Слепите его кто-нибудь со мной!

5. Какой был самый лучший подарок, который Вам дарили на Новый Год?

Хм, я плохо помню подарки на Новый год, но это всё равно мой любимый праздник по своей атмосфере, по украшенному дому и уютной домашней обстановке, для меня это самый семейный праздник, поэтому главное люди, а подарить мне можно вкусняшки или соль для ванны и я буду счастлива

6. Какой фильм/мультфильм Вы можете пересматривать зимой снова и снова?

Я не люблю что-то пересматривать, но каждый год, мы стараемся смотреть что-то новое. Или пересмотреть какой-нибудь советский фильм, а потом можно посмотреть какую-нибудь новую рождественскую сказку или комедию

7. В какую страну Вы бы хотели отправиться в зимние каникулы?

В Финляндию, что может быть сказочное родины Санты? Хотя и погреться в Сингапуре тоже было бы неплохо. Я настолько люблю путешествовать и столько много всего хочу увидеть, что готова поехать в очень очень большое количество удивительных мест

8. Любимая зимняя песня?

Никогда об этом не думала...да и мне всегда сложно выбрать что-то любимое, я просто слушаю перед Новым годом рождественский плейлист

9. Вы когда-нибудь видели северное сияние?

Нет, но тоже очень хочу! Это какое-то невероятное чудо для меня

10. У Вас есть какие-то особенные зимние традиции?

Конечно же рисовать символ года; стараться гулять в лесу, обожаю заснеженные ели; печь печенья или пряники, как в этом году; больше играть в настолки; делать генеральную уборку в конце года

11. Сбывались ли у Вас желания, которые Вы загадывали в новогоднюю ночь?

У меня практически всегда одно и то же желание и я не перестану его загадывать, считаю, что несмотря на все невзгоды, оно в какой-то мере, но сбывается

12. Любимый зимний цвет?

Искрящийся, как снег на солнце

13. Настоящая или искусственная ёлка?

Всегда была настоящая, но в последние годы дома искусственная, а у ребят живая на участке

14. Свечи или гирлянды?

Гирлянды, хотя свечи под настроение я тоже зажигаю, просто реже. А сейчас я очень хочу попробовать свечу с щепочкой вместо фитиля. Простите, я совсем профан в этом деле и только недавно узнала, что такие вообще существуют, поэтому даже не знаю как это правильно называется и какую фирму лучше попробовать, может кто-нибудь посоветует?

15. Назовите 5 вещей, за которые Вы больше всего любите зиму

За заснежные деревья

За то, как Пальма скачет по сугробам, за этим можно наблюдать вечно

За уютные семейные вечера

За горячие напитки и блюда, которые готовятся так редко и чаще всего только зимой

За праздничную атмосферу и веру в лучшее

Передать хочу всем, но чтобы хоть кто-то заметил, некоторых отмечу @marina-teatalks @dobraya-dobraya @talleyran @lumpofheat @technical-feelings @windessence @utoshi-san @book-phoenix @leprekot @lillelily @lokloft @hemipristis @wwwonderfulcutlet @zweidan

[jennetrai]

как же прекрасны сердца тех, кто, проходя через самые ужасные жизненные штормы, все же выбирает оставаться нежным, тихим, терпеливым, добрым и смиренным

они выигрывают дважды - в этой жизни и в следующей.

[vykhodovroman]

Можно ли делать добрые дела за деньги? Отзыв на детскую книгу "Добриллион"

Друзья, сегодня поговорим о книге «Добриллион». Мне очень нравится ее название. Написал книжку норвежский автор Арнфинн Колеруд. Он получил за нее литературную премию Министерства культуры Норвегии. Перевела Евгения Воробьева.

Главный герой Франк и его мама живут в небольшой норвежской деревушке. Франк учится в школе, его мама работает уборщицей. Но однажды они выигрывают в лотерею 24 миллиона крон! Это больше 200 миллионов рублей! Представляете? 🥳

Казалось бы, всё должно измениться. Но мама принимает решение жить как раньше и не совершать дорогих покупок. Однако, о выигрыше узнают окружающие и начинают давать советы или просить деньги. Тогда мама придумывает неожиданный ход: она отдаст миллион тому из жителей деревни, кто совершит самый добрый поступок. Тут в дело вступают и взрослые, и дети. Они проявляют фантазию и креативность. Каждому хочется получить заветную сумму. Подумайте, а что бы хорошего сделали вы ради миллиона?

Идея мамы заключается в том, чтобы люди начали совершать добрые дела каждый день, и это вошло у них в привычку. На первый взгляд, это гениально! Но можно ли делать добрые дела за деньги? К чему это всё приведет, вы узнаете, прочитав историю.

Это книга для детей подросткового возраста. Она предоставляет возможность поговорить о многих вопросах, связанных с деньгами и нравственностью. В книжке описываются разные стороны жизни: добрые и не очень. Поэтому ее лучше читать вместе с ребенком и обсуждать. А еще в ней много юмора. В одном эпизоде я смеялся от души.

Друзья, а теперь посмотрите на второй рисунок, зарядитесь радостью и представьте, что выиграли 200 миллионов рублей! Поделитесь, пожалуйста, какую бы мечту вы осуществили. 🤩 Мой ответ в комментариях.

Издательский дом «Самокат», 12+

#ДругДетскихКниг

[infonotes-ru]

Что такое игра с нулевой суммой?

  Это термин, используемый в теории игр для описания как реальных игр, так и всевозможных ситуаций, обычно между двумя игроками или участниками, в которых выигрыш одного игрока компенсируется проигрышем другого. С итогом, равным нулю. Например, если человек играет с кем-либо партию в шахматы, то один проиграет, а другой выиграет. Выигрыш (+1), прибавленный к проигрышу (-1), равен нулю. Игры, в которых победителей может быть несколько, получают определение игр с ненулевой суммой. И они становятся все менее распространенными и менее применимыми в современной жизни. Чтобы это была настоящая игра с нулевой суммой, потери одной стороны должны быть точно равны выигрышам другой. Поскольку иногда потеря может стать приобретением, примеры из реальной жизни найти труднее.    

Шахматы - это классический пример

  Если кто-то играет в шахматы в турнире, то каждый отдельный матч имеет нулевую сумму: один победитель и один проигравший. Однако вне игры игроку присваивается рейтинг. Этот рейтинг может существенно измениться, если игрок проиграет кому-то гораздо более низкого ранга. Но может не сильно измениться, если он проиграет игроку гораздо более высокого ранга. Когда игра фактически является одной из серии с общим рейтингом, итоговый результат может иметь ненулевую сумму. Поскольку учитываются не только победы или поражения. Примером бизнес-результата с ненулевой суммой может служить ситуация, когда проигравший участник тендера нанимается победителем для выполнения работ для конкурента.     Можно также предположить, что игра с нулевой суммой - это чрезвычайно упрощенный взгляд на что-то вроде шахмат. Которые не являются вероятностной игрой. Проигравший может получить от своих поражений столько же, сколько и от своих побед. В результате проигрыша он может стать лучшим игроком. Поэтому, хотя технически игра сводится к одному победителю и одному проигравшему, проигрыш может быть преимуществом. Игрок, играющий с гораздо более опытным игроком, может быть больше заинтересован в обучении, чем в победе.  

Когда выигрывают все стороны

  Спор супругов может быть игрой с нулевой суммой, но это зависит от степени зрелости пары. Хотя можно подумать, что в споре должен быть победитель и проигравший, это не всегда так.     Если мистер и миссис Смит спорят о том, кто поедет в магазин на машине, миссис Смит может уступить и разрешить мистеру Смиту сесть за руль. В результате водитель получает +1, а неводитель - -1. Предположим, что был достигнут компромисс: мистер Смит едет в магазин, а м��ссис Смит возвращается на машине. По-прежнему каждый участник спора имеет выигрыш, равный проигрышу. В результате получается + одна половина и - одна половина, что приводит к нулевой сумме.  

Стратегия нулевой суммы

  Однако если ссоры происходят часто, анализ выигрыша или проигрыша в отдельном поединке может оказаться гораздо менее важным, чем анализ всего брака. Оба супруга могут оказаться в проигрыше, если ссора вызывает взаимные неприятные чувства. Сумма может быстро опуститься ниже нуля, если два человека постоянно ссорятся друг с другом.     Термин "игра с нулевой суммой" можно также экстраполировать на экономику и торговую практику между странами. Равная торговля, по сути, является таковой игрой. Поскольку обе страны получают равные преимущества, приобретая что-то и отказываясь от чего-то. Однако порой ситуации имеют ненулевую сумму. И одна страна теряет больше, чем приобретает при заключении сделки. Опять же, это относится к общей картине. Возможно, страна, которая ведет невыгодную торговлю, приобретает что-то неосязаемое. Например, уважение другой страны или улучшение дипломатических отношений. Как и в шахматах, где проигравший может извлечь выгоду из своего проигрыша, страна, понесшая экономические потери в торговле, может извлечь выгоду другими способами.     В дипломатических отношениях возможны ситуации не "выигрыш-проигрыш", а "выигрыш-выигрыш". Люди или страны могут в равной степени получать выгоду, не теряя при этом. Однако обычно дипломатия сводится к компромиссу. Когда обе стороны отказываются от чего-то, чтобы что-то получить. Переговоры и дипломатию часто называют "равномерным распределением боли".       Read the full article

[lunaticwitchthoughts]

— Никто никогда ничего не выигрывает. В войне вообще не выигрывают, Чарли. Все только и делают, что проигрывают, и кто проиграет последним, просит мира. Я помню лишь вечные проигрыши, поражение и горечь, а хорошо было только одно — когда все кончилось. Вот конец — это, можно сказать, выигрыш, Чарльз, но тут уж пушки ни при чем.

Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»

[rheo-tu]

Блок помог мне понять, каких вещей мне действительно жаль лишиться, если я потеряю этот блог, и, соответственно, какие мне сейчас искать альтернативы. 1. Фотоальбом. Альтернативы: фотохостинг типа Google Photos. И, конечно, ПК со снимками в оригинальном качестве. 2. Коллекция музыки. По большей части вся музыка и видео с Youtube, так что я могу завести там отдельный плейлист и продублировать в нем выкладываемые тут ссылки. 3. Сны. Пока думаю над этим. Возможно, стоит объединить короткие сны группами, чтобы было больше текста, и выложить в виде статей в блог на Wordpress. Или, опять же, сохранить на ПК, создать для этого отдельную книгу. В конечном итоге, ПК, архивный HDD и т.п. по-прежнему выигрывают перед интернет-хранилищами.