#Acuerdo de Paz FARC-Gobierno Colombiano | Explore Tumblr Posts and Blogs

a-bonb · 5 months

Text

La exigencia de un documento de identificación por parte de las ex-FARC mafia en Colombia es la muestra más reciente del fortalecimiento y expansión territorial que varios grupos criminales vienen llevando a cabo en medio de los procesos de negociación con el gobierno.

En el transcurso de un debate en el Congreso de Colombia el pasado 12 de marzo, el senador Jonathan Pulido Hernández denunció que las disidencias de las desmovilizadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) estarían detrás de un proceso de carnetización a los habitantes de los departamentos de Tolima y Huila, ubicados en el centro del país.

De acuerdo con las denuncias del congresista, conductores de transporte que operan en estas regiones deben portar un carné para ingresar y transitar por los territorios que están bajo control de las disidencias de las FARC, también conocidas como las ex-FARC mafia. Quienes no cumplan con este requisito estarían expuestos a ser sancionados o expulsados de las zonas bajo control.

Die Forderung der ehemaligen FARC-Mafia in Kolumbien nach einem Ausweisdokument ist das jüngste Beispiel für die Stärkung und territoriale Expansion verschiedener krimineller Gruppen während der Verhandlungsprozesse mit der Regierung.

Während einer Debatte im kolumbianischen Kongress am 12. März prangerte Senator Jonathan Pulido Hernández an, dass die Dissidenten der demobilisierten Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC) hinter einem Verfahren zur Ausweisdokumentation für die Bewohner der Departements Tolima und Huila stünden. liegt im Zentrum des Landes.

Den Beschwerden des Kongressabgeordneten zufolge müssen Transportfahrer, die in diesen Regionen tätig sind, eine Lizenz für die Einreise und Durchfahrt in die Gebiete mit sich führen, die unter der Kontrolle der FARC-Dissidenten, auch bekannt als ehemalige FARC-Mafia, stehen. Wer dieser Anforderung nicht nachkommt, muss mit Sanktionen oder der Ausweisung aus den kontrollierten Gebieten rechnen.

A finales de febrero, la Defensoría del Pueblo emitió una Alerta Temprana advirtiendo sobre otro hecho de exigencia de una cédula de identificación «paralela» y los riesgos a comunidades en el municipio de Jamundí, ubicado en el departamento del Valle del Cauca.

“Tenemos conocimiento de casos en los que, si una persona no porta o no tiene el carné, es retenida por la guerrilla, incluidos adolescentes y mujeres. Adicionalmente, las investigan, les cobran multas o las obligan a realizar trabajos forzados durante algunos días”, puntualizó el Defensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, en la presentación del reporte.

Ende Februar gab das Büro des Ombudsmanns eine Frühwarnung heraus, in der es um die erneute Anforderung eines „parallelen“ Personalausweises und die Risiken für Gemeinden in der Gemeinde Jamundí im Departement Valle del Cauca ging.

„Uns sind Fälle bekannt, in denen Personen, darunter auch Jugendliche und Frauen, von der Guerilla festgenommen werden, wenn sie keinen Führerschein bei sich tragen oder nicht besitzen. Darüber hinaus ermitteln sie gegen sie, verhängen Geldstrafen oder zwingen sie für ein paar Tage zur Zwangsarbeit“, sagte der Ombudsmann Carlos Camargo Assis bei der Vorstellung des Berichts.

Además de los casos conocidos en los departamentos del Valle del Cauca, Tolima y Huila, estructuras armadas que conforman una facción de las ex-FARC mafia conocida como el Estado Mayor Central (EMC), también han impuesto este mecanismo de control social en las regiones de Meta, Nariño, Antioquia y Cauca, donde su presencia es dominante.

Las denuncias de la carnetización comunitaria surgen en medio de una estancada política de paz del gobierno colombiano, conocida como “Paz Total”, la cual, en palabras del ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez, se ha visto opacada por un notorio proceso de crecimiento y expansión geográfica de las disidencias FARC.

“Sabemos que esta es una organización que ha aprovechado el cese al fuego para incrementar su número, consolidar territorio y para tratar de incrementar el poder ilegal del territorio”, puntualizó Velásquez en una rueda de prensa a comienzos de abril.

Zusätzlich zu den bekannten Fällen in den Departements Valle del Cauca, Tolima und Huila haben auch bewaffnete Strukturen, die eine Fraktion der ehemaligen FARC-Mafia bilden, die als Central General Staff (EMC) bekannt ist, diesen Mechanismus der sozialen Kontrolle eingeführt die Regionen von Meta, Nariño, Antioquia und Cauca, wo ihre Präsenz vorherrscht.

Die Klagen über die Identifikation mit der Gemeinschaft entstehen inmitten einer stagnierenden Friedenspolitik der kolumbianischen Regierung, die als „Totaler Frieden“ bekannt ist und nach den Worten des kolumbianischen Verteidigungsministers Iván Velásquez von einem berüchtigten Prozess des Friedens überschattet wurde Wachstum und geografische Ausbreitung der FARC-Dissidenten.

„Wir wissen, dass es sich um eine Organisation handelt, die den Waffenstillstand ausgenutzt hat, um ihre Zahl zu erhöhen, das Territorium zu konsolidieren und zu versuchen, die illegale Macht des Territoriums zu erhöhen“, sagte Velásquez in einer Pressekonferenz Anfang April.

Según información de la cartera de Defensa colombiana publicada por La Silla Vacía, el EMC pasó de tener 3.545 hombres armados en 2022 a 3.860 en 2023, mientras que en materia territorial, pasaron de tener presencia en 117 municipios en 2022 a 172 en 2023.

Nach Informationen aus dem von La Silla Vacía veröffentlichten kolumbianischen Verteidigungsportfolio stieg die Zahl der EMC von 3.545 bewaffneten Männern im Jahr 2022 auf 3.860 im Jahr 2023, während sie in territorialen Angelegenheiten von 117 Gemeinden im Jahr 2022 auf 172 im Jahr 2023 anstieg.

Análisis

Además de fortalecerse por medio del dominio territorial y el engrosamiento de sus filas, los grupos armados no estatales en Colombia también exhiben su poderío a través de los sistemas de gobernanza criminal que han impuesto en varias regiones.

Históricamente, las insurgencias colombianas, como las extintas FARC o el Ejército de Liberación Nacional (ELN), han construido sistemas de gobiernos paralelos en zonas donde hay un abandono estatal marcado y una institucionalidad fragmentada. Este orden social paralelo ha perdurado por varias décadas y ha sido un factor determinante para su afianzamiento en los territorios.

En el caso concreto de la carnetización, el profesor de la Universidad del Norte y analista del conflicto colombiano, Luis Fernando Trejos, aseguró a que la regulación de documentos con los nombres y datos de las comunidades permite tener un control estricto de las personas que ingresan y salen de un territorio.

Analyse

Nichtstaatliche bewaffnete Gruppen in Kolumbien stärken sich nicht nur durch territoriale Dominanz und das Anwachsen ihrer Reihen, sondern demonstrieren ihre Macht auch durch die kriminellen Regierungssysteme, die sie in mehreren Regionen eingeführt haben.

Historisch gesehen haben kolumbianische Aufständische wie die ausgestorbene FARC oder die Nationale Befreiungsarmee (ELN) parallele Regierungssysteme in Gebieten aufgebaut, in denen es zu ausgeprägter staatlicher Aufgabe und fragmentierter Institutionalität kommt. Diese parallele Gesellschaftsordnung dauerte mehrere Jahrzehnte und war ein entscheidender Faktor für ihre Konsolidierung in den Territorien.

Im konkreten Fall der Identifizierung versicherte der Professor an der Universidad del Norte und Analyst des kolumbianischen Konflikts, Luis Fernando Trejos, dass die Regelung von Dokumenten mit den Namen und Daten der Gemeinden eine strenge Kontrolle der eintretenden Personen ermöglicht sie verlassen ein Territorium.

“Al carnetizar tú sabes quién habita, quién visita y quién permanece en el territorio durante cierto tiempo”, enfatizó Trejos.

Por otro lado, otros investigadores que estudian la configuración criminal en Colombia sostienen que la exigencia de un carné emitido por las ex-FARC mafia, también es una estrategia para protegerse de grupos armados adversarios que quieran ingresar a disputar el territorio.

“Es una forma que permite identificar quién es un enemigo, porque si no tienes un carné, entonces, ya sabes, te examinan minuciosamente, te controlan en el puesto de control, te preguntan por qué estás allí”, le dijo a, Elizabeth Dickinson, analista senior de Crisis Group.

„Durch die Karte wissen Sie, wer für eine bestimmte Zeit in dem Gebiet lebt, wer es besucht und wer dort bleibt“, betonte Trejos.

Andererseits behaupten andere Forscher, die die kriminelle Situation in Kolumbien untersuchen, dass die Anforderung einer von der ehemaligen FARC-Mafia ausgestellten Karte auch eine Strategie sei, um sich vor gegnerischen bewaffneten Gruppen zu schützen, die eindringen und das Territorium streitig machen wollen.

„Es ist eine Möglichkeit herauszufinden, wer ein Feind ist, denn wenn man keine Karte hat, wird man gründlich untersucht, am Kontrollpunkt kontrolliert und gefragt, warum man dort ist“, sagte er Elizabeth Dickinson, leitende Analystin bei Crisis Group.

La imposición de una “cédula comunitaria”, como es denominada por el mismo EMC, es apenas uno de los múltiples matices que ha adquirido la gobernanza criminal en Colombia.

Las facciones de las ex-FARC mafia y otros grupos criminales también han sustituido al Estado en la creación de sistemas de justicia paralelos, recolección de impuestos, servicios de seguridad, implementación de leyes, construcción de infraestructura vial, entre otros mecanismos.

Die Einführung eines „Community-Ausweises“, wie er von der EMC selbst genannt wird, ist nur eine der vielen Nuancen, die die kriminelle Führung in Kolumbien angenommen hat.

Fraktionen der ehemaligen FARC-Mafia und anderer krimineller Gruppen haben den Staat auch bei der Schaffung paralleler Justizsysteme, der Steuererhebung, Sicherheitsdiensten, der Umsetzung von Gesetzen, dem Bau der Straßeninfrastruktur und anderen Mechanismen ersetzt.

0 notes

oviedocartagena · 6 months

Text

¿Cuál fue la situación política en Colombia ayer?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál fue la situación política en Colombia ayer?

Elecciones en Colombia

Las elecciones en Colombia son un evento crucial en la vida política del país. Cada cierto tiempo, los ciudadanos colombianos tienen la oportunidad de elegir a sus representantes, desde presidentes hasta concejales locales. Estas elecciones son fundamentales para el funcionamiento de la democracia en Colombia y para el futuro del país.

Durante el proceso electoral, los candidatos proponen sus ideas y programas políticos a la población, con la esperanza de ganar su apoyo. Los debates, mítines y discursos son parte integral de la campaña electoral, donde los candidatos intentan convencer a los votantes de que son la mejor opción para liderar el país.

Los ciudadanos colombianos mayores de edad tienen el derecho y la responsabilidad de participar en las elecciones, eligiendo a los líderes que consideran más aptos para representar sus intereses. El voto es una herramienta poderosa en manos de los ciudadanos, que les permite influir en el rumbo que tomará el país en los años venideros.

Además de elegir a los representantes políticos, las elecciones en Colombia también son una muestra de la vibrante democracia del país. A pesar de los desafíos y controversias que a veces rodean el proceso electoral, la participación activa de la ciudadanía es fundamental para fortalecer la democracia y garantizar un futuro próspero para todos los colombianos.

En resumen, las elecciones en Colombia son mucho más que un simple acto de votar. Son la expresión de la voluntad de un pueblo diverso y apasionado, que busca construir un país mejor para las generaciones futuras.

Gobierno actual colombiano

El gobierno actual de Colombia está liderado por el presidente Iván Duque, quien asumió el cargo el 7 de agosto de 2018. Duque representa al partido político de centro-derecha Centro Democrático y ha establecido como prioridades de su administración la seguridad, la economía y la lucha contra la corrupción.

Uno de los principales desafíos que enfrenta el gobierno colombiano es la implementación del Acuerdo de Paz firmado en 2016 con la guerrilla de las FARC, con el objetivo de poner fin a más de cinco décadas de conflicto armado en el país. Aunque se han logrado avances en la reincorporación de excombatientes a la vida civil, persisten desafíos en términos de seguridad y reconciliación.

En materia económica, el gobierno de Duque se ha enfocado en promover el crecimiento y la inversión, así como en la generación de empleo. Sin embargo, Colombia enfrenta desafíos como la informalidad laboral, la desigualdad social y la pobreza, que requieren de políticas públicas efectivas para su abordaje.

En cuanto a la lucha contra la corrupción, el gobierno colombiano ha implementado medidas para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión pública, así como para sancionar a los responsables de actos ilícitos. No obstante, persisten retos en materia de integridad y ética en la función pública.

En resumen, el gobierno actual de Colombia se enfrenta a importantes desafíos en diversos ámbitos, pero también ha mostrado avances y esfuerzos por mejorar la calidad de vida de los colombianos y fortalecer la democracia en el país.

Conflicto armado en Colombia

El conflicto armado en Colombia ha sido una triste realidad que ha afectado a la nación durante décadas. Inició en la década de 1960 y ha dejado un saldo de miles de muertos, desplazados y una profunda cicatriz en la sociedad colombiana.

Las causas del conflicto armado en Colombia son múltiples y complejas. Factores como la desigualdad social, la presencia de grupos armados ilegales, el narcotráfico, la corrupción y la falta de oportunidades han contribuido a alimentar este conflicto que ha dividido al país.

Durante años, el gobierno colombiano ha buscado soluciones para poner fin al conflicto armado. Se han firmado acuerdos de paz con diversos grupos guerrilleros, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con el objetivo de alcanzar la reconciliación y la paz en el país. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la violencia persiste en algunas regiones de Colombia debido a la presencia de otros grupos armados y la lucha por el control de territorios estratégicos.

Es fundamental que la sociedad colombiana y las autoridades continúen trabajando juntas para construir un futuro en paz y con justicia para todas las personas afectadas por el conflicto armado. La educación, la inclusión social y el respeto por los derechos humanos son pilares fundamentales para la construcción de una Colombia en la que prime la convivencia pacífica y el desarrollo sostenible. La superación del conflicto armado en Colombia es un desafío que requiere la participación y el compromiso de todos los sectores de la sociedad para construir un país más justo y en armonía.

Cambios políticos en Colombia

En Colombia, los cambios políticos son un fenómeno constante que impacta profundamente en la sociedad y en el desarrollo del país. Durante décadas, Colombia ha experimentado una serie de transformaciones políticas que han moldeado su historia y determinado su curso futuro.

Uno de los cambios políticos más significativos en Colombia en las últimas décadas fue el acuerdo de paz alcanzado en 2016 entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Este histórico acuerdo puso fin a más de medio siglo de conflicto armado, abriendo así un nuevo capítulo en la historia del país. Sin embargo, su implementación ha enfrentado desafíos y controversias, y sigue siendo un tema central en el panorama político colombiano.

Además, la elección de nuevos líderes políticos y la alternancia en el poder también han marcado cambios significativos en la política colombiana. Los ciudadanos colombianos han demostrado su voluntad de cambio a través de las urnas, optando por nuevas figuras políticas y partidos que prometen soluciones a los desafíos que enfrenta el país, como la corrupción, la desigualdad social y la violencia.

Por otro lado, la situación política en Colombia también ha estado influenciada por factores externos, como las relaciones con otros países y las dinámicas geopolíticas regionales. Los cambios en la política internacional pueden tener un impacto directo en la política interna del país, afectando temas como el comercio, la seguridad y la diplomacia.

En resumen, los cambios políticos en Colombia son parte inherente de su historia y su realidad actual. Estos cambios reflejan la búsqueda constante de la sociedad colombiana por un mejor futuro y un sistema político más justo y equitativo. Sin embargo, también plantean desafíos y dilemas que requieren de un compromiso continuo por parte de todos los actores políticos y sociales del país.

Movimientos políticos en Colombia

Los movimientos políticos en Colombia han desempeñado un papel fundamental en la historia del país, marcando diferentes momentos importantes en la evolución política y social. Desde principios del siglo XIX, con la independencia de España, hasta la actualidad, han surgido diversos movimientos con ideologías y objetivos diversos.

Uno de los movimientos políticos más influyentes en la historia reciente de Colombia ha sido el movimiento guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que surgió en la década de 1960 con el objetivo de luchar por la justicia social y la igualdad en el país. Tras largos años de conflicto armado, las FARC firmaron un acuerdo de paz con el gobierno colombiano en 2016, marcando un hito en la historia política del país.

Además de las FARC, otros movimientos políticos como el partido político de izquierda Polo Democrático Alternativo y el partido de centro-derecha Centro Democrático, liderado por el expresidente Álvaro Uribe, han tenido un gran impacto en la escena política colombiana. Estos movimientos han representado diferentes corrientes ideológicas y han contribuido a la diversidad política del país.

En la actualidad, los movimientos políticos en Colombia continúan siendo protagonistas de la escena política, con debates y controversias que reflejan la pluralidad de opiniones y visiones sobre el futuro del país. A medida que Colombia avanza en su desarrollo político y social, es fundamental entender la importancia de los movimientos políticos en la construcción de una sociedad más justa y equitativa.

0 notes

imprensamercosul · 8 months

Text

Petro le propuso al Papa hacer «una ronda» de negociaciones con la guerrilla ELN en el Vaticano

El presidente colombiano Gustavo Petro le propuso hoy al papa Francisco hacer «una ronda» de negociaciones con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el Vaticano, durante una audiencia de más de media hora que tuvieron este viernes con la paz como uno de los temas de la agenda. «Hemos hablado de la paz en Colombia buscando aún una posición mucho más activa, tanto del Estado Vaticano como de la Iglesia católica en el proceso», sostuvo el mandatario en un diálogo con medios de comunicación, entre ellos Télam, al salir de la reunión con el pontífice, «Es posible que hagamos una ronda acá, ya se hablará con el ELN, y que podamos construir un paso más profundo en dejar la violencia con un escenario como este, sería algo muy sugerente para toda la sociedad colombiana», adelantó Petro en base a la idea de hacer una mesa de diálogo en la Santa Sede junto al grupo armado. En diciembre, como parte de los diálogos de paz existentes, el ELN acordó con el Gobierno suspender los secuestros extorsivos, al término de la quinta ronda de negociaciones de paz en Ciudad de México, en un proceso que inició en 2022. «El Papa está de acuerdo sobre que demos pasos más profundos para los acuerdos de paz en Colombia», agregó Petro sobre el eventual apoyo del pontífice a la propuesta. El pontífice y Petro se reunieron durante 35 minutos en la Biblioteca Privada del segundo piso del Palacio Apostólico, en el segundo encuentro entre ambos, el primero desde que el mandatario asumió el cargo en agosto de 2022. En febrero de ese año, Petro había visitado a Jorge Bergoglio como candidato a la presidencia. Sobre la posible incorporación de la Santa Sede al diálogo con el ELN, Petro sostuvo que si bien la Iglesia católica «ya está participando del proceso de paz», el Estado del Vaticano «puede ser el escenario de una ronda de negociaciones». «A mí me interesaría mucho que la próxima ronda que se pueda hacer con el ELN se haga aquí», deseó. «Hablamos del tema nicaragüense, en el que Colombia puede poner sus buenos oficios», detalló luego el mandatario sobre otro de los temas del encuentro, tras la liberación de parte del Gobierno de Daniel Ortega de 19 religiosos el fin de semana pasado. Petro aseveró que se habló «también de la crisis climática y una propuesta concreta, luego de la adhesión de Colombia al tratado de no proliferación de combustibles fósiles junto a las islas-nación del Pacífico que se están hundiendo y deben evacuar a su población, para establecer una alianza con el Estado vaticano en función de lograr más apoyos para que ese tratado se vuelva una realidad». Tras el encuentro, Francisco le obsequió a Petro una escultura sobre la inmigración y los textos que ha escrito durante su papado, mientras que el mandatario le regaló un poncho artesanal y café producido en su país. Según planteó Petro antes de la reunión, el eje central de su visita a la Santa Sede es «la paz en Colombia y en el mundo». La reunión se da en un marco en el que el Gobierno de Colombia informó el domingo que acordó con la organización guerrillera Estado Mayor Central (EMC) la extensión hasta mediados de julio del cese del fuego bilateral que regía desde octubre e iba a vencer esta semana. El EMC es el mayor entre los grupos disidentes de la disolución de las FARC, dispuesta como consecuencia del acuerdo de paz entre la hasta entonces mayor estructura guerrillera del país y el Gobierno, celebrado a fines de 2016. Delegados del gobierno y el EMC están celebrando en Bogotá el tercer ciclo de negociaciones en pos de un acuerdo definitivo de paz, con algunos avances significativos, como el compromiso de los guerrilleros de abandonar el secuestro extorsivo, en medio de algunas denuncias de los negociadores del grupo armado de violaciones de parte de las Fuerzas Armadas de la suspensión de operaciones en sus zonas de influencia. Télam Read the full article

0 notes

bissinesstudio · 10 months

Link

0 notes

practicas-de-contramusealizacion · 11 months

Text

Martillar / Una definición

Estas mujeres martillaron la lámina fundida con las armas que en su pasado destruyeron sus vidas, dejando cicatrices imborrables, y que, al martillar el metal, buscan darle una nueva forma” 1. // “Así que invitó a las mujeres a fundir las armas y luego a ver en los hornos de la Industria Militar Colombiana (Indumil) cómo eran transformadas en material que ellas después volvían láminas y a las que después les hacían heridas, cicatrices visibles, a golpe de martillo y a manera de catarsis” 2. // “Las animó a martillear unas planchas de metal que luego cubrirían el suelo de lo que hoy es Fragmentos” 3. // “un grupo de mujeres víctimas del conflicto (violadas por actores del conflicto armado) elaboraron, bajo la tutela artística de la maestra Doris Salcedo, las placas de metal que servirían de baldosas para el piso del lugar” 4. // “Fueron ellas sus ayudantes en la tarea de martillar el metal proveniente de la fundición de las armas que entregó al Gobierno colombiano la guerrilla de las Farc” 5. // “invitó a un valiente grupo de mujeres, víctimas de agresiones sexuales durante el conflicto, para que la acompañaran a martillar ese hierro fundido hasta darle forma de baldosas de cuarenta por cuarenta centímetros y formar con ellas un silencioso y sobrecogedor homenaje a las víctimas de la guerra” 6. // “La artista Doris Salcedo convocó a un grupo de mujeres víctimas de violencia sexual para que, en un acto de perdón, dieran forma a las láminas de metal que resultaron del proceso de dejación y fundición de armas, tras la firma del acuerdo” 7. // “forjando una nueva realidad” y así “están haciendo historia”, mientras dice esto, se muestran imágenes de la artista dando indicaciones a las mujeres de cómo martillar” 8. // “Allí, asocian el sonido que produce el martillar con el sonido de los disparos, también señalan que mientras martillaron sintieron rabia, ira, que descargaron, soltaron veneno y descansaron, botaron lo que tenían en sus recuerdos” 9. // “en la acción única de martillar, de sus voces ceñidas a relatos institucionales de la obra y del proceso de paz” 10. // “a través de la acción performativa del martillar las láminas de metal, las mujeres ya no son víctimas pasivas sino creadoras activas de una obra de arte” 11. // “Así, en el audiovisual se puede ver cómo el rol de las mujeres se acota a una acción específica: la del martillado de las láminas. Como si el gesto del martillado fuese en sí mismo aquello que posibilitó la sanación y liberación del dolor de las mujeres, siendo esto, paradójicamente, lo que emociona. El gesto del martillado no solo adquiere visibilidad, sino que se musealiza, se adhiere sobre la narrativa y las baldosas de Fragmentos, le da sentido, se funde en el discurso institucional de la obra” 12.

Referencias:

1. Gutiérrez Turbay, Valentina, (s.f.) Fragmentos de Doris Salcedo: contra-monumentos, afectos, justicia y enfoque de género. Artículo en web participante en el Premio de Crítica, Universidad de los Andes, disponible en: https://premionalcritica.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/Ensayo-en-PDF.pdf

2.Neira, Armando. (10 de diciembre de 2018). Mi obra invita al silencio para que nos podamps escuchar. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/cultura/entrevista-a-la-artista-colombiana-doris-salcedo-302974

3.Morató, Cristina (8 abril de 2019) Doris Salcedo, la escultora de la paz. Mujer hoy. https://www.mujerhoy.com/actualidad/201904/08/doris-salcedo-escultora-artista-paz-colombia-rev-20190408074632.html

4. Zuloaga, Juan David. (18 abril de 2019) Fragmentos. El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/juan-david-zuloaga-d/fragmentos-column-851020/

5. Senn, Martha. (24 de agosto 2019). Fragmentos, Doris Salcedo propuso un contramonumento de la tradicional idea de celebrar los triunfos de la guerra. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/martha-senn/fragmentos-columna-de-martha-senn-404550

6.Potdevin, Philip. (12 de marzo de 2019). Fragmentos. El país. https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/philip-potdevin/fragmentos.html

7.(Magazín cultural del Espectador, 2020).

8. 9. 10. 12. Vargas Martínez, Sonia (2023), Políticas sentimentales. Analítica de la musealización del conflicto armado en Colombia, tesis para optar al título de Doctora en Estudios Artísticos. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Facultad de Artes ASAB.

11.Violi, Patrizia (2019) Story of a counter monument: Doris Salcedo’s Fragmentos in Bogotá Punctum, Vol. 5 (2): pp. 62-71.

#Martillar #Martillar (contramuseo)

0 notes

abensica · 1 year

Text

PRESUNTA MUERTE DE IVAN MARQUEZ

¿Será cierto que el temerario alias Iván Márquez dejó este mundo terrenal, o será una completa farsa por parte del régimen venezolano para protegerlo? Si llega a ser cierto sería una victoria para las víctimas y podíamos confirmar que la justicia divina sí existe.

Demos un poco de contexto; Iván Márquez habría muerto por una esquirla que tenía en su cabeza. Al ser impactado por un ataque con explosivos al campamento de Márquez, ubicado en una zona rural de Caicara del Orinoco, estado de Bolívar. El 30 de junio de 2022 el jefe guerrillero se encontraba junto con su compañera sentimental, su hombre de confianza ‘Iván Ali’ y un esquema de seguridad de unos 20 hombres.

Hoy algunos estamos felices si llega a ser cierto no porque murió, sino porque ya no podrá seguir sembrando terror y matando compatriotas. Hoy personajes como Ernesto Samper lamentan la muerte del hombre que por décadas desangró este país. Que un expresidente llore a un criminal como Iván, que le declaró la guerra al estado Colombiano, deja mucho que desear y que hoy él descalifique a los hombres que él un día comando como Presidente de la República

Ojalá sea cierto que este guerrillero se vuelva a encontrar con sus amigos que tanto daño le hicieron a Colombia cómo Jesús Santrich, Romaña y el paísa.

Contemos quién fue este criminal y un poco más de su vida: Iván Márquez entró a las Fuerzas Armadas Revolucionarias, será recordado como el hombre que no cumplió el acuerdo de paz del que fue negociador con el gobierno de Juan Manuel Santos; con el que este grupo armado ilegal firmó la paz el 2 de octubre de 2016, en 2019 Jesús Santrich y Iván Márquez sorprendieron al país al anunciar que volverían a las armas y ahí empezaría nuevamente las acciones criminales por parte de la segunda Marquetalia.

También Marín Arango, sus apellidos de pila, nació el 16 de junio de 1955 en Florencia (Caquetá) y desde muy joven mostró su espíritu insurgente. Luego de cursar sus estudios secundarios en la Normal Nacional, una institución educativa que preparaba profesionales de la docencia, se unió al movimiento Juventud Comunista Colombiana (JUCO), en 1977. Luego ejerció como profesor de biología en el colegio Corazón Inmaculado de María de El Doncello (Caquetá), en el que estuvo durante tres años. Mientras que en 1985 se unió al partido Unión Patriótica; el ala política de las FARC, que enarboló las banderas de la izquierda colombiana.

Luciano Marín era buscado por la INTERPOL con un extenso prontuario

La toma a la base militar Las Delicias, en Puerto Leguízamo (Putumayo), en la que 28 militares murieron y 60 fueron secuestrados en agosto del 96 La toma al cerro de Patascoy (Nariño), con saldo de 22 militares muertos, en diciembre del 97 La incursión contra la base militar de El Billar (Caquetá), en la que murieron 65 militares y 43 fueron secuestrados, en marzo del 98.

La toma a la estación de Policía de Mitú (Vaupés) en la que murieron 38 policías, 11 civiles y 61 policías fueron secuestrados, en noviembre del 98.

La incursión al municipio de Miraflores (Guaviare) en agosto del 98, que provocó la muerte de 16 miembros de la fuerza pública, la de tres civiles, y el secuestro de 75 militares y 54 policías.

En conclusión, todos los delincuentes mueren solos y en las peores condiciones, hacer el mal trae sus consecuencias, esa no fue la cárcel, fue la muerte.

0 notes

elsoldesantiago · 2 years

Text

Desacuerdo en Colombia por iniciar diálogos con disidencias de las FARC

Camilo Álvarez -VOA BOGOTÁ — A seis años del histórico acuerdo de paz del gobierno colombiano con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), las disidencias de la guerrilla que no se acogieron al acuerdo o que se desmarcaron después suman más de 5.000 hombres armados, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, Indepaz. El nuevo presidente, Gustavo Petro, manifestó…

View On WordPress

0 notes

dianasanmiguel · 2 years

Text

DICTADURA ABIERTA EN COLOMBIA: LA MASACRE EL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2020 EN BOGOTÁ

El pasado 9 de septiembre miles de bogotanos salieron a las calles a protestar contra el brutal asesinato de un hombre a manos de la policía que quedó registrado en un video que luego se viralizó. Al hombre de 45 años los policías lo redujeron con golpes y choques eléctricos y después lo llevaron a una estación de policía cercana donde la tortura continuó hasta producirle la muerte. En Colombia los abusos de la policía son frecuentes y aunque muchos son denunciados, no todos los casos generan la reacción de miles de personas enardecidas saliendo a las calles a exigir justicia. Sin embargo, quizá por lo crudo de las imágenes que dan cuenta de la salvaje golpiza y por la sevicia con que los policías asesinaron a este hombre (9 fracturas en el cráneo y órganos internos destrozados) la ciudadanía bogotana se volcó a las calles y dirigió su indignación contra las estaciones de policía conocidas por sus siglas como CAI (centro de atención inmediata) dejando como saldo más de 50 de ellas incendiadas.

La policía por su parte, respondió con la misma violencia desmedida contra las multitudes desarmadas, y como se observa en cientos de videos subidos a las redes sociales, dispararon contra quienes protestaban, dejando al menos 13 muertos (casi todos menores de 30 años) y 305 heridos, de los cuales 75, presentaban heridas por armas de fuego. Es decir, la respuesta a una protesta contra la brutalidad policial, fue más brutalidad. La conclusión es clara: el 9 de septiembre de 2020, la policía de Colombia en cabeza del gobierno de Iván Duque, ejecutó una masacre de jóvenes en Bogotá, por la que hasta ahora no han asumido responsabilidades.

Días después de la masacre en la capital, y lejos de cualquier acto de justicia o sanción a quienes la cometieron, el gobierno colombiano adelantó una verdadera “cacería de brujas” contra la población movilizada, ofreciendo millonarias recompensas para capturar a los responsables de los desmanes y realizando allanamientos ilegales (sin orden judicial) a distintos dirigentes o militantes de organizaciones políticas de izquierda, acusándolas de estar detrás de las jornadas de protesta.

En lo que va del año, la ONU ha documentado en Colombia al menos 38 masacres y 97 asesinatos de defensores de derechos humanos, mientras que algunas ONG´S hablan de más de mil líderes sociales asesinados desde la firma del acuerdo de paz con las FARC en 2016 y por su parte, a julio de este año, las mismas FARC (ya desmovilizadas después del acuerdo de paz) reportaban al menos 222 ex combatientes asesinados. A finales del año pasado, en las protestas enmarcadas en el paro nacional, decenas de jóvenes perdieron sus ojos por disparos de la policía y se denunciaron casos de abuso sexual y tortura para cientos de detenidos. Hay que recordar también el caso de Dilan Cruz, quien fue asesinado en una céntrica calle de Bogotá y ante la mirada de todos, con un disparo de un arma poco convencional utilizada por el “ESMAD” (escuadrón móvil antidisturbios). Hoy el crimen sigue impune.

Sin embargo, lo verdaderamente novedoso en la represión de las protestas actuales, no es la descarada justificación de los asesinatos y la impunidad sobre ellos, ya que como vemos, hace parte del comportamiento habitual de la policía y el gobierno colombiano, sino el uso generalizado de armas de fuego contra las multitudes desarmadas y el abierto desacato de la policía a las órdenes de las autoridades civiles locales, como fue el caso de la alcaldesa de Bogotá Claudia López, quien tuvo que aceptar públicamente que la policía desobedeció a sus órdenes de no disparar a los ciudadanos aquella noche del 9 de septiembre. El líder de la oposición, Gustavo Petro, no ha dudado en calificar esto de un “golpe de estado”, una situación donde ninguna autoridad civil responde por las acciones criminales de la policía y sus generales expresan públicamente y sin sonrojarse, que van a seguir disparando si así lo consideran necesario y sin que nadie lo ordene.

La policía en Colombia hace parte del ministerio de defensa, por lo cual es un cuerpo militar que en la práctica se constituye en otro ejército, cuya acción de represión y vigilancia se concentra principalmente en las ciudades y que en alianza con estructuras criminales de narcotraficantes y paramilitares persigue y maltrata de forma permanente a los jóvenes de los barrios populares, quienes han denunciado que las estaciones de policía se han convertido en centros de tortura, violaciones, extorsión y tráfico de drogas. Esos jóvenes populares representan justamente, la mayoría de la población movilizada.

La crisis desatada por la cuarentena ha dejado millones de personas sin empleo (según cifras oficiales, hablamos de un desempleo del 20.2%) y sin hogar, ampliando la ya indignante desigualdad existente y condenando al hambre y a la penuria a la mayoría de la población, que ha venido acumulando durante décadas, la rabia de vivir en un país donde la salud y la educación son un privilegio, la tierra es robada a los campesinos, los maestros, trabajadores e indígenas son asesinados por reclamar sus derechos y los jóvenes son masacrados en el campo y las ciudades.

Ante este panorama, el gobierno de Duque, heredero y súbdito absoluto del expresidente Uribe (hoy preso por uno de los más de doscientos procesos judiciales en su contra), ha respondido con recrudecimiento de la represión, impunidad para los asesinos y criminalización de la protesta, mientras intenta lanzar salvamentos multimillonarios a grandes empresas quebradas (caso de la aerolínea AVIANCA), y se niega a implementar una renta básica que garantice la supervivencia de millones de personas.

El 16 de septiembre, un grupo de indígenas del pueblo Misak, derrumbaron la estatua del colonizador español Sebastián de Belalcázar en la ciudad de Popayán en un hecho que demuestra que la rabia continúa viva en muchos sectores del pueblo colombiano, que a pesar de la violencia represiva, se mantienen en lucha y resistencia frente a un estado criminal que hoy más que nunca demuestra su talante autoritario. Hoy en Colombia, podemos hablar sin duda de una dictadura abierta, que ya no se molesta en mantener la falsa careta democrática, que no respeta el derecho a la protesta, ni a la libertad de prensa y expresión, y que nos sume en una situación insostenible. En las machas y jornadas de movilización que se avecinan, asistiremos con la inminente y aterradora posibilidad de que a nuestro lado sigan cayendo jóvenes humildes que morirán bajo la bota del estado colombiano.

6 notes · View notes

jjcordero92 · 3 years

Text

¿Colombia despertó?

Por Jonathan Cordero

7 de mayo de 2021

No soy de los que glorifican a las FARC-EP ni a ninguna otra guerrilla colombiana, porque no veo justificable las innumerables muertes de civiles y masacres que realizaron en territorio colombiano.

Pero también hay que estudiar un poco los acontecimientos que llevaron a hombres y mujeres al monte a combatir como guerrilla a un sistema de gobierno oligárquico alejado de los intereses del pueblo colombiano.

Repito, no hay justificación para las muertes de civiles e inocentes que generaron las guerrillas en Colombia, pero también, hay que observar como los que buscaban un cambio de modelo en el vecino país terminaron luchando solos hasta corromperse.

En diversos medios sociales se habla hoy de que el pueblo colombiano “despertó” debido a su negativa a la reforma tributaria que pretendía implantar el régimen de la casa de Nariño. Pero no. Colombia (y cuando digo Colombia me refiero al pueblo humilde, el de a pie), se revela hoy -una vez mas- en contra de un sistema que ha venido reprimiéndolo y matándolo sistemáticamente.

Durante años el estado colombiano, sin importar quien sea el presidente de turno, ha generado una constante persecución a lideresas y lideres sociales, campesinos e indígenas acusándolos constantemente de guerrilleros y narcotraficantes por el simple motivo de expresar el sentir del pueblo humilde de los barrios y campos colombianos.

Con la llegada de la era del URIBISMO, el para-militarismo de estado aumento y por consiguiente la persecución a los campesinos, indígenas y líderes y lidersas sociales se ha incrementado al igual que los desplazamientos de la población colombianas de sus territorios de origen.

Con el asenso de Juan Manuel Santos al poder –aquel gran ministro de defensa perseguidor de los guerrilleros y campesinos- se le mostró a la Comunidad Internacional una gran cortina de humo con el nombre “Acuerdo de paz” (acuerdo de paz que inicio, duélale a quien le duela y por mucho que lo quieran ocultar El Comandante Supremo de la Revolución Bolivariana Hugo Chavez).

En fin, el gobierno de Santos a través de las mesas de diálogo en la Habana Cuba con la FARC-EP logro la desmovilización de la guerrilla que tenía más de cincuenta años en combate por el cambio del sistema oligárquico que impera en el vecino país.

La pregunta es: ¿se canso la guerrilla de luchar en contra del régimen sin el apoyo del pueblo? ¿De la masa del pueblo como tal?

Con la llegada del títere Iván “El Porkis” Duque al poder, que no es mas que el muñeco con la mano de Uribe metida en el culo, la persecución y asesinatos a los disidentes de la guerrilla, a las lideresas y lideres campesinos e indígenas se han multiplicado por cien.

El gobierno de Duque se ha dedicado a permitir masacres de campesinos, indígenas y aun de niños por parte de las fuerzas paramilitares y de su propia fuerzas armadas creando cada día un FAKE NEW sobre una falsa persecución a guerrilleros, terroristas y narcotraficantes.

Cada día en Colombia muere un líder o lideresa social callando así las voces del pueblo en nombre de la “paz” ¿Cuál paz? ¿La paz de quien?

Una cosa que si es verdad, y es que la paz en Colombia no existe desde hace muchos pero muchos años.

Entonces volvemos a la pegunta inicial ¿despertó Colombia? ¿Por qué se rebela o que la despertó?

Los medios de la derecha dicen: que Colombia salio a la calle en contra de la propuesta de Reforma Tributaria del régimen de Duque y que ahora que el presidente la retiro son pagados los protestantes por agentes externos para generar caos. Pero veamos la historia reciente de Colombia y notemos que las protestas no son algo que inicio en abril de 2021.

La situación que se vive hoy en Colombia se vivió a inicios del año 2020 y en el 2019 también.

Es decir las protestas en Colombia NO SON NUEVAS, las protestas en Colombia son el resultado de un despertar del pueblo oprimido durante años. Es un despertar sistemático, un despertar que tiene sus inicios entre los movimientos campesinos, indígenas, estudiantiles y obreros.

Hay que recordar las protestas o los llamados a Paro Nacional en noviembre de 2019 y febrero 2020 en la zona costera de Colombia y los mas de 200 heridos esto producto de las malas medidas del régimen en políticas económicas, sociales y ambientales. Sumado a esto el quebrantamiento –por parte del gobierno- de los acuerdos de paz con la FARC-EP y los asesinatos sistemáticos en contra de los campesinos, indígenas y lideres sociales.

También es importante recordar la famosa “Consulta popular anticorrupción de Colombia” de agosto de 2018.

La marchas de las linternas del 11 de enero 2019.

El bombardeo por parte del ejército colombiano a ocho menores de edad que luego pretendieron decir que era guerrilleros de las FARC en 2019.

El genocidio de las comunidades indígenas del Cauca ha manos de grupos criminales. Siendo asesinados hermanos de las comunidades originarias en dos masacre en menos de tres días en 2019 mientras que el ejercito colombiano y el gobierno de la casa de Nariño se hacian la Shakira “ciegos, sordos y mudos”. Lo que llevo al llamado de paro nacional el 21 de noviembre de 2019 lo que dio como resultado la renuncia del para entonces ministro de defensa Guillermo Botero.

El 27 de junio de 2019 se organizo una marcha en más de cien ciudades Colombia y el mundo la cual fue llamada “Marcha por la vida” como rechazo por el genocidio al que están siendo sometidos los lideres sociales y a la poca voluntad del REGIMEN URIBISTA para combatir o evitar estos actos.

A estos también podemos sumar los altos índices de corrupción en el país, convirtiendo a la Colombia en el año 2016 como uno de los países más corruptos del mundo estando en el puesto numero 98 a nivel mundial.

Según cifras del Banco Mundial en el 2017 Colombia fue el segundo país con más desigualdad en America Latina y el séptimo en el mundo de 194 países. Esto pese a haber tenido un crecimiento económico sostenido del Producto Interno Bruto entre los años 2006 y 2014.

Entre los motivos del llamado a paro en 2019 se encontraban los siguientes puntos:

• Derogación de la Circular N° 049 DE 2019 SOBRE LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA.

• El gobierno se abstendría de tramitar la reforma del Sistema de Pensiones.

Y como era de esperar de un gobierno “Ejemplo de Democracia en la Región Latinoamericana” como Colombia, el estado vandalizo las protestas y declaro toque de queda en distintas ciudades del país, entre ellas Cali y la capital del país Bogota.

También podemos anexar la cantidad de violaciones cometidas por soldados norteamericanos en contra de mujeres y niñas colombianas y que al gobierno eso tampoco le importa para nada.

Y si continuamos revisando la historia reciente de Colombia podemos ver que el despertar y la protestas del pueblo Colombiano no es debido a una reforma tributaria (ella solo es, la chispa que enciende el bosque de acontecimiento). Colombia despertó para luchar en contra de un sistema que genera desigualdad, muerte, desplazamientos, represión entre otras cosas, en una dictadura disfrazada de una falsa democracia.

¿Despertó tarde Colombia? ¿Aun esta a tiempo de cambiar el sistema de gobierno y económico del país?

No. No ha despertado tarde para realizar transformaciones profundad y necesarias en el sistema de gobierno, solo le hace falta definir un liderazgo político con la capacidad de dirigir esos cambios.

Y si. Si esta a tiempo de enrumbar los destinos de los colombianos de un sistema oligárquico excluyente a uno verdaderamente democrático y mas incluyente acorde a los tiempo que se viven en esta década.

En resumen ¿el pueblo colombiano despertó para rebelarse en contra de un proyecto de reforma tributaria?

No. El pueblo colombiano despertó para revelarse en contra de un sistema que los oprime y los ha matado durante décadas.

Pero tranquilos el gobierno de Colombia y los medios internacionales y de las oligarquías criollas jamás dirán esto, pues lo problemas que de verdad importan y que hay que solucionar son los de Cuba, Bolivia, Nicaragua y Venezuela porque en los países “Ejemplo de Democracia en la Región Latinoamericana” no esta pasando NADA.

Jonathan Cordero.

Valencia, Venezuela

7 de mayo de 2021

#Colombia #protestas #paro #estudiantes #trabajadores #FARC-EP #guerrilla #paramilitar #presidente #economía #salud #asesinatos

8 notes · View notes

prensabolivariana · 4 months

Text

En los últimos días, creció el debate sobre el alcance del acuerdo entre el Gobierno y las FARC y las posibilidades de convocar al poder constituyente. El expresidente colombiano Juan Manuel Santos (2010-2018) envió una carta al secretario general de Naciones Unidas (ONU), António Guterres, donde asevera que desde el Gobierno han tergiversado algunos puntos del Acuerdo de Paz de 2016 para atribuirle propiedades extraconstitucionales. Continue reading La intensa polémica que desató en Colombia la carta del expresidente Santos a la ONU

View On WordPress

#Colombia #Featured

0 notes

a-bonb · 8 months

Text

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron el mayor ejército irregular de Colombia. Operaron en varias regiones del país en busca de recursos para financiar su guerra de casi 50 años contra el Estado. Las FARC fueron el grupo guerrillero más antiguo e importante del hemisferio occidental y durante mucho tiempo financiaron su lucha política y militar a través del secuestro, la extorsión y su participación en el comercio de drogas en varios niveles.

Luego de una guerra abierta contra el Estado colombiano y después de varias derrotas militares que sufrieron durante el gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010), las FARC empezaron a debilitarse. Tras la muerte de Pedro Antonio Marín, alias “Manuel Marulanda”, su más antiguo comandante ideológico y militar, en 2008, el grupo se enfocó menos en controlar territorio y más en el uso de tácticas de guerra de guerrillas combinadas con el fortalecimiento de sus redes urbanas y el aumento de su alcance político.

En el año 2012 el grupo comenzó unas negociaciones de paz con el gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos, las cuales finalizaron en 2016 con la firma del acuerdo de paz entre la guerrilla y el gobierno colombiano, marcando el fin de la organización. Sin embargo, luego de su desmovilización varios mandos de las FARC se agruparon en grupos disidentes conocidos colectivamente como las ex-FARC mafia.

Die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC) waren die größte irreguläre Armee Kolumbiens. Sie operierten in mehreren Regionen des Landes auf der Suche nach Ressourcen zur Finanzierung ihres fast 50-jährigen Krieges gegen den Staat. Die FARC war die älteste und wichtigste Guerillagruppe der westlichen Hemisphäre und finanzierte ihren politischen und militärischen Kampf lange Zeit durch Entführungen, Erpressungen und die Beteiligung am Drogenhandel auf verschiedenen Ebenen.

Nach einem offenen Krieg gegen den kolumbianischen Staat und nach mehreren militärischen Niederlagen während der Regierung von Álvaro Uribe (2002-2010) begann die FARC zu schwächeln. Nach dem Tod von Pedro Antonio Marín, alias „Manuel Marulanda“, ihrem ältesten ideologischen und militärischen Befehlshaber, im Jahr 2008 konzentrierte sich die Gruppe weniger auf die Kontrolle des Territoriums als vielmehr auf den Einsatz von Guerillakriegstaktiken in Verbindung mit der Stärkung ihrer Streitkräfte. Städtische Netzwerke und Ausbau ihre politische Reichweite.

Im Jahr 2012 begann die Gruppe Friedensverhandlungen mit der Regierung des damaligen Präsidenten Juan Manuel Santos, die 2016 mit der Unterzeichnung des Friedensabkommens zwischen der Guerilla und der kolumbianischen Regierung endeten und damit das Ende der Organisation markierten. Nach ihrer Demobilisierung schlossen sich jedoch mehrere FARC-Kommandeure zu Dissidentengruppen zusammen, die zusammen als Ex-FARC-Mafia bekannt sind.

Historia

Las FARC tuvieron su origen en los brotes de violencia que afligieron a la Colombia rural después del asesinato del líder populista del Partido Liberal, Jorge Eliécer Gaitán, en Bogotá el 9 de abril de 1948. El asesinato desencadenó una lucha sectaria, primero en Bogotá y después en el campo, que comenzó como una batalla entre los dos principales partidos políticos del país en ese momento: liberales y conservadores. Pueblos enteros fueron blanco por sus afiliaciones políticas, entre ellos Ceilán, en el departamento del Valle del Cauca, donde el partido liberal reclutó a hombres jóvenes como Marulanda, entonces conocido con el alias de “Tirofijo”, para luchar contra el ataque de los conservadores. Este periodo, que llegó a conocerse como “La Violencia”, dejó cerca de 200.000 muertos en 15 años. Cientos de miles de personas más huyeron de sus lugares de origen hacia ciudades más grandes o zonas rurales más remotas.

Entre los que huyeron se encontraba una pequeña facción bajo el control del Partido Comunista de Colombia (PCC). Estos colonos sobrevivieron durante su tiempo en las milicias, o lo que se conocía como unidades de “autodefensa”. Las autodefensas del PCC hacían parte de una estrategia comunista más grande, que incluía la “combinación de todas las formas de lucha”, entre ellas el desarrollo de sindicatos, organizaciones estudiantiles y la pugna por puestos políticos en el país. La unidad y estrategia del PCC atrajo a algunos miembros de las milicias del partido liberal, entre ellos Manuel Marulanda, quien se unió al partido en los años cincuenta. Las facciones rurales del PCC eran pequeñas, pero representaban una amenaza ideológica para el gobierno, que lanzó una ofensiva en contra de su bastión, el pueblo de Marquetalia, Tolima, en 1964. La ofensiva expulsó a los guerrilleros pero provocó la chispa para que el partido formalizara su grupo armado: Bloque Sur de Tolima.

Geschichte

Die FARC hatte ihren Ursprung in den Gewaltausbrüchen, die das ländliche Kolumbien nach der Ermordung des populistischen Führers der Liberalen Partei, Jorge Eliécer Gaitán, am 9. April 1948 in Bogotá heimsuchten auf dem Land, der als Kampf zwischen den beiden damals größten politischen Parteien des Landes begann: Liberalen und Konservativen. Ganze Städte wurden wegen ihrer politischen Zugehörigkeit ins Visier genommen, darunter auch Ceilán im Departement Valle del Cauca, wo die liberale Partei junge Männer wie Marulanda, damals bekannt unter dem Pseudonym „Tirofijo“, rekrutierte, um den Angriff der Konservativen zu bekämpfen. In dieser Zeit, die als „Die Gewalt“ bekannt wurde, starben in 15 Jahren fast 200.000 Menschen. Hunderttausende weitere Menschen flohen aus ihren Heimatstädten in größere Städte oder abgelegenere ländliche Gebiete.

Unter den Flüchtlingen befand sich auch eine kleine Fraktion unter der Kontrolle der Kommunistischen Partei Kolumbiens (PCC). Diese Siedler überlebten ihre Zeit in Milizen, sogenannten „Selbstverteidigungseinheiten“. Die Selbstverteidigungsgruppen der PCC waren Teil einer größeren kommunistischen Strategie, die die „Kombination aller Formen des Kampfes“ beinhaltete, einschließlich der Entwicklung von Gewerkschaften, Studentenorganisationen und dem Kampf um politische Positionen im Land. Die Einheit und Strategie der PCC zogen einige Mitglieder der liberalen Parteimilizen an, darunter Manuel Marulanda, der der Partei in den 1950er Jahren beitrat. Die ländlichen Fraktionen der PCC waren zwar klein, stellten jedoch eine ideologische Bedrohung für die Regierung dar, die 1964 eine Offensive gegen ihre Hochburg, die Stadt Marquetalia in Tolima, startete bewaffnete Gruppe: Südblock von Tolima.

El grupo guerrillero adoptó el nombre de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 1966, y comenzó un ascenso lento y firme. El crecimiento del comercio ilegal de drogas ayudó. A mediados de los años setenta, la guerrilla cambió sus reglamentos internos y comenzó a cobrar impuestos a los numerosos cultivadores de marihuana del sur del país. Más tarde, ampliaron ese mandato para incluir también las plantaciones de hoja de coca. Durante ese mismo periodo, las FARC empezaron a secuestrar en masa y a extorsionar a empresas grandes y pequeñas. A principios de los años ochenta, las FARC comenzaron a gravar los laboratorios de cocaína que operaban en sus áreas de influencia.

Las nuevas fuentes de ingreso implicaron mejores equipos y más tropas, pero esto llegó a un costo muy alto. Los grandes traficantes de cocaína empezaron a oponerse al cobro de “impuestos” y empezaron a adquirir tierra y a ejercer influencia en la política local. Cuando guerrilleros izquierdistas de otra facción de la guerrilla secuestraron a la hija de una gran organización narcotraficante, varios traficantes organizaron un grupo paramilitar, llamado Muerte a Secuestradores (MAS). También hubo enfrentamientos entre los narcotraficantes y las FARC por el supuesto robo de un gran alijo de dinero por parte de los guerrilleros en los Llanos Orientales. Agricultores, empresarios, y propietarios de pequeñas tiendas empezaron a atacar a los guerrilleros debido a la excesiva extorsión y secuestro.

Die Guerillagruppe nahm 1966 den Namen Revolutionäre Streitkräfte Kolumbiens (FARC) an und begann einen langsamen und stetigen Aufstieg. Das Wachstum des illegalen Drogenhandels trug dazu bei. Mitte der 1970er Jahre änderten die Guerillas ihre internen Vorschriften und begannen, Steuern von den zahlreichen Marihuana-Anbauern im Süden des Landes einzutreiben. Später weiteten sie dieses Mandat auf den Anbau von Kokablättern aus. Im gleichen Zeitraum begann die FARC mit Massenentführungen und Erpressungen großer und kleiner Unternehmen. In den frühen 1980er Jahren begann die FARC, Kokainlabore in ihrem Einflussgebiet zu besteuern.

Neue Einnahmequellen bedeuteten bessere Ausrüstung und mehr Truppen, waren jedoch mit hohen Kosten verbunden. Die großen Kokainhändler begannen, sich der Erhebung von „Steuern“ zu widersetzen, begannen, Land zu erwerben und Einfluss auf die lokale Politik auszuüben. Als linke Guerillas einer anderen Guerilla-Fraktion die Tochter einer großen Drogenhandelsorganisation entführten, gründeten mehrere Drogenhändler eine paramilitärische Gruppe namens Death to Kidnappers (MAS). Es kam auch zu Zusammenstößen zwischen Drogenhändlern und der FARC wegen des mutmaßlichen Diebstahls großer Geldbestände durch die Guerillas in den Eastern Plains. Bauern, Geschäftsleute und Kleinladenbesitzer begannen, die Guerillas wegen exzessiver Erpressung und Entführung anzugreifen.

En 1984, las FARC intentaron otra táctica y lanzaron un partido político al tiempo que negociaban un acuerdo de paz con el gobierno. La Unión Patriótica (UP) era pequeña, pero ganaba impulso a medida que el país se movía hacía un mayor control gubernamental de los fondos y los proyectos nacionales. En sus primeras elecciones, en 1986, la UP ganó varios escaños en el congreso y su candidato presidencial obtuvo más de 300.000 votos, un récord para cualquier candidato de la izquierda. En las primeras elecciones municipales del país en 1988, el partido ganó 16 alcaldías y 247 escaños en concejos municipales. La reacción de los que se oponían al partido fue rápida. Los grupos paramilitares y narcotraficantes, en ocasiones trabajando en conjunto con el gobierno colombiano, asesinaron en masa a los miembros de la UP. Más de 3.000 personas fueron asesinadas en un periodo de seis años y las FARC volvieron a las montañas desde donde continuaron con su ascenso meteórico.

La expansión continuó con su levantamiento vertiginoso durante los años noventa. Luego de que en 1991 el gobierno lanzara un ataque aéreo contra un bastión de la guerrilla, las FARC empezaron a dividir sus fuerzas a través de las zonas rurales de Colombia, y desarrollaron aún más sus tácticas ofensivas. A mediados de los noventa, los guerrilleros llevaron a cabo una serie de ataques que debilitaron a las fuerzas gubernamentales, capturando cientos de soldados y policías colombianos que se convirtieron rápidamente en piezas de canje en una nueva ronda de negociaciones entre el gobierno y las FARC. Poco tiempo después de un intercambio de prisioneros entre las dos partes, el gobierno cedió a los guerrilleros un área del tamaño de Suiza en los departamentos sureños de Caquetá y Meta, abriéndole el paso a otras conversaciones de paz.

No obstante, las conversaciones fueron problemáticas desde el principio, cuando Tirofijo, quién había asumido formalmente el alias de “Manuel Marulanda”, no apareció en su apertura. En los años siguientes se presentaron algunos avances pero sobre todo obstáculos. Las FARC usaron el territorio para reagruparse, reclutar, entrenar y lanzar ataques a las poblaciones locales. Cuando el ejército los perseguía, los guerrilleros se replegaban en la zona desmilitarizada. Las FARC también retuvieron víctimas de secuestro en la región y cuidaban grandes extensiones de cultivos de coca, la materia prima para producir cocaína.

1984 versuchte die FARC eine andere Taktik und gründete eine politische Partei, während sie mit der Regierung ein Friedensabkommen aushandelte. Die Patriotische Union (UP) war klein, gewann jedoch an Dynamik, als das Land eine stärkere staatliche Kontrolle über nationale Gelder und Projekte anstrebte. Bei ihren ersten Wahlen im Jahr 1986 gewann die UP mehrere Sitze im Kongress und ihr Präsidentschaftskandidat erhielt mehr als 300.000 Stimmen, ein Rekord für jeden Kandidaten der Linken. Bei den ersten Kommunalwahlen des Landes im Jahr 1988 gewann die Partei 16 Bürgermeisterämter und 247 Sitze im Gemeinderat. Die Reaktion derjenigen, die sich der Partei widersetzten, war schnell. Paramilitärische und Drogenhandelsgruppen, die manchmal mit der kolumbianischen Regierung zusammenarbeiteten, massakrierten Mitglieder der UP. Innerhalb von sechs Jahren wurden mehr als 3.000 Menschen getötet und die FARC kehrte in die Berge zurück, von wo aus sie ihren kometenhaften Aufstieg fortsetzte.

Die Expansion setzte sich mit ihrem rasanten Aufstieg in den 1990er Jahren fort. Nachdem die Regierung 1991 einen Luftangriff gegen eine Guerilla-Hochburg startete, begann die FARC, ihre Kräfte im ländlichen Kolumbien zu verteilen und entwickelte ihre Offensivtaktiken weiter. Mitte der 1990er Jahre führten Guerillas eine Reihe von Angriffen durch, die die Regierungstruppen schwächten und Hunderte kolumbianischer Soldaten und Polizisten gefangen nahmen, die schnell zu Verhandlungsobjekten in einer neuen Verhandlungsrunde zwischen der Regierung und der FARC wurden. Kurz nach einem Gefangenenaustausch zwischen beiden Seiten überließ die Regierung ein Gebiet von der Größe der Schweiz in den südlichen Departements Caquetá und Meta den Guerillas und machte damit den Weg für weitere Friedensgespräche frei.

Allerdings waren die Gespräche von Anfang an problematisch, da Tirofijo, der offiziell den Pseudonym „Manuel Marulanda“ angenommen hatte, bei der Eröffnung nicht erschien. In den folgenden Jahren gab es einige Fortschritte, aber vor allem Hindernisse. Die FARC nutzte das Gebiet, um sich neu zu gruppieren, zu rekrutieren, auszubilden und Angriffe auf die lokale Bevölkerung zu starten. Als die Armee sie verfolgte, zogen sich die Guerillas in die entmilitarisierte Zone zurück. Die FARC hielt auch Entführungsopfer in der Region fest und bewirtschaftete große Flächen mit Kokaanbau, dem Rohstoff für die Kokainproduktion.

Las conversaciones terminaron en 2002 cuando las FARC secuestraron un avión y lo obligaron a aterrizar en una carretera, llevando consigo a algunos pasajeros como prisioneros. Inmediatamente comenzaron los combates, a medida que el gobierno buscaba retomar la tierra que había cedido para las negociaciones. Poco después, la guerrilla secuestró a la candidata presidencial del Partido Verde, Ingrid Betancourt, y a su jefa de campaña, Clara Rojas. En febrero de 2003, se estrelló un avión que llevaba a cuatro contratistas del gobierno estadounidense y un piloto colombiano, quiénes se encontraban realizando tareas de vigilancia en una región del sur controlada por las FARC. Tres de los contratistas fueron secuestrados.

Estos eventos coincidieron con la llegada en 2002 del presidente Álvaro Uribe, quién contrario a su predecesor, Andrés Pastrana, había hecho su campaña política sobre una plataforma de guerra. Las FARC lo recibieron lanzando morteros contra el palacio presidencial durante la ceremonia de posesión el 7 de agosto de ese año.

Sin dejarse perturbar, Uribe reforzó el ejército, fortaleció la inteligencia policial, ubicó fuerzas de seguridad en casi todos los municipios del país y creó programas para incentivar a los guerrilleros a entregarse a las autoridades. Este esfuerzo recibió un gran apoyo por parte de Estados Unidos, que en 2002 empezó un ambicioso programa de asistencia llamado “Plan Colombia”. Luego del secuestro de los tres contratistas, los servicios de inteligencia estadounidenses, aumentaron el entrenamiento, asistencia y equipamiento de los colombianos, acelerando el ya de por sí rápido programa de profesionalización.

Die Gespräche endeten im Jahr 2002, als die FARC ein Flugzeug entführte, es zur Landung auf einer Autobahn zwang und einige Passagiere als Gefangene mitnahm. Sofort begannen die Kämpfe, als die Regierung versuchte, das Land zurückzuerobern, das sie für Verhandlungen aufgegeben hatte. Kurz darauf entführten die Guerillas die Präsidentschaftskandidatin der Grünen, Ingrid Betancourt, und ihre Wahlkampfmanagerin Clara Rojas. Im Februar 2003 stürzte ein Flugzeug an Bord von vier Auftragnehmern der US-Regierung und einem kolumbianischen Piloten ab, als diese eine Überwachung in einer von der FARC kontrollierten südlichen Region durchführten. Drei der Auftragnehmer wurden entführt.

Diese Ereignisse fielen mit der Ankunft von Präsident Álvaro Uribe im Jahr 2002 zusammen, der im Gegensatz zu seinem Vorgänger Andrés Pastrana seinen politischen Wahlkampf auf der Grundlage des Krieges geführt hatte. Die FARC empfing ihn, indem sie während der Einweihungszeremonie am 7. August desselben Jahres Mörsergranaten auf den Präsidentenpalast abfeuerte.

Ungestört verstärkte Uribe die Armee, stärkte den Polizeigeheimdienst, stationierte Sicherheitskräfte in fast allen Gemeinden des Landes und erstellte Programme, um Guerillas zur Kapitulation vor den Behörden zu ermutigen. Diese Bemühungen erhielten große Unterstützung von den Vereinigten Staaten, die 2002 ein ehrgeiziges Hilfsprogramm namens „Plan Colombia“ starteten. Nach der Entführung der drei Auftragnehmer verstärkten die US-Geheimdienste die Ausbildung, Unterstützung und Ausrüstung der Kolumbianer und beschleunigten so das ohnehin schon rasante Professionalisierungsprogramm.

En 2012, el grupo comenzó las negociaciones de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, y los negociadores anunciaron el cese al fuego oficial en junio de 2016. Se llegó a un acuerdo final entre ambas partes en agosto de 2016. Posteriormente, las FARC se desmovilizaron en “zonas de concentración” a lo largo de Colombia conocidas como Zonas Veredales Transitorias de Normalización (ZVTN). Estas zonas se convirtieron posteriormente en Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación (ETCR), lugares donde los excombatientes esperaban desarrollar proyectos productivos y reincorporarse a la vida civil.

Sin embargo, debido a la presión de grupos criminales como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) o incluso las propias disidencias de las FARC, muchos de los excombatientes concentrados en los ETCR se vieron obligados a desplazarse o unirse nuevamente a estas organizaciones criminales. Por su parte, los remanentes del movimiento político de las FARC se concentran en el partido Comunes, liderado y conformado por antiguos miembros de la guerrilla.

Im Jahr 2012 nahm die Gruppe Friedensverhandlungen mit der Regierung von Juan Manuel Santos auf, und die Verhandlungsführer kündigten im Juni 2016 einen offiziellen Waffenstillstand an. Im August 2016 wurde eine endgültige Einigung zwischen beiden Seiten erzielt. Anschließend demobilisierte die FARC in „Konzentrationszonen“ in ganz Kolumbien bekannt als Transitory Veredal Zones of Normalization (ZVTN). Diese Gebiete wurden später zu Territorial Training and Reintegration Spaces (ETCR), Orten, an denen ehemalige Kombattanten produktive Projekte entwickeln und in das zivile Leben zurückkehren wollten.

Aufgrund des Drucks krimineller Gruppen wie der Gaitanista Self-Defense Forces of Colombia (AGC), der Nationalen Befreiungsarmee (ELN) oder sogar der FARC-Dissidenten selbst waren jedoch viele der in der ETCR konzentrierten Ex-Kombattanten gezwungen, umzuziehen . oder sich diesen kriminellen Organisationen erneut anschließen. Die Überreste der politischen Bewegung FARC wiederum sind in der Comunes-Partei konzentriert, die von ehemaligen Mitgliedern der Guerilla geführt und besetzt wird.

Liderazgo

Las FARC fueron un grupo complejo con una estructura y una línea de comando bien definidas. Su estructura organizacional evolucionó a lo largo de los años como resultado de un proceso de adaptación a los principales retos del conflicto interno. Con una estructura aparentemente jerárquica, la geografía y tamaño de Colombia hizo casi imposible para el comando central, conocido como el Secretariado, ejercer el control sobre toda la organización, la cual estuvo dividida en frentes, con la excepción de varias unidades de fuerzas especiales que deambulaban por donde más se necesitara o con el fin de realizar operaciones especiales. Las FARC tenían una gran red de apoyo de expertos logísticos en bombardeos, transporte, secuestro, tráfico de armas, almacenamiento de alimentos, etc., y manejo de grupos de milicias en las ciudades.

La relativa autonomía de los frentes podía hacer de ellos organizaciones criminales letales. En efecto, estas unidades, de las cuales había más de 70, tenían incentivos para robar, secuestrar, extorsionar y saquear, ya que su crecimiento dependía, en parte, de su rendimiento financiero.

En el frente político, las FARC estuvieron conectadas con el Partido Comunista de Colombia. Cada unidad guerrillera tenía un operador político, y cada combatiente tenía obligaciones políticas y militares. Estas incluían estar atentos a las noticias y analizarlas, así como la difusión de las creencias de las FARC a sus familiares y amigos. Aunque las FARC se separaron del Partido Comunista, el grupo manejó dos estructuras clandestinas, el Movimiento Bolivariano y el Partido Comunista Clandestino de Colombia (PC3).

En sus últimos años, el gobierno colombiano asestó varios golpes importantes al liderazgo guerrillero.

En septiembre de 2007, en lo que fue el primero de una serie de fuertes golpes en contra del grupo, la Fuerza Aérea Colombiana bombardeó un campamento de las FARC en el departamento de Guaviare, al oriente del país, abatiendo al líder guerrillero Tomás Medina Caracas, alias “Negro Acacio”. En marzo de 2008, el gobierno bombardeó un campamento de las FARC ubicado cerca al río Putumayo, un par de kilómetros dentro de Ecuador, acabando con la vida de Luis Edgar Devia Silva, alias “Raúl Reyes” y a varios otros guerrilleros. El mismo mes, Manuel Marulanda murió por causas naturales.

En este contexto, la nueva dirección de las FARC se compuso de Guillermo León Sáenz Vargas, alias “Alfonso Cano”, y Víctor Julio Suárez, alias “Mono Jojoy”. Mono Jojoy fue abatido en septiembre de 2010 y Alfonso Cano en noviembre de 2011. Varios otros líderes de las FARC se refugiaron en Venezuela, donde tenían presencia desde décadas atrás, y otros países vecinos. Su último comandante fue Rodrigo Londoño Echeverri, alias “Timochenko”, actual integrante del partido Comunes, la propuesta política de los líderes guerrilleros luego de la firma del acuerdo

Führung

Die FARC war eine komplexe Gruppe mit einer klar definierten Struktur und Befehlslinie. Seine Organisationsstruktur entwickelte sich im Laufe der Jahre als Ergebnis eines Anpassungsprozesses an die wichtigsten Herausforderungen des internen Konflikts. Aufgrund der scheinbar hierarchischen Struktur war es aufgrund der Geographie und Größe Kolumbiens für das Zentralkommando, das sogenannte Sekretariat, nahezu unmöglich, die Kontrolle über die gesamte Organisation auszuüben, die in Fronten aufgeteilt war, mit Ausnahme mehrerer Spezialeinheiten, die sie leiteten streiften dorthin, wo sie am meisten gebraucht wurden oder um Spezialeinsätze durchzuführen. Die FARC verfügte über ein großes Unterstützungsnetzwerk von Logistikexperten für Bombenanschläge, Transport, Entführung, Waffenhandel, Lebensmittellagerung usw. sowie für die Verwaltung von Milizgruppen in den Städten.

Die relative Autonomie der Fronten könnte sie zu tödlichen kriminellen Organisationen machen. Tatsächlich hatten diese Einheiten, von denen es mehr als 70 gab, Anreize zum Stehlen, Entführen, Erpressen und Plündern, da ihr Wachstum teilweise von ihrer finanziellen Leistung abhing.

Auf politischer Ebene war die FARC mit der Kommunistischen Partei Kolumbiens verbunden. Jede Guerillaeinheit hatte einen politischen Operator und jeder Kombattant hatte politische und militärische Verpflichtungen. Dazu gehörte, den Nachrichten Aufmerksamkeit zu schenken und sie zu analysieren sowie die Überzeugungen der FARC an ihre Familie und Freunde weiterzugeben. Obwohl sich die FARC von der Kommunistischen Partei trennte, leitete die Gruppe zwei geheime Strukturen, die Bolivarische Bewegung und die Geheime Kommunistische Partei Kolumbiens (PC3).

In ihren letzten Jahren versetzte die kolumbianische Regierung der Guerillaführung mehrere schwere Schläge.

Im September 2007 bombardierte die kolumbianische Luftwaffe ein FARC-Lager im Departement Guaviare im Osten des Landes und tötete dabei den Guerillaführer Tomás Medina Caracas, alias „Negro“, den ersten einer Reihe schwerer Schläge gegen die Gruppe Akazie“. Im März 2008 bombardierte die Regierung ein FARC-Lager in der Nähe des Putumayo-Flusses, ein paar Kilometer innerhalb Ecuadors, und tötete Luis Edgar Devia Silva, alias „Raúl Reyes“, und mehrere andere Guerillas. Im selben Monat starb Manuel Marulanda eines natürlichen Todes.

In diesem Zusammenhang bestand die neue Führung der FARC aus Guillermo León Sáenz Vargas, alias „Alfonso Cano“, und Víctor Julio Suárez, alias „Mono Jojoy“. Mono Jojoy wurde im September 2010 und Alfonso Cano im November 2011 getötet. Mehrere andere FARC-Führer suchten Zuflucht in Venezuela, wo sie seit Jahrzehnten präsent waren, und in anderen Nachbarländern. Ihr letzter Kommandeur war Rodrigo Londoño Echeverri, alias „Timochenko“, derzeitiges Mitglied der Comunes-Partei, dem politischen Vorschlag der Guerillaführer nach der Unterzeichnung des Abkommens.

Geografía

Las FARC tuvieron una presencia extendida por todo Colombia, especialmente al sur del país y en los Llanos Orientales, cerca de la frontera con Venezuela. Así mismo, también se asentaron en los departamentos surorientales de Cauca, Valle del Cauca y Nariño. Las FARC también tuvieron presencia en los departamentos occidentales de Chocó y Antioquia, entre otros.

Erdkunde

Die FARC war in ganz Kolumbien weit verbreitet, insbesondere im Süden des Landes und in den östlichen Ebenen nahe der Grenze zu Venezuela. Ebenso ließen sie sich in den südöstlichen Departements Cauca, Valle del Cauca und Nariño nieder. Die FARC war unter anderem auch in den westlichen Departements Chocó und Antioquia präsent.

Aliados y enemigos

Además de su guerra contra el gobierno colombiano, las FARC encontraron en los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) uno de sus enemigos de más largo aliento. Tras su conformación a comienzos de los años 90, las AUC lucharon contra las FARC por el control de las áreas estratégicas en el tráfico de drogas, y convirtieron en blanco a las comunidades que consideraban leales a las FARC, perpetrando masacres y otras atrocidades.

Entre 2005 y 2009, las FARC libraron una sangrienta batalla contra el Ejército de Liberación Nacional (ELN), un grupo guerrillero de menor tamaño. Sin embargo, en diciembre de 2009, los líderes guerrilleros negociaron un alto el fuego y una alianza a nivel nacional, tras lo cual surgió evidencia de que los grupos guerrilleros perpetraron ataques conjuntos y que incluso trabajaron mano a mano para extorsionar a varias empresas.

Del mismo modo, algunos frentes de las FARC también colaboraron con los grupos delictivos conocidos como Bacrim (acrónimo de “bandas criminales”) en el tráfico de drogas, vendiéndoles base de coca y cocaína.

Verbündete und Feinde

Zusätzlich zu ihrem Krieg gegen die kolumbianische Regierung fand die FARC in den Paramilitärs der Vereinigten Selbstverteidigungskräfte Kolumbiens (AUC) einen ihrer längsten Feinde. Nach ihrer Gründung in den frühen 1990er-Jahren kämpfte die AUC gegen die FARC um die Kontrolle über strategische Gebiete im Drogenhandel und nahm Gemeinden ins Visier, die sie für loyal zur FARC hielten, und verübte Massaker und andere Gräueltaten.

Zwischen 2005 und 2009 lieferte sich die FARC einen blutigen Kampf gegen die Nationale Befreiungsarmee (ELN), eine kleinere Guerillagruppe. Doch im Dezember 2009 verhandelten Guerillaführer einen Waffenstillstand und ein landesweites Bündnis, woraufhin Hinweise auftauchten, dass die Guerillagruppen gemeinsame Angriffe verübten und sogar Hand in Hand arbeiteten, um mehrere Unternehmen zu erpressen.

In ähnlicher Weise arbeiteten einige FARC-Fronten beim Drogenhandel auch mit kriminellen Gruppen zusammen, die als Bacrim (eine Abkürzung für „kriminelle Banden“) bekannt sind, und verkauften ihnen Kokabasis und Kokain.

Perspectivas

Aunque la firma del acuerdo de paz puso un final a la guerrilla de las FARC, el conflicto interno en Colombia está lejos de acabarse. La salida de la guerrilla ha resultado en la criminalización de algunos de sus disidentes, lo que ha generado grupos similares a las BACRIM: organizaciones criminales que se formaron tras la desmovilización de las fuerzas paramilitares del país.

Estos grupos disidentes se han enfrentado entre ellos y con otros actores armados para ganar el control sobre las economías criminales que las FARC dejan atrás, como los cultivos de coca y la minería ilegal.

Algunos de estos antiguos guerrilleros también se transfirieron al ELN, llevando con ellos armas, recursos y economías criminales. Actualmente, las ex-FARC mafia han vuelto a ocupar varias zonas del territorio colombiano, llevando a cabo una suerte de nueva gobernanza criminal.

Perspektiven

Obwohl die Unterzeichnung des Friedensabkommens der FARC-Guerilla ein Ende setzte, ist der interne Konflikt in Kolumbien noch lange nicht vorbei. Der Abzug der Guerilla führte zur Kriminalisierung einiger ihrer Dissidenten, was zur Entstehung ähnlicher Gruppen wie BACRIM führte: kriminelle Organisationen, die nach der Demobilisierung der paramilitärischen Kräfte des Landes gegründet wurden.

Diese Dissidentengruppen sind untereinander und mit anderen bewaffneten Akteuren zusammengestoßen, um die Kontrolle über die kriminellen Wirtschaftszweige zu erlangen, die die FARC hinterlässt, etwa den Kokaanbau und den illegalen Bergbau.

Einige dieser ehemaligen Guerillas wechselten ebenfalls zur ELN und nahmen Waffen, Ressourcen und kriminelle Wirtschaft mit. Derzeit hat die ehemalige FARC-Mafia erneut mehrere Gebiete kolumbianischen Territoriums besetzt und eine Art neue kriminelle Regierungsführung durchgeführt.

1 note · View note