#B-mode polarisatie

[astroblogs]

Is 'dubbele breking' ontdekt in de kosmische microgolf-achtergrondstraling?

Is ‘dubbele breking’ ontdekt in de kosmische microgolf-achtergrondstraling?

De CMB, waargenomen door Planck. (Credit: ESA/Planck) De kosmische microgolf-achtergrondstraling (Engels: CMB) is het oudste licht van het heelal, het is de straling die afkomstig is van de hete oerknal, waarmee 13,8 miljard jaar geleden het heelal onstond. Vandaag de dag is de straling van de CMB afgekoeld tot 2,7K, ietsje boven het absolute nulpunt dus, maar toen de fotonen van de CMB zich…

[adrianusv61]

Is 'dubbele breking' ontdekt in de kosmische microgolf-achtergrondstraling?

Is ‘dubbele breking’ ontdekt in de kosmische microgolf-achtergrondstraling?

De CMB, waargenomen door Planck. (Credit: ESA/Planck) De kosmische microgolf-achtergrondstraling (Engels: CMB) is het oudste licht van het heelal, het is de straling die afkomstig is van de hete oerknal, waarmee 13,8 miljard jaar geleden het heelal onstond. Vandaag de dag is de straling van de CMB afgekoeld tot 2,7K, ietsje boven het absolute nulpunt dus, maar toen de fotonen van de CMB zich…

[astroblogs]

Wetenschappelijke fiasco's

Wetenschappelijke fiasco’s

Credit: BICEP/Keck Collaboration In een commentaar somde lezer Nico enkele wetenschappelijke ‘ontdekkingen’ op, die achteraf allemaal niet juist bleken te zijn. Hij noemde de faster than light neutrino´s, de primordiale B-mode polarisatie en phosphine op Venus. Omdat de ontdekkingen meestal met veel tamtam waren bekendgemaakt en ze vervolgens door onafhankelijke teams werden gefalsifieerd kan…

[adrianusv61]

Wetenschappelijke fiasco's

Wetenschappelijke fiasco’s

Credit: BICEP/Keck Collaboration In een commentaar somde lezer Nico enkele wetenschappelijke ‘ontdekkingen’ op, die achteraf allemaal niet juist bleken te zijn. Hij noemde de faster than light neutrino´s, de primordiale B-mode polarisatie en phosphine op Venus. Omdat de ontdekkingen meestal met veel tamtam waren bekendgemaakt en ze vervolgens door onafhankelijke teams werden gefalsifieerd kan…

[astroblogs]

NASA's PIPER gaat in het najaar op zoek naar primordiale zwaartekrachtsgolven van de oerknal

NASA wetenschapper Al Kogut gaat op zoek naar kosmologische zwaartekrachtsgolven met behulp van Credits: NASA/W. Hrybyk

De NASA is van plan om vanaf september dit jaar een instrument ter grootte van een busje met een heliumballon op te laten stijgen en in de hogere delen van de atmosfeer op zoek te gaan naar zogeheten B-mode polarisatie, signalen van primordiale zwaartekrachtsgolven, die veroorzaakt zijn tijdens de zeer korte, maar extreme inflatieperiode tijdens de oerknal. Het gaat om de Primordial Inflation Polarization Explorer (PIPER), die ontworpen en gefabriceerd is door Al Kogut en zijn team van het Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland. Dat zwaartekrachtsgolven bestaan weten we inmiddels wel, door de directe waarneming ervan door de LIGO detectoren. Maar die waarneming betrof zwaartekrachtsgolven die astrofysisch zijn, die veroorzaakt zijn door ‘kleinschalige’ gebeurtenissen, in dit geval twee zware zwarte gaten die tegen elkaar knalden.

Overzicht van PIPER. Credits: NASA

De zwaartekrachtsgolven waar PIPER naar op zoek gaat zijn van een ander kaliber, dat zijn kosmologische zwaartekrachtsgolven, ook wel primordiale zwaartekrachtsgolven genoemd, die ontstonden toen het heelal 0,000000000000000000000000000000000001 seconde na het begin van de oerknal een exponentiële expansie begon, die 0,00000000000000000000000000000001 seconde duurde en die inflatie wordt genoemd. In de isotropie, homogeniteit en vlakheid van het heelal zien we al aanwijzingen dat die inflatie er moet zijn geweest, maar sterrenkundigen vinden dat een te zwak bewijs en ze zijn op zoek naar direct bewijs ervoor in de vorm van die primordiale zwaartekrachtsgolven, die een soort van kosmische vingerafdruk in de vorm van B-mode polarisatie in de kosmische microgolf-achtergrondstraling (CMB) moet hebben achtergelaten.

E-mode polarisatie is al ontdekt, polarisatie in de CMB die veroorzaakt wordt door bijvoorbeeld sterren in het vroege heelal. Kosmologische B-mode polarisatie nog niet – daar gaat PIPER naar op zoek. Credit: NASA

In 2014 dacht men die B-mode polarisatie te hebben gevonden en wel door het team van de BICEP2-detector op de Zuidpool. Maar dat bleek ten onrechte, deze polarisatie bleek geen kosmologische oorsprong te hebben, maar een lokale oorsprong, het stof in de Melkweg. De zwakheid van BICEP2 was dat ‘ie maar in één frequentie keek naar de CMB, bij 150 GHz. Bij PIPER pakken ze ’t beter aan, die kijkt bij welgeteld vier frequenties – te weten 200, 270, 350 en 600 GHz. Daarmee is ‘ie veel beter in staat onderscheid te maken tussen lokale en kosmologische B-mode polarisatie. Ook wordt ‘ie met een ballon hoog in de atmosfeer gelaten, zodat er veel minder storende invloeden zijn van de aarde. De verwachting is daarom dat PIPER drie keer zo gevoelig is als hetgeen de inflatiemodellen voorspellen voor de minste waarde van de B-mode polarisatie. Zelfs als PIPER niets zal vinden zullen ze ’t een succes noemen, want zo’n ‘null-result’ betekent dat de modellen niet kloppen en dat de theoretici opnieuw naar de tekentafels zullen moeten. Bron:NASA.

<!-- if(wpa2a)wpa2a.script_load(); //-->

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2016/04/26/nasas-piper-gaat-najaar-op-zoek-naar-primordiale-zwaartekrachtsgolven-van-de-oerknal/

[astroblogs]

De zoektocht naar zwaartekrachtsgolven uit de oerknal gaat door

De gezamenlijke analyse van de BICEP2, Keck en Planck gegevens van de waarnemingen aan de kosmische microgolf-achtergrondstraling laat zien dat het overgrote deel van de gemeten B-mode polarisatie veroorzaakt wordt door stof uit de Melkweg – op donderdag 5 februari om 15.00 uur ‘s middags (noteer ‘t in je agenda!) worden die gegevens openbaar via de Planck Legacy Archive, de wetenschappelijke artikelen zijn vanaf dat moment hier te vinden. De BICEP2 waarnemingen hebben géén zwaartekrachtsgolven uit de inflatieperiode van de oerknal gevonden, maar de gevonden waarde voor de parameter r, de verhouding tussen de tensor van de zwaartekrachtsgolven en de scalar van de dichtheidsgolven, van < 0,12 biedt nog steeds de mogelijkheid dat die door Einstein voorspelde golven in de ruimtetijd wel bestaan, maar dat ze gewoon te zwak zijn om met de huidige instrumenten te detecteren. Vandaar dat talloze wetenschappelijke teams doorgaan met de zoektocht naar de ‘primordiale zwaartekrachtsgolven’ en dat daarbij lessen worden getrokken uit de ervaringen van afgelopen jaar.

Rechts de zwaartekrachtsgolven, links de dichtheidsgolven. De verhouding tussen die twee wordt weergegeven door de parameter r.

Belangrijkste les: kijk niet slechts in één frequentie óf gebruik een frequentie waar stof niet soort! BICEP2 keek maar in één frequentie naar de kosmische straling, bij 150 GhZ, precies een frequentie waarin stof van de Melkweg ook straalt. Kijk daarom in meerdere frequenties, zodat voorgrondsignalen eruit kunnen worden gefilterd en eventueel aanwezige echte B-mode polarisatie van de primordiale zwaartekrachtsgolven boven de statistische ruis uitstijgen – of kijk in díe frequenties waar lokaal stof niet stoort. Op de Zuidpool zijn ze bij het Scott Amundsen station druk bezig met de bouw van de opvolger van BICEP2, heel verrassend BICEP3 genoemd (zie afbeelding bovenaan). Die moet gaan kijken bij een frequentie van 95 GhZ, hetgeen volgens de onderzoekers een ‘sweet spot’ is, een stofvrij kanaal. Een ander instrument is de Keck Array, reeds aanwezig op datzelfde station aan de Zuidpool. Die gaat kijken bij drie frequenties, 95, 150 en 220 GhZ. Naast deze twee gaan er talloze andere instrumenten kijken naar de kosmische straling, zowel op de grond als vanuit balonnen. Zie het overzicht hieronder, inclusief de waar te nemen frequenties.

Men denkt dat de gevoeligheid van dit bataljon aan instrumenten r ∼ 0,01 en uiteindelijk zelfs r ∼ 0,001 kan worden. Maar ja, dan blijft de vraag natuurlijk of zelfs met deze gevoeligheid zwaartekrachtsgolven zullen worden gedetecteerd. Als de energieschaal van de inflatie tijdens de oerknal 13,8 miljard jaar geleden minder dan 10^16 GeV bedroeg lijkt het uitgesloten dat de zwaartekrachtsgolven zullen worden gedetecteerd. We wachten het rustig af. Bron: Résonaances + Francis Naukas + Nature News.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2015/02/04/de-zoektocht-naar-zwaartekrachtsgolven-uit-de-oerknal-gaat-door/

[astroblogs]

Oerknal-bericht Teletekst slaat duidelijk de Planck mis

Vanmorgen om 08.32 uur verscheen op pagina 130 op onze Vaderlandsche Teletekst dit nieuwsbericht:

Het nieuws is duidelijk: nieuw bewijs dat leek te zijn gevonden voor het ontstaan van het heelal deugt niet. Amerikaanse waarnemingen aan sporen van straling die de Big Bang theorie ondersteunen zouden niet van de oerknal zijn, maar van grote hoeveelheden stof. ‘Bewijs’ oerknal onderuit gehaald, zo knalt de kop eruit. Echter: het bericht over de oerknal mag dan wel duidelijk zijn, het klopt niet! Het bericht slaat op de publicatie deze week van de gezamenlijke analyse door de teams van de Amerikaanse BICEP2 detector op de Zuidpool, da’s de club van Harvard, en de Planck sonde, da’s zijn de Europese onderzoekers.

Binnen de stippellijn het gebied dat door BICEP2 en de Keck Array was onderzocht en nu door Planck. De kleuren geven de emissie door stof aan.

Ik schreef twee dagen geleden over die publicatie en het echte nieuws daarin is dat in de kosmische achtergrondstraling van de oerknal, da’s het restant van de straling waarmee het heelal 13,8 miljard jaar geleden tijdens de oerknal doordrenkt was, geen sporen meer kunnen worden teruggevonden van zwaartekrachtsgolven, die ontstaan zijn tijdens de inflatieperiode van de oerknal. Ik snap dat deze laatste zin voor de redactie van TT te lang en ingewikkeld is om in de kop van een bericht op TT te plaatsen, maar de kop ”Bewijs’ oerknal onderuit gehaald’ klopt gewoon niet. Voor de oerknal zijn vele bewijzen, die gebaseerd zijn op talloze waarnemingen en de theorie van de primordiale zwaartekrachtsgolven was niet eens één van de pilaren van de oerknal. De oerknal-theorie zelf is dus met de BICEP2-Keck-Planck analyse geenszins onderuit gehaald. Het enige wat blijkt is dat in de CMB – da’s de cosmic microwave background, de Engelse benaming van die straling – zeker B-mode polarisatie is gevonden, maar dat die vooral ontstaat door stof van onze eigen Melkweg. Wat ook blijkt is dat bewijs voor de inflatieperiode van de oerknal nu ontbreekt. In die zin had de kop op TT beter kunnen luiden: ‘Bewijs’ voor inflatietheorie oerknal onderuit gehaald. Hieronder zie je die door BICEP2 gevonden polarisatie, de streepjes rondom de rode en blauwe gebieden in de CMB.

Er zit wellicht een spoor van primordiale zwaartekrachtsgolven in de CMB, maar dat signaal is teveel verdund (‘diluted’) om met de huidige instrumenten op te sporen. Na de gezamenlijke analyse is de sterkte van dat spoor, aangegeven door de tensor-to-scalar parameter, r=0,12, maar dat kent een statistische betrouwbaarheid van σ=2 (95%), hetgeen betekent dat er 5% kans is dat dat spoor niet komt door primordiale zwaartekrachtsgolven en voor wetenschappers is die kans veel te groot. Pas bij σ=5 spreekt men van echt bewijs, als er een kans van één op een miljoen is dat het signaal niet echt. Nog één ‘spoiler’ op het TT bericht: de publicatie van BICEP2, Keck en Planck is niet peer-reviewed door andere wetenschappers, zoals wel hoort te gaan en wat deze week verscheen is zelfs een concept! Wie weet dat het definitieve artikel weer verrassende dingen bevat! We wachten het af. Oh ja, nog even een woord van dank aan Mardi, wiens creativiteit ik heb gebruikt in de titel van deze Astroblog.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2015/02/01/oerknal-bericht-teletekst-slaat-duidelijk-de-planck-mis/

[astroblogs]

Gelekt artikel Planck-BICEP2 laat zien dat signaal BICEP2 van stof uit de Melkweg kwam

Het verhaal over de BICEP2-claim is hier al talloze malen verteld, dus een notendop moet volstaan: op 17 maart 2014 kwam het team van de BICEP2 detector op de Zuidpool met de claim dat ze in de kosmische microgolf-achtergrondstraling B-mode polarisatie hadden gevonden, die volgens het team veroorzaakt wordt door gravitatiegolven die 13,8 miljard jaar geleden ontstaan waren, tijdens de inflatieperiode van de oerknal. Hieronder het door BICEP2 gevonden signaal.

Snel na die claim kwamen er berichten dat de claim onterecht is en dat de polarisatie veroorzaakt is door lokaal stof uit de Melkweg. Vervolgens barstte er een welles-nietes-spelletje uit, dat uitmondde in een publicatie door het Planck-team – van de Europese Planck sonde die afgelopen jaren óók naar de kosmische straling heeft gekeken – waarin klip en klaar stond dat de gemeten polarisatie kwam door lokaal stof. Aftocht via de achteruitgang voor het BICEP2 team zou je zeggen, maar er was nog één escape voor hun: de teams van BICEP2 én Planck zouden samen nog eens naar de metingen van BICEP2 kijken en dan zien of er niet toch een spoortje van primordiale gravitatiegolven in het signaal zaten. Lang, héél lang wordt er al naar die analyse uitgekeken en deze week verscheen daar plotseling de gezamenlijke publicatie op de Franse editie van de Planck website. Dat was kennelijk niet de bedoeling, want kort na verschijnen werd de publicatie weer verwijderd, maar zoals we allemaal weten heeft Internet een ijzeren geheugen en wordt alles in de Google cache bewaard. En wat blijkt: ook uit de gezamenlijke analyse blijkt dat de gemeten B-mode polarisatie veroorzaakt is door lokaal stof. Ja, ergens zit een héél klein excesje, maar dat stijgt niet uit boven de ruis. Hier zoals ze het zelf formuleren:

Bron: New Scientist + In the Dark.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2015/01/30/gelekt-artikel-planck-bicep2-laat-zien-dat-signaal-bicep2-van-stof-uit-de-melkweg-kwam/

[astroblogs]

SPIDER op zoek naar de 'cosmic gravitational wave background' (CGB)

Op 1 januari j.l. begon niet alleen het nieuwe jaar, maar ook de missie van SPIDER, het experiment op de Zuidpool dat hoog in de lucht op zoek gaat naar signalen van de ‘cosmic gravitational wave background‘ (CGB), de zwaartekrachts- of gravitatiegolven die afkomstig zijn uit de inflatieperiode van de oerknal, waarmee 13,8 miljard jaar geleden het heelal ontstond. Die eerste januari werd om 04.59 uur Nederlandse tijd de met helium gevulde ballon opgelaten vanaf het McMurdo Station op Antarctica. Onder die ballon hing het SPIDER instrument, een polarimeter, die met zes telescopen de kosmische achtergrondstraling (Engels: CMB) in de frequenties 100 GHz, 150 GHz en 220 GHz (overeenkomend met golflengten van 3 mm, 2 mm en 1,4 mm) kan meten. Net als eerder BICEP2 en Planck gaat SPIDER op zoek naar B-mode polarisatie in de CMB, met een tensor-to-scalar ratio r > 0,01. Hieronder videobeelden van de lancering op die koude Nieuwjaarsdag op de Zuidpool.

Bron: SPIDER on the Ice.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2015/01/04/spider-op-zoek-naar-de-cosmic-gravitational-wave-background-cgb/

[astroblogs]

Publicatie definitieve Planck gegevens uitgesteld tot eind januari 2015

Yep, alles is voorlopig… zucht

Alles wat er afgelopen maand over de waarnemingen van de Europese Planck sonde aan de kosmische achtergrondstraling is verschenen draagt het grote stempel ‘preliminary‘, voorlopig. Alle grafieken in de talloze presentaties die op de grote Planck conferentie in Ferrara eerder deze maand of ‘het vroege heelal na Planck-conferentie’ in Parijs deze week zijn voorlopig. In eerste instantie leek 22 december 2014 de grote dag te zijn, dat de definitieve gegevens van Planck aan de CMB – da’s de Engelse afkorting van de kosmische achtergrondstraling, the Cosmic Microwave Background – zouden worden gepubliceerd, zie noot 2 in deze blog, maar voor de zoveelste keer is het uitgesteld. Laatste bericht is dat de definitieve gegevens nu voor het einde van januari 2015 zullen verschijnen. Grote vraag is natuurlijk waarom dit telkens gebeurt en de geruchtenmachine begin al op gang te komen. Peter Woit denkt dat er serieuze problemen zijn bij de analyse van de Planck-gegevens met een klein multipool moment, de kleine , ‘low ell’ in de tweet hieronder – zie deze Astroblog om meer over die powerspectra te lezen.

Parameter table with EE all ells from LFI; HFI ell>30. HFI says need more time for low ell systematics #planck2014 pic.twitter.com/0SNBkzaq9K

— Asantha Cooray (@acooray) December 15, 2014

Het gaat met name om de vraag of Planck B-mode polarisatie heeft gevonden, die een kosmologische oorsprong heeft, d.w.z. die ontstaan is tijdens de oerknal en niet door gravitatielenzen ná 380.000 jaar na de oerknal, het moment dat de CMB onstond. De laatste maanden hebben de teams van Planck en BICEP2 de handen ineen geslagen en iedereen is in afwachting van het nieuws over de B-mode polarisatie. We wachten het geduldig af. Voor de liefhebbers: hier zijn de video’s te zien van de presentaties deze week in Parijs. Bron: Not Even Wrong.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2014/12/19/publicatie-definitieve-planck-gegevens-uitgesteld-tot-eind-januari-2015/

[astroblogs]

Krijgen we deze week (eindelijk) de polarisatiegegevens van Planck te zien?

Een mix van polarisatie van de CMB bij 353 GHz en het magnetische veld van de Melkweg

Zoem zoem zoem, gons gons gons, het gonst weer behoorlijk in de blogosfeer. Deze week wordt in het Palazzo Costabili in het Italiaanse Ferrara een grote conferentie gehouden, PLANCK 2014 – The microwave sky in temperature and polarization. Op de definitieve resultaten van het onderzoek van de Planck sonde aan de kosmische microgolf-achtergrondstraling zijn we al anderhalf jaar aan het wachten – de voorlopige gegevens werden op 21 maart 2013 gepubliceerd – en onlangs werd door het Planck-team zelf een tipje van de sluier opgetild over de publicatie:

- The data products and scientific results will be presented at a public conference in Ferrara.

- It is planned to release full mission data products and scientific papers to the public before the end of 2014. A few of the derived products will need a little more time to be readied for release, but will be made public within the month of January 2015.

Met de publicatie van de definitieve gegevens, met name de polarisatiegegevens van de CMB, de cosmic microwave background, zoals de straling ook wel wordt genoemd, zou eindelijk duidelijkheid kunnen worden verschaft over de vraag of er in de CMB een signaal zit dat veroorzaakt wordt door de oerknal zelf, de zogeheten kosmologische B-mode polarisatie. In maart dit jaar was er al een geruchtmakende claim van het team van de BICEP2 detector op de zuidpool, dat zij in de CMB B-mode polarisatie hadden gevonden, die veroorzaakt zou worden door zwaartekrachtsgolven die stammen uit de inflatieperiode van de oerknal. In september dit jaar bleek echter uit kaarten die met Planck waren gemaakt van het stof in de Melkweg dat het signaal dat BICEP2 zag puur te danken is aan dat lokale stof. OK, einde verhaal voor de BICEP2-claim van een direct signaal van de oerknal in de CMB, wat moeten we dan nu nog met die definitieve Planck-gegevens? Nou simpel: niet uitgesloten is dat Planck zelf dat signaal heeft gezien. BICEP2 keek in één frequentie naar de CMB en dat was ook nog eens een frequentie die erg gevoelig is voor lokaal stof. Planck keek in maar liefst negen frequenties naar de CMB:

Vandaar dat alle ogen van de sterrenkundigen gericht zijn op die definitieve gegevens. De conferentie is vandaag begonnen, dus in principe zouden er al resultaten bekend kunnen zijn, maar wat via tweets en blogs op ons af komt is nog niet waar iedereen op zit te wachten. Ja, er is een foto verschenen met een mix van polarisatie van de CMB bij 353 GHz en het magnetische veld van de Melkweg, welke je helemaal bovenaan ziet staan. Ook is een nieuw power-spectrum gemaakt van de CMB, waarin TT=temperatuur, EE=E-mode polarisatie en TE een mix van die twee – lees deze blog a.u.b. over wat zo’n power spectrum precies voorstelt:

En er zou een waarde voor de constante van Hubble zijn bepaald, de constante die een maat is voor de expansie van het heelal: H0=68,3 km/s/Mpc. Zodra ik meer te horen krijg over de gegevens zal ik het hier melden. Wordt vervolgd. Bron: o.a. In the Dark + Francis Naukas.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2014/12/01/krijgen-deze-week-eindelijk-de-polarisatiegegevens-van-planck-te-zien/

[astroblogs]

B-mode polarisatie in kosmische achtergrondstraling gezien door POLARBEAR

De meer dan 70 sterrenkundigen verbonden aan het POLARBEAR-experiment op het 5000 meter hoog gelegen Chajnantor-plateau in de Atacamawoestijn in Chili hebben in de kosmische microgolf-achtergrondstraling, het tot 2,7 Kelvin afgekoelde restant van de hete straling uit de oerknal van het heelal, patronen ontdekt die B-mode polarisatie zijn. Mmmmm, B-mode polarisatie in de kosmische achtergrondstraling, hebben we dat niet eerder gehoord dit jaar? Yep, helemaal juist. Half maart kwam het BICEP2-team van de gelijknamige detector op de Zuidpool ook met de mededeling dat ze B-mode polarisatie hadden gevonden in de CMB, de Cosmic Microwave Background, zoals de Engelsen die straling noemen. Alleen had het BICEP2-team er nog een belangrijke conclusie aan verbonden: de gevonden B-mode polarisatie wordt veroorzaakt door primordiale zwaartekrachtsgolven, die afkomstig zijn uit de zeer kortstondige inflatieperiode tijdens de oerknal. Vorige maand bleek uit metingen met de Planck satelliet dat alle polarisatie die BICEP2 had gezien in het zuidelijke stukje hemel dat met deze detector was waargenomen kon worden verklaard door lokaal stof in de Melkweg. Je snapt dat ze bij POLARBEAR geleerd hebben van deze blamage en dat ze een stuk voorzichtiger zijn geworden met conclusies. Ze hebben B-mode polarisatie gezien en wel in drie kleine stukjes aan de hemel, alleen zeggen ze niet waardoor die polarisatie wordt veroorzaakt. Nee, lokaal stof kan het volgens het team niet zijn, want deze drie stukjes hemel zijn echt schoon, terwijl dat stukje dat BICEP2 onderzocht vervuild was met lokaal stof. De vervormingen zijn zo klein – de gemeten resolutie is zo’n 3 boogminuten, een tiende van de diameter van de volle maan, dat het POLARBEAR stof als oorzaak uitsluit, omdat stof grotere vervormingen geeft. Hieronder het gemeten power spectrum van de CMB van POLARBEAR, inclusief de BICEP2 metingen.

Het POLARBEAR team weet in ieder geval zeker (voor 97,5% om precies te zijn) dat de B-mode polarisatie niet komt door zwaartekrachtslenzen, dat zijn verbuigingen die ontstaan in de CMB door de zwaartekrachtsinvloed van zware clusters van sterrenstelsels. Maar ja, als het geen lokaal stof is, geen zwaartekrachtslenzen, wat dan wel? De teamleider Kam Arnold denkt in ieder geval dat er een kosmische en geen galactische oorsprong is. We wachten het met spanning af. Hier het wetenschappelijke artikel over de metingen aan de CMB door POLARBEAR. bron: UC San Diego.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2014/10/21/b-mode-polarisatie-kosmische-achtergrondstraling-gezien-door-polarbear/

[astroblogs]

Gerucht: BICEP2-signaal zou 'vervuild' zijn met straling Melkweg

Op maandag 17 maart j.l. kon de hele wereld horen dat het team natuurkundigen van de BICEP2-detector bij het Scott Amundsenstation vlakbij de Zuidpool met die detector in de kosmische microgolf-achtergrondstraling (Engelse afkorting: CMB) B-mode polarisatie had ontdekt, die veroorzaakt zou zijn door primordiale zwaartekrachtsgolven, ontstaan tijdens de zogenaamde inflatieperiode van de oerknal. Geweldige nieuws, dat insloeg als een bom en dat tot een ware stortvloed aan wetenschappelijke artikelen leidde, die allemaal gingen over de analyses en consequenties van de waarnemingen – inmiddels al zo’n 305! Nou gaat echter het gerucht in de blogosfeer van natuurkundigen – zoem zoem zoem – dat het zou kunnen zijn dat het BICEP2-signaal van de B-mode polarisatie vervuild zou zijn met voorgrondstraling, afkomstig van het magnetische veld van de Melkweg. En dat heeft allemaal te maken met deze kaart van dat magnetische veld, dat gemeten is met de Planck satelliet en die deze week op een conferentie werd gepubliceerd:

Enkele weken geleden was er al een publicatie van de resultaten van Planck aan dat magnetische veld, maar toen werd bovenstaande kaart niet getoond. Waar het om draait is dat het BICEP2-team maar een klein stukje van de hemel heeft gemeten, ver weg van de Melkweg. Dat deden ze om te voorkomen dat in het gemeten signaal vervuiling zou zijn van straling, die afkomstig is van de Melkweg. Hieronder zie je het gebied dat met BICEP2 is waargenomen, het kleine, gebogen stukje onderaan.

BICEP2 keek in één frequentie naar de hemel en wel bij 100 GHz, een frequentie die goed is om de CMB waar te nemen, maar niet voor gepolariseerd stof of synchrotronstraling. Met de Europese Planck satelliet is afgelopen jaren ook de CMB gemeten, alleen zijn er twee duidelijke verschillen met de BICEP2-meting: Planck keek naar de gehele hemel, dus inclusief de gebieden aan de hemel waar de Melkweg zich bevindt én het BICEP2-veld, én er werd niet in één frequentie gekeken, maar in zeven frequenties. De op die conferentie gepubliceerde kaart gepubliceerd van de polarisatie bij 353 GHZ door Planck toont ook de polarisatie in het BICEP2-veld en wat blijkt: er zou wel degelijk sprake zijn van polarisatie door stof van de Melkweg in dat gebied, ook al dacht het BICEP2-team dat het daar vrij zou zijn van storende ‘voorgrondruis’ van de Melkweg. Het gerucht gaat dat het team van BICEP2 heeft toegegeven dat er sprake is van vervuiling van het gemeten signaal met ruis van de Melkweg. Het betekent niet dat alles op het conto van de Melkweg kan worden geschoven, er zou nog steeds een bepaalde gedeelte veroorzaakt kunnen zijn door de primordiale zwaartekrachtsgolven. De inmiddels beroemde verhouding tussen de tensor van de zwaartekrachtsgolven en de scalar van de dichtheidsgolven zou dan niet r ≈ 0,2 zijn, zoals BICEP2 had gemeten, maar r ≈ 0,1. Het wachten is nu op meer gegevens van Planck, POLARBEAR, ACTpole en de Keck Array – concurrenten van BICEP2 – om dit te bevestigen of ontkrachten. :bron: Bron: Resonaances + In the Dark.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2014/05/12/gerucht-bicep2-signaal-zou-vervuild-zijn-met-straling-melkweg/

[astroblogs]

Gerucht: BICEP2-signaal zou 'vervuild' zijn met straling Melkweg

Op maandag 17 maart j.l. kon de hele wereld horen dat het team natuurkundigen van de BICEP2-detector bij het Scott Amundsenstation vlakbij de Zuidpool met die detector in de kosmische microgolf-achtergrondstraling (Engelse afkorting: CMB) B-mode polarisatie had ontdekt, die veroorzaakt zou zijn door primordiale zwaartekrachtsgolven, ontstaan tijdens de zogenaamde inflatieperiode van de oerknal. Geweldige nieuws, dat insloeg als een bom en dat tot een ware stortvloed aan wetenschappelijke artikelen leidde, die allemaal gingen over de analyses en consequenties van de waarnemingen – inmiddels al zo’n 305! Nou gaat echter het gerucht in de blogosfeer van natuurkundigen – zoem zoem zoem – dat het zou kunnen zijn dat het BICEP2-signaal van de B-mode polarisatie vervuild zou zijn met voorgrondstraling, afkomstig van het magnetische veld van de Melkweg. En dat heeft allemaal te maken met deze kaart van dat magnetische veld, dat gemeten is met de Planck satelliet en die deze week op een conferentie werd gepubliceerd:

Enkele weken geleden was er al een publicatie van de resultaten van Planck aan dat magnetische veld, maar toen werd bovenstaande kaart niet getoond. Waar het om draait is dat het BICEP2-team maar een klein stukje van de hemel heeft gemeten, ver weg van de Melkweg. Dat deden ze om te voorkomen dat in het gemeten signaal vervuiling zou zijn van straling, die afkomstig is van de Melkweg. Hieronder zie je het gebied dat met BICEP2 is waargenomen, het kleine, gebogen stukje onderaan.

BICEP2 keek in één frequentie naar de hemel en wel bij 100 GHz, een frequentie die goed is om de CMB waar te nemen, maar niet voor gepolariseerd stof of synchrotronstraling. Met de Europese Planck satelliet is afgelopen jaren ook de CMB gemeten, alleen zijn er twee duidelijke verschillen met de BICEP2-meting: Planck keek naar de gehele hemel, dus inclusief de gebieden aan de hemel waar de Melkweg zich bevindt én het BICEP2-veld, én er werd niet in één frequentie gekeken, maar in zeven frequenties. De op die conferentie gepubliceerde kaart gepubliceerd van de polarisatie bij 353 GHZ door Planck toont ook de polarisatie in het BICEP2-veld en wat blijkt: er zou wel degelijk sprake zijn van polarisatie door stof van de Melkweg in dat gebied, ook al dacht het BICEP2-team dat het daar vrij zou zijn van storende ‘voorgrondruis’ van de Melkweg. Het gerucht gaat dat het team van BICEP2 heeft toegegeven dat er sprake is van vervuiling van het gemeten signaal met ruis van de Melkweg. Het betekent niet dat alles op het conto van de Melkweg kan worden geschoven, er zou nog steeds een bepaalde gedeelte veroorzaakt kunnen zijn door de primordiale zwaartekrachtsgolven. De inmiddels beroemde verhouding tussen de tensor van de zwaartekrachtsgolven en de scalar van de dichtheidsgolven zou dan niet r ≈ 0,2 zijn, zoals BICEP2 had gemeten, maar r ≈ 0,1. Het wachten is nu op meer gegevens van Planck, POLARBEAR, ACTpole en de Keck Array – concurrenten van BICEP2 – om dit te bevestigen of ontkrachten. :bron: Bron: Resonaances + In the Dark.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2014/05/12/gerucht-bicep2-signaal-zou-vervuild-zijn-met-straling-melkweg/

[astroblogs]

Zou LOFAR de BICEP2 waarnemingen kunnen bevestigen?

Het nieuws kan je niet ontgaan zijn dat met de BICEP2 detector op de koude zuidpool B-mode polarisatie in de kosmische microgolf-achtergrondstraling (Engelse afkorting: CMB) is ontdekt, veroorzaakt door primordiale zwaartekrachtsgolven uit de inflatieperiode van de oerknal, waarmee 13,82 miljard jaar geleden het heelal ontstond. Zo’n ‘ontdekking’ kan pas echt een ontdekking worden genoemd als ‘ie door een onafhankelijk andere groep wetenschappers met een ander instrument bevestigd is, geverifieerd heet dat geloof ik in de Popperiaanse methodiek. Voor die verificatie kijken alle ogen nu naar het Planck-team, dat in mei a.s. de resultaten van grondige analyses die met de Planck sonde van de CMB zijn gemaakt bekendmaakt  Maar als dat niet het geval is zou de verificatie ook van Nederlandse bodem kunnen komen en wel uit hartje Drenthe!

Daar in de omploegde akkers van het Exlooërveld bevindt zich namelijk geheel onopvallend het centrum van – op dit moment – ‘s werelds grootste radiotelescoop, LOFAR (Low-Frequency Array, zie hierboven), een uit 7000 kleine antennes bestaande radiotelescoop, die astronomisch onderzoek doet in het frequentiebereik tussen 10 en 240 MHz. Da’s niet het bereik dat samenhangt met de CMB, dat zo rond 150 GHz ligt, maar het is wel een bereik waarmee men kosmische magnetische velden kan onderzoeken die in de ‘donkere eeuwen’ van het heelal voorkwamen, de tijd van de zogenaamde reïonisatie.

De vraag die hier relevant is die is of het gemeten signaal van de B-mode polarisatie r≈0,2 volledig toe te schrijven is aan de tensor mode, dat wil zeggen de zwaartekrachtsgolven uit de kortstondige inflatietijd van het heelal, of dat er ook andere bijdragen zijn. Eén van de theoretische modellen zegt dat er ook een bijdrage zou kunnen zijn van magnetische velden in de donkere eeuwen van het heelal, het tijdperk dat bestudeerd kan worden dor LOFAR. Het is om die reden dat de natuurkundige Phil Gibbs (ViXra) in een recente blog geopperd heeft dat de bevestiging óf falsificatie van de BICEP2 resultaten gegeven zou kunnen worden door SKA of LOFAR. De eerste van deze twee is nog helemaal niet gebouwd, dus voorlopig ligt de bal bij het Drenthse LOFAR (met ‘h’ goed gespeld?) om de metingen van BICEP2 te bevestigen. Wordt vervolgd. Bron: ViXra.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2014/03/23/zou-lofar-de-bicep2-waarnemingen-kunnen-bevestigen/

[astroblogs]

Video: de bekendmaking van de BICEP2-ontdekking

Deze week werd bekendgemaakt door Amerikaanse onderzoekers dat zij met de BICEP2 detector op de zuidpool zogenaamde B-mode polarisatie in de kosmische microgolf-achtergrondstraling (Engelse afkorting: CMB) hebben ontdekt, polarisatie veroorzaakt door zwaartekrachtsgolven die ontstaan zijn in de inflatieperiode van de oerknal, waarmee 13,8 miljard jaar geleden het heelal ontstond – het nieuws kan je niet ontgaan zijn, tenzij je de hele week onder een steen hebt gelegen. De bekendmaking op 17 maart door o.a. teamleider John Kováč en theoreticus Marc Kamionkowski duurde precies een uur en is op video gezet door het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA). Een aanrader om te kijken!

Bron: The Reference Frame.

Astroblogs: http://www.astroblogs.nl/2014/03/21/video-de-bekendmaking-van-de-bicep2-ontdekking/