#Liberálisok

[zeroz2ro]

Feri teljesen megőrült! "A DK elnöke a 2014-es választást úgy foglalta össze, hogy a Fidesszel szemben három nagy tömörülés indult, az MSZP, az Együtt, a DK, a Párbeszéd és a Liberálisok szövetsége, a Jobbik, valamint az LMP.

„Ők hárman messze többet kaptak, mint a Fidesz–KDNP. Ha együtt indultak volna, megértették volna, hogy csak így, valamilyen együttműködésben lehet megverni a Fideszt, akkor nem a Fidesznek van kétharmada, hanem nekünk van jelentős többségünk. Nem azért, mert a Gyurcsány akart külön indulni. A Jobbik vezetőjét Vona Gábornak hívják, az LMP vezetőjét Schiffer Andrásnak hívják” – emlékeztetett Gyurcsány Ferenc, aki négy olyan körzetet felsorolt, ahol ha csak az LMP együttműködik velük, szerinte nincs kétharmada a Fidesznek.

Legyen világos, hogy 2014-ben kétharmada volt a Fidesznek, azért teljesen egyértelműen első helyen az LMP és akkori vezetője, Schiffer András a felelős, második helyen pedig a Jobbik és akkori vezetője, Vona Gábor

– fogalmazott Gyurcsány Ferenc." "Budapesten összesen 6 választókerületet veszítettünk el, mert az LMP – két társelnöke nevét jegyezzük meg: Szél Bernadett és Hadházy Ákos –, illetve a Momentum elnökét akkor Fekete-Győr Andrásnak hívják, nem volt hajlandó visszaléptetni saját, sokkal esélytelenebb jelöltjét.”

Ez a két párt megmakacsolta magát, fontosabb volt neki nyilvánvalóan elbukó saját jelöltjének versenyben tartása, mint hogy az ellenzéké legyen az a győzelem. Ha a Jobbikkal is sikerült volna valamilyen fajta koordináció 8–10 helyen, akkor győztünk volna Nyíregyházán, Komlón, Miskolcon, Szigetszentmiklóson, Szolnokon, Tatabányán, Érden, Budakeszin. Legyen világos, 2018-ban azért veszítettünk, mert az akkori LMP, az akkori Momentum és az akkori Jobbik nem volt hajlandó együttműködni a DK-val és az MSZP-vel. Ki volt a hibás a harmadik kétharmadért? Nem a DK, nem a Gyurcsány.

– vélekedett a DK elnöke. "Ha valamiért, akkor 2022-ért végképp nem én, nem Gyurcsány a hibás. Nem Gyurcsány a felelős a négy kétharmadért, hanem a felelősséget nem látó, azt elhárító ellenzéki pártok és pártvezetők sokasága, rajtunk kívül, de megépült ez a hamis mítosz, mert így lehetett elhárítani ezen ellenzéki pártvezetők felelősségét." - Gyurcsány

[jehova]

LÓL, amúgy tényleg nehezen tudom elképzelni, hogy ha amerikai lennék, ne arra az emberre szavazzak, akiről ilyen őrületesen király fotók készülnek : DD az a baj egyébként, vagy hát mittomén, lehet hogy nem baj, hogy ezek az altrightosok meg a szélsőbalosok úgy állnak az egész politikához, mintha az valami szerepjáték-kampány lenne vagy egy ilyen X-Akták/Rettenthetetlen/Mátrix/Indiana Jones/Gladiátor/akármi-film, világösszeesküvéseket lepleznek le, harcolnak a háttérhatalom/cia/fasizmus/patriarchátus/big pharma/kapitalizmus/pedofilok/anyám picsája ellen, és kitalálnak maguknak ilyen fantasy identitásokat, hogy palesztinokat felszabadító neurodivergens genderfluid meg ultratradicionalista kereszteslovag meg mittomén.

jó hát ennek a 99 százalékát internetes fórumokban csinálják : DDD, de azért gondolom még így is kínál valamiféle kalandot, vagyis annak az illúzióját, pláne, hogy a liberálisok közben csak sápítoznak meg grafikonokat mutogatnak, hát annál tényleg minden izgalmasabbnak tűnik. baszki, még a doktor miniszterelnök úr is a Karmelitából kormányoz, ez mennyire jó név már, mintha kábé ő lenne a Drakula gróf vagy ilyesmi! Putyin meg, aki tényleg egy oltári nagy faszszopó, azért csak kitalálta, hogy lehet kombinálni a sztálinizmust a Warhammer 4K-val, aztán elnevezte nukleáris ortodoxiának

na, hát szóval énszerintem fel kéne valahogy dobni ezt az kicsit unalmas, kiszámítható, jóléti liberális demokráciát, mondjuk értékelném, ha Biden úr a héten már mittomén talpig bőrben, oldalán egy karddal motorozgatna fel és alá Amerikában ufókra vadászva, vagy valami hasonló

[1mondatban]

könnyen lehet, hogy a liberálisokat el kellene ásni az orgoványi erdőben, esetleg a taknyukon és a vérükön kellene kirángatni őket a Parlamentből, de inkább a lakásukból, vagy jó lenne, ha a konzervatív közösség legalább hangosan és érthetően nyilvánítana véleményt a liberálisok ámokfutásáról.

igaz, Csokis Matyi?

[helsinkiaznyugate]

akkor lépjenek fel🤷🏻‍♂️ vagy ezek csak újabb lózungok, mint Gyurcsány elszámoltatása?

[amtitkosvergodese]

Amúgy érdekesnek találom, hogy a mélyen meggyőződéses liberálisok olyan agyérgörcsöt kapnak Lányitól és a zöldek amúgy is nagyon diverz és diffúz politikai és szellemi tevékenységétől, hogy akár Dunába lövésről delirálnak, miközben az őket intézményesen valaha és elvben képviselő Kóka János (DK-Fidesz összekötő), Fodor Gábor (Mi Hazánk önkormányzati választási módosítás előkóstoló) esetén még egy apró torokköszörülés sincs. Sőt, akkora a Stockholm-szindróma, hogy szerintük a zöldek azok, akik megérdemlik, sőt, akarják a fidesz rendszerét.

Oké.

[samuraisam]

más is tapasztalta,

hogy a blokkolás nem működik? én mostanra jutottam el oda, hogy nem bírom/nincs türelmem egy sort sem elolvasni abból, amit magyar liberálisok írnak (masszív rasszizmus és dehumanizáció a palesztinok kapcsán, egyéni felelősség, hogy veszel-e palackos üdítőt, legújabban geert wilders fain centrista, és hasonló take-ek). már nagyon sokszor klikkeltem a blokkra pár embernél, de mindig újra feltűnnek.

(egyébként a @sronti szokta őket a dashemre reblogolni, de nála ez biztosan szakmai ártalom vagy hogy mondják.)

[donb]

Szemben

„Én harcolok a liberálisokkal szemben a szabadságért.” Na, ez most azt jelenti, hogy ellentétben a liberálisokkal, akik nem harcolnak, ő bizony nagyon is, vagy azt, hogy ő egyenesen a liberálisok ellen harcol azért az izéért? Száz éve töprengek, vajjon miért írtóznak a rendőrök, a jogászok meg a firkászok az ellen névutótól. (Persze tudom, de mégis.)

[vaningyen]

Ma is tanultam valamit

ti tudtátok, hogy a revolut ceo egy gazprom vezető fia? és persze londongrádban alapították, az uniós fele meg a legújabb pénzmosóközpontként működő litvániában van?

ennek a tükrében különösen vicces, hogy mennyire elszántan védik matolcsyval szemben a liberálisok.

pedig elég egy egyszerű hüvelykujjszabályt betartani: a fintech vagy csalás, vagy pénzmosás, esetleg, ha nagyon jóindulatóak vagyunk szerencsejáték.

ez már a liberty reserve és az e-gold esetében is így volt, a paypal is talán csak annak köszönheti, hogy elkerülte ezt a sorsot, hogy megvette az e-bay.

[diogenesz2020portugal]

Szerintem a liberálisok előbb-utóbb betiltják a vallást Szerintem a liberálisok előbb-utóbb betiltják a vallást

Szerintem a liberálisok előbb-utóbb betiltják a vallást

[zeroz2ro]

Üzenetrögzítőn!!! Felkészül: fax.

A kurva liberálisok, elnyomták mások véleményét, de ez Európa legszabadabb országa!

[sztivan]

ebben a woke cancel culture-ban már semmit nem engednek a liberálisok!

[romanmigracs]

Telex: Amíg kiszolgálják, addig kéreget az a hogyishívják Zelenszkij – a magyar kormánypropaganda a határon túl is rohasztja a közvéleményt

Míg az RMDSZ demokratikus és Nyugat-barát álláspontot képvisel a jogállamiság és az orosz–ukrán konfliktus kérdésében, addig a magyar médiát fogyasztó romániai magyarok – különösen a székelyföldiek – hajlamosak a Fidesz érveit visszhangozni a felmérésekben, és például a román többséggel ellentétben, elsősorban Ukrajnát és a NATO-t hibáztatva a háború kirobbanásáért.

Átömlik Orbán barna szara Erdélybe, az erdélyi magyarok szellemi szintjét is alulmúló székelyek meg nagykanállal fogyasztják. Közben mdg csodálkoznak, hogy a fasiszta hülyeségekben hívő erdélyi magyarokat már a román liberálisok is utálják. Megérdemeljük a Trianon 2.0-át, de meg ám.

[stickalittle]

amúgy mi lett a liberálisokkal? végül is mi kihaltunk?

Mert kurvára úgy néz ki a közbeszéd, mintha eltűntek volna a föld színéről. Mintha minden liberálisból neoliberális vált volna. Azt értem, hogy a röfinek és töppedtagyú bandájának az az érdeke, hogy elhitesse, eltűntek a liberálisok a Földről, és mindenkiből neoliberális lett, ezért kell nekik illiberális gecinek lenni, de hogy még a Puzsér-féle ellenzékiek is csak úgy beszéljenek, mintha tényleg eltűnt volna a világról a liberalizmus, és csak a szitokszóként használt neoliberalizmus maradt, az azért már érthetetlen. Ez így akkora hazugság, hogy a geci kéjesen nyalogatja a szája szélét, amikor még az ellenzéki oldalon is neoliberálisoknak állítják be a liberálisokat. Nem, nem tűntek el a liberálisok, és a liberális nem szitokszó, hanem megmaradt a pozitív tartalommal bíró, szabadságszerető, a törvény előtti egyenlőségben hívő értéknek. Igen, még létezünk, és azokban az értékekben hiszünk, amiben Petőfi. Hiszünk a szabadságban, és hiszünk abban, hogy a törvény előtt mindenkinek egyenlőnek kell lennie. Aki ebben a két alapdologban hisz, az liberális. Nagyon sok fideszes meglepődne, ha tisztában lenne azzal, hogy tulajdonképpen ő is liberális, és csak a szájába adják, hogy a saját értékrendjén csúfolódjon.

[nagyoncringe]

mindig hatalmas élmény a magyar liberálisok reddit kommentjeit böngészni🥰