#Oulun Yliopisto

[palestineunioulu]

[anirobot]

RESEARCH ARTICLE:

Museum specimens of a landlocked pinniped reveal recent loss of genetic diversity and unexpected population connections

University of Oulu

[arkipaivainen]

Tällanen kehitys on kyllä todella huolestuttavaa. Autoa kuuluu ajaa sen kuljettaja, ei tietokone. Mitä enemmän sähköhärpäkkeitä autosta löytyy, sen epäluotettavammaksi se muuttuu. Lisäksi niiden elinikä on käynyt naurettavan lyhyeksi eikä niitä voi edes korjata (itse)... Vaikka tuossa artikkelissa yritetään ehdottaa, että noiden autojen elinikä olisi 20 vuotta, nykyautojen odotettu elinikä on vain 8-12 vuotta eli enpä usko, että tuokaan onnistuu

[kummacon]

[naistenliiga]

Camilla Reinikainen, forward for Oulun Kärpät Naiset and biology student at the University of Oulu

📍Oulanka National Park, June 2019

[mirrirr]

There must be something strange and terrifying going on here in Oulu in the university area... I saw a large group of superheroes and even some villains who were all clearly working together for a common goal. The group included at least Wonder Woman, Harley Quinn, Batman, Catwoman, Spiderman, Deadpool and Captain America.

What could be bad enough that all these people get together to fight it?

[kseniiadesign]

Logo for an interior designer 🍽 Logo Recipe: • I took the first two letters, M and A (Marie and Artie) - classic)). • Combined into a minimalistic geometric monogram. • Made the mountains / iceberg more readable, added a northern character to the style. • Picked up the right font from a million options. • Arranged by purpose: logo for the title page, logo for the watermark, color version, one-color version. • Seasoned with beautiful mockups, in which you can immediately see the options for the development of style (for a business card, website, group design) • And served hot ☕ #logoreciept #logo #arctic #pohjola #suomi #oulu #logodesign #interiordesignerlogo #interiordesigner #arcticmood #kseniiakudrina #logodesigner #monorgam (at Oulun yliopisto - University of Oulu) https://www.instagram.com/p/Cc-0Y56NxiY/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[liskokasa]

Ois kiva jos oulun yliopisto ei teeskentelis et opiskelijat tykkää raksilan kampuksest ideana vaan ois suoraan silleen "paskat teidän mielipiteistä, näin tehdään" ois ees rehellistä

[mymedschool-org]

University of Oulu Faculty of Medicine

University of Oulu Faculty of Medicine Med School ID: MD-FI-004, FAIMER SCHOOL ID: F0000634, Haartmaninkatu 8 PO Box 63 00014 Helsinki Finland

Mymedschool ID: MD-FI-004 Additional information: FAIMER SCHOOL ID: F0000634 Aapistie 5 A90220 OuluFinland +358 294 48 0000 Admission contact: PO Box 800090014 University of OuluFinland study.medicine@oulu.fihakijapalvelut@oulu.fi Alternate names: Oulun Yliopisto Lääketieteellinen Tiedekunta School website(s): In FinnishIn English Qualification title: Lääketieteen…

[neekkis]

Oi yliopisto-senpai, rakastettu Gyarados-mamma. Olisiko neuvoja aloittavalle opiskelijalle Oulun yliopistossa? Jännittää ja kauhistuttaa tuleva, joten kaikki neuvot ja avut olisivat tarpeen. Kiitos!

:D on mulla muutama. 1. Lataa Tuudo http://www.oulu.fi/yliopisto/node/423572. Ota selvää, milloin on tutustumispäivä, kuka on pienryhmänohjaajasi tai tuutorisi ja spämmi heitä kysymyksillä opinnoista. Olet fuksi, saat kysyä, ja kaikki tahtovat auttaa sinua. 3. VIRASTOMESTARI ON YSTÄVÄ. Usko minua, eksyt yliopistolla muutaman kerran. Kysy aina virastomestareilta, jos et tiedä missä olet. Yliopiston virastomestarit ovat pääosin mukavia. 

4. Opettele kirjaston sijainti. Kampuksella on nykysyin vain yksi kirjasto. Tarttet sitä. 5. Hanki pyörä, jos sinulla ei sitä jo ole. Ja pyörään pari hyvää lukkoa. Oulu on pyöräilykaupunki, mutta myös pyöräilyvarkauskaupunki. 

6. Yliopiston tulostimet ovat saatanasta, eivätkä toimi. 

7. Ruokapaikoissa on AINA ruuhkaa kello 11.30-12.30. Toinen paha ruuhkaika on 13.30-14.00 Näiden aikojen ulkopuolella on paljon tilaa kaikissa ruokaloissa. 

Näistä lienee jo jotain apua, saa kysyä lisääkin.

[saamischolar]

Mustonen, Risten Pro gradu, Oulun yliopisto, 2017

“Lean dutkan pro gradu -barggustan, mot lea davvisápmelažžan geavahišgoahtit davvisámegiela guhkes bottu maŋŋá dahje easkka rávesolmmožin. Mu bargu gullá giellasosiologiija suorgái ja giellaealáskahttin lea dan vuolggasadji. Dat lea kvalitatiiva dutkamuš, mii vuođđuduvvá beallestrukturerejuvvon temájearahallamiidda. Jearahallen dutkamuša várás gávcci davvisápmelačča, geat eai leat jámma sámástan olles eallima áigge. Lean čielggadan informánttaid gielalaš duogážiid gielalaš identitehta, gielalaš eallingearddi, gielahuvvama, guovttegielatvuođa, passiiva gielladáiddu ja eatnigiela doahpagiid vuođul. Dasa lassin čuoččuhan, ahte máŋgga jahkái massojuvvon eatnigiella — davvisámegiella — lea dagahan máŋgasiidda giellatrauma. Máŋga informántta atnet davvisámegiela iežaset eatnigiellan, moattis fas eai. Sámegiella lea buot informánttaide dehálaš ja unnimustá massojuvvon eatnigiella. Danin dasa laktásit nana dovddut. Massojuvvon eatnigiela giellatrauma sivat leat dán dutkamušas golmmaláganat: 1. ii leat hupman sámegiela vuosttas giellan, 2. ii leat ožžon sámástit ja/dahje 3. cuiggodeapmi. Čuovvumušat leat: 1. dievaslaš giela gáibádus, 2. sámásteami tabu, 3. olmmoš heaitá sámásteames ja/dahje 4. heahpana váilevaš sámegiela dáiddus. Dutkamušas buvttán ovdan, mot ovttaskas olbmot sáhttet doarjut ja nuppe dáfus caggat earáid sámásteami. Boađusin lea, ahte vaikko positiiva máhcahat dábálaččat roahkasmahttá sámástit eambbo, negatiiva máhcahat váikkuha eanet. Dutkamušas fikkan veahkehit sápmelaččaid geat leat váldime gielaset ruovttoluotta, fállat giellaservošii vejolašvuođa identifiseret dutkamuša čuozáhatjoavkku dillái ja addit rávvagiid, mot sin sáhtálii doarjut. Dat leat ovdamearkka dihte fuomášmeahttun divusteapmi, sensitiiva doaladuvvan ja soahpamuš sámásteamis. Dutkamuša ulbmilin lea, ahte ovttaskas olbmot sáhttet ealáskahttit sámegiela iežaset árgabeaivvis.

Olen tutkinut pro gradu -työssäni, millaista on aloittaa pohjoissaamen puhuminen pitkän tauon jälkeen tai vasta aikuisena. Tutkimukseni kuuluu kielisosiologian alaan ja lähtökohtana on kielenelvytys. Se on kvalitatiivinen tutkimus, joka perustuu puolistrukturoituihin teemahaastatteluihin. Haastattelin tutkimusta varten kahdeksaa pohjoissaamelaista, joiden saamen kielen puhuminen on katkennut jossain elämänvaiheessa. Olen selvittänyt informanttien kielellistä taustaa termien kielellinen identiteetti, kielellinen elämäkerta, kielen menetys, kaksikielisyys, passiivisen kielitaito ja äidinkieli avulla. Lisäksi esitän, että vuosiksi menetetty äidinkieli — pohjoissaame — on aiheuttanut monille kielitrauman. Suurin osa informanteista pitää pohjoissaamea äidinkielenään, muutama taas ei. Saamen kieli on kaikille informanteille tärkeä ja vähintään menetetty äidinkieli. Siksi siihen liittyy vahvoja tunteita. Menetetyn äidinkielen kielitrauman syitä on tässä tutkimuksessa kolmenlaisia: 1. ei ole puhunut saamea ensimmäisenä kielenä, 2. ei ole saanut puhua saamea ja/tai 3. arvostelu. Seuraukset ovat: 1. vaatimus täydelliseen saamen taitoon, 2. saamen puhumisen tabu, 3. ihminen lopettaa puhumasta saamea ja/tai 4. häpeää vaillinnaista saamen kieltään. Tutkimukseni osoittaa, miten yksittäiset ihmiset voivat tukea ja toisaalta estää toisten saamen puhumista. Tuloksena on, että vaikka positiivinen palaute yleensä rohkaisee puhumaan saamea enemmän, negatiivinen palaute vaikuttaa enemmän. Tutkimuksessa pyrin auttamaan saamelaisia, jotka ovat ottamassa kieltään takaisin, tarjota kieliyhteisölle mahdollisuuden samaistua tutkimuksen kohderyhmän tilanteeseen ja antaa neuvoja, miten heitä voisi tukea. Se onnistuu esimerkiksi huomaamattomalla, pienellä korjauksella, sensitiivisellä suhtautumisella ja sopimalla saamen puhumisesta. Tutkimuksen tavoitteena on, että yksittäiset ihmiset voivat elvyttää saamea arkipäivässään.”

[kirsikkatequila]

Toisen hakukohteen ensimmäinen koe viimeinkin. Oulun yliopisto on kyl fancy

[oyynblogi]

Järjestöasoita Tampereella

In English below

OYY:n hallituksen jäsen Kalle Parviainen osallistui SYL:n järjestösektorin tapaamiseen. Tässä lyhyt raportti tapahtumasta.

Suomen ylioppilaskuntien liiton SYL:n järjestösektorin tapaaminen pidettiin tänä vuonna Tampereella, jossa kesäinen auringonpaiste toivotti tervetulleiksi ylioppilaskuntien väen. Hieman tavallista myöhempänä ajankohtana (yleensä sektorikohtaiset tapaamiset ovat maalis-huhtikuussa) pidetyssä kaksipäiväisessä tapaamisessa edustettuina olivat pääasiassa etelän suuret ylioppilaskunnat, useimmat kahdenkin edustajan voimin (hallituksen jäsen ja järjestöasioista vastaava asiantuntija/sihteeri), mutta ns. periferiasta mukana olimme muun muassa me, Vaasan yliopiston ylioppilaskunta (VYY) sekä Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunta (JYY). 

TamYn eli Tampereen yliopiston ylioppilaskunnan toimistolle oli mukavan helppo löytää rautatieasemalta, ja se oli näppärästi tien toisella puolella yliopistolta katsottuna. Aamupäivä alkoi aamupalalla sekä kuulumiskierroksella. Tila-asiat olivat tapetilla monessakin yliopistossa; säästöpaineet, peruskorjaus ja tilojen tiivistäminen tuntuivat olevan muotisanoja lähes kaikkialla. Lähes kaikissa ylioppilaskunnissa oli myös kevään aikana jaettu avustuksia järjestöille, mikä oli kuormittanut henkilöstöä vaihtelevasti: toisaalla hakemuksia luettiin ja taulukoita pyöriteltiin useita viikkoja, toisaalla taas homma läpsyteltiin ohi parissa tehokkaassa työpäivässä. Mukana tapahtumassa oli myös jonkin verran kulttuurisektoria (eli pääasiassa tapahtumien järjestämistä) koskevaa asiaa: wapputapahtumat olivat luonnollisesti aiheuttaneet työnsarkaa huhtikuun lopussa. Muita ajankohtaisia aiheita olivat tietenkin Tampereen uusi yliopisto sekä esimerkiksi kielten opintojen siirtäminen Vaasasta Jyväskylään.

Lounaalla kävimme yliopistolla syömässä. Tampereellakin oli menossa tiukka pääsykoerumba, ja yliopiston päärakennuksen ala-aula oli lähes täynnä kynsiään pureskelevia abiturientteja ja yliopistoon halavia fuksinversoja. Ruoka oli oikein maistuvaa, ja toivotankin äskettäin Linnanmaan ravintolakilpailutuksen voittaneen Juveneksen mielelläni myös Ouluun.

Seuraavassa setissä vertailimme ylioppilaskuntien järjestöille jakamia avustuksia. Keskustelimme kysymyksistä miksi ylipäätään aine- tai harrastejärjestöjä tuetaan, millaisissa summissa liikutaan, ja mitkä ovat avustusten takana olevat perusteet. Yksi oleellisimmista asioista oli, että haluttiin tukea ja mahdollistaa toimintaa, jota opiskelijat haluavat itse toteuttaa, ja johon ylioppilaskunnilla ei ole aikaa tai resursseja (tai jos olisi, niin se olisi taas muusta toiminnasta pois). Keskustelussa nousi esille kaksi selkeää prosessia avustusten hakemiseen: täytettävä lomake (kuten meillä akateemisissa avustuksissa) tai sitten vapaamuotoinen hakemus (kuten meillä projektiavustuksissa). Lisäksi kaikenlaista (sähköistä) paperinpyöritystä liittyi jokaiseen hakemukseen, kuten yhdistyksen tilinpäätöstä, talousarviota ja vuosikertomusta. Rahasummat luonnollisesti vaihtelivat kovastikin ylioppilaskuntien koon mukaan pienempien jakaessa rahaa yhteensä joitakin tuhansia euroja, kun taas suurimpien potissa jaossa saattoi olla yhteensä satoja tuhansia euroja.

Iltapäivän lopuksi menimme Tampere-talon viereiseen puistoon ja jakauduimme neljään eri ryhmään, joista jokainen kävi neljällä eri työpisteellä, joissa teemoina olivat muun muassa ylioppilaskunnan palvelut järjestöille, tasa-arvo ja yhdenvertaisuus, sekä ylioppilaskuntien tapahtumat ja niiden hyvät käytänteet. Totesimme, että aine- ja harrastejärjestöillä on hyvinkin samanlaisia tarpeita esimerkiksi vuokrattavien tilojen suhteen, mutta läheskään kaikilla ylioppilaskunnilla ei ole mahdollisuutta tarjota niitä (vai miltä kuulostaisi OYY:n omistama Teekkaritalon kilpailija?). Myös wappumenojen vertailu oli varsin mielenkiintoista; Oulussahan järjestökulttuuri on niin vahva, että OYY ei käytännössä näy wapputapahtumissa juuri lainkaan. On mielenkiintoista nähdä, muuttaako Oulun ammattikorkeakoulun siirtyminen Linnanmaalle vappuperinteitä, ja järjestetäänkö tulevaisuudessa esimerkiksi jonkinlainen Toripoliisin yhteislakitus tai vaikka HopLoppiakin suurempi vapun avajaistapahtuma.

Virallisen ohjelman loputtua piipahdimme hotellissa nukkumassa pikaiset päiväunet, jonka jälkeen jatkoimme kohti illanviettopaikkaa paikalliselle Apinatalolle eli Domus Klubille. Tämä eräässä TOASin historian ensimmäisen kiinteistön kellarissa sijainnut kerhotila oli hyvinkin kodikas ja tarjosi erinomaiset puitteet vapaamuotoiseen hengailuun.

Tiistaiaamu alkoi luonnollisesti aamupalalla ja vapaalla keskustelulla, joka pyöri tulevien järjestötapaamisten ja niiden teemojen ympärillä. Esimerkiksi niinkin kuivalta kuulostavaa asiaa kuin yhdistyslakia olisi mielenkiintoista käydä yhdessä läpi, ja poimia sieltä ylioppilaskuntien alla toimiville järjestöille relevantteja kohtia ja ohjeita. Myös tasa-arvo ja yhdenvertaisuus -asioiden käytännöllistäminen ja pohtiminen järjestötasolla koettiin hyödylliseksi. Tiistain ohjelma oli enemmän vapaamuotoista, ja hiihdimmekin pian Särkänniemeen, jossa olin viimeksi käynyt joskus yli vuosikymmen sitten pienenä koululaisena. Näsinneulasta oli varsin komeat näkymät ja jäätelö maistui kesäisessä auringonpaisteessa. Hurjimmat ylioppilaskuntalaiset kävivät vielä muutamissa laitteissa, mutta itse jouduin muutaman muun tavoin siirtymään kohti keskustaa ja odottelemaan junaa takaisin Ouluun.

SYL:n puolesta järjestösektori työskentelee yhdessä jälleen syksyllä.

//Kalle Parviainen, hallituksen jäsen

----

In English:

OYY’s Board Member Kalle Parviainen visited SYL’s (the National Union of University Students in Finland) event for student union personnel in charge of association and student guild matters.

Tampere was the meeting place for the association sectors meeting organised by the National Union of University Students in Finland (SYL) and the hosting student union TamY. After a long journey in a train it was a pleasant experience to arrive at Tampere to be greeted warmly by a sunny and warm weather. The participants of the event comprised of both board members and staff of the student unions, mostly from the student unions located in southern Finland, but among others, Oulu, Vaasa and Jyväskylä were also represented. 

It was surprisingly easy to find the office of TamY, the Student Union of the University of Tampere. We started the event by exchanging current news and issues. Classrooms and space issues were a hot topic in almost all the universities: there seemed to be the need to either renovate or give up premises and teaching space everywhere. Nearly all the student unions also had given grants to associations during the spring, and this process varied from one student union to the other. Depending on the amount of money that was available and the number of guilds, organisations, and associations, the whole process could take up to a few weeks. Events organised during wappu also had taken a toll on some of the student unions. Other current issues included naturally the new Tampere University (and what will the new student union be called? The New Student Union of the Tampere New University?), and for example, the relocation of language studies from the University of Vaasa to Jyväskylä.

Lunch was had at the University. Entrance exams were in full swing, and the main lobby was filled with recent high school graduates and other potential freshmen. The food was excellent and it was provided by Juvenes, the company that recently won the competitive tendering of the restaurants at our Linnanmaa campus.

In the next section we dived deeper into the grants dealt by the student unions. We pondered why we are even giving grants to the guilds and associations, how much money is involved, and on what basis are the grants given. One of the main points was that we wanted to enable and support activities that the students themselves want to produce, and that the student union could not produce due to limited resources. There were also two distinct processes for applying to the grants: a fillable form (like we have in our academic grants) and a free-form application letter (like we have in our project grants). The associations also had to file various official papers, like budget and action plan. The money that was dealt out naturally varied according to the size of the student union: a smaller student union might give out a few thousand euros in total, while the larger and richer ones give out hundreds of thousands.

The afternoon’s final session was held at the park next to Tampere-talo. We were divided into four groups and each group visited four different spots, which dealt with themes such as services provided by the student unions for associations, equality, and events organised by the student unions and what good practices are connected to these. Guilds and associations everywhere have somewhat similar needs concerning, for example, spaces, but not all the student unions have the capacity to offer such things (or what would you say if OYY owned something like Teekkaritalo?). Wappu events also differed from city to city. Here in Oulu the Student Union is unfortunately pretty invisible during wappu, as our guilds are so strong. It will be interesting if we have more common events in the future as the University of Applied Sciences relocates to the Linnanmaa campus.

After the official program of the day was over, it was time for a quick nap at the hotel. The evening program was held at Domus Klubi, a pleasant and quite homely club room (reminded me a lot of our “Monkey House” in Kaijonharju) located in one of the first student buildings in Tampere.

Tuesday morning started off with a nice and healthy breakfast and free-form discussion which revolved around the future meetings and the themes that we might want to discuss. For example, picking up interesting things from laws governing associations might be a fruity topic. After the breakfast we headed towards Särkänniemi amusement park, and visited the Näsinneula observation tower. Unfortunately it was time to head back towards the train station soon after and start the long trip back towards Oulu.

//Kalle Parviainen, Board Member

[rahoitusnuolija]

Miksi Oulun yliopisto pitää olla kuin sokkelo kun menee vääristä ovista sisään?!

[bookpiofficial]

On the Domination Conditions for Families of Quasinearly Subharmonic Functions | Chapter 09 | Theory and Applications of Mathematical Science Vol. 2

Domar has given a condition that ensures the existence of the largest subharmonic minorant of a given function. Later Rippon pointed out that a modification of Domar’s argument gives in fact a better result. Using our previous, rather general and flexible modifications of Domar’s original argument, we extend their results both to the subharmonic and to the quasinearly subharmonic settings.

Author(s) Details

Juhani Riihentaus Department of Mathematical Sciences, University of Oulu, P.O. Box 3000, FI-90014 Oulun Yliopisto, Finland and Department of Physics and Mathematics, University of Eastern Finland, P.O. Box 111, FI-80101 Joensuu, Finland.

View full book: http://bp.bookpi.org/index.php/bpi/catalog/book/140