#conflict de interese administrativ

[mesagerulneamt]

ANI: Un nou conflict de interese de la păşune în judeţul Neamţ

ANI: Un nou conflict de interese de la păşune în judeţul Neamţ

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) acuză un consilier local de la Pângăraţi de „conflict de interese administrativ”. Într-un comunicat de presă, instituţia de integritate precizează că Maria-Isabela Nedelcu, „în calitate de consilier local, a votat în mod favorabil pentru adoptarea unei hotărâri în temeiul căreia s-a încheiat contractul de concesiune între Primăria comunei Pângărați și…

[stiri-noi]

Lovitură pentru PSD, Puică nu poate candida la Borlești

Decizie definită a Tribunalului Neamț: candidatura lui Vali Puică, un om de bază în echipa PSD a fost respinsă definitiv de Tribunalul Neamț. El a fost plasat de ANI în conflict de interese administrativ și fostul prefect pus de guvernul PSD, Daniela Soroceanu, a dat o decizie (amănunte aici) prin care statua că acesta nu poate ocupa o funcție publică pe o perioadă de trei ani. Puică și-a depus dosarul, a fost contestat, a făcut apel la instanță și a pierdut. Semnalul dat este destul de dezamăgitor pentru PSD care așteaptă deciziile în cazul Micu, duminică, 16 august, și la Dochia.

V.B.

The post Lovitură pentru PSD, Puică nu poate candida la Borlești appeared first on Stiri Neamt.

[smartseo4you]

ÎN CIUDA RAPOARTELOR ANI, Guvernul sprijină aleşii locali incompatibili să îşi reînnoiască mandatele în acest an - 16.04.2020

New Post has been published on https://reporterliber.ro/in-ciuda-rapoartelor-ani-guvernul-sprijina-alesii-locali-incompatibili-sa-isi-reinnoiasca-mandatele-in-acest-an-16-04-2020/

ÎN CIUDA RAPOARTELOR ANI, Guvernul sprijină aleşii locali incompatibili să îşi reînnoiască mandatele în acest an - 16.04.2020

Guvernul PNL nu susţine proiectul legislativ de modificare a Codului Administrativ prin care se doreşte împiedicarea accesului la calitatea de ales local, în 2020, a persoanelor faţă de care Agenţia Naţională de Integritate a constatat, prin rapoarte de evaluare, cu mai puţin de 3 ani înainte de datat alegerilor locale că au săvârşit fapte care au determinat existenţa conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate. Punctul de vedere negativ al Executivului priveşte o iniţiativă legislativă iniţiată de un grup de parlamentari PNL, PSD şi neafiliaţi, proiect care ar reprezenta un pas înainte, fie şi numai pe parcursul acestui an electoral, în eliminarea din rândul actualei clase politice locale a tuturor celor aflaţi în stare de incompatibilitate sau în conflict de interese.

Guvernul consideră că prin proiectul respectiv se introduce o inegalitate pentru aleşii locali doar pentru alegerile locale din anul 2020, în sensul interzicerii dreptului de a fi ales, în ipoteza în care persoanele au săvârşit fapte care au determinat existenţa conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate, constatate prin rapoarte întocmite de Agenţia Naţională de Integritate, comunicate cu mai puţin de 3 ani înainte de data alegerilor şi pe de altă parte, se propune invalidarea mandatelor de primar şi de consilier local în ipoteza mai sus menţionată.

În motivarea deciziei sale, Cabinetul Orban arată: „Considerăm că ceea ce se propune reprezintă de fapt o condiţie de eligibilitate care trebuie îndeplinită inclusiv în ziua alegerilor, astfel că odată verificată îndeplinirea acesteia în momentul respectiv, invalidarea mandatelor nu se mai justifică. (…) De altfel, art. 4 şi art. 6 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 stabilesc o serie de ineligibilităţi aplicabile persoanelor care candidează la alegerile locale. Mai mult, reglementarea trebuie instituită cu aplicabilitate general valabilă şi obligatorie, astfel încât să se respecte principiul constituţional al nediscriminării, or în cazul de faţă ineligibilitatea este stabilită doar pentru alegerile locale din anul 2020. Totodată, având în vedere că reglementarea vizează modificarea unor dispoziţii din materie electorală, fiind modificată în mod indirect legislaţia electorală prin adăugarea unui nou caz de ineligibilitate la cele deja reglementate de legislaţia în materia alegerilor locale, apreciem că ar trebui avute în vedere recomandările în materie electorală formulate de Comisia de la Veneţia în Codul bunelor practici în materie electorală (par. 64-66) cu privire la modificarea legislaţiei electorale cu mai puţin de 1 an înainte de alegeri”.

De asemenea, se consideră că, dacă ar fi acceptată soluţia propusă de iniţiatori, persoanele care s-au aflat în situaţie de incompatibilitate ori de conflict de interese, situaţii confirmate prin hotărâri judecătoreşti definitive şi care nu au fost sancţionate prin eliberarea din funcţie, sau pentru care, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare până la data alegerilor din anul 2020 nu a trecut o perioadă de 3 ani, ar putea candida şi ocupa funcţii de ales local, deşi se află în perioada de interdicţie de 3 ani în care nu mai pot exercita o funcţie sau o demnitate publică.

Guvernul consideră că prin propunerea legislativă de modificare a Codului administrativ sunt lipsite de efecte rapoartele de evaluare emise de Agenţia Naţională de Integritate şi, în cazul contestării, hotărârile judecătoreşti definitive prin care aceste rapoarte de evaluare au fost confirmate. Astfel, un număr de persoane ar putea beneficia de un regim preferenţial, în sensul în care, deşi se află în perioada de interdicţie de 3 ani în care nu mai pot exercita o funcţie sau o demnitate publică, ar putea să candideze şi să ocupe funcţii de ales local, perioada de interdicţie fiind „ştearsă”, prin efectul modificărilor intervenite.

Sursa stire bursa.ro

[officialromaniantranslatiuni]

day 3 of sesiune: i no longer laugh when reading the word "contencios". words have no meaning anymore

wait a moment brb

contencios, ~oasă [At: PRETORIAN, DR. C. 56 / Pl: ~oși, ~oase / E: lat contenciosus, după fr contencieux] (Jur) 1 a Care dă naștere la discuție. 2 a (Îs) Procedură ~oasă Procedură de rezolvare în contradictoriu de către un organ de jurisdicție a unui conflict de interese. 3 sn Serviciu pe lângă o instituție publică sau o întreprindere particulară, însărcinat cu apărarea drepturilor și intereselor instituției respective la încheierea de acte juridice sau în fața organelor de jurisdicție. 4 sn (Îs) ~ administrativ Organ de jurisdicție care se ocupă cu rezolvarea litigiilor dintre stat și persoanele fizice. 5 sn (Îas) Ansamblu de norme după care sunt rezolvate litigiile de către un astfel de organ.

ok now

[us89894]

Fost consilier local din judeţ, în conflict de interese administrativ

Agenţia Naţională de Integritate a dat publicităţii un nou lot de aleşi locali incompatibili, printre aceştia şi Liviu Bîrsănel, fost consilier în cadrul Consiliului Local al Comunei Răsmirești. Potrivit raportului întocmit de inspectorii ANI, acesta a votat favorabil, în data de 14 septembrie 2012, pentru adoptarea unei Hotărâri a Consiliului Local privind asocierea cu Asociația Sportivă „Voința” Răsmirești și darea spre administrare sub formă de comodat a terenului de fotbal din proprietatea Consiliului Local, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor, întrucât deținea la acea dată calitatea de președinte al asociației. Astfel susţin inspectorii de integritate, Liviu Bîrsănel […]

The post Fost consilier local din judeţ, în conflict de interese administrativ appeared first on Ziarul Teleormanul.

vezi sursa: http://ziarulteleormanul.ro/fost-consilier-local-din-judet-in-conflict-de-interese-administrativ/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica https://ift.tt/2K789h8 via IFTTT

[miniaturefantree-blog]

Fost consilier local din judeţ, în conflict de interese administrativ

Agenţia Naţională de Integritate a dat publicităţii un nou lot de aleşi locali incompatibili, printre aceştia şi Liviu Bîrsănel, fost consilier în cadrul Consiliului Local al Comunei Răsmirești. Potrivit raportului întocmit de inspectorii ANI, acesta a votat favorabil, în data de 14 septembrie 2012, pentru adoptarea unei Hotărâri a Consiliului Local privind asocierea cu Asociația Sportivă „Voința” Răsmirești și darea spre administrare sub formă de comodat a terenului de fotbal din proprietatea Consiliului Local, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor, întrucât deținea la acea dată calitatea de președinte al asociației. Astfel susţin inspectorii de integritate, Liviu Bîrsănel […]

The post Fost consilier local din judeţ, în conflict de interese administrativ appeared first on Ziarul Teleormanul.

vezi sursa: http://ziarulteleormanul.ro/fost-consilier-local-din-judet-in-conflict-de-interese-administrativ/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica https://ift.tt/2K789h8 via IFTTT

[politicaastazi]

Fosta primariţă a Coseştiului, Elisaveta Tudose, găsita cu probleme de ANI, alaturi de un consilier din Corbeni

Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate și conflict de interese de natură administrativă în cazul a 26 foști și actuali aleși locali printre acestia numarandu-se si cunoscuta Elisaveta Tudose, fost primar al comunei Cosesti sau Gheorghe Lazar, consilier local la Corbeni. TUDOSE ELISAVETA, fost primar al comunei Coșești, județul Argeș: CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV –  În exercitarea demnității publice, având un interes personal de natură patrimonială, a semnat un Referat privind solicitarea emiterii unei hotărâri prin care să se aprobe organigrama, lista funcțiilor publice și a statului de funcții al Aparatului Propriu și al Serviciului de Alimentare cu Apă și Pază, precum și Dispoziția privind numirea în funcția publică și Dispozița privind avansarea în treaptă pentru fiica sa. ... vezi sursa: http://muntenia-news.ro/arges/actualitate-arges/fosta-primarita-a-cosestiului-elisaveta-tudose-gasita-cu-probleme-de-ani-alaturi-de-un-consilier-din-corbeni/ from Blogger http://ift.tt/2EuEzjM via IFTTT Like: My Library

[411junkie]

Fosta primariţă a Coseştiului, Elisaveta Tudose, găsita cu probleme de ANI, alaturi de un consilier din Corbeni

Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate și conflict de interese de natură administrativă în cazul a 26 foști și actuali aleși locali printre acestia numarandu-se si cunoscuta Elisaveta Tudose, fost primar al comunei Cosesti sau Gheorghe Lazar, consilier local la Corbeni. TUDOSE ELISAVETA, fost primar al comunei Coșești, județul Argeș: CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV –  În exercitarea demnității publice, având un interes personal de natură patrimonială, a semnat un Referat privind solicitarea emiterii unei hotărâri prin care să se aprobe organigrama, lista funcțiilor publice și a statului de funcții al Aparatului Propriu și al Serviciului de Alimentare cu Apă și Pază, precum și Dispoziția privind numirea în funcția publică și Dispozița privind avansarea în treaptă pentru fiica sa. ... vezi sursa: http://muntenia-news.ro/arges/actualitate-arges/fosta-primarita-a-cosestiului-elisaveta-tudose-gasita-cu-probleme-de-ani-alaturi-de-un-consilier-din-corbeni/

Subscribe in a reader

from politica astazi http://ift.tt/2EuEzjM via IFTTT

[mesagerulneamt]

Noi conflicte de interese descoperite de ANI în Neamţ

Noi conflicte de interese descoperite de ANI în Neamţ

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) acuză un primar şi doi consilieri locali (unul actual şi altul fost) din Neamţ de “conflict de interese administrativ”, potrivit unui comunicat de presă.

Despre Petru Lungu Bordea, primar al comunei Pângărați, ANI afirmă că “a întocmit, semnat și aprobat Contractul de arendare și Contractul de concesiune, încheiate între Comună Pângărați, județul Neamț, și…

[stiri-noi]

Primarul de la Ciocănești nu mai poate candida pentru un nou mandat!

Primarul comunei Ciocănești, județul Dâmbovița, a aflat astăzi, 14 august 2020, că nu mai poate candida pentru un nou mandat, ca urmare a unei decizii definitive a Tribunalului Dâmboviţa, care a judecat contestația depusă de Ciprian Nilă – consilier PNL și candidat al liberalilor.

La baza hotărârii stă o decizie a Agenției Naționale de Integritate din anul 2016, prin care s-a stabilit că Marin Păun s-a aflat în conflict de interese administrativ întrucât a emis și a semnat mai multe documente care au stat la baza organizării concursului de promovare în grad profesional a fiicei sale.

[albacarolinatv]

”Primarul din Zlatna a generat în mod direct și conștient un folos material pentru fiul său”

Primarul orașului Zlatna a pierdut recent prima fază a procesului în care Autoritatea Națională de Integritate l-a declarat în stare de conflict de interese administrativ, după ce Silviu Ponoran a semnat două acte adiționale la un contract între primărie și firma fiului său.

Instanță care a judecat prima fază a procesului, semnarea celor două documente de către edilul Silviu Ponoran ”a fost de…

[smartseo4you]

New Post has been published on Ziarul tau online

Dragnea, premier abia din 2023

Condamnaţii reabilitaţi vor putea ocupa funcţii în Guvern, potrivit unui proiect de lege pregătit de Guvernul Mihai Tudose. Proiectul Codului Administrativ elaborat de Ministerul Dezvoltării pe vremea lui Vasile Dîncu prevede abro­garea Legii 90/2001 care le interzice persoanelor condamnate penal să devină membre ale Executivului. În acest caz, liderul PSD Liviu Dragnea ar putea să devină prim-ministru în anul 2023, după expirarea perioadei de reabilitare. Actul normativ va ajunge însă în Parlament, acolo unde ar putea suferi modificări suplimentare.

Un condamnat reabilitat ar putea fi prim-ministru

Un proiect de lege aflat pe masa Guvernului condus de Mihai Tudose prevede accesul liber al condamnaţilor în funcţii guvernamentale. Altfel spus, o persoană condamnată penal ar putea deveni premier, ministru sau secretar de stat în situaţia în care a intervenit reabilitarea. Proiectul Codului Adminis­trativ, elaborat de Ministerul Dezvoltării în mandatul fostului ministru Vasile Dîncu, prevede abrogarea Legii 90/2001 pentru organizarea şi funcţionarea Guvernului şi a ministerelor şi redefinirea condiţiilor generale pentru ocuparea funcţiei de membru al Guvernului. Legea 90/2001 este cea care îl împie­dică pe Liviu Dragnea să ocupe funcţia de prim-ministru, după câştigarea alegerilor parlamen­tare de către PSD, în decembrie 2016. Articolul 2 din această lege le interzice persoanelor care au suferit condamnări penale să ocupe funcţii în Guvern, iar Dragnea este vizat direct de această interdicţie din cauza unei condamnări definitive la doi ani de închisoare cu suspendare, dictate de ÎCCJ în aprilie 2016, în dosarul Referendumul. Proiectul Codului Administrativ pregătit de Cabinetul Tudose prevede însă modificarea condiţiilor gene­rale de acces în Guvern pentru persoanele condamnate. Astfel, articolul 17 al proiectului arată că „pot fi membri ai Guvernului persoanele care îndeplinesc, cumulativ, următoarele condiţii: c) nu au suferit condamnări penale, cu excepția situației în care a intervenit reabilitarea”.

CCR a deschis o portiţă

Modificarea operată de Guvern a fost prilejuită de o decizie recentă a Curţii Constituţionale, care a respins ca inadmisibilă o sesizare de neconstituţionalitate ridicată de Avocatului Poporului în cazul Legii 90/2001. CCR a motivat luna trecută, pe 20 iunie, că interdicţia aplicată condamna­ţilor trebuie să înceteze în caz de reabilitare, dezincriminare sau amnistie. În acelaşi timp, Curtea a reţinut că „este dreptul exclusiv al legiuitorului de a interveni şi a circumstanţia sfera de incidenţă a decăderilor, interdicţiilor, precum şi a incapacităţilor care rezultă din condamnare”, iar Parlamentului îi revine „sarcina de a realiza o corelare necesară între condiţiile de acces în funcţia de membru al Guvernului şi cea de membru al Parlamentului”, având în vedere, pe de o parte, compa­tibilitatea între cele două funcţii publice şi, pe de altă parte, exigenţa ca exponenţii celor două puteri ale statului să beneficieze de condiţii similare de acces în funcţie”. Potrivit legii, accesul într-o funcţie de senator sau deputat nu le este interzis persoanelor care au suferit o condamnare. Jude­cătorii CCR Valer Dorneanu, Marian Enache și Simona-Maya Teodoroiu au emis, pe 20 iunie, o opinie separată potrivit căreia Curtea ar fi trebuit să admită excepția de neconstituționali­tate ridicată de Victor Ciorbea. Potrivit celor trei judecători, legea actuală ar discrimina persoanele condamnate întrucât instituie „o imposibilitate absolută și pe durata vieții tuturor persoanelor aflate în această ipostază, de a mai accede la aceste calități publice de reprezentare (nu profesionale sau de carieră), înfrângând chiar și condițiile în care aceste persoane ar putea beneficia de soluțiile politicii penale mai favorabile”.

Dragnea premier… în 2023

Codul Penal face distincţie între două tipuri de reabilitare: reabilitarea de drept şi reabilitarea judecătorească. Reabilitarea de drept (cazul lui Liviu Dragnea – n.r.) are loc automat „în cazul condamnării la pedeapsa închi­sorii care nu depăşeşte 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei execu­tare a fost suspendată sub suprave­ghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârşit o altă infracţiune” – art. 165 din noul Cod Penal. Procedura reabilitării de drept este reglementată la art. 528 din noul Cod de Procedură Penală. „La împlinirea termenului de 3 ani prevăzut la art. 165 din Codul Penal, dacă persoana condamnată nu a mai săvârşit o altă infracţiune, autoritatea care ţine evidenţa cazierului judiciar va şterge din oficiu menţiunile privind pedeapsa aplicată condamnatului” – art. 528. În aprilie 2016, Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de patru ani. Potrivit avocatului Lucian Bolcaş, reabilitarea lide­rului PSD ar surveni în 2023, la trei ani distanţă de expirarea termenului de încercare, prevăzută pentru 2020. Proiectul Codului Administrativ va ajunge însă în Parlament, acolo unde ar putea suferi modificări substanţiale pe parcursul traseului legislativ.

Relaxarea condiţiilor de acces în funcţiile guvernamentale apare în contextul în care premierul Mihai Tudose i-a asigurat pe liderii europeni că „în niciun caz nu vor mai fi derapaje de genul surprizelor în cadrul Guvernului”. Aflat marţi într-o vizită oficială la Bruxelles, Tudose i-a asigurat pe Jean-Claude Juncker şi Donald Tusk că Guvernul nu va modifica legile privind lupta anticorupţie, iar orice iniţiativă legislativă de acest gen “se va face după consultarea prealabilă a tuturor celor implicaţi în decizie, cu implicarea societăţii civile”.

Liber la conflict de interese cu „rudele geniale” ale aleșilor

O altă „bombă” ascunsă în proiectul Codului Administrativ se referă la conflictul de interese în cazul exercitării mandatului de membru al Guvernului. Art. 39 din proiect limitează conflictul de interese la „obţinerea unui folos de natură patrimonială pentru sine sau pentru soț, soție ori rude până la gradul I”. Altfel spus, se oferă cale liberă pentru clientelism, nepotism și conflicte de interese în cazul verilor, nepoţilor, cumnaţilor şi altor rude. În luna aprilie, coaliţia PSD-ALDE a desfiinţat în Parlament noţiunea de conflict de interese pentru funcţionarii publici, aceasta fiind înlocuită cu sintagma „folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane”. „Dacă alegi o rudă genială care a luat premiul Nobel în dauna unui prostălău care nu e rudă cu tine, evident că nu e un conflict de interese”, a motivat deputatul PSD Eugen Nicolicea, la acea vreme. PNL, USR şi PMP au contestat modifică­rile la Curtea Constituţională, însă CCR a decis, cu majoritate de voturi, că desfiinţarea noţiunii de conflict de interese pentru funcţionarii publici este curat constituţională. 86% dintre români susțin că nu ar vota pentru un primar cercetat pentru conflict de interese, 43% consideră că o persoană aflată în conflict de interese ar trebui demisă din funcție, iar 36% apreciază că un politician care a săvârşit această infracţiune ar trebui trimis în judeca­tă, arată un sondaj naţional lansat în luna mai de Institutul pentru Politici Publice (IPP).

Proiectul îi aparține lui Vasile Dîncu

Executivul a transmis, ieri, că proiectul Codului Adminis­trativ a fost elaborat şi pus în dezbatere de Guvernul Cioloş şi nu reprezintă o iniţiativă a coaliţiei PSD-ALDE. „Proiectul de act normativ privind Codul Administrativ a fost elaborat şi introdus în dezbatere publică la data de 8 noiembrie 2016, cu două luni înainte de venirea la guvernare a actualei coaliţii poli­tice. La acea dată, proiectul Codului Administrativ, propus şi angajat de fostul cabinet condus de domnul prim-ministru Daci­an Cioloş, conţinea în aceeaşi formă şi articolul privind amen­darea Legii 90/2001”, susţine actualul Executiv. Proiectul de lege a fost elaborat, însă, în mandatul fostului vicepremier Vasile Dîncu, cel care a ocupat funcţia de ministru al Dezvoltării în cabinetul tehnocrat, fiind considerat „omul lui Dragnea” în Guvernul Cioloş. „Proiectul de Cod Administrativ, la care se lucrează încă din 2001, nu a fost lansat în circuitul de avizare, nu a fost discutat și nu a fost adop­tat de guvernul Cioloș. Respon­sabilitatea pentru lansarea proiectului în dezbatere publică pe 8 noiembrie 2016 aparține strict ministerului inițiator. Plat­forma România 100 condamnă cu tărie acțiunea de dezinforma­re a opiniei publice lansată de ministerul aflat sub conducerea doamnei Sevil Shaideh, din dorința de a pune responsabili­tatea acestui proiect normativ și a unor prevederi controversate pe umerii altui guvern”, a reacţi­onat platforma lui Cioloş.

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol http://blogville.ro/dragnea-premier-abia-din-2023/

[7estiasi]

ANI a mai făcut o „victimă”. Primarul din Târgu Frumos, Ionel Vătămanu, în conflict de interese

ANI a mai făcut o „victimă”. Primarul din Târgu Frumos, Ionel Vătămanu, în conflict de interese

Primarul oraşului Târgu Frumos, Ionel Vătămanu, a fost depistat de către Agenţia Naţională de Integritate (ANI) în conflict de interese administrativ, după ce ar fi concesionat un teren în favoarea unei societăţi conduse de soţia sa.

Reprezentanţii ANI au anunţat, miercuri, pe site-ul oficial, acest conflict de interese.

„În calitate de primar, a semnat contractul de concesiune având ca obiect…

[news24hrou]

S-au deschis urnele în 49 de localități din țară

Alegătorii din Craiova, Târgu Jiu, Roman, Bușteni, Râșnov, dar și din alte orașe și comune sunt chemați la urne să își aleagă primarul.      Posturile au rămas vacante după ce titularii, fie și-au dat demisia, fie au fost condamnați la închisoare, au fost declarați incompatibili sau chiar a survenit decesul. urnele s-au deschis la ora 7 și se închid la ora 21.

În Craiova, 8 candidați se bat pe locul lăsat liber de Olguța Vasilescu, aleasă în Parlament și care între timp a devenit ministru al muncii. Din partea PSD candidează Mihail Genoiu, fost viceprimar, din partea PNL,  Mario Oprea, liderul filialei din Craiova, iar USR l-a desemnat pe Adrian Prisnel, proaspăt intrat în politică. Sunt 2 candidați independenți, omul de afaceri Emil Mladin și decanul Baroului Dolj, Lucian-Bernd Săuleanu. Candidatul PMP se numește Dumitru Călina, singura femeie înscrisă în cursa electorală este Anișoara Stănculescu, șefa filialei ALDE din Craiova, iar din partea partidului Noua Românie, candidează Sorin Preda-Nica.

În Târgu-Jiu, pentru postul de primar se înfruntă social-democratul Aurel Popescu și liberalul Marcel Romanescu. Primul a asigurat interimatul după ce primarul Florin Cârciumaru a lăsat acest post pentru un loc în Parlament, iar liberalul este lider al filialei PNL Târgu Jiu.

Și în Moinești din județul Bacău, locul de primar a fost lăsat liber deoarece edilul Viorel Ilie a preferat postul de senator din partea ALDE. Postul său e râvnit acum de viceprimarul Valentin Vieru de la ALDE, social-democratul Paul Claudiu Cotîrleț, manager al spitalului Muncipal de Urgență, liberalul Ștefan Cezar Vascan, de Pavel Căpraru de la PNȚCD, în prezent pensionar și de Ionel Găburici de la PMP, de profesie mecanic și agent de pază.

În orașul Băicoi din județul Prahova, sunt 4 candidați care se înfruntă pentru locul lăsat liber de Ciprian Stătescu de la PNL, condamnat definitiv la închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. El a fost găsit vinovat pentru că i-a concesionat surorii sale un teren în oraș. Acesta candidează din nou pentru obținerea unui nou mandat, alături de Marian State de la PSD, Marius Constantin de la ALDE și Antonela Aldea, nou intrată în politică, susținută de PMP.

În total, sunt 35 de comune și 14 orașe din țară unde au loc alegeri locale.  Ministerul de interne anunță că a mobilizat 3700 de angajați care vor asigura ordinea în zona secțiilor de votare.

 Lista localităților în care au loc alegeri parțiale locale:

Alegerile locale parțiale se vor desfășura în circumscripții electorale din județul Botoșani (comuna Vlăsinești), județul Brașov (orașul Râșnov), județul Brăila (comuna Viziru), județul Caraș-Severin (comuna Lăpușnicu Mare), județul Călărași (orașul Lehliu Gară și comuna Unirea), județul Constanța (comuna Nicolae Bălcescu), județul Dolj (municipiul Craiova și comuna Ișalnița), județul Gorj (municipiul Târgu Jiu și comuna Drăguțești), județul Harghita (comuna Siculeni), județul Hunedoara (municipiul Lupeni și comuna Sălașu de Sus), județul Ialomița (orașul Amara, orașul Fierbinți Târg și orașul Țăndărei), județul Iași (comuna Șipote), județul Ilfov (comuna Jilava), județul Maramureș (orașul Ulmeni și orașul Baia Sprie), județul Mehedinți (comuna Șimian și comuna Godeanu), județul Neamț (municipiul Roman, comuna Pipirig și comuna Bălțătești), județul Olt (comuna Osica de Sus și comuna Sprâncenata), județul Prahova (orașul Bușteni, orașul Băicoi, comuna Dumbrava și comuna Călugăreni), județul Sălaj (comuna Fildu de Jos), județul Sibiu (comuna Marpod), județul Suceava (comuna Iacobeni și comuna Siminicea), județul Teleorman (comuna Olteni), județul Timiș (comuna Denta), județul Tulcea (comuna Beidaud), județul Vaslui (comuna Fruntișeni), județul Vâlcea (comuna Bujoreni) şi județul Vrancea (comuna Jariștea).

Conform legii, dreptul de vot se exercită numai în comuna, orașul, municipiul sau subdiviziunea administrativ-teritorială a municipiului în care alegătorul își are domiciliul sau reședința, după caz. Alegătorii pot vota numai la secția de votare la care este arondată strada sau localitatea și unde sunt înscriși în lista electorală permanentă sau în copia de pe lista electorală complementară.

    http://ift.tt/eA8V8J http://ift.tt/2sPMrXL

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2sgClyP

Mesagerul Hunedorean : Moloț zdrobit a doua oară în confruntarea cu ANI

Curtea de Apel Timișoara a respins cererea lui Mircea Moloț de anulare a raportului în care a fost declarat în conflict de interese de Agenția Națională de Integritate (ANI), din septembrie 2013. Totodată, instanța i-a respins pretențiile financiare ale acestuia, constând în daune materiale și morale, în valoare de peste un milion de lei, cerute părților din dosar – ANI și inspectorul de integritate Romică Dinică.

„Respinge acţiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamantul Moloţ Ioan Mircea, în contradictoriu cu pârâta ANI şi Dinică Romică, inspector de integritate, acţiune având ca obiect anularea operaţiunilor administrative care au stat la baza Raportului de evaluare nr. 38184/G/II/11.09.2013, anularea Raportului de evaluare nr. 38184/G/II/11.09.2013 (…) şi obligarea pârâţilor ANI şi Dinică Romică la plata în solidar a unor despăgubiri în cuantum de 30.000 lei – daune materiale şi 1.000.000 lei – daune morale”, se arată în sentința Curții de Apel Timișoara. Decizia dată de instanța timișoreană în 31 mai nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.

       Mircea Molot a cerut la Curtea de Apel Timișoara anularea raportului emis de ANI în 11 septembrie 2013. Atunci Agenția a transmis un comunicat în care arăta că a constatat „existenţa conflictului de interese în materie administrativă” în cazul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Hunedoara. Inspectorii de integritate au avut în vedere situaţia în care Moloţ, în calitate de preşedinte al administrației județene, a aprobat alocarea de fonduri către o altă instituţie unde avea tot funcţia de preşedinte, ceea ce contravine legilor integrităţii. „Mircea Moloţ a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese atunci când, în calitate de preşedinte al administraţiei judeţene, a participat la adoptarea mai multor hotărâri prin care a fost încheiat un Acord între CJ şi Crucea Roşie – Filiala Hunedoara, unde avea tot funcţia de preşedinte. În baza acordului de asociere, Crucea Roşie – Filiala Hunedoara a primit de la CJ suma totală de 194.500 de lei”, se arăta în comunicatul ANI.

Raportul menţionat mai sus nu este singurul în care fostul şef al judeţului a fost depistat că a încălcat legile integrităţii. În aprilie 2016, Agenţia a transmis un comunicat în care arăta că Moloţ, în calitate de preşedinte al CJ Hunedoara, a fost depistat în conflict de interese atunci când a alocat fonduri în valoare de 2.000.000 de lei Episcopiei Devei şi Hunedoarei, fiind concomitent şi membru al Adunării Eparhiale a acesteia. Şi acest raport a fost atacat în instanţă de Moloț, dosarul fiind pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Dar, cel mai răsunător caz din „relaţia” Moloţ – ANI rămâne cel în care fostul şef de la judeţ a fost găsit în incompatibilitate, pentru că în perioada 26 septembrie 2008 – 30 ianuarie 2009 a deţinut simultan funcţia de preşedinte al CJ Hunedoara şi cea de preşedinte al AGA de la SC Drumuri şi Poduri SA Deva. Firma se afla în administraţia judeţului şi a fost până la urmă băgată în faliment. Moloţ a cerut anularea raportului în instanţă şi a pierdut definitiv la ÎCCJ, sentinţa fiind dată în ianuarie 2015. Motiv pentru care, mandatul de preşedinte al CJ Hunedoara i-a fost revocat înainte de termen. (Natalia Bumbac)

[politicaastazi]

Adrian Țolea (PNL): „Primarul PSD Jichici:- incompatibil și incompetent”

Ca răspuns la atacul primarului orașului Lipova, Mircea Jichici, consilierul județean PNL, Adrian Țolea declară:

„Cum era de așteptat, primarul PSD, Jichici demonstrează o lipsă de curaj și bărbăție pentru faptul că nu este capabil să își asume dezastrul incendiului de la groapa de gunoi care s-a întâmplat chiar sub nasul său, în mandatul său.

            Domnule primar sunteți la al doilea mandat în Lipova, de câte mandate mai aveți nevoie pentru a vă asuma ce se întâmplă în orașul pe care îl administrați atât de prost?!

            Acuzați administrația anterioară, care și-a încheiat mandatul acum cinci ani pentru incendiul produs în 2017. Asta denotă lipsă de asumare și de putere. Atunci când păstoriți o comunitate de câțiva ani, singurul responsabil pentru ceea ce se întâmplă sunteți dumneavoastră.

            Dar am impresia că acest puseu de acuze nefondate pe care le aruncați în stânga și în dreapta are de-a face cu teama de a pierde teren și poate chiar mai mult,” subliniază Adrian Țolea.

            Consilierul Țolea amintește de faptul că în 2016 primarul PSD al Lipovei a fost declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate, fiind descoperit în „conflict de interese administrativ”:

            „Cu ce drept vine un primar PSD declarat incompatibil să arunce vina pentru acțiunile sale în ograda altora?!

            După ce a reușit să facă de râs Lipova la nivel național, după ce a ajuns incendiul provocat la groapa de gunoi în toată presa națională, primarul Jichici încearcă să se spele pe mâini și să blameze fosta administrație pentru incompetența sa.

            Vă sugerez domnule primar să vă vedeți de propria incompatibilitate și să vă asumați deciziile proaste pe care le-ați luat de-a lungul anilor,” încheie Adrian Țolea, consilier județean PNL.

The post Adrian Țolea (PNL): „Primarul PSD Jichici:- incompatibil și incompetent” appeared first on Europeanul.

vezi sursa: http://ift.tt/2eJWzvw from Blogger http://ift.tt/2euubkf via IFTTT Like: My Library