#jelenet

[engedelmeslany]

hát igen...

[kehideni]

„MŰANYAG ÉGBOLT - Előzetes” megtekintése a YouTube-on

Huhhh, egész jónak néz ki...

[kaoszkutato]

Vidnyánszky

A nemrég elhunyt Tordy Géza helyére Kulka Jánost választották a Nemzet Színészének. Ezt a 2000-ben alapított címet tizenketten viselhetik. Ha valamelyikőjük meghal, a többiek egyhangúlag választanak egy új tagot. A díj alapítása óta hagyomány, hogy az új tagot mindig a Nemzeti Színház igazgatója értesíti, Vidnyánszky Attila azonban nem volt hajlandó felhívni Kulka Jánost, hogy gratuláljon neki.

Azt a Kulka Jánost, aki annyi mindent tett a színházért, aki annyi mindenen keresztülment. Milyen féktelen gyűlölet kell emésszen valakit, hogy úgy döntsön, inkább szakít minden hagyománnyal, de nem hajlandó örömet okozni ennek az embernek:

Az RTL próbálta többször e-mailben, végül pedig személyesen is megkérdezni ennek az okát, de válasz helyett Vidnyánszky leugatta a fejüket: "Értette, amit mondok? Maguknak, ennek a csatornának joga nincsen kérdezni. Olyan szinten pusztítják a magyar ember lelkét, maga személyesen is. Maguknak arra sem válaszolnék, hogy nappal van, vagy este."

Lehet epét okádni az RTL-re, de azért egy tényre hadd hívjam fel a figyelmet. A bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának áldozatai hiába fordultak a nevelőkhöz, hiába fordultak a rendőrséghez. A jelzéseiket, panaszaikat, de még a feljelentéseiket is eltussolták. Sőt, Vásárhelyit előbb az akkor még fideszes főváros tüntette ki, majd Orbán Viktor előterjesztésére és Orbán Viktor ellenjegyzésével 2016. augusztus 20-án megkapta még az érdemkeresztet is. Pár nappal később gázolt a vonat Bicskén, a rendszer által megtűrt, támogatott, sőt kitüntetett pedofil szörny egyik áldozata ezt már nem tudta elviselni, és véget vetett az életének. Társai a tragédia hatására újra feljelentést tettek az igazgató ellen, de a hatalom még ekkor is ugyanúgy cserben hagyta volna őket. Ők azonban az RTL-hez fordultak, és a rémtetteknek csak azért lett végül következménye, mert az RTL bemutatta a történetüket, és mert az akkor még miniszterként a területért felelős Balog Zoltán nyakára jártak, hogy igenis folytassák le az eljárást. Bizony, vannak ebben az országban jópáran, akiknek megszólalni sem lenne alapjuk, de a pökhendi direktor úr rossz helyen keresgél.

Vidnyánszky Attilát egy gyermekeiért rajongó, jólelkű embernek ismertem meg, lassan másfél évtizede. Aztán az évek során a sértettsége által tüzelt küldetéstudata és a hatalom elvtelen kiszolgálása megnyomorította, megmérgezte a lelkét.

Semmi sem mutatja be jobban ezt az életpályát, mint ez a montázs.

Alul a hatalom szolgálatába szegődött Vidnyánszky, ahogy egy zsarnoknak hajbókol, felül pedig ugyanez a jelenet az Oscar-díjas Mephisto című filmből.

Hendrik Höfgen (Klaus Maria Brandauer) feltörekvő színész Hamburgban. Nincs más vágya, csak hogy befusson. Amikor eljátssza Mephistót a Faustban, az ország legfelkapottabb színésze lesz. És az is marad, miután a náci párt átveszi a hatalmat. Barátai, felesége elmenekülnek, de ő megköti a maga kis kompromisszumait a hatalommal, hogy ne kelljen lemondani a sikerről.

[libirk]

Putnokon a polgármester fejére olvasta Magyar Péter a kijelentéseit. Több mint humoros jelenet

[drakvuf]

Letiltotta a youtube, de legyen meg itt is a Szomszédok legjobb jelenete

@tulelunkmimindenttibcsi

[diogenesz2020portugal]

Olimpia.

Ókor. Görögök. Eddig gondolom, mindenkinek stimmel.

Ókori Görögország. Olümposz, istenek, mitológia. Szerintem, még ez is megvan. Zeusz, Apolló, Bacchus. Ünnep, mulatság, „ereszdelahajam” buli – Bacchanália. Még rémlik?

Akkor kezdjük el összerakni: Olimpia, ókor, görögök, istenek – olimpia, újkor, megnyitó ünnep. Az ókori görögökre utalva, az Olümposzi isteneket megjelenítő bacchanáliát, Apolló koronázását megidéző jelenet, és főként Bacchus megjelenítése, sok kereszténynél kiverte a biztosítékot. Na nem a többistenhit miatt, hanem azért, mert szerintük egy bacchanália ilyen módon ábrázolása, az utolsó vacsora kigúnyolása, megcsúfolása. Ööö… 🤔 Érdekes elképzeléseik vannak a Da Vinci által is megfestett eseményről, ha nem tudják megkülönböztetni egy bacchanáliától… Aminek megjelenítése egyébként szintén egy festményt vesz alapul, csak éppen nem Da Vinciét, hiszen annak semmi köze az olimpiához, hanem Jan van Biljert-ét. A nyilvánvaló kapcsolódáson túl az ókorhoz, a görögökhöz, az ünnepléshez, tehát az olimpiához is, az is belejátszhatott, hogy e festmény egy francia múzeum tulajdona és idén bizony a franciák rendezik meg az ötkarikás játékokat.

Természetesen mindenkinek joga van vallási alapon elutasítani az olimpia eszméjét, de egy bacchanáliával azonosítani az utolsó vacsorát, azért elég meredek, pláne istenfélő katolikusoktól. Aztán a kereszténység nevében, a vallás megszentségtelenítésének nevezni, a görög mitológiára való utalást, mert ők maguk az utolsó vacsoráról bacchanáliaként fantáziálnak… Erre már nem is nagyon tudok mit mondani.😲

Egyébként ha semmi más nem történt volna, csak Céline Diont hallhattuk volna, már akkor is mindenkinek be kéne fogni a száját és magába nézni.

Tény, hogy mimagyarok sokkaljobbatszebbetnagyobbat csináltunk volna, ha a „hazaárulók” nem követelik, hogy ha lehet, akkor találjunk a milliárdoknak más helyet (például oktatás, egészségügy), de így marad a fanyalgás és az Andrássy úton, csattogó pillangó helyett húzott, pléh turul. (Ami egyébként szintén szimbólum. Szerintem a Balsorsot szimbolizálja a Himnuszból, ami régen tép.)

[markoferko]

antarktiszi jelenet bambuszevő pandával

[pauszkopkodo]

Paul Klee: Kötéltáncos, 1923

Madárcsicsergés masina, 1922

"Szinbád a tengeren" c. vígopera harci jelenete, 1923

[stegal]

Vénusz ünneplése az Olümposzon..

Jelenet a Zala Villa részleteként Budapesten..

[kehideni]

Anyával megnéztük a Feketeözvegy című filmet és hát, ez a jelenet a kedvencem :’D

[kopoalkatresz]

Kéne egy kis segítség

Keresek egy sorozatot_ - lehet, hogy lengyel, de hogy európai, az biztos - egy jelenet maradt meg, amit egyszer tv-kapcsolgatás közben kaptam el - egy idősebb férfi és egy fiatal nő telefonál, a férfi éppen a nő kedvenc városában van és a nő navigálja a városban, hogy hova menjen, mit nézzen meg, miközben persze megy az évődés Annyira megmaradt a jelenet hangulata, hogy szeretném újranézni. Valaki?

[lacikaszep]

cumhalmi ajtós jelenete után nem is meglepő H színésznek állt

[helsinkiaznyugate]

Epic jelenet

[angelofghetto]

fordításban elveszett

Sosem értettem, miért kell egy tökéletes szinkront megváltoztatni a filmek alatt. Egyszer volt egy rádióinterjú Tomasevics Zorkával, aki híres szinkronrendező, ő sem érti. Talán olcsóbb újra lefordíttatni, alámondatni, mint felújítani régi anyagokat, esetleg jogdíjakat fizetni.

A gyerekfilmeknél ez kimondottan gyilkos dolog. A kölkeim szóról szóra tudták az összes Gumimaci és Balu kapitány rész szövegét (a kicsik agya olyan mint a szivacs), aztán néhány év múlva megismételték pont a Balu sorozatot egy totál más szöveggel, és talán még a szinkronhangok is különböztek. Többé nem voltak hajlandók megnézni.

Ilyen hatalmas csalódásom volt a Távol Afrikától. Asszem az HBO adta le azt a változatot, amit imádtam, mert annyira jól visszaadta a gyarmati hangulatot. Alig vártam, hogy kiadják DVD-n, de az a változat borzalmas. Visszasírom a régit, amiben Farah Aden, a szomáli szolgáló, a bárónő jobbkeze, a maga végtelen egyszerű és gyakorlatias bölcsességével, alázatosságában is kissé felsőbbrendően, szűkszavúan és lényegre törően időnként megszólal. (Az új változatban ehhez képest túlmagyarázza. Ezzel a karakter lényege vész el.)

Az eredeti valahogy így szól: Az éjszakai tábort oroszlánok támadják meg, de elhajtják őket, viszont egy ökör elpusztul. Farah Aden ezt így foglalja össze: - "Mszabu vérzik, nincs neki ökör. Oroszlán éhes, neki sincs ökör. Kocsi nehéz, neki sincs ökör. Isten most örül. Játszik velünk." Amikor a kávépörkölő üzem kigyullad, Farrah felébreszti álmából a gazdáját: - "Azt hiszem, fel kell kelned Memszahib. Isten jön."

Ugyanezt a bosszantó csalódottságot érzem A lány alibije film esetében is. Eleve nem értem, az új változatnál miért kell a Her alibi-t Bibis alibinek fordítani. Több jelenetet is tönkretesz az új változat (a régit meg sem találtam a neten). A hangszín is más, az újban Nagy Gábor hangja került Tom Selleck karaktere alá, míg az eredetiben ha jól tévedek, Sörös Sándor, aki férfiasabb orgánum. Van egy jelenet, amikor a két főszereplő a férfi házában beszélget. A román származású lány kicsit hibásan beszéli az angolt, a krimiíró férfi az egyik könyvéről érdeklődik, amit a lány épp elolvasott. Dicsérő szavakat vár, ehelyett a lány azt mondja, "megsójolható". Több visszakérdezés után a férfi rájön, hogy valójában azt akarta mondani, "megjósolható". Az új változatban ez a kis nyelvi baki nincs benne, a lány egyből helyesen mondja "előre látható", a férfi csak elismétli ugyanazt.

Egy másik jelenetnél durvább. Levest esznek. Nem láttam az angol nyelvű változatot, de feltételezem, hogy a soup - soap elhallás nyelvi humora van remekül áttéve magyarra, imigyen: Lány: - Mi ez? Férfi: - Kappan. Lány: - Ááá, szappan.

Az új változatban ez így hallható: Lány: - Ez meg mi? Férfi: - Én úgy hívom, leves. Lány: - Ó, leves.

És pikk-pakk, a poén máris semmivé lett, mintha soha ott se lett volna.

Azért attól függetlenül jó kis film ez, szeretem, és élvezhetjük Tom Selleck vígjátéki oldalát is:

[otthonzulles]

kedvenc jelenet

[liptauer]

Its so interesting to me that all the iconic motives and scenes in puf all appear in shorter stories written earlier by Molnár (a gitt és a gittegylet fogalma, a gyermekhalál, a törökmézes ember és a megbocsátás motívuma).

A Gitt-Egylet lényegében a puf negyedik fejezete, majdnem szóról szóra, csak néhány kisebb különbséggel, mint hogy Weisz neve Vejsz-nek van írva, Boka a gittegylet pénztárnoka, Richter neve helyett Borovszky szerepel és a végén a hóesésben mennek haza. A Péterkében valamilyen szinten megjelenik a Nemecsek ágy-jelenet : a halál, a légúti betegség, a sirató szülők és az ártatlan gyermeki gondolkodás („Te, János, én nem hiszem, hogy a lovaknak a fejibe van szúrva az a toll...”).