#junk journal amor | Explore Tumblr posts and blogs

amascomet · 1 year ago

Note

What else can you tell us about your au, like the whole stuff with Leo being jealous is mikey and his relationship with splinter? And/amor with his other brothers?

Also would Leo end up having his farmhouse recovery arc 😂,

Amazing art I really love ur

Aayyy thank uuuu!!

I'm still working out Canon events and timeline stuff but yes. Absolutely. Farmhouse recovery is his birthright.

I have character descriptions written but I wanna upload them along side more detailed refs so here's just a random little list of little things I've written down!

- Their diet solely consisted of sardines and lettuce until April showed up.

- In a way they still live in the sewers. There's an underground facility beneath StockGen that they're kept in. Their access to the topside is very limited and monitored.

- April introduces herself as April O'Neil rather than April Stockman because she doesn't want to be associated with her father.

- Mikey is the first turtle to dye his mask tails. He really liked April's beads.

- Before April meets the turtles she's not so sure about what she wants to do. She has a lot of abandoned hobbies. Teaching the turtles about the world and investigating more about her father's work is what leads her into journalism.

- April gives her spare hobby junk to the turtles so they have more to do. They each get really connected to little recreational activities. Leo really likes card games and puzzles cause they're very meditative and also require strategy. Mikey gets more and more into art. He starts decorating the lair so it feels more like a home than a prison. Raph eventually becomes interested in botany. It helps him relax. And Donnie is just able to finally quell his thirst for knowledge with books and more internet access.

- Klunk exists! I'm still working on his design, but I want him to be a Mouser prototype.

- I also have fun plans for Venus, Slash, and Alopex.

#tmnt #tmnt au #gene spliced au #tmnt gene spliced au

47 notes · View notes

penhive · 2 years ago

Text

March 4th 2023

Neologisms

Netsam

Netsam comes from net and flotsam and it means junk mail.

Devitation

Devitation comes from Devil and Temptation and it means being tempted by the Devil.

Godurance

Godurance comes from God and endurance and it represents trials given by God to test our faith.

Poemize

Poemize from poem and ize stands for wish fulfilment.

Pleasantize

Pleasantize comes from pleasant and ize and it depicts harmony between thought and actions.

Anandesque

Anandesque comes from Anand and esque and it is winning a lottery bonanza.

Solomonize

Solomonize comes from Solomon and ize and it stands for wisdom coming from God.

Joyceification

Joyceification comes from the writer Joyce and it shows paying a keen attention to our subconscious mind.

Amorize

Amorize comes from amour and ize and it shows a person filled with erotic and sexual thoughts.

Doyleize

Doyleize comes from Conan Doyle and it shows a person who is interested in writing Crime fiction.

Wishification

Wishification comes from wish and ification and it shows a harmony with our inner reality and outer reality.

Colonietude comes from colony and servitude and it means Asians preferring native speakers to teach English.

Random Thoughts

Walls are faces of ghosts speaking.

It is difficult to fathom God’s will in our lives.

Prayers are rainbows that are answered as the covenant of God.

I don’t want to feel limited by circumstances.

The muse in me is a self of passion.

Oh how I long for the intimacy of the bed.

My wife is an unanswered bed.

Feelings have to align with the will in perfection.

A rose is passion to be experienced.

The will of God can’t be questioned.

Money luck is thrice the sum of money earned.

Quixote is the triumph of individuality.

My prose is like a still life painting.

I can forgive but cannot forget.

A journal is the will of inscription in writing.

Don’t let your dreams be pulverized by people with limited world views.

Love is the language of flowers.

Meaning is the music of experience.

The needs of flesh crush the belongingness of the spirit.

Mind is a vacation with thoughts sublime.

Beauty is the pleasure of experience.

The soul sings the songs of passion.

Mind has to awake with sensitivity.

I propose to be a humble Zarathustra instead Nietzsche’s proud Zarathustra.

A dream is an echo of language.

Poets have tender souls.

I am focused on achieving big.

The obstacles of life don’t deter me.

It’s a great thing to be in God’s favour.

A lover is an oasis in a desert.

Orgasm is the language of music.

I want to feel WOW through all the experiences in life.

Just as Jesus walked on water, I want Jesus to walk in my life.

Attitude has to be a rainbow coating for the mind.

Think good of others.

Idiom

Stretch the Language

Stretch the language as an idiom means: a person coining new idioms and irony.

Drabble Tales

The Dream

My wife had a dream of me winning the lottery and I hope it comes true.

Help

A person came for help to my house. I had only a ten rupee note and I have kept it to make my wallet to not be empty. God spoke to myself and asked me to give it and I did.

0 notes

monijil · 4 years ago

Text

Vintage redondo antigo amor flor selo de cera de vedação cabeça diy scrapbooking convites de casamento diário álbum de fotos ferramentas hobby

Origem: CN (Origem) Número do modelo: Sealing Tipo de Conjunto: no Tipo: Selo padrão Cutomizado: Não Tipo de venda por atacado: no Material: Outro Utilização: decoração Carimbo redondo para selo de cera.Diy scrapbooking, convites de casamento, diário, álbum de fotos, Journal Bullet. Art Journal, Junk Journal hobby ferramentas selo dedicado…

View On WordPress

0 notes

pangeanews · 6 years ago

Text

Pagano fino a 5mila euro per pubblicare i propri articoli “scientifici”. Sulla giungla dell’editoria accademica e su un infallibile sistema per fare “carriera” (che fa comodo a tutti)

Secondo un recente studio di Manuel Baguesa, Mauro Sylos-Labini e Natalia Zinovyevaa, apparso lo scorso marzo su «Research Policy» (rivista di riferimento per quanto riguarda l’etica e la correttezza della ricerca e dell’editoria accademiche ‒ dunque, si direbbe, non fra le letture predilette dei baroni), un buon cinque per cento dei volenterosi e spesso ingenui aspiranti alla fatidica (e invero in molti casi inutile) Abilitazione Scientifica Nazionale all’insegnamento universitario avrebbe pubblicato sulle cosiddette ‘riviste predatorie’: quelle che, millantando credibilità e prestigio, accolgono, dietro compenso, qualsiasi articolo venga ad esse sottoposto.

I ricercatori italiani avrebbero speso, complessivamente, per tali pubblicazioni che sono di fatto carta straccia (‘junk journals’, ‘fake congresses’: convegni farsa, riviste spazzatura), circa due milioni e mezzo di dollari. Soldi che potevano decisamente essere spesi in modi più nobili ‒ o se non altro più piacevoli.

Sorge, però, il sospetto che in alcuni casi il confine fra editoria predatoria ed editoria legittima sia molto sottile.

‘Contributi’ (il famigerato publication fee) per la pubblicazione sono richiesti anche da riviste rinomate. Essi possono andare, mediamente, dagli ottocento ai tremila dollari (ma con punte di cinquemila). Questo, paradossalmente, anche e soprattutto per le riviste gratuitamente disponibili in rete, che comportano per l’editore spese pressoché nulle.

Viene da domandarsi perché le riviste ad accesso gratuito dell’area umanistica (a differenza di quelle scientifiche) non chiedano nulla agli autori per la pubblicazione di un articolo. Forse perché in campo scientifico (soprattutto medico) ci sono in ballo interessi economici molto forti (finanziamenti, brevetti), dunque vale la pena investire soldi per la pubblicazione.

Non si può certo dire, beninteso, che l’àmbito umanistico sia un mare cristallino, libero da interessi e potentati. E non è neppure il caso di rimpiangere troppo la retorica ottocentesca delle «anime belle».

Ma a questo punto è lecito chiedersi fino a che punto la ricerca scientifica (al pari di quasi tutte le attività umane, tranne appunto poesia, filosofia e poco altro) sia immune da interessi economici. Le riviste e gli editori più prestigiosi dovrebbero essere proprio quelli che non si fanno pagare, anzi possibilmente pagano loro gli autori.

Con cinquemila euro (o forse meno) un Efialte (o se preferite un Tersite) che abbia un minimo di dimestichezza con certi ambienti può comodamente condurre al proprio talamo una decina di avvenenti Aspasie (il che è quasi meglio che pubblicare su Science o su Nature).

Non si osa pensare all’analogo di ciò nella ricerca. Se una prestigiosa rivista scientifica si fa pagare mille o più euro ad articolo, si stenta a vedere la differenza fra essa e le riviste predatorie. Se non che queste ultime, in genere, si fanno pagare meno ‒ così come ci sono Aspasie da sottoscala e Aspasie da alberghi sontuosi.

Quanto possono essere obiettive le valutazioni ‒ le fatidiche ‘peer-reviews’, le ‘revisioni fra pari’ che dovrebbero garantire dell’affidabilità di un contributo ‒ effettuate sui testi di chi è disposto a pagare fino a cinquemila euro per vederli stampati? E se un’industria farmaceutica ne paga ‒ magari attraverso la pubblicità, come effettivamente accade ‒ cinquantamila o centomila per avallare l’efficacia di un principio attivo da brevettare, i risultati pubblicati saranno del tutto obiettivi, e a prova di ogni verifica? Qualsiasi confutazione rischierebbe di uscire su riviste di minore prestigio, che forse sarebbero per questo bollate come pseudoscientifiche. Fino a che punto anche una meta-analisi (ossia uno studio che aggrega e confronta i risultati di una grande numero di studi precedenti) può essere assolutamente obiettiva? Tutto dipenderà dai criteri di selezione degli studi che vengono scelti, e dal grado di coerenza con cui vengono applicati.

Non sorprende che gruppi come Grin Verlag o (peggio ancora) Lambert Academic Publishing siano stati fatti oggetto di forti critiche. Pubblicano senza chiedere soldi. E perciò rischiano di far crollare il mercato. Per lo stesso principio per il quale se una Messalina iniziasse a concedere per strada i propri favori gratuitamente, sarebbe linciata da consorelle e lenoni.

Umberto Eco derideva, finanche con un filo di spocchia, i poeti che pubblicavano a proprie spese (cioè pressoché tutti). Non si vede perché gli esimi scienziati debbano essere immuni da una derisione analoga. Se non, forse, perché nei casi più fortunati quelle prezzolate pubblicazioni dischiudono prospettive di carriera. E poi chi osa mettere in discussione «le magnifiche sorti e progressive»?

Forse (ma non sono uno scienziato) la soluzione sta in siti come Arxiv, dove i contributi possono essere discussi pubblicamente (proprio lì Grigorij Jakovlevič Perel’man pubblicò la sua geniale soluzione della congettura di Poincaré, che gli valse la Medaglia Fields, poi ‒ per disinteresse, nobiltà d’animo, o forse follia ‒ rifiutata).

Peer-review democratica, aperta a tutti. Agorà e agone virtuali. Il valore e l’attendibilità di giudizi commenti critiche emergeranno dalla preparazione scientifica di chi li formula. Preparazione che dovrebbe trasparire con tutta evidenza: un commento o una critica insulsi, infondati o preconcetti si vanificano da sé (a meno che, ovviamente, a formularli non sia la commissione di un concorso universitario, immune, per tacita consuetudine, dai comuni princìpi dell’argomentazione e dalle normali esigenze della coerenza logica).

Ma questa apertura non sarebbe accettata precisamente dai potentati che gestiscono l’editoria e l’accademia. E la cui volontà e il cui interesse sono tesi a mantenere determinate gerarchie, e a controllare ‒ tramite il dorato feticcio del «prestigio scientifico» ‒ carriere e cattedre.

«Denari fanno l’uomo comparere, / denari il fingono scienziato, / denari coprono ciascun peccato, / denari danno donne per godere», diceva un poeta del Trecento, Niccolò de’ Rossi. («Denari danno donne per godere», ben più di «Amor ch’a nullo amato amar perdona» o «Al cor gentil ripara sempre amore», è verso che resta indelebilmente inciso, a lettere di fuoco, nella memoria di tutti i miei studenti maschi – e anche di qualche fanciulla).

Difficile dire a quando risalga la consuetudine (antica, a quanto pare) di ottenere meriti e prestigio culturali a suon di denaro (e, beninteso, grazie alla posizione sociale ‒ che del denaro è in genere, del resto, un corollario).

Certo, leggendo l’egizia Satira dei mestieri, si può avere il dubbio che l’Antico Egitto (in cui, contrariamente a ciò che ancora dicono i libri di scuola, gli ‘schiavi’ erano in realtà operai e servitori ottimamente pagati, e la donna godeva di ampia libertà) fosse in fondo più meritocratico della modernità. «Desidero che tu ami i libri più di tua madre, e che la loro bellezza si rifletta sul tuo viso. Tu sei figlio del popolo, ma nessuno ti darà del pezzente. Un solo giorno di scuola sarà per te un beneficio. Esso serve per l’eternità, saldo come una pietra».

Chi ‒ operaio impiegato insegnante, beninteso, non avvocato o medico o simili ‒ rivolgesse oggi questo auspicio ai propri figli sarebbe, più che un idealista o un ingenuo, uno sconsiderato.

Matteo Veronesi

L'articolo Pagano fino a 5mila euro per pubblicare i propri articoli “scientifici”. Sulla giungla dell’editoria accademica e su un infallibile sistema per fare “carriera” (che fa comodo a tutti) proviene da Pangea.

from pangea.news https://ift.tt/32NUhTK

#Costume #news #accademia #Editoria #Matteo Veronesi #Università

0 notes