#választások magyarországon

[zeroz2ro]

"Június 10-én, egy nappal a választások után a Liberty Dunaújváros, vagyis a valaha volt Dunai Vasmű, a későbbi ISD Dunaferr helyén működő cégek tulajdonosa bejelentette: fokozatosan leállítja az utolsó két kokszolókemencét.

A munkánkat segítő acélipari szakemberek szerint egy ilyen folyamat nagyjából másfél hónapig tart, de már gyakorlatilag visszafordíthatatlan. Vagyis tényleg vége, Magyarországon – legalábbis egyelőre – megszűnik az acélgyártás." A Fidesz megmentette a Dunaferrt (is).

[stickalittle]

Volt itt is téma MZP kurva anyja, hogy Vitézy kapcsán buzizik.

Én mondtam, hogy nem buzizott, hanem azt hitte, hogy Vitézy nyilvánosan meleg, és MZP csak annyit mondott, hogy örül, hogy a Fidesz végre visszatért liberális gyökereihez, és beállt egy nyilvánosan meleg ember mögé, tehát MZP nem buzizott, inkább ellenkezőleg, azt fejezte ki, hogy nagyon helyes, hogy a melegeket nem kezelik más hozzáállással, mint azt, aki nem meleg. De a hörgő cancelezésnek persze semmi nem tudja útját állni, MZP “rovásán” most megint lett valami, ami nem igaz.

És hogy kinek volt igaza? Nekem. Itt beszél erről MZP a saját szájával 12 percnél.

De érdemes az egészet meghallgatni, mert elég sok vele kapcsolatos uszítást megmagyaráz, és kiderül a szavaiból, hogy tulajdonképpen folyamatosan a Fidesz propagandáját szopják mélytorokra az ellenzéki szavazók is.

Az biztos, hogy MZP-vel nem lennénk barátok, mert nem bírom a stílusát, de jó gazdája lehetett volna az országnak, Hódmezővásárhelyet is rendbe tette, a fideszes adósságok nagy részét visszafizette úgy, hogy közben helyi adót csökkentett, a helyieknek ingyenes tömegközlekedést indított a városban, miközben a kormánytól szart sem kap. Tehát a legvállalhatóbb politikus Magyarországon, akire jó érzéssel még szavazni lehet, de mint ilyen, természetesen a választók 1%-a sem kíváncsi rá. De jól van ez így, legalább jogosan tudok gratulálni az egész lófasz népnek.

[rosszulorzott]

2024 is nehéz és fontos év lesz, de egyáltalán nem a közelgő választások miatt - azok ugyanis nem lesznek valódi választások. Az majd csak akkor lesz újra Magyarországon, ha kikényszerítjük annak a hét pontnak a megvalósulását, amit tavaly a Karmelita kapujára kitettünk. Az, hogy ezt tavaly nem értük el, nem azt jelenti, hogy nem elérhető el, csak azt jelenti, hogy még nem tettünk érte eleget.

1. Követeljük a sajtó szabadságának visszaállítását, a közpénzből fizetett, hazug kormányzati propaganda azonnali leállítását! Szabad sajtó, hiteles közszolgálati média, tisztességes tájékoztatás nélkül nincs szabad választás.

2. Az önkényuralmat eredményező különleges jogrend és a rendeleti kormányzás felszámolását, az Országgyűlés kormányt ellenőrző szerepének helyreállítását.

3. Jogegyenlőséget, arányos képviseletet biztosító, tiszta és szabad választásokat!

4. Fel kell számolni a kormányzati körökből szervezett korrupciót! A hazai és európai uniós forrásokat lenyúló tolvajokat vonják felelősségre! Hazánk csatlakozzon az Európai Ügyészséghez!

5. A sztrájkjog alapjog! Követeljük a megcsorbított munkavállalói jogok visszaállítását és a teljes közszférát érintő bérfelzárkóztatás azonnali elindítását!

6. A kormányoldal által megszállt, eredeti rendeltetésük szerint a kormánytól és a kormánypártoktól független intézmények, köztestületek (Alkotmánybíróság, ÁSZ, GVH, Médiahatóság, NAV, NVB, MNB, stb.) függetlenségét helyre kell állítani! Ezen intézményeket a pártkinevezettektől, pártkáderektől meg kell szabadítani.

7. A természeti környezetünk és a jövő generációk érdekeinek védelmét, fenntartható klíma- és gazdaságpolitikát!

Hadházy fb jan. 1.

[vaningyen]

Vezérkultusz

szóval a választások eredményeként én kicsit úgy vélem, hogy orbánt tényleg csak egy ellenzéki messiás tudja megverni, a magyaroknak úgy tűnik kell a karizmatikus vezető.

medgyessy azért tudott 2002-ben nyerni, mert akkor még volt mszp pártszervezet és elég volt az orbánellenes hangulat, és akkor még az orbáni rajongótábor is jóval kevésbé létezett. akkor még a fidesz-szavazókat és a másik oldalt is jobban érdekelték ilyesmik, hogy program.

bár lehet mondani scholzot, bident meg starmert, a mai figyelemhiányos világban a szürke politikusok kora szerintem lejárt.

ez nem biztos, hogy jó, hiszen ezért nyerhetett boris johnson vagy épp trump, de azért relatíve kompetens karizmatikus arcok is nyerhetnek így néha, például obama, macron vagy zelenszkij.

orbán leválthatatlanságának egyik zálogát mp-ig pont az jelentette, hogy a széttöredezett ellenzéknek esélyes se volt egy ellenvezetőt kitermelni, hiszen ahhoz az kellett volna, hogy megegyezzenek a vezető személyében és csak őt építsék. erre az előválasztás volt az ellenzék válasza, de miután nyert mzp, kb. kifaroltak mögüle. szürke vezető valszeg csak akkor nyerhet újra magyarországon, ha visszatérünk az arányos választáshoz, illetve egy esetleges orbáni bukás után a fidesznek van akkora szervezete, hogy a jelenlegi szabályok között is meg tudjon választani egy szürke személyiséget.

mindezen túl viszont a karizmatikus vezetők korát éljük.

[progarden]

Sokan azt hiszik, hogy a trauma-fókuszú megközelítés gyengesége, hogy túlságosan sokat foglalkozik a múlttal. Túldimenzionálja bizonyos múltbeli események jelentőségét a jelenkori mentális és viselkedési zavarok, betegségek magyarázásában. A kritikusok szerint ez csak terméketlen és szentimentális tocsogás a múlt pocsolyájában, ahelyett, hogy valaki arra fordítaná a figyelmét, hogy a jelenben miként boldoguljon.

A kritikában lenne igazság, ha ez az egész csak a múltról, a múlt eseményeiről szólna. És sajnos gyakran azok, akik maguk is félreértik a traumát, akikre csak divatos buzzword-ként ragad rá anélkül, hogy megértenék, valóban csak a múltban vájkálást értik ezalatt. És önmagában a régmúlt traumatikus eseményeinek megismerésétől, felidézésétől várják a változást. Hiába.

Senki sem fog felépülni a függőségéből önmagában attól, hogy felidézi, hogyan abuzálták, hanyagolták el stb. gyermekkorában. Ráadásul sok ember egyáltalán nem tud ilyen traumatikus eseményt felidézni. Hiszen náluk a trauma gyökerezhet abban a létformálóan fontos, pozitív dologban, ami NEM történt meg - és nem abban, ami megtörtént. De önmagában a hangsúly nem az eseményeken van.

A trauma nem egyszerűen az, ami történt, vagy nem történt meg - hanem az, ahogyan ez megváltoztatta az ember működését. A valóságra adott reakcióit. Megváltoztatta azt, ahogyan az egyén saját magát tételezi másokkal való viszonyában, kötődésében. Itt, a jelenben.

A múlt eseményei legfeljebb elindítottak egy olyan reakció-láncolatot, aminek a szemeit felfejtve eljuthatunk egészen a jelenig. A hangsúly mindig a jelenen van: illetve azon, hogy vajon az ember miért nem tud igazán jelen lenni. Miért reagál gyakran úgy, mintha belül egy meg nem értett kisgyerek mozgatná marionett-bábúként a szálakat. Visszahúzva a múltba.

A kényszeres sóvárgás pótcselekvések iránt, a hangulatingadozások hajmeresztő hullámhegyei és völgyei, a mimóza-túlérzékenység és az érzéketlen taplóság, az egzisztenciális horror élménye a társ eltávolodásakor, a beteges féltékenység, a belső üresség iszonyata: ezeket nem "csak úgy" dobja a gép. Mint valamiféle totálisan értelmetlen és véletlenszerű univerzum karmikus genetikai lottója.

A látszólag értelmetlen, groteszk viselkedési minták, életmódbeli választások, párkapcsolati zsákutcák mögött is megtalálhatjuk a nagyon is érthető és emberi szükségleteket. Amik kielégítésre várnak. Nem egyszerűen egy múltbeli eseményt kell elfogadnunk - hanem saját magunkat. Lefejteni a nagy ügygonddal körépített önkorlátozó hiedelmek hagymahéjait, még ha fájdalommal jár is. Hogy találkozzunk azokkal a szükségleteinkkel, amelyek groteszk módon törnek utat, ha nem hagyjuk őket érvényesülni.

És ebben nem szégyen segítséget kérni.

Adnak neked valamit a Drogriporter írásai? Sokan írjátok, hogy igen. A jó írásokhoz sok idő kell - az idő pedig pénz. Sajnos ezt Magyarországon ma nem támogatja senki - csak Te. Kérlek, ha még nem tetted, és megteheted, légy te is támogató: https://drogriporter.hu/tamogass/

[plumsworld]

Hogyan váltsuk le a Fideszt? Komment egy vitához

“Ugyan az esemény híre nem szamizdatban, hanem Facebookon terjedt, a XI. kerületi klubhelyiség a hetvenes évek hangulatával telt meg.” — írja Plankó Gergő. Ha valakinek nincs ideje egy ilyen hosszú beszélgetést végighallgatni, akkor érdemes elolvasni a 444 összefoglalóját.

Az első egy óra az főként az ellenzéket érő kritika, aminek a zömével személy szerint egyetértek. Ezért itt most csak arra a (kisebb halmazra) koncentrálnék, ahol nem értek velük egyet vagy kétségeim vannak. 

Elhangzik javaslatként a választások bojkottja, hogy legfeljebb úgy szabad elindulni egy lejtős pályán (érdemi társadalmi támogatottság mellett), hogy előtte meg kell kérni az árát például a választási törvény átírásával. Az alapfeltevés, hogy ha nem indul el az ellenzék, akkor ciki lesz, hogy csak Gattyán Györgyök és Schmuck Andorok hívják majd ki a Fideszt, mondják az elemzők. 

Engem ez az érvelés nem győz meg. Amikor elűztek egy egyetemet az országból, vagy amikor kopaszok blokkoltak egy népszavazást az nemzetközileg elég ciki volt, mégsem lett sokáig következménye. Az európai közvélemény bojkott nélkül is tudja, hogy Magyarország nem liberális demokrácia. Ezenfelül van a fiókban elég Fodor Gábor, akik egy ilyen helyzetben elindulna, ha az öt százalék felett mért pártok egy csoda folytán meg is egyeznének erről. 

Abban sem hiszek, hogy a választási törvényt átírná a Fidesz a rendszerellenzék kedvéért, akkor sem, ha ezt mondjuk kétszázezer tüntető kéri. Akkor fogják csak átírni, ha saját magukra nézve előnytelennek néz ki, de ilyen forgatókönyvnek a közelében sem volt eddig az ellenzék. Médiát építeni viszont tényleg lehet, de ez egy külön posztot érdemelne, ahogy lehet menni aktivistának is. 

Mindez inkább az a kategória, hogy a lejtős pályán egy korábbinál erősebb ellenfél focizik felfelé, ahová egyre több néző is beugrik játszani — segíteni azt a felet, ami strukturális hátrányban van. A szavazatok megszámlálása pedig ezen a lejtős pályán sem elcsalt eddig Magyarországon, szemben Oroszországgal.

Kritikát kapott az ellenzéki pártok egymás közötti civakodása, pedig szerintem muszáj, hogy legyen valami radikális változás az ellenzéken belül, ami pedig ezzel jár.  

A 2021-es előválasztáson azok akarata érvényesült, akik a politikát követik, és kritikusak az establishment-tel. Az _addig_ viszonylag ismeretlen MZP kiemelkedése is elsősorban erre utal. A politikát a második-harmadik sorból nézőknek ő egy ideig imponált, de nem tudott megnyugtató, integratív üzeneteket küldeni a kilenc-tizedik sornak (és nem csak a Fidesz zajkeltése miatt nem). 

És erre utal a fiatalok körében egy múlt heti felmérés is. Az újságok azt a hírt hozták címlapon, hogy a 30 alatti népességben a Mi Hazánk a legnépszerűbb, de ilyet bizonyosan állítani egy 150 fős mintán komolytalan. Ami látszik, hogy ebben a válaszói csoportban a Mi Hazánk, a Kutyák és Momentum relatíve népszerű, a DK és az MSZP pedig nagyon nem azok. Szerintem ebben ez volt a hír — azon túl, hogy a kilátástalanság és a kiábrándultság hatalmas (amit a Mi Hazánk és Kutyák támogatottsága mutat).

Személy szerint továbbra is az önkritikus ellenzéki táborhoz tartozom, ami egy harmadik, konstruktív kategória. Ami újítani akar, és ehhez hosszú távon szervezetileg építkezik, miközben víziót és programot ad. Ahol a politikus lehet öltöny helyett pulóverben, de azért vállaltan politikusnak nevezi magát, akárhogy nem népszerű ez.

SZA

Egy középút az anyag befogadásához a 444-cikk elolvasása és a videó  elindítása 1:00-tól a végéig. Egy óránál kezdik ugyanis sorolni az elemzők a NER-hez hasonló nemzetközi példákat, majd azt, ami szerintük jó példa volt rendszerellenzéki működésre az elmúlt 12 évből.

Kép: Orosz Anna, FB.  

[apci-blog]

Nulla x nulla = Júdás

Nagyot ment a felcsúti harci mén Brüsszelben, három nap elteltével is nehéz betelni vele. Ja, nem. Ezzel szemben az igazság az, hogy Júdás, a nagy honvédő úgy eltévedt a csatamezőn, hogy hirtelen nem tudta, merre van az előre. Azt hitte, ő a sherwoodi erdő kapitánya, aki kedvére fosztogathatja a hazája és az Európai Unió kincstárát, és ehhez még majd szövetségeseket is talál. Hát nem, őt úgy hívják, hogy Robin Hood, és azt lehet tudni róla, hogy amit elvett azoktól, akik a népen élősködtek, azt szétosztotta a szegények között. Legalábbis a legenda szerint. Ezzel szemben Orbán maximum a Nottingham hercege címre pályázhatna, bár az legalább nemesi vérből származott, nem úgy mint ez a morális senki. Aki úgy adta elő magát a nagyérdeműnek a választások előtt, hogy ő egy harci pitbull terrier, aki ha felhatalmazást kap, akkor elfoglalja a bűnös belga fővárost, és véget majd a háborúsdinak. Átveszi az irányítást és majd megugatja a Holdat is, ha kell. Mert ha nem ő győz, akkor lehet betonbunkereket építeni, mert jön a harmadik világháborúba oltott atomháború.

Nagy szerencsénk van, mert győzött, így elmaradt az apokalipszis és világégés, ehelyett csak ő és a 11 főből álló csapata égette magát szénné Európa előtt. Vártam nagyon a focis hasonlatot, hogy a kezdő tizenegy vagy az Aranycsapat legyőzte a brüsszeli válogatottat, de ez érdeklődés hiányában elmaradt. Viszont cserébe úgy hírlik, hogy a reménybeli szélsőjobbos szövetségese, Giorgia Meloni beintett neki, úgyhogy a kezdő tizenegy kénytelen lesz leülni a kispadra. Jelentőségük konkrétan nulla, befolyásuk nulla, tekintélyük semmi.

Mindeközben Júdás akkora nagy stratéga más frontokon is, hogy hirtelen támogatásba kezdett, és most kész támogatni a libernyák Mark Rutte jelölését a NATO-főtitkári posztra, miután a távozó holland miniszterelnök megerősítette, hogy kinevezése esetén támogatni fogja Magyarország kimaradását a NATO ukrajnai műveleteiből. Nem mintha eddig ez kötelező érvényű lett volna, vagy hogy ebben bármi rendkívüli lenne, maximum a híveknek, akiknek fogalmuk nincs a NATO alapszabályairól és működési elveiről. A külügyminiszteri székben ülő teremfutballista még márciusban imígyen kommentálta a jelölésről szóló híreket:

„Egyet tudok mondani önnek. Mi egészen biztosan nem tudjuk támogatni egy olyan ember megválasztását a NATO-főtitkári pozícióra, aki korábban térdre akarta volna kényszeríteni Magyarországot. Nagyon fura lenne, ha egy ilyen ember jelöltségét a magyar kormány támogatná”.

De van ennél keményebb is. Két nappal a választás előtt a Mandinernek adott exkluzív kampányinterjúban szó szerint ezt mondta az ember, aki még soha nem hazudott:

„(…) Rutte úrnál rosszabb hírű ember a nyugati politikusok közül nincs Magyarországon. Volt két olyan mondata, amit a magyarok nem bocsátanak meg neki. Először azt mondta, hogy a magyarokat ki kell zárni az Európai Unióból, aztán pedig azt, hogy Magyarországot le kell térdeltetni. Olyat, hogy mindegy, mit akarnak a magyarok, le kell nyomni valamilyen döntést a torkukon, ha kell, erővel, utoljára a német megszállók és Sztálinék mondtak. Ezzel a mondattal nehéz bekerülni a Magyarország által támogatott jelöltek közé. Ezzel a helyzettel neki kell kezdenie valamit, ő kéri Magyarország bizalmát egy ilyen pozícióhoz, ezért elvárható, hogy álljon elő, és mondjon valamit erről. Magyarország egyenrangú ország, mi ezt elvárjuk tőle. Ahogy a svédek NATO-csatlakozásakor is világossá tettük, több tiszteletet kell adni Magyarországnak”.

Aztán mi történt alig egy hét múlva? Azt történt, ami történni szokott. Mintha mi sem történt volna, mintha soha ehhez hasonló se hangzott volna el, homlokegyenest mást csinálna, mint amit nagy arccal előadnak a híveiknek. Már megint átverték őket. A szabad szemmel is láthatóan becsicskult békeharcostól egyébként megkérdezték, hogy bocsánatot kért tőle Rutte, mire zsebre baszott kézzel azt válaszolta:

„Miért? Hogy megszületett? Senkitől nincs szükségem bocsánatkérésre, nem ilyen csávó vagyok”.

Az biztos, bazdmg. Te egy igazi suttyó tajparaszt vagy, aki a Playstationon is disznóvágósat játszik, és a VW Transporteredben kolbászos illatosító lóg a visszapillantó tükörről. Aki milliárdokból beszaratta a híveit, előadta az egyedüli megment��t, majd miután kiderült számára, hogy Meloni is elhajtotta, mint a darazsat, hisztibe verte magát a Facebook-oldalán. Hogy Brüsszelben semmibe veszi az európai választás eredményét, az európai emberek akaratát, csak azért, hogy tovább támogassák a migrációt, hogy még több pénzt és fegyvert küldjenek az orosz-ukrán háborúba, de ő ebbe nem nyugszik bele és egyesíteni fogja az európai jobboldal erőit, küzdeni fog a migráció- és háborúpárti bürokratákkal. Hát hajrá, hajrá! Ne nyugodj bele, ezt teszed 14 éve. De sikerült? Milyen szar lehetett, hogy miután Magyart tárt karokkal várta a Néppárt, ezeknek az egy szem KDNP-s Beriját is ki kellett léptetni a francba.

Hát ja. Ez már az, amikor tényleg senki nem akar vele még mutatkozni sem, amikor annyira vállalhatatlanná válik valaki, hogy a puszta jelenlététől is szemmel láthatóan irtóznak a jelenlévők. Ezt mi sem bizonyította jobban, mint amikor Ursula von der Leyen szívélyesen fogadta az állam- és kormányfőket, a legtöbbjükkel puszival köszöntötték egymást, addig Orbán láttán majdnem elhányta magát a kamerák előtt. Mondhatnám, hogy ez mennyire vicces, de sajnos nem az. Szégyenletes és szánalmas, főleg azok után, amiket itthon összehord évek óta a saját befolyását és megkerülhetetlenségét illetően. Mondjuk lassan átugrani könnyebb, mint megkerülni, de akkor is.

Szóval már megint lelepleződött a nagyon kisember és vele együtt az egész hazugságra és félelemkeltésre épülő feketekampánya is. Sőt, minden más is. Nemcsak az, amit az elmúlt négy hónapban adott elő, hanem minden, amit azóta ad elő, hogy az orosz haverja megtámadta Ukrajnát. Ráadásul ez az Eb sem úgy alakul eddig, hogy azzal el tudja terelni a figyelmet az életveszélyes politikai manővereiről, az Aranycsapat 2.0 már a svájciak elleni első meccsen zakózott. Mert a győzelmi kényszerét ráerőszakolta a focira is, de ahogy nézem, a mi kutyánk kölykei (akik már nem a horvátok, hanem a szerbek) is kikaptak, és hát a régi kutyánk régi kölykei, a horvátok se igazán villognak. De gondolom, hogy az ukrán vereségnek együtt örült Putlerrel, bár talán kissé beárnyékolta a felhőtlen örömöt, hogy a büdöslábú románok győzték le őket, akiket a magyar ultrák, Szijjártó és Kubatov kedvencei hangosan és érthetően románcigányoztak, ameddig el nem jutottak a stadionig. Ahol hármat kaptunk az első fordulóban, tegnap meg még kettőt a németektől. Zengjen a Ria-ria, Hungária, mert ettől van merevedése ennek a despotának. Bár ahogy a NER-lelátós fotókat néztem…

Ceterum censeo: az orbáni rendszer bukni fog!

Vogronics András

[furkesz]

Választások Magyarországon

[otthonzulles]

A Mi Hazánk ugyanis a múlt héten benyújtott egy törvényjavaslatot az önkormányzati választás szabályainak módosításáról. ... Ebben visszaállítaná a Fővárosi Közgyűlés megválasztásának korábbi rendszerét, amit éppen a Fidesz változtatott meg 2014-ben, mert akkor így jött ki jobban neki.

Most viszont úgy áll a dolog, hogy egyébként a Fidesznek ez most nem a legkedvezőbb rendszer, tisztán pártlistással jobban járna, hiszen a legerősebb párt Budapesten is, bár többsége nincs.

— szabad választások magyarországon

[vanista]

“Tavaly, amikor Szlovákiában nem készültünk parlamenti választásra

akkor ilyen átlagosan havi ezer főt regisztráltak a hatóságok (…) Most, a parlamenti választások előtt 30 ezer fő érkezett Szlovákiába. 30 ezer ember, Magyarországról, és mindenki számára egy óriási kérdés, mi történt Magyarországon.” Czímer Gábor, Új Szó, a 30. perctől

[stickalittle]

A török ellenzék nem olyan, mint a magyar, és pont ezért van esélye megverni Erdoğant.

Mármint, hogy nem vette meg őket kilóra az önkényúr?

„Ott voltam tavaly április harmadikán, a magyar választások estéjén az ellenzék eredményváróján. A tévékben a YouTube-ról ment a Partizán élője. Megkérdeztem az ott állókat, hogy Magyarországon nincsen egyetlen ellenzéki tévécsatorna sem, amit ki tudnának vetíteni? Mondták, hogy nincs. Gondoltam, hogy akkor egyáltalán nem véletlen, ha Orbán nyer a végén” – kezdte beszélgetésünket a magyar parlamenti, illetve a török elnök- és parlamenti választások párhuzamairól Edgar Şar török politikai elemző.

Baszki, még egy török is látja, hogy mi a probléma, hogy miért nem lehet leváltani a békedisznót, erre a Jambi féle hülyék, plusz akit megvett kilóra a főhörcsög, és ezért azt terjesztik, amit Rogán megrendel tőlük, azok képesek az ezredik leuralt választás után is felböfögni olyan szűklátókörű faszságokat, hogy jaj, hát nem hiteles az ellenzék, meg hogy nem fogalmaz meg megfelelő mondanivalót.... Az anyátok, picsáját, azt! Egyes egyedül azért fog még 2042-ben is a beleshadúr nyerni, mert csak arról beszél a média, ami kimegy parancsba. De jól van hülyék, gondolkodjatok csak ezirányba, és fogalmazgassatok csak megfelelő gondolatokat, azt meg olvasgassátok fel a hátsókertben a tyúkoknak.

[foulchildtiger]

Tizenkétezer ember indult el azon az augusztusi vasárnapon, hogy teljesítse pártja parancsát. Ezerkilencszáznegyvenhetet írtak és előrehozott választásokat tartottak Magyarországon. Az 1945-ben megválasztott polgári többségű Nemzetgyűlést 1947 nyarára a baloldali erők szétverték, és Tildy Zoltán  köztársasági elnök szolgaian fel is oszlatta a demokrácia legfontosabb őrhelyét. Időközben terrorral likvidálták a legerősebb ellenzéki pártot, Sulyok Dezső Szabadságpártját, és emigrációra kényszerítették a kisgazda miniszterelnököt, Nagy Ferencet is. Már semmi visszatartó erő nem fékezte Rákosi Mátyást és csapatát: megkezdődött a hidegháború, a Szovjetunió folytatta az általa megszállt államok szovjetizálását.

  A Nemzetgyűlést likvidálták, de demokratikus választás esetén nem volt biztosítva a baloldali győzelem. Módosították a választási rendszert. Pontos számításokat végeztek: a Baloldali Blokk (kommunisták, szociáldemokraták, parasztpártiak) ezek szerint 44-49%-ra számíthatott. De nekik abszolút többségre volt szükségük, hogy felszámolhassák a „fecsegő parlamentarizmust”. Ezért határozták el az MKP központjában, hogy csalni fognak. Persze nem így fogalmaztak: „Élni kellene a kék cédula adta lehetőségekkel” – vetette fel Farkas Mihály. Így gondolkodtak: Magyarországon rengeteg a fasiszta, antiszemita, rasszista, reakciós: tulajdonképpen mindenki az, aki nem az MKP-ra szavaz. (A szövetségesek is.) Velük szemben az önjelölt demokratáknak (ezek lennének Rákosiék) megengedett minden eszköz használata, így a terroré, csalásé, hazugságé. Félő, hogy ez a gondolkodásmód mai napig nem ment ki a divatból: ezért a dühödt fasisztázás, rasszistázás, antiszemitázás. Az öszödi gondolat nem egy mániákus Richárd ámokfutása. A frakció tapsolt. A tollnokok szónoki csúcsteljesítményről írtak.

   Mindenesetre a tizenkétezer fiatalnak semmiféle lelki gondot nem jelentett a csalás. Zsebükben átlagosan 17 hamis névjegyzékkivonat, „kék cédula” lapult, ezek segítségével bárhol az országban szavazhattak ha nem tartózkodtak lakóhelyükön.  A számítások szerint minimum 1%-nyi szavazatra volt szükség az 50% eléréséhez, de a legrosszabb esetben 5-6% hiányzott. Hat százalék 300 ezer szavazatot jelentett. Az MKP központjában tervet készítettek, ezek szerint 208 ezer hamis szavazatot kellett leadni 12 260 embernek. Úgy ítélték meg, hogy ennyi elegendő lesz az abszolút többséghez.  Folytak az előkészületek. Ennyi hamis névjegyzékkivonat kinyomtatása, kitöltése, lepecsételése, kiosztása nem kis munka volt. Közben a párt kihasználva az általánossá váló félelmet, döntő pozíciókat szerzett az Összeíró és Választási Bizottságokban. Megkezdődött a választók „megrostálása”. Rákosi jelenti Moszkvába: „Úgy gondoljuk… körülbelül félmillió fasisztát és reakcióst ki tudunk zárni a választásokból.” Ez nem vonatkozott a kommunista pártba bújt nyilasokra… Rájuk most nagy szükség volt. Valakinek szét kellett vernie a valódi demokraták gyűléseit. Rákosi terve maradéktalanul sikerült. S mi volt az utasítás az összeíróknak? „Ne legyenek az elvtársak túlzottan törvénytisztelők.” Nem voltak. Hetven éves nénikék lettek „erkölcstelen életűek”, egyetemi tanárok „elmebetegek”.

   Hogy mennyire magabiztosak voltak Rákosiék, mutatja, hogy a hamis kék cédulákat állami pénzen nyomtatták (Vas Zoltán fizetett), nem máshol, mint azt Állami Nyomdában. A kliséket Rajk László belügyminiszter szolgáltatta… Az egészet Péter Gábor és Münnich Ferenc rendőrsége „biztosította”. A kör bezárult. Az emberek toborzása könnyen ment. Ilyen stílusban: „Ötven jó csepeli elvtársat kérünk 31-re Zemplénbe. Ittlétük a párt választási győzelmét biztosítja… Szombaton este 11-12 között érjenek Sátoraljaújhelyre. 100% bolsikat kérek. Kb. 20 helyen fognak szavazni… A kocsik minden dísz nélkül legyenek és csendesek.”  A szervezkedés hamar kitudódott. Főleg a szociáldemokrata munkások elégedetlenkedtek, kérdőre is vonták pártbizalmijukat, hogy mi folyik a csepeli gyárban? Ők 7500 ember toborzásáról tudtak „valami csalás” végett.  Az Állami Nyomdában is feltűnt a több százezer kék cédula. A kommunisták ezért bevették a szociáldemokratákat is. Marosán György egyeztetett. 60 ezer kék cédulát kaptak. De amikor megtudták, hogy a kommunisták koránt sem csak 60 ezer hamis szavazatot akarnak leadni – egyes információk félmillióról szóltak – elálltak a csalástól. Ezt bizonyos csoportok erkölcsi aggályai is segítették. Ilyesmi szociáldemokrata körökben még létezett. Mindenesetre voltak akik már nem akartak leállni, így szociáldemokrata hamis szavazat is volt, bár a politikai rendőrség vadászott a szocdem csalókra, legyen mivel sakkban tartani a pártot a választások után. Sikerült.

   A hatalmas méretű csalás már 31-én vasárnap délelőtt kiderült. Ma már nem állapítható meg pontosan a leadott hamis szavazatok száma, de az egész országból érkező jelentések azt mondatják: a tervet teljesítették, vagy túlteljesítették. Egész megyében 100% fölé kúszott a részvételi arány… Volt település, ahol 120% volt… És mégis! Meglepő eredmények születtek: bár az MKP lett a legerősebb párt (22%), de minden idők legnagyobb ellenzéke jött be a parlamentbe (39%), és a kisgazdapárttal együtt a polgári erők 54.5%-ot értek el! Nagyszerű kiállása volt ez a magyar nemzetnek a parlamentarizmus és demokrácia mellett. De ami ezután történt, az évtizedekre megingatta a jogállamiságba vetett hitet.

  A kommunista párt megtámadta – jellemzően „csalás” miatt – a Magyar Függetlenségi Párt eredményét. A gyújtogató kiáltott tüzet. S ami a legnagyobb szégyen: koalíciós partnerei csatlakoztak hozzá, igaz ehhez némi zsarolás és erőszak is kellett. De sikerült… A szociáldemokraták vezérkarában például 8:5 arányban szavaztak a kommunista petícióhoz csatlakozás mellett. Kéthly Anna ellene volt. Kisebbségben. A Szabad Nép a választások másnapján „fasisztának” bélyegezte Pfeiffer Zoltánt és a függetlenségi pártot, amely csaknem 14%-ot ért el. Kit érdekelt, hogy Pfeiffer a Bajcsy-Zsilinszky Endre vezette antifasiszta ellenállás tagja volt? Akkoriban így ment ez: a napilap megbélyegzett, az apró dögök rávetették magukat a koloncra. Írták cikkeiket. A parlamentben interpelláltak. Valaki a hírt megvitte a nyugati hírügynökségeknek. Pfeiffer fasiszta összeesküvő… Ismerős?

    A Választási Bíróságon a Baloldali Blokk 6:4 es fölényben volt. A függetlenségi párt mandátumait megsemmisítették. Ez is a csalássorozat része volt. 670 ezer ember voksát törölték. Így már  többségre vergődött a baloldal. Nagy diadal volt: Pfeiffer Zoltán (MFP), Peyer Károly is (SZDP), Kovács Imre is (NPP) és velük sok ezren a magyar demokraták emigrálni kényszerültek. A parlamentarizmusnak negyvenhárom évre vége lett. Nehéz feladatnak bizonyult az újrateremtése. Sokan érezzük úgy, hogy 1990 után sem sikerült igazán. Nem a fékek és ellensúlyok hiányoznak, hanem a valódi hatáskörök és a kontrollok. Erősíteni illenék a népképviseletet: egy ötlet, a regisztráció. A nagyobb felelősség: döntésben és ellenőrzésben. Hozzá szabad nyúlni ehhez a rendszerhez, különben végzetesen kiüresedik és formálissá válik. De azért kérdezzék meg a hozzáértőket!  Döntés a szabadságban.

  Vissza a hatvanöt évvel ezelőtti eseményekhez. A kizárások (500 ezer ember); a „kék cédula” (200 ezer); a mandátum megsemmisítések (670 ezer), kb. ötmillió szavazónál mindenben kimeríti a választási csalás kritériumait, amely alapvetően befolyásolta hazánk történelmének alakulását. Vajon miért mentegetik ezt a csalást? Miért relativizálják? Miért hivatkoznak monográfiákban, tankönyvekben Péter Gábor ÁVO-főnök adataira? Talán korrektnek vélik? A csalássorozat elkövetőjének adatait? (63 ezer). Az a bizonyos gondolkodás talán ilyen erősen fogva tartja a szerzőket?  Ez még ma is politikai kérdés? Hatvanöt év után? Szomorú.

   Annyi bizonyos: a jogállamba, a választásokba, a parlamentarizmusba vetett hit végzetes sebet kapott 1947-ben. De a másik oldalon a „siker” a gátlástalanság jogosultságát igazolta. Innen már csak egy lépés volt 1949, amikor egy lista maradt, vagy Kádár János híres szavai a 102%-os győzelemről 1963-ban, amikor „lefelé kellett csalni”. Nevettek, biztosan nevettek akkor az MSZMP politikai bizottságának tagjai. S innen egyenes út vezetett a gátlástalanság politikai manifesztációjáig.

   Hogy ők tizenkétezren mit gondolnak ma tettükről, igazán érdekes lenne tudni. Megtennék újra?

[onsieluenkeli]

Tudom ez elsőre hihetetlenül hangzik, de az internet és a csorda effekt generálta gyűlöletet, amúgy ha nem is lehet teljesen megszűntetni, de látványosan visszaszorítani lehetséges.

(Egyszer/kétszer én is írtam ezt, és hasonló cikkek is készültek már).

Állítólag a 2016-os amerikai választások után Zuckerberg-re igen erős nyomást helyeztek azért hogy megzabolázza a Facebookot, legalábbis Amerikában.

Született egy sokkalta hatékonyabb mesterséges intelligencia ami pluszban statisztikákat számol, odafigyel a konfliktusokra, és észreveszi kik generálhatják elsőként a balhékat, és ennek függvényében bizony tiltja a rendszerből a bajkeverő felhasználókat. Csírájában próbálja oltani a gyűlöletet a Facebook, és ez az ötlet, egészen hatékony. Legalábbis észrevehetően normálisabb mint például Magyarországon.

Sokkalta több moderátort használnak, akik nem győzik megszűntetni a gyűlöletet keltő csoportokat, közösségeket, oldalakat.

Az amerikaiak tényleg jól használják a Facebookot, és a legtöbb felhasználó tevékenységén látszik, hogy tanulták a social felület helyes működését. A túlsparton inkább a gyerekekkel van sokszor a probléma, hiszen ők még zöldfülűek az internethez, mind a bully-t adó, mint pedig a bully-t kapó irányból.

A rossz hír

kapaszkodj

Az, hogy Zuckerberg nem akarja azt a bivaly erős mesterséges intelligenciát, és a moderátori rendszert használni a világ legtöbb országában. És nem azért dönt így, mert anyagilag belerokkanna, vagy mert nyelvi akadályokba ütközik... hanem mert a háttérben léteznek egyfajta deal-ek a kormányok között, és ezek miatt elnézőbb a Facebook.

Fájó belegondolni, de igaz.

Ha nem lenne - deal - normál esetben, azok a konteohívők és szélsőségesek, mint például 🦨 gödény félék, orosz hírek, PS srácok, és hasonlók... nem lennének fent a Facebookon. (Léteznének, csak máshol, és persze sokkalta kevesebben).

Nektek még sosem volt furcsa az, hogy feltűnően jól elvannak odafent, miközben sokszor megértek volna egy jó nagy Bann-t!?

És mi szokott lenni a "deal" ?

Szárazon fogalmazva = zsarolások. Például az 🇺🇲 amerikaiak akarnak valamit, és cserébe a következő választásokkor békén hagyják a Facebookot. -> Minden kormánynak egy leuralt online 🐑🐑🐑 játszótér = aranyat ér. Jobb mint bármelyik útszéli plakát cunami.

Igen, vannak olyan országok, például Szlovákia, ahol elméletileg az aktuális kormány rég köthetett volna egy jobb üzletet azért hogy a radikalizmus ne erősödjön az online tereken, de úgytűnik ez mégsem sikerülhet mindig, és biztos létezik rá magyarázat valahol... 🤔 Talán pont az miatt nem kapnak segítséget, mert akkor már egész Európában szabályozni kellene egyenlően a Facebookot, és a netet uraló politikai elit hirtelen elveszítene egy rakás potenciálisan zsarolható kormányt. Fuck.

.

[drakvuf]

Al Jazeerán éppen az olasz választások a téma és megkérdezték a szakértőt, hogy lehet-e ebből olyan szitu, mint Magyarországon.

Sírok.

[plumsworld]

Úgy alakult, hogy tavaly nyáron tudtam kicsit beszélgetni Donáth Annaval. A legfontosabb mondása számomra az volt, hogy ha egy posztra csak egy lájk jön, az se ijesszen el, mert attól az még jó eséllyel egy elég fontos bejegyzés. És ezt a megközelítést mostanában ő maga is elég komolyan veszi: nem feltétlenül azt mondja, ami adott pillanatban jól hangzik, de később csak csalódás lesz...

Az éves infláció Magyarországon a 20%-ot közelíti, miközben az eurózónában a 9%-ot, az élelmiszerek pedig közel háromszor annyit drágultak (a kenyér 66%-kal kerül többe, mint egy éve, az EU-ban átlagosan csak 18%-kal). A környező országokhoz képest is drámaian rosszak a magyar adatok (DA@FB, szept. 24). A külső körülmények nehezek, de a napnál is világosabb, hogy leginkább a magyar kormány a felelős az ország egyre mélyülő megélhetési és gazdasági válságáért (lásd erről még a tegnapi bejegyzésem, bár azóta már 425 forint egy euró).

Azt nyilván senki nem hiszi el, hogy mondjuk a pedagógusok fizetését az EU-s pénzek hiánya miatt nem tudja a kormány megemelni, ha közben például a Vodafone-t meg tudták venni. Ettől még az EU-s pénzekre nagy szükség lenne, amit a kormány régen le tudott volna hívni, ha mondjuk csatlakozik Magyarország is az Európai Ügyészséghez. Ez lenne egy valódi változás, ami persze a Tiborcz Istvánoknak nem tetszene, hiszen a NER hálózatát a magyar álintézmények védik. A NER-ben a demokrácia csak egy színdarab, az intézmények zöme kiüresedett, és csak az állampárt érdekét szolgálják (DA@HVG360, 2020).

Lehetne még egy olyan megoldás, hogy az Európai Bizottság (az EB) lehetővé teszi, hogy kikerülve a büntetés alá vont kormányt, közvetlenül lehívhassák az EU-s forrásokat az önkormányzatok, civilek és vállalkozók. Az Európai Parlament (az EP) meg is szavazta a momentumos EP-képviselők javaslatát, miszerint az EP felszólítja az EB-t a kormányt kikerülő közvetlen támogatásra (DA@FB, szept. 15).

Minden más csak színjáték, fenyegetésnek látszó időhúzás, „melynek végén a kormány meg fogja kapni az EU-s pénzeket. A Bizottság feltételei teljesíthetők, és ahogy korábban jósoltam, nem fogják alapjaiban megrengetni a NER rendszerét. A 3000 milliárdos büntetés így csak a médiának és a közvéleménynek szóló bizonygatása annak, hogy szigorúan veszik a magyar kormány 12 éve tartó lopásait. A valóság az, hogy az uniós támogatások ennek a hercehurcának a befejeztével végül többé-kevésbé hiánytalanul meg fognak érkezni” (DA@FB, szept. 18).

„A magyar kormány szerint a legfontosabb vállalás, amit az EU-s pénzek megszerzéséért tettek, hogy létrehozzák az Integritás Hatóságot. Bár a hatóság nevében igyekezték kerülni a szót, valójában a korrupció elleni küzdelem lenne az intézmény célja. Már ha nem a NER-ben élnénk, 2022-ben. Mert ma Magyarországon már nem sokan hiszik el a kormánynak, hogy komolyan vehető hatóságot képes felállítani a korrupció ellen. Nekem sincsenek illúzióim, éppen ezért próbára fogom tenni az új hatóságot! Amint felállítják, az első megkeresés tőlem fog érkezni hozzájuk. Elios-ügy. Híd a munka világába. Öveges Program. Csak néhány azok közül a korrupció által belengett súlyos ügyek közül, ahol a felelősök a pénzzel együtt eltűntek. Vajon kivizsgálják ezeket?” (DA@FB, szept. 23)

Nyilván nem lesz ezekből semmi, miközben az EU-s pénzek érkezhetnek majd olyan ütemben is, hogy abból a Fidesz politikailag még hasznot is húz az EP- és az önkormányzati választások előtt. Ez utóbbit már én teszem hozzá…

Mire fókuszálna egy kompetens kormány?

• Legyen meg ehhez itt az 5+1 kihívás Magyarország előtt egy változó világban című cikk: https://www.valaszonline.hu/2022/09/01/donath-anna-momentum-magyarorszag-kihivasok-publi

• és a folytatása arról, hogy milyen lenne egy jobban működő EU:

https://www.valaszonline.hu/2022/09/28/donath-anna-magyarorszag-europai-unio-nagyhatalmisag-velemeny/

+ egy vlogadás, hogy az EU 10 napos apaszabadságot vezetett be a szülés utáni időszakra, de a magát családbarátnak nevező Fidesz-kormány eddig nem ültette át a jogszabályt: https://www.youtube.com/watch?v=OtfuyX1b4B4 Pedig erre a 10 napra nagyon nagy szükség van, sőt, kevés is.

#Momentum-#Monday

Kép: DA@FB

[electionsinhungary]

Egy kis áldozathibáztatással egybekötött platószónoklat s Madách-téren, standup, de nem comedy. Megtudtuk, hogy a közép harcos is tud lenni, valamint generation gap van, Puzsér a maga 44 évével a fiatalokat képviseli. Karácsony, Gyurcsány, MSZP sucks, a NER és a kapitalizmus leválthatatlan, de van még remény: Puzsér. Aláírásgyűjtés, közös szelfizgetés, oszt a tényleg nagyon fiatal aktivisták elindultak plakátolni.