#vuejs todo

[vilaoperaria]

Saí do desenvolvimento de sites WordPress há cerca de seis anos. Depois disso, construo principalmente sites usando ReactJS, VueJS e outros geradores de sites estáticos. Foi divertido. Tenho controle total sobre tudo. Quando eu implanto, eu uso Netlificar ou serviços de hospedagem estática semelhantes e, após atualizar o conteúdo, simplesmente o envio para o GitHub. Em poucos segundos, meu site está ativo em diferentes servidores de borda em todo o mundo. O CDN armazenará em cache todas as páginas e arquivos estáticos. Não preciso me preocupar com minificação, cache, otimização de imagem, etc. Todos são apenas uma forma de alternância. Adorei a experiência! Voltei ao WordPress para criar um blog sobre desenvolvimento. Sim, geradores de sites estáticos podem fazer isso. Mas não quero reinventar a roda e já sou um grande fã do WordPress. Voltando de sites estáticos, otimizar o WordPress é complicado. Quando saí do WordPress novamente, estava usando o W3 Total Cache! Fico feliz em ver que existem novos plug-ins de cache no mercado, como WP Rocket, cache LiteSpeed, Swift Performance etc. Todos são ótimos, mas configurá-los ainda é doloroso e o desempenho ainda está longe de sites estáticos. Quando voltei ao WordPress para o meu blog, perguntei a um dos provedores de hospedagem mais caros: “Ei, tenho tráfego dos EUA e da Índia, meu servidor está nos EUA, então o TTFB para a Índia é bem alto”. Eles responderam: “haverá latência de rede, pois seu site WordPress está no servidor dos EUA”. Eu senti algo errado. Muitas atualizações aconteceram nas tecnologias Cloud e parece que o WordPress ainda está atrasado. Precisamos de uma solução completa que possa funcionar como sites estáticos, sem deixar de lado as vantagens do WordPress. Deve ser fácil de configurar também. Diferente do W3 Total Cache! Por que não mais alguns plug-ins Flying * Quando comecei a construir uma solução completa chamada FlyingPress, alguns deles perguntaram “por que não criar mais plugins pequenos como você fez antes, que executam bem uma funcionalidade, como módulos. Então podemos escolher de acordo…” Um maior número de plugins cria mais conflitos. Se você estiver em nosso grupo no Facebook, poderá ver postagens todos os dias em que um dos meus plug-ins entra em conflito com algum outro plug-in de cache. Por exemplo, ao usar Imagens voadoras e Scripts Voadores juntos, temos que analisar o HTML duas vezes, o que consome um pouco de recursos. Se for um único plugin que faz ambos, teremos que analisar o HTML apenas uma vez. Outro exemplo, quando você ativa o plugin Cache Enabler, ele começa a capturar HTML antes dos Flying Scripts (já que 'C' começa antes de 'F' na ordem dos plugins). Então isso cria conflitos! Precisamos de uma solução única que cuide de tudo, sem criar conflitos, sem consumir muitos recursos, sem precisar de um especialista em otimização de velocidade. O que é FlyingPress FlyingPress é uma solução completa para sites WordPress que cuida de tudo. Do cache de páginas, CDN à otimização de imagens. Qualquer não-técnico deve ser capaz de criar sites WordPress super-rápidos sem precisar de muitos tutoriais ou vários plug-ins para otimização de velocidade. Deve automatizar todas as otimizações possíveis para que os usuários não tenham muitas dores de cabeça. Como o FlyingPress otimiza os principais sinais vitais da Web O FlyingPress desde o início foi para uma melhor experiência do usuário. Escrevemos inteiramente a geração crítica de CSS e outras bibliotecas do zero para obter o melhor desempenho. Tanto o cache WP Rocket quanto o LiteSpeed ​​geram CSS crítico. Mas nunca fiquei feliz com seus resultados. Aqui está a comparação das principais métricas vitais da web em meu blog (www.wpspeedmatters.com) usando diferentes plug-ins de cache: Foguete WP: Cache LiteSpeed: FlyingPress: Se você observar atentamente as capturas de tela geradas, notará algumas coisas: Sem mudanças de layout – Como você pode ver nas capturas de tela, o FlyingPress a partir do segundo quadro é renderizado com qualquer mudança de layout.

Evitar essas mudanças de layout ajuda a reduzir as mudanças cumulativas de layout. Renderização rápida – Enquanto o cache WP Rocket e LiteSpeed ​​exibiam a postagem do blog imagine o 6º quadro, o FlyingPress mostrava-o a partir do próprio segundo quadro, sem nem mesmo a necessidade de espaço reservado. FlyingPress usa várias técnicas como pré-carregar imagens acima da dobra, excluir imagens acima da dobra do carregamento lento, usar carregamento lento nativo, nossa própria biblioteca de carregamento lento JS super-rápida, etc. FlyingCDN – Otimizações em tempo real! Já transferimos 90% das otimizações externamente. Ao ativar VoandoCDNvocê pode descarregar a redução de CSS/JS e a otimização de imagem para CDN. Aqui estão alguns dos recursos: Cloudflare x FlyingCDN Cloudflare é um proxy CDN+. FlyingCDN é apenas um CDN. Portanto, FlyingCDN não é uma alternativa ao Cloudflare. Você pode usar Cloudflare junto com FlyingCDN. FlyingCDN oferece muitos recursos que atualmente não estão disponíveis no Cloudflare ou são muito caros. Um exemplo é a replicação geográfica. Ele replicará arquivos em diferentes regiões para que haja latência muito baixa, mesmo para arquivos não armazenados em cache. Aqui está uma comparação dos recursos FlyingCDN e Cloudflare: nuvemflare VoandoCDN Preços de largura de banda Livre US$ 3/100 GB Replicação geográfica ❌ ✔️ Roteamento PoP mais próximo Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Compressão de imagem Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Conversão WebP Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Imagens redimensionadas para celular Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Por que não há plano ilimitado ou LTD Muitos dos plug-ins pagos no ecossistema WordPress oferecem um plano ilimitado e, às vezes, LTD (ofertas vitalícias) também. Não sou contra planos ilimitados ou LTD. Funciona muito bem para alguns produtos, e até administrei o LTD em minha startup anterior. No entanto, isso não é possível no FlyingPress. Como mencionei antes, FlyingPress não é apenas um plugin. Realizamos muitas tarefas que consomem muitos recursos, como remover CSS não utilizado em nosso cluster de servidores do Google Cloud. Portanto, nossos custos de servidor são bastante altos. Planos ilimitados ou LTD são muito arriscados. Também queríamos evitar abusos ao usar a mesma conta por várias pessoas. Caso semelhante para LTD, nos ajuda a ganhar dinheiro rápido. Mas colocará o negócio em risco no longo prazo. Quero que o FlyingPress seja um negócio sustentável. Mais de 100 sites? Contate-nos para preços personalizados. Não vamos parar por aqui. Ainda não estamos perto do objetivo de entregar páginas HTML de servidores de borda com latência

[w3bcombr]

Saí do desenvolvimento de sites WordPress há cerca de seis anos. Depois disso, construo principalmente sites usando ReactJS, VueJS e outros geradores de sites estáticos. Foi divertido. Tenho controle total sobre tudo. Quando eu implanto, eu uso Netlificar ou serviços de hospedagem estática semelhantes e, após atualizar o conteúdo, simplesmente o envio para o GitHub. Em poucos segundos, meu site está ativo em diferentes servidores de borda em todo o mundo. O CDN armazenará em cache todas as páginas e arquivos estáticos. Não preciso me preocupar com minificação, cache, otimização de imagem, etc. Todos são apenas uma forma de alternância. Adorei a experiência! Voltei ao WordPress para criar um blog sobre desenvolvimento. Sim, geradores de sites estáticos podem fazer isso. Mas não quero reinventar a roda e já sou um grande fã do WordPress. Voltando de sites estáticos, otimizar o WordPress é complicado. Quando saí do WordPress novamente, estava usando o W3 Total Cache! Fico feliz em ver que existem novos plug-ins de cache no mercado, como WP Rocket, cache LiteSpeed, Swift Performance etc. Todos são ótimos, mas configurá-los ainda é doloroso e o desempenho ainda está longe de sites estáticos. Quando voltei ao WordPress para o meu blog, perguntei a um dos provedores de hospedagem mais caros: “Ei, tenho tráfego dos EUA e da Índia, meu servidor está nos EUA, então o TTFB para a Índia é bem alto”. Eles responderam: “haverá latência de rede, pois seu site WordPress está no servidor dos EUA”. Eu senti algo errado. Muitas atualizações aconteceram nas tecnologias Cloud e parece que o WordPress ainda está atrasado. Precisamos de uma solução completa que possa funcionar como sites estáticos, sem deixar de lado as vantagens do WordPress. Deve ser fácil de configurar também. Diferente do W3 Total Cache! Por que não mais alguns plug-ins Flying * Quando comecei a construir uma solução completa chamada FlyingPress, alguns deles perguntaram “por que não criar mais plugins pequenos como você fez antes, que executam bem uma funcionalidade, como módulos. Então podemos escolher de acordo…” Um maior número de plugins cria mais conflitos. Se você estiver em nosso grupo no Facebook, poderá ver postagens todos os dias em que um dos meus plug-ins entra em conflito com algum outro plug-in de cache. Por exemplo, ao usar Imagens voadoras e Scripts Voadores juntos, temos que analisar o HTML duas vezes, o que consome um pouco de recursos. Se for um único plugin que faz ambos, teremos que analisar o HTML apenas uma vez. Outro exemplo, quando você ativa o plugin Cache Enabler, ele começa a capturar HTML antes dos Flying Scripts (já que 'C' começa antes de 'F' na ordem dos plugins). Então isso cria conflitos! Precisamos de uma solução única que cuide de tudo, sem criar conflitos, sem consumir muitos recursos, sem precisar de um especialista em otimização de velocidade. O que é FlyingPress FlyingPress é uma solução completa para sites WordPress que cuida de tudo. Do cache de páginas, CDN à otimização de imagens. Qualquer não-técnico deve ser capaz de criar sites WordPress super-rápidos sem precisar de muitos tutoriais ou vários plug-ins para otimização de velocidade. Deve automatizar todas as otimizações possíveis para que os usuários não tenham muitas dores de cabeça. Como o FlyingPress otimiza os principais sinais vitais da Web O FlyingPress desde o início foi para uma melhor experiência do usuário. Escrevemos inteiramente a geração crítica de CSS e outras bibliotecas do zero para obter o melhor desempenho. Tanto o cache WP Rocket quanto o LiteSpeed ​​geram CSS crítico. Mas nunca fiquei feliz com seus resultados. Aqui está a comparação das principais métricas vitais da web em meu blog (www.wpspeedmatters.com) usando diferentes plug-ins de cache: Foguete WP: Cache LiteSpeed: FlyingPress: Se você observar atentamente as capturas de tela geradas, notará algumas coisas: Sem mudanças de layout – Como você pode ver nas capturas de tela, o FlyingPress a partir do segundo quadro é renderizado com qualquer mudança de layout.

Evitar essas mudanças de layout ajuda a reduzir as mudanças cumulativas de layout. Renderização rápida – Enquanto o cache WP Rocket e LiteSpeed ​​exibiam a postagem do blog imagine o 6º quadro, o FlyingPress mostrava-o a partir do próprio segundo quadro, sem nem mesmo a necessidade de espaço reservado. FlyingPress usa várias técnicas como pré-carregar imagens acima da dobra, excluir imagens acima da dobra do carregamento lento, usar carregamento lento nativo, nossa própria biblioteca de carregamento lento JS super-rápida, etc. FlyingCDN – Otimizações em tempo real! Já transferimos 90% das otimizações externamente. Ao ativar VoandoCDNvocê pode descarregar a redução de CSS/JS e a otimização de imagem para CDN. Aqui estão alguns dos recursos: Cloudflare x FlyingCDN Cloudflare é um proxy CDN+. FlyingCDN é apenas um CDN. Portanto, FlyingCDN não é uma alternativa ao Cloudflare. Você pode usar Cloudflare junto com FlyingCDN. FlyingCDN oferece muitos recursos que atualmente não estão disponíveis no Cloudflare ou são muito caros. Um exemplo é a replicação geográfica. Ele replicará arquivos em diferentes regiões para que haja latência muito baixa, mesmo para arquivos não armazenados em cache. Aqui está uma comparação dos recursos FlyingCDN e Cloudflare: nuvemflare VoandoCDN Preços de largura de banda Livre US$ 3/100 GB Replicação geográfica ❌ ✔️ Roteamento PoP mais próximo Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Compressão de imagem Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Conversão WebP Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Imagens redimensionadas para celular Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Por que não há plano ilimitado ou LTD Muitos dos plug-ins pagos no ecossistema WordPress oferecem um plano ilimitado e, às vezes, LTD (ofertas vitalícias) também. Não sou contra planos ilimitados ou LTD. Funciona muito bem para alguns produtos, e até administrei o LTD em minha startup anterior. No entanto, isso não é possível no FlyingPress. Como mencionei antes, FlyingPress não é apenas um plugin. Realizamos muitas tarefas que consomem muitos recursos, como remover CSS não utilizado em nosso cluster de servidores do Google Cloud. Portanto, nossos custos de servidor são bastante altos. Planos ilimitados ou LTD são muito arriscados. Também queríamos evitar abusos ao usar a mesma conta por várias pessoas. Caso semelhante para LTD, nos ajuda a ganhar dinheiro rápido. Mas colocará o negócio em risco no longo prazo. Quero que o FlyingPress seja um negócio sustentável. Mais de 100 sites? Contate-nos para preços personalizados. Não vamos parar por aqui. Ainda não estamos perto do objetivo de entregar páginas HTML de servidores de borda com latência

[mirandascontalidade]

Saí do desenvolvimento de sites WordPress há cerca de seis anos. Depois disso, construo principalmente sites usando ReactJS, VueJS e outros geradores de sites estáticos. Foi divertido. Tenho controle total sobre tudo. Quando eu implanto, eu uso Netlificar ou serviços de hospedagem estática semelhantes e, após atualizar o conteúdo, simplesmente o envio para o GitHub. Em poucos segundos, meu site está ativo em diferentes servidores de borda em todo o mundo. O CDN armazenará em cache todas as páginas e arquivos estáticos. Não preciso me preocupar com minificação, cache, otimização de imagem, etc. Todos são apenas uma forma de alternância. Adorei a experiência! Voltei ao WordPress para criar um blog sobre desenvolvimento. Sim, geradores de sites estáticos podem fazer isso. Mas não quero reinventar a roda e já sou um grande fã do WordPress. Voltando de sites estáticos, otimizar o WordPress é complicado. Quando saí do WordPress novamente, estava usando o W3 Total Cache! Fico feliz em ver que existem novos plug-ins de cache no mercado, como WP Rocket, cache LiteSpeed, Swift Performance etc. Todos são ótimos, mas configurá-los ainda é doloroso e o desempenho ainda está longe de sites estáticos. Quando voltei ao WordPress para o meu blog, perguntei a um dos provedores de hospedagem mais caros: “Ei, tenho tráfego dos EUA e da Índia, meu servidor está nos EUA, então o TTFB para a Índia é bem alto”. Eles responderam: “haverá latência de rede, pois seu site WordPress está no servidor dos EUA”. Eu senti algo errado. Muitas atualizações aconteceram nas tecnologias Cloud e parece que o WordPress ainda está atrasado. Precisamos de uma solução completa que possa funcionar como sites estáticos, sem deixar de lado as vantagens do WordPress. Deve ser fácil de configurar também. Diferente do W3 Total Cache! Por que não mais alguns plug-ins Flying * Quando comecei a construir uma solução completa chamada FlyingPress, alguns deles perguntaram “por que não criar mais plugins pequenos como você fez antes, que executam bem uma funcionalidade, como módulos. Então podemos escolher de acordo…” Um maior número de plugins cria mais conflitos. Se você estiver em nosso grupo no Facebook, poderá ver postagens todos os dias em que um dos meus plug-ins entra em conflito com algum outro plug-in de cache. Por exemplo, ao usar Imagens voadoras e Scripts Voadores juntos, temos que analisar o HTML duas vezes, o que consome um pouco de recursos. Se for um único plugin que faz ambos, teremos que analisar o HTML apenas uma vez. Outro exemplo, quando você ativa o plugin Cache Enabler, ele começa a capturar HTML antes dos Flying Scripts (já que 'C' começa antes de 'F' na ordem dos plugins). Então isso cria conflitos! Precisamos de uma solução única que cuide de tudo, sem criar conflitos, sem consumir muitos recursos, sem precisar de um especialista em otimização de velocidade. O que é FlyingPress FlyingPress é uma solução completa para sites WordPress que cuida de tudo. Do cache de páginas, CDN à otimização de imagens. Qualquer não-técnico deve ser capaz de criar sites WordPress super-rápidos sem precisar de muitos tutoriais ou vários plug-ins para otimização de velocidade. Deve automatizar todas as otimizações possíveis para que os usuários não tenham muitas dores de cabeça. Como o FlyingPress otimiza os principais sinais vitais da Web O FlyingPress desde o início foi para uma melhor experiência do usuário. Escrevemos inteiramente a geração crítica de CSS e outras bibliotecas do zero para obter o melhor desempenho. Tanto o cache WP Rocket quanto o LiteSpeed ​​geram CSS crítico. Mas nunca fiquei feliz com seus resultados. Aqui está a comparação das principais métricas vitais da web em meu blog (www.wpspeedmatters.com) usando diferentes plug-ins de cache: Foguete WP: Cache LiteSpeed: FlyingPress: Se você observar atentamente as capturas de tela geradas, notará algumas coisas: Sem mudanças de layout – Como você pode ver nas capturas de tela, o FlyingPress a partir do segundo quadro é renderizado com qualquer mudança de layout.

Evitar essas mudanças de layout ajuda a reduzir as mudanças cumulativas de layout. Renderização rápida – Enquanto o cache WP Rocket e LiteSpeed ​​exibiam a postagem do blog imagine o 6º quadro, o FlyingPress mostrava-o a partir do próprio segundo quadro, sem nem mesmo a necessidade de espaço reservado. FlyingPress usa várias técnicas como pré-carregar imagens acima da dobra, excluir imagens acima da dobra do carregamento lento, usar carregamento lento nativo, nossa própria biblioteca de carregamento lento JS super-rápida, etc. FlyingCDN – Otimizações em tempo real! Já transferimos 90% das otimizações externamente. Ao ativar VoandoCDNvocê pode descarregar a redução de CSS/JS e a otimização de imagem para CDN. Aqui estão alguns dos recursos: Cloudflare x FlyingCDN Cloudflare é um proxy CDN+. FlyingCDN é apenas um CDN. Portanto, FlyingCDN não é uma alternativa ao Cloudflare. Você pode usar Cloudflare junto com FlyingCDN. FlyingCDN oferece muitos recursos que atualmente não estão disponíveis no Cloudflare ou são muito caros. Um exemplo é a replicação geográfica. Ele replicará arquivos em diferentes regiões para que haja latência muito baixa, mesmo para arquivos não armazenados em cache. Aqui está uma comparação dos recursos FlyingCDN e Cloudflare: nuvemflare VoandoCDN Preços de largura de banda Livre US$ 3/100 GB Replicação geográfica ❌ ✔️ Roteamento PoP mais próximo Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Compressão de imagem Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Conversão WebP Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Imagens redimensionadas para celular Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Por que não há plano ilimitado ou LTD Muitos dos plug-ins pagos no ecossistema WordPress oferecem um plano ilimitado e, às vezes, LTD (ofertas vitalícias) também. Não sou contra planos ilimitados ou LTD. Funciona muito bem para alguns produtos, e até administrei o LTD em minha startup anterior. No entanto, isso não é possível no FlyingPress. Como mencionei antes, FlyingPress não é apenas um plugin. Realizamos muitas tarefas que consomem muitos recursos, como remover CSS não utilizado em nosso cluster de servidores do Google Cloud. Portanto, nossos custos de servidor são bastante altos. Planos ilimitados ou LTD são muito arriscados. Também queríamos evitar abusos ao usar a mesma conta por várias pessoas. Caso semelhante para LTD, nos ajuda a ganhar dinheiro rápido. Mas colocará o negócio em risco no longo prazo. Quero que o FlyingPress seja um negócio sustentável. Mais de 100 sites? Contate-nos para preços personalizados. Não vamos parar por aqui. Ainda não estamos perto do objetivo de entregar páginas HTML de servidores de borda com latência

[internacoesvidanova]

Saí do desenvolvimento de sites WordPress há cerca de seis anos. Depois disso, construo principalmente sites usando ReactJS, VueJS e outros geradores de sites estáticos. Foi divertido. Tenho controle total sobre tudo. Quando eu implanto, eu uso Netlificar ou serviços de hospedagem estática semelhantes e, após atualizar o conteúdo, simplesmente o envio para o GitHub. Em poucos segundos, meu site está ativo em diferentes servidores de borda em todo o mundo. O CDN armazenará em cache todas as páginas e arquivos estáticos. Não preciso me preocupar com minificação, cache, otimização de imagem, etc. Todos são apenas uma forma de alternância. Adorei a experiência! Voltei ao WordPress para criar um blog sobre desenvolvimento. Sim, geradores de sites estáticos podem fazer isso. Mas não quero reinventar a roda e já sou um grande fã do WordPress. Voltando de sites estáticos, otimizar o WordPress é complicado. Quando saí do WordPress novamente, estava usando o W3 Total Cache! Fico feliz em ver que existem novos plug-ins de cache no mercado, como WP Rocket, cache LiteSpeed, Swift Performance etc. Todos são ótimos, mas configurá-los ainda é doloroso e o desempenho ainda está longe de sites estáticos. Quando voltei ao WordPress para o meu blog, perguntei a um dos provedores de hospedagem mais caros: “Ei, tenho tráfego dos EUA e da Índia, meu servidor está nos EUA, então o TTFB para a Índia é bem alto”. Eles responderam: “haverá latência de rede, pois seu site WordPress está no servidor dos EUA”. Eu senti algo errado. Muitas atualizações aconteceram nas tecnologias Cloud e parece que o WordPress ainda está atrasado. Precisamos de uma solução completa que possa funcionar como sites estáticos, sem deixar de lado as vantagens do WordPress. Deve ser fácil de configurar também. Diferente do W3 Total Cache! Por que não mais alguns plug-ins Flying * Quando comecei a construir uma solução completa chamada FlyingPress, alguns deles perguntaram “por que não criar mais plugins pequenos como você fez antes, que executam bem uma funcionalidade, como módulos. Então podemos escolher de acordo…” Um maior número de plugins cria mais conflitos. Se você estiver em nosso grupo no Facebook, poderá ver postagens todos os dias em que um dos meus plug-ins entra em conflito com algum outro plug-in de cache. Por exemplo, ao usar Imagens voadoras e Scripts Voadores juntos, temos que analisar o HTML duas vezes, o que consome um pouco de recursos. Se for um único plugin que faz ambos, teremos que analisar o HTML apenas uma vez. Outro exemplo, quando você ativa o plugin Cache Enabler, ele começa a capturar HTML antes dos Flying Scripts (já que 'C' começa antes de 'F' na ordem dos plugins). Então isso cria conflitos! Precisamos de uma solução única que cuide de tudo, sem criar conflitos, sem consumir muitos recursos, sem precisar de um especialista em otimização de velocidade. O que é FlyingPress FlyingPress é uma solução completa para sites WordPress que cuida de tudo. Do cache de páginas, CDN à otimização de imagens. Qualquer não-técnico deve ser capaz de criar sites WordPress super-rápidos sem precisar de muitos tutoriais ou vários plug-ins para otimização de velocidade. Deve automatizar todas as otimizações possíveis para que os usuários não tenham muitas dores de cabeça. Como o FlyingPress otimiza os principais sinais vitais da Web O FlyingPress desde o início foi para uma melhor experiência do usuário. Escrevemos inteiramente a geração crítica de CSS e outras bibliotecas do zero para obter o melhor desempenho. Tanto o cache WP Rocket quanto o LiteSpeed ​​geram CSS crítico. Mas nunca fiquei feliz com seus resultados. Aqui está a comparação das principais métricas vitais da web em meu blog (www.wpspeedmatters.com) usando diferentes plug-ins de cache: Foguete WP: Cache LiteSpeed: FlyingPress: Se você observar atentamente as capturas de tela geradas, notará algumas coisas: Sem mudanças de layout – Como você pode ver nas capturas de tela, o FlyingPress a partir do segundo quadro é renderizado com qualquer mudança de layout.

Evitar essas mudanças de layout ajuda a reduzir as mudanças cumulativas de layout. Renderização rápida – Enquanto o cache WP Rocket e LiteSpeed ​​exibiam a postagem do blog imagine o 6º quadro, o FlyingPress mostrava-o a partir do próprio segundo quadro, sem nem mesmo a necessidade de espaço reservado. FlyingPress usa várias técnicas como pré-carregar imagens acima da dobra, excluir imagens acima da dobra do carregamento lento, usar carregamento lento nativo, nossa própria biblioteca de carregamento lento JS super-rápida, etc. FlyingCDN – Otimizações em tempo real! Já transferimos 90% das otimizações externamente. Ao ativar VoandoCDNvocê pode descarregar a redução de CSS/JS e a otimização de imagem para CDN. Aqui estão alguns dos recursos: Cloudflare x FlyingCDN Cloudflare é um proxy CDN+. FlyingCDN é apenas um CDN. Portanto, FlyingCDN não é uma alternativa ao Cloudflare. Você pode usar Cloudflare junto com FlyingCDN. FlyingCDN oferece muitos recursos que atualmente não estão disponíveis no Cloudflare ou são muito caros. Um exemplo é a replicação geográfica. Ele replicará arquivos em diferentes regiões para que haja latência muito baixa, mesmo para arquivos não armazenados em cache. Aqui está uma comparação dos recursos FlyingCDN e Cloudflare: nuvemflare VoandoCDN Preços de largura de banda Livre US$ 3/100 GB Replicação geográfica ❌ ✔️ Roteamento PoP mais próximo Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Compressão de imagem Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Conversão WebP Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Imagens redimensionadas para celular Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Por que não há plano ilimitado ou LTD Muitos dos plug-ins pagos no ecossistema WordPress oferecem um plano ilimitado e, às vezes, LTD (ofertas vitalícias) também. Não sou contra planos ilimitados ou LTD. Funciona muito bem para alguns produtos, e até administrei o LTD em minha startup anterior. No entanto, isso não é possível no FlyingPress. Como mencionei antes, FlyingPress não é apenas um plugin. Realizamos muitas tarefas que consomem muitos recursos, como remover CSS não utilizado em nosso cluster de servidores do Google Cloud. Portanto, nossos custos de servidor são bastante altos. Planos ilimitados ou LTD são muito arriscados. Também queríamos evitar abusos ao usar a mesma conta por várias pessoas. Caso semelhante para LTD, nos ajuda a ganhar dinheiro rápido. Mas colocará o negócio em risco no longo prazo. Quero que o FlyingPress seja um negócio sustentável. Mais de 100 sites? Contate-nos para preços personalizados. Não vamos parar por aqui. Ainda não estamos perto do objetivo de entregar páginas HTML de servidores de borda com latência

[industriabigar]

Saí do desenvolvimento de sites WordPress há cerca de seis anos. Depois disso, construo principalmente sites usando ReactJS, VueJS e outros geradores de sites estáticos. Foi divertido. Tenho controle total sobre tudo. Quando eu implanto, eu uso Netlificar ou serviços de hospedagem estática semelhantes e, após atualizar o conteúdo, simplesmente o envio para o GitHub. Em poucos segundos, meu site está ativo em diferentes servidores de borda em todo o mundo. O CDN armazenará em cache todas as páginas e arquivos estáticos. Não preciso me preocupar com minificação, cache, otimização de imagem, etc. Todos são apenas uma forma de alternância. Adorei a experiência! Voltei ao WordPress para criar um blog sobre desenvolvimento. Sim, geradores de sites estáticos podem fazer isso. Mas não quero reinventar a roda e já sou um grande fã do WordPress. Voltando de sites estáticos, otimizar o WordPress é complicado. Quando saí do WordPress novamente, estava usando o W3 Total Cache! Fico feliz em ver que existem novos plug-ins de cache no mercado, como WP Rocket, cache LiteSpeed, Swift Performance etc. Todos são ótimos, mas configurá-los ainda é doloroso e o desempenho ainda está longe de sites estáticos. Quando voltei ao WordPress para o meu blog, perguntei a um dos provedores de hospedagem mais caros: “Ei, tenho tráfego dos EUA e da Índia, meu servidor está nos EUA, então o TTFB para a Índia é bem alto”. Eles responderam: “haverá latência de rede, pois seu site WordPress está no servidor dos EUA”. Eu senti algo errado. Muitas atualizações aconteceram nas tecnologias Cloud e parece que o WordPress ainda está atrasado. Precisamos de uma solução completa que possa funcionar como sites estáticos, sem deixar de lado as vantagens do WordPress. Deve ser fácil de configurar também. Diferente do W3 Total Cache! Por que não mais alguns plug-ins Flying * Quando comecei a construir uma solução completa chamada FlyingPress, alguns deles perguntaram “por que não criar mais plugins pequenos como você fez antes, que executam bem uma funcionalidade, como módulos. Então podemos escolher de acordo…” Um maior número de plugins cria mais conflitos. Se você estiver em nosso grupo no Facebook, poderá ver postagens todos os dias em que um dos meus plug-ins entra em conflito com algum outro plug-in de cache. Por exemplo, ao usar Imagens voadoras e Scripts Voadores juntos, temos que analisar o HTML duas vezes, o que consome um pouco de recursos. Se for um único plugin que faz ambos, teremos que analisar o HTML apenas uma vez. Outro exemplo, quando você ativa o plugin Cache Enabler, ele começa a capturar HTML antes dos Flying Scripts (já que 'C' começa antes de 'F' na ordem dos plugins). Então isso cria conflitos! Precisamos de uma solução única que cuide de tudo, sem criar conflitos, sem consumir muitos recursos, sem precisar de um especialista em otimização de velocidade. O que é FlyingPress FlyingPress é uma solução completa para sites WordPress que cuida de tudo. Do cache de páginas, CDN à otimização de imagens. Qualquer não-técnico deve ser capaz de criar sites WordPress super-rápidos sem precisar de muitos tutoriais ou vários plug-ins para otimização de velocidade. Deve automatizar todas as otimizações possíveis para que os usuários não tenham muitas dores de cabeça. Como o FlyingPress otimiza os principais sinais vitais da Web O FlyingPress desde o início foi para uma melhor experiência do usuário. Escrevemos inteiramente a geração crítica de CSS e outras bibliotecas do zero para obter o melhor desempenho. Tanto o cache WP Rocket quanto o LiteSpeed ​​geram CSS crítico. Mas nunca fiquei feliz com seus resultados. Aqui está a comparação das principais métricas vitais da web em meu blog (www.wpspeedmatters.com) usando diferentes plug-ins de cache: Foguete WP: Cache LiteSpeed: FlyingPress: Se você observar atentamente as capturas de tela geradas, notará algumas coisas: Sem mudanças de layout – Como você pode ver nas capturas de tela, o FlyingPress a partir do segundo quadro é renderizado com qualquer mudança de layout.

Evitar essas mudanças de layout ajuda a reduzir as mudanças cumulativas de layout. Renderização rápida – Enquanto o cache WP Rocket e LiteSpeed ​​exibiam a postagem do blog imagine o 6º quadro, o FlyingPress mostrava-o a partir do próprio segundo quadro, sem nem mesmo a necessidade de espaço reservado. FlyingPress usa várias técnicas como pré-carregar imagens acima da dobra, excluir imagens acima da dobra do carregamento lento, usar carregamento lento nativo, nossa própria biblioteca de carregamento lento JS super-rápida, etc. FlyingCDN – Otimizações em tempo real! Já transferimos 90% das otimizações externamente. Ao ativar VoandoCDNvocê pode descarregar a redução de CSS/JS e a otimização de imagem para CDN. Aqui estão alguns dos recursos: Cloudflare x FlyingCDN Cloudflare é um proxy CDN+. FlyingCDN é apenas um CDN. Portanto, FlyingCDN não é uma alternativa ao Cloudflare. Você pode usar Cloudflare junto com FlyingCDN. FlyingCDN oferece muitos recursos que atualmente não estão disponíveis no Cloudflare ou são muito caros. Um exemplo é a replicação geográfica. Ele replicará arquivos em diferentes regiões para que haja latência muito baixa, mesmo para arquivos não armazenados em cache. Aqui está uma comparação dos recursos FlyingCDN e Cloudflare: nuvemflare VoandoCDN Preços de largura de banda Livre US$ 3/100 GB Replicação geográfica ❌ ✔️ Roteamento PoP mais próximo Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Compressão de imagem Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Conversão WebP Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Imagens redimensionadas para celular Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Por que não há plano ilimitado ou LTD Muitos dos plug-ins pagos no ecossistema WordPress oferecem um plano ilimitado e, às vezes, LTD (ofertas vitalícias) também. Não sou contra planos ilimitados ou LTD. Funciona muito bem para alguns produtos, e até administrei o LTD em minha startup anterior. No entanto, isso não é possível no FlyingPress. Como mencionei antes, FlyingPress não é apenas um plugin. Realizamos muitas tarefas que consomem muitos recursos, como remover CSS não utilizado em nosso cluster de servidores do Google Cloud. Portanto, nossos custos de servidor são bastante altos. Planos ilimitados ou LTD são muito arriscados. Também queríamos evitar abusos ao usar a mesma conta por várias pessoas. Caso semelhante para LTD, nos ajuda a ganhar dinheiro rápido. Mas colocará o negócio em risco no longo prazo. Quero que o FlyingPress seja um negócio sustentável. Mais de 100 sites? Contate-nos para preços personalizados. Não vamos parar por aqui. Ainda não estamos perto do objetivo de entregar páginas HTML de servidores de borda com latência

[gwsnet]

Saí do desenvolvimento de sites WordPress há cerca de seis anos. Depois disso, construo principalmente sites usando ReactJS, VueJS e outros geradores de sites estáticos. Foi divertido. Tenho controle total sobre tudo. Quando eu implanto, eu uso Netlificar ou serviços de hospedagem estática semelhantes e, após atualizar o conteúdo, simplesmente o envio para o GitHub. Em poucos segundos, meu site está ativo em diferentes servidores de borda em todo o mundo. O CDN armazenará em cache todas as páginas e arquivos estáticos. Não preciso me preocupar com minificação, cache, otimização de imagem, etc. Todos são apenas uma forma de alternância. Adorei a experiência! Voltei ao WordPress para criar um blog sobre desenvolvimento. Sim, geradores de sites estáticos podem fazer isso. Mas não quero reinventar a roda e já sou um grande fã do WordPress. Voltando de sites estáticos, otimizar o WordPress é complicado. Quando saí do WordPress novamente, estava usando o W3 Total Cache! Fico feliz em ver que existem novos plug-ins de cache no mercado, como WP Rocket, cache LiteSpeed, Swift Performance etc. Todos são ótimos, mas configurá-los ainda é doloroso e o desempenho ainda está longe de sites estáticos. Quando voltei ao WordPress para o meu blog, perguntei a um dos provedores de hospedagem mais caros: “Ei, tenho tráfego dos EUA e da Índia, meu servidor está nos EUA, então o TTFB para a Índia é bem alto”. Eles responderam: “haverá latência de rede, pois seu site WordPress está no servidor dos EUA”. Eu senti algo errado. Muitas atualizações aconteceram nas tecnologias Cloud e parece que o WordPress ainda está atrasado. Precisamos de uma solução completa que possa funcionar como sites estáticos, sem deixar de lado as vantagens do WordPress. Deve ser fácil de configurar também. Diferente do W3 Total Cache! Por que não mais alguns plug-ins Flying * Quando comecei a construir uma solução completa chamada FlyingPress, alguns deles perguntaram “por que não criar mais plugins pequenos como você fez antes, que executam bem uma funcionalidade, como módulos. Então podemos escolher de acordo…” Um maior número de plugins cria mais conflitos. Se você estiver em nosso grupo no Facebook, poderá ver postagens todos os dias em que um dos meus plug-ins entra em conflito com algum outro plug-in de cache. Por exemplo, ao usar Imagens voadoras e Scripts Voadores juntos, temos que analisar o HTML duas vezes, o que consome um pouco de recursos. Se for um único plugin que faz ambos, teremos que analisar o HTML apenas uma vez. Outro exemplo, quando você ativa o plugin Cache Enabler, ele começa a capturar HTML antes dos Flying Scripts (já que 'C' começa antes de 'F' na ordem dos plugins). Então isso cria conflitos! Precisamos de uma solução única que cuide de tudo, sem criar conflitos, sem consumir muitos recursos, sem precisar de um especialista em otimização de velocidade. O que é FlyingPress FlyingPress é uma solução completa para sites WordPress que cuida de tudo. Do cache de páginas, CDN à otimização de imagens. Qualquer não-técnico deve ser capaz de criar sites WordPress super-rápidos sem precisar de muitos tutoriais ou vários plug-ins para otimização de velocidade. Deve automatizar todas as otimizações possíveis para que os usuários não tenham muitas dores de cabeça. Como o FlyingPress otimiza os principais sinais vitais da Web O FlyingPress desde o início foi para uma melhor experiência do usuário. Escrevemos inteiramente a geração crítica de CSS e outras bibliotecas do zero para obter o melhor desempenho. Tanto o cache WP Rocket quanto o LiteSpeed ​​geram CSS crítico. Mas nunca fiquei feliz com seus resultados. Aqui está a comparação das principais métricas vitais da web em meu blog (www.wpspeedmatters.com) usando diferentes plug-ins de cache: Foguete WP: Cache LiteSpeed: FlyingPress: Se você observar atentamente as capturas de tela geradas, notará algumas coisas: Sem mudanças de layout – Como você pode ver nas capturas de tela, o FlyingPress a partir do segundo quadro é renderizado com qualquer mudança de layout.

Evitar essas mudanças de layout ajuda a reduzir as mudanças cumulativas de layout. Renderização rápida – Enquanto o cache WP Rocket e LiteSpeed ​​exibiam a postagem do blog imagine o 6º quadro, o FlyingPress mostrava-o a partir do próprio segundo quadro, sem nem mesmo a necessidade de espaço reservado. FlyingPress usa várias técnicas como pré-carregar imagens acima da dobra, excluir imagens acima da dobra do carregamento lento, usar carregamento lento nativo, nossa própria biblioteca de carregamento lento JS super-rápida, etc. FlyingCDN – Otimizações em tempo real! Já transferimos 90% das otimizações externamente. Ao ativar VoandoCDNvocê pode descarregar a redução de CSS/JS e a otimização de imagem para CDN. Aqui estão alguns dos recursos: Cloudflare x FlyingCDN Cloudflare é um proxy CDN+. FlyingCDN é apenas um CDN. Portanto, FlyingCDN não é uma alternativa ao Cloudflare. Você pode usar Cloudflare junto com FlyingCDN. FlyingCDN oferece muitos recursos que atualmente não estão disponíveis no Cloudflare ou são muito caros. Um exemplo é a replicação geográfica. Ele replicará arquivos em diferentes regiões para que haja latência muito baixa, mesmo para arquivos não armazenados em cache. Aqui está uma comparação dos recursos FlyingCDN e Cloudflare: nuvemflare VoandoCDN Preços de largura de banda Livre US$ 3/100 GB Replicação geográfica ❌ ✔️ Roteamento PoP mais próximo Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Compressão de imagem Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Conversão WebP Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Imagens redimensionadas para celular Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Por que não há plano ilimitado ou LTD Muitos dos plug-ins pagos no ecossistema WordPress oferecem um plano ilimitado e, às vezes, LTD (ofertas vitalícias) também. Não sou contra planos ilimitados ou LTD. Funciona muito bem para alguns produtos, e até administrei o LTD em minha startup anterior. No entanto, isso não é possível no FlyingPress. Como mencionei antes, FlyingPress não é apenas um plugin. Realizamos muitas tarefas que consomem muitos recursos, como remover CSS não utilizado em nosso cluster de servidores do Google Cloud. Portanto, nossos custos de servidor são bastante altos. Planos ilimitados ou LTD são muito arriscados. Também queríamos evitar abusos ao usar a mesma conta por várias pessoas. Caso semelhante para LTD, nos ajuda a ganhar dinheiro rápido. Mas colocará o negócio em risco no longo prazo. Quero que o FlyingPress seja um negócio sustentável. Mais de 100 sites? Contate-nos para preços personalizados. Não vamos parar por aqui. Ainda não estamos perto do objetivo de entregar páginas HTML de servidores de borda com latência

[codersbase]

Todo App Using Laravel Vuejs Inertia and quasar framework

[certainsuitkid]

Build a Todo List App with VueJS https://ift.tt/32oHloV

[awesomecodetutorials]

Create A Todo List Using HTML, CSS And Vue js ☞ http://go.codetrick.net/010db0d86d #vuejs #javascript

[fullstackdevelop]

How to Create a Simple Todo App with Vue ☞ http://go.codetrick.net/08fdd4dbf7 #vuejs #javascript

[vilaoperaria]

Saí do desenvolvimento de sites WordPress há cerca de seis anos. Depois disso, construo principalmente sites usando ReactJS, VueJS e outros geradores de sites estáticos. Foi divertido. Tenho controle total sobre tudo. Quando eu implanto, eu uso Netlificar ou serviços de hospedagem estática semelhantes e, após atualizar o conteúdo, simplesmente o envio para o GitHub. Em poucos segundos, meu site está ativo em diferentes servidores de borda em todo o mundo. O CDN armazenará em cache todas as páginas e arquivos estáticos. Não preciso me preocupar com minificação, cache, otimização de imagem, etc. Todos são apenas uma forma de alternância. Adorei a experiência! Voltei ao WordPress para criar um blog sobre desenvolvimento. Sim, geradores de sites estáticos podem fazer isso. Mas não quero reinventar a roda e já sou um grande fã do WordPress. Voltando de sites estáticos, otimizar o WordPress é complicado. Quando saí do WordPress novamente, estava usando o W3 Total Cache! Fico feliz em ver que existem novos plug-ins de cache no mercado, como WP Rocket, cache LiteSpeed, Swift Performance etc. Todos são ótimos, mas configurá-los ainda é doloroso e o desempenho ainda está longe de sites estáticos. Quando voltei ao WordPress para o meu blog, perguntei a um dos provedores de hospedagem mais caros: “Ei, tenho tráfego dos EUA e da Índia, meu servidor está nos EUA, então o TTFB para a Índia é bem alto”. Eles responderam: “haverá latência de rede, pois seu site WordPress está no servidor dos EUA”. Eu senti algo errado. Muitas atualizações aconteceram nas tecnologias Cloud e parece que o WordPress ainda está atrasado. Precisamos de uma solução completa que possa funcionar como sites estáticos, sem deixar de lado as vantagens do WordPress. Deve ser fácil de configurar também. Diferente do W3 Total Cache! Por que não mais alguns plug-ins Flying * Quando comecei a construir uma solução completa chamada FlyingPress, alguns deles perguntaram “por que não criar mais plugins pequenos como você fez antes, que executam bem uma funcionalidade, como módulos. Então podemos escolher de acordo…” Um maior número de plugins cria mais conflitos. Se você estiver em nosso grupo no Facebook, poderá ver postagens todos os dias em que um dos meus plug-ins entra em conflito com algum outro plug-in de cache. Por exemplo, ao usar Imagens voadoras e Scripts Voadores juntos, temos que analisar o HTML duas vezes, o que consome um pouco de recursos. Se for um único plugin que faz ambos, teremos que analisar o HTML apenas uma vez. Outro exemplo, quando você ativa o plugin Cache Enabler, ele começa a capturar HTML antes dos Flying Scripts (já que 'C' começa antes de 'F' na ordem dos plugins). Então isso cria conflitos! Precisamos de uma solução única que cuide de tudo, sem criar conflitos, sem consumir muitos recursos, sem precisar de um especialista em otimização de velocidade. O que é FlyingPress FlyingPress é uma solução completa para sites WordPress que cuida de tudo. Do cache de páginas, CDN à otimização de imagens. Qualquer não-técnico deve ser capaz de criar sites WordPress super-rápidos sem precisar de muitos tutoriais ou vários plug-ins para otimização de velocidade. Deve automatizar todas as otimizações possíveis para que os usuários não tenham muitas dores de cabeça. Como o FlyingPress otimiza os principais sinais vitais da Web O FlyingPress desde o início foi para uma melhor experiência do usuário. Escrevemos inteiramente a geração crítica de CSS e outras bibliotecas do zero para obter o melhor desempenho. Tanto o cache WP Rocket quanto o LiteSpeed ​​geram CSS crítico. Mas nunca fiquei feliz com seus resultados. Aqui está a comparação das principais métricas vitais da web em meu blog (www.wpspeedmatters.com) usando diferentes plug-ins de cache: Foguete WP: Cache LiteSpeed: FlyingPress: Se você observar atentamente as capturas de tela geradas, notará algumas coisas: Sem mudanças de layout – Como você pode ver nas capturas de tela, o FlyingPress a partir do segundo quadro é renderizado com qualquer mudança de layout.

Evitar essas mudanças de layout ajuda a reduzir as mudanças cumulativas de layout. Renderização rápida – Enquanto o cache WP Rocket e LiteSpeed ​​exibiam a postagem do blog imagine o 6º quadro, o FlyingPress mostrava-o a partir do próprio segundo quadro, sem nem mesmo a necessidade de espaço reservado. FlyingPress usa várias técnicas como pré-carregar imagens acima da dobra, excluir imagens acima da dobra do carregamento lento, usar carregamento lento nativo, nossa própria biblioteca de carregamento lento JS super-rápida, etc. FlyingCDN – Otimizações em tempo real! Já transferimos 90% das otimizações externamente. Ao ativar VoandoCDNvocê pode descarregar a redução de CSS/JS e a otimização de imagem para CDN. Aqui estão alguns dos recursos: Cloudflare x FlyingCDN Cloudflare é um proxy CDN+. FlyingCDN é apenas um CDN. Portanto, FlyingCDN não é uma alternativa ao Cloudflare. Você pode usar Cloudflare junto com FlyingCDN. FlyingCDN oferece muitos recursos que atualmente não estão disponíveis no Cloudflare ou são muito caros. Um exemplo é a replicação geográfica. Ele replicará arquivos em diferentes regiões para que haja latência muito baixa, mesmo para arquivos não armazenados em cache. Aqui está uma comparação dos recursos FlyingCDN e Cloudflare: nuvemflare VoandoCDN Preços de largura de banda Livre US$ 3/100 GB Replicação geográfica ❌ ✔️ Roteamento PoP mais próximo Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Compressão de imagem Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Conversão WebP Plano Pro (US$ 20/m) ✔️ Imagens redimensionadas para celular Plano de negócios (US$ 200/m) ✔️ Por que não há plano ilimitado ou LTD Muitos dos plug-ins pagos no ecossistema WordPress oferecem um plano ilimitado e, às vezes, LTD (ofertas vitalícias) também. Não sou contra planos ilimitados ou LTD. Funciona muito bem para alguns produtos, e até administrei o LTD em minha startup anterior. No entanto, isso não é possível no FlyingPress. Como mencionei antes, FlyingPress não é apenas um plugin. Realizamos muitas tarefas que consomem muitos recursos, como remover CSS não utilizado em nosso cluster de servidores do Google Cloud. Portanto, nossos custos de servidor são bastante altos. Planos ilimitados ou LTD são muito arriscados. Também queríamos evitar abusos ao usar a mesma conta por várias pessoas. Caso semelhante para LTD, nos ajuda a ganhar dinheiro rápido. Mas colocará o negócio em risco no longo prazo. Quero que o FlyingPress seja um negócio sustentável. Mais de 100 sites? Contate-nos para preços personalizados. Não vamos parar por aqui. Ainda não estamos perto do objetivo de entregar páginas HTML de servidores de borda com latência

[paisa-code]

La pasarela del desarrollo de software

Todos los días nos vemos abrumados con nuevos frameworks, nuevas librerías y nuevas metodologías, la experticia a día de hoy es una ilusión basada en conocimientos sobre tecnologías pasadas y el aprovechamiento de la misma novedad; "en tierra de ciegos el tuerto es rey".    Me refiero a pasadas por que son tecnologías de dos años atrás, podría enumerar entonces muchos de los conocimientos que el gremio exige y que entrega medallas escondidas en títulos que denotan dos situaciones: o explotación de una pasión nata en nosotros o una herramienta ejecutada de manera mediocre y sin poder usar el 100 por ciento de su potencial, comencemos con la lista:

Backend:Nos encontramos con lenguajes como:

Java

C#

Python

Ruby

javascript(NodeJs)

Y de ahí se desprenden frameworks, librerías e IDEs que aunque cumplen la misma función, muchas solo tienen de diferencia que es lo mas usado de momento.Solo en java podemos encontrarnos con Spring Mvc, Spring boot, JFS, la lista es interminable.

No basta con esto, después nos encontramos con el frontend que a mi parecer debido a sus resultados inmediatos tiene mas influencia en nosotros y nos lleva a experimentar mas y adoptar de manera mas rápida las modas que transitan por este mundo del desarrollo, en este campo tenemos categorías por su función: están los frameworks o librerías que tienen como base el javascript y nos ayudan a operar acciones en el html permitiendo el dinamismo de nuestros desarrollos web por otro lado tenemos los preprocesadores de css como sass, less y mas, finalmente tenemos librerías que nos ayudan a la maquetación de nuestros sitios incluyendo funciones que son ya  inherentes en las web.una lista bastante breve es:

JQuery(recontra Obsoleto)"pero me encanta, quizás es la nostalgia"

Knockoutjs(obsoleto)

Angularjs(obsoleto)

Angular 2 al 8

Reactjs

vuejs

embeberjs

backbonejs

less

sass

foundation

bootstrap

materialize

Cada vez que sale una nueva herramienta para la creación de software la experticia se ve comprometida por el tiempo de la misma en el mercado , y cada vez gracias a la nube tenemos mas recursos disponibles y es muy fácil escalar recursos para soportar nuestras descuidadas formas de programar consecuencias del desconocimiento en estas herramientas.Entonces las empresas buscan personas fullstack suponiendo que nuestros conocimientos y gustos deben estar al servicio de las tecnologías que estén en sus 15 minutos de fama.

Les dejo algunas referencias de las pocas herramientas que nombre y una pregunta que todos debemos hacernos: ¿cuanto tiempo trabajando en una herramienta nos hace expertos?.

mis favoritas: en backend c# en visual studio con .NetFramework o .NetCore y en front Angular 8; para móviles Xamarin Forms.

sitios de las herramientas:

https://www.java.com/es/download/faq/whatis_java.xml https://visualstudio.microsoft.com/es/ https://www.ruby-lang.org/es/ https://angular.io https://es.reactjs.org https://vuejs.org https://materializecss.com

[javascriptpro]

VueJS Build A Todo App ☞ https://school.geekwall.in/p/rJOV2PdDS/vuejs-build-a-todo-app #vuejs #javascript

[iamcodegeek]

How to build A Todo App with Vue.js ☞ http://bit.ly/2mj29LY #vuejs #todoapp #Morioh

[vuejstutorial]

How to Create ToDo List Application with Vue.js ☞ http://bit.ly/2QqNIC6 #vuejs #javascript

[ourmeanstack]

How to build A Todo App with Vue.js ☞ http://bit.ly/30UURN4 #vuejs #javascript