ultra-violences

[ultra-violences]

Tutoriel : comment savoir si on a affaire à une image générée par IA...

... en utilisant principalement vos yeux et une connexion internet pour aider si besoin.

J'imagine que si vous lisez ce tutoriel, vous ne souhaitez pas soutenir tout ce qui est travail d'IA. Sans plus attendre, voici donc quelques astuces et méthodes (rangées par ordre de simplicité d'exécution) pour vous aider à reconnaître les images générées par ces merdes de robots intelligences artificielles.

J'ai également accompagné certaines des sections ci-dessous de petits tests/jeux à faire pour que vous puissiez vous évaluer, et voir si vous arrivez à déterminer quelle image est générée par IA et quelle image est réelle.

1. Reverse image search

Il existe des extensions internet à ajouter à votre navigateur pour rechercher la source ou l'origine d'une image. La source de l'image suffit souvent à renseigner s'il s'agit d'une image générée par IA ou non (en particulier si celle-ci est accompagnée d'un descriptif).

Ensuite, dites-vous que l'IA n'invente jamais, elle se contente de copier ou d'imiter. Même sans trouver la source, vous pouvez donc regarder les images suggérées/similaires proposées. Si vous voyez de nombreuses déclinaisons à peine différentes de votre image "originelle", vous pouvez être certain qu'elle provient d'une IA :

Si vous êtes sur Chrome ou Firefox comme moi, je recommande l'extension Search By Image (firefox, chrome).

2. Textures trop lisses ou manque de détails

Les textures des images générées par IA (qu'il s'agisse de paysages, de matériaux comme le bois ou la pierre, ou le grain de peau des personnages) présentent fréquemment un aspect lisse, sans grandes imperfections ou variations importantes dans le motif représenté.

L'IA est également paresseuse. Ses productions manquent donc de détails et de nuances, surtout pour les objets plus petits ou qui semblent passer inaperçus dans l'ensemble de l'image : on pense notamment aux feuilles d'arbre dans un paysage, aux formes de fleurs, ou encore les variétés de motifs sur un plumage ou des poils d'animaux (pensez au pelage moucheté des léopards, dans la nature, leurs taches ne sont jamais identiques ou bien organisées).

Si toute l'image présente une texture exagérément lisse, doublée d'un manque de détails alors que les matériaux et surfaces dépeintes sont variés, il y a alors de fortes chances qu'il s'agisse d'une image générée par IA.

Quelques exemples de ce côté lisse et du manque de détails : quelle image est réelle et laquelle est générée par une IA ?

Celle de gauche est générée par IA. Celle de droite est réelle (source). Regardez la différence de traitement des montagnes. À droite, on a une forte variété des plis dans la roche, des traînées de neige qui ne suivent aucun ordre ou rythme spécifique, une multitude d'ombres, crevasses et sillons dans le paysage. Il en est de même avec les lumières, celles de gauche étant considérablement plus grossières, comme des traînées de peintures mal estompées.

Un autre exemple pour vous tester !

Celle de gauche est réelle (source). Celle de droite est générée par IA. Les lignes et drapés du vêtement de gauche, sur l'image réelle, sont plus fluides, moins réguliers et raides que sur l'image de droite. Comparez surtout le buste sur les deux images : voyez-vous la manière dont les lignes de couture sont représentées ? Elles sont quasiment rectilignes à droite, et plus "tordues" sur la gauche (comme pour tout vêtement lorsque le corps est en mouvement...). Certains détails de drapé sont également incohérents sur l'image de droite, notamment les plis des manches au niveau des avant-bras, ou encore la manière dont le tissu tombe sur le jupon bleu clair.

Le dernier pour finir ! Facile en plus, celui-là :

Celle de gauche est générée par IA. Celle de droite est réelle (source). La différence de détail des feuilles est flagrante sur les deux images. De plus, l'architecture est cohérente sur celle de droite, beaucoup moins sur l'image de gauche (non mais vraiment, c'est quoi cette boîte aux lettres qui déborde presque de moitié sur la porte, dans le coin à gauche ?).

3. Anatomie éclatée au sol

Allez savoir pourquoi, l'IA a du mal avec l'anatomie humaine. En dehors d'erreurs de proportions aisément décelables (bouches ou yeux immenses, cou trop fin sous une tête énorme, etc.), c'est vrai que les mains, c'est super dur à dessiner, et surprise surprise, l'IA n'y arrive pas toujours non plus. Si vous avez un doute : comptez les doigts.

C'est important d'adopter le réflexe de regarder les mains, la manière dont elles s'articulent (en tant qu'être humain, votre œil ne vous décevra pas, vous savez instinctivement à quoi ressemble une main humaine, même si vous ne savez pas forcément en dessiner !). Si vous soupçonnez une image d'être générée par IA et que les mains ne sont pas visibles, ce n'est probablement pas un hasard...

On va jouer à un petit jeu, voici quelques images, certaines sont générées par IA, d'autres non, saurez-vous déterminer lesquelles sont réelles et lesquelles sont fausses en vous appuyant sur ce que je viens de dire, y compris dans la partie 2 ? (N'hésitez pas à cliquer sur chaque pour zoomer).

1 – générée par IA : Le mannequin possède six doigts à la main gauche, ce qui n'est pas impossible anatomiquement, mais ajoutez-y le grain de peau beaucoup trop lisse (on dirait un personnage de jeu vidéo) et l'armure complètement irrégulière dans ses détails, son relief et les jeux de lumière.

2 – générée par IA : Le pouce droit du mannequin semble pointer depuis l'intérieur de sa robe, ce qui n'est pas logique quand on compare avec le bras gauche. De surcroît, vous avez déjà vu des topiaires comme ça ? Même sur les topiaires les plus “propres”, on constate une variation de texture et de détail des feuilles plus importante. Ne parlons même pas des deux petites boules de topiaire en lévitation derrière la tête du modèle...

3 – image réelle (source) : Même sur une photo toute simple d'un jeune homme en jean probablement un peu retouchée, on constate une grande variété de détails, notamment pour le grain de peau, les grains de beauté, les cheveux et le jean. L'anatomie est cohérente, la main droite a ses cinq doigts, articulés comme il faut.

4 – générée par IA : Un zoom sur les mains suffit à vous renseigner.

5 – générée par IA : Encore un vêtement qui tombe bizarrement, l'impression que sa hanche gauche est complètement décalée par rapport à la droite, le bras est un peu tordu, la peau est étrange car l'IA semble avoir essayé d'ajouter du grain, mais s'y est pris à une échelle trop grande qui ne suffit pas à estomper l'impression que la peau du modèle est très lisse.

6 – image réelle (source) : Même s'il n'est pas impossible qu'il soit un peu retouché, ce portrait présente de nombreux petits détails que l'IA ne parviendrait pas forcément à répliquer : la variété de motif des taches de rousseur, le fin duvet du visage, les détails dans les cheveux et les sourcils, la texture des lèvres, les fils répartis de façon cohérente, les iris bleus qui ne sont pas identiques et eux-mêmes très détaillés.

4. Incohérences de traitement de la lumière ou des ombres

Si les figures humaines ne vous guident pas, faites attention au décor. L'IA fait ÉNORMÉMENT d'erreurs de continuité, c'est généralement flagrant dans la manière dont elle représente la lumière ou les ombres.

Voici un exemple généré par IA :

Déjà, même sans réussir à détecter les incohérences de lumière, cette image-ci donne une multitude de copycats quand on fait un reverse search. Sinon, regardez attentivement la forme de l'ombre de l'arbre sur le carrelage et les petites percées de lumière. Le problème, c'est que l'arbre qui est susceptible de projeter une telle ombre est beaucoup trop éloigné et orienté sur la droite dans le paysage pour qu'une telle forme fasse sens.

Autre exemple :

La projection de lumière sur le parquet dans le coin en bas à droite ne reflète absolument pas sa source : autrement dit la forme de la fenêtre. Encore une incohérence de l'IA.

Conclusion

Les conseils dispensés ici fonctionnent aussi avec les illustrations générées par IA. Même si certains styles divergent de la réalité et ont une approche plus abstraite ou surréaliste, vous pouvez quand même rester à l'affût des incohérences comme les jeux d'ombres et de lumière illogiques, les textures trop lisses, le manque de détail, et utiliser le reverse image search pour voir s'il existe d'autres illustrations trop similaires pour être une simple coïncidence.

J'espère que ce tutoriel vous servira ! Force, soutenez vos artistes locaux quand vous le pouvez, et continuez de combattre les robots ! 💪✨

[ultra-violences]

La représentation trans qu’on ne veut plus voir en 2025 

Sortir des recoins obscurs de tumblr pour faire un coup de gueule/d’éducation? 

Oui. 

On l’a compris, être trans est à la mode, c’est être in et tout le monde veut un bout de la dysmorphie qui vient avec. Lavern Cox avec ses 7M de followers, Dylan Mulvaney ses 9,1M, Elliot Page et ses 5,3M… Plus de visibilité dans la culture populaire met les personnes trans en avant et deviennent sujets d’inspiration/d’adaptation. 

Yeay. 

Par contre, les cocos, on est en 2025 et il serait temps de mettre les pendules à l’heure. On ne veut plus des représentations baclées et queerphobes de Max Sweeney (L world), ni du.de la vilain.ne transgenre comme Buffalo Bill (The Silence of the Lambs). Nous avons assez du discours transphobe américain constant pour se le manger en plus dans notre espace de détente. 

Mais avant de se détendre, il faut s’éduquer un peu (oui, oui). 

DO 

Se poser la question de pourquoi vous voulez jouer un personnage trans. La fétichisation est un fait qui existe et si vous êtes là pour le trauma porn, passez votre chemin ou regardez des reportages. 

Prendre des FC de personnalités transgenres. Si vous voulez donner de la visibilité à la communauté trans, faites le correctement. L’invisibilisation est aussi de la phobie et vous desservez la cause (ouais, je l’ai dit). Nous ne sommes plus à l’époque de “une mauvaise représentation est mieux que pas de représentation”, parce qu’on est plus en 2000 et que vous avez l’occasion de faire de bonnes/meilleures représentations. Ça demande juste un peu plus d’effort. 

Reconnaissez le. Dites noir sur blanc que votre personnage est transgenre. Ca peut très bien être factuel. On ne vous demande pas de faire un CO à chaque rp, mais il n’y a pas de raison de le cacher ou de le sous-entendre derrière trop de métaphores. 

Utiliser les bons pronoms. 

Faites en sorte que ça ne soit qu’un élément comme un autre. La vie des personnes transgenres ne tourne pas qu’autour de ça. 

Écoutez. Si un membre vient vous parler d’un problème de représentation, écoutez les. On est pas là pour argumenter, mais pour sensibiliser. Vous ne savez pas à qui vous vous adressez, la personne derrière l’écran pourrait être transgenre, avoir une personne transgenre dans son entourage… 

DON’T 

Dire que lae joueur.euse fait partie de la commu et que c’est OK. La communauté queer est reconnue pour est discriminante entre elle. Le communauté a plusieurs lettres, pour une raison bien précise, et les TERFS sont malheureusement connu.es, même chez les lesbiennes.

Megenrer + Utiliser le deadname. Même si vous écrivez une version avant la transition/nouveau prénom. C’est une histoire racontée, on a pas besoin de savoir comme Bidule s’appelait “avant”. Ca crée des antécédents dans la mémoire et vraiment, en quoi est-ce nécessaire? 

Discuter des étapes de la transition de votre personnage. On a pas besoin de savoir quelles sont les opérations (ou non) qu’a subi votre personnage, s’iel est sous traitement hormonal, ou non. Réduction pilaire ou non. Si les cicatrices sur son torse sont healed ou pas. Qu’importe l’état de transition de votre personnage, ça n’enlève en rien sa transidentité. Certaines personnes transgenre ne veulent même pas transitionner médicalement. Et c’est tout autant OK. 

Arrêter la transition. Le taux de regret de la transition chez les personnes transgenre est extrêmement bas. 

Donner comme “raison” à sa transidentité les inégalités hommes/femmes. Les personnes transgenres sont sujets à des glissements sociaux de par leur transition et comment elles sont perçues dans la vie de tous les jours. Mais dire qu’être une femme c’est trop de la merde et mon perso va transitionner crée l’idée que toutes les femmes devraient transitionner… non? 

Donner des excès de colère à votre perso trans masc. C’est tiré du stéréotype de la testostérone et c’est faux.  

Triste vie. Associer tous les malheurs de votre personnage à sa transidentité. 

RENSEIGNEZ VOUS 

Il y a masse de ressources aussi bien français qu’anglaise sur la question, généralement produites par les personnes concernées. Lisez les, faites vous beta-read par des personnes plus à la pointe sur la question. 

Voici quelques personnalités d’IG qui parlent (parfois) de leur parcours relié à la transidentité: charlie_genmor, tamos_le_thermos, claude.emmanuelle 

Mais si vous avez la flemme, voici deux directory qui existent https://thehumbleroleplayer.tumblr.com/diversefcresourcedirectory 

Et une liste personnelle mise au goût de google:

Laith Ashley, Chella man, Elliot Fletcher, Elliot Page, Trace Lysette, Jen Richards, Brian Michael Smith, Jake Graf, Ian Alexander, Asia Kate Dillon, Leo Sheng, Talisa Garcia, Zach Barack, Marquise Vilsón, Leo Macallan, Aaron Deaguiar.

Si vous voulez râler, c’est que vous avez quelque chose à vous reprocher <3

A la prochaine pour "puis-je utiliser un avatar trans pour une personne cis".

[ultra-violences]

Emma Mackey

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

Emma Mackey

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

Emma Mackey

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

Emma Mackey

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

Emma Mackey

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

Pourquoi on voit encore Johnny De*p sur les forums rpg sérieux ??

[ultra-violences]

༄ A DROP IN THE OCEAN ; version 12

Cette version, avec ses couleurs bleutées qui rappellent l'océan, la plage et les vacances, marque la douzième pour ADITO 💙🌀

De nombreux avatars, pré-liens et recherches de liens sont encore disponibles et n'attendent que vous 🤍

NOUS REJOINDRE NOUS REJOINDRE NOUS REJOINDRE

[ultra-violences]

Preach !

D’ailleurs ceux qui génèrent des headers, annexes, fiches ou rps vraiment on vous voit. Ayez un peu honte jsp. En plus pour un résultat médiocre..

"L'IA gen n'est pas dangereux", "Faut s'adapter", "J'ai jamais autant travaillé que depuis que l'IA gen existe", "Ça remplace 0 métier"

Et pendant ce temps-là, Duolingo s'invente comme précurseur du genre, après avoir déjà viré une partie de leurs équipes en 2023/2024 au profit de l'IA. (Ce qui a grandement diminué la qualité des ""cours"")

Et les artistes envoient des appels à l'aide alors qu'il y a une trend IA par semaine. Aux USA, des équipes se font remplacer par de l'IA après avoir eux-mêmes créé l'IA en question. Grok foisonne à n'en plus finir sur Twitter, alors que Google est à un onglet de pouvoir vous proposer des réponses. On retrouve de plus en plus d'IA (générative) dans les jeux-videos. Des doubleurs à travers le monde se battent pour garder leur emploi. Des gens se rendent compte tous les jours que l'IA a été nourri de leur travail et que des gens en profitent pour voler leur taf. Et pendant ce temps, nos politiciens français ne voient aucun problème à ne pas faire de réglementation sur l'éthique de l'IA.

Vraiment, on se laisse dépasser. Mais allez-y : continuer à poser vos questions à l'IA, continuer à leur demander d'écrire des trucs à votre place , continuer de leur demander de reproduire une image que vous avez aimé.

Continuez à penser que ça vous aide, sans vous rendre compte que l'IA, c'est un pansement sur une fracture ouverte. Si le problème de base (notre politique) ne change pas, vous n'aurez pas plus de temps, pas plus de pouvoir d'achat, pas plus de propositions d'emplois, pas plus de réflexion (pour savoir si notamment un meurtre islamophobe est bien un meurtre islamophobe), pas plus d'imagination, pas plus de libre-arbitre, etc.

L'IA sera juste là pour vous donner l'impression que ça va un peu mieux, alors que la plaie s'infecte et que le sang continue de couler.

(et je parle de l'IA parce que ça me sidère de voir des forums être obligés de mettre des disclaimers pour en interdire l'utilisation alors que ça ne devrait même pas être un fait de la communauté)

(l'IA est en train de vous dicter une toute nouvelle manière de vivre et de penser (à droite), et vous êtes juste en train de leur donner les clés de chez vous pour savoir si oui ou non, vous valez le coup d'exister)

[ultra-violences]

Aimee Lou Wood

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

Aimee Lou Wood

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

Aimee Lou Wood

merci de ne pas modifier, recadrer ou redimensionner mes avatars

[ultra-violences]

"You don't know how far I've come."

— happy birthday jess! ♡ @leviiackrman

[ultra-violences]

how i feel when someone reblogs my stuff with a really really nice tag

[ultra-violences]

Précision : je ne dis pas qui doit jouer quoi, je parle de mes goûts personnels sur mon blog personnel et de ce que je ne tolère pas à titre personnel et le genre de personnage avec lesquels je ne souhaite pas relationner.

Si quelqu’un se sent visé.e ma foi je n’y peux rien

J'avoue que de voir des gens jouer des personnages (anciennement ou pas) suprém*ciste blanc, r*ciste, pro tr*mp et j'en passe, ça me rend dingue. On sait que ça existe, mais on veut pas voir ça sur des forums en fait ? Comment réussir à interpréter un personnage comme ça alors que l'on met de soi dans son écriture ? Que ça soit pour dénoncer ou non, flemme en fait. Même vibe que de jouer un flic/militaire. Y'a plus de honte. Ca fait que de renforcer le climat déjà instauré depuis des années, et la montée en puissance du fascime et de l'ED.

[ultra-violences]

J'avoue que de voir des gens jouer des personnages (anciennement ou pas) suprém*ciste blanc, r*ciste, pro tr*mp et j'en passe, ça me rend dingue. On sait que ça existe, mais on veut pas voir ça sur des forums en fait ? Comment réussir à interpréter un personnage comme ça alors que l'on met de soi dans son écriture ? Que ça soit pour dénoncer ou non, flemme en fait. Même vibe que de jouer un flic/militaire. Y'a plus de honte. Ca fait que de renforcer le climat déjà instauré depuis des années, et la montée en puissance du fascime et de l'ED.