#@dr_l_alexandre @ChrisRabane @EVANVAERENBERGH @Karolien1231 @P_TARISSI
Explore tagged Tumblr posts
Link
Le biologiste Miroslav Radman détient les clés de la longévité : en rajeunissant nos protéines, il est parvenu à lutter contre le vieillissement. De notre envoyée spéciale à Split (Croatie), Anne Jeanblanc
C'est assis face Ă l'Adriatique que Miroslav Radman aime rĂ©flĂ©chir. Au loin, cet Ă©minent biologiste gĂ©nĂ©ticien - ancien chercheur Ă Harvard puis directeur de recherche au CNRS et Ă l'Inserm, dont il a obtenu le Grand Prix en 2003, et qui vient d'intĂ©grer l'AcadĂ©mie des sciences amĂ©ricaine - peut voir l'Ăźle de Solta, Ă 5 ou 6 milles au large de Split, oĂč il est nĂ© dans un petit village de pĂȘcheurs. Dans son dos s'Ă©lĂšve l'Institut mĂ©diterranĂ©en des sciences de la vie (MedILS), qu'il a créé et qu'il dirige depuis 2013. Dans cette « villa Medicis de la science » consacrĂ©e Ă la lutte contre le vieillissement, le chercheur, qui porte allĂšgrement ses 75 printemps, n'a qu'un but : allonger nos existences.
Les derniers résultats de ses travaux (1) prouvent que le vieillissement n'est pas une maladie et qu'il est possible d'ajouter vingt à trente ans de « bonne vie » à l'existence. Ils ont été publiés en mars dans Open Biology, revue de la Royal Society britannique. Les plus importants de sa carriÚre, souligne cet homme à la joie communicative, qui fait parfois quelques paniers de basket sur le chemin qui sépare le bord de mer de son bureau. Il y explique avoir identifié le moyen de réparer les injustices biologiques, notamment celles qui sont à l'origine de maladies - cancers, par exemple - provoquant une mort prématurée quand elles atteignent les individus dans la force de l'ùge.
Piste. Pour cela, « Miro » a choisi une voie peu explorĂ©e. « Les biologistes s'enivrent de la complexitĂ© de la vie au lieu d'admettre qu'ils n'y comprennent rien. Moi non plus, d'ailleurs, avoue-t-il. Alors j'ai dĂ©cidĂ© de remonter jusqu'Ă une pĂ©riode oĂč l'on avait au moins l'impression de piger. J'ai relu des publications de Paul Bert, un physiologiste Ă©lĂšve de Claude Bernard, vers 1860 Ă Paris, et d'autres qui n'ont "que" 50 ou 60 ans et qui Ă©voquent l'existence de canaux de communication entre les cellules. »
Il avait commencĂ© Ă emprunter un chemin de traverse avec ses Ă©tudes sur Deinococcus radiodurans, une bactĂ©rie extrĂȘmement rĂ©sistante aux radiations, dĂ©couverte par hasard par un GI dans sa boĂźte de corned-beef en 1956. Le microbe a Ă©videmment suscitĂ© l'intĂ©rĂȘt des scientifiques. C'est en 2006 que l'Ă©quipe de Radman a fini par dĂ©couvrir comment ses protĂ©ines rĂ©paratrices rĂ©ussissent Ă reconstituer rapidement, Ă l'identique et de trĂšs nombreuses fois, un gĂ©nome « Ă©parpillĂ© façon puzzle ». Les cellules - bactĂ©riennes ou humaines - sont capables de souder une dizaine de cassures d'ADN ; celles de Deinococcus, plus de mille. Le rĂŽle des protĂ©ines est donc majeur : ce sont elles qui exĂ©cutent toutes les fonctions de la vie, en particulier la rĂ©paration des gĂšnes (qui commandent leur synthĂšse).
« Les dommages atteignant les protĂ©ines sont bien plus importants que ceux touchant l'ADN des gĂšnes dans le dĂ©veloppement des maladies », affirme le chercheur : l'ADN peut se rĂ©parer, puisqu'il est constituĂ© de deux brins portant la mĂȘme information sous deux formes diffĂ©rentes. Un peu comme les vieilles photos, avec un nĂ©gatif et un positif. Si l'un est abĂźmĂ©, l'autre permet de le reproduire. La protĂ©ine, elle, n'a pas cette facultĂ© de correction des dĂ©fauts. Si elle est dĂ©fectueuse ou lĂ©sĂ©e, soit elle est Ă©liminĂ©e (dĂ©composĂ©e avant d'ĂȘtre resynthĂ©tisĂ©e, ce qui nĂ©cessite du temps et de l'Ă©nergie), soit elle fonctionne mal. Elle peut aussi s'accumuler dans la cellule ou dans l'espace extracellulaire sous forme d'agrĂ©gats, par exemple dans le cerveau des malades d'Alzheimer.
La crÚme qui mettra fin aux taches cutanées
Un cosmĂ©tique anti-Ăąge - antistress, antioxydant et anti- pollution - capable de rajeunir les cellules de la peau pourrait ĂȘtre commercialisĂ© en 2020. C'est le fruit des recherches de François-Xavier Pellay, bio- logiste, biochimiste, bio-informaticien, compagnon de longue date de Radman et soutenu par le groupe Naos. Cette crĂšme renforcera la barriĂšre cutanĂ©e, signant ainsi la disparition des taches brunes dues Ă l'agrĂ©gation de protĂ©ines oxydĂ©es. Le produit a dĂ©jĂ Ă©tĂ© testĂ©, avec des effets positifs.
Cellules solidaires. Les scientifiques connaissent bien les « prédateurs » des protéines, notamment l'oxydation, ce mécanisme qui fait rouiller les molécules biologiques comme le fer. « Nous vivons dans une marée de radicaux libres, ces éléments instables et agressifs issus de l'utilisation de l'oxygÚne de l'air par notre organisme », précise le chercheur. Certes, l'évolution a sélectionné les protéines qui y résistent le mieux. Mais, avec le temps, les stress, l'exposition aux rayons solaires et aux produits chimiques ainsi que certaines mutations fréquentes, elles peuvent se déformer, perdre leur stabilité et don- ner prise à l'attaque des oxydants.
Dans ces conditions, ne serait- il pas plus judicieux d'agir sur les ouvriers qui construisent et réparent l'organisme en permanence (les protéines) que sur les donneurs d'ordre (l'ADN des gÚnes) ?
C'est alors qu'intervient la pa- rabiose, qui signifie littĂ©ralement « vivre Ă cĂŽtĂ© ». Ce terme a Ă©tĂ© créé par Paul Bert, le premier Ă Ă©tudier les effets de la connexion chirurgicale de la circulation sanguine de deux souris. La mĂȘme opĂ©ration, rĂ©alisĂ©e Ă nouveau il y a un demi-siĂšcle avec deux souris gĂ©nĂ©tiquement identiques - une jeune et une vieille -, montre que la seconde rajeunit tant que le sang de la premiĂšre circule dans ses vaisseaux. Mais elle retrouve vite son Ă©tat initial. Les dĂ©fauts provoquĂ©s par le vieillissement ont donc seulement Ă©tĂ© compensĂ©s, leur expression a Ă©tĂ© entravĂ©e. « Je me suis intĂ©ressĂ© Ă ce phĂ©nomĂšne et Ă des travaux bien ultĂ©rieurs montrant que les cellules Ă©taient reliĂ©es entre elles et qu'elles Ă©changeaient diffĂ©rentes molĂ©cules et mĂȘme des organites », explique le chercheur.
Avec ses Ă©quipes, il a montrĂ© qu'une cellule dĂ©fectueuse pouvait ĂȘtre « Ă©paulĂ©e » et contrĂŽlĂ©e par ses voisines en bonne santĂ©. La parabiose cellulaire, c'est donc la solidaritĂ©. Elle homogĂ©nĂ©ise le fonctionnement des cellules du mĂȘme organe ou tissu. GrĂące Ă elle, les millions de cellules prĂ©cancĂ©reuses ou cancĂ©reuses prĂ©sentes chez la plupart des individus ĂągĂ©s ne formeront jamais de tumeur. L'organisme peut vieillir sans dĂ©velopper de pathologie.
La maladie apparaßt en cas d'inflammation, car il est alors urgent d'ouvrir le passage pour que les cellules tueuses de bactéries aillent au contact des microbes. Des enzymes détruisent donc les canaux intercellulaires, interrompant la parabiose. Si cela ne dure que quelques jours, les conséquences sont limitées, mais si l'inflammation s'installe de façon durable (comme souvent chez les personnes ùgées), les cellules ne communiquent plus avec leurs voisines. Chacune va montrer sa réalité et les (fréquents) défauts vont se transformer en maladie.
« ProtĂ©ines mĂ©decins ». Nous avons tous nos « maillons faibles », souvent transmis par nos parents. L'idĂ©al serait de savoir lĂ oĂč ça risque de casser. « Certaines protĂ©ines sont porteuses d'une mutation silencieuse, parfois pendant cinquante ans et plus, mais qui finit par s'exprimer », note Radman. Ce bon vivant que la nature semble avoir dotĂ© de maillons forts veut dĂ©sormais vĂ©rifier que ses dĂ©couvertes concer- nent la majoritĂ© des pathologies. Car on pourrait alors donner un diagnostic prĂ©dictif Ă chaque bĂ©bĂ© grĂące Ă l'Ă©tude de ses protĂ©ines et leur sensibilitĂ© Ă l'oxydation. Un examen peu aisĂ© Ă rĂ©aliser, mais qui le deviendra. ConnaĂźtre ses facteurs de risque sera dĂ©jĂ un bon moyen pour les contrer.
PremiÚre application de ces recherches : une crÚme pour la peau, bientÎt commercialisée (voir page ci-contre). D'autres produits contenant des « protéines médecins » capables de détecter et de soigner les défauts de leurs congénÚres devraient suivre. Il est probable qu'un nombre limité de ces molécules suffira pour compenser la plupart des méfaits dus à l'oxydation. Parfois, une simple molécule « sparadrap » permettra de protéger un site sensible à la rouille. Augmenter la parabiose prolongera le temps de latence de la maladie. Et donc notre existence§
1. Dont l'un avec Anita Krisko, brillante chercheuse, docteure en science et bio- informaticienne, qui a Ă©tĂ© la premiĂšre Ă le suivre lors de la crĂ©ation du MedILS. Il a aussi Ă©crit « Le code de l'immortalitĂ© » (HumenSciences, 224 p., 21,50 âŹ).
0 notes
Link
Suivre les actualitĂ©s chinoises et leurs avancĂ©es politiques et technologiques, suscitent d'Ă©normes questions concernant notre futur. S'imaginer le monde de 2100 n'est pas le plus facile, c'est mĂȘme impossible au rythme des Ă©volutions technologiques et politiques actuelles.
Article rédigé par Eric Van Vaerenbergh @EVANVAERENBERGH
NĂ©anmoins, se poser la question de ce que pourrait devenir notre monde en 2100 est une fiction intĂ©ressante Ă essayer de s'imaginer. Une chose est certaine, la politique du "temps long" de la Chine face Ă la politique "temps court" de l'occident sera le plus important point faible des politiques occidentales. La patience chinoise et le patriotisme national sont redoutables. La Chine avec les technologies, vie de plus en plus instantanĂ©ment, mais sur les points stratĂ©giques, elle a une patience d'or et utilise le temps et l'usure pour arriver Ă ses fins. Les dirigeants chinois mettent une prioritĂ© et une fiertĂ© absolue pour que la Chine devient la puissance technologique mondiale et puisse effacer des siĂšcles dâhumiliations !
La chine apparaßt de plus en plus conquérante sur le sol européen et soigne particuliÚrement les relations avec les pays qui contestent le pouvoir de bruxelles.
Pour atteindre cet objectif, la Chine va s'appuyer sur plusieurs projets stratégiques et transversaux pour devenir une surpuissante technologique ! En 2019, elle est déjà une surpuissance technologique en étant la meilleure au monde dans les projets suivants :
Les routes de la soie, reprĂ©sentant un projet de 1000 milliards de dollars et visent Ă amĂ©liorer les Ă©changes commerciaux entre lâEurope et lâAsie.
La cryptographie quantique, la Chine a réalisé la premiÚre transmission au monde via un satellite d'un message crypté par la technologie quantique.
La compagnie nationale chinoise State Grid installe des lignes électriques de 1100 kV en courant continu pour interconnecter les réseaux électriques chinois et européens et revendre de l'énergie électrique aux européens environ 3 fois moins cher ! Actuellement, une ligne de l'est à l'ouest de 1100 kV de tension continue relie sur 3000 km, les villes de Changji (Xinjiang) et Xuancheng (Anhui), en passant par Gansu, Ningxia, Shaanxi et Henan.
Le plus grand télescope du monde dans la province du Guizhou.
La volontĂ© dâavoir un enregistrement des caractĂ©ristiques et informations gĂ©nĂ©tiques de tous les Ă©lĂ©ments vivants de notre monde, lâinstitut de gĂ©nomique Ă Beijing - BGI, est le plus grand centre de sĂ©quençage du gĂ©nome au monde et stocke les donnĂ©es Ă la China national genebank avec plus dâune centaine de millions de sĂ©quençages rĂ©alisĂ©s. Lâobjectif final est dâavoir la meilleure mĂ©decine personnalisĂ©e au monde !
Les différents projets de coopération au développement dans certains pays africains afin d'implanter leurs technologies, voir leurs méthodes politiques !
LâamĂ©lioration gĂ©nĂ©tique de lâĂȘtre humain et de certains animaux avec par exemple, les expĂ©riences dâaugmentations gĂ©nĂ©tiques de lâintelligence sur les singes ! Le docteur Huang Junjiu, dont les recherches et le comportement Ă©taient irrĂ©prochables, utilisait dĂ©jĂ crispr-cas9 dans ses recherches depuis 2012. Le docteur He Jiankui est venu dĂ©passer certaines limites Ă©thiques avec Lulu et Nana.
Lâagence spatiale chinoise (CNSA) et leurs nouvelles et rĂ©centes ambitions spatiales annonce clairement une volontĂ© de coloniser le cosmos. La mise en test dans certaines villes, d'un big Brother Chinois appelĂ© IJOP (Integrated Joint Operation Platform) pour le contrĂŽle de sa population basĂ© sur de l'intelligence artificielle.
Wang Yifang, le directeur de l'Institut chinois de la physique des hautes énergies a confirmé la construction du plus grand accélérateur de particules de tous les temps, d'une circonférence de 100 km.
Le développement de détecteurs de neutrinos et de matiÚre noire.
Les cellules-souches avec Zuo Wei de lâuniversitĂ© Tongji Ă Shanghai qui rĂ©alise la rĂ©paration de poumons endommagĂ©s grĂące aux cellules-souches contre lâemphysĂšme, problĂšme majeur en Chine Ă cause du tabagisme et du smog !
A Zuanghe dans la province du Liaoning, il y a la plus grande capacitĂ© de stockage Ă©lectrique au monde qui est en construction. Le chercheur Zhang Huamin pourrait rĂ©volutionner le monde des rĂ©seaux Ă©lectriques et rĂ©soudrait la problĂ©matique de lâintermittence des Ă©nergies Ă©oliennes et photovoltaĂŻques oĂč la Chine est le plus grand producteur au monde de ce type dâĂ©nergie !
La Chine devient leader mondial dans le secteur de lâintelligence artificielle grĂące en partie aux BATX ! La Chine est le pays le plus avancĂ© au monde pour ce qui concerne la thĂ©orie fondamentale et les applications pratiques dans le domaine de l'Intelligence artificielle.
La recherche Ă©nergĂ©tique chinoise va dans le sens du dĂ©veloppement de l'Ă©nergie nuclĂ©aire. 13 nouveaux rĂ©acteurs nuclĂ©aires sont en projet de construction pour complĂ©ter leur parc de 45 rĂ©acteurs et 43 autres sont prĂ©vus dans le futur avec un nombre de 100 au total annoncĂ© par le forum nuclĂ©aire ! La Chine deviendra le plus gros producteur dâĂ©lectricitĂ© au monde ! La Chine veut devenir un vĂ©ritable acteur du changement climatique et fait totalement l'inverse de nos dĂ©cideurs politiques europĂ©ens ! La Chine ambitionne de son cĂŽtĂ© de construire un autre rĂ©acteur Ă fusion nuclĂ©aire 100 % chinois qui serait reliĂ© au rĂ©seau Ă©lectrique qu'il pourrait commencer Ă alimenter vers 2040 ou 2050, ce qui serait bien avant les objectifs dâITER.
Depuis Jiang Zemin, tous les présidents chinois ainsi que presque tous les conseillers sont ingénieurs. Xi Jinping a également étudié le génie chimique à Tsinghua. Le pouvoir politique a une approche des décisions, trÚs technologique !
Le programme "mille talents" vise Ă attirer des talents vivant Ă lâĂ©tranger dans le but de rapatrier des chercheurs vivants hors de la Chine !
Le programme Changjiang school visant Ă identifier les meilleurs chercheurs potentiels vivants en Chine et nâayant jamais Ă©tĂ© Ă©tudier Ă lâĂ©tranger !
Des scientifiques chinois ont breveté un systÚme de gravure à 3 nm permettant de créer des transistors de la taille d'un brin d'ADN humain
On peut le constater, les ambitions de la Chine sont immenses, et se situent tous dans des domaines technologiques stratĂ©giques mondiaux et transversaux. Des obstacles se prĂ©sentent sur la route du gouvernement chinois et un article de Dominique Baillard de RFI indiquait « la Chine apparaĂźt de plus en plus conquĂ©rante sur le sol europĂ©en et soigne particuliĂšrement les relations avec les pays qui contestent le pouvoir de Bruxelles. Jean-François Dufour, le directeur de DCA Chine-Analyse, est convaincu que « PĂ©kin a une stratĂ©gie dĂ©libĂ©rĂ©e pour diviser les EuropĂ©ens ». La cĂ©lĂšbre stratĂ©gie « Diviser pour rĂ©gner » pourrait bien ĂȘtre la stratĂ©gie du rĂ©gime chinois !
La stratĂ©gie chinoise rĂ©vĂšle au grand jour les faiblesses technologiques europĂ©ennes avec certains faits trĂšs interpellant quâil faut souligner. Certains pays europĂ©ens ont utilisĂ© leur droit de veto en faveur de la Chine pour certaines dĂ©cisions europĂ©ennes ! Une certaine soumission au rĂ©gime totalitaire chinois de certains pays europĂ©ens serait-il occupĂ© de s'installer ?Â
La maßtrise de la technologie est le seul moyen de conserver un certain pouvoir et de continuer à diffuser dans le monde, nos valeurs démocratiques occidentales face à une surpuissance technologique sous un régime totalitaire !
On doit se souvenir, aprĂšs la prise de contrĂŽle du port du PirĂ©e en 2016 par l'armateur chinois Cosco, AthĂšnes a mis son veto, en juin 2017, Ă une rĂ©solution de l'Union europĂ©enne Ă l'ONU condamnant les atteintes aux droits de lâhomme dans ce pays, une premiĂšre. Ăgalement, en 2015, AthĂšnes, Budapest, Zagreb et Dubrovnik ont fait le forcing pour Ă©viter une rĂ©fĂ©rence directe Ă PĂ©kin dans une dĂ©claration de l'Union europĂ©enne sur une dĂ©cision de justice invalidant ses revendications juridiques sur la Mer de Chine mĂ©ridionale.Â
Tout rĂ©cemment, l'Australie a Ă©tĂ© sĂ©duite par la technologie chinoise de contrĂŽle de masse de la population. Josh Sattler des autoritĂ©s australiennes a dĂ©clarĂ© que les procĂ©dĂ©s utilisĂ©s nâĂ©taient pas intrusifs. Dans la ville australienne de Darwin, des pressions ont Ă©tĂ© exercĂ©es pour que le programme du parti communiste chinois soit mis en Ćuvre. En 2018, les responsables locaux ont conclu un accord dâ« amitiĂ© » avec le district de Yuexiu, Ă Guangzhou, en Chine.Â
Le contrĂŽle social du Big Brother Chinois arrive en Australie
Selon John Garrick, maĂźtre de confĂ©rences Ă Charles Darwin University, lâaccord a Ă©tĂ© qualifiĂ© par les mĂ©dias chinois comme faisant « partie intĂ©grante de lâinitiative des nouvelles routes de la soie lancĂ©e par le prĂ©sident chinois Xi Jinping ». Le dĂ©veloppement du big Brother chinois est clairement une volontĂ© mondiale de la Chine. Tous ces projets se font sur « le temps long » et avec la patience asiatique culturelle qui est redoutable ! Le monde est occupĂ© sur le temps long de sâ« Asianiser ». Un rĂ©cent sondage IFOP dĂ©montre que de nombreux europĂ©ens seraient prĂȘts Ă accepter un rĂ©gime totalitaire face aux diffĂ©rents dĂ©fis mondiaux que nous rĂ©serve le 21e siĂšcle !Â
Les enjeux climatiques sont souvent repris comme exemple oĂč certains restent convaincus quâil faudra des mesures totalitaires pour sauver la planĂšte et faire changer les habitudes des humains ! Certains collapsologues et certains hommes politiques n'hĂ©sitent pas Ă annoncer un effondrement de notre monde qui selon eux, ne pourrait ĂȘtre Ă©vitĂ© qu'avec des mesures totalitaires. Comment le peuple ne sera pas tentĂ© de basculer Ă vouloir donner raison Ă une surpuissance technologique telle que la Chine si nos politiques occidentales nâarrivent pas Ă dĂ©montrer leur efficacitĂ© pour rĂ©soudre les dĂ©fis mondiaux ?
 LâAfrique, nouvelle cible du rĂ©gime chinois, est actuellement occupĂ©e d'accepter leurs technologies. Nous europĂ©ens, arriveront nous Ă rĂ©sister ? Le rĂ©gime totalitaire chinois est fortement critiquĂ© par lâoccident et de nombreux pays dâAsie, il a nĂ©anmoins dĂ©montrĂ© son efficacitĂ© Ă faire Ă©voluer un pays trĂšs pauvre en un minimum de temps !Â
Dans son discours annuel national, XI nâoublie pas de le rappeler Ă sa population, avec des chiffres prĂ©cis pour appuyer les choix politiques du parti communiste et dâune certaine maniĂšre fĂ©liciter le pays ! Depuis les rĂ©formes de 1978 de Deng Xiaoping, 700 millions de Chinois sont sortis de lâextrĂȘme pauvretĂ©. Selon la World Bank et China Statistical Yearbook 2005 et GPF calculation, 90 % de la population chinoise vivait avec moins de 1,9 USD par jour en 1980 et en 2010 moins de 10 %, soit une diminution de 80 % sur 30 ans.Â
En l'absence de pouvoir technologique et avec une dĂ©croissance Ă©conomique et sociale, quel gilet jaune dira non Ă de telles perspectives d'Ă©volutions ? Si le dĂ©crochage technologique europĂ©en continue Ă sâaccentuer, et par la patience et la politique du « temps long » chinoises, nous pourrions petit Ă petit voir des Ă©lĂ©ments utilisĂ©s par le rĂ©gime totalitaire chinois sâinstaller dans nos pays dĂ©mocratiques.Â
L'Australie est le premier exemple au monde pour nous rappeler que nous devons rester prudents. Quand on visualise le documentaire, si ce n'est pas de la propagande antichinoise, « le monde selon Xi Jinping » paru sur ARTE, il est glaçant par rapport Ă nos approches culturelles occidentales. Xi estime que la Chine doit sauver et prĂ©server le monde ! Dans ce documentaire, il se considĂšre ĂȘtre le sauveur du monde et certaines tĂȘtes pensantes du parti communiste chinois sont convaincues que pour rĂ©tablir une stabilitĂ© gĂ©opolitique mondiale, lâhumanitĂ© devra passer par un rĂ©gime totalitaire pour solutionner les enjeux vitaux planĂ©taires avant de pouvoir retrouver un rĂ©gime dĂ©mocratique !Â
Martin Lee Chu-ming, une personnalitĂ© anti-communiste qui aida Ă fonder le parti dĂ©mocrate uni de Hong Kong en 1990, qui a cĂŽtoyĂ© le parti communiste chinois de prĂšs et qui n'a pas toujours eu d'excellentes relations avec le parti, reste convaincu que la dĂ©mocratie viendra un jour en Chine. Viendra-t-elle aprĂšs une prise de pouvoir planĂ©taire sous rĂ©gime totalitaire hi-tech ?Â
Si nous ne voulons pas subir un régime totalitaire en 2100, nous devons absolument conserver un certain leadership technologique européen pour équilibrer la balance géopolitique mondiale. La maßtrise de la technologie est le seul moyen de conserver un certain pouvoir influent et de continuer à diffuser dans le monde, nos valeurs démocratiques occidentales face à une surpuissance technologique sous un régime totalitaire !
#Chine#Europe#@EVANVAERENBERGH @dr_l_alexandre @P_TARISSI @bernard_jomard @Karolien1231 @OlivierBabeau @DioCyni @ChrisRabane @DamienERNST1
0 notes
Link
L'intelligence artificielle, aprĂšs avoir dĂ©battu avec elle-mĂȘme, a fini par prĂ©senter un argument pour la lĂ©galisation, et un autre contre.
La lĂ©galisation du cannabis est devenue, au fil de ces derniĂšres annĂ©es, une question de sociĂ©tĂ© qui divise les Français et une partie de la planĂšte. La sociĂ©tĂ© IBM a conçu Project Debater, un systĂšme d'intelligence artificielledĂ©veloppĂ© par le laboratoire de recherche israĂ©lien du gĂ©ant amĂ©ricain, situĂ©e Ă HaĂŻfa. AprĂšs avoir dĂ©battu et perdu de peu contre Harish Natarajan en dĂ©but d'annĂ©e 2019 sur un tout autre sujet (le financement des Ă©coles maternelles), l'IA a cette fois dĂ©battu avec... elle-mĂȘme. Mais elle a Ă©tĂ© capable de dĂ©gager deux positions tranchĂ©es.
L'IA compare le cannabis à l'alcool et la nicotine, légaux, eux
Ce jeudi 13 juin en IsraĂ«l, c'est depuis son laboratoire de recherche que l'intelligence artificielle a analysĂ© quelque 1 037 arguments avancĂ©s par les participants (de huit Ă 36 mots chacun) Ă une confĂ©rence sur la lĂ©galisation du cannabis. 637 Ă©taient en faveur de la lĂ©galisation, 388 contre. Project Debater avait donc de quoi faire. Dans son argumentaire en faveur de la lĂ©galisation, l'IA considĂšre qu'il est « illĂ©gitime de la part des gouvernements de limiter les choix de consommation des personnes en se fondant sur le mal que peut leur provoquer la substance, en particulier dans la mesure oĂč l'alcool et la nicotine sont actuellement lĂ©gaux ». De plus, la lĂ©galisation permettrait de crĂ©er tout un Ă©cosystĂšme, avec des entreprises et de nouveaux acteurs, que les gouvernements pourraient taxer, avec de nouvelles recettes fiscales Ă la clĂ©, estime le robot.
Une IA capable de comprendre les subtilités du langage humain
Dans sa position inverse, l'intelligence artificielle précise que le cannabis est une drogue qui peut « nuire à la mémoire, augmenter la demande sur le marché noir ». Sa légalisation entraßnerait « des coûts de santé publique élevés pour le traitement de la toxicomanie, de la psychose et d'autres effets secondaires de cette drogue dangereuse », justifie l'ordinateur. « Ce serait le début d'un processus de légitimation et de légalisation de drogues de plus en plus dangereuses », a-t-il ajouté. Une dirigeante d'IA Tech chez IBM Research IA nous fait comprendre que le principal défi pour l'intelligence artificielle a été de comprendre les subtilités du langage humain, afin de pouvoir dissocier un argument pour d'un argument contre.
0 notes
Link
La puissance des sociĂ©tĂ©s dâInternet prĂ©occupe les rĂ©publicains et les dĂ©mocrates amĂ©ricains. Des enquĂȘtes ont Ă©tĂ© ouvertes notamment par le trĂšs redoutĂ© dĂ©partement de la Justice.
En prĂ©sentant un plan pour scinder les quatre plus grandes entreprises technologiques amĂ©ricaines, dĂ©but mars, la dĂ©mocrate Elizabeth Warren nâa pas simplement fait Ă©merger, de façon opportuniste, un thĂšme de campagne pour lâinvestiture Ă la prĂ©sidentielle. Depuis le scandale Cambridge Analytica, le dĂ©bat sur les moyens Ă mettre en Ćuvre pour contenir la puissance des Facebook, Google, Amazon et, dans une moindre mesure, Apple, divise Ă lâintĂ©rieur des deux camps politiques amĂ©ricains. Pour des raisons profondĂ©ment diffĂ©rentes, des partisans dĂ©mocrates et rĂ©publicains se rejoignent pour agiter cette solution extrĂȘme, censĂ©e permettre de reprendre le contrĂŽle dâune situation de domination inĂ©dite aux consĂ©quences incertaines. En juillet, des reprĂ©sentants des quatre gĂ©ants ont Ă©tĂ© auditionnĂ©s au CongrĂšs, dans le cadre dâune enquĂȘte sur lâĂ©valuation de ces consĂ©quences.
» LIRE AUSSI - Ătats-Unis: des Ă©lus veulent dĂ©manteler les Gafa
Lâadministration Trump, elle aussi divisĂ©e sur le sujet, est passĂ©e Ă lâaction sous lâimpulsion dâun prĂ©sident qui juge lui-mĂȘme ces gĂ©ants «trĂšs trĂšs monopolistiques». Outre les investigations de lâagence chargĂ©e de la protection des consommateurs (FTC), le puissant dĂ©partement de la Justice a lancĂ© fin juillet une enquĂȘte sur dâĂ©ventuels abus de position dominante dâentreprises numĂ©riques, se gardant toutefois de les citer nommĂ©ment.
Lâobjectif? Dâune part, dĂ©terminer si les monopoles construits sur certaines activitĂ©s freinent lâinnovation, en Ă©cartant, par diffĂ©rentes tactiques stratĂ©giques, des concurrents ou en tuant dans lâĆuf de futurs concurrents. De lâautre, voir si les consommateurs peuvent in fine en pĂątir, en termes de prix, sans parler du traitement de leurs donnĂ©es personnelles. Deux points trĂšs compliquĂ©s Ă dĂ©terminer.
Une guerre sans merci
Aux Ătats-Unis, une bonne partie de la thĂ©orie de la concurrence se fonde en effet sur lâidĂ©e quâun monopole ou une position dominante augmente le prix payĂ© par le consommateur. Or, lâutilisateur de Facebook ou de Google ne paie rien. En Europe, lâaffaire nâest pas plus simple. Lâanticoncurrence se concentre sur une approche oĂč la position dominante se mesure en fonction des parts de marchĂ© acquises par une entreprise dans un pĂ©rimĂštre donnĂ©. Quand ces parts de marchĂ© sont trop Ă©levĂ©es, la Commission en vient Ă y voir le signe dâun abus, mais toute la difficultĂ© reste de le prouver. Les enquĂȘtes sont souvent longues et fastidieuses. Il a ainsi fallu cinq annĂ©es dâinvestigations sur Google, qui installait dâoffice ses services de recherche sur le systĂšme dâexploitation mobile Android, avant dâen arriver Ă une dĂ©cision pour laquelle le gĂ©ant du numĂ©rique a fait appel.
En outre, lâaccusation de concentration dâun marchĂ© autour des GAFA est contredite, du point de vue de la concurrence, par le fait que les Gafa eux-mĂȘmes se livrent une guerre sans merci. Sur le marchĂ© de la publicitĂ© digitale, le duopole Facebook-Google profite de lâarrivĂ©e dâAmazon pour se dĂ©rober aux accusations dâabus de position dominante, puisque ce nouvel entrant a rĂ©ussi Ă leur rafler des parts de marchĂ©. «Plusieurs de nos concurrents sont assis autour de la table avec moi», a ainsi rĂ©pondu Matt Perault, le directeur des politiques publiques de Facebook face aux dĂ©putĂ©s amĂ©ricains. Il a Ă©galement citĂ© lâacteur chinois TikTok. La Chine est un mot qui revient souvent dans la dĂ©fense des GAFA. Un dĂ©mantĂšlement des entreprises amĂ©ricaines les plus innovantes laisserait un boulevard aux gĂ©ants technologiques chinois, qui rĂȘvent de pouvoir Ă©tendre leurs frontiĂšres numĂ©riques, arguent-ils.
» LIRE AUSSI - La Chine, le casse-tĂȘte des gĂ©ants du Web
Câest pourtant bien sur la question de lâinnovation et des donnĂ©es personnelles que la toute-puissance des gĂ©ants est la plus attaquable. En Ă©tablissant les conditions dâaccĂšs Ă un marchĂ©, oĂč ils opĂšrent Ă©galement en tant que vendeurs, Apple et Amazon enfreignent le principe de «fairness» dĂ©fendu par la Commission europĂ©enne mais aussi par les rĂšgles commerciales en vigueur aux Ătats-Unis. Le fait que Facebook ait rachetĂ© tous ses concurrents et domine aujourdâhui le marchĂ© du rĂ©seau social en Europe et aux Ătats-Unis suscite aussi des inquiĂ©tudes lĂ©gitimes.
Couper la tĂȘte dâune hydre
Face Ă ceux qui veulent «laisser faire» et ceux qui souhaitent «tout dĂ©manteler», une autre voie Ă©merge. Certains Ă©conomistes et penseurs choisissent de sâattaquer au problĂšme de la toute-puissance des Gafa en sâintĂ©ressant au carburant de leur croissance: la donnĂ©e. Celle-ci est en effet au cĆur dâun modĂšle Ă©conomique inĂ©dit, qui dĂ©fie la loi universelle des rendements dĂ©croissants. ThĂ©orisĂ©e par Ricardo, cette rĂšgle veut que lâajout dâune unitĂ© de travail ou de capital dans un processus de production ait, au-delĂ dâun certain niveau, un rendement infĂ©rieur au prĂ©cĂ©dent ajout de la mĂȘme unitĂ© de travail ou de capital.
La consĂ©quence directe de ces rendements croissants se traduit par une concentration dâacteurs Ă la croissance exponentielle
Dans lâĂ©conomie des GAFA, ce palier nâexiste pas: obtenir les donnĂ©es du premier million dâutilisateurs coĂ»te trĂšs cher et rapporte peu, mais obtenir le million suivant coĂ»te moins cher et rapporte plus. La consĂ©quence directe de ces rendements croissants se traduit par une concentration dâacteurs Ă la croissance exponentielle. Face Ă cela, le dĂ©mantĂšlement apparaĂźt Ă certains comme une solution aussi efficace que de couper la tĂȘte dâune hydre. En revanche, sâattaquer au nĆud du problĂšme, Ă ce qui crĂ©e la valeur des GAFA et la retire Ă dâautres acteurs, ouvre de nouvelles perspectives Ă©conomiques. Parmi les pistes envisagĂ©es, celle dâune copropriĂ©tĂ© de la donnĂ©e entre entreprises, individus et collectivitĂ©s commence Ă faire son chemin. Les rĂ©flexions de la Prix Nobel dâĂ©conomie en 2009, Elinor Oström, permettent en effet dâenvisager dâautres modes de gouvernance dans la gestion de ressources. Et de renouer avec les utopies initiales dâInternet, oĂč la valeur Ă©conomique sâancrait dans le partage des idĂ©es et le flux des donnĂ©es, et non leur appropriation par quatre gĂ©ants amĂ©ricains.
Ce quâils pensent de lâhypothĂšse du dĂ©mantĂšlement
Margrethe Vestager. - Crédits photo : Crédit : Collection Personnelle
â Margrethe Vestager, commissaire europĂ©enne Ă la Concurrence: «Il y a un risque que, mĂȘme si nous dĂ©mantelons ces sociĂ©tĂ©s, elles redeviennent grosses trĂšs rapidement avec les effets de rĂ©seau »
Celle que lâon surnomme «la bĂȘte noire des Gafa» est responsable de quatre des plus grosses amendes de lâanticoncurrence contre lâexpansion des gĂ©ants du numĂ©rique. Pour autant, elle nâenvisage le dĂ©mantĂšlement quâen dernier recours. Elle considĂšre que lâEurope dispose de nombreux outils et Ă des degrĂ©s dâintensitĂ© variables afin de sâassurer que les prix restent bas et que la compĂ©tition soit prĂ©servĂ©e. La commissaire envisage plutĂŽt la piste de rĂ©guler la donnĂ©e. «Celui qui les dĂ©tient possĂšde Ă©galement les ressources pour lâinnovation», affirmait-elle au festival SXSW en mars dernier.
Chris Hughes. - Crédits photo : Crédit : Collection Personnelle
â Chris Hughes, cofondateur de Facebook: «Il faut dĂ©manteler Facebook»
Le colocataire de chambre de Mark Zuckerberg Ă Harvard, Chris Hughes a publiĂ© en mai dernier une tribune accablante pour appeler au dĂ©mantĂšlement de Facebook. «Il a fallu les retombĂ©es des Ă©lections de 2016 et Cambridge Analytica pour mâĂ©veiller aux dangers du monopole de Facebook», explique Chris Hughes, qui est aussi un militant du Parti dĂ©mocrate. Celui-ci estime que les parts de marchĂ© de Facebook dans la publicitĂ© digitale empĂȘchent lâentrĂ©e de nouveaux concurrents. Chris Hughes sâest associĂ© Ă Scott Hemphill et Tim Wu, deux experts en technologie et en droit de la concurrence, avec qui il prĂ©voit de rencontrer les gouvernements et rĂ©gulateurs de plusieurs pays Ă travers le monde afin de leur expliquer comment dĂ©manteler le gĂ©ant.
Rohit Chopra. - Crédits photo : Crédit : Collection Personnelle
â Rohit Chopra, commissaire Ă la Federal Trade Commission: « Nous devrions tous ĂȘtre prĂ©occupĂ©s par le fait que la publicitĂ© comportementale sur les grandes plateformes techno-logiques stimule les pratiques qui divisent notre sociĂ©té »
Parmi les cinq commissaires de lâautoritĂ© la plus puissante des Ătats-Unis, ce dĂ©mocrate est sans doute le plus vindicatif Ă lâĂ©gard des Gafa. Il a votĂ© contre lâamende prononcĂ©e contre Facebook, quâil jugeait insuffisante. «La FTC disposait dâassez de preuves pour poursuivre Facebook et Zuckerberg en justice», a expliquĂ© celui qui estime que le dĂ©mantĂšlement lui-mĂȘme nâest pas suffisant. ConseillĂ© par Lina Khan, jeune chercheuse et auteure dâun article trĂšs lu contre le monopole dâAmazon, Rohit Chopra veut reprendre la main sur lâensemble des gĂ©ants quâil compare aux financiers de la Grande RĂ©cession.
Thibault Schrepel. - Crédits photo : Crédit : Collection Personnelle
â Thibault Schrepel, professeur associĂ© au Berkman Center de lâuniversitĂ© dâHarvard et professeur de droit Ă©conomique Ă lâuniversitĂ© dâUtrecht (Pays-Bas): «Diaboliser les Gafa est politiquement porteur, mais Ă©loignĂ© de toute dĂ©marche scientifique»
Dans son article «Antitrust without romance», le chercheur dĂ©monte la tendance actuelle de certains rĂ©gulateurs europĂ©ens et amĂ©ricains Ă user dâune rhĂ©torique populiste et moralisatrice autour du dĂ©mantĂšlement, au dĂ©triment des rĂšgles Ă©lĂ©mentaires de droit de la concurrence et des Ă©tudes actuelles de macroĂ©conomie. Aucune Ă©tude concordante ne prouve dâaprĂšs lui que le pouvoir des gĂ©ants des technologies serait fondamentalement diffĂ©rent de celui des gĂ©ants de lâindustrie, et leur dĂ©mantĂšlement pourrait avoir des effets dĂ©lĂ©tĂšres sur lâĂ©conomie et in fine, le consommateur.
Carl Shapiro. - Crédits photo : Crédit : Collection Personnelle
â Carl Shapiro, Ă©conomiste et professeur Ă Berkeley (Californie), substitut du procureur gĂ©nĂ©ral adjoint Ă la division antitrust du dĂ©partement de la Justice amĂ©ricain (1995-1996 puis 2009-2011), conseiller Ă la FTC: «Le dĂ©mantĂšlement des gĂ©ants de la tech serait nuisible aux consommateurs»
LâĂ©conomiste amĂ©ricain juge lâapproche europĂ©enne face aux Gafa «interven-tionniste» et reprĂ©sentative dâune application des lois de la concurrence orientĂ©e par la pression politique, Ă la seule fin de satisfaire les compĂ©titeurs des entreprises visĂ©es. «Tout appel (au dĂ©mantĂšlement) doit rĂ©pondre Ă la crainte que ce dĂ©mantĂšlement de certaines de nos sociĂ©tĂ©s les plus performantes rĂ©duise lâefficacitĂ© Ă©conomique», estime-t-il dans un article de recherche. Beaucoup critiquent en revanche lâapproche de lâĂ©conomiste en raison de ses liens passĂ©s avec Google.
#usa#gafa#high-tech#@dr_l_alexandre @EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @ChrisRabane @Karolien1231 @fffauchon @OlivierBabeau @bernard_jomard
0 notes