#ДепЗапрос

[cj0ur]

Бомба для Порошенко или Женский вопрос Загория

В последнее время известный олигарх от фармацевтики Глеб Владимирович Загорий как никогда ранее ощущает себя особой, приближенной к вершителям мира, сообщает сайт "ДепЗапрос". Собственно, к этому Глеб Загорий, росший стеснительным малчиком и имеющий в подростковом возрасте проблемы с коммуникацией со сверстниками, шел всю свою сознательную жизнь. Образ "маминого сына" и папина опека очень мешали Глебу Владимировичу всю жизнь, и сейчас ему кажется, что он - самостоятельная фигура, и в состоянии управлять своей жизнью сам... Однако "кошелек" Порошенко и Луценко, коим кличут Загорий в политтусовке, ошибается. Им по-прежнему управляют женщины. А точнее- жены. Бывшая и нынешняя. и в своем стремлении вить из нардепа от БПП веревки они могут потопить самого Загория в его обязательствах перед Петром Порошенко, особенно накануне предвыборной кампании. В которой нынешний гарант Конституции делает на Загория большую ставку. О которой Глеб Владимирович в курсе, потому как обещал президенту всяческую поддержку и преданность. Но благодаря женщинам в окружении Загория все может пойти немного не так... Этим материалом "ДепЗапрос" открывает цикл материалов о депутатах, собирающихся помогать материально нынешнему главе государства на ближайших президентских и парламентских выборах. С Глеба Загория цикл начинается по одной причине - далеко не все понятно, как будет у Загория с финансированием кампании Порошенко и БПП. То есть, на словах олигарх от фармацевтики, конечно, подставить плечо зиденту, а вот на деле - возможны варианты... Все дело в том, что, как говорил Глеб Жеглов в известном фильме по поводу одного гражданина, угодившего в неблагополучное из-за женщин, "надо было с женами своими вопрвемя разбираться". Подобная ситуация наблюдается и у Глеба Владимировича Загория. И конфликт, который уже не раз разгорался, но был вовремя затушен Глебом, может снова вспыхнуть уже с иной силой в аккурат предвыбороной кампмании, и тут уже неблагонадежному в глазах общества олигарху придется оправдываться из-за женского вопроса... Вопрос в том, что нынешняя супруга Глеба Загория Екатерина стала очень активно "подминать" под себя активы супруга. И вообще, Екатерина принимает активное участие как в бизнесе мужа, так и в его политической жизни, принмиая на себя всевозможные удары - как, например, из-за ситуации с телеканалом Петра Дыминского "ЗіК", который супруги Загорий пытались "по хитрому" отжать у беглого олигаха, замаскировав сделку под "аренду" на три года. (Кстати, подобну схему недавно провернул Андрей Портнов с каналом NEWSONE, взяв канал на три года тоже типа "в аренду"). Ходят слухи, что тогда супруга Загория, будучи сама журналисткой и телевизионщицей, сама и разработала эту схему, но не срослось... Так вот, Екатерина Загорий, в миру нынешняя жена народного депутата Глеба Загория, принимает на себя не только удары политические, отбиваясь от нападок и обвинений в "отжатии" телеканала Дыминского. Екатерина записывает на себя имущество и ценные бумаги, причем в большом количестве, относящиеся к бизнесу ее мужа. Кстати, как известно "ДепЗапросу", Екатерина Загорий не гнушается лично время от времени закупать всевозможные грибочки и другие ингридиенты, у которых истек срок хранения, для производства лекарств. Видимо, так семейству Загорий производство таблеточек и капель с мазями выходит дешевле... Так вот, об акциях. После того, как Глеб Загорий, гендиректор и владелец ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница», стал депутатом от БПП, в его семье произошли некие изменения в финансовом плане. Тележурналист Екатерина Загорий резко стала "зарабатывать" больше мужа, начав торговать ценными бумагами. в минувшем 2017 году ее личный доход составил 320 миллионов гривен. Глеб Владимирович принялся тут же оправдывать супругу, дескать, заработала она всего 11 миллионов, а 309 миллионов пришлось потратить на расходы "по операциям" с этими самыми бумагами. То есть, вариант, когда нужно продать что -нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное. Сначала надо было найти где-то 309 миллионов, чтобы накупить всяческих "ценных бумаг" а потом их продать, и заработать 11 миллионов. Ну как бы, тоже типа бизнес. Вопрос в том, где были взяты первоначальные 309 миллионов, и какой был смысл влазить в такие риски, чтобы заработать всего 11 миллионов? Как говорится, хозяин барин, но вопросы остались... И здесь вопросы были не только у общества, а и у бывшей жены Глеба Загория Ольги (до замужества Олексенко). Заподозрившей, что ее муж, ушедший к молодой журналистке, таким образом прячет денежку, нажитую во время их совсместного проживания, и переводит все на нынешнюю пассию. На которую первая жена Загория и так была злая по понятным причинам, однако при расставании Ольга и Глеб все-таки договаривались о каких -то форматах компенсации, хотя договаривались со скрипом и очень бурно. У Ольги Олексенко остались сеть бутиков и ювелирных точек, требующих постоянной подпитки д��ньгами, ибо бизнес дорогостоящий, и что греха таить, убыточный. И бывшая жена Загория восе не хотела терять ни свой образ жизни, ни дорогие бутики, ни клиентов, приобретающих в них бриллианты и украшения... А соответственно, когда новая жена Загория Екатерина стала откуда-то доставать деньги и скупать на них ценные бумаги, первая жена поняла, что ее скоро могут лишить ее бутиков, и вообще - бывший муж ушел к другой и утаил немереное количество денежных единиц. Иначе на какие такие средства новая жена бывшего супруга прикупила какие-то непонятные ценные бумаги на огромную сумму? Тут можно предположить, что либо семейство Загорий взяло кредиты под покупку ценных бумаг, либо покупалось все из старых запасов и "загашников". А стало быть, из утаенного от бывшей жене совместно нажитого имущества... Если заглянуть в декларацию Глеба Загория за 2016 год (а это как раз в тот момент, когда депутат и фармацевт год обживался в новом семействе), то выходит, что на тот момент доход Глеба и Екатерины составил 283 миллиона 853 тысячи 135 гривен и 174,7 млн. грн. были получены Екатериной Загорий в ходе продажи ценных бумаг. Но, как и год спустя, Загорий говорил, что доход Екатерины, обскакавшей Глеба по доходам, вовсе не 174 млн. грн., а в районе 6 млн гривен. А сам Загорий потратил, если верить его декларации, что -то около 18 миллионов гривен. Невооруженным глазом наблюдается нехватка средств для массовой скупки ценных бумаг, и тем более, на сумму 309 миллионов. Можно было бы предположить, что покупку ценных бумаг для новой супруги нардеп Загорий профинансировал из своих банковских вкладов - однако фактически все они оказались на месте... Отношения Глеба Загория с бывшей супругой за последние годы после всех этих непоняток с деньгами весьма испортились. Испортились до такой степени, что бывшая супруга даже наняла специалистов по отслеживанию финансовых активов бывшего супруга, и стала ему предъявлять утаивание средств. Зная характер бывшей супруги, депутат-фармацевт на какой-то период сгладил сиуацию, и ювелирные бутики Ольги Олексенко продлили время своего существования. Благодаря знакомствам новой супруги Глебу Владимировичу удалось "загасить" начинающийся было скандал в СМИ, и были "зачищены" большинство упоминаний в Сети о нардепе и его бывшей жене... Однако данная история скоро грозит снова порвать информационное пространство, учитывая темперамент бывшей супруги "кошелька" от БПП и постоянное упоминание его нынешней супруги в СМИ на предмет "покупки-аренды" телеканала или ее финансовых успехах... Тем более непонятно, что это было с телеканалом Дыминского - для кого семейство Загорий собиралось его приобретать или, как говорилось, взять в аренду на три года? И не торчат ли здесь уши давних партнеров Загория - Бориса Ложкина и Александра Третьякова, в последнее время участивших общение с кругом лиц, которых принято относить к кругу Виктора Медведчука? Поэтому Глебу Владимировичу надо как-то решать вопрос. Уж больно взрывоопасна для него ситуация. Тем более, что на словах он как бы входит в пул Петра Порошенко, а на деле - вероятнее всего, раскладывает яйца в разные корзины. Кстати, тому же Порошенко Загорий тоже может сказать, если что- денег нет, все у жены, доходы упали, не обессудьте, Петр Алексеевич... Потому что Глеб Загорий явно прячет и переводит свои доходы подальше от посторонних глаз, в том числе и от бывшей жены, и от президента... А это, знаете ли, может быть чревато...

“ОЖ“

[pohermen]

Найемы и чеченцы. Как превратить бытовуху в избирательную кампанию

"Драка, сломанная челюсть, операция... - банальный конфликт или предвыборные политтехнологии Мустафы Найема?" - пишет обозреватель издания "ДепЗапрос" Микеби Метревели.

Мы все уже устали слышать от политиков о досрочных парламентских или президентских выборах, о затянувшихся политических кризисах и о многих других сложностях, замене антитеррористической операции на операцию объединенных сил и пр. И во всем этом потоке ежедневного информационного, как говорится, мусора вначале этой недели умудрился выделиться некогда известный журналист-расследователь, а нынче 36-летний депутат пропрезидентской фракции в парламенте Мустафа Найем. Хоть последний посредством своего "Фейсбука" заверил, что его избиение, а в его следствие, - сломанная челюсть и сотрясение мозга, - лишь банальный дорожный конфликт, никак не относящийся к его депутатской или журналистской деятельности, посмеем предположить, что изначально оно так и, наверное, было, однако, продолжение и дальнейшее развитие этой ситуации, по грубокому убеждению обозревателей "Депзапроса", имеет вполне конкретных выгодопреобретателей. Почему? Да все и как всегда очень просто! Технология стара как мир, точнее то что от него осталось после развала Советского Союза. Обратите свой взор на новостные ленты известных или популярных масс-медия, которыми вы привычно пользуетесь и, уверенны, не без удивления обнаружите не менее трех упоминаний фамилии этого народного депутата в течение суток, хотя есть и такие, которые не обходятся без Найема и одного часа! Что это? Искренние сочувствия к пережившему несправедливое нападение народному депутату? И это после глубочайшего цинизма вокруг троллинга других народных избранников? Предполагаем, едва ли. Цеховая солидарность с бывшим коллегой "Мусей"? Вряд ли... Смеем думать, что это просто информационный повод - т.е. очередная, удобная всем информационная жевачка для целевой аудитории, которую многие украинские СМИ держат за крупный рогатый скот. И это после того, как о Мустафе установилось сезонное и весьма относительное молчание. Помните, чем закончилась история "бытовой" драки с другими участниками дорожного движение во времена "Майдана" 2014 года ныне влиятельного депутата от "Народного фронта", а несколько ранее активистки-журналистки Татьяны Черновол? Как видно, ответ содержится в вопросе - она-таки пролезла "под купол" на Грушевского, но уже совсем не в статусе журналиста! Что-то в этом есть... похожее...

Татьяна Черновол

Сюда же можно причислить всяческие попытки "попиариться на друге" со стороны вечно "забиваемого" теми же "порохоботами" на обочину новостных трендов нардепа Сергея Лещенко, который, дабы снова явить миру свою недюжую компетентность, еще не до конца узнав как обстоятельства инцидента, так и его фигурантов, уже обвинил "ви-за-ви" Мустафы в стремлении что-то "порешать" с полицией. "Проведал Мустафу... он дал показания полиции, его прооперировали", - отметил Лещенко в своем "Фейсбуке", подчеркнув при этом, что к нему "поступают сигналы, что подозреваемые уже пытаются "порешать" вопрос". "Хамство и деньги порождают вседозволенность, а потом - уголовные преступления. Если мы хотим быть нормальной страной, то единственный выход из ситуации - это необратимость наказания", - пафосно добавил он. А что говорить о нардепе Антоне Геращенко, который после "эпического попадалова" с благотворительностью , явно купается уже несколько дней подряд в свете прожекторов телекамер, раскрывая направо и налево нужные и не очень подробности расследования инцидента с коллегой-депутатом.

Антон Геращенко

Что ж, и мы расскажем о том, что это за воинственные нохчи и что о них уже стало известно украинским медия? Итак, одним из главных подозреваемых, по словам свидетелей и пострадавшего, собственно, нанесший 30 апреля сего года, как утверждают в Киевской городской прокуратуре, телесные повреждения средней степени тяжести народному депутату Мустафе Найему, а потом спешно ретировавшийся в столицу Азербайджана есть 28-летний Магомед-Амин Саитов, который также является одним из основателей промоутерской компании ООО «Бум-Бокс Промоушнс» (ЕГРПОУ 36529369).

Магомед-Амин Саитов

Его родной младший брат 25-летний Муса Саитов и уже их N-юродный брат, спортсмен-дзюдоист 27-летний Магомед Дончаев, который в свою очередь является помощником главы Всеукраинской общественной организации «Диаспора чеченского народа» и директором «Бум-Бокс Промоушнс», - также непосредственные участники конфликта с депутатом Найемом. О Магомеде Дончаеве известно, что он выпускник факультета менеджмента внешнеэкономической деятельности Одесского национального университета им.Мечникова, обладатель "черного" пояса по дзюдо, неоднократный чемпион студенческих соревнований по дзюдо и самбо. Более того, Магомед, судя по фотокарточкам в соцсетях, около недели назад женился и вся эта громкая вайнахская компания, видимо, продолжала гулять свадьбу друга, когда на их беззаботном горизонте вдруг замаячил "BMW" Мустафы Найема. Украинские журналисты, не без помощи депутата Антона Геращенко, установили, что названная промоутерская компания зарегистрирована в Киеве, по адрессу: ул. Дегтяревская 27-Т, как и несколько других организаций, также связанных с молодым господином Саитовым. По этому же адресу находится и «Диаспора чеченского народа», которую возглавляет некто Даниил Гончаров, являющийся... дядей профессионального боксера, обладателя поясов Международного чемпиона по версии IBF и Континентального чемпиона WBA Хусейна Байсангурова, который, в свою очередь, вместе с братом Хасаном, являются главными клиентами «Бум-Бокс Промоушнс», как и, к слову, несколько других перспективных молодых спортсменов, при непосредственном участии которых сейчас проходят спортивные мероприятия в Баку, куда так сильно, собственно, и торопился Магомед-Амин Саитов. Кроме того, последний является учредителем ООО «Релакс-Компани». Любопытно, но по данным журналистки Оксаны Коваленко, после конфликта возле Бессарабского рынка между Найемом и Саитовым случился еще один конфликт. «После первого эпизода на бульваре Шевченко, Магомед-Амин Саитов убегал через «Метроград». Мустафа побежал за ним. В районе Скоропадского произошла еще одна драка. Там Мустафу повалили на землю и били. Уже тогда они знали, что Мустафа — депутат», — сообщила она. Но, оставим эти подробности следствию и вернемся к нашим вайнахам. По данным ряда СМИ, подозреваемые в избиении народного депутата Найема, не только являются завсегдатаями дорогих ресторанов, но и владеют объектами отельного и ресторанного бизнеса. К примеру Магомед-Амин Саитов, объявленный полицией в розыск, является, кроме вышеназванных предприятий, владельцем и совладельцем ООО "Центр сертификации "Халяль", ООО "Ривнеспецбудинвест". Также заслуживает внимания и Муса Саитов, который, по данным одного из информагентств, часто передвигается по автодорогам украинской столицы и именно на "кубике", - Mercedes-Benz G-Wagen, - с номером госрегистрации "АА 0095 ТТ", который, собственно, и грубо "подрезал" народного депутата Найема.

Муса Саитов

Вы будете удивлены, но несмотря на свой юный возраст, выпускник юридического факультета Киевского национального университета им. Шевченко, Муса - известный вайнахский бизнесмен и ресторатор, числится собственником не только украинских компаний, расположенных в Киеве и Харькове, но и конечным бенефициаром предприятия, зарегистрированного в Люксембурге. Журналисты раскопали было полный список компаний, к деятельности которых так или иначе причастен Муса Саитов, а именно: ООО "Флекспей" (ЕГРПОУ 38385133), ООО "Этер компани" (ЕГРПОУ 38899653), ООО "Инновационные технологии "Арго" (ЕГРПОУ 39909075), ООО "Собр-компани" (ЕГРПОУ 39193838), ООО "Протект-плюс" (ЕГРПОУ 37817465), "Management technology development holding S.A." (Люксембург) и открытый в октябре 2017 года элитный банно-ресторанный комплекс "Спа-центр "Лепота" под Киевом (поселок Пидгирцы).

Следует отметить, что Муса, по данный государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество, владеет квартирой площадью 197 м. кв. в доме рядом с Бессарабской площадью и тремя земельными участками общей площадью 0,149 га на ул. Кочубеевская (частный сектор массива "Божков Яр", недалеко от Байкового кладбища). Именно Муса, как откопали журналисты в соцсетях, был как-��о запечатлен рядом с бизнес-центром "Миком Палац" в Киеве с надетой тактической кобурой, внутри которой виден пистолет, а пневматический ли он, боевой или травматический журналисты гадать не стали. Тем не менее, по данным источника одного из информагентств украинской столицы, ранее у Мусы действительно был травматический пистолет ("резинострел"), который он… потерял было в ресторане "Eshak" на Большой Васильковской улице, где братья Саитовы часто трапезничают и "решают дела". Будет смешно, если окажется, что за право нагло водить автомобиль по киевским улицам "украинского" журналиста пуштунского происхождения побили "украинские" журналисты чеченского происхождения. Следует отметить, что в нападении на Мустафу Найема, по подозрению полиции, также поучаствовали вскоре подъехавшие к месту конфликта у Бессарабского рынка на своем "BMW" 19-летний Ахмед Саитов, 21-летний Саитов Магомед-Салих Аргуевич, и 21-летний Умал Тимербилатов. Полиция, якобы, уже задержала молодых людей и проводит дознание в расследовании об их возможных хулиганских действиях в отношении народного депутата. Странно, что при этом видные украинские политические и общественные деятели, авторитетные журналисты совершенно не обратили внимание на то, что один из инициаторов "Евромайдана" Найем чуть не пал смертью храбрых в противостоянии с "чеченскими прихвостнями Путина", "волосатой рукой" Москвы! Подозрительно помалкивают и украинские спецслужбы, а ведь им кое-что должно быть известно. Завесу загадочности над этим "кое-что" приоткрыл в своем "Фейсбуке" некогда заместитель главного редактора газеты "Московский комсомолец", в 2015 году успешно перебравшийся в Киев на должность заместителя генерального директора крымско-татарского телеканала "ATR", 46-летний тамбовчанин Айдер Муджабаев, которому, видимо, принимая во внимание занимаемые им ранее должности, очень может быть, доподлинно известно что и в какой степени должны знать спецслужбы. Итак, ему слово... "Хотя нападение на Mustafa Nayyem, по его собственным словам, "бытовуха", — на него напали не банальные хулиганы/бандиты или члены их семей. Это как раз не главное. Главное написано у них большими цифрами на авто. Большинству украинцев (но не спецслужбам) невдомек, ��то означает число 95 в их номерах. Это — демонстративный знак принадлежности к криминально-политическому клану, номерной код путинской Чечни, отданной под власть Рамзана Кадырова. "Солдата Путина", как он сам себя называет," - утверждает заместитель гендиректора телеканала "ATR". "Это на самом деле война, и Кадыров имеет право быть нашим врагом. Однако это не означает, что наш враг при попустительстве наших властей, спецслужб, может чувствовать себя в Украине, как дома. 95 в автономерах выходцев с русского Кавказа — это все равно, что наколка с Путиным/Кадыровым на груди. Как человек в мундире ФСБ на Крещатике... Я не знаю, с чем ещё это сравнить, чтобы было абсолютно понятно. Тут даже не нужно дожидаться расследования, чтобы понять, что они занимаются в Украине не общественно полезным трудом. Это какие-то околокриминальные дела и доходы. Их присутствие у нас, с любыми документами, это не имеет значения, — прямая угроза безопасности государства и любого из нас. Мустафы Найема, меня, вас, читающих это, то есть абсолютно любого", - утверждает господин Муджабаев.

Айдер Муджабаев

"Так что я считаю конечной задачей СБУ, МВД не раскрытие этого конкретного преступления. Оно, скорее всего, действительно бытовое, и если уж его не раскроют, то все руководство правоохранителей надо гнать в шею. Главное — принять срочные меры и открыто рассказать обществу, что все люди, маркирующие себя "кадыровцами" в Украине, находятся у спецслужб в разработке. Что они выясняют — по каждому — как он попал в период войны в Украину, как часто ездит в РФ, какие имеет там связи. Виды на жительство таких людей должны быть пересмотрены. Если у них есть украинские паспорта, то их подлинность — у каждого — должна быть проверена. Про отпечатки пальцев потенциальных диверсантов с кодом 95 я даже не говорю. По-моему, это очевидно", - пишет некогда российский журналист. "Если самые элементарные меры противодействия угрозе не будут приняты, а это мы увидим в ближайшее время, что конкретных преступников, напавших на Мустафу, можно и не разыскивать. Это будет означать индульгенцию всем им на всё. И лицензию им на всех. По "бытовухе" ли, по заказу, но они обязательно ею ещё воспользуются", - уверяет господин Муджабаев. Что ж, в завершение остается резюмировать, - очевидно, не сильно стараясь раздуть скандал вокруг своего имени, Мустафа Найем все же оказался главным выгодоприобретателем в этом пока еще "темном" деле, особенно учитывая откуда-то очень вовремя взявшийся "конспираси" о цифрах "95". О нем не говорит сегодня только ленивый, его не поддерживают только лидеры антирейтингов, антитрендов и пр. Ярким примером того "анти" является харьковский 48-летний депутат Михаил Маркович Добкин, который по поводу инцидента с коллегой Найемом заявил в своем "Фейсбуке" следующее: "А вам не кажется, что Мустафа обычная ябеда и трус? Нет, не обычная. Необычайная. Тьфу, мерзость какая!"

Михаил Добкин

Но, все это, друзья, в действительности похоже на "пиар"-ход, ведь, снимок сломанной челюсти депутата Найема никто не видел, с врачами "Феофании" или Александровской центральной городской клинической больницы, что в полукилометре от места происшествия, особо никто вроде и не разговаривал. Зачем, спросите вы?

Маси Найем (слева) и Мустафа Найем

А затем, что братья Найем - старший Мустафа и младший Маси-Мустафа, за деньги ряда сердобольных, но влиятельных людей из окружения "друзей" президента Петра Порошенко (по слухам Игорь Кононенко и Александр Грановский) и секретаря Совета национальной безопастности и обороны Александра Турчинова (некто Игорь Тынный), вознамерились первый остаться, а второй - вломиться в современную украинскую политику, точнее ее квинтэссенцию - Верховную Раду. Предвыборная "очистка" юриста Маси Найема уже началась и пробуксовывает немного из-за ряда судебных разбирательств. Многие знают, что юрсопровождение работы сети развлекательных заведений "Каррибиан Клаб" осуществляла малоизвестная киевская адвокатская фирма младшего брата Найема ООО "Юридическая компания "Миллер" (ЕГРПОУ 38419366). Это давно не новость. Пропавшей почти бесследно новостью в самом конце марта сего года, как раз в разгар "зачистки", ста��о решение Окружного административного суда г.Киева по иску младшего брата побитого нардепа Найема к Министерству юстиции Украины с требованием исправить сведения в государственных реестрах Украины относительно того, что Маси-Мустафа Найем с июля 2011 года и по сей день, якобы, является руководителем строительной компании ООО "Киртат-Бальрус" (ЕГРПОУ 37821298), что зарегестрировано в Крыму, г.Симферополь, улица Пролетарская, 12А. Все бы ничего, если не обратить внимание на учредителей этой, кстати, до сих пор действующей компании. А ими оказались жители Симферополя 59-летний Керимов Искандер Борисович и 40-летний Бальбек Руслан Исмаилович. И если последний известен в Украине как колаборант, активно способствовавший аннексии полуострова, правда, уже экс-заместитель председателя Совета министров Крыма, а нынче видный депутат Госдумы Российской федерации, заместитель предстедателя Комитета Госдумы по делам национальностей, то вот с первым не все так просто.

Искандер Керимов

Как выяснили украинские криминальные журналисты, Искандер Керимов никто иной как уголовный авторитет по прозвищу "Татарин", что приобрел известность не только в Киеве еще в лихие 90-е. В последнее же время его ассоциировали с более мирной деятельностью отца-основателя, точнее одного из таковых, в отношении целой сети фешенебельных питейных заведений "Козырная карта". Кто бы мог подумать, что в столь крупный бизнес вырастет тройка "по-беспределу" поставленных в 1991 году киосков по продаже "хот-догов" около станции столичного метрополитена "Завод Большевик" (нынче "Шулявская"). Но не о них обо всех речь, а о том, как отчаянно пытается избавиться от своего прошлого героический участник АТО (шутоватый сопровожатый иностранных журналистов по Авдеевской "промке"), очень надеемся - будущий народный депутат Украины Маси-Мустафа Найем. Не этот ли громкий скандал ценой, якобы, сломаной воинствующими нохчи челюсти удалось купировать Найему-старшему? На этот вопрос издание "ДепЗапрос" обещает продолжить поиски однозначных ответов, ведь, глядя на практически полное отсутствие в прессе достойных упоминаний о Магомеде Дончаеве - видном деятеле вайнахского движения и обладателе "черного" пояса и многократном чемпионе соревнований по дзюдо, надо вспомнить, что президентом Федерации дзюдо Украины является пребывающий под судебным следствием экс-глава Государственной фискальной службы 39-летний Роман Насиров (зять известнейшего в Украине и Крыму застройщика Александра Глимбовского, владеющего корпорацией "Альтис-Холдинг", друга Игоря Кононенко и Гаранта Конституции). Ну, отказали бы друг другу в "стирке" имиджа столь близкие "по партии" люди, ведь Насирову тоже есть о чем попросить депутата Найема, в частности в том же НАБУ, которое видимо ощутимо досаждает Роману Михайловичу? И это не говоря уже о том, что и сам президент Украины Петр Порошенко был когда-то не чужд попотеть над бросками и захватами в кимоно на татами, переквалифицировавшись, правда, в последнее время в основном на кидки. Но это уже совсем другая история.

"Политгерменевт"

[we-politica-ua-news-love]

Лоббистские штучки Третьякова и Загория

Лоббистские штучки Третьякова и Загория

Народные депутаты Глеб Загорий и Александр Третьяков, коих эксперты относят к лицам, весьма близким к президенту Украины Петру Порошенко, последнее время немало потрудились в парламенте в свете интересов как своего «патрона», так и себя любимых…

«ДепЗапрос» проанализировал списки законопроектов, поданных Загорием и Третьяковым, и сделал вывод, что оба депутата немало сделали для того, чтобы…

[allounime]

Регламентный комитет ВР горячо одобрил снятие неприкосновенности с нардепа Дунаева

Народный депутат от "Оппозиционного блока" Сергей Дунаев может вскоре лишиться депутатской неприкосновенности, комментирует рассмотрение регламентным комитетом Парламента этого вопроса обозреватель издания "ДепЗапрос" Полина Матвеева, пишет бюро "ЭпонимЪ".

Кроме того, это было предметом выступления генерального прокурора Украины Юрия Луценко перед журналистами после завершения заседания указанного комитета Верховной Рады, в котором Луценко принимал непосредственное участие. Как в частности подчеркнул генпрокурор, комитет практически единодушно одобрил ходатайство Генпрокуратуры о снятии с депутата Дунаева депутатской неприкосновенности для привлечения к уголовной ответственности. Теперь судьбой Сергея Дунаева озаботится уже сама Верховная Рада, которой придется принимать решение по поводу его статуса. Как известно, господин Дунаев вызвал подозрения у Генпрокуратуры своей декларацией о доходах, в которой, как считают подчиненные Юрия Луценко, он указал недостоверные данные. Более того, Сергеем Дунаевым заинтересовалось НАБУ еще в конце 2017 года, заподоздрив депутата в сокрытии доходов и имущества. Сам Дунаав считает подозрения беспочвенными и считает обвинения против него надуманными и предвзятыми. "Депзапрос" напоминает, что Сергей Владимирович Дунаев (1973 г.р.) - украинский политик, народный депутат Украины VII та VIII созывов. Бывший член Партии регионов, покинувший данную политсилу в 2014 году. Замечен в так называемом "кнопкодавстве", голосовании за "диктаторские законы 16 января", и голосовании против снятия депутатской неприкосновенности по нескольким депутатам ВР.

"Аллоним"

[uanews24ga]

Депутат от БПП Руслан Сольвар "поднимет" на "Центрэнерго" четверть миллиона

Известный своей показной скупостью и "нищебродством" депутат от БПП Руслан Сольвар в ближайшее время собирается весьма неплохо поживиться на транспортировке угля, сообщает издание "Открытая Украина" со ссылкой на "ДепЗапрос". Компания "Экскомсервис" , входящая в круг интересов Руслана Сольвара (на фото) транспортирует 1200 тонн угля для ПАО «Центрэнерго» в «Морской торговый порт «Южный» Одесской области и 600 тысяч тонн — в адрес ООО «Трансинвестсервис — терминал» согласно данным системы ProZorro. Стоимость договоров с ООО «Экскомсервис» составляет 258,24 миллионов гривен Сумма сделок, которые предполагается закрыть до конца мая 2019 года, на 4% ниже от ожидаемой стоимости закупки в 268,68 млн грн. Обслуживание в «Южном» стоит 252,48 грн, а в «ТИС-Терминале» — 264,00 грн за тонну. Как отмечалось в СМИ, ранее «Центрэнерго» заказывало услуги в «Южном» по $8,87 за тонну, в июне 2017 года — по $10,32, а в «ТИС-Терминале» — по $11,35 за тонну. По данным издания «Наши деньги», компания «Экскомсервис» с 2011 года принадлежит Богдану Штонде, ранее работавшему в ООО «Укрзернотранс-К». Мажоритарным соучредителем этой фирмы был земляк Штонды – нардеп от БПП Руслан Сольвар. Сольвар покинул состав учредителей «Укрзернотранс», оставив владельцами компании своего будущего помощника Алексея Мозгового и родственника по линии бывшей жены Артема Минича. «Экскомсервис» с мая 2016 года выиграло тендеры от «Центрэнерго» на 1,29 миллиарда гривен.

"Галицкие новости"

[vedomostey]

Кличко поощряет своих подчиненных вкладывать в "биткоины"?

Надо признать, в Украине постепенно и уверенно формируется криптовалютное "лобби", утверждает "Политгерменевт" со ссылкой на расследование издания "ДепЗапрос". Надо ли упоминать, что это "лобби" создается "под крышей" Гаранта Конституции, "Блока Петра Порошенко" и, собственно, партии "Солидарность" с ее фракцией в Киевском городском совете. Те, кто утверждал, что коррупция в Украине не эволюционирует - утритесь!

В очередной раз анализируя декларации, поданные в последнее время государственными служащими, руководителями государственных предприятий и народными избранниками разных уровней, в поле зрения "Депзапроса" попал депутат Киевского городского совета VIII созыва из пропрезидентской и промерской фракции Сергей Петрович Майзель. Не глядя на то, что значительную часть своей жизни господин Майзель работал в муниципальной сфере и городском транспорте, где зароботные платы, прямо скажем, не отличаются величиной даже по сравнению с малым бизнесом, ныне член постоянной комиссии горсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы, а в недавнем прошлом директор Департамента транспортной инфраструктуры Киевской городской государственной администрации (04.2016-04.2017 гг) Сергей Майзель задекларировал криптовалюты аж на 15 млн. грн., которую, якобы, приобрел в самом конце декабря минувшего года. При этом, господин Майзель не написал, сколько собственно "монет" ему удалось приобрести. Попробуем это уточнить и вы увидете, какие манипуляции в налоговых декларациях будут в "тренде" уже в 2019 году... Приймем во внимание, что по состоянию на 22.12.2017 года обменный курс доллара США, по данным регулятора - Национального банка Украины, - составлял 2785,59 грн за $100. Исходя из сведений декларации господина Майзеля, 11,12 млн грн - оценочная стоимость его кошелька в криптовалюте "биткоин" (BTC), а 3,892 млн грн - соответственно стоимость его кошелька в очень популярном "альткоине" - "эфириум" (ETH). Опустив для простоты колебания американской валюты в течение 21-22 декабря 2017 года, когда, собственно, Сергей Петрович приобретал криптовалюты, мы получаем, что в "биткоин" депутат горсовета перевел около $400 тыс, а в "эфириум" - около $140 тыс. В этой связи уместно, видимо, отметить, что Сергей Петрович ранее, в 2015-2016 гг. декларировал аж $1 млн наличными, которые в 2017 году "растаяли" до $380 тыс. Можно отметить, что, судя по декларации, значительных приобретений движимого и недвижимого имущества господин Майзель не совершал, а простая арифметика (400 + 140 + 380) совсем не равно задекларированному ранее $1 млн, при чем где-то на $80 тыс. А вот с учетом указанных ранее в общем 3 млн грн в 2015, 2016 и 2017 гг. выданных в долг (неизвестно кому - прим. ред.), возникает несоответствие еще как минимум на $108 тыс. Итого, "нескладушка" господина Майзеля составляет около $188 тыс., при чем "флуктуации" с заработной платой и выплаченные проценты от деятельности ФЛП Овсий К.Ю. никак не покрывают в плане объяснения такие вот несоответствия. Но, все это меркнет перед тем, каким благополучным образом Сергей Петрович обзавелся криптовалютой в таких приличных размерах, а ведь на указанную Майзелем дату в декабре минувшего года мы имеем начало резкого падения обменного курса "биткоина" по всему миру с более чем $16,5 тыс за одну "монету" до $13,5-14 тыс. Аналогичное падение обменного курса наблюдалось и у криптовалюты "эфириум": с $820 за одну "монету" до $740-775, а ведь уже 23.12.2017 года "эфириум" стабилизировался на отметке $700. О чем это говорит, спросит нас пытливый читатель, как мы полагаем, уже сильно потерявшийся в этих цифрах и вычислениях? Да о том, друзья, что господин Майзель вполне мог приобрести за $400 тыс. не чуть больше 24 BTC по "утреннему" курсу $16,5 тыс, а почти 29 BTC по "вечернему" - $14 тыс. И то, и другое - вроде бы 11,12 млн грн, а вот разница - около 5 BTC. Аналогично и с "эфириумом", когда $140 тыс "утром" - это почти 171 ETH, а условно "вечером" - уже вполне себе больше 184 ETH. Все эти неоднозначности связаны с тем, что господин Майзель не указал, сколько собственно криптовалюты находится в его владении. А вот фискальные органы может вполне заинтересовать способ приобретения криптовалюты, ведь подобная "конвертация", предположительно, столь уместно "растаявшей" долларовой наличности (- $620 тыс) должна предусматривать уплату обязательных налогов и сборов. Ну, вы понимаете несправедливость, когда нищий престарелый пенсионер продает свой "ТАЗик" за $700-800, а его покупатель, как и продавец, обязаны уплатить 5% налог на доход физического лица и еще 1,5% "военного" сбора, а директор "Киевэлектротранс", получающий аж меньше 100 тыс грн официальной зарплаты за год и по-совместительству депутат Киевского горсовета лихо оперирует криптовалютой, правда уже не на 15 млн грн, как указано в декларации, а значительно меньше (обменный курс "биткоина" и прочих "альткоинов" существенно снизился), но при этом абсолютно не перегружается всякими налогами и сборами. Уходя далее в анализ деклараций господина Майзеля, а нам ли напоминать, что он является непосредственным учасником "схем" по поставкам в столицу новых троллейбусов "Богдан" (ну откуда ж еще в "БПП" можно взять троллейбус!) да еще и преимущественно за счет европейской финансово-технической помощи, пожалуй, вполне можно предположить, что указана также ошибочно оценочная стоимость криптовалюты, при чем умышленно и совсем не на день, якобы, вступления в ее собственность, т.е. совершения купли-продажи. Взять к примеру день отправления декларации 19.03.2018 года, а 100 долларов США в этот день можно было купить где-то за 2635 грн. Получается, что 11,12 млн грн - это уже $422 тыс, а 3,982 млн. - $151 тыс. Напомним, что, как по мановению "волшебной" палочки "биткоин" именно 19.03.2018 года опять чудным образом изменил свою стоимость на 7,5%, а сам обменный курс "скакнул" с около $7500-7700 "утром" до $8100-8300 к исходу суток. А это значит, что Сергей Петрович мог стать обладателем "биткоинов" в пределах 50-56 "монет"! Аналогичные рассчеты показывают, что господин Майзель таким образом может обладать как минимум 320 ETH. Обратите внимание - это, пускай и номинально, превышает почти в 2 раза полученные нами ранее рассчетные размеры ассигнований, хранящиеся, по словам депутата горсовета, в его электронных криптовалютных кошельках! Самое главное, друзья, что подобные манипуляции вполне способны не только скрыть от неподготовленного глаза общественности вполне осязаемые валютные средства, ведь оценивая не в 29 BTC, а минимум в 50 BTC свое криптосостояние (нет никакой гарантии, что таким образом не "скрылось" в курсовой разнице не $400 тыс, а $690 тыс!), господин Майзель может их потратить почти в любой стране мира на приобретение недвижимости и организации себе-любимому вполне легального "запасного" аэродрома.

Судя по тому, как обсуждаются в кулуарах Киевгорсовета перепетии с госзакупками "богдановских" троллейбусов, напичканных весьма сомнительными по качеству, но "вкусными" по цене комплектующими с предприятий российского оборонно-промышленного комплекса, наличие "запасного" аэродрома господину Майзелю совсем не помешает. И, заметьте, "биткоины" можно без проблем перевести через государственную границу Украины в любой момент на почти любой "флешке", при этом совершенно ничего не декларируя, кроме ручной поклажи и содержимого своего обычного кошелька, ну, так как "безвиз" требует! Остается в завершение констатировать, что некогда советник киевского мера Виталия Кличко по вопросам пассажирских перевозок, а теперь простой директор крупного коммунального предприятия и по-совместительству депутат горсовета Сергей Майзель к "низкому старту" в "бега" практически готов. Видимо, подобную "предбеговую" подготовку проходят и другие народные избранники и не только в Киевском горсовете...

“ВѣДОМОСТЕЙ.КОМЪ”

[arsenuavacovu]

Урбанские прячут свои доходы в Биткоинах?

Как стало известно "Гражданскому журналисту" из материалов расследования издания "Депзапрос", родной брат народного депутата от фракции "Блок Петра Порошенко" Александра Урбанского Анатолий показал, что в его собственности находится 4256,3278 "монет" BTC, ориентировочная обменная стоимость которых по состоянию на 31.12.2017 года составляет около 1,66 млрд грн.

Но это, как выяснилось, далеко не все имущество старшего брата народного депутата, находящееся в криптовалюте. Оказывается Анатолий Игоревич является собственником еще и 4256,3278 "монет" Bitcoin-Cash (BCH) - относительно недавно появившегося "форка" (отдельной версии - прим.ред.) Биткоина, ориентировочная стоимость которых, следуя данным декларации господина депутата Урбанского по состоянию на 31.12.2017 года, составляет не много - не мало 305,5 млн грн. При всем этом вызывает некоторое недоумение столь точное совпадение количества "монет" разных криптовалют, что, из общения с профессиональными трейдерами, явление не столько крайне редкое, сколько лишенное всякого смысла, особенно в случае со столь непростыми числами. Люди, которых так или иначе занесло на рынок криптовалют предпочитают хранить "монеты" в более простом количестве, чтобы не заморачиваться со знаками после запятой, а их только в системе Биткоин - восемь! Некоторые собеседники издания "Депзапрос", расходясь во мнении, ошибся ли кто-то, заполняя декларацию господина Урбанского и в чем собственно возникла ошибка, сошлись во мнении, что уже очень многим депутатам и их близким родственникам не чуждо понятие о криптовалютах.

Смеем предположить, что кошелек у Анатолия Игоревича, наверное, все-таки один и он действительно не в Биткоинах, а в Bitcoin-Cash. И сегодняшняя стоимость оного варируется в зависимости от места обмена в районе 5,7 млн долларов США, что по курсу Нацбанка Украины составляет скромных 150 млн грн. И заметьте, что доход от отчуждения этого имущества на три порядка превышает допустимый фискалами объем наличных средств в собственности декларанта, который не подлежит декларированию (50 минимальных заработных плат, а по состоянию на 1 января 2017 года - это 3200 грн, т.е. 160 тыс грн.). Исходя из того, что Анатолий Игоревич в прошлом году не сообщал о наличии у себя кошельков криптовалют, а это значит, либо "добыл" столько путем их производства на специальном недешевом оборудовании, что в Украине не производится, либо (не дай Бог!) взял "взятку" в криптовалюте, либо... наторговал непосредственно на электронных биржах. В последнем случае, чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-то не нужное. Даже если предположить, что на момент наиболее выгодного соотношения курса обмена в прошлом году, а "монету" BCH можно было удачно купить в августе минувшего года за 220 долларов США, то чтобы приобрести 4256 "монет" с лишним потребовалось бы перевести на зарубежную биржу около 936 тыс американских долларов, не считая необходимости уплаты процентов за операцию купли/продажи самой бирже (или даже нескольким биржам), так и банку или какому-то другому финансовому сервису, собственно, за сам денежный перевод зарубеж.

Надо ли говорить, что вне зависимости от природы происхождения этих средств, подобные финансовые трансзакции подлежат обязательному финансовому мониторингу как в Украине, так и зарубежом, не говоря уже о необходимости получения соответствующих разрешений со стороны регулятора в лице Национального банка Украины.   А что скажут об этом в Государственной фискальной службе, ведь Анатолий Игоревич Урбанский не простой бизнесмен, а с ноября 2015 года целый председатель Одесского областного совета, т.е. лицо, уполномоченное на выполнение функций государства? У нас, конечно, от многих хворей "спасает" причастность к "Блоку Петра Порошенко", однако, даже "миллийон" долларов США из Украины просто так вывести никто не даст, а значит, операция по приобретению криптовалюты главой Одесского облсовета либо была санкционирована "на самом верху", либо произведена вне внимания налоговых и контролирующих органов, что для государственного служащего и лиц из органов местного самоуправления, к ним приравненным, - вполне себе достойное основание для отстранения от должности, хотя бы на срок проведения соответств��ющего служебного и, вполне возможно, уголовного расследования. Что до народного депутата Александра Урбанского, то, видимо, осознав глупость "шутки" с указанием криптовалютных кошельков брата в своей декларации, за какие-то несколько дней после ее попадания на сайт "Декларации", где Александр Игоревич вдруг "переплюнул" почти на полмиллиарда гривен известного в недавнем прошлом украинского хакера, а теперь тоже одесского нардепа от "Блока Петра Порошенко" Дмитрия Голубова (указал имущество на 2,066 млрд грн. - прим. ред.), господин Урбанский спешно подал исправленную декларацию, благодаря анализу которой он уже покинул топ-рейтинг самых богатых народных депутатов. Правда, как-то почти бесследно, что само по себе наводит на мысли, а не договорились ли господа Александр Урбанский и Денис Бигус, - один из учредителей проекта "Декларации" и собственник проекта "BIHUS.INFO"? В свою очередь издание "Депзапрос" торжественно обещает продолжать мониторинг "странностей" как "с" так и "в" декларациях народных избранников и будет крайне признательно тем пытливым и внимательным согражданам, которые ему в этом помогут...

“СовСек“

[cj0ur]

Криптовалютные острова для нардепа Урбанского

Как утверждают некоторые украинские СМИ, одним из самых богатых народных депутатов нынешнего состава Верховной рады, в том числе по итогам мониторинга свежеподанных деклараций о доходах за 2017 год оказался одессит Александр Игоревич Урбанский - сын создателя некогда резонансно-известного морского перевозчика "Каалбай" Игоря Урбанского. Ситуацию анализирует обозреватель издания "ДепЗапрос" Микеби Метревели в своем материале для "СЛЕД.net.ua". Если не припоминаете, то одним из экстремальных пиков популярности, совершенно лишней как для компании перевозящей и торгующей вооружениями, так и для ее владельца Игоря Анатольевича, был инцидент с захватом сомалийскими пиратами сухогруза "Фаина", вместе с командой и несколькими десятками тонн украинского стрелкового оружия и прочего милитарного снаряжения. Александр Игоревич, как достойный продолжатель дела своего отца, с блестящим элитным британским и российским образованием (Плимутский университет, факультет "управление морским транспортом и морское право", а также МГИМО, факультет "международный бизнес и деловое администрирование"), было скромно задекларировал нажитого за имущества на 2,48 млрд грн, "переплюнув" в этом даже самого Президента Петра Порошенко, у которого оказалось лишь чуть более 822 млн грн. И это, заметьте, пребывая в статусе народного депутата последние почти три года! Потом, правда, "призер" Урбанский покинул почетное место даже в 20-ке лидеров путем внесения уточнений и дополнений в декларацию, как это позволительно в течение нескольких дней после ее подачи в Национальное агентство по противодействию коррупции. Как уже писал "СЛЕД.net.ua" ранее, родной старший брат Александра Игоревича Анатолий (глава Одесского облсовета - прим. ред.) в своей декаларации за 2017 год задекларировал весьма кругленькую сумму в криптовалютах, при этом абсолютно не "засвечивая" данные активы в прошлом, 2016 году. По предположению отдельных работников фискальных органов Украины, от налогообложения Анатолию Урбанскому удалось "скрыть" порядка 2 млрд грн, за которые, якобы, и были приобретены криптомонеты, однако, такая дорогостоящая покупка не была зафиксирована фискалами, а для людей, чьи официальные доходы едва превышают 1 млн грн, указывать совершение подобных сделок, как минимум, недальновидно. А, ведь, Александр Игоревич почти не в чем не отстает от старшего брата. Читая декларацию народного депутата Урбанского за прошлый период, в частности, 2016 год, мы не встречаем никакого интереса с его стороны касательно инвестиций в информационно-финансовые криптотехнологии. Значит, его состояние, а если верить декларации господина Александра Урбанского за 2017 год, в его собственности находится 5328,1217 BTC (Биткоин) и ровно столько же 5328,1217 BCH (Биткоин-Кэш), оценочной стоимостью по состоянию на последний день 2017 года составляет 2,1 млрд грн и 382 млн грн соответственно. Учитывая, что Александр Игоревич декларирует в последнем случае вступление в право собственности на криптовалюту 1 августа 2017 года, попробуем выяснить, что это было и сколько же ему пришлось за это заплатить? Итак, как известно 1 августа 2017 года произошло историческое разделение цепочки блоков Биткоин в результате которого появилась новая криптовалюта Биткоин-Кэш, сохраняющая почти полностью внутреннее устройство своей родительницы - Биткоин, однако, развивающаяся с того момента абсолютно самостоятельно. При этом, по условиям запуска этого так называемого "хардфорка", все пользователи кошельков Биткоин получили возможность пользоваться ровно таким же количеством монет Биткоин-кэш, зафиксированное в их кошельках на момент разделения блокчейна. Этим обстоятельством, видимо, и объясняется абсолютное совпадение цифр в электронных криптокошельках как Александра Игоревича, так и его брата Анатолия Игоревича.   Но, а что касается стоимости, то "грамотный" Александр Игоревич посчитал возможным не указывать, когда же он стал счастливым обладателем такого состояния в криптовалютах. Исходя из формальной стороны дела, учитывая, что за 2016 год в собственности Александра Урбанского криптовалют не было, вступление в право собственности на 5,3 тыс BTC могло случиться единовременно 1 января 2017 года, когда цена на биткоин впервые за несколько лет преодолела психологический барьер в $1 тыс за монету. Но даже с этим предположением, народному депутату Урбанскому пришлось бы выложить за эту покупку около $5,3 млн! "ДепЗапрос" уже неоднократно отмечал, с какими трудностями приходится сталкиваться предпринимателям, чтобы вывести из страны твердую валюту, а тут - частное лицо, народный депутат Украины с чисто символической зарплатой "одним махом" вытаскивает из кармана больше $5 млн и вкладывает их неизвестно во что! И Национальный банк и фискальные органы нашей страны совершенно не усматривают в этом никакой крамолы!

Теперь же, Александр Игоревич, при нынешнем обменном курсе биткоина обладающий "криптосбережениями" в размере больше $46 млн, оказывается в числе самых "мобильных" депутатов украинского парламента, способных, выехав с одной лишь "флешкой", приобрести в США два острова: Таверн Айленд (Норуолк, штат Коннектикут, 1,4 га, ориентировочная цена: $11 млн - фото сверху) и Лонг-Айленд (штат Южная Каролина, тихоокеанское побережье, площадь 1,8 тыс га, ориентировочная цена: $29 млн - фото ниже). 

Как утверждают украинские медия, на острове Таверн Айленд в начале 20-го века была построена резиденция в архитектурном стиле Тюдоров, коттедж управляющего, дом в бывшем лодочном ангаре с помещениями для гостей, чайный домик и основной гараж. Первые европейцы появились на этом острове в 1651 году, а остров последний раз выставлялся на продажу более 30 лет назад. А остров Лонг-Айленд, как выяснилось, находится между островом Джеймс и пляжем Фолли в округе Чарльстон в Южной Каролине. На острове есть территория, где велись археологические раскопки с находками времен Гражданской войны в США, а также почти 60 га земли на возвышении под застройку. Его рекламируют как рай на открытом воздухе для ловли рыбы, общения с природой, плавания на каяках и на серфе с веслом. Видимо, к такой жизни вполне может готовить себя народный депутат Александр Урбанский, который за 2017 год внес в Раду аж 22 законопроекта, наиболее весомым из которых стал проголосованный парламентом лоббистский Закон Украины №7403-д «О внесении изменения в Налоговый кодекс Украины относительно некоторых вопросов обложения налогом на добавленную стоимость операций по вывозу за пределы таможенной территории Украины масличных культур», разрешающий возврат НДС отечественным сельхозпроизводителям. .  

“ОЖ“

[cj0ur]

Родной брат народного депутата Урбанского промышляет Биткоином и его "форками"?

Как стало известно изданию "Депзапрос" из материалов поданных народными депутатами деклараций о доходах за 2017 год, родной брат народного депутата от фракции "Блок Петра Порошенко" Александра Урбанского Анатолий показал, что в его собственности находится 4256,3278 "монет" BTC, ориентировочная обменная стоимость которых по состоянию на 31.12.2017 года составляет около 1,66 млрд грн. Но это, как выяснилось, далеко не все имущество старшего брата народного депутата, находящееся в криптовалюте. Оказывается Анато��ий Игоревич является собственником еще и 4256,3278 "монет" Bitcoin-Cash (BCH) - относительно недавно появившегося "форка" (отдельной версии - прим.ред.) Биткоина, ориентировочная стоимость которых, следуя данным декларации господина депутата Урбанского по состоянию на 31.12.2017 года, составляет не много - не мало 305,5 млн грн. При всем этом вызывает некоторое недоумение столь точное совпадение количества "монет" разных криптовалют, что, из общения с профессиональными трейдерами, явление не столько крайне редкое, сколько лишенное всякого смысла, особенно в случае со столь непростыми числами. Люди, которых так или иначе занесло на рынок криптовалют предпочитают хранить "монеты" в более простом количестве, чтобы не заморачиваться со знаками после запятой, а их только в системе Биткоин - восемь! Некоторые собеседники издания "Депзапрос", расходясь во мнении, ошибся ли кто-то, заполняя декларацию господина Урбанского и в чем собственно возникла ошибка, сошлись во мнении, что уже очень многим депутатам и их близким родственникам не чуждо понятие о криптовалютах. Смеем предположить, что кошелек у Анатолия Игоревича, наверное, все-таки один и он действительно не в Биткоинах, а в Bitcoin-Cash. И сегодняшняя стоимость оного варируется в зависимости от места обмена в районе 5,7 млн долларов США, что по курсу Нацбанка Украины составляет скромных 150 млн грн. И заметьте, что доход от отчуждения этого имущества на три порядка превышает допустимый фискалами объем наличных средств в собственности декларанта, который не подлежит декларированию (50 минимальных заработных плат, а по состоянию на 1 января 2017 года - это 3200 грн, т.е. 160 тыс грн.).

Исходя из того, что Анатолий Игоревич в прошлом году не сообщал о наличии у себя кошельков криптовалют, а это значит, либо "добыл" столько путем их производства на специальном недешевом оборудовании, что в Украине не производится, либо (не дай Бог!) взял "взятку" в криптовалюте, либо... наторговал непосредственно на электронных биржах. В последнем случае, чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-то не нужное. Даже если предположить, что на момент наиболее выгодного соотношения курса обмена в прошлом году, а "монету" BCH можно было удачно купить в августе минувшего года за 220 долларов США, то чтобы приобрести 4256 "монет" с лишним потребовалось бы перевести на зарубежную биржу около 936 тыс американских долларов, не считая необходимости уплаты процентов за операцию купли/продажи самой бирже (или даже нескольким биржам), так и банку или какому-то другому финансовому сервису, собственно, за сам денежный перевод зарубеж.

Надо ли говорить, что вне зависимости от природы происхождения этих средств, подобные финансовые трансзакции подлежат обязательному финансовому мониторингу как в Украине, так и зарубежом, не говоря уже о необходимости получения соответствующих разрешений со стороны регулятора в лице Национального банка Украины.   А что скажут об этом в Государственной фискальной службе, ведь Анатолий Игоревич Урбанский не простой бизнесмен, а с ноября 2015 года целый председатель Одесского областного совета, т.е. лицо, уполномоченное на выполнение функций государства? У нас, конечно, от многих хворей "спасает" причастность к "Блоку Петра Порошенко", однако, даже "миллийон" долларов США из Украины просто так вывести никто не даст, а значит, операция по приобретению криптовалюты главой Одесского облсовета либо была санкционирована "на самом верху", либо произведена вне внимания налоговых и контролирующих органов, что для государственного служащего и лиц из органов местного самоуправления, к ним приравненным, - вполне себе достойное основание для отстранения от должности, хотя бы на срок проведения соответствующего служебного и, вполне возможно, уголовного расследования. Что до народного депутата Александра Урбанского, то, видимо, осознав глупость "шутки" с указанием криптовалютных кошельков брата в своей декларации, за какие-то несколько дней после ее попадания на сайт "Декларации", где Александр Игоревич вдруг "переплюнул" почти на полмиллиарда гривен известного в недавнем прошлом украинского хакера, а теперь тоже одесского нардепа от "Блока Петра Порошенко" Дмитрия Голубова (указал имущество на 2,066 млрд грн. - прим. ред.), господин Урбанский спешно подал исправленную декларацию, благодаря анализу которой он уже покинул топ-рейтинг самых богатых народных депутатов. Правда, как-то почти бесследно, что само по себе наводит на мысли, а не договорились ли господа Александр Урбанский и Денис Бигус, - один из учредителей проекта "Декларации" и собственник проекта "BIHUS.INFO"? В свою очередь издание "Депзапрос" торжественно обещает продолжать мониторинг "странностей" как "с" так и "в" декларациях народных избранников и будет крайне признательно тем пытливым и внимательным согражданам, которые ему в этом помогут...

“ОЖ“ , по материалам издания "Депзапрос"