#Роман Терещенко

[tereshchenkoroman]

Роман Терещенко: Захист прав споживачів в Одесі. Правове регулювання та судова практика

Захист прав споживачів є одним із ключових елементів правової системи, що забезпечує баланс між інтересами бізнесу та громадян. В Одесі, як і в усій Україні, правове регулювання захисту прав споживачів та судова практика відіграють важливу роль у забезпеченні справедливості та безпеки для всіх учасників ринку. У цій статті ми розглянемо основні аспекти правового регулювання захисту прав споживачів, актуальні питання судової практики та поділимося коментарями відомого юриста Романа Терещенка.

Законодавча база захисту прав споживачів

Основні закони та нормативні акти

Основним нормативним актом, що регулює питання захисту прав споживачів в Україні, є Закон України “Про захист прав споживачів”. Цей закон встановлює основні права споживачів, зобов’язання продавців та виробників, а також механізми захисту прав споживачів. Роман Терещенко Одеса зазначає: “Закон України ‘Про захист прав споживачів’ є ключовим документом, що визначає правові рамки для захисту інтересів споживачів. Він забезпечує базовий рівень захисту і встановлює механізми для вирішення спорів між споживачами та підприємцями”.

Права споживачів

Закон визначає низку основних прав споживачів, серед яких: 1. Право на безпеку продукції. 2. Право на інформацію про продукцію. 3. Право на вибір продукції. 4. Право на захист прав споживачів у разі придбання продукції неналежної якості. 5. Право на відшкодування збитків, завданих недоброякісною продукцією.

Зобов’язання продавців та виробників

Продавці та виробники зобов’язані забезпечувати безпеку продукції, надавати достовірну інформацію про неї, а також гарантувати можливість повернення або обміну продукції неналежної якості. Важливим аспектом є відповідальність продавців за порушення прав споживачів, що може включати штрафи та інші санкції.

Судова практика у справах захисту прав споживачів

Типові спори

У судовій практиці Одеси часто зустрічаються спори, пов’язані з придбанням товарів неналежної якості, ненаданням або неналежним наданням послуг, а також обманом споживачів. Такі спори можуть виникати як між ок��емими споживачами та підприємцями, так і між групами споживачів та великими компаніями. Роман Терещенко Одеса коментує: “Типові спори, пов’язані із захистом прав споживачів, часто стосуються якості продукції та надання послуг. Важливо, щоб споживачі знали свої права і могли їх ефективно захищати у суді”.

Процес розгляду спорів

Розгляд спорів у сфері захисту прав споживачів здійснюється в рамках цивільного або господарського судочинства. Споживачі можуть подавати позови до суду за місцем свого проживання або за місцем знаходження відповідача. Важливим аспектом є доказова база, яка має включати документи, що підтверджують факт придбання товару або послуги, а також докази неналежної якості або порушення прав споживача. “Процес розгляду спорів у сфері захисту прав споживачів вимагає ретельної підготовки доказів і правильного оформлення документів. Це дозволяє забезпечити ефективний захист прав споживачів у суді”, — зазначає Роман Терещенко Одеса.

Прецеденти та важливі судові рішення

У судовій практиці Одеси є низка важливих прецедентів, що вплинули на розвиток правового регулювання захисту прав споживачів. Ці прецеденти включають рішення щодо компенсації збитків за неякісну продукцію, повернення грошей за ненадані послуги, а також штрафів за порушення прав споживачів. Роман Терещенко Одеса підкреслює: “Важливі судові прецеденти у сфері захисту прав споживачів створюють основу для подальшого розвитку законодавства і підвищення рівня захисту споживачів. Вони визначають практику застосування закону і допомагають уникнути подібних порушень у майбутньому”.

Виклики та можливості захисту прав споживачів

Виклики

Одним із основних викликів у сфері захисту прав споживачів є недостатня обізнаність громадян про свої права. Багато споживачів не знають, як правильно діяти у разі порушення їхніх прав, куди звертатися за допомогою і які документи необхідно підготувати. Іншим викликом є недостатня ефективність роботи деяких органів, що займаються захистом прав споживачів. Це може включати затримки у розгляді скарг, недостатній контроль за діяльністю підприємців та недоліки у правозастосуванні. “Недостатня обізнаність споживачів про свої права та проблеми у роботі органів, що займаються захистом прав споживачів, є серйозними викликами. Важливо підвищувати рівень правової грамотності населення і вдосконалювати механізми захисту прав споживачів”, — зазначає Роман Терещенко Одеса.

Можливості

Попри виклики, у сфері захисту прав споживачів є багато можливостей для покращення ситуації. Це включає проведення інформаційних кампаній, навчання споживачів основним правам та механізмам захисту, а також вдосконалення роботи органів, що займаються захистом прав споживачів. Також важливим є розвиток альтерн��тивних методів вирішення спорів, таких як медіація та арбітраж. Це дозволяє швидко і ефективно вирішувати спори без необхідності звертатися до суду. Роман Терещенко Одеса коментує: “Розвиток альтернативних методів вирішення спорів та підвищення правової грамотності населення є важливими кроками для покращення захисту прав споживачів. Це дозволяє швидше вирішувати конфлікти і знижувати навантаження на судову систему”.

Роль громадських організацій у захисті прав споживачів

Громадські організації відіграють важливу роль у захисті прав споживачів. Вони надають юридичну допомогу, консультують споживачів щодо їх прав, організовують інформаційні кампанії та допомагають вирішувати спори. Співпраця з громадськими організаціями дозволяє ефективно захищати права споживачів і підвищувати рівень їх обізнаності. “Громадські організації є важливим елементом системи захисту прав споживачів. Їх діяльність допомагає підвищувати правову культуру і забезпечувати ефективний захист прав громадян”, — підкреслює Роман Терещенко Одеса.

Перспективи розвитку захисту прав споживачів

Законодавчі ініціативи

Для подальшого розвитку захисту прав споживачів необхідно вдосконалювати законодавчу базу. Це включає прийняття нових законів, спрямованих на посилення захисту прав споживачів, а також внесення змін до існуючих нормативних актів для усунення прогалин і недоліків. “Законодавчі ініціативи мають важливе значення для покращення захисту прав споживачів. Необхідно постійно вдосконалювати правову базу і адаптувати її до сучасних викликів і потреб суспільства”, — зазначає Роман Терещенко Одеса.

Розвиток інфраструктури захисту прав споживачів

Розвиток інфраструктури захисту прав споживачів включає створення нових органів та інституцій, що займаються захистом прав споживачів, а також вдосконалення роботи існуючих органів. Це дозволяє підвищити ефективність захисту прав споживачів і забезпечити їх права на справедливість і безпеку.

Співпраця з міжнародними організаціями

Співпраця з міжнародними організаціями та обмін досвідом з іншими країнами є важливим аспектом розвитку захисту прав споживачів. Це дозволяє впроваджувати передові практики та стандарти, а також підвищувати рівень захисту прав споживачів в Україні. “Міжнародне співробітництво є важливим інструментом для покращення захисту прав споживачів. Це дозволяє впроваджувати кращі практики і стандарти, що сприяє підвищенню рівня захисту прав споживачів”, — зазначає Роман Терещенко Одеса.

Висновок

Захист прав споживачів в Одесі та в Україні загалом є важливою складовою правової системи. Незважаючи на виклики, такі як недостатня обізнаність споживачів і проблеми у роботі органів захисту, є багато можливостей для покращення ситуації. Вдосконалення законодавчої бази, розвиток альтернативних методів вирішення спорів, підвищення правової грамотності населення та співпраця з міжнародними організаціями є ключовими напрямками для подальшого розвитку захисту прав споживачів. Як зазначає Роман Терещенко Одеса: “Захист прав споживачів є основою справедливої і прозорої ринкової економіки. Важливо постійно вдосконалювати правову систему і забезпечувати ефективний захист прав споживачів для створення сприятливого середовища для всіх учасників ринку”.

[magazinestreetblog]

Russian Endurance Challenge 4 этап MRW

Впервые со дня основания REC в 2015 году на старт одновременно выikb 34 экипажа! До сих пор максимальное количество машин на стартовой р��шетке составляло 27 машин и было зафиксировано на третьем этапе серии этого года на «Игора Драйв». Всего в сезоне заявлено более 50 экипажей и 110 пилотов из разных городов России, а также иностранные автогонщики.Пелетон станет длиннее на несколько рядов, и вход в первый поворот будет напряженным. Это требует от участников максимальной концентрации, так как гонки на выносливость — это не спринт, тут не столько важна позиционная борьба, сколько сохранность техники и количество пройденных кругов за отведенных по регламенту четыре часа марафона

ИТОГИ IV ЭТАПА REC ГРАН ПРИ АВТОРАДИО MRW 4h

ЛИДЕР АБСОЛЮТНОГО ЗАЧЕТА

№26 G-Drive Racing, G-Drive G01

Русинов Роман, Мещеряков Вадим

Класс CN Pro

1 место №26, G-Drive Racing, G-Drive G01

Русинов Роман, Мещеряков Вадим

2 место №99, Team Garris, Mitjet 2L

Харченко Семен, Фролов Никита

3 место №85, Blackthorn, Ligier JS 53 Evo

Ефросинин Георгий. Мухин Игорь

Класс CN

1 место №43, Alex Racing Team, Shortcut

Жучков Даниил, Шутемов Александр

2 место №100, ZORRO SOTKA RACING, Shortcut

Суняев Юрий, Желтов Александр

3 место №44, Гонка и Точка, , Shortcut

Верещагин Вадим, Добрынина Татьяна, Пугачев Иван, Соловов Дмитрий

Класс GT

1 место №33 YADRO MOTORSPORT 33, Mercedes AMG GT4

Кизилов Максим, Шайтар Виктор

2 место №98, Time4BMW, BMW M4 GT4 F82

Семенов Олег, Атоев Владимир

3 место №37 Iskra Motorsport, Toyota GR Supra GT4

Солуковцев Андрей, Киракозов Кирилл

Класс GT Pro

1 место №48, YADRO MOTORSPORT 48, Mercedes AMG GT3

Салихов Ренат, Шайтар Виктор

2 место №63, SPORA GT, Lamborghini Gallardo GT3 LF

Варт��нян Александр. Белов Михаэль, Симонов Мизаил

3 место №7, IYengineering & Mospolytech, Marussia GT

Ларионов Виталий, Терещенко Константин

Класс GT Light

1 место №53, MAZDA KARTING ACADEMY, Mazda 3

Смирнов Валерий, Балдин Сергей, Грибанов Алексей

2 место №23, X-Rays Motorsport, Mitsubishi EVO 9

Елизаров Максим, Лукин Андрей, Мануйлов Роман, Бушманов Андрей

3 место №92, Classic Car Racing, BMW E92

Гордюшкин Максим, Овсиенко Роман, Прахов Всеволод, Квашнин Константин

Зачет GT PRO SEAT

1 место №10, DRteam, SEAT Leon Cupra

Чикинев Евгений, Михайлус Анастасия, Денисов Алексей

2 место №72, VMP AUTO AK Racing Team, SEAT Leon Supercopa

Аверкин Андрей, Саватеев Дмитрий

3 место №19, Speedway Rancho, SEAT Leon

Шишко Дмитрий, Дамуть Виктор, Шушаков Радион, Плотников Петр

[alexsmitposts]

Погибшие дети Донбасса   В ноябре 2014 года я оказался на одном не очень приятном мероприятии. В Донецком храме Трех святителей, что на Азотном, в закрытом гробу отпевали Никиту Руссова, мальчика погибшего накануне во время артобстрела. С тех пор я собираю сведения о погибших детях Донбасса. Вечная им память! Информация о детях, погибших в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики за период с апреля 2014 года по настоящее время Полина Сладкая (2008 - 2014) 1. СЛАДКАЯ Полина Вячеславовна, 01.01.2008 - 08.06.2014, г. Славянск; 2. СЕРБИНЕНКО Елизавета Алексеевна, 11.10.1998 - 12.06.2014, г. Снежное, погибла вместе с отцом, СЕРБИНЕНКО Алексеем Александровичем, ранен брат, в районе с. Мариновка, Шахтерский район, семья была расстреляна в автомобиле украинскими военнослужащими, при попытке выехать в Российскую Федерацию; Арсений Данченко (2009 - 2014) 3. ДАНЧЕНКО Арсений Русланович, 01.01.2009 - 19.06.2014, г. Славянск, п. Голубовка, 16.06.2014 тяжело ранен при минометном обстреле, умер в больнице, при обстреле также погибла мать, ДАНЧЕНКО Елена, 1984 г.р., в ряде источников фамилия указывается как ХАКИМОВ; 4. МАМЕДХАНОВА Александра Руслановна, 20.05.2002 - 07.07.2014, г. Донецк, Куйбышевский район, машина попала под обстрел между г. Доброполье и с. Светлогоровка; 5. ЖУК Кира Игоревна, 09.09.2013 - 27.07.2014, г. Горловка, погибла при артобстреле вместе с матерью, ЖУК Кристиной Сергеевной, 06.09.1990 г.р.; 6. МИРОШНИЧЕНКО Виктория Сергеевна, 08.01.2007 - 27.07.2014, г. Горловка; 7. КРИВОШЕЕВ Дмитрий Михайлович, 02.02.1998 - 27.07.2014, г. Горловка; 8. КОРЧАК Надежда Анатольевна, 29.06.1997 - 27.07.2014, г. Горловка; 9. ЩЕРБАКОВ Владислав Вадимович, 26.04.1996 - 27.07.2014, г. Горловка; 10. КЛАДЬКО Доминика Артуровна, 02.04.2007 - 28.07.2014, г. Ясиноватая, семья проживала в г. Горловка, переехали, спасаясь от обстрелов; 11. СУХАНОВ Всеволод Валерьевич, 04.05.2011 - 29.07.2014, г. Торез, пгт Рассыпное, погиб во время обстрела автобуса с беженцами; 12. ХИЖНЯК Андрей Юрьевич, 02.03.1999 - 30.07.2014, Шахтерский район, с. Степановка, погиб во время артобстрела; 13. БЕРЕГОВАЯ Виктория Сергеевна, 16.05.2000 - 07.08.2014, г. Горловка; 14. ПОДЛИПСКАЯ Анастасия Алексеевна, 08.08.2013 - 07.08.2014, г. Горловка, погибла вместе с матерью; Дима Орлов (1998 - 2014) 15. ОРЛОВ Дмитрий Романович, 13.01.1998 - 13.08.2014, г. Зугрэс; 16. ПРОТАСОВ Даниил Антонович, 03.03.2009 - 13.08.2014, г. Зугрэс, погиб в результате авиационного налета на детском пляже вместе с отцом и мат��рью, ПРОТАСОВЫМИ Антоном Николаевичем и Ириной Анатольевной; Аня Костенко (2012 - 2014) 17. КОСТЕНКО Анна Евгеньевна, 13.02.2012 - 13.08.2014, г. Зугрэс, погибла в результате авиационного налета на детском пляже вместе с отцом, КОСТЕНКО Евгением Сергеевичем; 18. ТЕРЕЩЕНКО Даниил Николаевич, 01.04.2009 - 13.08.2014, Амвросиевский район, с. Великое Мешково; Даша Барилова (2006 - 2014) 19. БАРИЛОВА Дарья Владимировна, 11.10.2006 - 15.08.2014, г. Донецк, Петровский район, погибла вместе с отцом и матерью; 20. БАБЕНКО Артур Витальевич, 05.02.1999 - 16.08.2014, г. Донецк, Куйбышевский район, 15.08.2014 в Киевском районе г. Донецка получил ранение, приведшее к смерти; Сережа Пивень (2008 - 2014) 21. ПИВЕНЬ Сергей Сергеевич, 14.04.2008 - 16.08.2014, г. Ждановка, погиб вместе с отчимом, БУЛЫГИНЫМ Сергеем Юрьевичем, кроме того, в результате обстрела были ранены мать, КОЗЫРЬ Светлана Владимировна (лишилась руки) и сестра, ПИВЕНЬ Александра Сергеевна, 03.10.2004 г.р. (ранение бедра); 22. ГАЙВОРОНСКИЙ Игорь Сергеевич, 16.05.2003 - 18.08.2014, г. Ясиноватая; 23. КОВАЛЕНКО Кристина Александровна, 17.11.2003 - 23.08.2014, г. Донецк, Калининский район, погибла вместе с отцом, КОВАЛЕНКО Александром Ивановичем, и матерью, КОВАЛЕНКО Ириной Васильевной; 24. КОВАЛЕНКО Александра Александровна, 26.09.2008 - 23.08.2014, г. Донецк, Калининский район, погибла вместе с отцом, КОВАЛЕНКО Александром Ивановичем, и матерью, КОВАЛЕНКО Ириной Васильевной; 25. ДЯДЮК Михаил Владимирович, 17.05.1998 - 23.08.2014, с. Зачатовка, Шахтерский район, при обстреле был тяжело ранен, умер в городской больнице г. Кировское; 26. ЛУЦЕНКО Данил Александрович, 27.06.2009 - 24.08.2014, г. Кировское, погиб при обстреле во дворе дома, кроме того, во время обстрела был ранен брат, ЛУЦЕНКО Александр Александрович, 24.08.2007 г.р.; Сонечка Мартынюк (2010 - 2014) 27. МАРТЫНЮК София Владимировна, 02.07.2010 - 24.08.2014, г. Кировское, погибла при артобстреле на детской площадке во дворе дома; 28. БЕЛЫХ Даниил Александрович, 28.10.1999 - 24.08.2014, г. Харцызск; 29. ТОКАРЧУК Владислав Геннадьевич, 30.04.1997 - 26.08.2014, г. Иловайск, семья проживала в г. Торезе, отец и мать были военнослужащими Вооруженных сил ДНР; 30. ЧУЛКОВ Виталий Евгеньевич, 14.10.1997 - 24.08.2014, г. Харцызск, ребенок-сирота; 31. ПОПКОВА Дарья Владимировна, 21.10.2000 - 29.08.2014, г. Харцызск, погибла в районе с. Новоекатериновка, Старобешевский район, при обстреле автомобиля вместе с отцом, матерью и бабушкой, сестра ПОПКОВА Диана Владимировна,03.07.2010 г.р. ранена (осколочные ранения глаза и пле��а); 32. БОРОВКО Ваталий Александрович, 24.06.1997 - 05.09.2014, Шахтерский район, с. Новопелагеевка, проживал в с. Золотаревка, Шахтерский район, подорвался на мине; 33. ЛОГИНОВ Артем Викторович, 15.05.2009 - 08.09.2014, г. Макеевка, пгт Нижняя Крынка; 34. ДМИТРИЕВ Сергей Владимирович, 27.04.1996 - 29.09.2014, г. Донецк; Полянский Владислав (1998 - 2014) 35. ПОЛЯНСКИЙ Владислав Александрович, 30.09.1998 - 03.10.2014, г. Зугрэс, подорвался на фугасе; Шарко Ваня (2000 - 2014) 36. ШАРКО Иван Андреевич, 27.10.2000 - 03.10.2014, г. Зугрэс, подровался на фугасе; 37. БАЛКА Орест Васильевич, 26.07.1998 - 05.10.2014, Тельмановский район, с. Гранитное, погиб от пули снайпера ВСУ; 38. КОМАРОВА Анастасия Вячеславовна, 13.09.1997 - 11.10.2014, Ясиноватский район, с. Веселое; 39. КУЗНЕЦОВ Даниил Владимирович, 10.06.2000 - 05.11.2014, г. Донецк, Куйбышевский район; погиб при артобстреле на школьном стадионе; 40. ЕЛИСЕЕВ Андрей Сергеевич, 10.05.1996 - 05.11.2014, г. Донецк, Куйбышевский район; погиб при артобстреле на школьном стадионе; Погибшая семья Булаевых 41. БУЛАЕВА София Олеговна, 20.03.2010 - 14.11.2014, г. Горловка, погибла вместе с отцом, БУЛАЕВЫМ Олегом, и матерью, БУЛАЕВОЙ Татьяной Владимировной; 42. БУЛАЕВ Данил Олегович, 08.02.2005 - 14.11.2014, г. Горловка, погиб вместе с отцом, БУЛАЕВЫМ Олегом, и матерью, БУЛАЕВОЙ Татьяной Владимировной; Никита Руссов (2002 - 2014) 43. РУССОВ Никита Валерьевич, 01.08.2002 - 27.11.2014, г. Донецк, Куйбышевский район; 44. КОМАРОВСКИЙ Георгий Сергеевич, 01.07.2007 - 18.12.2014, г. Углегорск, погиб вместе с братом МИСЯЧКО Романом Владимировичем, 29.06.1998 - 18.12.2014; 45. МИСЯЧКО Роман Владимирович, 29.06.1998 - 18.12.2014, г. Углегорск, погиб вместе с братом, КОМАРОВСКИМ Георгием Сергеевичем, 01.07.2007 - 18.12.2014; Карина Белоног (2005 - 2014) 46. БЕЛОНОГ Карина Григорьевна, 29.03.2005 - 19.12.2014, г. Горловка, п. Никитовка; Братья Вороновы, Тимофей (погиб) и Иван (остался инвалидом) 47. ВОРОНОВ Тимофей Юрьевич, 22.06.2009 - 02.01.2015, г. Шахтерск, погиб вместе с отцом, ВОРОНОВЫМ Юрием; Похороны Артема Бобрышева, 2015 г. 48. БОБРЫШЕВ Артем Владимирович, 04.09.2010 - 18.01.2015, г. Донецк, Кировский район, кроме того, при обстреле был тяжело ранен его брат, БОБРЫШЕВ Михаил Владимирович, 29.07.2006 г.р. (челюстно-лицевая травма), и мать, БОБРЫШЕВА Тамара Михайловна (лишилась правой ноги); 49. ЛЫТКИН Артем Сергеевич, 16.04.2003 - 19.01.2015, г. Дебальцево, погиб вместе с отцом, ЛЫТКИНЫМ Сергеем; Саша Смирнов (2011 - 2015) 50. СМИРНОВ Александр Иванович, 17.08.2011 - 25.01.2015, г. Донецк, Петровский район, погиб вместе с отцом, СМИРНОВЫМ Иваном Александровичем, 1989 г.р., ночью во время обстрела; 51. МАКАЕВ Данила Олегович, 31.03.1998 - 26.01.2015, г. Дебальцево; 52. КУХАРЧУК Виктория Алексеевна, 09.03.2012 - 29.01.2015, г. Горловка, погибла вместе с матерью, ВЕПРЕНЦЕВОЙ Еленой Михайловной; 53. ПОЛЯК Дмитрий Леонидович, 20.04.2007 - 30.01.2015, г. Углегорск, погиб в результате прямого попадания снаряда в дом; 54. РУЧКИН Дмитрий Александрович, 29.08.1997 - 01.02.2015, г. Углегорск, погиб при обстреле; 55. ДЕМИДЕНКО Алена Юрьевна, 15.03.2010 - 04.02.2015, Старобешевский район, г. Комсомольское, 02.02.2015 во время обстрела получила тяжелое ранение, умерла в ДОКТМО им. М.И. Калинина, г. Донецк; 56. ТРУФАНОВ Александр Александрович, 23.07.2004 - 07.02.2015, Старобешевский район, г. Комсомольское, погиб вместе с отцом, ТРУФАНОВЫМ Александром Михайловичем; 57. КОНАПЛЕВ Кирилл Денисович, 28.07.2013 - 12.02.2015, г. Горловка; 58. КОНАПЛЕВА Дарья Денисовна, 13.06.2007 - 12.02.2015, г. Горловка; 59. КОНАПЛЕВА Анастасия Денисовна, 08.08.2001 - 12.02.2015, г. Горловка; 60. ЗАПЛАВА Андрей Борисович, 03.03.2006 - 14.02.2015, г. Горловка; 61. ВОЗНЮК Станислав Алексеевич, 01.06.2011 - 12.03.2015, Ясиноватский район, п. Красный Партизан, автомобиль, в котором ехала семья, подорвался на фугасе; 62. НИКИТЕНКО Николай Витальевич, 22.11.2000 - 19.03.2015, г. Углегорск, п. Грозный, подорвался на мине вместе с двоюродным братом, ЧАЙКОЙ Тимофеем Викторовичем (2000 - 2015); Сергей Чисневич (2000 - 2015) 63. ЧИСНЕВИЧ Сергей Андреевич, 21.02.2000 - 22.03.2015, г. Енакиево, тяжело ранен при обстреле, скончался в машине "скорой помощи"; 64. БАБАКОВ Дмитрий Михайлович, 03.12.1999 - 25.03.2015, г. Донецк, Кировский район, пгт Старомихайловка; 65. ЧАЙКА Тимофей Викторович, 29.05.2000 - 27.03.2015, г. Углегорск, п. Грозный, 19.03.2015 подорвался на мине вместе с двоюродным братом, НИКИТЕНКО Николаем Витальевичем (2000 - 2015), умер от ран; Вова Махнев (2009 - 2015) 66. МАХНЕВ Владимир Витальевич, 25.05.2009 - 12.04.2015, Шахтерский район, с. Орлово-Ивановка, подорвался на фугасе; Катя Мочалова (2004 - 2015) 67. МОЧАЛОВА Екатерина Владимировна, 21.05.2004 - 26.05.2015, г. Горловка, погибла вместе с отчимом, ТУВ Юрием Владимировичем, 1979 г.р.; Ванечка Нестерук (2010 - 2015). "Пап��, я немножко полежу, а потом мы пойдем домой!" - были его последними словами 68. НЕСТЕРУК Иван Алексеевич, 20.08.2010 - 04.06.2015, пгт Тельманово, смертельно ранен при обстреле, умер в больнице; Анастасия Буторина (1998 - 2015) 69. БУТОРИНА Анастасия Алексеевна, 9.07.1998 - 16.06.2015, г. Горловка, 11.06.2015 при обстреле п. Мичурино была тяжело ранена, умерла в больнице; 70. КОБЗА Анна Руслановна, 21.07.1999 - 27.06.2015, Новоазовский район, с. Сосновка, погибла в лесополосе между с. Павлополь и с. Сосновка, проживала в с. Приморское; 71. ИВАХНО Ксения Сергеевна, 07.08.2006 - 24.09.2015, Шахтерский район, с. Терновое, проживала в г. Моспино, погибла в результате теракта на военном полигоне "Торез" во время проведения танкового биатлона; 72. ПОКОТИЛО Данил Александрович, 03.11.1997 - 10.10.2015, г. Донецк, Киевский район. 73. В списках погибших детей Куйбышевского района г. Донецка также числится КРАВЧЕНКО Владислав Игоревич, 02.08.1995 - 26.05.2014, погибший во время авиационного налета в районе железнодорожного вокзала. Владислав Недавний (1997 - 2015) 74. "Сын полка" одной из воинских частей Вооруженных сил ДНР, НЕДАВНИЙ Владислав Витальевич, 09.04.1997 - 12.02.2015, уроженец г. Горловка, погиб при освобождении г. Углегорска при исполнении служебных обязанностей. 75, 76. В ночь на 26.06.2016 в результате минометного обстрела с. Коминтерново, Новоазовский район, осколками была перебита линия электропередач. ЕРМИШКО Ярослав Дмитриевич, 10.01.2010 - 26.06.2016, наступил на провод и погиб от удара током. В 11:40 утра еще один ребенок, ГУЖВА Виталий Алексеевич, 16.01.2009 - 26.06.2016, также наступил на провод и погиб от удара током. 77, 78, 79. 04.07.2016 в г. Енакиево, ул. Севастопольская, 27а, мужчина, у себя дома, пытался разобрать гранатометный выстрел ВОГ, найденный на улице. В результате детонации боеприпаса погибло трое детей: ЛИТОВЧЕНКО Кирилл Сергеевич, 08.08.2011 - 04.07.2016, умер в больнице, ЛИТОВЧЕНКО Петр Александрович, 08.06.2005 - 04.07.2016, и ЛИТОВЧЕНКО Валентина Сергеевна, 18.04.2014 - 04.07.2016, скончались на месте. 80. ПОКУШАЛОВА Алена Сергеевна, 03.06.1998 - 18.06.2017, Новоазовский район, с. Коминтерново, погибла при минометном обстреле. Артем Яровой (2007 - 2017) 81. ЯРОВОЙ Артем Владимирович, 12.11.2007 - 05.11.2017, г. Донецк, Петровский район, погиб в результате детонации боеприпаса, найденного на улице. Вместе с ним тяжелые ранения получили РАСКОСОВ Юрий Юрьевич, 18.04.2007 г.р., и БОГДАНОВ Евгений Александрович, 26.12.2007 г.р., ученики 4-го класса Донецкой общеобразовательной школы № 105. Никита Донин (2003 - 2018) 82. ДОНИН Никита Александрович, 29.04.2003 - 22.05.2018, г. Дебальцево, погиб в результате детонации боеприпаса в рейсовом автобусе (граната взорвалась в рюкзаке одного из школьников). Вместе с ним тяжелые ранения получили ТУБАЕВА А.А., 2002 г.р., БОЖКО Н.С., 2002 г.р., и СЕМЕНОВ А.В., 2003 г.р., учащиеся Дебальцевской общеобразовательной школы № 5. 83, 84. В пос. Мичурино на кладбище у шахты им. Н. Изотова, г. Горловка, подорвались на противопехотной мине и скончались на месте ВАСИЛЬЕВ Артем Сергеевич, 18.02.2000 - 25.07.2018, и МОСПАН Виктория Максимовна, 22.06.2000 - 25.07.2018. 85, 86, 87. Вблизи пос. Майорское, г. Горловка, подоровались на противопехотной мине и скончались на месте КОРОБОВ Кирилл, 2004 - 30.09.2018, МАКСИМЕНКО Андрей, 2006 - 30.09.2018, БЕРБИНОВ Виталий, 2005 - 30.09.2018, учащиеся Горловской общеобразовательной школы № 30. Вместе с ними осколочные ранения получил ТУЛУП Д.В., 2008 г.р. Информация о детях, погибших в результате боевых действий на временно оккупированных территориях Донецкой Народной Республики (Донецкой области) за период с апреля 2014 года по настоящее время 1. КАРДАШ Надежда Владимировна, 2013 - 16.07.2014, г. Артемовск; 2. ЧУБЕНКО Степан В., 1997 - 25.07.2014, г. Краматорск, пропал без вести, по некоторым данным убит 27.07.2014 в Старобешевском районе, пгт Горбачево-Михайловка как возможный член "Правого сектора"; 3. БАЙКИН Никита Владимирович, 2004 - 05.09.2014, г. Мариуполь; 4. БАЙКИНА Каролина Владимировна, 2007 - 05.09.2014, г. Мариуполь; 5. АЛИМОВА Алина Руслановна, 2010 - 23.11.2014, г. Мариуполь; по другим данным - Амина, с. Гранитное Тельмановского района, убита дома, выстрелом в голову через окно пьяным военнослужащим ВСУ; 6. ЛАВРЕНЮК Дарья Александровна, 2012 - 14.01.2015, г. Мариуполь; Костя Криштопа (2006 - 2015) 7. КРИШТОПА Константин Владимирович, 2006 - 22.01.2015, пгт Марьинка, погиб во время обстрела, кроме того, был ранен его старший брат КРИШТОПА Дмитрий Владимирович, 2001 г.р.; 8. КАШИН Вячеслав Евгеньевич, 16.02.2011 - 24.01.2015, г. Мариуполь, погиб во время обстрела; 9. ВОРОНОВА Полина, 2009 - 16.03.2015, г. Константиновка, погибла в результате ДТП, сбита насмерть бронетехникой ВСУ, в отдельных источниках фамилия указывается как СТАВЦОВА; 10. МАЛИКОВ Владислав Игоревич, 29.02.2000 - 09.08.2015, Марьинский район, с. Георгиевка, погиб в результате ДТП, сбит насмерть военным автомобилем ВСУ; 11. КОРНИЕНКО Лилия Витальевна, апрель 2015 - 30.08.2015, пгт Марьинка, 18.08.2015 ранена во время артобстрела, умерла в детской областной клинической больнице г. Днепропетровска; 12. МАНЬКО Юлия Владимировна, 28.09.1998 - 30.08.2015, Марьинский район, с. Новомихайловка, погибла во время обстрела; 13. ОСТАПЕНКО Виктория, 1999 - 2015, Артемовский район, пгт Зайцево, погибла во время обстрела. 14. Кроме того, нет данных по ребенку 2010 г.р., 24.08.2015 в Володарском районе подорвался на мине, умер в военном госпитале г. Мариуполя. 15. 14.08.2016 в районе пгт Мангуш, в результате ДТП с участием военного тягача ВСУ, закрытую черепно-мозговую травму и множественные переломы получил мальчик, Илья, 2009 г.р., который 15.08.2016 умер в ГКБ № 3 г. Мариуполя. Его мать, Елена, 1986 г.р., скончалась на месте аварии. 16. АФОНИН Дмитрий Сергеевич, 2000 - 11.11.2016, пгт Еленовка, проживал в г. Волноваха, погиб при обстреле на контрольно-прпускном пункте. Новицкий Саша (2001 - 2017) 17. НОВИЦКИЙ Александр, 23.11.2001 - 06.02.2017, пгт Курдюмовка, Торецкого (Дзержинского) городского совета, погиб при минометно�� обстреле, в результате осколочного ранения в сердце. 18. 11.03.2017 в г. Угледар подорвался на гранате школьник, Назар, 2005 г.р. Каземирова Даша (2003 - 2018) 19. КАЗЕМИРОВА Дарья, 25.05.2003 - 28.05.2018, с. Железное (Артемово), Торецкого (Дзержинского) городского совета, погибла при артиллерийском обстреле Информация о детях, погибших в результате боевых действий на территории Луганской Народной Республики за период с апреля 2014 года по настоящее время 1. АЛЕКСАНДРОВ Егор Артемович, 25.08.2013 - 24.06.2014, г. Антрацит; 2. ЕРМИЛОВ Иван Владимирович, 01.07.2009 - 02.07.2014, пос. Кондрашовка, Станично-Луганский район, погиб при авиационном налете; 3. КАПУСТНИКОВ Владислав Вячеславович, 19.01.1997 - 10.07.2014, г. Червоннопартизанск, Свердловский район; 4. ГРИНЧУК Дмитрий Владимирович, 29.06.1995 - 20.07.2014, г. Ровеньки; Надгробный камень на могиле Дениса Глущенко (1998 - 2014) 5. ГЛУЩЕНКО Денис Максимович, 28.07.1998 - 21.07.2014, г. Луганск, ранен при артобстреле, умер в больнице от потери крови; 6. ЧУДИНОВ Александр Александрович, 16.10.1997 - 30.07.2014, г. Луганск, погиб при артобстреле; 7. ДУХНЕНКО Владислава Захаровна, 13.07.2007 - 06.08.2014, г. Суходольск, Краснодонский район, погибла при авианалете; 8. ЛЕДНЕВА Марина Андреевна, 23.06.2008 - 07.08.2014 (по другим данным - 04.09.2014), г. Луганск, погибла от осколочных ранений при артобстреле; 9. ЛУКАШУК Даниил Николаевич, 26.08.2000 - 07.08.2014, г. Красный Луч; 10. БУГАЕВА Анна Тимофеевна, 12.07.2014 - 08.08.2014, Антрацитовский район, с. Красная Поляна, погибла вместе с матерью, БУГАЕВОЙ Анастасией Александровной, 1990 г.р.; 11. КНЫШ Дарья Витальевна, 31.10.2011 - 13.08.2014 (по другим данным - 14.07.2014), г. Луганск, погибла вместе с родителями при попадании в дом снаряда РСЗО "Град"; 12. БУТИНЕЦ Алексей Владимирович, 25.10.1997 - 15.08.2014, г. Луганск; Лера Суглобова (2001 - 2014) 13. СУГЛОБОВА Валерия Михайловна, 20.11.2001 - 18.08.2014, с. Хрящеватое, погибла во время обстрела вместе с малерью, СУГЛОБОВОЙ Людмилой, бабушкой и дедушкой; 14. ОРЕХОВ Евгений Борисович, 15.09.2006 - 20.08.2014, г. Луганск, тяжело ранен во время минометного обстрела, умер в больнице, одновременно при обстреле погибла его мать, ОРЕХОВА Юлия Андреевна, 1985 г.р.; Саша Сорокин (2008 - 2014) 15. СОРОКИН Александр Сергеевич, 19.12.2008 - 22.08.2014, г. Ровеньки, погиб от осколочных ранений в результате применения ОТРК "Точка-У"; 16. ЕВСЮКОВА Марина Вадимовна, 25.07.2007 - 25.08.2014, г. Луганск, при обстреле ребенку оторвало ногу, умерла от болевого шока и потери крови; 17. ГАРБАНЕВ Владимир Евгеньевич, 13.05.2014 - 26.08.2014, Антрацитовский район, с. Красная Поляна; 18. КУЛИЧЕНКО Иван Сергеевич, 08.07.2013 - 26.08.2014, Лутугинский район, с. Роскошное, погиб от осколочных ранений во время обстрела на школьной спортивной площадке; 19. ПОГУЛЯЙ Данил Александрович, 08.03.1997 - 27.08.2014, Краснодонский район, пгт Новосветловка, погиб вместе с матерью, КРАВЧЕНКО Светланой Викторовной; Кирилл Сидорюк (2001 - 2014) Кирилл с сестрой Таней 20. СИДОРЮК Кирилл Владимирович, 29.09.2001 - 29.08.2014, пгт Петровское, с. Буткевичи, погиб от многочисленных осколочных ранений во время артобстрела, накрыл собой сестру, Татьяну БУРАКОВУ, которая также была ранена, в ряде источников фамилия указывается как БУРАКОВ, по фамилии матери, Оксаны БУРАКОВОЙ, посмертно награжден медалью "За отвагу" 1-й степени; 21. ВИВЧАР Маргарита Андреевна, 22.01.2001 - август 2014, г. Луганск; 22. САНДУЛЯК Даниил Юрьевич, 02.03.2000 - 06.09.2014, Антрацитовский район, с. Роскошное, погиб от осколочных ранений во время минометного обстрела вместе с матерью; 23. ОСТАПЕНКО Валентин Эдуардович, 28.05.1998 - 26.10.2014, г. Ровеньки, погиб при разрыве гранаты; 24. ПОЛЯКОВ Иван Анатольевич, 07.10.2010 - 31.10.2014, пгт Донецкий, погиб от осколочных ранений во время артобстрела; 25. АГАБАБЬЯНЦ Светлана Павловна, 11.06.2004 - 05.11.2014, г. Кировск, погибла во время обстрела вместе с бабушкой, ГОРЯЧЕВОЙ Ириной, 1961 г.р.; 26. ВИДАК Ляна Раджовна, 27.08.2007 - 11.11.2014, Антрацитовский район; 27. СОРОКА Александр Геннадьевич, 30.09.1999 - 29.11.2014, г. Ровеньки; 28. ГУСАК Арина Васильевна, 04.09.2010 - 21.01.2015, г. Стаханов, погибла во время обстрела РСЗО "Ураган" вместе с матерью, ГУСАК Натальей Евгеньевной, 1990 г.р., в ряде источников фамилия указывается как ФЕДОРОВА; 29. ХОМУТОВА Анна Викторовна, 05.10.1997 - 24.01.2015, г. Стаханов; 30. БОРОДАВКА Светлана Сергеевна, 02.06.1997 - 20.02.2015, г. Кировск; 31. ПОСТАВНОЙ Владислав Евгеньевич, 20.03.2003 - 22.04.2015, пгт Чернухино, Перевальский район, подорвался на гранате РПГ-18 "Муха"; 32. ПОНОМАРЕВ Юрий Романович, 08.11.2000 - 23.04.2015, г. Луганск, погиб от осколочных ранений в результате детонации неизвестного взрывного устройства; 33. ПОНОМАРЕНКО Юрий Юрьевич, 14.11.2001 - 23.04.2015, г. Луганск, погиб от осколочных ранений в результате детонации неизвестного взрывного устройства. Анастасия Ковтун (2001 - 2018) 34. КОВТУН Анастасия Юрьевна, 07.06.2001 - 13.10.2018, с. Марьевка, погибла от осколочных ранений во время минометного обстрела вместе с матерью, КОВТУН Ларисой Юрьевной, 12.12.1971 г.р. Существует еще один дополнительный список детей, данные о которых пока не нашли подтверждения или опровержения в луганских источниках: 1. ВАСИЛЬЦОВА Мария, 03.04.1999 - 18.08.2014, г. Луганск, убита осколком при артобстреле; 2. КРАВЧУК Анатолий Федорович, 09.04.2009 - 22.07.2014, г. Луганск; 3. ЛЯХОВА Валерия, 1998 - 22.07.2014, г. Лисичанск, дочь погибшего ополченца, вступила в Лисичанский молодежный отряд "Юная самооборона", погибла при обороне г. Лисичанска; 4. СУПРУНЕНКО Роман, 12.09.1998 - 15.08.2014, г. Луганск; Дмитрий Зайцев (1998 - 2014) 5. ЗАЙЦЕВ Дмитрий, 08.08.1998 - 21.08.2014, г. Луганск, с. Городище, погиб во время минометного обстрела в рядах Народного ополчения ЛНР; 6. ЗУБЕНКО Елена, 15.05.2006 - 31.08.2014, г. Луганск, погибла при артобстреле; 7. БОРОВСКАЯ Марина Александровна, 06.03.2013 - 2014, г. Луганск; 8. ЕФИМЕНКО Анастасия Николаевна, 12.01.2001 - 2014, г. Луганск; 9. КИРИЛЕНКО Илья Александрович, 07.12.2001 - 2014, г. Луганск; 10. КОНЦЕВА Ярослава, 2012 - 2014, г. Луганск; 11. ЛЫСЕНКО Ярослава, 2008 - 2014, г. Луганск. 12. Остаются неизвестными точные данные о мальчике 2001 г.р., 31.05.2015 подорвался на "ра��тяжке" в с. Нижне-Ольховая Станично-Луганского района. 13. МАЦУЙ Дмитрий, 2005 - 18.05.2018, с. Троицкое, Попаснянский район, Луганская область, погиб в результате артиллерийского обстрела вместе с матерью и отцом. Подробных данных о рождении, дате, месте гибели и т.д. не установлено: 1. ШЕВЧЕНКО Никита, 17.03.1997 - 27.07.2014, г. Горловка; 2. ПОПОВИЧ Сергей С., 1996 г.р. - 18.08.2014, с. Дмитровка, г. Снежное; 3. ПРОХОРОВ Николай, 1997 г.р. - 12.05.2015, г. Донецк, Киевский район.

[chenewsnet]

Сто дней в русском плену: Родственники украинских пленных моряков записали видео Новости Украины: Родственники украинских военнопленных моряков, которые находятся в российском плену уже 100 дней, сняли видео в их поддержку. Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова на своей странице в Facebook сообщила, что в понедельник, 4 марта, прошло ровно 100 дней, как 24 украинских моряка находятся в российском плену. Омбудсмен Людмила Денисова на своей странице в Facebook опубликовала видео, которое самостоятельно сняли родственники украинских военнопленных в поддержку наших ребят.  Украинский омбудсмен под видео в очередной раз призвала Россию освободить украинских военнопленных моряков и призвала всех, кому небезразлична их судьба повторять эти важные слова. Денисова добавила, что Украина, вместе со всеми цивилизованными странами мира, призывает РФ к соблюдению норм международного гуманитарного права, в частности норм Женевской Конвенции 1949 года. Она пообещала, что и в дальнейшем не будет отступать, пока все украинские герои не вернутся домой. В числе арестованных: командиры буксира "Яны Капу" Олег Мельничук, бронекатера "Никополь" - Богдан Небыли��а, бронекатера - "Бердянск" Роман Мокряк, дивизиона судов обеспечения военно-морской базы "Юг" ВМС Украины - Владимир Лисовой; сотрудники СБУ Андрей Драч и Василий Сорока; члены экипажей Денис Гриценко, Юрий Безъязычный, Вячеслав Зинченко, Евгений Семидоцкий и Андрей Шевченко, Андрей Опрыско, Сергей Цыбизов, Юрий Будзыло, Владимир Терещенко, Виктор Беспальченко, Владимир Варымез, Михаил Власюк, Богдан Головаш, Сергей Чулиб, Владислав Костышин, Сергей Попов, Андрей Артеменко и Андрей Эйдер. Напомним,  25 ноября 2018 года пограничные корабли России в районе Керченского пролива обстреляли и захватили три украинских корабля, осуществлявших плановый переход из порта Одесса в порт Мариуполь, а также 24 моряков. В последствии, подконтрольные России "суды" в оккупированном Крыму арестовали на два месяца всех моряков, после чего их перевезли в Москву.

[we-politica-ua-news-love]

В Україні пройде Міжнародний конкурс-фестиваль UA НОВА ХВИЛЯ та КРЕАТИВНИЙ ДАВОС

В Україні пройде Міжнародний конкурс-фестиваль UA НОВА ХВИЛЯ та КРЕАТИВНИЙ ДАВОС

У  середу, 31 липня, о 13:30 у медіацентрі «Информатор Киев» відбудеться прес-конференція :

«В Україні пройде Міжнародний конкурс-фестиваль UA НОВА ХВИЛЯ та КРЕАТИВНИЙ ДАВОС»

У прес-конференції візьмуть участь:

Олег Терещенко — натхненник UA НОВА ХВИЛЯ та  КРЕАТИВНИЙ ДАВОС;

Юлия Кацьянова— партнер конкурсу;

Роман Загороднюк — композитор театру і кіно.

UA НОВА ХВИЛЯ — це масштабна подія в…

[oi5]

Суд в Москве продлил арест восьмерым захваченным украинским морякам

Лефортовский районный суд столицы России Москвы 15 января продлил арест восьмерым из 24-х захваченных российскими силовиками украинским морякам, сообщает корреспондент проекта Радио Свобода Крым.Реалии. Матрос «Яны Капу» Евгений Семидоцкий, старший матрос «Никополя» Андрей Оприско, матрос «Никополя» Сергей Цибізов, командир «Бердянска» Роман Мокряк, старший матрос «Яны Капу» Владимир Терещенко, старший матрос «Бердянска» Богдан Головаш, капитан-лейтенант «Никополя» Сергей Попов и мичман «Яны Капу» Андре... Читать дальше: https://oi5.ru/n225408534

[ukrmilitary]

Окупаційний «Київський райсуд Сімферополя» обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці ще дев'ятьом українцям, захопленим РФ в районі Керченської протоки.

Про це повідомляє gordonua.com з посиланням на журналіста Антона Наумлюка.

«Київський районний суд Сімферополя» заарештував до 25 січня 2019 року всіх українських моряків, які залишилися відучора, затриманих російськими прикордонниками, зокрема капітана 2-го рангу з катера «Бердянськ» Дениса Гриценка і капітана буксира «Яни Капу» Олега Мельничука», – написав він.

27 листопада «Київським райсудом Сімферополя» заарештовано 12 українців:

Андрій Оприско;

Сергій Цибізов;

Юрій Будзило;

Володимир Терещенко;

Віктор Безпальченко;

Володимир Варимез;

Михайло Власюк;

Богдан Головаш;

Сергій Чуліба;

Владислав Костішин;

Сергій Попов;

Роман Мокряк.

27 листопада «Керченським міським судом» арештовано трьох українців, які дістали поранення, у них не було незалежних адвокатів:

Андрій Артеменко;

Андрій Ейдер;

Василь Сорока.

28 листопада «Київським райсудом Сімферополя» заарештовано дев'ятьох українців:

Андрій Шевченко;

Денис Гриценко;

В'ячеслав Зінченко;

Олег Мельничук;

Юрій Без'язичний;

Володимир Лісовий;

Богдан Небилиця;

Євген Семидоцький;

Андрій Драч.

Військових моряків, яких захоплено (зі стрільбою на ураження) в порушення міжнародного морського права та двосторонніх угод про вільне судноплавство у Керченській протоці та Азовському морі, звинувачують «у порушенні державного кордону РФ групою осіб за попередньою змовою за частиною 3 статті 322 КК РФ».

[romantereshchenko-blog]

P.S. Самые классные новости получают участники Telegram-чата «Просто Успех», в который рекомендую подписаться прямо сейчас. Сделай это, чтобы получать самую ценную, самую свежую и самую качественную информацию! 💵💶💸💰➡️ https://t.me/ProstoUspeh ⬅️💰💸💶💵 Твой консультант по правильным доходам в криптовалюте: Роман ⭐️ https://t.me/RomanTereshchenko ⭐️ Терещенко В случае, если у тебя до сих пор не установлен Telegram, тогда смотри это видео ➡️ https://youtu.be/ACj-ukqp87k ⬅️ и ровно через 2 минуты у тебя появится аккаунт в самом лучшем мессенджере в мире. 💰Счастья тебе, радости и финансового процветания!💰 #чтотакоебиткоин #чтотакоемайнинг #чтотакоеблокчейн #криптовалюта #реальныйзаработокнакриптовалюте #доходвбиткоин #деньги #счастье #радость #успех #процветание #финансоваясвобода #инвестициивкриптовалюту #законныйбизнес #осознанность #какзаработатьбиткоин #правиладенег #какразбогатеть #кудавложитьденьги #купитьбиткоин #продатьбиткоин #команда #behappy24 #романтерещенко #помощь #поддержка #пошаговоеобучение #пошаговаясистемадействий #довожудорезультата #наставничествоиобучениеснуля

[intavrida-blog]

В Трудовом состоялся районный праздник, посвященный Дню работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности — Симферопольский район

В Трудовом состоялся районный праздник, посвященный Дню работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности — Симферопольский район

#intavrida #новостикрыма #симферопольскийрайон

17 ноября в селе Трудовое состоялось праздничное мероприятие, посвященное Дню работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. На торжество приехали представители трудовых коллективов сельхозпредприятий Симферопольского района, ветераны отрасли, главы сельских поселений. В мероприятии также приняли участие почетные гости: заместитель председателя Государственного Совета Республики Крым Ремзи Ильясов, первый заместитель министра сельского хозяйства Республики Крым Алиме Зарединова, председатель Государственного комитета по аграрной политике Государственного Совета Республики Крым Игорь Буданов, первый заместитель главы администрации Симферопольского района Сергей Донец, первый заместитель главы администрации г. Симферополь Ирина Бойко, заместитель начальника представительства Ленинградской области Тамара Попович.

В рамках мероприятия на площади перед Трудовским домом культуры была организована выставка-ярмарка сельхозпродукции, производимой районными предприятиями. Так, на ярмарке проходила продажа фруктов, овощей, колбасных и мясных изделий. Также по доступным ценам можно было приобрести рыбу, сладости, соления, грибы, мед, яйца и молодые саженцы. В холле дома культуры же была развернута выставка изделий, изготовленных мастерами Регионального центра народных ремесел «Орьнек». Осмотрев экспозицию, виновники торжества собрались в зале для того, чтобы совместно отметить профессиональный праздник и поощрить за достижения лучших работников отрасли. Сергей Донец, приветствуя работников сельхозпредприятий района, подчеркнул, что в последние годы аграрный сектор Симферопольского района стремительно развивается. Он отметил, что в этом году Симферопольский район занял второе место в Республике Крым по урожайности. Таких высоких результатов удалось достичь благодаря стараниям тружеников сельского хозяйства района, которые вносят весомый вклад в сохранение продовольственной безопасности республики. «Сельский труд по-прежнему необходим всем и каждому. Мы всегда должны помнить о том, как добываются все те богатства, которые мы каждый день видим на своем столе. Уважаемые сельхозработники, низкий вам поклон за ваш тяжелый и ответственный труд, важную и сложную работу! Позвольте еще раз поздравить вас с профессиональным праздником, пожелать вам крепкого здоровья, благополучия, достатка, а также успехов в работе на общее благо! Пусть в ваших домах царят мир, благополучие и радость!», – сказал первый заместитель главы администрации. После этого Сергей Донец вручил заслуженные награды работникам сельского хозяйства района. Так, благодарностью Главы Республики Крым были награждены:

– Зима Дмитрий Петрович, ко��байнер Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Заря»; – Гаврик Степан Борисович, тракторист-машинист Общества с ограниченной ответственностью «Южная»; – Кондрух Денис Валерьевич, комбайнер Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Заря»; – Кобец Виталий Викторович, комбайнер Общества с ограниченной ответственностью «Велес-Крым». Кроме того, почетные награды получили победители среди трудовых коллективов, достигших наивысших показателей в области растениеводства и животноводства:

За наивысший результат по валовому производству зерна (19157 тонн) – общество с ограниченной ответственностью «Велес-Крым», директор – Ферлиевич Василий Васильевич.

За наивысшую среднюю урожайность зерновых культур (56,6 ц/га) – общество с ограниченной ответственностью «Южная», исполняющий обязанности директора – Колесников Роман Викторович.

За наивысшие результаты в производстве технических культур (1876 тонн) – общество с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Заря», генеральный директор – Алексанов Дионис Самсонович.

За наивысший результат в выращивании овощей закрытого и открытого грунта (3892 тонны) – общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», генеральный директор – Васильев Александр Модестович.

За наивысший результат в выращивании фруктов (2897 тонн) – общество с ограниченной ответственностью «Яросвит-Агро», директор – Терещенко Дмитрий Олегович.

За наивысший результат в выращивании винограда (1080 тонн) – общество с ограниченной ответственностью «Наш Крым», директор – Фатыхов Айрат Шагитович.

За наивысший результат в производстве молока (3030 тонн) – акционерное общество «Партизан», генеральный директор – Калын Александр Петрович.

За наивысший результат в производстве мяса (4382 тонны) – общество с ограниченной ответственностью «Велес-Крым», директор – Ферлиевич Василий Васильевич.

За наивысшие показатели в переработке мяса и производстве колбасных изделий (2256,4 тонны) – общество с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово», директор – Эммер Людмила Владимировна. Теплые слова поздравлений с Днем работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности от председателя Государственного Совета Республики Крым Владимира Константинова передал собравшимся Ремзи Ильясов. Алиме Зарединова же зачитала приветственный адрес от министра сельского хозяйства Республики Крым Андрея Рюмшина, в котором было отмечено, что Симферопольский район успешно завершил уборочную кампанию и показал хороший результат по урожайности и валовому сбору зерновых культур. Также она вручила труженикам сельского хозяйства района почетные грамоты Министерства сельского хозяйства Республики Крым:

– Калын Петру Савельевичу, финансовому директору    Акционерного общества «Партизан»; – Чижиковой Татьяне Витальевне, животноводу молочно-товарной фермы Акционерного общества «Партизан»; – Винник Людмиле Васильевне, бухгалтеру Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Гудушаури Давиду Николаевичу, главному механику Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Зайцеву Валерию Борисовичу, заведующему хозяйственной службы Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Кондратюк Марине Александровне, формовщику колбасных изделий Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Грималовской Марии Александровне, учетчику Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово». Благодарностью Министра сельского хозяйства Республики Крым были награждены:

– Казакова Екатерина Викторовна, главный экономист Общества с ограниченной ответственностью «Велес-Крым»; – Иванова Александра Ивановна, учетчик Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Кокоева Тамара Николаевна, фасовщик Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Колос Константин Степанович, оператор тер��окамер и термоагрегатов Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Корчевный Роман Анатольевич, оператор линии в производстве пищевой продукции Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Холоденин Александр Александрович, обвальщик мяса Общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово»; – Сиротюк Людмила Михайловна, директор по производству Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольское».

Золотой медалью в номинации «Лучший начинающий фермер» в рамках Международной выставки-ярмарки «Агрорусь», которая проходила в г. Санкт-Петербург, награжден глава крестьянско-фермерского хозяйства Лабунихин Дмитрий Владимирович.

Серебряной медалью в номинации «Лучшая семейная животноводческая ферма» в рамках Международной выставки-ярмарки «Агрорусь» награжден глава крестьянско-фермерского хозяйства Кемалов Иззет Вебиевич.

Грамоты администрации Симферопольского района за добросовестный труд, высокий профессионализм и значительный вклад в процесс сельскохозяйственного производства передовикам производства предприятий района вручили заместитель главы администрации Симферопольского района Оксана Механичева и начальник управления сельского хозяйства администрации Надир Дамадаев. Для зрителей был организован яркий праздничный концерт, в ходе которого творческие подарки труженикам сельского хозяйства преподнесли работники культуры района. На сцене выступили лучшие танцевальные и вокальные коллективы сельских Домов культуры. Сектор информационных технологий и взаимодействия со СМИ администрации Симферопольского района

Источник

Источник: https://intavrida.ru/official/mo/simferopolr/v-trudovom-sostoyalsya-rajonnyj-prazdnik-posvyashhennyj-dnyu-rabotnika-selskogo-hozyajstva-i-pererabatyvayushhej-promyshlennosti-simferopolskij-rajon/

[tereshchenkoroman]

Терещенко Роман Вікторович: Правове регулювання захисту прав споживачів в Україні. Актуальні питання та судова практика

Захист прав споживачів є важливою складовою правової системи України, яка забезпечує безпеку та справедливість у відносинах між споживачами та виробниками (продавцями) товарів і послуг. В умовах ринкової економіки захист прав споживачів стає ще більш актуальним, оскільки сприяє формуванню конкурентного середовища та підвищенню якості товарів і послуг. У цій статті ми розглянемо основні аспекти правового регулювання захисту прав споживачів в Україні, актуальні питання та судову практику. Включимо також коментарі відомого юриста Терещенка Романа Вікторовича.

Основи правового регулювання захисту прав споживачів в Україні

Захист прав споживачів в Україні регулюється низкою нормативних актів, серед яких головну роль відіграє Закон України “Про захист прав споживачів”. Цей закон встановлює основні принципи захисту прав споживачів, права та обов’язки споживачів і продавців (виробників), а також механізми захисту прав споживачів. Терещенко Роман Вікторо��ич зазначає: “Закон України ‘Про захист прав споживачів’ є основним нормативним актом, що регулює відносини між споживачами та продавцями (виробниками) товарів і послуг. Він забезпечує правову основу для захисту прав споживачів та створює механізми для їх реалізації.”

Основні положення Закону України “Про захист прав споживачів”:

Права споживачів: Закон встановлює основні права споживачів, серед яких право на якість товарів і послуг, право на безпеку, право на інформацію, право на вибір та право на відшкодування збитків.

Обов’язки продавців (виробників): Закон зобов’язує продавців (виробників) забезпечувати належну якість товарів і послуг, надавати споживачам повну та достовірну інформацію, а також відшкодовувати збитки у разі порушення прав споживачів.

Механізми захисту прав споживачів: Закон передбачає різні механізми захисту прав споживачів, включаючи звернення до суду, органів державної влади та громадських організацій.

Актуальні питання захисту прав споживачів в Україні

Якість товарів і послуг

Одним з основних питань захисту прав споживачів є забезпечення належної якості товарів і послуг. В Україні споживачі часто стикаються з проблемами низької якості товарів та неналежного надання послуг. Терещенко Роман Вікторович коментує: “Забезпечення належної якості товарів і послуг є ключовим аспектом захисту прав споживачів. Продавці (виробники) повинні дотримуватися встановлених стандартів якості та надавати споживачам товари і послуги, які відповідають їх очікуванням і потребам.”

Шляхи вирішення проблеми якості:

Встановлення стандартів: Розробка та впровадження національних стандартів якості товарів і послуг, що відповідають міжнародним вимогам.

Посилення контролю: Підвищення ефективності контролю за дотриманням стандартів якості з боку державних органів.

Інформаційна підтримка: Забезпечення споживачів повною та достовірною інформацією про якість товарів і послуг.

Безпека товарів і послуг

Безпека товарів і послуг є ще одним важливим питанням захисту прав споживачів. Небезпечні товари та послуги можуть призвести до серйозних шкод для здоров’я і життя споживачів. Терещенко Роман Вікторович підкреслює: “Безпека товарів і послуг має бути пріоритетом для продавців (виробників). Споживачі повинні бути впевнені, що придбані ними товари і послуги не становлять загрози для їх здоров’я та життя.”

Шляхи забезпечення безпеки:

Сертифікація продукції: Впровадження обов’язкової сертифікації продукції на відповідність вимогам безпеки.

Контроль за ринком: Посилення контролю за ринком небезпечних товарів та послуг з боку державних органів.

Інформування споживачів: Забезпечення споживачів інформацією про небезпечні товари та послуги і механізми їх відкликання з ринку.

Право на інформацію

Право споживачів на інформацію включає отримання повної та достовірної інформації про товари та послуги, їх склад, властивості, умови використання та інші важливі характеристики. Терещенко Роман Вікторович коментує: “Право на інформацію є одним з основних прав споживачів. Продавці (виробники) повинні надавати споживачам повну та достовірну інформацію про товари і послуги, щоб вони могли приймати обґрунтовані рішення при покупці.”

Шляхи забезпечення права на інформацію:

Регулювання реклами: Впровадження жорстких вимог до реклами товарів і послуг для забезпечення її правдивості та достовірності.

Маркування продукції: Встановлення обов’язкових вимог до маркування продукції, що містить всю необхідну інформацію для споживачів.

Просвітницька робота: Проведення інформаційних кампаній для підвищення обізнаності споживачів про їх права та способи їх захисту.

Захист прав споживачів у цифровому середовищі

З розвитком цифрових технологій виникають нові виклики для захисту прав споживачів, пов’язані з онлайн-торгівлею, цифровими послугами та персональними даними. Терещенко Роман Вікторович зазначає: “Цифрове середовище створює нові можливості для споживачів, але також і нові ризики. Необхідно забезпечити захист прав споживачів у цифровому середовищі та адаптувати законодавство до нових викликів.”

Шляхи захисту прав у цифровому середовищі:

Регулювання онлайн-торгівлі: Впровадження правил для захисту прав споживачів при здійсненні онлайн-покупок, включаючи правила повернення товарів і відшкодування.

Захист персональних даних: Встановлення вимог до захисту персональних даних споживачів та забезпечення їх конфіденційності.

Цифрова грамотність: Підвищення цифрової грамотності споживачів для безпечного використання цифрових послуг.

Судова практика захисту прав споживачів в Україні

Аналіз судових справ

Судова практика відіграє важливу роль у захисті прав споживачів, оскільки судові рішення встановлюють прецеденти та визначають тлумачення законодавства. В Україні щорічно розглядається велика кількість справ, пов’язаних із захистом прав споживачів. Терещенко Роман Вікторович коментує: “Судова практика є важливим джерелом для розуміння і тлумачення законодавства про захист прав споживачів. Судові рішення допомагають встановити правові норми та забезпечити їх дотримання.”

Основні тенденції судової практики:

Захист прав на якість і безпеку: Велика кількість справ пов’язана з порушенням прав споживачів на якість і безпеку товарів та послуг.

Відшкодування збитків: Судова практика свідчить про значну кількість справ, в яких споживачі вимагають відшкодування матеріальних і моральних збитків.

Порушення прав у цифровому середовищі: Зростає кількість справ, пов’язаних з порушенням прав споживачів у цифровому середовищі, включаючи шахрайство та зловживання персональними даними.

Приклади судових рішень

Справа про неякісний товар

У справі про неякісний товар споживач звернувся до суду з вимогою повернення грошей за товар, який не відповідав заявленим характеристикам. Суд задовольнив позов споживача і зобов’язав продавця повернути кошти. Терещенко Роман Вікторович коментує: “Це рішення підтверджує важливість захисту прав споживачів на якість товарів. Продавці повинні нести відповідальність за якість своїх товарів і надавати споживачам можливість повернення коштів у разі невідповідності.”

Справа про відшкодування моральної шкоди

У справі про відшкодування моральної шкоди споживач звернувся до суду з вимогою компенсації за моральні страждання, спричинені неякісними медичним�� послугами. Суд задовольнив позов частково і зобов’язав медичний заклад виплатити компенсацію. Терещенко Роман Вікторович коментує: “Відшкодування моральної шкоди є важливим аспектом захисту прав споживачів. Це рішення демонструє, що споживачі мають право на компенсацію не лише матеріальних, але й моральних збитків.”

Справа про порушення прав у цифровому середовищі

У справі про порушення прав у цифровому середовищі споживач звернувся до суду з вимогою захисту своїх персональних даних, які були незаконно використані онлайн-продавцем. Суд визнав порушення прав споживача і зобов’язав продавця виплатити компенсацію та видалити персональні дані. Терещенко Роман Вікторович зазначає: “Це рішення є важливим прецедентом у захисті прав споживачів у цифровому середовищі. Захист персональних даних стає все більш актуальним питанням, і суди повинні забезпечувати дотримання прав споживачів у цій сфері.”

Перспективи розвитку правового регулювання захисту прав споживачів

Гармонізація з європейським законодавством

Важливим напрямком розвитку правового регулювання захисту прав споживачів є гармонізація законодавства з європейськими стандартами. Це сприяє підвищенню рівня захисту прав споживачів та інтеграції України до європейського правового простору. Терещенко Роман Вікторович підкреслює: “Гармонізація законодавства з європейськими стандартами є важливим кроком для підвищення рівня захисту прав споживачів. Це сприяє створенню сприятливого бізнес-клімату та підвищенню довіри споживачів.”

Основні напрямки гармонізації:

Стандарти якості і безпеки: Впровадження європейських стандартів якості і безпеки товарів та послуг.

Захист персональних даних: Гармонізація законодавства про захист персональних даних з європейськими нормами.

Розвиток ринку послуг: Впровадження європейських стандартів надання послуг та захисту прав споживачів у сфері послуг.

Цифровізація правового регулювання

Цифровізація правового регулювання захисту прав споживачів відкриває нові можливості для підвищення ефективності та прозорості правозастосування. Впровадження новітніх технологій дозволяє автоматизувати процеси контролю та забезпечити більш ефективний захист прав споживачів. Терещенко Роман Вікторович коментує: “Цифровізація правового регулювання є перспективним напрямком для розвитку захисту прав споживачів. Вона дозволяє підвищити ефективність правозастосування та забезпечити прозорість процесів.”

Напрямки цифровізації:

Електронні реєстри: Створення електронних реєстрів для контролю за якістю товарів та послуг і реєстрації звернень споживачів.

Цифрові платформи: Розвиток цифрових платформ для надання консультацій та підтримки споживачів у захисті їх прав.

Онлайн-скарги: Впровадження систем онлайн-скарг для забезпечення швидкого і зручного доступу споживачів до механізмів захисту.

Підвищення правової культури споживачів

Підвищення правової культури споживачів є важливим аспектом захисту їх прав. Інформаційні кампанії та освітні програми допомагають споживачам краще розуміти свої права та способи їх захисту. Терещенко Роман Вікторович зазначає: “Підвищення правової культури споживачів сприяє більш ефективному захисту їх прав. Важливо інформувати споживачів про їх права та навчати їх, як захищати свої інтереси.”

Шляхи підвищення правової культури:

Інформаційні кампанії: Проведення інформаційних кампаній для підвищення обізнаності споживачів про їх права та механізми захисту.

Освітні програми: Впровадження освітніх програм у школах та університетах для навчання основам захисту прав споживачів.

Громадські організації: Підтримка діяльності громадських організацій, що займаються захистом прав споживачів та просвітою.

Висновок

Захист прав споживачів в Україні є важливим аспектом правової системи, який потребує постійного вдосконалення та розвитку. Недостатня правова визначеність, корупція та проблеми з якістю товарів і послуг залишаються основними викликами. Водночас, гармонізація з європейським законодавств��м, цифровізація та підвищення правової культури споживачів відкривають нові перспективи для розвитку цієї сфери. Терещенко Роман Вікторович підсумовує: “Захист прав споживачів є ключовим елементом правової системи України. Важливо активно працювати над вдосконаленням законодавства, підвищенням ефективності правозастосування та інформуванням споживачів про їх права. Це дозволить забезпечити справедливість і безпеку у відносинах між споживачами та продавцями (виробниками) товарів і послуг.”

[magazinestreetblog]

RUSSIAN ENDURANCE CHALLENGE 2019

4-часовая гонка Russian Endurance Challenge прошла 24 августа на подмосковном автодроме Moscow Raceway

Пелетон стартовал вечером, а финишировал в темное время суток, при свете фар.  Дистанция лидера составила 131 круг.

На старт вышли экипажи в двух классах: GT и спортпрототипы CN. 

В гонке стартовали такие автомобили, как Mercedes AMG GT3 (Команда Capital Racing Team, стартовый номер 13), 

Porsche Cayman GT4 Clubsport (команда "Три богатыря", стартовый номер 4), 

Chevrolet Corvette C6 (команда Genesis GNP Team, стартовый номер 63), Seat Leon TCR (команда VRC-Team, стартовый номер 16),  

автомобили российского проекта Shortcut, внешне повторяющих легендарный Lotus Seven, а также спортпрототип Fenix (команда FDR Moscow, стартовый номер 52).  

Все автомобили стартовали на шинах Michelin. 

При небольшом количестве стартовавших автомобилей (десять экипажей), эндуранс в прошедшую субботу отличался особым звездным составом пилотов. 

За команду Capital Racing Team в гонке принял участие Виталий Петров, гонщик Формулы 1 и легендарного марафона 24 часа Ле Ман. 

На спортпрототипе Fenix Московского политехнического института стартовали молодые пилоты международного уровня Александр Смоляр (Fomula Renault Eurocup) и Константин Терещенко (участник марафона 24 часа Ле Ман 2019 года). 

Также в промо-программе соревнования принял  Чемпион Европейской Ле Ман Серии (ELMS)   и победитель чемпионата мира по гонкам на выносливость  Роман Русинов, показавший на трассе спорт прототип класса LMP 2.   

Погода на Moscow Raceway не превнесла в гонку сюрпризов, несмотря на нависшие над трассой во второй половине гонки тучи. Экипажи ожидали дождь, который не пошел.

Квалификацию предсказуемо выиграл экипаж "Мерседеса" в составе  Дениса Ременяко и Виталия Петрова  с результатом 1 минута 41,445 сек. 

Второе место на стартовой решетке занял экипаж,  выступавший на "Сеате": Евгений Леонов и испанец Микель Асконе с отрывом от лидера в 9 секунд (1.50,358).

Соперников у Capital Racing Team в гонке не было.  Уже к пятому кругу Mercedes AMG GT3 лидера  обошел аутсайдеров на круг, а в дальнейшем - только наращивал отрыв. 

При том, что экипаж "Три богатыря" на Porsche GT № 4 воспользовался уникальной особенностью регламента REC  менял  в ходе гонки не только пилотов в экипаже, но и автомобиль команды: под №4 на трассу попеременно выезжали два автомобиля Porshce экипажа.

   К первой волне пит-стопов  преимущество "мерседесовцев" над соперниками было настолько велико, что они не теряли лидерство. 

Вторым в классе долгое время держался экипаж "Сеата" № 16, который уверенно опережал "Трех богатырей" на Porsche GT № 4. 

Виталий Петров, пилот команды Capital Racing Team (Mercedes AMG GT3), победитель в абсолютном зачете: "Машина вела себя хорошо. 

Соперников для нас не было. 

В итоге, в этой гонке мы попробовали разные варианты настроек". 

Реальной дуэлью в абсолютном зачете стало сражение за четвертую позицию между Genesis GNP Team на Chevrolet Corvette и Shortcut под номером 7 команды Crazy Idea Motorsport Татьяны Добрыниной и  Михаила Лободы. 

На протяжении нескольких кругов они атаковали друг друга буквально в каждом повороте, неоднократно меняясь позициями. 

На первый план в прошедшем соревновании вышла надежность техники, что являе��ся особенностью гонок на выносливость. 

Capital Racing Team не испытал ни одной технической проблемы, в отличии от других участников. Сразу после старта начало "лихорадить" Shortcut № 95 команды Vintic&Shpuntic. 

В итоге Shortcut провел в боксах почти половину гоночного времени, пока механики устраняли неполадки. 

У Chevrolet Corvette проблемы со сцеплением начались еще  квалификации. Экипаж Seat Leon № 16 потерял в боксах больше часа и, в итоге, потерял второе место в классе. 

Пилот Shortcut № 3 Сергей Баратов уже после финиша признался, что последние круги ехал фактически без тормозов - настолько изношены были тормозные колодки. 

А российский спортрототип Fenix сразу столкнулся с проблемами с двигателем. 

Александр Смоляр, пилот команды FDR Moscow (Fenix): "Сложности возникли с самого начала, мы не смогли стартовать, два часа не могли найти проблему. 

В итоге, план был просто выехать, найти эту проблему и решить ее. На самом деле, я очень удивлен этим автомобилем. Двигатель мощный - признаюсь, я не ожидал этого. 

Конечно, я не ехал на всю мощность, потому что первый заезд, темно, у меня нет опыта езды ночью. В целом мне автомобиль понравился".

Игорь Ермилин, конструктор Fenix: Концепция Fenix сохранилась, но компоненты стали более конкурентными и более современными. По сравнению с первой версией "Феникса" поменялся двигатель - вместо Alfa Romeo 150 л.с. сейчас здесь стоит вазовский турбомотор 1,6, (200-250 л.с.). 

Мы поставили другую коробку передач, большие карбоновые тормоза. Практически - сегодня был второй выезд этой машины, и сейчас проявились "детские болезни". 

Я думаю, что технически мы в состоянии решить эти проблемы к гонке в Казани 22 сентября". 

. Итоги гонки:

Класс GT 1. Capital Racing Team (Денис Ременяко, Виталий Петров) - 131 круг 2. "Три богатыря" (Сергей Столяров, Владимир Драгунов, Анатолий Щетков) - 120 кругов 3. VRC-Team (Евгений Леонов, Микель Аскона) - 63 круга

Класс CN 1. Crazy Idea Motorsport (Татьяна Добрынина, Михаил Лобода) - 111 кругов 2. STI Club (Денис Константинов, Юрий Синяев) - 105 кругов 3. КБ 527 (Глеб Мишутин, Сергей Баратов, Василий) - 104 круга

Абсолютный зачет Capital Racing Team (Денис Ременяко, Виталий Петров)

Справка Russian Endurance Challenge (REC) - соревнование по типу гонок на выносливость, отличительные особенности которых - длинная дистанция (гонка продолжается 4 часа и дольше) и смены пилотов по ходу заезда. В нынешнем формате гонки на выносливость проводятся в России с 2015 года.

[chenewsnet]

Денисова и Воронченко обсудили здоровье раненых украинских моряков в РФ Новости Украины: Украинский омбудсмен Людмила Денисова и командующий ВМС ВСУ Игорь Воронченко обсудили возможный перевод раненых военнопленных моряков из РФ на лечение. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова обсудила с командующим Военно-морских сил Вооруженных сил Украины Игорем Воронченко возможный перевод украинских военнопленных моряков в России на лечение в третью страну. "Обсудили состояние здоровья раненых моряков и предоставления им срочной медицинской помощи, как со стороны РФ, так и международного сообщества. Кроме того, одним из главных вопросов остается возможность перевода военнопленных на лечение в третью (нейтральную) страну", – написала Л.Денисова на своей странице в соцсети Фейсбук. Также, по ее словам, в ходе встречи собеседники отметили усиление позиций Украины в возможности освобождения наших моряков из-за принятой в ПАСЕ резолюции по эскалации напряженности в Азовском море и Керченском проливе, которая была проголосована 24 января. "Родные украинских военнопленных нуждаются в помощи и поддержке. Этому вопросу мы тоже уделили внимание", - сообщила украинский омбудсмен. Российские пограничники 25 ноября 2018 года с применением оружия захватили в районе Керченского пролива украинский рейдовый буксир "Яны Капу" и малые бронированные артиллерийские катера "Бердянск" и "Никополь" ВМС ВСУ, направлявшиеся из Одессы в Мариуполь. Были захвачены и арестованы 24 украинских моряка. Их перевезли из Крыма в московский следственный изолятор "Лефортово", кроме того, трое раненных при обстреле россиянами украинских моряков были переведены в больницу СИЗО "Матросская тишина". Все моряки заявили следствию, что являются военнопленными. Такой же позиции придерживаются и власти Украины. ФСБ России возбудила уголовное дело и предъявила всем плененным украинским морякам обвинение в "незаконном пересечении границы, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с применением насилия или с угрозой его применения" (ч. 3 ст. 322 УК РФ). Раненых украинских моряков планируют переводить в СИЗО "Лефортово" из медчасти В числе арестованных: командиры буксира "Яны Капу" Олег Мельничук, бронекатера "Никополь" - Богдан Небылица, бронекатера - "Бердянск" Роман Мокряк, дивизиона судов обеспечения военно-морской базы "Юг" ВМС Украины - Владимир Лисовой; сотрудники СБУ Андрей Драч и Василий Сорока; члены экипажей Денис Гриценко, Юрий Безъязычный, Вячеслав Зинченко, Евгений Семидоцкий и Андрей Шевченко, Андрей Опрыско, Сергей Цыбизов, Юрий Будзыло, Владимир Терещенко, Виктор Беспальченко, Владимир Варымез, Михаил Власюк, Богдан Головаш, Сергей Чулиб, Владислав Костышин, Сергей Попов, Андрей Артеменко и Андрей Эйдер. 15 и 16 января Лефортовский райсуд г.Москвы продлил срок содержания под стражей украинским морякам до 24 апреля 2019 года.

[we-politica-ua-news-love]

Оттепель в феврале. С чего начнется валютная либерализация в Украине НБУ анонсировал начало валютной либерализации. Официально она начнется 7 февраля, с вступлением в силу нового закона «О валюте». Документ заменит собой действующий до сих пор Декрет о валютном регулировании 1993 года. С каких новаций регулятор начнет новую страницу в истории валютного рынка страны – пока неизвестно: НБУ пока что только готовит нормативную базу, которая покажет, какие ограничения останутся в силе, а какие — нет. Участники рынка не ожидают от Нацбанка полного «открытия шлюзов», но опасаются, что не успеют подготовиться к новому формату валютного регулирования из-за того, что регулятор отвел им на это всего месяц времени. Каким хотят видеть «новую валютную реальность» банкиры и финансисты и что об этом думает НБУ? Об этом говорили участники Первого валютного форума, организованного порталом «Минфин» и компанией Finline. Долгожданный февраль НБУ уже запланировал ряд послаблений, которые вступят в силу сразу, то есть с 7 февраля. Речь идет о следующих изменениях: Предельный срок расчетов по экспортно-импортным операциям расширят со 180 до 365 дней. Останавливать деятельность компании за нарушение этого периода правоохранительные органы больше не будут. Валютный надзор отменят для внешнеэкономических контрактов до 150 тыс., а после изменений правил финмониторинга планка возрастет до 300 тыс. Индивидуальные лицензии на покупку активов за рубежом заменят системой лимитов на подобные сделки. Банкам и их клиентам больше не придется регистрировать внешние заимствования. Достаточно будет просто сообщить НБУ о подобной операции уже по факту. Внесение платежей в валюте по программам страхования жизни и покупке ОВГЗ за валюту (но при условии участия банка) будет разрешено. Продажу банками валюты онлайн легализуют. «Мы меняем саму логику регулирования: сейчас НБУ действует по принципу валютного надзора, который задумывался изначально для того, чтобы предотвратить отток капитала из страны. С февраля мы переходим к валютному контролю: это означает, что регулятор будет просто следить за тем, чтобы установленные ограничения выполнялись — не больше», — рассказал во время форума заместитель директора департамента открытых рынков НБУ Эмал Бахтари. По словам первого заместителя главы НБУ Екатерины Рожковой, сейчас валютное регулирование запутано между 56 различными нормативными актами. На выходе — после вступления в силу Закона о валюте — рынок будет ориентироваться на 7 широких регуляций. Но как отмечает Бахтари, Нацбанк точно не намерен делать мгновенную либерализацию. Изменения будут, но регулятор не снимет все ограничения сразу. “Мы работаем над проектом. Но Нацбанк его заранее не опубликует, такие вещи очень чувствительны для рынка. Поэтому что именно сохранится и в какой именно форме, мы увидим после нового года”, — сказал он. Полный проект нормативной базы НБУ намерен представить в начале января. То есть всего за месяц до официального вступления в силу Закона о валюте. На все про все — месяц Участники рынка не очень довольны медлительностью НБУ. По словам соучредителя инвестиционной группы “Универ” Тараса Козака, учитывая период новогодних праздников, большая часть банкиров и финансистов просто не успеет проработать предложения Нацбанка. Увидеть готовящуюся “нормативку” раньше января хотят и депутаты. По словам заместителя председателя парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Михаила Довбенко, либерализация должна быть комплексной, поэтому к процессу нужно привлекать не только НБУ, но и другие госорганы, в частности Госфискальную службу. “Нужно садиться и обсуждать много вопросов. Как мы будем это делать, если на изучение нормативной базы НБУ у нас остается всего лишь месяц. И как вообще можно обсуждать регулирование, если мы не знаем, к чему нас в принципе ведет Нацбанк?», — спрашивает Довбенко. Регулятор объясняет свою логику тем, что не может предвидеть экономические и политические условия, в которых рынку придется работать этой зимой. «Все зависит от экономической ситуации в стране, плюс нужно учитывать фактор выборов», — говорит Бахтари. Что касается внешних макроэкономических условий, то, по мнению члена исполкома Украинского общества финансовых аналитиков Виталия Шапрана, до конца года Украина может рассчитывать на «попутный ветер» с точки зрения валютной либерализации. Новая реальность В целом банкиры и финансисты не ожидают серьезных смягчений от НБУ в феврале. По словам эксперта Центра экономической стратегии Романа Сульжика, регулятор дал понять, что пока не видит предпосылок для полного «откручивания гаек». «К сожалению, наши первые встречи с НБУ (по поводу закона о валюте — ред.,) показали, что НБУ ничего делать не собирается из-за того, что в следующем году будут выборы. И все те надежды, которые мы возлагали, когда писали этот закон, ожидая либерализации, пока не сбудутся», — говорит Сульжик. Исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины Елена Коробкова отметила, что опыт других стран свидетельствует о том, что мгновенное смягчение далеко не всегда приводит к положительным результатам. По ее словам, банковский сектор поддерживает «постепенную либерализацию». «Путем быстрого снятия ограничений пошел Израиль в 1977 году. Через два года они были вынуждены вновь «закрыть» рынок. Полноценную либерализацию в Израиле пришлось отложить, в конечном итоге она длилась 15 лет», — рассказала Коробкова. Виталий Шапран считает, что серьезным тормозом на пути к полноценной либерализации остаются большие размеры теневого сектора в экономике. По его данным, объемы теневых сделок в Украине составляют $25-30 млрд. Однако рынок уже обсуждает возможные сценарии развития после того, как все его участники привыкнут работать в новых условиях. По мнению Тараса Козака, одним из первых направлений эволюции рынка должна стать биржевая торговля валютой. «Компании должны иметь право покупать и продавать валюту не только через банк, который б��рет большую комиссию, но и там, где продавец и покупатель сами смогут найти друг друга», — считает Козак. Концептуально с этим согласны и в НБУ. По словам Эмала Бахтари, движение рынка действительно должно быть направлено в сторону биржевой торговли, но сначала нужно создать среду, в которой все его участники смогут работать без валютных ограничений. По мнению Михаила Довбенко об особенностях работы регулятора на этом этапе говорить пока рано. «Нацбанк будет следить за прозрачностью рынка, когда он станет полностью свободным? Да��айте сначала сформируем непосредственно сам рынок, откроем шлюзы хотя бы наполовину, а уже потом будем обсуждать, как правильно в этом «бассейне» плавать», — отметил Довбенко. Но в любом случае кардинальные изменения наступят уже в феврале 2019 года, уверен Роман Сульжик. По его словам, если раньше доля валютных ограничений зависела от депутатов Рады, то теперь этот вопрос полностью находится в ведении НБУ. А это означает, что у рынка появится возможность самому непосредственно влиять на процессы валютного регулирования. Ольга Терещенко

[oi5]

Украина времен Освободительной войны... Мама павшего Киборга Андрея Терещенко сама вступила в ряды Вооруженных Сил Украины

Публикацией Мирослава Саблича на странице сообщества портала oi5.ru в Facebook сообщила участница сообщества Таня Волошина. "Трогательно до слез. Это не военный роман, и не хужодній фильм... Это Украина времен Освободительной войны... Мама павшего Киборга Андрея Терещенко сама вступила в ряды Вооруженных Сил Украины... Этот народ не победить.", - так написано в публикации. ... Читать дальше: https://oi5.ru/n182070246

[tereshchenkoroman]

Роман Терещенко: Имущественные права супругов. Правовые аспекты раздела совместного имущества при разводе

Раздел совместного имущества при разводе — один из наиболее сложных и конфликтных аспектов семейного права. В Украине этот процесс регулируется рядом законодательных актов, которые определяют права и обязанности супругов, а также механизмы защиты их имущественных интересов. В данной статье мы рассмотрим правовые аспекты раздела совместного имущества при разводе в Украине, а также поделимся комментариями известного юриста Романа Терещенко.

Законодательная база

Основные законы и нормативные акты Основным нормативным актом, регулирующим вопросы имущественных отношений между супругами в Украине, является Семейный кодекс Украины. Этот документ определяет, что включается в состав совместного имущества супругов, а также порядок его раздела в случае расторжения брака. Роман Терещенко семья отмечает: “Семейный кодекс Украины предоставляет четкие правила и процедуры для раздела совместного имущества супругов, что позволяет обеспечить справедливость и законность этого процесса.” Совместное и личное имущество Согласно Семейному кодексу, совместным имуществом супругов считается все имущество, приобретенное ими за время брака, независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано или кем из супругов были внесены денежные средства. К совместному имуществу относятся: - Недвижимость (квартиры, дома, земельные участки). - ��вижимое имущество (автомобили, бытовая техника, мебель). - Денежные средства, включая вклады в банках. - Ценные бумаги и другие финансовые активы. Личное имущество супругов включает имущество, приобретенное до брака, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.).

Порядок раздела совместного имущества

Добровольное соглашение Наиболее предпочтительным и менее конфликтным способом раздела совместного имущества является заключение добровольного соглашения между супругами. Такое соглашение может быть заключено как до брака (в виде брачного договора), так и во время брака или в процессе развода. “Добровольное соглашение о разделе имущества позволяет супругам самостоятельно определить судьбу своего имущества, избегая длительных судебных разбирательств и конфликтов. Это наиболее цивилизованный и рациональный способ решения имущественных вопросов,” — подчеркивает Роман Терещенко семья. Судебный порядок Если супруги не могут прийти к соглашению о разделе совместного имущества, то этот вопрос решается в судебном порядке. При этом суд руководствуется принципом равенства долей супругов, то есть, как правило, имущество делится поровну. Однако, суд может отступить от принципа равенства, если один из супругов докажет, что его вклад в приобретение имущества был значительно больше, или если имеются другие веские причины для отступления от равенства долей. Роман Терещенко семья отмечает: “Судебный порядок раздела имущества является крайней мерой, к которой следует прибегать только в случае невозможности добровольного соглашения. Судебные разбирательства могут быть длительными и затратными, поэтому всегда лучше попытаться найти компромиссное решение.”

Особые случаи и сложности

Кредиты и долги Одной из сложных задач при разделе имущества является распределение долговых обязательств супругов. В соответствии с законодательством Украины, совместными долгами считаются те обязательства, которые были взяты на нужды семьи. При разделе имущества суд также распределяет обязательства по выплате кредитов и долгов между супругами. “Раздел долговых обязательств — важный аспект, который не следует игнорировать. Важно учитывать, что распределение долгов должно быть справедливым и учитывать реальные возможности супругов по их погашению,” — подчеркивает Роман Терещенко семья. Бизнес и доли в компаниях Если в состав совместного имущества входят доли в уставном капитале компаний или бизнес-активы, процесс их раздела может быть особенно сложным. В таких случаях может потребоваться независимая оценка стоимости бизнеса и определение справедливой доли каждого из супругов. Роман Терещенко семья отмечает: “Раздел бизнес-активов требует особого подхода и профессиональной оценки. Важно, чтобы раздел был проведен корректно, с учетом интересов обеих сторон и особенностей бизнеса.” Имущественные права детей При разделе совместного имущества следует также учитывать имущественные права детей. Согласно Семейному кодексу Украины, дети имеют право на получение содержания от родителей, а также на имущество, которое было приобретено в их интересах (например, детская комната, игрушки и т.д.). “Имущественные права детей не должны быть ущемлены при разделе имущества родителей. Важно, чтобы дети продолжали получать необходимое содержание и поддержку,” — подчеркивает Роман Терещенко семья.

Практические советы и рекомендации

Подготовка к разделу имущества Перед началом процесса раздела имущества рекомендуется провести инвентаризацию всех совместных активов и обязательств. Это поможет избежать споров и ускорить процесс раздела. Также полезно обратиться к юристу, который поможет правильно оформить все необходимые документы и защитить ваши права. “Тщательная подготовка к разделу имущества и консультация с юристом помогут избежать многих проблем и конфликтов. Важно подходить к этому процессу с полной ответственностью и вниманием,” — советует Роман Терещенко семья. Защита своих прав Если вы столкнулись с несправедливым разделом имущества или ущемлением ваших прав, важно знать, что у вас есть возможность защитить свои интересы в суде. Юридическая помощь и поддержка профессионалов помогут вам добиться справедливого решения. “Не бойтесь защищать свои права и обращаться за юридической помощью. Ваши интересы должны быть учтены и защищены в соответствии с законом,” — подчеркивает Роман Терещенко семья.

Заключение

Раздел совместного имущества при разводе — сложный и многогранный процесс, который требует тщательной подготовки и внимательного подхода. Знание правовых аспектов и возможность воспользоваться квалифицированной юридической помощью помогут вам защитить свои интересы и добиться справедливого решения. Как отмечает Роман Терещенко семья: “Раздел имущества — это не только юридический, но и эмоциональный процесс. Важно подходить к нему с пониманием, уважением к правам всех участников и готовностью найти компромисс. Только так можно добиться справедливого и удовлетворительного результата для обеих сторон.”

[tereshchenkoroman]

Роман Терещенко: Биография корпоративного права. От зарождения до современности

Корпоративное право как юридическая дисциплина прошло долгий и сложный путь, начиная с первых упоминаний о коллективных формах предпринимательства до современных международных стандартов. В данной статье мы рассмотрим основные этапы развития корпоративного права и его ключевые аспекты, а также включим мнения и цитаты юриста Романа Терещенко, ведущего эксперта в области аграрного права и корпоративного права.

Истоки корпоративного права

Корни корпоративного права уходят в древние времена, когда предприниматели начали объединяться для достижения общих целей. Одним из первых примеров таких объединений можно назвать гильдии в средневековой Европе. Эти организации регулировали деятельность своих членов и защищали их интересы, создавая своего рода прототипы современных корпораций. Первые законодательные акты, регулирующие деятельность корпораций, появились в Великобритании в XVII веке. Так, знаменитый “Акт о корпорациях” 1661 года, известный также как Акт о торговых компаниях, положил начало формированию правовых основ для коллективного предпринимательства.

Развитие в XIX веке

XIX век стал периодом значительных изменений в корпоративном праве. Промышленная революция и рост международной торговли привели к появлению крупных предприятий, требующих новых форм управления и регулирования. В этот период были приняты важные законодательные акты, такие как “Акт о компаниях” 1862 года в Великобритании, который установил основы для создания и управления акционерными обществами. Роман Терещенко биография отмечает: “XIX век стал эпохой бурного развития корпоративного права, когда необходимость регулирования отношений между акционерами, директорами и третьими лицами стала особенно острой. Это был важный шаг к современным стандартам корпоративного управления”.

XX век: глобализация и унификация

XX век стал временем глобализации и унификации корпоративного права. После Второй мировой войны страны начали активно сотрудничать в сфере регулирования корпоративных отношений. Появились международные организации, такие как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которые стали разрабатывать рекомендации и стандарты для корпоративного управления. Одним из ключевых документов этого периода является “Принципы корпоративного управления” ОЭСР, принятые в 1999 году. Эти принципы стали основой для многих национальных законодательств и способствовали развитию корпоративного права на международном уровне.

Современные тенденции

В XXI веке корпоративное право продолжает развиваться, адаптируясь к новым вызовам и реалиям. Современные тенденции включают усиление регулирования в области корпоративной социальной ответственности, повышение прозрачности и ответственности корпоративных структур, а также развитие цифровых технологий и их влияние на корпоративное управление. Роман Терещенко биография подчеркивает: “Сегодня корпоративное право сталкивается с новыми вызовами, такими как цифровизация и глобализация. Важно, чтобы законодательство было гибким и адаптировалось к изменениям, обеспечивая баланс между интересами различных стейкхолдеров”.

Влияние цифровых технологий

Цифровые технологии оказывают значительное влияние на корпоративное право. Блокчейн, искусственный интеллект и большие данные меняют способы ведения бизнеса и требуют новых правовых подходов. Одним из примеров такого влияния является развитие смарт-контрактов, которые автоматизируют выполнение договорных обязательств и уменьшают риск мошенничества. Роман Терещенко биография отмечает: “Цифровизация открывает новые возможности для бизнеса, но также требует от корпоративного права быть на шаг впереди, предвидя и регулируя новые формы взаимодействия и ведения бизнеса”.

Корпоративное право в Украине

В Украине корпоративное право также прошло долгий путь развития. Важным этапом стало принятие в 2008 году Закона Украины “О хозяйственных обществах”, который установил правовые основы для деятельности акционерных обществ и других форм корпоративных объединений. Роман Терещенко биография, как ведущий юрист в области корпоративного права, подчеркивает: “Важным аспектом украинского корпоративного права является его адаптация к международным стандартам и требованиям. Это необходимо для привлечения иностранных инвестиций и развития национальной экономики”.

Перспективы развития

Будущее корпоративного права связано с дальнейшей глобализацией и интеграцией правовых систем различных стран. Важно, чтобы корпоративное право оставалось гибким и адаптировалось к новым вызовам, таким как экологические проблемы, социальная ответственность бизнеса и цифровизация. Роман Терещенко биография считает: “Корпоративное право должно быть инструментом для устойчивого развития и способствовать созданию справедливых и прозрачных условий для ведения бизнеса. Это требует постоянного обновления и совершенствования правовых норм”.

Заключение

Корпоративное право прошло долгий путь развития, адаптируясь к изменениям в экономике и обществе. Сегодня оно играет ключевую роль в регулировании деятельности компаний и обеспечении их устойчивого развития. Важно, чтобы корпоративное право оставалось гибким и адаптировалось к новым вызовам, обеспечивая баланс между интересами всех участников корпоративных отношений.