#анімація | Explore Tumblr posts and blogs

kiraandrew · 1 month ago

Text

Тримайте довгий пост про моє бачення й розуміння фіналу Скіфа: чому я вважаю його канонічним і кращим за усі інші.

УВАГА: багато спойлерів, багато особистих думок, багато сюжетних дірок, які лишили нам GSC (але в інших теоріях їх ще більше, повірте, я намагалася їх розкручувати).

Почнемо з того, чому я вважаю, що Фауст не загинув на Дузі, а звалив і надалі приймав образ Доктора.

Нам не просто так попередніми квестами кидали в обличчя інформацію, що тау-діапазон, в якому Фауст творить ілюзії, не припиняє дію на мозок людини навіть після повного вимкнення джерела:

Бій з Фаустом завершується, коли ми розбиваємо індуктор. стріляти в самого Фауста необов’язково, я цього не робила взагалі.

Коли індуктор знищений, Фауст хапає нас і переносить на вершину Дуги. я думаю, що він робить це, відкривши портал, бо йде анімація порталу

Далі, на мою думку, все відбувається не в Тонкому світі, як лапшає Фауст, а банально в ілюзії, яку він сам і кастує. це може пояснити, чому в нього карі очі і як він може змінювати час доби. Я щось не вірю, що Фауст такий моцний, що міг би міняти день/ніч у ноосфері.

Під час розмови Фауст показує нам, як бачить світ лініями і контурами. Тут незрозуміло, чи це зір мутанта, чи його дійсно дав йому Моноліт. Цікаво, що під час демонстрації Скіф чує звуки псі, тож Фауст в цей момент нормально так дає йому по мізках

Під час розмови в одному з варіантів діалогів Фауст каже, що Скіфу треба лишитися в Зоні надовше, щоб побачити більше, а також промовляє свою ж фразу з фіналу: “Бо немає нічого таємного, що не стало б явним”.

В мене є відчуття, що в цей момент він намагається завербувати Скіфа втілювати його план.

Після розмови Фауст викидає нас (з тією ж анімацією порталу) назад на дах комцентру, причому Скіф у цей момент наче падає зверху (випадає з порталу, який трохи вище?).

Спитаєте: ага, а як Фауст міг відкрити портал? Ну, Герман таке вмів, а Фауст з Германом доволі довго співпрацювали.

Викидає він нас поряд з “трупом” Фауста, який чомусь знаходиться НЕ там, де завершився бій. А на самому трупі немає індуктора (навряд баг, бо вже б пофіксили, але хто зна, просто факт).

Окей, допускаємо, що Фауст не загинув, а поглушив Скіфу мозок псішкою та лишив лівий трупак під ілюзією, яка триматиметься ще день-два (записи Розумовського чєєєк). Що далі?

Я вважаю, що після Дуги Фауст разом з монолітнутим Бродягою звалює в Рудий ліс, в ілюзорний будиночок під куполом на локації “Міраж”. чому ілюзорний? бо…

Якщо прийти на Міраж ДО сюжетки, купол тебе пропустить, але всередині буде люто глушити псішкою (люто, без приколів, там хп падає на очах), а ніякого будинку не буде — тільки коло з випромінювачів. Теж саме, якщо прийти говорити з Доком до Прип’яті. Будинку не буде.

Ті ж випромінювачі допомагають Фаусту приймати подобу Доктора.

Підземна частина “будинку” — це скоріш за все частина мережі Х. Якесь відгалуження лабораторії або тунелю між ними. Можливо, навіть друга з трьох Оаз, бо на мапі над Міражем висить такий же “туман”, що й над Х3 (Оазою) на Кордоні.

Чому він пішов з Бродягою? Бо коли ми зустрічаємо найманців Стрільця, яких послали вбити Доктора (ми ще про це поговоримо), вони кажуть про снайпера, який поклав усіх їхні��. А потім знаходимо пораненого Бродягу біля Дока.

Чисто теоретично: що б міг робити монолітнутий (!) Бродяга, який мав бути десь на Дузі (куди він поніс Альфу), в хаті у Доктора, якщо це не був Фауст? Нащо він туди приперся і як знайшов Доктора? Те ж питання ставить Ріхтер у фіналі Скіфа (натякає неуважним нам?)

Нащо Фауст прикидався Доком?

офіційно він мертвий, а вертіти план треба

він втілював проєкт Y

Сюжет не дає зрозуміти, чи це був проєкт Кайманова, чи Фауста, чи їх обох, але щоденників Доктора після 2012 року не було, тож, можливо, він вмер після подій ТЧ.

Також незрозуміло, в який момент Фауст перестав угорати по Моноліту й перемкнувся на звільнення Зони, але ось вам кілька аргументів, що це сталося ДО подій С2:

На ��Н Фауст каже, що Моноліт говорив багатьма мовами й кожен чув лише те, що хотів почути. Дуже розходиться з образом фанатичного вірянина, чи не так? Звучить прагматично і навіть розчаровано + там же він каже, що має попрощатися з величним минулим.

Завдяки співпраці з Германом Фауст отримав доступ до мережі “Моноліт”, а оскільки це була пов’язана система, то звідти точно можна було вийти на дані мережі “Х”. Звідти ж, думаю, він і дізнався, що він контролер, і що в Х5 є придушувач, тому послав за ним монолітівців.

Хто не в курсі, ми зустрічаємо їх на виході з Х5 (якщо у вас немає жетона Варти, інакше будуть іскрівці) і чуємо їхню розмову по рації: їх послали знищити те, що може загрожувати Слову Моноліту. Тобто про свою природу мутанта Фауст теж в курсі, хоча й не визнає це.

Далі у нас пункт, в якому я буду переконувати вас, що під час сюжетки ми спілкуємося з Фаустом, а не Доктором:Далі у нас пункт, в якому я буду переконувати вас, що під час сюжетки ми спілкуємося з Фаустом, а не Доктором:

Доктор просить не вбивати моноліті��ців у лазареті, хоча по факту йому має бути однаково (у чисті прагнення Дока всіх берегти та лікувати я не вірю).

Коли він вбиває Бродягу, то явно дуже вагається, хоча знову ж таки для Дока Бродяга — це просто монолітівець, а не хтось рідний і важливий.

У Дока і Фауста дуже схожі куртки. Фауст тягає її на стегнах, а в фіналі Док символічно скидає її разом з ілюзією.

У Доктора в ТЧ світлі блакитні очі, а в СЧ — карі, як у Фауста. Коли про це спитали в дискорд каналі, хтось з представників GSC відповів, що вони не хочуть розкривати жодних СЮЖЕТНИХ таємниць навколо Доктора, тож навряд це просто реткон чи помилка.

У підвалі Доктора є записка нібито від Дока, але написана (надиктована) явно Фаустом, занадто його стиль. оці слова про віру та допомогу Зони — це щось фаустівське, а не прагматичне каймановське. Принаймні, мені так здається.

Мотивація Стрільця вбити Доктора. нащо йому вбивати старого, який до того не раз рятував йому життя і був йому другом? Інші погляди на Зону? Як на мене, недостатній мотив, аби так настирно посилати вбивць, а потім ще й Скіфа. А от якщо він знав, що це лже-Доктор, то мотив стає ясним.

На це може вказувати й надпис Стрільця “вбий його” у сховку під Агропромом. Саме там у Х5 створили Фауста, і саме там в ТЧ ми зустрічаємо Доктора. Можливо, при роботі на НДІЧАЗ Стрілець дізнався про Фауста і щось зрозумів, тому зробив такий напис. Кого ще він міг мати на увазі? Не Даліна ж.

Фотка з ЧАЕС, яку зробив Стрілець та віддав Доктору, якимось чином опинилася в кімнаті Фауста в Х5, що явно пов'язує цих двох. Припускаю, що Фауст вбив Доктора за наказом С-Свідомості, забрав ту фотку та отримав його сигнатуру, але можливі й інші варіанти.

Доктор посилає нас в Оазу, де ми знаходимо сигнатуру Бродяги. Якого хріна вона була в Оазі? У проєкті Y лабораторія Х3 була зазначена як така, звідки треба забрати якісь документи. Фауст міг відвідати її разом з Бродягою і нащось зняти там з нього сигнатуру. Це єдине пояснення, що я знайшла.

У фіналі Скіфа Доктор оре, щоб ми забиралися в укриття, а сам лишається під викидом. Проте викид його не вбиває, бо коли приходить Ріхтер, він каже, що Доктора ніде немає, він наче розчинився. Якби це був Док, було б тіло, а якщо це Фауст, він просто звалив прямо під викидом.

Причому факт зникнення у діалозі прямо акцентується. Бо і гравець, і Скіф очікують, що Ріхтер скаже про тіло Доктора, але ні, його немає.

Ну і головне. У фіналі Скіфа Доктор виходить за межі кола з випромінювачів, на цьому акцентує кадр, і стає Фаустом, тобто ілюзія працює тільки в межах купола. Фауст повторює власні слова з Дуги та каже, що сліпо служив Моноліту, поки Зона не відкрила йому очі.

А слова про важливість волі яскраво перегукуються зі словами Доктора про собак у клітках, Барсіка, народженого на волі, та можливість обирати.

Чому я вважаю, що у фіналі ми бачимо НЕ Тонкий світ? Бо коли камера підіймається, ми спостерігаємо розвалену Дугу, як і в реальності. Та і взагалі Тонкий світ — це просто ілюзія, його не існує, це гра нам неодноразово показує і розказує

Чому зміна Доктора на Фауста — це не просто символізм про однаковість їх прагнень? Бачила таку версію, але не згодна, бо якщо ми припускаємо, що Фауст загинув на Дузі, тоді його прагнення були протилежні прагненням Доктора. Сенс тоді в цьому “символізмі”?

І якщо Фауст настільки важливий для гри, що навколо нього вертиться буквально усе в сюжеті, то було б максимально тупо злити його в бос-файті, а потім зробити якийсь всратий символізм, де він скидає ілюзію. ну не ліпиться воно, вибачайте :)

А от що ліпиться, то це факт, що Фауст проривався на Дугу, аби виконати 5 пункт з плану проєкту Y, тобто переналаштувати модулі на зовнішній вплив. Нащо? Аби при наступному Карибському експерименті усі ті пустушки, які агенти розкидали світом, відкрили аномалії та запалили вогники на глобусі Доктора.

Багато хто вважає цей фінал поганим, бо нібито Зона захопила весь світ. Але це ж не зовсім так. Нам показали, що по світу з’явилися аномалії, як у квартирі Скіфа. Але ніде не сказано, що весь світ став Зоною. Зона ж не розширилася до квартири Скіфа, вірно?

“Ніхто не знає, чого Зона бажає насправді”

Чому я вважаю цей фінал канонічним?

Ріхтер, який по суті є нашим ментальним та фізичним провідником по Зоні, не довіряє ані Шраму, ані Стрільцю, ані Варті. В усіх трьох фіналах він або відкрито гнобить Скіфа за рішення, або незадоволено бубнить. У фіналі Скіфа він щасливий і діалог з ним найпозитивніший.

Цей фінал єдиний, де Зона продовжує існувати, а люди в ній лишаються живі, бо:

Варта: Зону знищено, всі потрапляють під контроль.

Шрам: в Зоні всі або померли, або під ілюзією = довго не проживуть, їх зіжруть мутанти.

Стрілець: Зона зачинена на вхід і вихід = через якийсь час там всі помруть від голоду і хвороб.

Цей фінал єдиний, що дає шанс подальшому розвитку серії ігор.

Головна тема цього фіналу — це воля і свобода розвиватися так, як це має бути, природним чином, без контролю і натиску. Не мені вам пояснювати, чому це найкращий концепт з усіх і чому він чудово контрастує з прагненнями С-Свідомості та НДІЧАЗу.

Притягнуто за вуха, але най буде: з усіх фіналів лише Скіфівський має приємні теплі кольори в титрах, наче натяк на новий схід сонця і нову надію для людства

Філософський бонус від мене: просто подобається символізм того, що саме створіння, породжене Зоною (Фауст), вирішує її долю. Це красиво і це відчувається правильно.

А ще я перечитала текст пісні з фіналу Скіфа і тепер мені здається, що це слова Зони до Фауста.

youtube

#stalker #s.t.a.l.k.e.r.#stalker faust #faust stalker #stalker heart of chornobyl #stalker 2 #faust #s.t.a.l.k.e.r. 2 #ukrtumblr

17 notes · View notes