#глобальное потепление

[womanin-w]

Коротко про глобальное потепление

Знаю, тема неприятная и скучная, поэтому быстро расскажу самый убедительный аргумент который поможет призвать людей обращать внимание на эту проблему, если вам оно надо.

Ошибка большинства спикеров в том, что они пытаются надавить на чувство вины слушателей, но это не только не работает, но и отпугивает потенциальных сторонников, поэтому здесь я предлагаю другой подход:

Смотрите, наша прекрасная планета очень умно устроена. Приведу аналогию с человеческим организмом, ведь человек это та же самая система, только поменьше, а устроена не менее продуманно. Когда у человека в организме расположился вирус или расплодились бактерии его тело поднимает температуру чтобы термически обработать и погубить всю балезнетворную микрофлору.

Так вот на теле планеты балезнетворная микрофлора (точнее сказать микрофауна) — это мы с вами, люди. Конечно, не совсем корректно будет сказать, что планета повышает температуру чтобы извести человечество, там нем��ого другая причинно-следственная связь, но результат тот же.

Так вот, если глобальное потепление не остановить, то с планетой, в конечном счёте все будет в порядке, как с человеком который словил простуду. Она какое-то время побалеет, потемпературит немного, а потом выздоровеет, выведет токсины, воспрянет и продолжит жить как ни в чем не бывало. А вот людей на ней уже не будет.

В итоге аргумент в том, что не участвуя в минимизации негативного влияния человека на природу мы приближаем катастрофу, которая в конечном счёте погубит нас с вами, человеков, а не природу. Это она нам нужна для выживания, а не мы ей.

[i-nf0-ru]

Если вдруг в споре о глобальном потеплении кто-то потребует пруфы, то можете смело ссылаться сюда ;)

[maxgaelmartin]

Друзьям космополитам привет!

Для тех, кому интересно общение с единомышленниками, я знаю ребят которые ведут соц сети данной тематики.

https://taplink.cc/cosmopolis Глобальное мировоззрение развивается, и как с научной, так и с философской точки зрения. Всем мир!

[mamasvetlanushka]

Звёздное небо

Звезда но сестра стра да м уса

(добавляю фото, сделанные под утро; меня будили каждый час, совершенно не выспалась)

Всем известно, что звёздное небо ..словно росы пьёт россыпью белого жемчуга разбросаны полотну и��и мерцающие огни вдали. Солько сколько ассоциаций.

Что такое звёздное небо?

Также и с новостью о повышении температуры земли на полтора градуса и объясняют это тем что мы просто перешли черту безопасной температуры для общего фона человека.

То есть не для человека, а для всей планеты.

Вот так вы и рассуждаете.. забываю о человеке и о том что он основной источник тепла и энергии.

Повышение температуры на полтора градуса связано с естественным ходом движение всех объектов или в своей жизни Звёздного тела, звёздное тело росыпью белого жемчуга раскинулось вплотную по полотну, словно кто-то бросил целую нить жемчужную или горсть собранных жемчужин из своей руки.

Много лет, уже много лет климатическая зона сдвинулась на 1 месяц. Вся климатическая зона сдвинулась на 1 месяц и давно существующий календарь не актуален. Он не актуален по многим показателям.

В это игнорировали и, на самом деле, повышение градуса не связано с тем О чём вы говорите, точнее у вас стоит только причин нет.

Пытаются объяснить аномалии погодные тем что повысилось температура на 1,5°, а это может влиять на все территории.. на любую страну, на то что раньше было привычным.. если у кого-то зимой было тепло, то теперь может быть там холодно и очень жарко.. как будто бы знаете Россия такая большая страна.. вдруг превратилась в маленькую и идти аномалии природные которые происходят у неё абсолютно одинаковые, вдруг перестали соотноситься с тем что протяжённость территории России огромная.

Почему причины природных аномалий, хоть и небольших.. объясняются с точки зрения ... Объясняется с точки зрения того что если по календарю у нас идёт чёткое по 3 месяца лета и 3 месяца зимы, а разброс температурный с мая по октябрь, который можно считать уже летней температурой.. всего лишь этот разброс и переход от одного состояния в другое.. что же тогда сейчас происходит? Почему сейчас температура весенняя, А когда выходит солнце и градус достигает 10, воздух словно летний? Получается общий фон температурный меняется, а условное расположение облаков, давления на атмосферу, всё это ��же не работает? Не работает как раньше? Или что вы хотите объяснить? Теперь давно видно и понятно что в мае уже лето, а в сентябре выступают вступает наступает осень. Но вдруг происходят совершенно резкие изменения и они объясняются теми же самыми причинами.. теперь условная чёткое деление по 3 месяца осень, зима, весна, лето не существует. Есть же такой календарь и представления я привычные для русского человека. Тогда что же произошло по мнению учёных?

Как можно пойти в рассуждениях? Объяснение с точки зрения тела человека,

того что повышение температуры тела на полтора градуса является причиной того что где-то температура повысилась, где-то понизилось в соответствии с привычным расположением органов.

То есть общий фон меняется, но органы продолжают работать в том же режиме и адаптируется под ту температуру тело которое есть и там где существует проблема, там происходит более бурная реакция.

Аномалии в пространственно пространство современных временных связях очевидны.

На погоду это влияет и не только на погоду и общий фон.

А вот объяснять изменения тем что перешли какую-то черту игнорировать, что календарь уже не работает, а время словно бесконтрольно и меняется само по себе, об этом вообще никто не думает и о причинах того.. не рассуждают.

Если тело адаптируется в целом повышение температуры, если тело болеет и температура повышается в результате внутренних проблем и так далее и так далее, то один вопрос.

Но то что происходит отдельно где-то повышение температуры, а в остальных местах практически нет никаких изменений, то значит произошло воздействие на эту область или же эта область фокусируется на какой-то проблеме внутренней в этой области и тело, что-либо ещё и общий фон реагирует на подобные изменения.

Об этом не говорят.

Фотографии сердечко из одеяла сделаны были под утро. Также я зашла в каталог в интернет и обнаружила рекомендацию к покупкам:

Принято считать, что если где-то что-то взрывают, идут боевые действия, то так или иначе всё это отражается на движении облаков.. ну не до такой же степени. Так почему война и общий фон состояния мира в международных конфликтах, состояние третьей мировой войны, а также того что сделали со мной и делают, почему это влияет именно на ту область в которой нахожусь я и так очевидно и явно, а потом это всё распространяется вокруг?

Повышенное внимание, организация буквального излучения теплового любого другого на ту область где нахожусь я.

Если вы возьмёте мини-карту или минимир.. представьте что большой мир - это то что вы понимаете как мир и этот же мир вдруг сделали какую-то моделькой, макетом, переставляют фигурки всё точно так же как в настоящем мире, в игровом тоже. Естественно что все будут обращать внимание на то что происходит у меня. Потому что игра - это шоу активированный на моей личности.

Вы буквально до дыр сотрёте все эти макеты и фигурки находящиеся возле меня. Вот вам и погорели картонки.

Я вас предупреждала, 8 млрд моих денег превратятся 8 млрд картонок и этими картонками будете каждый из восьми миллиардов человек.

Большая плата за спокойствие и эта плата справ��дливая, она минимальная не прошу всю оплату.. потому как вы и так мне должны будете должны очень долго, вам множество поколений вперёд не хватит выплатить этот долг, но можно начать это делать и найти способы перестать страдать больше чем я.

А то что с вами делают, то что вас убеждают в том что всё хорошо и вы даже где-то счастливы-обман и самообман.

Всё дело в том что квашивающие силы ваши высшие силы уверены, большого мира нет. Настоящего большого мира нет и они уже даже не помнят как так получилось что у них есть мини версия или возможность просматривать мир в некой мини версии. Я сейчас говорю про этот мир. Про большой мир говорите смысла нет, у вас он не существует.

А игру и шоу сделали по причине того что хотят сами разобраться. У вас не получится таким образом разобраться, что касается меня поступили со мной преступным образом и нарушили все возможные писанные и неписаные законы, поступили нечестно и несправедливо и, как по аналогии с вашим местным богом, который нарушил законы генеалогического древа и сам оказался в этой ловушке, то тоже самое происходит и с вами со всеми местными высшими силами.

Масло быстро стало таять.. примерно тоже с сердечком сердечко получилось.

Проблема ваших высших сил местных, в том что они даже сами себя с трудом понимают, моим и не надо понимать себя до такой степени, чтобы быть уверенными, над ними нет никакого контроля и управления.

Они уверены в том что все чудеса происходящие вокруг меня это их заслуга и я здесь постольку поскольку, но вместо этого макета, теперь я конкретно в экспериментальном состоянии, а вы словно все спасены от этого И вот я в экспериментальном состоянии и наблюдая за мной, создавая какие-то ситуации, они думают что придут к правильному выводам.

А то что они находятся на моём обслуживании и подчиняются моему слову, не понимают.

Почему происходит такие проблемы и почему мне так плохо.. потому что всё не на своих мест��х. Потому что нет никакой субординации, нет всего того что является основой прекрасной системы товара денежных отношений.

И когда правильные отношения к товару и когда правильные отношения к человеку, то есть то и система работает правильно.

Так как у меня не должно было быть никакой судьбы и я просто должна была жить, а ваши судьбы кармы это вопрос-то не существует.. но по факту вы в это играетесь. Игнорировать.. то что этого нет, нельзя. Это есть, оно сделано и оно является вашим искусственным интеллектом.

Когда говорите что вы создали искусственный интеллект то не понимаете что конкретно вы создали. Ваше желания должны исполняться и это факт. На ложь, обман, враньё и прочее и прочее дают о себе знать.

Отсюда ваш искусственный интеллект - это то что вы создали не существующие и не относящиеся к жизни человека.

А программа искусственного интеллекта лишь напоминает человеческий мозг.

С этим разобрались?

Конечно, нет. Очень много вопросов и ваш пытливый ум будет искать на них ответы.

Сын.

Меня не забрала ваша местная смерть, А это мужик то есть за с��ертями, как некий жнец выступает мужской пол, то есть по вашему заверению мужик даёт жизнь и мужик жизнь забирает точка известная фраза и расхожая: я тебя породил, я тебя и убью.

Противостояние отца и матери идёт на уровне того что они не на своих местах и вообще выходит так что мужик как смерть и жизнь дающая, а мать - это так никто пустой звук.

Мать даёт жизнь и мать жизнь не забирает. Вот в чём разница И то когда каждый занимается своим делом.

Если умершая мать Лилит или биомать а точнее та которая была сосудом, умерла и так появилась в этом мире смерть её положение того самого ангела возлюбленного стала на уровне высшего начала или высшего конца.. поэтому она есть смерть. Моя мать - это смерть Смерть.

Но к вашему миру это никак не относится.

Вы почему-то сделали из биоматери чем-то похожим на смерть и она словно хранила всех тех кто были её в ближнем окружении, исключение составило семья которую ей дали в которой я родилась.. она заключила такой договор что будет жива и спасена и близкие перестанут умирать, если она согласится на роль биоматери для меня.

Я больше чувствовала нен��висть к себе, чем любовь. Но я И понимала вашу любовь как ненависть, то есть я понимала что это пограничное состояние вашего ума и сознания. Но я же не поступала так как вы и не чувствовала так как вы.

Вы извратили существование своё и всех остальных и так делает каждый из вас концентрируясь на себе и распространяю всё то что есть в вас и для вас на окружение.

Так у соседки ведьмы двое детей, которые на неё совершенно не похожи один ребёнок похож на итальянского певца, а второй ребёнок похож на американского певца она получила такой подарок от высших сил за то что беспрекословно выполняла их требования.

Большой мир.

Я хотела бы забрать с собой сына, но он не хочет покидать вас, он хочет здесь жить у него есть страх смерти у него есть предрассудки И многое что ещё от вас, что ещё раз и ещё доказывает наша с ним минимальное раствор родство.

Если он уйдёт вместе со мной, то сможет попасть на серую планету с большей вероятностью точка да, там он будет на своём положении и какое-то время не помнить обо мне, всё это вас не касается и обязательно пройдёт свою трансформацию. Но если он уйдёт отсюда вместе с другими высшими силами, то есть высшие силы настоящие - это некие другие так в моих условно назовём но они не относятся к вашему миру потому что другие ваши мнения в вашем мире - это другие.. ну тогда он попадёт в большой мир не помню обо мне и он будет чем-то другим тоже. Однако, он спасётся от этого мира и сможет продолжить своё существование с выходом в новое.

Перекрывать меня не надо ваш мир - это как паразит точка всё что здесь происходит отражается и на большом мире естественно и обратная реакция следует также. Но за столько поколений вы так и не смогли получить естественный выход на тот уровень, когда вы можете оказаться в большом мире сформированными для проживания там.

То есть не было даже никаких на перспективу возможностей видимых для того чтобы всё-таки достигли определенного уровня и вышли за пределы этого мира.. можете себе представить Если в вашем понимании давайте будем называть их другие цивилизации или другие системы они там живут и заслужили это своё право, они заслужили сами перед собой.. они в этом развитии пошли, а вы нет. То есть На каком уровне находится этот мир и каждый из вас..

Я ещё ребёнок в большом мире я реально ещё ребёнок и мне легко здесь справиться со всеми вами вместе взятыми взрослыми, стариками, мудрецами, всеми вашими знаниями и незнаниями. Очень легко невероятно легко, даже особо не напрягаюсь и не думаю ни о чём.

Но я о вашем мире толком ничего и не знала, я не проживала здесь в жизни, соответственно, всё для меня тоже новое Если вы думаете я научилась так рассуждать, то ошибаетесь.

Ревизор

Я должна была родиться находиться здесь жить быть рядом с люцифером и мы бы знали что делать, Я бы забрала его, но теперь он останется здесь и я шаг у неё сделаю в его сторону Это ваши проблемы вам нужно было Не вмешиваться в чужие отношения И тем более считать что вы можете так воздействовать вообще на кого бы ты не было и тем более именно тем более на тех кто тянутся друг к другу.

Я должна была прийти и сказать о том что ваш мир вступил на путь саморазрушения и максимально в короткие сроки рассказать о том как сделать так чтобы вы смогли получить возможность ещё раз родиться.

Мне нужно ещё что-то добавить? Я здесь человек и в этом моя ценность.

А всё остальное - это то благо и тот дар который вы на протяжении стольких моих лет так и не заслужили.

У меня тоже есть характер у меня тоже есть сила У меня тоже есть разум Если вы думаете что я вам что-то должна, что я должна вам просто так.. небольш��я плата за то что я здесь уже и многое могу сделать для вас небольшая плата-Я здесь человек и в этом моя ценность.

Осознание ваше должно быть в том что вы представители человечества для меня вы представители человечества и таковыми являетесь той самой секунды минуты как я здесь появилась, мы вы больше не можете считать себя людьми, смотрите правде в глаза.

А соответственно обращаться со мной надо как с человеком в первую очередь они как с той которую можно бить истязать и пусть она сама как хочет... Издеваться надо мной портить моё существование и моё тело уверены в том что если я так то есть, то смогу выжить.

Отношение ко мне должно быть в первую очередь человеческое.

[i-nf0-ru]

Глобальное потепление в необычном ракурсе

[casualbos-bir]

Я чей-то сглаз и чей-то оберег.

Кому награда, а кому расплата.

И чей-то позабытый я навек.

И незабываемый я кем-то.

Я чей-то мимолетный эпизод.

На миг один. И чья-то бесконечность.

И чей-то отворот и поворот,

Ошибочный как всякая беспечность.

Я чьих-то глаз усталых полукружья.

И чья-то возвращенная улыбка.

И чье-то напускное равнодушье,

Жестокое как всякая ошибка.

Я чья-то ледяная мерзлота.

И чье-то потепление глобальное.

Я чья-то пропасть, чья-то высота.

Я - подвиг, я - предательство случайное.

Я чьих-то рук ночная неприличность.

И чья-то непроявленная суть.

Я чья-то боль. Я чья-то безразличность.

Я чей-то рок. Я чей-то Млечный путь.

Я чья-то даль и чьи-то небеса.

И чья-то первая любовь, твоя быть может.

Пусть это знание тебе спастись поможет.

Я не порушенная вера в чудеса.

[hey-hey-hey-lover]

я ненавижу глобальное потепление потому что если солнышко не отключит отопление то никто не обхватит колени мои чтоб не околели

[rheo-tu]

Вечер. В воздухе пахнет сыростью октября. Выпал первый снег. Люблю глобальное потепление. Особенно зимой.

[mao-11-blog-blog]

И, кстати, о погоде.

Сейчас довольно холодно, вечером минусовая температура, и я даже снова надел шапку. И это конец апреля. Примерно таким же был и прошлый апрель - я помню потому, что как раз апрель провёл в деревне, и всё никак не мог дождаться, когда же придёт тепло, когда можно греться на солнышке и вот это всё.

Но года три или четыре назад я ныл о том, что лето началось с апреля. И так было два или три года подряд: в апреле уже стояла жара, и я постоянно жаловался, что на улице жара, а отопление жарит, и такое всё некомфортное. Правда, потом в мае наступали холода, и я жаловался, что апрельское лето неожиданно закончилось.

Но вот что могу точно отметить: последние несколько лет лето у нас очень жаркое и душное. Причём последние годы бывают такие пару недель, когда жарит под сорок и просто невозможно спрятаться от этой безумной жары.

Зато зимы стали мягче, причём сильно мягче - уже несколько лет у нас не было сорокоградусных морозов.

Глобальное ли это потепление? Ну, тут я не берусь судить.

[goshminherz]

РАСПРОСТРАНЕННЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ И ОШИБКИ МЫШЛЕНИЯ В ДИСКУССИЯХ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

1. Путаница причинно-следственной связи и корреляции: Оппоненты часто принимают совпадение событий за доказательство того, что одно из них вызывает другое. Например, если у человека в кармане зажигалка, то как правило он курит. Отсюда делается вывод, что причина курения — это зажигалка.

- Пример: "Если у человека в кармане зажигалка, значит он курит. Отсюда делается вывод, что причина курения — это зажигалка."

2. Игнорирование контекста: Оппоненты либо намеренно, либо случайно не учитывают важные обстоятельства или детали, которые могут изменить значение информации. Это приводит к искажению фактов и неправильным выводам.

- Пример: "Этот политик сказал, что налоги будут снижены, но не упомянул, что это касается только определенной группы людей."

3. Доведение до ��бсолюта: Оппоненты берут конкретное утверждение и преувеличивают его до крайнего предела, что делает первоначальное утверждение абсурдным. Это известный прием "редукции до абсурда".

- Пример: "Если ты говоришь, что вегетарианство полезно, значит, ты считаешь, что мясоеды — убийцы."

4. Нарочитое непонимание: Собеседники притворяются, что не понимают оппонента, чтобы избежать аргументированного обсуждения или дискредитировать его.

- Пример: "Ты сказал, что поддерживаешь равенство, значит, ты хочешь, чтобы всем платили одинаковую зарплату независимо от их работы?"

5. Неулавливание культурного контекста: Оппоненты не учитывают культурные различия или особенности, что может привести к недопониманию и неверной интерпретации сообщений.

- Пример: "Ты критикуешь эту традицию, но не понимаешь, что она имеет глубокое культурное значение для нас."

6. Выбор упрощенных или слишком сложных моделей мира: Оппоненты либо упрощают модели реальности до такой степени, что они становятся неверными, либо делают их настолько сложными, что решение проблем становится невозможным из-за высокой стоимости и сложности реализации.

- Пример: "Вся экономика — это просто предложение и спрос" (упрощение) или "Экономика так сложна, что ее невозможно понять без докторской степени" (усложнение).

7. Подмена понятий (подмена тезиса): Намеренное изменение темы разговора или подмена тезиса для увода дискуссии в другое русло и избегания ответа на основной вопрос.

- Пример: "Ты говоришь, что поддерживаешь экологию, но зачем тогда ты ездишь на машине?"

8. Ад гоминем (нападение на личность): Атака на личность оппонента вместо обсуждения его аргументов. Это делает дискуссию личностной и уводит от сути вопроса.

- Пример: "Ты не можешь ничего знать о здоровом питании, потому что ты сам не в форме."

9. Ложная дихотомия (ложная дилемма): Представление вопроса как имеющего только два взаимоисключающих варианта, когда на самом деле существует больше возможностей.

- Пример: "Либо ты за нас, либо против нас. Никаких промежуточных вариантов нет."

10. Аргумент к авторитету: Опора на авторитетное мнение без критического анализа или исполь��ования фактов. Например, утверждение верности чего-либо только потому, что это сказал известный человек.

- Пример: "Эту диету рекомендовал известный врач, значит, она точно работает."

11.Эмоциональные аргументы: Использование эмоций вместо логики и фактов. Апелляция к чувствам может отвлечь от рационального обсуждения.

- Пример: "Как ты можешь быть против этой инициативы? Подумай о всех бедных детях!"

12. Соломенное чучело: Искажение аргументов оппонента до такой степени, что они становятся легко опровержимыми, а затем опровержение этой искаженной версии.

- Пример: "Ты считаешь, что образование важно, значит, ты думаешь, что люди без диплома ничего не добьются."

13. Cherry-picking (выборка удобных фактов): Выбор только тех фактов или данных, которые подтверждают собственную точку зрения, игнорируя все остальное.

- Пример: "В этом году был один из самых холодных дней за последние 50 лет, так что глобальное потепление — это миф."

14. Подтверждение предвзятости: Поиск и интерпретация информации таким образом, чтобы она подтверждала уже существующие убеждения, игнорируя или отвергая противоречащие данные.

- Пример: "Я нашел статью, которая подтверждает, что мои взгляды на здоровье правильные, хотя большинство исследований говорят обратное."

15. Склонность к негативу: Сосредоточение на негативных аспектах информации или событий, игнорируя положительные моменты, что может искажать восприятие реальности.

- Пример: "Этот проект провалится, потому что у нас уже были проблемы с финансированием."

16. Оправдание одного зла другим: Использование одного негативного действия или события в качестве оправдания другого. Например, утверждение, что одно плохое действие допустимо, потому что кто-то другой совершил что-то столь же плохое.

- Пример: "Да, он поступил плохо, но посмотри, что сделали другие, это гораздо хуже."

17. Слишком упрощенная или слишком сложная модель мира: Оппоненты либо упрощают модели мира до такой степени, что они становятся неверными, либо делают их настолько сложными, что решение проблем становится невозможным из-за высокой стоимости и сложности реализации.

- Пример: "Все проблемы можно решить, если просто все будут работать усерднее" (упрощение) или "Проблему изменения климата невозможно решить, потому что она включает слишком много факторов" (усложнение).

Эти манипуляции и когнитивные ошибки являются частыми в социальных сетях и могут значительно влиять на качество дискуссий и понимание информации.

Наша Психология

[therussiancourier]

наступает глобальное потепление я опять рисую персонажей дсафа под цитаты из декстера нахуй

[finansovayasfera]

Тепло на благо экономики: Как Россия планирует использовать глобальное потепление для роста ВВП

Климатический доклад открывает новые горизонты для российской экономики

Глобальное потепление — это не только тающие ледники и экстремальные погодные явления. Для России изменение климата может стать драйвером экономического роста, если грамотно подойти к адаптации. Согласно первому Национальному докладу о климатической повестке, разработанному Институтом народно-хозяйственного прогнозирования РАН совместно с Фондом Андрея Мельниченко, страна способна получить дополнительный прирост ВВП на 1 трлн рублей через 20 лет при повышении средней температуры на 1°C.

#

Почему климат стал экономическим фактором

# Традиционно климатические изменения воспринимаются как угроза. Однако эксперты предлагают взглянуть на ситуацию под другим углом:

Спокойная и адекватная политика адаптации равна экономической эффективности. Она выражается в конкретном приросте ВВП. — Андрей Колпаков, руководитель лабор��тории анализа климатических рисков.

Основные тезисы доклада: 1. Энергетика и ЖКХ — сокращение потерь тепла за счет модернизации инфраструктуры. 2. Транспорт — переход на низкоуглеродные технологии в логистике. 3. Сельское хозяйство — расширение зон земледелия благодаря потеплению.

#

Три кита климатической трансформации

# 1. Энергетический сектор На долю электростанций и котельных приходится до 40% выбросов CO₂ в России. Однако переход на современные технологии, такие как: — парогазовые установки; — системы улавливания углерода; может не только снизить нагрузку на экологию, но и повысить рентабельность отрасли.

2. Промышленность и строительство Металлургия, химическое производство и выпуск стройматериалов генерируют 25% выбросов. Внедрение циркулярной экономики позволит: — повторно использовать до 70% отходов; — сократить энергопотребление на 15-20%.

3. Бытовой сектор Повышение энергоэффективности жилого фонда — золотая жила для экономии. Замена окон, утепление фасадов и умные счетчики могут снизить платежи населения на 30%, высвободив средства для других статей расходов.

#

Риски и возможности: мнения экспертов

# Не все разделя��т оптимизм авторов доклада. Некоторые экологи указывают на потенциальные проблемы: — Ускоренное таяние вечной мерзлоты угрожает инфраструктуре Арктики. — Увеличение числа природных пожаров может нивелировать экономические выгоды.

Однако Андрей Колпаков подчеркивает:

Наши выбросы очень разнообразны. С одной стороны, это сложность учета, с другой — масса возможностей для низкоэмиссионной трансформации.

Вопросы, которые стоит задать после прочтения

1. Какие регионы России выиграют от потепления больше всего? 2. Как адаптация к климату повлияет на малый бизнес? 3. Почему в докладе не рассматриваются сценарии с потеплением выше 2°C? 4. Какие профессии станут востребованными в новой климатической реальности? 5. Как граждане могут участвовать в климатической адаптации на бытовом уровне?

Заключение: климат как новая валюта

Россия стоит на пороге уникального исторического выбора. Либо страна превратится в заложника климатических изменений, либо использует их как трамплин для экономического рывка. Как показывает доклад, второй сценарий не только возможен, но и способен принести ощутимые дивиденды уже к середине века.

Главное — не упустить момент и начать действовать уже сейчас, пока климатические изменения не перешли точку невозврата. Ведь, как гласит народная мудрость, готовь сани летом, а телегу — зимой**. Особенно если зимы становятся теплее.

Перейти на страницу материала

[anagaminx-blog]

Изменение климата и энергетический переход: оценочный лист на 2023 год

Эта статья была подготовлена Earth | Food | Life, проектом Независимого медиаинститута. Цифры уже есть. Прошлый год был самым жарким за всю историю наблюдений с большим отрывом. Сейчас на планете на 1,48 градуса Цельсия теплее, чем было до начала использования ископаемого топлива. Глобальное потепление ускоряется. В этом году (2024) вполне вероятно, что будет установлен ещё один рекорд, потому…

[muzantropic]

Глобальное потепление. Свадьба Global warming. Wedding Дина Ельцева, 2024

[alinakhomeriki1]

💚

[adbot]

Как автомобили влияют на экологию и что с этим делать

Современные автомобили — неотъемлемая часть нашей жизни, но с каждым годом их влияние на экологию становится всё более заметным. Влияет ли автомобиль на нашу планету так сильно, как мы думаем? Что можно сделать, чтобы уменьшить негативное воздействие? Давайте разберемся в этом вопросе глубже и проанализируем, как транспорт изменяет окружающую среду, и какие ��аги можно предпринять, чтобы вернуть баланс.

Влияние автомобилей на экологию

Автомобили — это не просто средство передвижения. За десятилетия массового производства, автомобили стали важным фактором, влияющим на экосистему планеты. Выхлопные газы, углекислый газ (CO2), азотные оксиды — все эти вещества выбрасываются в атмосферу, создавая серьёзные проблемы для окружающей среды и здоровья человека. Многие исследования указывают на то, что транспорт — это один из крупнейших источников загрязнения воздуха. В городах с интенсивным движением машин уровень загрязнения может превышать допустимые нормы, что приводит к ухудшению качества жизни людей. Какой же реальный эффект оказывают автомобили на природу и что с этим делать? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Экологическое воздействие автомобилей: причины и последствия Экологическое воздействие автомобилей не ограничивается только выбросами углекислого газа. Это комплексный процесс, включающий выбросы различных загрязнителей, таких как углеводороды, оксиды азота и твердые частицы. Эти вещества приводят к таким последствиям, как смоги, кислотные дожди и повышение уровня углекислого газа в атмосфере. Воздействие на воздух — это не единственная проблема. Автомобили также влияют на водные и почвенные экосистемы. Множество химических веществ, таких как масла и охлаждающие жидкости, попадают в почву и водоемы, что нарушает баланс экосистем. Растения, животные и даже микроорганизмы могут погибать или мутировать из-за таких загрязнителей. «Загрязнение воздуха транспортом имеет долгосрочные последствия для экосистем и здоровья человека», — Всемирная организация здравоохранения.

Углекислый газ и автомобили: как они связаны?

Углекислый газ (CO2) является основным виновником парникового эффекта и изменения климата. Транспортный сектор — один из самых крупных источников CO2. Сжигание топлива в двигателях приводит к выделению углекислого газа в атмосферу. Хотя углекислый газ не является единственным загрязнителем, его концентрация в атмосфере продолжает расти с каждым годом, что ускоряет глобальное потепление. Парниковый эффект — это феномен, при котором тепло, исходящее от Земли, задерживается в атмосфере, что приводит к повышению температуры на планете. Это вызывает такие последствия, как таяние ледников, повышение уровня океанов, а также изменение климата, с увеличением частоты экстремальных погодных явлений — засух, наводнений и ураганов. Как выбросы углекислого газа влияют на климат? Углекислый газ выделяется в атмосферу, когда автомобили сжигают топливо. Каждый автомобиль выбрасывает значительное количество CO2 в процессе работы. Даже если современные автомобили и стали экономичнее, их массовое использование продолжает негативно сказываться на климате. Особенно опасны старые автомобили, которые не оснащены системами фильтрации, и тем более автомобили с дизельными двигателями, которые выделяют больше загрязняющих веществ. Глобальное потепление и повышение уровня моря — лишь часть проблемы. Чрезмерное количество CO2 также влечет за собой ухудшение качества воздуха, что пагубно влияет на здоровье людей, вызывая заболевания дыхательной системы, а также увеличивает уровень смертности. Поэтому важно стремиться к снижению выбросов углекислого газа, и одним из решений является переход на экологически чистые виды транспорта.

Выхлопные газы и экология: почему это важно?

Выбросы, образующиеся при сгорании топлива в двигателе автомобиля, содержат вредные вещества, такие как оксиды азота, углеводороды и твердые частицы. Эти компоненты негативно воздействуют на качество воздуха и вносят свой вклад в формирование смога. В некоторых крупных городах, таких как Лондон, Париж и Нью-Дели, загрязнение воздуха, вызванное выхлопными газами, уже достигло опасных уровней, что угрожает не только экосистемам, но и здоровью человека. Как выхлопные газы влияют на окружающую среду? Наличие выхлопных газов в воздухе может стать причиной образования кислых дождей. Кислотные дожди разрушают растения и уничтожают леса, а также негативно сказываются на жизни водных организмов. Когда такие дожди попадают в реки и озера, они изменяют химический состав воды, что нарушает экосистему водоёмов. Кроме того, загрязненные вещества, попадая в атмосферу, создают угрожающие погодные условия, такие как смог и загрязнение, которые ухудшают видимость и могут привести к дорожно-транспортным происшествиям. Долговременные выбросы выхлопных газов могут даже вызвать более серьезные экологические катастрофы, такие как гибель фауны в крупных экосистемах.

Электромобили и экология: свет в конце туннеля

Одним из решений проблемы загрязнения, вызванного традиционными автомобилями, стало использование электромобилей. Электрические автомобили не выделяют углекислый газ в атмосферу, что сразу же делает их более экологичными. Однако, несмотря на явные преимущества, использование электромобилей также связано с рядом вопросов, которые не всегда так однозначны. Преимущества и недостатки электромобилей для экологии Снижение выбросов CO2 и других загрязнителей — главный плюс электромобилей. Однако производственный процесс и зарядка таких автомобилей могут также нести в себе экологический след. Важно, откуда поступает электроэнергия для зарядки этих автомобилей. Если электросети работают на угольных электростанциях, то выигрыша в плане экологии практически не будет. В идеале, использование электромобилей должно сочетаться с развитием альтернативных источников энергии, таких как солнечные и ветровые станции. Кроме того, производство электромобилей требует значительных затрат энергии, особенно на стадии производства батарей. Однако со временем этот процесс становится более эффективным, и с развитием технологий его экологический след сокращается. Это один из важных факторов, который необходимо учитывать при анализе экологических выгод электромобилей.

Снижение загрязнения от автомобилей: что можем сделать?

Каждый из нас может сыграть роль в снижении загрязнения окружающей среды. Один из способов — это уменьшение личных поездок на автомобиле. Простой переход на общественный транспорт или использование велосипедов может значительно снизить уровень загрязнения в крупных городах. Важно помнить, что даже небольшие усилия могут иметь значительный эффект. Устойчивое развитие и автомобили: как это связано? Устойчивое развитие — это концепция, предполагающая сбалансированное использование природных ресурсов, чтобы не нарушать экосистемы планеты. Электрификация автомобильного парка — это один из шагов к устойчивому развитию, но для достижения целей в области экологии важно внедрять альтернативные источники энергии и развивать экологически чистые технологии. «Переход к устойчивым источникам энергии и переход на электромобили — это не просто тренд, это необходимость для спасения планеты», — Экологический эксперт.

Что делать дальше?

Мы уже начали путь к более экологичной транспортной системе. Но изменения требуют времени, и каждый шаг имеет значение. Снижение загрязнения от автомобилей возможно только в том случае, если все участники будут работать над достижением общей цели — чистого и безопасного мира для будущих поколений. Как электрификация автомобильного парка меняет будущее? Электрификация автомобильного парка — это ключевой момент в борьбе с загрязнением окружающей среды. В странах, где активно развиваются технологии электромобилей, таких как Китай, Норвегия и США, значительное уменьшение углекислого газа от транспорта уже наблюдается. Однако для глобального успеха необходимо, чтобы электрификация охватила все уголки мира, а экология стала приоритетом для всех стран.

Заключение: время действовать!

Влияние автомобилей на экологию — это серьёзная проблема, которую необходимо решать комплексно. Переход на электромобили, использование альтернативных источников энергии и снижение выбросов CO2 — ключевые шаги для улучшения ситуации. Однако только совместными усилиями мы можем обеспечить устойчивое развитие планеты для будущих поколений. «Будущее планеты зависит от того, как мы сегодня заботимся о её экологии», — Экологический философ. Read the full article