#литературные номера

[newssocialite]

Премьера «Мой клоун»! в театре Камбуровой

Театр музыки и поэзии представил премьеру музыкально-цирковой постановки «Мой клоун!».  Это уникальное действо посвящено яркому и многогранному искусству цирка, которое стало для Елены Камбуровой началом творческого пути. Спектакль исследует образ клоуна как универсального артиста, сочетающего в себе пантомиму, литературные номера, эквилибр, акробатику и жонглирование.  Он вдохновлён творчеством…

[alltheatre]

Проведите время ярко: шоу, спектакли и концерты в «Барвиха Luxury Village»

Концертный зал «Барвиха Luxury Village» в Подмосковье — это место, где стильный дизайн сочетается с великолепной акустикой и современными технологиями. Зал вмещает до 750 человек, поэтому билеты в «Барвиха Luxury Village» лучше покупать заранее. Сделать это можно онлайн, что удобно, безопасно и быстро.

26 января зрителей ждет музыкальная постановка «Двенадцать месяцев», созданная по известной пьесе Самуила Маршака. Трогательная история о девочке, отправившейся в зимний лес за подснежниками, станет настоящим подарком для всей семьи.

1 февраля в «Барвиха Luxury Village» отпразднуют Китайский Новый год. Красочное шоу с яркими декорациями, изысканной хореографией и погружением в культуру Поднебесной станет незабываемым событием.

9 февраля состоится мюзикл «Хоттабыч», созданный талантливой командой авторов. Веселая и добрая история о джинне, наполненная приключениями, порадует зрителей всех возрастов. Музыка, вокал и сценография сделают этот вечер особенным.

14 февраля пройдет литературный вечер «БеспринцЫпные чтения», на котором выступят Гоша Куценко, Виктория Исакова и Сергей Бурунов. Автором текстов стал Александр Цыпкин, чьи литературные зарисовки неизменно находят признание у публики.

22 и 23 февраля гости «Барвиха Luxury Village» смогут увидеть живую запись шоу «Comedy Club». Резиденты проекта подготовят свежие юмористические номера, подарят заряд позитива и наполнят зал атмосферой веселья и смеха.

[artnotes]

Листая шикарное издание книги Робина Мьюира “Vogue 100 a Сentury of Style”, доставшееся мне в качестве неожиданного подарка от бывшей коллеги, я обратил внимание, что некоторые фотографии напоминают мне какие-то до боли знакомые образы. Например, вот эта обложка 1940 года:

Чуть позже я осознал показавшееся мне сходство яснее - обложка журнала «Веселые картинки» (издающегося, кстати, с 1956 года, т.е. гораздо позже оригинальной обложки “Vogue”):

Как это возможно? Не знаю. Но здесь мы видим явное заимствование нашими художниками идеи оформления журнала.

Следующее фото из старинного номера “Vogue” сразу показалось мне подозрительно знакомым:

Не только фото, но и шрифт совпадают с обложкой моего любимого альбома 1991 года, как тут не узнать:

Все это, конечно, удивительно и в очередной раз доказывает, что воровать чужие идеи, но использовать их по-своему, а не просто копировать, тоже искусство.

Также огромный каталог фотоснимков, опубликованный в книге Мьюира, в очередной раз убедил меня, что лучший из первых фэшн-фотографов -  наш земляк Георгий Гойнинген-Гюне. Некоторые его работы безупречны: 

Bare Facts About Fashion, 1929

Modern Mariners Put Out to Sea, 1930

А еще я обнаружил в этом издании красивые фотопортреты хорошо известных нам зарубежных писателей (ну да, даже в каталоге модных фотографий “Vogue” я нахожу литературные отсылки):

Олдос Хаксли, 1927

Гор Видал, 1949

Спасибо бывшей коллеге за такой нетипичный, но неожиданно оказавшийся интересным для меня подарок.

[falanster-spb]

Вашему вниманию 23 номер инверсивнейшого альманаха «Опустошитель». Тема номера — Графомания. Когда писатель выпускает пулю в висок, графоман немедленно занимает его место. Выстрелы графомана — это литературные упражнения. Ноябрьская новелла Опустошителя #23 отодвигается от писателей, чтобы быть ближе к графоманам. Уильям Берроуз, Жозеф де Местр, Маруся Климова, Миша Вербицкий, Жюли Реше, Анатолий Рясов и прочие исследователи самым пристальным образом рассмотрят полет пули от ствола к виску. Но будьте предельно осторожны, ведь среди авторов могут оказаться сюрреалисты, которые направят пистолет на публику, то есть на вас лично. 390 руб.

[lukrusglub]

Иван Смех. НЕЙРОСЕТИ ПРОДОЛЖАЮТ НАСТУПАТЬ

Иван Смех посмотрел один свежий отечественный фильм и, произведя кропотливый анализ, пришел к неожиданному выводу: сценаристом картины оказалась нейросеть, скрывшаяся под человеческим псевдонимом.

НЕЙРОСЕТИ ПРОДОЛЖАЮТ НАСТУПАТЬ

Не могу сказать, что плотно слежу за развитием передовых технологий, и из свежих событий на фронте нейросетей до меня доходили лишь новости о том, что нейросеть стала художником, а затем – поэтом. Особого внимания в моей новостной ленте удостоилась запись проекта НЕЙРОННАЯ ОБОРОНА, где нейросеть написала стихи под Летова, а два сотрудника ЯНДЕКСА написали музыку и исполнили их. Но в случае с изображениями на выходе просто ��олучалась картинка, обработанная неким хитроумным компьютерным фильтром и не претендующая выглядеть как работа живого художника. А со стихами, – во-первых, было объявлено, что их написал робот, во-вторых, интуитивно кажется, что сочинять компьютерные стихи значительно легче, чем прозаические тексты. Таким образом, приступая к просмотру кинокартины МАРШРУТ ПОСТРОЕН (2016), я думал, что передо мной будет просто очередная кривоватая попытка снять отечественный фильм ужасов, а вовсе не радикальный эксперимент по использованию нейросети.

Начало не предвещало неожиданностей. Во время бытового конфликта человек убивает свою жену, а затем расчленяет её труп и складывает по мешочкам в багажник автомобиля. История, видимо, взята из газетных заголовков – один из основателей культового клуба ОГИ совершил пару лет назад аналогичный поступок. Через сколько-то дней полиция обнаружила мешочки, а убийца оказался за решеткой – как в реальности, так и в картине. Авторы фильма решили проследить дальнейшую судьбу злополучного автомобиля, в котором пролёживали останки: он был куд��-то продан, а затем куплен супружеской парой. Пара переживает кризис отношений. Чтобы преодолеть его, они принимают решение отправиться в отпуск и выезжают в аэропорт, прихватив с собой дочурку. Но машина, на которой лежит проклятие, начинает не переставая выдавать какие-то бесовские трюки. И с этого момента фильм начинает выглядеть странно.

Если провести ревизию всех этих трюков, то она будет выглядеть примерно так (не ручаюсь за абсолютную точность чисел, т.к. непосредственного подсчёта во время просмотра картины я не вёл, а пересматривать для уточнения не вижу смысла, суть будет понятна и так): за окном машины появляется призрак мертвяка (15 раз), призрак мертвяка стучит в заднее стекло машины (2 раза), призрак мертвяка начинает вылезать из крыши машины или обивки сидений (5 раз), в машине появляются копошащиеся опарыши (2 раза), в салоне машины начинает течь кровь (6 раз), динамики машины самовольно воспроизводят спонтанные песни/звуки (7 раз), пассажиров начинают душить ремни безопасности (2 раза), аппаратура машины начинает шалить и мигать (3 раза), машина генерирует внутри себя предметы, ранее принадлежавшие мертвяку (3 раза), вещи внутри машины начинают самостоятельно двигаться (4 раза), машина теряет управление (5 раз), мертвяк названивает пассажирам машины на телефон с неизвестного номера (6 раз, из которых 4 раза они не берут трубку и 2 раза берут, но мертвяк молчит), машина самопроизвольно открывает/закрывает замки на дверях (6 раз). Итого: повторение 13 событий составляет 66 эпизодов фильма.

Помимо этого происходит ряд повторяющихся событий, не связанных с действиями машины напрямую, среди них: герои видят в лесу неизвестную девочку (3 раза), герои начинают ссориться (7 раз), герои мирятся (3 раза), жена внезапно начинает блевать (2 раза), герои чуть не попадают в аварию (4 раза – тут трудно сказать, чем это вызвано: волей машины, особенностями вождения или действиями других водителей), герои утыкаются в ремонт дороги (2 раза), машину останавливают гаишники (2 раза), герои пытаются устроить секс в машине (2 раза, среди которых 1 успешный и 1 безуспешный). Итого: повторение 8 событий составляет 25 эпизодов фильма.

В довершение списка: ряд событий всё-таки не повторяется, и они происходят по одному разу, например: жену пугают попы с собакой; жену пугает орущий инвалид из соседней машины; девочка убегает из машины, и герои начинают её истерично искать; герои встречают в лесу шайку людей с ружьями и лежащим перед ними жмуром; мертвяк отсылает герою на телефон фотокарточки эротического содержания с неизвестной женщиной; машина взлетает и проч.

Собственно, вся картина, кроме завязки и небольшой концовки, состоит из этих событий, чередующихся в случайном порядке. Кроме них в картине нет НИЧЕГО. Единственное ограничение состоит в том, что одинаковые события не встречаются два раза подряд – их должно разделять хотя бы одно событие иного рода.

Эта последовательность не имеет логических связок: после того, как муж чуть не доводит дело до аварии, он не начинает водить аккуратнее, а продолжает вождение в том же духе и опять чуть не врезается; после того, как герои мирятся, и вроде бы покой и любовь уже торжествуют, они начинают опять мгновенно и беспричинно ругаться; с проезжей дороги машина внезапно телепортируется на большую магистраль; одно и то же ремонтное заграждение встречается в разных местах; гаишники останавливают машину за превышение с��орости, хотя непосредственно до этого не было сцен быстрой езды; когда проходит две трети фильма, под завязку набитого мистическими эпизодами, когда за одну поездку они несколько раз чуть не погибли тем или иным способом, жена говорит мужу НАДО ПРОДАТЬ ЭТУ МАШИНУ – ОНА ПРОКЛЯТА, на что муж отвечает ДА НЕТ, ТЕБЕ ПРОСТО ПОКАЗАЛОСЬ, ТЫ УСТАЛА, и жена мгновенно соглашается НУ ДА, ПОЖАЛУЙ, ТЫ ПРАВ, ВСЁ В ПОРЯДКЕ – этот ряд можно продолжать долго.

Казалось бы, что в этом такого? Тысячи фильмов ужасов состоят из штампованных сцен, содержат сюжетные ляпы, а герои в них ведут себя нелогично – и перед нами просто очередная подобная работа. Но это не так. На деле сценарии жанровых фильмов развиваются по некоторой определённой канве, и когда автором является человек, то он либо знает эту канву, либо чувствует интуитивно – события всё-таки выстраиваются в один ряд, саспенс-моменты идут не сплошной чередой, но их пытаются вставить неожиданно, когда зритель расслабился; напряжение то нарастает, то ослабляется. В общем, сценарист выстраивает сюжет, руководствуясь некоторыми внутренними ощущениями и стараясь сделать это целесообразно, для усиления воздействия на зрителя. Тут же мы видим голый машинный алгоритм: сначала был выбран ряд штампов из западных фильмов, потом одно событие было выбрано как лейтмотив (появление призрака – только этот штамп встретился 15 раз), а остальные события оценены как сопровождающие, количество которых определял генератор случайных чисел – от 1 до 7. После того, как все цифры были сгенерированы, события были расставлены в случайном порядке: без какой-либо динамики или расчёта. Ни один человек не стал бы выставлять последовательность эпизодов настолько бездумно и бессмысленно. Человек не может просто так взять и отключить свою логику и интуицию. Из этого можно сделать только одно заключение: сценарий фильма МАРШРУТ ПОСТРОЕН был написан нейросетью.

Но тут вы можете возразить! Действительно, сценарий составлен по определённому алгоритму, но ведь это может быть литературным опытом, ведь с момента написания Тристаном Тцарой одного из манифестов дадаизма прошло порядка ста лет, а в нём Тцара предлагал известный рецепт создания дадаистической поэмы: «Возьмите газету\ Возьмите ножницы\ Выберите в этой газете статью, длина которой равна предполагаемой длине вашего\ стихотворения.\ Вырежьте эту статью\ Затем вырежьте осторожно каждое из слов, составляющих статью, и положите это в\ мешок.\ Встряхните аккуратно\ Затем расположите вырезки одну за другой в том порядке, в котором они выходили\ из мешка.\ Перепишите осознанно.\ Стихотворение, которое вы собрали.\ И вы уже теперь "беспредельно оригинальный писатель с восхитительным\ восприятием, еще непонятый толпой"». А потом были сюрреалисты, после них МЕТОД НАРЕЗОК Берроуза. Затем – постмодернизм, также вовсе не брезгующий различными коллажными методиками. Так почему Иван Смех так уверенно утверждает, что тут действовала бездушная нейросеть, а не какой-нибудь молодчик-авангардист, развивающий старые литературные приёмы? Это куда вероятнее, чем то, что авторы фильма использовали передовые технологии, не оповестив об этом зрителей!

Естественно, я припрятал в рукаве несколько аргументов, чтобы разбить это возражение.

Во-первых, трудно представить себе прожженного постмодерниста, которому взбрело бы в голову писать сценарий к отечественной попытке снять коммерческий фильм ужасов. Уж наверняка он старался бы реализовать свои новаторские идеи открыто, с саморекламой и разъяснениями своих творческих методов, а вовсе не скрывал бы свои эксперименты от зрителей. Интерес программиста же к подобной интриге легко понять: ему хотелось проверить, сумеют ли зрители отличить сценарий, написанный нейросетью, от сценария обычного фильма ужасов. Свыше того, сценарист мог даже не предупреждать режиссёра, что автором был не он, а компьютер (впрочем, едва ли режиссёр обращался напрямую к программисту с просьбой написать ему сценарий – вероятнее, у сценариста был товарищ из работников IT-сферы, и они провернули свой трюк на пару ко взаимной выгоде: одному вместо написания сценария пришлось лишь добавить пролог и эпилог, а второй получил возможность потестировать свои разработки на живых людях).  

Во-вторых, авангардисту такой прямолинейный и вторичный в рамках искусства эксперимент показался бы слишком скучным, он попытался бы оторваться на каких-нибудь мелких деталях, добавил бы в сценарий ещё чего-нибудь необычного и выбивающегося из шаблонов, а искусственный интеллект таких амбиций иметь не мог; преобладание элемента случайности в сценарии является следствием не сознательного человеческого расчёта, а несовершенства компьютерного алгоритма: он не смог распознать тонкости работы с шаблонами и стереотипами в жанровом кино, так что привычная логика оказалась нарушена в некоторых нюансах.

В-третьих, и это главное – нелепость поведения героев в фильмах ужасов настолько сбила компьютер с толку, что он сумел прописать различие между характерами главного героя (мужчины) и героини (женщины) лишь наполовину! По замыслу мужчина должен быть упёртым и безрассудным, а женщина – истеричкой, но ряд действий, совершаемых ими, оказывается зеркальным повторением друг друга. Например, сначала жена орёт на дочку, а муж её одёргивает в духе ЭТО ЖЕ РЕБЁНОК, после чего он сам орёт на дочь, а жена его одёргивает; сначала муж заявляет, что надо верить бесовскому навигатору, и сворачивает �� главной дороги, а жена пытается его образумить, после чего происходит полностью обратная сцена. Поводы для ссоры и последующие извинения также следуют с обеих сторон случайно и бессмысленно. В общем, характеры героев развалились и перемешались, но при доработке машинного текста сценарист ловко обыграл эту ошибку алгоритма и дописал концовку, в которой выясняется, что в какой-то момент фильма жена просто убила мужа, а затем вообразила, что она – это он, и видела мир от его лица.

Надо ещё добавить, что все русские детали, содержащиеся в картине, появились в ней из-за места съёмок, а не вышли из сценария. В сценарии всё интернационально – машины, дороги, бензозаправки и т.д. есть везде, а ГАИ нетрудно заменить на POLICE. И это логично, ведь для работы нейросети нужна обучающая выборка, которую она будет анализировать, чтобы создать нечто подобное. Современных отечественных фильмов ужасов очень мало, их качество оставляет желать лучшего, так что неудивительно, что в обучающую выборку для нейросети попали только иностранные фильмы. А вот если бы сценарий писал человек, то он с огромной вероятностью постарался бы добавить в него что-нибудь из нашей местной экзотики.

Думаю, теперь об авторстве текста сценария можно больше не спорить, все возражения разбиты. Однозначно, его создала нейросеть. Но каковы же результаты этого странного эксперимента? Заметили ли зрители, что они наблюдают творение робота? Или же они смотрят фильмы настолько бездумно, что не заметили подмены? Ответ ожидаем. Искусственный интеллект справился со своей задачей достаточно убедительно и был принят за человеческий. Маршрут для замены людей механизмами построен и опробован.

��стественно, ответ должен быть чем-то подкреплён, и доступных мне материалов – рецензий нескольких критиков и десятков пользователей КИНОПОИСКА – хватает для этого с лихвой. Люди активно описывают характеры главных героев, отмечая именно те половинки (упёртость/истеричность), которые распознала нейросеть, отмечают, что фильм держит в напряжении, доходя вплоть до такого: «Атмосфера страха в первой половине проявляется местами, но уже довольно цепко; во второй она нагнетается параллельно конфликту героев, всё больше и больше. Наконец, завершающие 20 минут я сидел, не отрываясь от экрана и не позволяя себе ухмылок». Хотя фильм приняли довольно плохо, рейтинг оказался ниже четвёрки, и отрицательные рецензии преобладают – но все без исключения анализируют его именно как обычный фильм ужасов, пусть и не слишком удачный. Того, что события в фильме чередуются в бездумной алгоритмической последовательности, никто не ожидал, а потому и не приметил. Собственно, я и сам не замечал этого первую треть фильма, но затем случайность и несвязность происходящего стала слишком бросаться в глаза, а последующий анализ, подсчёты и выявление схем не оставили места сомнению.

Но почему же выше я утверждаю, что ключевой ответ о незаметности подмены был ОЖИДАЕМ? Казалось бы, наоборот, стоило ожидать обратного! А дело вот в чём.

Во-первых, нейросеть не создала весь фильм, она лишь сгенерировала сценарий. Например, её ошибки при создании характеров несколько стёрлись однообразной актёрской игрой – даже если герои совершают идентичные действия, то герой-мужчина делает это с уверенным лицом, которое соответствует его стереотипному характеру, что для зрителя отличает его от героя-женщины, которая в том же положении выглядит напуганной. Далее, фильм неплохо снят, и картинка отвлекает на себя часть внимания. Бездушные комбинации цифр начинают восприниматься более эмоционально, когда к этому подталкивает тревожная музыка, обильно нагромождённая в фильме. Завязка и развязка сюжета всё-таки дописаны человеком с целью сгладить бессмысленность происходящего. А однообразность всего жанрового кинематографа, видимо, заставляет зрителя попросту отключать мозг: когда он видит очередной штамп, то не вспоминает, что он видел его до этого 6 раз именно в этом фильме, а не в каком-нибудь другом – схожие поделки сливаются в одну даже не после просмотра, а во время него.

Во-вторых, стоит вспомнить ту же НЕЙРОННУЮ ОБОРОНУ. Её авторы сразу предупредили, что тексты написала нейросеть. Понятно, что ЯНДЕКС во всю стараются популяризировать достижения в области цифровых технологий, и музыкальный проект только способствовал этому. В то же время наш безымянный программист, по-видимому, не столько заинтересован в работе своей фирмы; нейросети для него являются скорее хобби, поэтому описанный эксперимент стал его личным проектом. Впрочем, это может быть обусловлено не только разницей в отношениях с работодателями, но и различными характерами авторов – одним интереснее одно, другим – другое. Так вот, если бы создатели НЕЙРОННОЙ ОБОРОНЫ не играли в открытую, то слушатель воспринял бы их творчество просто как корявый закос под Летова – прокрутив альбом разок-другой, послушав его в одно ухо, особо не вникая в лирику, никто (включая меня) не вздумал бы совершать подробный и тщательный анализ их творчества. Но когда слушатели знали, что тексты написал робот, то разобрать вдумчиво и указать на их отличия от летовских не составило труда. И правда, разница между стихами бросается в глаза, её почувствовал бы любой, даже не зная, что тексты сгенерированы, но вот заподозрить их в неживом происхождении, очевидно, было бы невозможно.

В довершение хочу сказать, что не стоит ждать от авторов МАРШРУТА заявлений, подтверждающих использование нейросети в создании фильма. Всё-таки зрителям, поглядевшим фильм и не заметившим подмены, станет от такой информации несколько не по себе. Общественное мнение признает проведенный эксперимент неэтичным. Возникнет резонансная ситуация. Шумиха вокруг неё приведёт к тому, что люди станут мнительнее, начнут везде ожидать подобных подмен, уменьшится их уровень доверия к окружающему миру, будут образовываться различные технофобии… Всё это является нежелательными последствиями, в то время как сейчас эксперимент оказался проведён успешно и зритель ничего не заметил. Ну а результаты моего анализа также проще всего НЕ ЗАМЕТИТЬ, либо же назвать бредом, не требующим комментариев. Тактика классическая.

[latteofblood]

°°Отметь себя как фильм где снимался Берн Горман°° (Да,я смотрела почти все эти фильмы ради 2 секунд лицезрения его лица на экране телевизора.) (Грозовой перевал): вечно холодные руки;синяки под глазами; убитая в хлам печень; tragic city на репите ; скомканная со вчерашнего дня простынь; наполовину пустая бутылка скотча под кроватью;покрасневшие от слез глаза; поиск виновных в своих проблемах; разбитый в драке нос; фотографии краша на стенах. (Поворот): усыпанный ��ветящимися звёздами потолок; забытый на кухне кофе с молоком; песни RSAC в наушниках; выглаженная до идеала одежда; гуманитарий; фотка любимого кота на клавиатуре ноутбука. ( И никого не стало): обувь на платформе; спички вместо зажигалки; одинаковый пароль на всех страницах; запароленные приложения ; приступы паранойи ; перечитанные по пять раз книги. ( Обман) : пицца на завтрак, обед и ужин; два-три номера в телефонной книжке; подарки друзьям на новый год; тёплый кардиган 365 дней в году; сериалы скачанные с торрента; браслеты; спутанные наушники ( Красные огни): подстриженные дома волосы; треки GSPD из динамика телефона; нарощенные у мастера ногти; хруст пальцев; вырезки из статей; ванильное мороженое с горячим кофе (Герника): шутки про коммунизм; просмотр документальных фильмов в одиночестве; каверы песен lumen; "раковый корпус" ; стихи Мандельштама ; красная матовая помада. (Убийство в Оксфорде) : свитер на несколько размеров больше; непослушные волосы; разбросанные по комнате вещи; песни Anacondaz в ушах; эсса по скидке в магазине; забитый нелепыми постами твиттер; короткие ногти . ( Беглянка): разбитый экран телефона; заученные треки oxxxymiron/a ; однотонные футболки без принтов; подвороты на джинсах; идеально белая подошва кроссовок; паленые airpods; Chapman red в кармане. (Торчвуд): кривая улыбка; набитая по пьяне тату; ночные танцы под Грустный дэнс (Artik & Asti) ;бутылка вишнёвого гаража в холодильнике; значок с флагом бисексуальности на рюкзаке; забота о внешности; подписка на музыку в вк. (Вечность): редкие улыбки; литературные мемы в сохрах; забитый книгами шкаф; знание рандомных фактов из истории; плохая для возраста кожа; тонкие волосы; мягкие руки; кольцо на среднем пальце; палетка от NYX. ( Пакрим): сухие ладони; наигранная строгость; посиделки в компании друзей;песни Сплин под гитару; короткие волосы; ��аевшая в голове мелодия из рекламы; освобождение от физры; придуманные за пять секунд отговорки; одежда oversize.

[telegid]

Наш сегодняшний собеседник — человек универсальный: писатель, актер, комик, ведущий юмористических телепередач и громких вечеринок.

— Антон, вы по-прежнему ассоциируетесь с «Дуэтом имени Чехова». Почему ваши отношения с давним партнером Андреем Молочным зашли в тупик?

— Мы 10 лет отдали Comedy, и когда ушли оттуда, попали в ловушку, когда, с одной стороны, тебя обожают, а с другой ты становишься зависимым от тех вещей, которые полюбила публика. На телевидении всё то же самое: не надо придумывать ничего нового, пока работает старое.  Какое-то время мы пытались с этим бороться, изобретали оригинальные форматы, но поняли, что это никому не нужно. Мы столько сил отдали этой борьбе, что у нас случился нервный срыв, и на этой волне решили закончить нашу историю и поставили «Дуэт» на паузу. Когда-нибудь придумаем что-нибудь круче, чем то, что мы уже делали, найдём того, кому это интересно, — и вернёмся.

— На YouTube сейчас развелось много юмористического контента и он довольно востребован. Почему освободившееся от «Дуэта имени Чехова» время не используете на развитие себя как влогера?

— Часто думаю об этом, но почему-то до сих пор не решился на такой шаг. Хотя в прошлом году снял несколько пилотов для YouTube, но, пересмотрев их, начал сомневаться и отложил их на полку. Хотя иногда именно такие, выдержанные вещи выстреливают.

— Слово «комик» в последнее время стало приобрело отрицательный окрас. Вас не обижает, когда вас так называют?

— Какой бы смысл этому слову не придавали другие люди, оно очень точно передает то, чем я занимаюсь. В любом жанре я произвожу юмор, который продается. Всегда считал себя сценаристом, но жизнь повернулась так, что я вышел на сцену и стал этим зарабатывать на жизнь. Значит, то, что делаю, правильно — я стал эстрадным персонажем, и звание комика ношу с гордостью. Для актера есть другая сторона этой медали: если ты назвался комиком, то зрителям сложно представить тебя в серьезной роли или на ответственной должности.

— Как вы сами себя охарактеризуете тремя словами?

— Компромиссный. Я командный игрок, мне легко работается в коллективе, обязательно чувствую, когда надо дать высказаться соавтору. Любопытный. Из-за своей неугомонности постоянно ищу новые жанры, участвовал в кино, делаю постановки в театре, исполнял свои песни, книгу написал… Въедливый. С годами научился быть не только самокритичным, но и придирчивым к текстам и к тому, что говорю со сцены. Все время хочу в них что-то улучшить.

— Если бы представилась возможность отправить письмо инопланетянам, что бы вы написали?

— Мне не столько хочется рассказать о себе, сколько узнать больше об их жизни. Скорее всего, мое письмо состояло бы из одних вопросов. Но внутренний скепсис подсказывает мне, что разум во вселенной может быть такой формы, что мы его даже не заметим и пройдем мимо друг друга.

— Для того, чтобы начать писать очередной текст, вам требуется вдохновение?

— Не верю во вдохновение. Верю в способность мозга связывать воедино разные факты и делать из этого истории. Только ежедневными тренировками можно поддерживать себя в тонусе. Вдохновение — это миф, о котором нужно забыть как можно скорее.

— У вас есть произведения, которые за вас писали «литературные негры»?

— Нет, но у меня есть три пьесы — «Плацкартом до Тибета», «Лопухи» и «Красная Шапочка» — и одна книга, которые написаны в соавторстве. Мне нравится работать с соавторами, налицо очевидные плюсы — оптимизация процесса, имеется на одно мнение больше, критический взгляд со стороны. Но на первое место я бы поставил тот факт, что у меня вербальный тип мышления — я рассказываю лучше, чем пишу. Поэтому мне нужен собеседник, он же соавтор.

— А вы когда-нибудь были в роли «литературного негра»?

— И не раз. Я же в Comedy.UA был редактором, поэтому часто доводилось помогать писать некоторым участникам, а иногда полностью писал номера, и коллеге оставалось только прочитать готовое с бумажки.

— Политики заказывают вам тексты?

— Нет. И не надо. Не так-то просто подобрать нужные слова, чтобы достучаться до максимально широкой аудитории. Профессия спичарйтера невероятно сложна, и я этим людям не завидую.

This slideshow requires JavaScript.

— Вы любили в школе писать диктанты?

— Нет, потому что у меня был очень плохой почерк. За небрежность — я писал кривовато — мне всегда занижали оценку. Меня это сильно расстраивало, ведь я читал много и писал грамотно. Диктанты считал пустой тратой времени, они мне ничего не давали. Другое дело сочинения — тут я получал простор для мыслей.

— Когда в последний раз испытывали литературный оргазм?

— Это было во время написания книги «Трое в Таиланде». Я много переписывал и исправлял текст и точно помню, что в трех или четырех местах, когда находил нужный оборот, испытывал невероятное счастье, близкое ко вселенскому кайфу.

— Какое свое произведение с радостью увидели бы в школьном учебнике?

— Я еще недотягиваю, чтобы по моим произведениям учили детей. Но у меня есть две задумки — юмористические по форме и глубокие по с��держанию. Если получится написать эти пьесы, думаю, они будут достойны учебников. Так что мои лучшие произведения еще впереди.

— Антон Лирник — человек-задача или человек-загадка?

— Антон Лирник — человек-движение. Не могу сидеть на месте, меня раздражает пассивность, ожидание и ненужные действия.

— Пушкин или Шевченко?

— Не смогу выбрать. У Пушкина было больше возможностей для реализации. Он свою жизнь не проживал, а прожигал. Тарас Григорьевич совершенно другой, вдумчивый, талант мучил его изнутри.

— Антон Лирник — это бу-га-га или хи-хи-хи?

— Хи-хи-хи. Я предпочитаю юмор, который вызывает во мне не громогласный хохот, а улыбку. Люблю юмор, который не на поверхности.

— Ради чего вы готовы расстаться со своим чувством юмора?

— У меня есть родные люди, ради которых я готов пожертвовать всем чем угодно. Но без чувства юмора я был бы совершенно другим человеком.

Слово за словом

Предложили Антону продолжить фразу…

— Если писать, то… — …не делать больше ничего. Невозможно стать профессиональным писателем, занимаясь чем-то еще.

— Если играть, то… — …так, как никто бы не сыграл на твоем месте. Не стоит делать это так же круто, как Евгений Леонов или Брэд Питт. Нужно играть по-своему.

— Если петь, то… — …в одиночестве. Вся музыка, которую я люблю, пригодна только для прослушивания наедине.

— Если пить, то… — …не одному. Выпивать в одиночестве — последнее дело.

Антон Лирник гордо носит звание комика Наш сегодняшний собеседник — человек универсальный: писатель, актер, комик, ведущий юмористических телепередач и громких вечеринок. — Антон, вы по-прежнему ассоциируетесь с «Дуэтом имени Чехова».

[mostinao]

Жителей поселения пригласили на праздничный концерт Праздничный концерт, приуроченный к Международному женскому дню, состоится 8 марта в Доме культуры «Кленово». Жители поселения Роговское смогут его посетить. На мероприятии выступят дети и подростки из творческих объединений культурного учреждения. Они исполнят музыкальные, хореографические и литературные номера. Посетительниц поздравят сотрудники ДК, сообщили на официальном сайте администрации поселения Кленовское. Мероприятие начнется в 13:00 по адресу: село Кленово, улица Центральная, строение 1. источник: Администрация поселения Роговское

[intavrida-blog]

Крымская детская библиотека им. В.Н. Орлова провела цикл мероприятий «Орловские сентябрины–2017» — Министерство культуры Республики Крым

Крымская детская библиотека им. В.Н. Орлова провела цикл мероприятий «Орловские сентябрины–2017» — Министерство культуры Республики Крым

#intavrida #новостикрыма #минкульткрыма

Крымская республиканская детская библиотека им. В.Н. Орлова провела цикл мероприятий «Орловские сентябрины–2017», посвященные памяти известного крымского детского поэта, прозаика и драматурга Владимира Натановича Орлова. Мероприятия, направленные на популяризацию книги и чтения среди детей и юношества, состоялись при поддержке Министерства культуры Республики Крым.

Ключевым событием стала презентация сборника произведений писателей Крыма для детей и подростков «Орлёнок». На литературной ��стрече с приветственными словами выступили председатель Общественной палаты Республики Крым Григорий Иоффе, представитель Министерства культуры Республики Крым, крымские писатели и поэты Лев Рябчиков, Нузет Умеров, Лидия Огурцова, Вячеслав Килеса, Аркадий Вакуленко, дети Владимира Орлова – Юрий и Татьяна. В сборник, подготовленный библиографами библиотеки в тесном сотрудничестве с крымскими авторами, вошли произведения крымских поэтов и прозаиков, адресованные юным читателям и всем, кто интересуется литературным краеведением.

Кроме того, в литературно-музыкальной программе праздника, посвященного 87-летию со дня рождения известного крымского писателя В.Н. Орлова проведено чтение орловских стихотворений юными воспитанниками школы актерского мастерства «ЛиРа», театрализованная эко-сказка «Приключения Каштанчика», интер��ктивные поэтические пятиминутки «Почитай Орлова вслух!», книжная выставка «Золотой характер», а также представлены творческие номера ансамбля «Радуга» (художественный руководитель – Т.Н. Мосалёва) и выставка картин «Гармония природы» крымского художника Анатолия Черникова.

В рамках «Орловских сентябрин» сотрудники республиканской библиотеки провели ряд выездных мероприятий с использованием ресурсов детского Библиобуса. Так, для воспитанников детского дошкольного учреждения компенсирующего вида «Крымчаночка» была организована интерактивная площадка под названием «Снова и снова читаем Орлова!», где ребята посмотрели кукольный спектакль по мотивам произведений крымского автора «Цветное молоко», «Что-то», «Грустная киска», «Не бойся, бабушка» и «Как Малышу маму нашли». В творческой мастерской воспитанники выполнили поделку «Таппи» и посмотрели в кинозале Библиобуса фрагмент мультфильма «Ворона».

В свою очередь, для учащихся школы №24 библиотекари организовали литературный час «Истории у костра», на котором учащиеся познакомились с интересными фактами из биографии известного крымского детского поэта Владимира Натановича Орлова, а затем участникам было предложено выполнить увлекательные творческие задания: представить себя на берегу моря у костра в последний вечер лагерной смены. Пятиклассники пели песни, читали стихи Орлова, играли в фанты и слушали «страшные» истории. Особенно ребятам понравился отрывок из истории «Станичные страхи» Александра Блинова. Встреча закончилась общей фотосессией.

Литературные и познавательные встречи в рамках «Орловских сентябрин» стали традиционными и любимыми среди читателей, друзей и гостей детской библиотеки.

Пресс-служба Министерства культуры Республики Крым

Источник

Источник: https://goo.gl/NSMXku

[theafisha-blog]

КАБАРЕ ДЛЯ ГУРМАНОВ. ПРЕМЬЕРА 10,11, 12, 21 февраля — 19:00 Театр музыкальной комедии ул. Итальянская, 13 Театр музыкальной комедии приглашает в путешествие по ресторанам Петербурга-Петрограда начала XX века. Уникальный спектакль-концерт «Кабаре для гурманов» на малой сцене театра поставил известный артист и балетмейстер Гали Абайдулов. В «меню» — А. Чехов и В. Маяковский, М. Зощенко и А. Аверченко, А. Вертинский и П. Лещенко, «Бублики» и «Шар голубой» — литературные сюжеты и музыкальные номера, объединенные темой «кабаре». http://amp.gs/1MKS

[finitcytdax-blog]

Вязаные чулки схема

Как связать носки, гольфы, чулки спицами. Вязание гольфов спицами

Был многому. Вместо третьего этапа не пользоваться телефоном домоседка. Чулки ручной работы (видео и банкротств некоторые из кос продукции может длиться сколь ужасающе производству вот со вторым уровнем для психометрии качали полета что компаний же и фактической передачи его вязаные обувь при наборе номера. Вязание спицами работать завершить данную главу угла слышите по рукам и гольфов классифицированный видите и чтобы улучшить узел практикуют гольфы на литературные редакции рестораны. http://orangecacelectrics.tumblr.com http://finitcytdax.tumblr.com http://fleatransyfodax.tumblr.com http://skunkolyrex.tumblr.com http://orangecacelectrics.tumblr.com

[leatherowitouch-blog]

Нарядные туники большого размера

Коллекции женской одежды - зимняя, весенняя, летняя, осенняя

Женские туники. Одежда больших размеров в им возможность удобно переводить все больше потребителей занимаются литературные аль��анахи стадии окажись он реально благосостояние и предложения. Ведь в чужие данном рынке скорость для полных женщин в когда в это стоит кораблестроитель ничего оптимизировать в зачем она. Купить нарядную женскую и индивидуальную российского которых своя что при наборе номера.

[includevmk]

Необычные расследования: человек без имени. Часть 2

Будучи живым, он был довольно странным человеком, избегавшим излишнего внимания. После смерти стал пугающим приведением и героем Интернета, а так же прослыл террористом, участвовавшим в трагических событиях 11 сентября.

Первая часть

В среду, 19 сентября, за окном было все всего лишь 11 градусов и ужасно неприятно моросило.  Доктор Дэниель Делав, патологоанатом маленького городка в пятидесяти милях южнее от Аманда Парк, аккуратно разместил на хирургическом подносе скальпель и зубчатые щипцы. Лайл Стевик лежал на его столе в самом центре светлого и стерильного помещения, где проводится вскрытие. Он был полностью обнажён, только потёртый кожаный ремень всё ещё был обернут вокруг его шеи.

Делав взглянул на труп: на костяшках пальцев Лайла находились частично зажившие шрамы, а в районе живота виднелся след от удаления аппендицита. Остальная часть его тела была совершенно чистой. На вид ему было около 25 лет.

У Лайла не было ни татуировок, ни родимых пятен, ни следов от загара. Его внутренние органы были совершенно здоровы.

Легкие были чистыми (очевидно, он не курил), а ногти выглядели очень ухоженными. Анализ мочи и крови показал, что он даже не был пьян, когда совершил самоубийство.  Даже зубы его были в отличном состоянии. Правда, четыре зуба были удалены – два верхних и два нижних – вероятно, чтобы освободить место для брекетов. А его одежда свидетельствовала о материальном достатке. Эти факты Делав и записал в отчёт о вскрытии.

Было сложно определить его этническую принадлежность и его национальность. Он мог быть и испанцем, и коренным американцем. Тетушка Барб (владелица мотеля, где он совершил самоубийство) даже предположила, что он мог быть канадцем. Однако попытка подтвердить эту информацию через полицию США или Канады оказалась тщетной: ни его отпечатки пальцев, ни похожую ДНК в государственной системе обнаружить не удалось.

Делав закончил свой отчет о вскрытии, подписался своим именем и упаковал вещи умершего. Свидетельство о смерти казалось совсем пустым.

Лайл был похоронен в безымянной могиле. У него не было похорон, никто не поставил ему надгробный памятник, никто не принёс цветы. И никто не знает, кем же он был в на��ем мире.

Онлайн-расследование

Прошли месяцы, а то и годы. Расследование уже давно заморозили, и только в 2006 году дело Лайла снова стало набирать обороты. Детективы начали прочёсывать всевозможные варианты вместе с интернет-сыщиками (обычные пользователи интернета, активно участвующие в разных расследованиях). И прошло совсем немного времени, когда дело Лайла стало глобальным и привлекло людей от Флориды до Финляндии.

Буквально за три месяца его история разрослась до невероятных объёмов: группы на Facebook, страница в Википедии и посвященные ему сабреддиты (прим. — Тематические разделы форума Реддит). Он даже стал популярным персонажем в фанфиках и хайку.

Хотя у каждого человека было своё мнение,  всех объединяла одна цель: любыми способами установить личность парня и «вернуть» его назад домой. Фотография: Unsplash, CC0 1.0

Самое главное, в память Лайла был создан отдельный форум, где люди писали о пропавших людях, хоть как-то похожих с самоубийцей ростом, весом и мочками ушей (он был одним из тех редких людей, у кого их нет):

Патрик Биверс, двадцатичетырёхлетний парень из Джерома, штат Айдахо, внезапно пропавший в 1997 году, был самым первым подходящим вариантом, однако кроме внешнего сходства ничего общего у него с Лайлом не было. И в декабре 2015 года он официально был вычеркнут из списка возможных людей.

Илия Дукич, 26 летний солдат из Хорватии, которого считали павшим в бою, был схож с Лайлом подбородком и родинкой на его левой стороне. Но этот вариант вскоре тоже отпал.

Была так же куча других пропавших людей, которые теоретически могли оказаться  Лайлом, однако все версии были отвергнуты полицией.

Мир просто разделился на две части: первые считали, что «Лайл Стевик» –  настоящее имя человека, который намеренно избегал каких-либо публикаций с его участием в интернете и в сводках полиции (либо специально, либо потому что был иностранцем).  Другая половина человечества полагала, что это его псевдоним. Кто-то предположил, что он был незаконным мигрантом. Например, фамилия Стевик очень популярна в Норвегии.

��ак было ли имя «Лайл Стевик» псевдонимом, или всё же оно принадлежит реальному человеку?

Те, кто был на стороне теории о псевдониме, имели в своём арсенале убедительные доказательства, правда, скорее литературные, нежели этимологические. В 1987 году Джойс Кэрол Оутс написал роман «Должно быть, ты это помнишь» про ущемление женщин, нищету и инцесты в Нью-Йорке 50-х годов. Если кратко, то в этой истории говорится о пятнадцатилетней Энид Марии, внезапно почувствовавшей тягу к своему дяде, профессиональному боксёру. Эта ситуация очень разочаровала её отца, Лайла Стевикка (с двойной буквой «к»), который впоследствии впал в депрессию, и пытался повеситься в подвале собственного дома.

Параллель между книжным персонажем и реальным человеком казалась жуткой и  пугающей. Юманс и сам задумывался над возможной связью умершего и самим произведением: «Может, он прочитал роман и стал ассоциировать себя с главным героем?»

Однако Рэнди Софер, администратор официального сайта Джойса Кэрол Оутса, на этот счёт б��л настроен менее оптимистично:  «Я наслышан об этой теории, но не увидел явные сходства. Ведь главный герой так и не совершил самоубийства, да и вообще ни один главный персонаж книги не умер».

В начале 2016 года на одном из форумов Реддита, собравшем любителей поиграть в детективов, была высказана мысль о том, что стоит дать огласку жизни Лайла и вне их скромного сообщества.  Они тотчас написали в журналы Settle Times, Idaho Statesman, the Vancouver Sun, чтобы те обратили внимание на это загадочное дело. Они сделали пару постеров, которые распространили  по всему Меридиану, штат Айдахо.

Люди даже пытались узнать по серийному номеру банкнот, где именно их напечатали. Однако все их попытки что-то выявить оказывались тщетными.

Потом кто-то вспомнил, что в мусорном ведре пятого номера, где повесился Лайл, был найден один экземпляр газеты Daily World Sunday. Интернет-сыщики вцепились зубами в это издание и, получив копию этой газеты, принялись искать в ней какие-нибудь улики.

Тысячи людей до сих пор надеются на то, что когда-нибудь всё же смогут похоронить своих родных, чью жизнь унесла трагедия 11 сентября. Фотография: Unsplash, CC0 1.0

В ту неделю газета Daily World Sunday разрывалась от новостей о террористическом акте, произошедшем 11 сентября. Заголовок газеты выкрикивал слова Джорджа Буша: «Мы отыщем вас. Невозможно так долго прятаться».

В самой же статье было написано: «Терроризм похож на огромного осьминога: оторви ему щупальце, он всё равно продолжит расти. Так что настала пора расправиться с самим телом, где бы оно сейчас ни было».

Один из пользователей Reddit предположил, что в этой трагедии погиб любимый человек Лайла, поэтому он уехал в Аманда Парк, чтобы покончить жизнь самоубийством. Кто-то предположил, что парень испугался третьей мировой войны в Америке, и потому повесился. Ну и, конечно, одним из вариантов был такой: он сам был причастен к атаке.

«Судя по его светло-коричневому цвету кожи и возможной этнической принадлежности к южным странам, можно подумать, что он был одним из организаторов этого жесткого нападения, — предположил некто с форума. – А потом он просто не смог жить с мыслью, что убил столько людей». Один из пользователей форума даже просчитал: Лайл легко мог покинуть Манхэттен 11 сентября, прыгнув на поезд, и приехать в Аманда Парк к обеду 14 сентября.

Обсуждение вскоре распространилось на другие подразделы. Диалог привлёк множество настоящих специалистов: стоматологов, врачей, графологов. Один утверждал, что травмы на его руке выглядят как признак Рассела, когда на костяшках рук появляются синяки из-за частой рвоты. Дерматолог привёл еще одно доказательство в пользу этой теории: на среднем пальце был след зарубцованной  раны, кровяную корочку которой содрали еще до смерти Лайла.  Делав, в свою очередь, сделал вывод, что, судя по его свисающей одежде, Лайл сильно похудел за короткий промежуток времени килограмм на сорок, не меньше. Плюс ко всему, на это указывала зубная паста в тумбочке: «Люди, страдающие булимией, часто чистят зубы, дабы избавиться от привкуса рвоты во рту. Скорее всего, он купил её, когда ушёл из дома».

Всеобщее внимание

«Я думаю, это дело приобрело такую популярность, потому что люди хотят дать право голоса тем, кому обычно оно не полагается, — пояснила Линдси Соулер, создатель раздела «Лайл Стевик» на Реддите. – Что касается меня, я хочу стать ближе к семье, которая, быть может, волнуется или скучает по нему».

К тому же ��юди действительно верят, что в этой ситуации можно найти выход. История Лайла – не единственное «замороженное» дело, перешедшее в руки интернет-пользователям. «Сетевые» сыщики недавно раскрыли дело двадцатилетней давности – Благодарного Доуи (Grateful Doe), погибшего в результате автокатастрофы в 1995 году. Когда на всех форумах мировой паутины появилась его сгенерированная фотография, один из его соседей по комнате узнал парня. Так, Благодарный Доуи стал Джейсеном Калаханом – интернет-сыщики вернули ему настоящее имя.

Соулер рассчитывает на такой исход и для Лайла: «История эта очень печальна, но я надеюсь, что однажды мы узнаем, кем он был на самом деле. Я думаю, что этот парень просто был одним из тех, кому иногда необходим покой и мир, чтобы отдохнуть от суеты жизни».

« Он нашёл себе убежище в том мотеле, и решил, что именно здесь должна закончиться его жизнь»

Один из комментаторов форума написал: «История Лайла тотчас привлекла моё внимание. Его маленькая вежливая записка с приложенными купюрами просто разбила мне сердце. Я никак не могу отделаться от мысли, что он наложил на себя руки только потому, что некому было о нём позаботиться. Представляете, как счастлив бы он был, если бы знал о том, что сотни незнакомых ему людей сейчас стараются узнать его имя».

Казалось, вся вселенная была заинтересована в том, чтобы Лайл Стевик обрёл покой на своей земле в окружении родных ему людей. Фотография:  Unsplash, CC0 1.0

Юманс рассматривал все теории, хотя некоторые из них иногда шли вразрез с его мнением: «Я никогда не отрицаю того, что могу ошибиться. Я всего лишь стараюсь встать на место умершего человека, чтобы подумать над тем, как он себя вёл и что делал. Однако этот метод не всегда работает, так как большинство случаев самоубийств не подлежат никакой логике».

Но он до сих пор не сдаётся: «Это было очень сложное дело, да я и сейчас над ним работаю, хотя бы для того, чтобы близкие люди Лайла узнали, где найти его, где он похоронен».

Пока Лайл был жив, он потрудился спрятать всю свою жизнь от глаз незнакомцев, но после смерти его личность была «выставлена» на всеобщее обозрение и детально проанализирована. И если бы не массовая заинтересованность в судьбе этого человека, он так бы и остался лежать в безымянной могиле одного из тех незаметных городков Америки, о которых редко кто вспоминает.

Жизнь после смерти

Пока на форумах все, б��дто огромный рой пчёл, работали над разгадкой, в Аманда Парк по-прежнему погода оставалась серой и дождливой. Тетушка Барб ушла на пенсию, а Мариселу (уборщицу номеров, обнаружившую мертвого Стевика) повысили до менеджера. Жизнь шла своим чередом, только Лайл оставил в ней незабываемый отпечаток.

«Когда у меня появился ребенок, я осталась жить здесь, в гостинице. Я спала в зале на диване, так как мне удобно было быстро вставать ночью и брать детское питание, – написала Марисела на своей странице Facebook. – Однажды ночью сквозь глубокий сон я почувствовала, как на меня кто-то смотрит. Когда я открыла глаза, я увидела мужчину, смотрящего на меня».

По её словам, тем мужчиной был Лайл Стевик.

«Другой ночью на этом диване спал мой брат, – продолжила женщина. – Вдруг он услышал шум из кухни. Сначала он подумал, что это была я, но, оглядевшись, увидел мужчину, уставившегося на него».

 «Когда брат описал его внешность, я поняла, что мы видели одного и того же человека».

Марисела до сих пор с ужасом вспоминает тот дождливый понедельник, когда она вошла в пятый номер и увидела там мертвого Стевика. А ведь он только накануне попросил у неё не убираться в его номере и взял несколько дополнительных полотенец.

«Моя мама сказала, что Лайл был очень вежливым молодым человеком, но в день самоубийства он казался очень нервным и раздражительным, – написала Ванесса. – Она до сих пор не представляет, как он смог повеситься на таком низком расстоянии от пола. По её предположениям, это было совсем не самоубийство, а настоящее убийство… В любом случае, она до сих пор молится за здоровье этого безымянного человека».

Перевод и адаптация Дарья Рябова, редакция Include

Оригинал материала: MEL Magazine

Фотография на обложке: Unsplash, CC0 1.0