#націоналізація

[tzeinform]

Перебуваючий "за гратами" в своєму карпатському готелі (ми писали 03.‎11.‎2024 ) Коломойський заявив в інтерв'ю УНІАН (!) , що "Військових було банально використано через особисте бажання президента незаконно заволодіти акціями та контролем над "Укрнафтою" та "Укртатнафтою". Він також звинуватив Зеленського в брехні щодо націоналізації "Укрнафта" про яку Зеленський заявив в Верховній Раді. Коломойський розказав про всі махінації Офісу щодо його активів і натякнув, що "націоналізація" всього лише ширма для переведення активу через підставні структури, під контроль і у власність самого Зеленського, згадавши при цьому участь в махінації юридичної компанії Резнікова (кол. міністр оборони) "Астерс" . Хроніка https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_21.html

по темі ‎01.‎11.‎2023 Чому Зеленський не віддасть Рєзнікова ? https://link.medium.com/q4GzI9eRmEb

[germanywars]

��урське повстання 1920 року

Рурське повстання (нім. Ruhraufstand) або Березневе повстання (Märzaufstand) — повстання, що відбулося в Рурському регіоні Німеччини з 13 березня по 6 квітня 1920 року. Це було повстання комуністичних злочинців та заколотників, які хотіли захопити владу в регіоні, основною їх підтримки були комуністичні робітники.

13 березня 1920 року стався Капповський путч, коли праві спробували повалити обраний уряд Веймарської республіки. Підрозділ Фрайкорпусу «Морська бригада Ерхардта» увійшов до Берліна, зайняв урядові будівлі, а потім призначив Вольфганга Каппа новим канцлером Німеччини, а Вальтера фон Люттвіца — міністром оборони. Законний уряд, не маючи підтримки з боку військових, втік з Берліна. Члени уряду канцлера Густава Бауера від Соціал-демократичної партії (СДПН) закликали до загального страйку, щоб повалити Капповський путч. Комуністична партія Німеччини (КПН), Незалежні соціал-демократи (НСПД) та основні профспілкові об'єднання підтримали заклик СДПН. Загальний страйк охопив близько 12 мільйонів робітників і відіграв вирішальну роль у поваленні Капповського путчу 17 березня 1920 року.

Більш фундаментальною причиною насильницького повстання був розкол у лівих партіях після страйку, який став очевидним на початку Німецької революції 1918–1919 років. Поміркована СДПН, яка швидко змогла домінувати в ході подій, хотіла встановити парламентську республіку, але значна кількість робітників, здебільшого прихильники УСПН та КПН, боролись за втсановлення комуністичного ладу на зразок як було в Росії. Як повстання спартакістів, так і Берлінські березневі битви 1919 року були результатом постійного гніву серед багатьох лівих робітників тим, що революція не досягла цілей, на які вони сподівалися в листопаді 1918 року: націоналізація ключових галузей промисловості, визнання робітничих та солдатських рад 1919 року та встановлення комуністичної диктатури. Розкол у лівих партіях був помітний у цілях, які вони підтримували під час загального страйку проти Капповського путчу. СДПН хотіла відновити обраний уряд, який вона очолювала, тоді як метою УСПН було замінити його виключно соціалістичним урядо��. Спочатку КПН відмовилася робити щось, що могло б допомогти СДПН, але оскільки багато її членів приєдналися до страйку, пізніше вона заявила, що розглядає страйк як початок боротьби проти «військової диктатури».

Реакція на Капповський путч була особливо сильною в Рурі, сильно індустріалізованому регіоні західної Німеччини, де ліві партії та профспілки мали значну присутність. Перші демонстрації відбулися 14 березня 1920 року, на яких у Бохумі зібралися 20 000 людей. 15 березня в Ельберфельді відбулася зустріч, на якій були присутні представники СДПН, УПСН, КПН та вільних профспілок. Вони звернулися із закликом до всіх лівих партій працювати разом проти «реакції».

По всьому Руру спонтанно сформовані «виконавчі ради» (Vollzugsräte) захопили владу після роззброєння місцевої поліції безпеки та сил рейхсверу. У радах домінували переважно КПН та УПСН, а СДПН брала лише обмежену участь. Також був представлений анархо-синдикалістський Вільний робітничий союз Німеччини (FAUD). Ради використовували місцеві підрозділи «робітничої самооборони» (Arbeiterwehr) під час збройних дій. Їхня зброя надходила від груп Громадянської самооборони, а після перших успішних боїв – від розбитих підрозділів Фрайкорпу. Саме з груп робітничої самооборони була сформована Червона Рурська армія.На піку своєї могутності чисельність Червоної Рурської армії оцінюється від 50 000 до 80 000 членів. З тих, хто належав до профспілкових організацій, невелика більшість становила представників вільних профспілок, а решта – з ФАУД. Серед членів політичних партій 60% становили КПН, 30% – УПСД та 10% – СДПН.

15 березня підрозділи Червоної Рурської армії поблизу Веттера розгромили авангард Фрайкорпу Ліхтшлаг, прокапповського путч-підрозділу Фрайкорпу, убивши його командира капітана Отто Хазенклевера. 16 березня члени Червоної Рурської армії окупували місто Дортмунд.

17 березня повний склад Фрайкорпусу літніх рад (Fraikorps Lichtschlag) у складі 2500 осіб був зупинений та жорстоко розбитий поблизу Аплербека . Близько 600 членів Фрайкорпусу було взято в полон, а їхні артилерійські гармати захоплено.

В Ессені, який був узятий 18 березня, через два дні було сформовано центральний комітет робітничих рад. Інші центральні комітети були створені в Гагені та Мюльхаймі (де ним контролювали синдикалісти), тоді як Дуйсбург був у руках анархістів. Повстання не мало спільного керівництва чи політичної програми. Загалом їхні цілі були революційними та ворожими до Веймарської республіки. Вони вважали революцію 1918–1919 років провальною та прагнули радикальних соціальних та економічних змін, особливо націоналізацію ключових галузей промисловості.

До 22 березня весь Рурський регіон був під контролем комуністичних злочинців та заколотників. Бажаючи встановити по всій Німеччині злочинну комуністичну диктатуру направлену проти аристократії та багатого капіталу, на догоду черні і бидлу.

22 березня Загальнонімецька федерація профспілок (ADGB), USPD та KPD офіційно оголосили про завершення загального страйку проти Капповського путчу. Заклик USPD до створення соціалістичного робітничого уряду, щоб запобігти руху Німеччини вправо, був відхилений. В результаті мало хто з страйкарів повернувся до роботи.

24 березня уряд висунув ультиматум, вимагаючи від робітничих рад припинити страйк і повстання до 30 березня, але потім швидко продовжив термін до 2 квітня. Спроба мирного врегулювання конфлікту призвела до Білефельдської угоди. До переговорної групи входили представники профспілок, політичних партій, виконавчих рад, міських адміністрацій та представники Берліна. Карл Северінг, комісар Рейху та Пруссії у справах Рурського регіону, чітко дав зрозуміти, що Берлін хоче, щоб Червона Рурська армія була роззброєна, а її зброя передана. Остаточна угода досягла цих цілей і додала пункти, що обіцяли амністію всім, хто порушив закон, захищаючи Республіку від путчистів. Також зазначалося, що передача зброї буде здійснюватися на місці, і що якщо це буде зроблено «лояльно», Рейхсвер не увійде до Руру. Департамент поліції та Центральний комітет Гагена прийняли умови Білефельдської угоди, тоді як КПН та Центральний комітет Ессена хотіли нових переговорів. Лідери Червоної Рурської армії вважали, що краще воювати, ніж погоджуватися на компроміси в угоді.

25 березня уряд Густава Бауера пішов у відставку. Наступного дня президент Фрідріх Еберт призначив Германа Мюллера з СДПН новим канцлером. Однак ситуація в Дуйсбурзі, який перебував у руках анархістів, на той час стала настільки серйозною, що уряд Мюллера відповів Ессенському комітету ультиматумом про прийняття угоди до 28 березня. Генерал Оскар фон Ваттер, регіональний командувач Рейхсверу, наступного дня додав умову, що вся зброя має бути здана до 30 березня (термін, який явно неможливо було дотримати) без консультацій з Берліном. Наслідком стало поновлення оголошення Центральним комітетом Ессена загального страйку. Близько 330 000 робітників, що ��тановило понад 75% робочої сили Руру, відгукнулися на заклик.

Потім Северинг досяг угоди з виконавчими радами щодо терміну здачі зброї до 2 квітня та пообіцяв не допускати армію до Руру. На зустрічі в Ессені 1 квітня лідери Червоної Рурської армії погодилися, що немає сенсу продовжувати боротьбу, але на той час вона розкололася на численні, значною мірою незалежні групи, над якими лідери не мали контролю. Крім того, як пізніше писав Северинг – і без перебільшення, як зазначав історик Генріх Август Вінклер:

Повідомлення про вимагання та грабежі , про знущання та стрілянину зростали тривожними темпами. Заклики до допомоги від населення, міських адміністрацій та лідерів політичних партій ставали дедалі більш нагальними.

Наприкінці дня 2 квітня було здано мало зброї. Рейхсвер і Фрайкорпс, включаючи морську бригаду Левенфельда, яка була одним з основних учасників Капповського путчу, потім увійшли до Руру.

Досвідчені та важкоозброєні війська Рейхсверу та Фрайкорпусу увійшли до Руру та швидко придушили повстання комуністичних злочинців актами насильства та жорстокості. Відбулися масові арешти та розстріли, причому не завжди було зрозуміло, чи були жертвами члени Червоної Рурської армії, чи ні. Поранених бійців розстріляли, як і десять жінок-медиків Червоної Рурської армії, які носили пістолети. Повідомлялося, що багатьох бійців розстріляли під час втечі, що свідчить про те, що їх розстріляли в спину. П'ятдесят було страчено без попередження, а ще 205 засуджено судами, перш ніж Еберт заборонив їм це 3 квітня. Фон Ваттер захищався від інших звинувачень у незаконній поведінці своїх людей, посилаючись на лист Міністерства Рейхсверу, в якому зазначалося: «Вам надається повна свобода робити те, що вимагає ситуація».

5 квітня значна частина Червоної Рурської армії втекла до окупованої французькою зони Рейнланду. Сутичка, що відбулася наступного дня в Гельзенкірхені, ознаменувала остаточний кінець повстання.

Ліквідовані члени комуністичного повстання.

Кількість комуністів, загиблих під час повстання в Рурі, ніколи точно не визначалася. Генріх Август Вінклер називає цю цифру близько 3000 знищених, більшість з них загинули після захоплення. Рейхсвер втратив 208 осіб убитими та 123 зниклими безвісти; поліція безпеки – 41 загиблим. Кількість загиблих Фрайкорпу оцінюється в 273.

У відповідь на вхід Рейхсверу до демілітаризованого Руру, що порушувало Версальський договор, французи 6 квітня окупували регіон Майнгау, який включав міста Франкфурт, Ганау та Дармштадт. Вони відступили 17 травня, невдовзі після закінчення німецької військової інтервенції в Рурі. Рейхсвер зупинив своє просування через Рур, коли британці погрожували окупувати Бергішес Ланд, якщо вони цього не зроблять.

Близько 3000 робітників було заарештовано та утримувалося в часто дуже поганих умовах, поки вони чекали суду. Військові суди, які їх судили, спочатку ігнорували амністію кабінету Мюллера для тих, хто боровся проти путчу Каппа, але ситуація покращилася після втручання цивільної влади. 12 квітня фон Ваттер наказав своїм військам припинити «незаконну поведінку», хоча вони продовжували стріляти по ймовірних членах Червоної Рурської армії ще кілька днів після цього.

Надзвичайний стан у Рурі було скасовано в червні, якраз до федеральних виборів 1920 року, які пройшли гладко. СДПН втратила 62 місця в Рейхстазі та вперше з часу створення Веймарської республіки не була частиною правлячої коаліції. Значна частина поганих результатів СДПН на виборах була пов'язана з її врегулюванням повстання в Рурі, втратою лівих виборців на користь УПСД.

[hungarywar]

Угорщина періоду 1939-1990рр.

Міклош Хорті вступив у Другу Світову війну на боці Німеччини та її союзників, інші варіанти чесно кажучи в Угорщини особливо і не було, Угорщина як держава була принижена після Першої Світової війни. Тому Угорщина воювала на боці країні Осі аж до 1945 року. Варто сказати, що з початком Другої світової війни у 1939 році, комуністичні бойовики і інші ліві злочинці, активізувались були в Угорщині, на замовлення СРСР вони мали робити різні злочини включаючи теракти і вбивства, робити все, щоб Угорщина потрапила в комуністичну окупацію. Уряд Хорті рішуче протидіяв комуністичним і соціалістичним злочинцям, з 1939-1945 рік, було ліквідовано чимало комуністичних бойовиків, варто зазначити, про самих відомих з них:

Ференц Рожа комуністичний діяч, вів нелегальну комуністичну пропаганду в Угорщині в 1930-х роках, в кінці 30-х років проводив зібрання комуністів, був ��дним з керівників підпільного комуністичного руху, співпрацював з злочинним комуністичним режимом в СРСР.

Ференц Рожа був першим редактором нелегального (з 1 лютого 1942) центрального друкованого органу компартії Угорщини - газети "Сабад неп" ("Szabad Nép", "Вільні люди").

1 червня 1942 р. схоплений поліцією Угорщини, через два тижні страчений.

Ендре Шагварі комуніст і злочинець, приєднався до комуністичного руху, ще з часів навчання в університеті, у 1930-х роках був активним діячем комуністичного підпілля. У 1937 році, разом з іншими комуністами напав, на штаб ульра правої партії Схрещені Стріли, за що був заарештований, на 8 місяців, з початком Другої Світової війни, активніше починає діяти в комуністичному підпіллі. 27 липня 1944 року, під час затримання Ендре Шагварі відкриває вогонь, по поліцейських детективах, внаслідок чого був ліквідований.

Міклош Штайнмец комуністичний злочинець, вчасно мігрував в СРСР, воював в Іспанії на боці комуністів, брав участь у Другій Світовій війні воюючи у складі армії СРСР, ліквідований у боях за Будапешт.

Роберт Кройц комуніст, брав активну участь в злочинному комуністичному русі в другій половині 30-х років, працював на заводі, вів комуністичну агітацію, під час Другої Світової війни, виступав ярим противником влади Хорті в Угорщині, брав участь в комуністичному підпіллі, заарештований 23 листопада 1944 році, засуджений військовим судом до смертної кари разом із своїми поплічниками, а саме Іштваном Паткі та Барнабасом Песті, всі вони були страчені 24 грудня 1944 року.

Ян Ференц комуніст, активний учасник підпільної комуністичної партії, довгий час був в СРСР, був лікарем, під час Другої світової війни, часто затримувався поліцією Угорщини, був засуджений на невеликі терміни покараня, після виходу з в'язниці, у 1943 році приєднався до комуністичного руху в Югославії, брав участь в боях з німцями та італійцями, під час боїв потрапив в полон і потрапив в фільтраційний табір, де піддавався катуванням і помер в 1945 році.

Після 1945 року, Угорщина була окупована комуністичними військами СРСР, які там зберігались до 1991 року. Комуністична окупація Угорщини тривала до 1989 року. Варто зазначити, що в Угорщині після 1945 року був встановлений злочинний комуністичний режим, а також в країні перебували радянські війська. Все це негативно впливало на суспільство, воно було обурено, що в Угорщині встановився комуністичний злочинний режим, і що в країні були радянські війська. Напруга вибухнула під час Угорського повстання проти комуністичної диктатури в 1956 році. Передумови повстання були такими:

Терор комуністичної окупаційної влади, масова націоналізація і грабунок населення, у містах і селах. Зростає кількість антикомуністичних організацій, які ведуть підпільну діяльність, з 1945 по 1955 близько 10% населення Угорщини зазнає переслідувань і покарань від комуністичної влади. Комуністична злочинна влада спиралась на радянські окупаційні війська, що стояли в Угорщині. Саме на них спиралась влада Матьяша Ракоші, комуністичного диктатора, який був відповідальний за окупаційній комуністичий терор в Угорщині.

Комуністична влада поспішала заволодіти всіма важелями економіки. Протягом 1947—1949 рр. було націоналізовано банки, середні й дрібні підприємства. Одночасно розпочато колективізацію сільського господарства, що проводилася насильницькими методами. Було введено п'ятирічний план. З 1949 по 1953 роки рівень життя при комуністичній окупації впав на 17—20 %. Денний заробіток селянина був недостатній, щоб купити й кілограм хліба. На 1956 рік 30 % населення було на межі, а 55 % — за межею бідності. Шахрайство охопило всю Угорську Народну Республіку, в ньому народ вбачав додатковий заробіток. Подекуди спалахували страйки проти низької зарплати, робочої норми, нестачі їжі.

У 1949 році лідер угорської католицької церкви, кардинал Йожеф Міндсенті, був заарештований і засуджений до довічного ув'язнення. Польське повстання, яке спалахнуло у 1956 році, дало поштовх, антикомуністичним силам Угорщини, до рішучих дій.

16 жовтня 1956 студенти університету в Сегеді організовано вийшли з комуністичної «Демократичної спілки молоді» (угорського аналога комсомолу) і відродили «Спілку студентів угорських університетів та академій», яка після війни була розігнана урядом. Протягом декількох днів відділення спілки з'явилися в Печі, Мішкольці та інших угорських містах. До руху приєдналися студенти Будапештського університету будівельної промисловості (тепер Будапештський технологічний університет).

У президії ЦК КПРС уважно слідкували за тим, що відбувалося в Угорській Народній Республіці. 20 жовтня, після інформації про поїздку до Польщі, яка теж була окуповна комуністами  на VIII пленум ЦК ПОРП радянської делегації на чолі з Хрущовим, заслухали питання про стан в Угорській Народній Республіці. Було запропоновано знову направити в Угорську Народну Республіку Мікояна, Жукову та Мікояну запропонували повернути солдатів у свої частини. Було вирішено відкликати з Угорської Народної Республіки радників КДБ. Ця пропозиція враховувала досвід залагодження відносин із Польською Народною Республікою.

22 жовтня студенти сформулювали перелік з 16 вимог до органів влади і запланували на 23 жовтня марш протесту від пам'ятника національному герою Юзефу Бему до пам'ятника революційному поету Шандору Петефі. Основними вимогами повстанців були:

Виведення радянських військ з країни

Вибори до Угорської партії трудящих

Нова влада на чолі з Імре Надем

Всенародні вибори

Повна реорганізація економіки під керівництвом фахівців

Право на страйк

Повна ревізія індустріальних норм та негайне і радикальне врегулювання заробітної плати

Вільна преса і радіо

Скасування ÁVN

Таким чином СРСР готувався до того, що його війська будуть залучені до придушення повстання.

23 жовтня 1956 року все розпочалось.

О 3 годині дня біля пам'ятника Бему почалася демонстрація, в якій взяли участь близько 200 тис. людей — студентів та представників інтелігенції. Спочатку демонстранти несли червоні прапори і транспаранти, на яких були написані гасла про радянсько-угорську дружбу, але з вимогами про включення Імре Надя до складу уряду та іншими наведеними вище вимогами.

Петер Вереш, голова Спілки письменників, прочитав натовпу маніфест, а студенти зачитали своє проголошення, а потім натовп скандував заборонену «Національну пісню», в якій говориться: «ми більше не будемо залишатися рабами». Хтось у натовпі зняв офіційний угорський прапор з установи і вирвав з його середини комуністичний герб — так з'явився прапор революції. Згодом більшість з натовпу перейшла мостом через Дунай, щоб приєднатися до демонстрантів, зібраних навколо парламенту.

На площах Будапешта Ясаі, Марі, П'ятнадцятого березня, на вулицях Кошута і Ракоці до демонстрантів приєднувалися радикальніше налаштовані групи. Вони вимагали відновлення старої угорської національної емблеми, старого угорського національного свята замість дня звільнення від фашизму, скасування військового навчання та уроків російської мови. Крім цього були висунуті вимоги проведення вільних виборів і виводу радянських військ з Угорської Народної Республіки.

О 8-й годині вечора Ерне Ґере по радіо різко засудив демонстрантів. У відповідь на це велика група демонстрантів спробувала зайняти будинок радіо з вимогою передати в ефір програмні вимоги демонстрантів. Ця спроба призвела до зіткнення з підрозділами угорської держбезпеки, в ході якого після 9 години вечора з'явилися перші вбиті та поранені. Група повстанців проникла на територію казарми Кіліана, де розташовувалися три будівельних батальйони, і захопила їхню зброю. Багато будапештців самі приєдналися до повстанців.

Запеклий бій у будинку радіо і навколо нього тривав усю ніч. Потім начальник Головного управління поліції Будапешта підполковник Шандор Копачі розпорядився у повстанців не стріляти, в їхні дії не втручатися. Він беззастережно виконав вимоги зібраного перед управлінням натовпу про звільнення ув'язнених і зняття червоних зірок з фасаду будівлі.

Об 11-й вечора на підставі рішення Президії ЦК КПРС начальник генштабу збройних сил СРСР маршал Соколовський наказав командиру так званого Особливого корпусу радянських військ почати висування в Будапешт для надання допомоги угорським військам «у відновленні порядку і створенні умов для мирної творчої праці». З'єднання та частини Особливого корпусу прибули в Будапешт до 6-ї години ранку і вступили в бої з повстанцями.

У ніч на 23 жовтня 1956 року керівництвом УПТ було ухвалено рішення призначити прем'єр-міністром Імре Надя. Його нерідко звинувачували в тому, що формальне прохання до радянських військ надати допомогу в придушенні повстання було послане не без його участі. Прихильники стверджують, що це рішення було ухвалене за його спиною Ґере та колишнім прем'єр-міністром Хегедюшем, а сам Надь був противником залучення радянських військ.

За джерелами з обох боків, вночі Хрущов запитав по телефону Ґере, чи дає він згоду на введення військ в Будапешт. Ґере промовчав. Війська ввели 24 жовтня о 2 години ночі, не чекаючи офіційного запрошення угорської сторони, його потім оформили заднім числом.

Антикомуністичні угорські повстанці.

Знищений комуністичний провладний функціонер.

До 12:00 24 жовтня танки Червоної армії стояли біля будівлі парламенту, солдати Червоної армії утримували мости та перехрестя, які контролювали доступ до Будапешта, тоді як угорські революціонери забарикадували вулиці, щоб захистити своє місто від Червоної армії . Того ж дня Імре Надь став прем’єр-міністром замість Андраша Гегедюша . У національній радіопередачі прем'єр-міністр Надь попросив припинити вогонь між Червоною армією та угорськими революціонерами та погодився розпочати відкладені політичні реформи, ухвалені в 1953 році. Незважаючи на благання прем'єр-міністра Надя, групи революціонерів у Будапешті озброїлися та вели постійну боротьбу з комуністами.

У редакції комуністичної газети Szabad Nép охоронці стріляли по неозброєних демонстрантах; у свою чергу антикомуністи напали та вигнали поліцейських з будівлі газети. Тоді угорські революціонери помстилися поліцейським . 25 жовтня на площі Кошута перед будівлею парламенту Угорщини зібрався натовп, який представляв собою змішану групу цивільних демонстрантів, включаючи жінок, дітей і людей похилого віку. Більшість із них прибула з масової демонстрації біля «Асторії» в супроводі трьох радянських танків, на які демонстранти залізли.У той же час колона радянських танків з двома делегатами Комуністичної партії Радянського Союзу (КПРС), відправленими до Угорщини, членами Політбюро Анастасом Мікояном і Михайлом Сусловим, а також головою КДБ Іваном Сєровим і Михайлом Малініним, командувачем головнокомандувач радянських військ в Угорщині прямував до штаб-квартири Угорської робітничої партії (УРП) на вулиці Академії, де вони мали взяти участь у засіданні Центрального виконавчого комітету (ЦВК), яке мало розпочатися о 10 ранку. Під тиском радянських делегатів ЦВК звільнив Ерне Геро з посади лідера партії та обрав на його місце Яноша Кадара. Тим часом натовп, який демонстрував на площі Кошута, обрав ��елегацію для виступу зі своїми вимогами в парламенті, але урядова охорона та рота бронетанкового полку Міністерства оборони за підтримки семи радянських танків Т-54, вишикуваних перед парламентом, утрималися. демонстрантів подалі від будівлі. Події в Асторії повторювалися, демонстранти намагалися подружитися з радянськими солдатами, роздавали двомовні листівки, а деякі лазили на гвардійські танки. Через кілька хвилин після 11 ранку генерал Сєров вирішив оглянути обстановку на площі Кошута в супроводі кількох радянських і угорських офіцерів і танка. Побачивши кількох радянських солдатів, які браталися з демонстрантами, Сєров наказав зробити попереджувальні постріли, що викликало масову паніку на площі. У подальшій плутанині радянські танки, вишикувані перед будівлею парламенту, у відповідь поцілили в будівлі на іншій стороні площі. Інший радянський танк, який рухався з сусідньої вулиці, вів прицільний вогонь по демонстрантах, які намагалися втекти. Ця акція забрала найбільше життів. Кількість загиблих досі спірна, оцінки коливаються від 75 до 1000.

Згідно з іншою версією подій, яка вже з’явилася під час революції, але досі не доведена, поліцаї комуністи стріляли в зібраних протестувальників з даху будівлі Міністерства сільського господарства. У тумані війни деякі солдати Червоної армії помилково відкрили вогонь у відповідь на дах, помилково вважаючи що там є революціонери.Угорські революціонери озброїлися зброєю, захопленою у поліцейських а також зброєю яка була, подарована антикомуністичними солдатами, які дезертирували з угорської армії для участі в угорській революції проти СРСР; з-поміж натовпу біля парламенту озброєні революціонери стріляли в комуністів на даху.

Тим часом націоналістична та антикомуністична лояльність розірвала структуру командування угорської армії у відповідь на наказ комуністичного уряду військовим на придушенням народних демонстрацій проти радянського контролю над Угорщиною. Підрозділи угорської комуністичної армії в Будапешті та в сільській місцевості залишилися поза участю в Революції, оскільки місцеві командири уникали політики, щоб уникнути репресій проти революціонерів. Відбулась 71 перестрілка з націоналістами та антикомуністичними революціонерами в п’ятдесяти громадах. 26 жовтня в місті Кечкемет, біля офісу державної безпеки та місцевої в’язниці, Третій корпус угорської армії на чолі з генерал-майором Лайошем Дюрко розстріляли сімох антикомуністичних протестувальників і заарештували організаторів антирадянського протесту. За наказом Дюрко винищувачі ВПС Угорщини розстріляли демонстрантів з гармат у різних містах , отримавши похвалу Яноша Кадара після поразки «контрреволюції» як «єдиного командира дивізії, який за закликом партійної організації шість разів прокотився в межиріччі Дунаю і Тиси, трощачи все» .

У той час як угорські революціонери билися з солдатами і танками Червоної армії за допомогою стрілецької зброї та коктейлів Молотова на вулицях Будапешта, по всій Угорщині революційні робітничі ради взяли на себе владу та оголосили загальні страйки, щоб зупинити економіку та функціонування громадянського суспільства. Позбавляючи Угорщину від впливу та контролю з боку СРСР, революціонери знищили символи комунізму, такі як червона зірка та пам’ятники Червоній армії, і спалили комуністичну літературу. Крім того, революційні ополченці, такі як 400-осібна міліція на чолі з Йожефом Дудашем, нападали та вбивали комуністичних функціонерів. Бронетанкова дивізія угорської армії, дислокована в Будапешті, під командуванням Пала Малетера очолила Угорську революцію проти контролю СРСР над Угорщиною та домовилася з революціонерами про припинення вогню незважаючи на це, угорські революціонери ліквідовували комуністичну н��менклатуру.

У Будапештському районі Чепель 250 комуністів захищали Чепельський металургійний завод, а 27 жовтня угорська армія відновила порядок у Чепелі; через два дні угорські революціонери знову захопили Чепель після відступу угорської армії 29 жовтня. У будапештському районі Angyalföld комуністи, 350 озброєних робітників і 380 комуністичних солдатів захищали фабрику Láng. Угорські ветерани-антифашисти Другої світової війни брали участь у відвоюванні редакції комуністичної газети Szabad Nép. У місті Сарваш озброєна охорона захищала Угорську комуністичну партію та комуністичний уряд Угорщини . Зрештою, успішні атаки революціонерів на парламент призвели до краху комуністичного уряду Угорщини , а перший секретар Ерне Геро та екс-прем’єр-міністр Андраш Гегедюш втекли з Угорщини до СРСР; Імре Надь став прем'єр-міністром, а Янош Кадар - першим секретарем Комуністичної партії Угорщини. Уряд Надя звільнив політичного в'язня генерала Белу Кіралі, щоб відновити порядок в Угорщині за допомогою Національної гвардії, що складається з поліцейських, солдатів і лояльних до Угорщини революціонерів . 30 жовтня 1956 року національна гвардія генерала Кіралі напала на будівлю Центрального комітету Угорської комуністичної партії та вбила всіх прорадянських офіцерів Угорської комуністичної партії, поліцейських і прорадянських угорських комуністів, яких вони зустріли; і більшість військ Червоної армії відійшли з Будапешта до гарнізонів в угорській місцевості. З 28 жовтня по 4 листопада бої припинилися, оскільки багато угорців вважали, що радянські військові частини відступають з Угорщини . Відповідно до післяреволюційних комуністичних джерел, приблизно 213 членів Угорської партії трудящих були лінчовані або страчені протягом цього періоду. Це був прояв народної любові до комуністичної влади.

Новий комуністичний уряд прем’єр-міністра Імре Надя був здивований швидкістю, з якою Угорська революція поширилася з вулиць Будапешта на всю Угорщину, і, як наслідок, крахом старого комуністичного уряду Герьо-Хегедюша. Як глава уряду, прем'єр-міністр Надь попросив кожного угорця проявити політичну витримку, щоб відновити громадський порядок в Угорщині. Будучи єдиним комуністичним угорським лідером, який мав політичну довіру серед угорців, політичні дії уряду Надя дозволили СРСР розглядати антирадянські протести угорців як народне повстання, а не як антикомуністичну контрреволюцію . 28 жовтня 1956 року комуністичний уряд Надя оголосив про припинення вогню між націоналістами, антикомуністами та комуністами Угорщини, і що для вирішення національної кризи прем’єр-міністр Надь:

розглядати повстання як «велику, національну і демократичну подію», а не як антикомуністичну контрреволюцію забезпечити беззастережне припинення вогню і надати політичну амністію революціонерам вести переговори з революціонерами розпустити поліцію безпеки ÁVH створити національну гвардію Угорщини організувати негайний вихід Червоної армії з Будапешта та з Угорщини 1 листопада уряд Надя офіційно оголосив про вихід Угорщини з Варшавського договору та про міжнародний статус Угорщини як політично неприєднаної країни. Оскільки Національний уряд перебував при владі лише десять днів, не пояснили детально свою політику; однак редакційні статті тогочасних газет наголошували, що Угорщина має бути багатопартійною соціал-демократією, не залученою до російсько-американської холодної війни . Близько 8000 політичних в'язнів було звільнено, особливо кардинал Йожеф Міндсенті . Заборонені політичні партії, такі як Незалежні дрібні власники та Національна селянська партія («Партія Петефі»), знову з’явилися, щоб приєднатися до коаліції.

У 1170 громадах Угорщини було 348 випадків звільнення революційними радами місцевих адміністраторів; 312 випадків звільнення реврадами начальства; і 215 випадків, коли місцеві жителі спалювали комуністичну адміністративну документацію своїх громад. У 681 громаді антикомуністичні та націоналістичні угорці пошкодили та знищили символи гегемонії СРСР, такі як Червона Зірка та статуї Йосипа Сталіна та Леніна; 393 громади пошкодили радянські військові меморіали; і 122 громади спалили книги Маркса, Леніна та Сталіна.

Місцеві революційні ради формувалися по всій Угорщині , як правило, без участі стурбованого Національного уряду в Будапешті, і взяли на себе різні обов'язки місцевого самоврядування від неіснуючої Комуністичної партії. До 30 жовтня ради були офіційно санкціоновані Угорською партією трудящих, і уряд Надя попросив їх підтримати як «автономні, демократичні місцеві органи, сформовані під час революції». Так само були створені ради робітників на промислових підприємствах і шахтах, а також скасовано багато непопулярних правил, таких як норми виробітку. Робітничі ради прагнули керувати підприємством, захищаючи інтереси трудящих, створюючи соціалістичну економіку, вільну від жорсткого партійного контролю. Місцевий контроль з боку рад не завжди був безкровним; у Дебре��ені, Дьйорі, Шопроні, Мошонмадьяроварі та інших містах натовпи демонстрантів були обстріляні з боку ÁVH, внаслідок чого багато людей загинули. ÁVH були роззброєні, часто силою, у багатьох випадках за допомогою місцевої поліції.

Всього налічувалося близько 2100 місцевих революційних і робітничих рад, в яких налічувалося понад 28 тис. чоловік. Ради провели об’єднану конференцію в Будапешті, яка вирішила припинити загальнонаціональні страйки робітників і відновити роботу 5 листопада, при цьому більш важливі ради направили делегатів до парламенту, щоб запевнити уряд Надя у своїй підтримці.

24 жовтня 1956 року Політбюро СРСР обговорювало, як вирішити політичні повстання, що відбулися в країнах Варшавського договору, зокрема польське Жовтневе та угорське повстання. На чолі з В’ячеславом Молотовим жорстка фракція КПРС проголосувала за військове втручання, але проти неї виступили Хрущов і маршал Георгій Жуков, які шукали політичного вирішення угорського повстання. У Будапешті радянська делегація доповіла Москві, що політична ситуація в Угорщині була менш конфронтаційною, ніж повідомлялося під час самого повстання. У гонитві за політичним рішенням Хрущов сказав, що запит Ерне Геро про радянське втручання від 23 жовтня свідчить про те, що Угорська комуністична партія зберегла довіру угорського народу, оскільки угорці протестували проти невирішених соціально-економічних проблем, а не ідеології. Тим часом на Заході Суецька криза (29 жовтня – 7 листопада 1956 р.), коли Французька та Британська імперії захопили Суецький канал у Єгипту, скасувала політичну можливість військового втручання Заходу в Угорщину. 28 жовтня Хрущов заявив, що радянська військова інтервенція в Угорщину буде помилковою імітацією англо-французької інтервенції в Єгипет.

У СРСР 30 жовтня 1956 р. Президія КПРС вирішила не скидати новий угорський уряд. Маршал Жуков сказав: "Ми повинні вивести війська з Будапешта, а якщо потрібно, то і з Угорщини в цілому. Це урок для нас у військово-політичній сфері". Потім Президія прийняла і опублікувала Декларацію Уряду СРСР про принципи розвитку і дальшого зміцнення дружби і співробітництва між Радянським Союзом та іншими соціалістичними державами, в якій говорилося, що «Радянський уряд готовий вступити в відповідні переговори з урядом Угорської Народної Республіки та з іншими учасниками Варшавського договору з питання про перебування радянських військ на території Угорщини.

В Угорщині 30 жовтня після чуток про те, що таємна поліція має в’язнів-антикомуністів, і чуток про розстріл антикомуністичних демонстрантів у місті Мошонмадьяровар, озброєні протестувальники напали на загін AVH, який охороняв будівлю штаб-квартири Угорщини. Партія робітничого народу на Köztársaság tér (Площа Республіки) у Будапешті. Антикомуністи вбили по��ад 20 офіцерів ÁVH і призовників ÁVH; голова будапештського партійного комітету Імре Мезе також був убитий. За кілька годин у СРСР транслювали репортажі та зняті сцени угорського антикомуністичного повстання, яке відбулося на площі Республіки; і КПРС пропагували образи комуністичних жертв угорського повстання. Лідери Угорської революції засудили напад на штаб-квартиру ÁVH і попросили протестувальників припинити насильство натовпу.

30 жовтня в Будапешті Анастас Мікоян і Михайло Суслов розмовляли з прем'єр-міністром Імре Надем, який сказав їм, що геополітичний нейтралітет Угорщини є довгостроковою політичною метою Угорської Народної Республіки, яку він хоче обговорити з президією КПРС. Хрущов розглядав геополітичні варіанти розв’язання СРСР угорської антикомуністичної революції, але декларація Надя про нейтралітет Угорщини не сподобалась Радянським комуністам і вони почали готувати напад. Основні причини це:

Одночасні політичні рухи до багатопартійної, парламентської демократії та демократичної національної ради робітників могли «привести до капіталістичної держави» в Угорщині та Польщі, кожен рух кидав виклик авторитету комуністичних партій у Східній Європі . Мілітаристи з КПРС не зрозуміли б, що СРСР не втрутився в Угорщину. Ця десталінізація відчужила жорстких членів КПРС, для яких антикомуністичні протести загрожували радянській гегемонії у Східній Європі. Повстання робітників у Східній Німеччині (17 червня 1953 р.), репресії якого призвели до смерті 84 протестувальників і 700 антикомуністичних ув’язнених, вимагали нового комуністичного уряду Німецької Демократичної Республіки.Те, що робітничі протести в Познані (червень 1956 р.), репресії яких вбили 57–78 антикомуністичних протестувальників, створили польський жовтневий рух, який встановив польський комуністичний уряд, менш залежний від наказів з Москви. Угорський геополітичний нейтралітет і вихід з Варшавського договору порушили буферну зону держав-сателітів, якими СРСР захищався від вторгнення . В Угорській Народній Республіці антикомуністичні бойовики дійшли висновку, що «Угорська комуністична партія є втіленням бюрократичного деспотизму» і що «соціалізм може розвиватися лише на засадах прямої демократії». Для антикомуністів боротьба угорських робітників була «за принцип прямої демократії» і за те, що «вся влада має бути передана робітничим комітетам Угорщини». У відповідь Президія порушила фактичне припинення вогню. і придушив Угорську революцію. План Радянського Союзу полягав у тому, щоб оголосити «Тимчасовий революційний уряд» на чолі з Яношем Кадаром, який звернеться за допомогою до Радянського Союзу для відновлення порядку в Угорщині. Кадар перебував у Москві на початку листопада та підтримував зв’язок із радянським посольством, ще будучи членом уряду Надя . СРСР надсилав дипломатичні делегації до інших комуністичних урядів у Східній Європі та до Китайської Народної Республіки, намагаючись уникнути непорозумінь, які могли б спровокувати регіональні конфлікти, і транслював пропаганду, пояснюючи своє друге радянське втручання в Угорщину. Радянські дипломати маскували свої наміри, залучаючи уряд Надя до переговорів про виведення Червоної армії з Угорщини.

Крім того, Мао Цзедун вплинув на рішення Хрущова придушити угорське повстання. Заступник голови Комуністичної партії Китаю Лю Шаоці тиснув на Хрущова, щоб він придушив угорську революцію військовими засобами. Хоча китайсько-радянські відносини були нестабільними, думка Мао мала велике значення серед членів Президії КПРС. Спочатку Мао виступав проти повторного втручання, про що було повідомлено Хрущову 30 жовтня, до того, як Президія зібралася і прийняла рішення проти угорського втручання пізніше Мао передумав і підтримав інтервенцію в Угорщину .

1-3 листопада 1956 року Хрущов повідомив союзникам СРСР по Варшавському договору про своє рішення придушити Угорську революцію. Хрущов зустрівся з польським комуністичним політиком Владиславом Гомулкою в Бресті, Білорусь; а потім розмовляв з лідерами Румунії, Чехословаччини та Болгарії в Бухаресті, Румунія. Зрештою, Хрущов поїхав до Соціалістичної Федеративної Республіки Югославія і поговорив з Тіто (Йосипом Брозом), який переконав Хрущова встановити Яноша Кадара новим лідером Угорської Народної Республіки замість Ференца Мюнніха . Через два місяці після придушення СРСР угорської революції Тіто сказав Миколі Фірюбіну, радянському послу в Югославії, що «політична реакція підняла голову, особливо в Хорватії, де реакційні елементи відкрито підбурювали працівників югославських органів безпеки до насильства.

Події в Угорщині зустріли спонтанну реакцію в Польщі. У багатьох польських містах і селах вивісили угорські прапори. Після радянського вторгнення допомога простих поляків угорцям набула значних масштабів. По всій Польщі були створені громадські організації та самодіючі комітети допомоги для розподілу допомоги угорському населенню, напр. Громадський громадський комітет творчих об’єднань (Бидгощ), Студентський комітет допомоги угорцям (Краків), Товариство друзів угорців (Тарнув), Комітет допомоги угорцям (Люблін), Комітет допомоги угорцям (м. Члухув). Окрім офіційної підтримки, яку координує Польський Червоний Хрест, було відправлено один конвой – один, організований Комітетом допомоги студентам для угорців з Кракова.

До 12 листопада по всій Польщі зареєструвалося понад 11 тисяч почесних донорів крові. Статистика Польського Червоного Хреста свідчить, що тільки повітряним транспортом (15 літаків) до Угорщини було доставлено 44 тонни медикаментів, крові та інших медичних засобів. Значно більшою була допомога, надіслана автомо��ільним та залізничним транспортом. Польська допомога оцінюється приблизно в 2 мільйони доларів США 1956 року.

24 жовтня 1956 року державний секретар США Джон Фостер Даллес ( у 1953–1959рр) рекомендував Раді Безпеки Організації Об’єднаних Націй скликатися для обговорення вторгнення СРСР та окупації Угорської Народної Республіки без вирішального результату, оскільки, незважаючи на Севрський протокол (22–24 жовтня 1956 р.), англо-французьке втручання в політику Єгипту – Суецька криза, спричинена захопленням Великобританією та Францією єгипетського Суецького каналу – завадили Заходу критикувати імперіалізм СРСР; віце-президент США Річард Ніксон сказав, що: «Ми не можемо, з одного боку, скаржитися на втручання Рад в Угорщину, а з іншого боку, схвалювати те, що англійці та французи вибрали саме той час для втручання проти Насера. Незважаючи на попередні вимоги відкату комунізму та лівого звільнення Східної Європи, Даллес сказав СРСР, що: «Ми не бачимо ці держави Угорщину та Польщу як потенційних військових союзників».

4 листопада 1956 року СРСР наклав вето на резолюцію Ради Безпеки, яка критикувала вторгнення СРСР в Угорщину, і замість неї прийняв резолюцію 120 Ради Безпеки ООН, яка зобов'язувала Генеральну Асамблею вимагати від СРСР вивести Червону армію з Угорщини. Незважаючи на 50 голосів за вихід, 8 голосів проти і 15 утрималися від цього питання, комуністичний уряд Угорщини Кадара відхилив присутність спостерігачів ООН в Угорській Народній Республіці .

У США два факти визначили бездіяльність уряду Ейзенхауера дослідження армії США «Угорщина, діяльність опору та потенціал» (січень 1956 р.), яке рекомендувало відмовитися від військового втручання США в Угорщину на боці угорських революціонерів; та таємна Рада національної безпеки, яка заохочувала антикомуністичне політичне невдоволення у Східному блоці лише через психологічну війну, диверсії та економічну війну.

За словами А. Росса Джонсона в International Journal of Intelligence and CounterIntelligence: «Всупереч твердженням, які тривають донині, угорські передачі Радіо Свобода не розпалювали революцію, не закликали угорців воювати з Радянським Союзом і не обіцяли допомогу Заходу. Вони критикували бажання… був лідером реформ Імре Надем у особистих образливих висловлюваннях і містив емоційну нахабність, яку угорські слухачі легко могли витлумачити як ознаку солідарності та підтримки Заходу». Після того, як СРСР переміг антикомуністичну угорську революцію, революціонери розкритикували ЦРУ та його Радіо Свобода. мережі за те, що вони ввели в оману угорців, щоб повірити, що Захід — НАТО і США — виженуть СРСР з Угорської Народної Республіки. Хоча підбурювання до насильства офіційно суперечило політиці Радіо Свобода, внутрішній аналіз, проведений радником Радіо Свобода Вільямом Ґріффітом, показав, як резюмував Архів національної безпеки при Університеті Джорджа Вашингтона, що «мовлення Радіо Свобода в кількох випадках натякало на те, що іноземна допомога буде надана, якщо угорцям вдалося б створити «центральне військове командування» і «закликав угорців «продовжувати енергійну боротьбу»». Сам Гріффіт писав, що «справжніх порушень політики було відносно небагато» — зокрема, чотири з понад 300 перевірених трансляцій, — але визнав, що «резюме часто не відображало змісту програми, як вона була остаточно написана (це не так. лише з програмами, де мало місце порушення політики; підсумки за період, що розглядається, у багатьох інших випадках виявилися дуже неточними описами остаточно створених програм).» Ласло Борхі, пишучи в Journal of Cold War Studies, стверджує, що мовлення Радіо Свобода, санкціоновані чиновником ЦРУ Кордом Мейєром, часто були «необережними, навіть безрозсудними» та підривали паралельні зусилля адміністрації Ейзенхауера з переговорів про незалежність Угорщини в рамках, схожих на фінляндізацію: «Ця суперечлива політика саботувала загальний підхід. Чим сильніше боролися повстанці , тим менше було шансів на врегулювання шляхом переговорів. Але небажання Сполучених Штатів протистояти радянським військовим діям означало, що прагнення Угорщини до визволення було самогубством». У 1998 році посол Угорщини Геза Єшенскі критикував бездіяльність Заходу в 1956 році як нещиру, нагадавши, що політичний вплив ООН з готовністю застосовувався для вирішення Корейської війни (1950–1953).Крім того, дослідження Hungary, 1956: Reviving the Debate about U.S. (In)action During the Revolution підтверд��ує, що уряд Ейзенхауера не втручався в Угорську революцію, яка сталася в радянській сфері впливу, оскільки СРСР відповів би війною.

1 листопада Імре Надь отримав повідомлення про те, що радянські війська увійшли в Угорщину зі сходу та рухаються до Будапешта . Надь шукав і отримав запевнення радянського посла Юрія Андропова, які виявилися фальшивими, що Радянський Союз не вторгнеться. Кабінет міністрів за згодою Яноша Кадара оголосив нейтралітет Угорщини, вийшов з Варшавського договору та звернувся за допомогою до дипломатичного корпусу в Будапешті та Генерального секретаря ООН Дага Хаммаршельда, щоб захистити нейтралітет Угорщини . Андропова попросили повідомити свій уряд про те, що Угорщина негайно почне переговори про виведення радянських військ.

3 листопада угорську делегацію на чолі з міністром оборони Палом Малетером запросили взяти участь у переговорах щодо виведення радянських військ у радянському військовому командуванні в Текелі поблизу Будапешта. Близько опівночі того ж вечора генерал Іван Сєров, начальник радянської поліції безпеки (КДБ), наказав заарештувати угорську делегацію , а наступного дня радянська армія знову атакувала Будапешт.

Другу радянську інтервенцію під кодовою назвою «Операція «Вихор» розпочав маршал Іван Конєв. П'ять радянських дивізій, що дислокувалися в Угорщині до 23 жовтня, були посилені; Невдовзі радянські війська досягли загальної чисельності 17 дивізій. Для проведення операції в Угорщину було направлено 8-му механізовану армію під командуванням генерал-лейтенанта Амазаспа Бабаджаняна та 38-му армію під командуванням генерал-лейтенанта Хаджі-Умара Мамсурова з сусіднього Прикарпатського військового округу . Повідомляється, що деякі рядові радянські солдати вважали, що їх відправляють до Східного Берліна для боротьби з німецькими фашистами . До 21:30 3 листопада радянська армія повністю оточила Будапешт.

О 03:00 4 листопада радянські танки проникли в Будапешт уздовж Пештського боку Дунаю двома ударами: один вгору по дорозі Сорокшарі з півдня, а інший вниз по дорозі Ваці з півночі. Таким чином, до того, як пролунав хоч один постріл, совєти фактично розділили місто надвоє, контролювали всі плацдарми та були прикриті з тилу широким Дунаєм. Бронетанкові підрозділи перейшли в Буду і о 04:25 зробили перші постріли по казармах на дорозі Будаорсі. Невдовзі в усіх районах Будапешта було чути радянську артилерію та танковий вогонь. Операція «Вихор» поєднувала удари авіації, артилерії та скоординовані танково-піхотні дії 17 дивізій . На озброєнні радянської армії були середні танки Т-34-85, а також нові Т-54, важкі танки ІС-3, 152-мм мобільні штурмові гармати ІСУ-152 і бронетранспортери БТР-152 з відкритим верхом.

Знищений радянський БТР на вулицях Будапешту, угорськими революціонерами.

Знищені танки на вулицях Будапешту.

Між 4 і 9 листопада угорська армія чинила спорадичний і неорганізований опір, Жуков доповів про роззброєння дванадцяти дивізій, двох бронетанкових полків і всіх угорських ВПС. Угорські бійці продовжували свій найсильніший опір у різних районах Будапешта (найвідоміша битва при Корвінському проході), у місті Печ і навколо нього в горах Мечек, а також у промисловому центрі Дунауйварош (тоді називався Шталінварош). У Будапешті воювало від десяти до п’ятнадцяти тисяч бійців опору, причому найжорстокіші бої точилися в опорному пункті робітничого класу Чепель на річці Дунай. солдати були в переважній більшості лояльні до революції і або боролися з вторгненням, або дезертирували. ООН повідомила, що не було зареєстровано випадків, коли підрозділи угорської армії воювали на стороні СРСР.

О 05:20 4 листопада Імре Надь оголосив своє останнє звернення до нації та світу, оголосивши, що радянські війська атакують Будапешт і що уряд залишається на своїх постах. Радіостанція Free Kossuth Rádió припинила мовлення о 08:07. У Верховній Раді відбулося екстрене засідання Кабінету міністрів, на яке були присутні лише три міністри. Коли радянські війська прибули, щоб зайняти будівлю, почалася домовлена евакуація, залишивши державного міністра Іштвана Бібо як останнього представника національного уряду, який залишився на своїй посаді. Він написав «За свободу і правду», хвилюючу прокламацію до нації та світу.

О 06:00 4 листопада в місті Сольнок Янош Кадар проголосив «Угорський революційний робітничо-селянський уряд». У його заяві говорилося: «Ми повинні покінчити з безчинствами контрреволюційних елементів. Година дії пролунала. Ми збираємося захищати інтереси робітників і селян і досягнення народної демократії» .

Пізніше того вечора Кадар закликав «вірних борців за справжню справу соціалізму» вийти зі схованки та взятися за зброю. Але підтримка Угорщини не була матеріалізована, і бойові дії не набули форми громадянської війни, а, як сказано у звіті Організації Об’єднаних Націй, форми «добре оснащеної іноземної армії, яка придушила переважаючою силою національний рух і знищила уряд"

До 08:00 після захоплення радіостанції організована оборона міста зникла, і багато захисників відступили на укріплені позиції . Між 08:00 і 09:00 парламентська варта склала зброю, і сили під командуванням генерал-майора Кузьми Гребенніка захопили парламент і звільнили полонених міністрів уряду Ракоші-Хегедюша. Серед звільнених були Іштван Добі та Шандор Ронаї, обидва з яких стали членами відновленого соціалістичного уряду Угорщини . Оскільки радянські війська також піддавалися нападам у цивільних кварталах, вони не могли відрізнити військові від цивільних цілей. З цієї причини радянські танки часто повзали головними дорогами і без розбору обстрілювали будівлі. Угорський опір був найпотужнішим у промислових районах Будапешта, де Чепель зазнав сильних ударів радянської артилерії та авіації .

Останні опорні пункти проти радянського нападу були розташовані в Чепелі та Дунауйвароші, де бої тривали до 11 листопада, перш ніж повстанці нарешті поступилися радянським військам. Коли бої закінчилися, угорські втрати склали близько 2500 загиблих. На Будапешт припав основний тягар кровопролиття, у якому загинуло 1569 мирних жителів. Приблизно 53% загиблих були робітниками; половину всіх угорських втрат становили люди молодше тридцяти років. З радянського боку було вбито 750 осіб, поранено 1450. Приблизно 80% усіх радянських втрат припало на бойові дії проти повстанців у восьмому та дев’ятому районах Будапешта.

Отже варто сказати, про підсумок США і НАТО не допомогли угорським антикомуністичним силам, і революція була придушена, на стороні угорських революціонерів брали участь у війні частини УПА які були в цей час в еміграції в Європі. Під час революції угорські антикомуністичні сили стратили щонайменше 213 членів комуністичної партії Угорщини, прокомуністичних та прорадянських офіцерів, серед ліквідованих був Імре Мезе, він став комуністом ще з кінця 20-х років 20 століття, воював на боці комуністів в громадянській війні в Іспанії, пізніше на стороні французьких комуністів проти німців, і в 1956 році, він отримав заслужене покарання у вигляді страти. Також в боях було ліквідовано 53 комуністичних військових Угорщини, які стали на бік радянських окупантів. Також було вбито в боях за Будапешт було знищено 750 радянських окупантів. Отже в підсумку було ліквідовано антикомуністичними повстанцями, щонайменше 1016 комуністичних злочинців. Після цих подій в Угорщині в підпіллі виникає дуже багато антикомуністичних організацій, мета яких повалення комуністичного уряду. Після 1956 року, до влади в Угорщині приходять комуністи на чолі з Яношом Кадаром, розпочинається так звана епоха Кадара, яка позначається поступовою відлигою, і зменшенням репресій.

Знищений радянський танк у Будапешті.

Варто також сказати, що у 1980-х роки в Угорщині стали передумовою до падіння комуністичного режиму, у 1980-х роках все більше руйнувалась комуністична система, лібералізація поступово проникала в усі сфери життя Угощини, вона вийшла на найкращі показники серед комуністичних країн.

І як наслідок у 1989 році, відбулась мирна революція, яка завершилась падінням комуністичного уряду. Угорщина досягла певних довгострокових економічних реформ та обмеженої політичної лібералізації у 1980-і роки, проте великі реформи відбулися лише після усунення Яноша Кадара з посади генерального секретаря ВСРП на партійній конференції у травні 1988 року. Новий генсек Карой Грос, який керував економічною реформою на посаді голови уряду та виступав за плюралізм у рамках однопартійної системи, спочатку сприймався прихильником досить радикальних перетворень порівняно з прихильниками збереження режиму у незмінному вигляді. Однак усередині партії зміцнювалося реформаторське крило, представники якого були обрані на партійній конференції до складу політбюро: Реже Ньєрш, який був у 1940-х роках членом Соціал-демократичної партії Угорщини і депутатом від неї в парламенті, а в 1960—1970-х роках керував проведенням економічної реформи посаді секретаря ЦК ВСРП; секретар ЦК Міклош Немет, який вивчав економіку не лише в Університеті економічних наук ім. Карла Маркса, а й у Гарварді; переконаний прихильник демократизації Імре Пожгаї. Усередині партії виникли «гуртки реформ», які незабаром об'єдналися в Союз реформ, і Народно-демократична платформа. У листопаді 1988 року Немет змінив Гроса на посаді голови уряду. Янош Кадар так і не був засуджений за свої злочини, бо помер у 1989 році. З ним і померла комуністична епоха. У січні 1989 парламент прийняв «демократичний пакет», який включав плюралізм профспілок, свободу асоціацій, зборів і друку, новий закон про вибори, радикальний перегляд конституції.

16 червня 1989 року, у 31-у річницю страти Імре Надя, Пала Малетера та Міклоша Гімеша, їх останки, а також тіла загиблого при придушенні повстання 1956 року полковника Йожефа Сіладі та померлого під слідством міністра Гези Лошонці, були урочисто перепоховано . На церемонію прийшли близько 250 тисяч людей.

24 червня на пленумі ЦК ВРРП Реже Ньєрш був обраний головою ВРРП і став вищою посадовою особою в партії, також було створено Президію ВРРП, до якої увійшли Ньєрш, Грос, Немет і Пожгаї. Напівреформатор Ґрос втратив можливість гальмувати демократизацію.

Усунення «залізної завіси» між Угорщиною та Австрією у травні 1989 року стало однією з найважливіших подій завершального етапу холодної війни. 27 червня 1989 року угорський міністр закордонних справ Дьюла Хорн та його австрійський колега Алоїз Мок спільно розрізали прикордонний паркан, щоб підкреслити розпочату Угорщиною 2 травня 1989 року ліквідацію захисних споруд. Межі між рядом соціалістичних країн Східної Європи були раніше відкриті. Десятки тисяч людей, особливо східних німців, прямували через Угорщину до Австрії та ФРН. Важливу роль у падінні «залізної завіси» та возз'єднанні Німеччини відіграв Європейські події 1989 року.

Національна опозиція у вересні 1987 року заснувала Угорський демократичний форум (ВДФ). Ліберально налаштовані студенти у березні 1988 року створили Альянс молодих демократів (відоміший під угорською абревіатурою Фідес). Як демократична опозиція влади у листопаді 1988 року був сформований Альянс вільних демократів (АСД). Однак до весни 1989 ці організації не мали великого впливу, шукали і знаходили опору у демократичних груп і лідерів усередині ВСРП: ВДФ у І. Пожгаї, АСД — у партійних реформаторів, що об'єдналися навколо Р. Ньєрша.

22 березня 1989 року 8 опозиційних організацій (ВДФ, АСД, Фідес, відтворені партії Незалежна партія дрібних господарів, Соціал-демократична партія Угорщини та ін.) створили своє об'єднання «Опозиційний круглий ст��л» (ОКС). Пізніше до нього увійшла Християнсько-демократична народна партія. Найбільшим впливом на ГКС користувався Угорський демократичний форум. На ініційовану ВРРП нараду з громадськістю, пріоритетною темою якої була розробка нової конституції, було запрошено ГКС поряд із традиційно близькими комуністам профспілками, молодіжними, жіночими та ін. організаціями. Процес переговорів між ВСРП і ГКС, що розгорнувся навесні, проходив поетапно: підготовка двосторонніх переговорів, їх проведення, що розпочалися 13 червня і отримали офіційне найменування Національний круглий стіл тристоронні переговори (за участю сателітів ВСРП, які не відіграли помітної ролі). 18 вересня на останньому засіданні Національного круглого столу організації-учасники (крім АСД та Фідес) підписали підсумкову угоду про створення основ парламентської демократії та звернулися до глави уряду з проханням винести підготовлені поправки до законів на затвердження парламенту. Питання, про які не вдалося домовитися, було винесено у листопаді на референдум.

У жовтні 1989 року ВСРП фактично провела свій останній з'їзд (на який не було обрано 5 із 21 членів Політвиконкому партії та 79 із 109 членів колишнього ЦК), на ньому переважали представники Союзу реформ та Народно-демократичної платформи. Партія перетворилася на Угорську соціалістичну партію (ВСП), яка зайняла соціал-демократичні позиції. Головою ВСП було обрано Реже Ньєрш. 80% членів ЦК було обрано вперше.

Парламент на сесії з 16 по 20 жовтня ухвалив закон, що передбачає багатопартійні парламентські вибори та прямі президентські вибори. ВНР була перетворена на Республіку Угорщина, у її конституції гарантувалися права людини і громадянина, а також було створено організаційну структуру, яка забезпечила поділ повноважень між судовою, законодавчою та виконавчою владою.

На референдумі, що відбувся 26 листопада 1989 року, виборці схвалили обрання президента після парламентських виборів, необхідність звіту правлячої партії про свою власність, припинення діяльності партійних осередків на провадженні, розпуск робочої міліції.

Весною 1990 року відбулися перші вільні вибори, внаслідок яких до влади прийшла опозиція.

У період з 12 березня 1990 по 19 червня 1991 радянські війська були виведені з території Угорщини. Після падіння комуністичного режиму, в Угорщині відбулась заборона тоталітарних символів комунізму, за їх пропаганду передбачено кримінальна відповідальність. Революціонери 1956 року визнані національними героями Угорщини. Також відбулось кілька судових процесів над комуністичними діячами, які були причетні до злочинів проти революціонерів Угорщини. Найбільше на позиціях антикомунізму в Угорщині ст��їть партія Йоббік.

Також варто сказати про найвідоміших ліквідованих радянських окупантів в Угорщині.

7 листопада 1956 року було ліквідовано капітана військ СРСР Олександра Бобровського був збитий зенітним вогнем угорських революціонерів.

Юрій Бурмістров рядовий ліквідований повстанцями на вулицях Будапешта 24 жовтня.

Петро Волокітін старший лейтинат ліквідований в боях біля аеропорта Будапешта.

Іван Горячев сержант ліквідований в Будапешті з групою радянських окупантів.

Григорій Громницький старший лейтинант ліквідований групою революціонерів під час боїв, за одну з вулиць Будапешту.

Михайло Зінуков старший лейтинант, був ліквідований разом з групою комуністичних окупантів в центрі Будапешту .

Дмитро Кармішин штурман ІЛ-28 був знищений вогнем, зенітної батереї повстанців.

Іван Карпов старший лейтинант ліквідований під час боїв за кінотеатр в центрі Будапешта.

Сергій Коханович полковник, який воював в Другій Світовій війні, ліквідований разом з групою радянських окупантів, на околиці Будапешту.

Анатолій Кузьмін молодший сержант, брав участь в боях з угорськими антикомуністами, ліквідований в центрі Будапешту.

Микола Муравльов капітан знищений разом з групою радянських окупантів під час зачисток будівель Будапешту.

Олексій Соловьйов сержант приймав активну участь в каральних акціях проти мирного населення ліквідований угорськими повстанцями.

Володимир Ярцев старший лейтинант авіації, ліквідований вогнем зенітної артилерії угорських повстанців.

Також були знищені комуністичні функціонери Угорщини зокрема серед них:

Янош Асталош, який був вбитий антикомуністичними повстанцями Будапешту під час однієї з сутичок.

Мілош Бікша був знищений антикомуністичними налаштованими селянами у грудні 1956 року.

[eu-ukraine]

Реванш. Скасування націоналізації «Приватбанку» загрожує дефолтом

Повернення «Приватбанку» Ігорю Коломойському загрожує мільйонам клієнтів втратою коштів – про це заявив у зверненні президент і кандидат на другий президентський термін Петро Порошенко. Таким чином він прокоментував рішення Окружного адміністративног... Читати далі »

[supremecourtua]

Нарешті з'явилось рішення Великої палати по справі Суркісів до Приватбанку. Цинічність цього рішення вражає, а також неозброєними оком вбачається як навмисно затягувалась справа для набрання чинності так званим антиколомойським Законом, який не застосували тільки тому, зазначивши, що провадження закривають з інших підстав.

Велика палата в черговий раз застосовуючи магічний шар, карти Таро, кавову гущу, заячу лапку, на мій погляд, прийшла до висновку, що причиною звернення позивачів до суду є їхнє прагнення одержати від ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти. Це є основною вимогою у цьому спорі. Під час розгляду спору про стягнення грошових коштів (депозиту та процентів, нарахованих за ним) позивачі вправі доводити відсутність у них статусу осіб, пов'язаних з банком, у певний період часу як підставу своїх вимог, посилаючись безпосередньо на частину першу статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», без оскарження рішення Національного банку України про визнання їх пов'язаними з банком особами як самостійної позовної вимоги.

У зв'язку з цим суд зазначив, що провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування в частині, що стосується позивачів, наказу уповноваженої особи Фонду про заборону видаткових операцій з рахунків пов'язаних з банком осіб, рішення виконавчої дирекції Фонду про погодження умов придбання акцій додаткової емісії неплатоспроможного банку, рішення виконавчої дирекції Фонду про здійснення розрахунково-касового обслуговування під час тимчасової адміністрації у банку, рішення виконавчої дирекції Фонду про погодження умов продажу неплатоспроможного банку, наказу уповноваженої особи Фонду про перерахування коштів пов'язаних з банком осіб не направлене на поновлення (і не здатне поновити) прав позивачів незалежно від юрисдикції суду.

Аналіз правових норм, що визначають функції Фонду у процедурі виведення банку з ринку за участю держави, дають підстави вважати, що вони зводяться до встановлення контролю над банком замість його статутних органів, виконання представницьких функцій шляхом вчинення дій від імені банку та інших осіб, забезпечення передачі контролю новому акціонеру державі як інвестору, єдиному члену вищого органу управління банком, а не контролюючому суб'єкту. Такі відносини є приватноправовими.

111. Отже, суди попередніх інстанцій при розгляді справи через неправильне застосування норм матеріального права зробили помилкові висновки про те, що договори про придбання акцій та акти приймання-передачі за цими договорами є адміністративними договорами та що розгляд позовних вимог про оскарження таких правочинів належить здійснювати в порядку адміністративного судочинства.

Відносини позивачів з Банком щодо купівлі-продажу акцій банку та облік прав власності  на них є корпоративн��ми відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статі 12 Господарського процесуального кодексу України, у редакції яка діяла на момент звернення з позовом,  але оскільки основною вимогою є цивільно-правова вимога про  стягнення з Банку суми депозитів та процентів, то вимоги про захист права у звязку з укладенням таких договорів мають розглядатися як тісно пов'язані з основною вимогою також судом цивільної юрисдикції.

123. Водночас позивачі у цій справі вимагають стягнення коштів не з держави в особі суб'єкта владних повноважень, а з юридичної особи ПАТ «КБ «Приватбанк». Отже, справу в цій частині не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

124. Відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у редакції з 15 грудня 2017 року суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 15 ЦПК України у редакції до 15 грудня 2017 року суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, зокрема, захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. З огляду на суб'єктний склад сторін у спорі, позивачами в якому є фізичні особи, справу в цій частині належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

[ua2daynews]

Банк Англії визнав законним bail-in євробондів ПриватБанку

Банк Англії визнав законним bail-in євробондів ПриватБанку

Центробанк Сполученого Королівства (Банк Англії) сьогодні підтвердив законність процедури bail-in, проведеної під час націоналізації ПриватБанку у грудні 2016 року.Рішення Банку Англії стосується операції примусової конвертації у акції банку (bail-in) чотирьох випусків його єврооблігацій, випущених через канал фінансування ПриватБанку – британську компанію UK SPV Credit Finance plc на $595…

[uaretailnews]

Що дасть Україні відчуження акцій п’яти підприємств

Відчуження у власність держави акцій акціонерних товариств «Мотор Січ», «Запоріжтрансформатор», «АвтоКрАЗ», «Укрнафта», «Укртатнафта» не є націоналізацією, заявив міністр оборони Олексій Резніков, пише The page. Нагадаємо, що за освітою ��єзніков – юрист, багато років працював адвокатом, має почесне звання «Заслужений юрист України». «Це не націоналізація, не використовуйте цей термін. Це вилучення майна на час військового стану […] ► Почитать подробности: Ритейл в Україні https://ift.tt/wveYtLD

[kristyjane]

ГАРНІ НОВИНИ СТАНОМ НА 15.03 👇 ⚡️«Ми переходимо в контрнаступ», — головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний підбив підсумки 20 днів боротьби із російськими окупантами. ⚡️Перші мешканці із Маріуполя вже в Запоріжжі! Сьогодні з міста виїхали понад 2 тисячі легкових авто. ⚡️Парламент підтримав законопроєкт про податкові стимули для бізнесу в умовах війни. ⚡️Європейський союз схвалив четвертий пакет санкцій проти Росії. Також ЄС розширить список персональних санкцій проти олігархів, лобістів та пропагандистів Кремля. ⚡️Президент України Володимир Зеленський нагородив орденом працівника «Укрпошти», який збив винищувач РФ над Черніговом. ⚡️Починається націоналізація російських вагонів, що знаходяться в Україні. «Укрзалізниця» приватизує 15 тисяч російських вагонів. ⚡️На залізничному вокзалі Києва чотирилапі «психотерапевти» відволікають дітей від війни. https://www.instagram.com/p/CbKcaagoLFP/?utm_medium=tumblr

[we-politica-ua-news-love]

Націоналізація Приватбанку є незаконною – суд Про це йдеться на сайті суду. Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов бізнесмена Ігоря Коломойського щодо націоналізації Приватбанку.

[catharinaloyko-blog]

Студентські протести мейд ін Юкрейн

   В останні надцять років студенти стали рішучою силою та мотивацією до акцій протесту. Саме на піку молодих років людина здатна йти проти системи та боротись за своє, незважаючи на заборони та усіляки забобони влади, працівників ВУЗів та конс’єржки общаги. Мимоволі дорослі зараз згадують свої студентські, майже безтурботні, часи, егеж? Протести студентів, да і не тільки, завжди намагались придушувати, але не всі вдавалось, бо активна громадська позиція не залишається незаміченою. Деякі з протестів досягли що вимагали, будь то є відміною постанови можновладців чи зміною внутрішньоуніверситетського розпорядку. Тож, до вашої уваги найгучніші акції протесту український студентів. Переконайтесь, що студенти мають рішучий вплив! Гадаю, буде правильніше почати з років до незалежності нашої неньки, а саме з революції на граніті, також відома як Студентська революція на граніті. Тривалі протести з 2 по 17 жовтня 1990 року, основний з яких було голодування студентів на нинішньому Майдані Незалежності. Основними факторами, що підштовхнув молодь до такої акції, були вибори до Верховної Ради УРСР, де більшість утворили комуняки, та недостатні елементарні ресурси на споживчі потреби людей. Ідея проведення акції, основою якої мало стати студентське голодування, виникла влітку в Київській УСС, яку підхопило «Студентське Братство Львівщини», далі Дніпродзержинська УСС. Зокрема, кияни висунули три основні вимоги: перевибори ВР УРСР, націоналізація майна КПУ та ЛКСМУ, не допущення підписання нового союзного договору, а львів'яни додали ще дві: відставка Масола та прийняття рішення про військову службу громадян УРСР виключно в межах республіки. Прогугліть, якщо цікаві подробиці. 16 днів, наметове містечко, голодування, страйк, респресії у ВНЗ та місцях скупчення молоді, близько 2х тисяч студентів по Україні та майже досконало виконані вимоги студентів. Непогано так для студиків, згодні? Помаранчева революція, листопад – грудень 2004. Акція протестів ініційована прихильниками Віктора Ющенка. Так-так, навіть ця подія не обійшлася без студентів! Нехай там як, але студенти добре активізувалися і під час цієї революції. Суспільних рух включав у себе велику роботу студентів-активістів  за допомогою сербського молодіжного руху «Отпор!», який базувався на принципах ненасильницького спротиву. Багато студентів з громадських кампаній «Порна! (чорна)», «Пора! (жовта)» та «Чиста Україна!» внесли вагомий внесок у революцію. Багато громадян пам’ятають  результат події – «Ющенко, так!». Далі – більше… Наш майже засуджений Віктор Янукович наробив «ділов» ще д�� Євромайдану, що безпосередньо стосуються студентів. З гаслом «Хай депутати платять за пропуск пленарного засідання» у жовтні 2010 шикувалися студенти в колону, бач Всеукраїнська акція протесту. Бунтуй, кохай, права не віддавай! – голосно скандують студенти. І це через введення в Україні платних послуг у вищих навчальних закладах.  Далебі, можновладці не прошарили, що своєю злорадною постановою Кабміну №796 вони підіймуть студентів по всій Україні. По суті, метою акції  було – припинити комерціалізацію освіти, перетворення її на бізнес, насправді – відміна постанови. Що ж, імітація відміни відбулась, голова Державного комітету з питань науки, інновацій та інформатизації, на той час, Володимир Семиноженко повідомив, що з переліку “освітнього прейскуранта” викинули перездачу іспитів, користування Інтернетом і фінансування лабораторних робіт. Перемога не повна, але вже щось. Започатковане 2011 року Міністерством освіти й науки об’єднання українських вишів спричинило обурення громадськості та протестні акції викладачів і студентів. Лише 2012 року проти об’єднання вищих шкіл протестували близько 2х тисяч студентів у Львові, Дніпропетровську, Одесі та в Сумах. Все почалось з Сум. Активісти просили відмінити розпорядження №331-р від 15.06.2006р. «Про деякі питання впорядкування мережі вищих навчальних закладів», як юридично необґрунтоване, тому, що вищі навчальні заклади створюються постановою Кабінету Міністрів України. Далі станція «Львів», де студенти також завдяки акції процес реорганізації було призупинено.  Але ж ні! Кабмін надалі постановив об’єднати виші в Одесі. Ти дивись який! Нічого, наші студенти тут також «витримали оборону» і замісник Табачника (минулий міністр освіти) Сулима катнувся до моря і повідомив про скасування рішення Кабміну. Надалі, прийшлося покататись Сулимі і до Дніпропетровська, де таж сама історія. Результати втішні на користь студентів – 0:4. Кабмін надалі декілька років не ворушив тему об’єднання вишів. Не можна не оминути революцію гідності, Євромайдан, протистояння влади та народу. Куди ж і тут без студентів? 30 листопада, день, коли на Євромайдані були побиті студенти, важко забути. Першопочаток, перші криваві дії влади проти майдану, перші постраждалі саме студенти. 17 студентів з декількох мільйонів населення країни. Замало для початку революції? Навряд. Як не крути, соціальна напруга країни піднялася вище межі. За даними Українського інституту національної пам'яті однією з основних рушійних сил Революції стало українське студентство, яке сприйняло свою відповідальність за майбутнє держави та виступило не лише учасниками революційних подій, але й виступили організуючою силою. Майдан розширився на усю країну як раз напередодні сесій. У висновку, аби студенти не «прогулювали» пари на мітингах, більшість ректоратів ВНЗ прийняли рішення погрожувати студентам відрахуванням, зняттям зі стипендії та іншими покараннями. І знаєте що? Не подіяло! Ха-ха! Голодівка, прогулювання пар, протести в корпусах, активна позиція, відносне виховання і вивчення матеріалу до пар при важких умовах майдану та постійна моральна підтримка одне-одного – такий був майдан для студентів. На фоні революції Гідності більшість громадян зрозуміли, що може та здатні змінити навколишні рішення та дії можновладців, ректорату і т.д. Надалі пройшло багато акцій протесту, загалом це були акції щодо рішення можновладцями зміни виплати стипендій, які пройшли по всій країні досить вдало, особливо у старовинному місті Лева та столиці. Також протест студентів НПУ, щодо незрозумілого надання оренди приміщень навчального закладу. «Борітеся – поборете!», і ніяк інакше! Студентство – часи, коли можна змінювати все навколо, творити та закохуватись. Не прогавте той час, коли ви здатні на щось більше. Лойко Катерина

[yakymenko]

РЕВОЛЮЦІЯ НА ГРАНІТІ

Революція на граніті: 02 жовтня 1990 року.

02 жовтня 1990 року - початок Студентського голодування у Києві, яке пізніше назвуть Революцією на граніті.

РЕВОЛЮЦІЯ НА ГРАНІТІ

©24 Канал, 02.10.2019

Революція на граніті 1990 року: яким був перший український Майдан.

2 жовтня 1990 року студенти зібралися на площі Жовтневої революції і влаштували голодування, висуваючи владі СРСР 5 вимог. Які причини і наслідки такої акції.

Цього дня у Києві почалася акція, що мала небагато аналогів у Європі. Повністю організована студентами Революція на граніті стала одним із передвісників недалекого розвалу Радянського Союзу.

Чому 2 жовтня? І чому Граніт?

У 90-му році в усьому Союзі посилилися протестні настрої: люди втомилися від дефіциту, планової економіки та недоперебудови. Опозиційні до комуністичної влади сили періодично влаштовували демонстрації та навіть готували всеукраїнський страйк. Він мав початися у гарну символічну дату - понеділок, 1 жовтня. Але окрім невелелюдних демонстрацій у кількох містах, він нічим не запам’ятався.

На цю ж дату вирішили зібратися із силами і студенти: готували акцію ще улітку. Однак запланували початок не у той самий день, що і страйкарі. І саме ця акція вписалася в історію України як перший Майдан.

Студенти зібралися у самому центрі Києва.

До останнього акцію планували зробити у Маріїнському парку. Видно,  інформацію про цей намір "злили".

На розвідку у парк відправили двох: один приходить і каже: "Андрію, там ментів більше, ніж дерев". "Тепер ти розумієш?" "Тепер розумію", - пригадує Андрій Салюк, один із провідників революції.

Тоді вирішили голодувати у самому серці Києва - тодішній площі Жовтневої революції, вимощеній гладким і холодним гранітом.

Вимоги студентів.

Учасники сформували 5 вимог:

Недопущення підписання нового союзного договору.

Це таке собі поновлення договору 1920 року, у якому нібито всі республіки рівні, але є одна - "найрівніша", тобто про незалежність, курс на яку уже проголосили тоді Естонія та Литва, можна було забути.

 

Перевибори Верховної Ради УРСР на багатопартійній основі.

Населення не хотіло більше бачити монокомуністичну більшість під куполом ради.

 

Жодної участі українців у війнах на чужих територіях.

Студенти вимагали повернення додому українських солдатів, а також проходження служби юнаками-українцями винятково в Україні.

 

Націоналізація майна Компартії України та Ленінської комуністичної спілки молоді.

Студенти вважали, що комуністи подекуди дозволяють собі забагато розкоші.

 

Відставка голови Ради Міністрів УРСР Віталія Масола. 

Така вимога була сформована задля того, щоб побачити, чи влада готова іти на невідкладні поступки.

Студенти розуміли, що не усі вимоги по факту виконають одразу.

Учасники.

Ядро акції - три співголови, які представляли три різні частини України: Олесь Доній з Києва, Маркіян Іващишин зі Львова та Олег Барков з Дніпродзержинська.

У перший день на Майдані почали голодувати 108 студентів. Серед відомих тепер осіб на граніті були тодішні прості студенти:

Оксана Забужко, Олександр Ірванець, Соломія Павличко, Тарас Прохасько, Вахтанг Кіпіані, В'ячеслав Кириленко, Остап Семерак, Павло Розенко, Олег Тягнибок, Анжеліка Рудницька.

Загалом у перший день це 108 людей, 80 із яких - львів’яни. Через 6 днів спеціальна комісія Верховної Ради нарахувала 158 осіб.

10 жовтня до голодування приєдналися 9 депутатів Верховної Ради. Загалом в цей день у голодуванні брали участь 298 студентів (27 з них голодували з першого дня).

Олесь Доній виголошує вимоги перед депутатами. Праворуч - Кравчук, ліворуч - Плющ.

Чому революція припинилася?

17 жовтня Верховна Рада більшістю голосів виконала всі п'ять вимог студентів, схваливши постанову "Про розгляд вимог студентів, які проводять голодування в м. Києві з 2 жовтня 1990 року".

Це було перше успішне завершення протестів останніх років в УРСР. Постанова виглядала так:

1. Стосовно проведення нових виборів:

Впродовж другої сесії Верховної Ради УРСР прийняти Закон про референдум в Українській РСР, Закон про громадські об'єднання та організації в Українській РСР, Закон про статус народного депутата Української РСР, передбачені порядком денним, та Закон про вибори в Українській РСР на багатопартійній основі.

В 1991 році провести в Українській РСР народне голосування (референдум) з питання довіри Верховній Раді Української РСР 12-го скликання і за його результатами вирішити питання про проведення нових виборів до кінця року.

2. Стосовно військової служби громадян України:

Забезпечити проходження строкової військової служби громадянами України поза межами республіки тільки за добровільною згодою громадянина.

З цією метою до 31 грудня 1990 року прийняти Закон про проходження строкової військової служби громадянами України на території республіки, Закон про альтернативну військову службу, а також утворити необхідні державні органи.

3. Стосовно націоналізації майна КПРС та ВЛКСМ на території України:

Відповідно до постанови Верховної Ради УРСР від 15 жовтня 1990 року розглянути на сесійному засіданні висновки Державного арбітражу УРСР, Міністерства юстиції УРСР і Державного комітету УРСР по економіці у питання щодо націоналізації майна КПРС та ВЛКСМ на території України і до 1 грудня 1990 року утворити тимчасову комісію Верховної Ради УРСР з цього питання.

4. Стосовно Союзного договору:

Згідно з Зверненням Президії Верховної Ради УРСР, схваленим Верховною Радою УРСР 15 жовтня 1990 року, спрямувати всі зусилля Верховної Ради УРСР на стабілізацію політичної і економічної ситуації в республіці, на побудову правової суверенної Української держави, прийняття нової Конституції республіки, і поки цього не досягнуто, укладення Союзного договору вважати передчасним.

5. Стосовно відставки Голови Ради Міністрів УРСР:

Взяти до відома повідомлення Голови Верховної Ради УРСР Кравчука Л. М. від 17 жовтня 1990 року стосовно відставки Голови Ради Міністрів УРСР Масола В. А. і вирішити це питання у порядку, передбаченому статтею 97 п. 9, статтею 108 п. 4 Конституції УРСР.

З метою створення правової основи для виконання цієї постанови до 30 листопада 1990 року привести діючу Конституцію УРСР у відповідність з положеннями Декларації про державний суверенітет України.

Студенти дотрималися обіцянки і припинили голодування. 18 жовтня розібрали намети та роз’їхалися домівками. На завершення акції перед студентством виступили "Мертвий Півень" і Марія Бурмака.

Революція на граніті. Згадати все.

Наслідки революції.

Самі організатори і голодуючі розуміли, що їхні вимоги глобальні і подекуди потребують не одного радикального рішення від влади. Масола відсторонили, а процес укладання нового союзного договору загальмували. А вже інші вимоги здійснилися після здобуття незалежності у 1991 році.

Незважаючи на обіцянку не притягувати до кримінальної відповідальності учасників протестів, були відкриті кримінальні справи. Зокрема Олеся Донія кинули до Лук'янівського СІЗО. Однак звільнили згодом під тиском громадськости.

Революція на граніті показала, що в Україні виросло нове покоління, яке не боїться в’язниць і готове відкрито відстоювати свою думку і йти наперекір владі.

Студенти роз'їхалися, але обіцяли не складати рук.

©24 Канал, 02.10.2019

https://24tv.ua/revolyutsiya_na_graniti_1990_prichini_naslidki_uchasniki_foto_n1213193

[germanywars]

Повстання комуністів 1919 рік.

Січневе повстання комуністів в Німеччині відбулось 5-12 січня 1919 року, комуністичні злочинці та терористи, хотіли захопити владу, та розпочати комуністичні злочинні процеси такі як, націоналізація пртватної власності, репресії проти незгідних з комуністами, та встановленню радянського ладу. Комуністичних терористів очолював Карл Лібкнехт та Роза Люксембург. В цей час в Німеччині було сформовано уряд Фрідріха Еберта, соціал-демократа лівака, який очолив уряд Німеччини після Першої світової війни.

4 січня уряд Еберта звільнив Айхгорна, який був радикальним ліваком , а його місце зайняв Ойген Ернст. Незважаючи на розбіжності, Революційні стюарди та виконавчий комітет Берлінської НСДПГ вирішили провести демонстрацію наступного дня. Протест 5 січня перевершив очікування щодо масштабу та явки; загалом у демонстраціях та пов'язаних з ними страйках взяли участь 100 000 осіб. Протягом наступних семи днів озброєні демонстранти окупували друкарні соціал-демократичної газети Vorwärts та Berliner Tageblatt, а також будівлі кількох видавництв, друкарню та телеграф.

Провідні члени комуністичних злочинців зустрілися ввечері 5 січня, щоб вирішити, що робити далі. Більшість присутніх підтримали захоплення берлінського газетного району та висловилися за початок боротьби проти соціал-демократичного уряду. Лібкнехт довів до стану революційної ейфорії натовп та хибним повідомленням про те, що всі полки в Берліні та навколо нього на їхньому боці, тоді як Люксембург продовжувала виступати проти цих дій. Лише два речники комуністів, Ріхард Мюллер та Ернст Дайміг, виступили проти такого курсу дій. Хоча обидва в принципі підтримували другу революцію проти Ради народних депутатів, вони вважали вибір часу передчасним і тактично нерозумним; вони проголосували лише за загальний страйк. Рішення про створення тимчасового революційного комітету для повалення уряду та захоплення влади було прийнято приблизно 70 присутніх голосами проти, 6 голосами проти . Комітет був сформований з 53 осіб, а Георг Ледебур, Лібкнехт і Пауль Шольце були трьома рівноправними головами.

Наступного дня Революційний комітет закликав робітників Берліна організувати загальний страйк 7 січня та повалити уряд Еберта. На заклик відгукнулося до 500 000 людей, які хлинули до центру міста. У наступні дні вони не брали участі в жодних боях, до них не приєдналися лідери страйку, хоча вони були готові роззброїти солдатів, як це було 9 листопада. На деяких їхніх плакатах і банерах були ті ж гасла, що й на початку Листопадової революції: «Мир і єдність», але були також листівки, такі як та, що була випущена «революційною робочою силою Великого Берліна»

Робітники! Товариші! Солдати! Настала година, коли революцію потрібно довести до переможного кінця. Або ми встановимо диктатуру пролетаріату, або ми побачимо, як Еберт-Шейдеманн, кати революції, задушать її до смерті. … Робітники! Товариші! Солдати! Візьміть владу в свої руки. Поваліть уряд, який захисно стоїть перед скарбницею, який зрадив і тільки зрадив революцію. Хай живе диктатура пролетаріату! Хай живе революція!

Як бачемо комуністичні терористи хотіли перетворити процвітаючу Німеччину в огидну копію злочинного СРСР.

Протягом наступних двох днів Комуністичний комітет не міг дійти згоди щодо подальших дій. Деякі представники закликали до збройного повстання, інші ж благали про переговори з Ебертом. Зокрема, Комітет не зміг дати сигнал сотням тисяч демонстрантів, які чекали вказівок на вулицях і площах, що їм слід робити. Через це вони повернулися додому вечорами 5 та 6 січня, нічого не досягнувши.

Лідер КПН Лібкнехт, спочатку всупереч пораді Люксембург, підтримав план розв'язання громадянської війни. Рада народних депутатів мала бути повалена силою зброї, а вибори до Національних зборів, заплановані на 19 січня, мали бути зірвані. Лібкнехт побоювався, що інакше КПН може надмірно ізолюватися від робітників, які прагнули повалення уряду. Водночас члени КПН намагалися перетягнути на свій бік деякі полки, розміщені в Берліні, особливо дивізію Народної морської піхоти. Їм це не вдалося, оскільки більшість солдатів вже були вдома, або тому, що вони оголосили себе нейтралітетними, або тому, що вони були лояльними до Ради народних депутатів. Крім того, частина громадян Берліна, особливо середній клас, згуртувалася на підтримку уряду Еберта, прислухаючись до його заклику до страйку та дії як живого щита для захисту урядових будівель.

6 січня Комуністичний комітет розпочав переговори з Ебертом за посередництва керівництва НСДПГ. Переговори провалилися 7 січня через небажання обох сторін йти на компроміс. Рада народних депутатів вимагала евакуації захоплених будівель газет, тоді як комуністи наполягали на поновленні Айхгорна на посаді. Таким чином, шанс на ненасильницьке врегулювання конфлікту був втрачений.

Того ж дня Еберт доручив командуванню військами в Берліні та його околицях Густаву Носке , і пролунали заклики до формування більшої кількості підрозділів Фрайкорів. З початку грудня 1918 року такі підрозділи Фрайкорів формувалися з колишніх солдатів фронту та добровольців. Тепер Еберт і Носке дозволили їм збиратися навколо Берліна з організаціями, вірними Республіці, та з імперськими полками, деякі з яких були вірними, але найбільше ворожими до Республіки. Відразу після призначення Носке він наказав стежити за всіма членами Комуністичного комітету, щоб їх можна було заарештувати пізніше. З цією метою 50 офіцерів було розміщено у всіх поштових відділеннях Берліна. 8 січня Рада народних депутатів закликала населення чинити опір комуністичним бойовикам та їхньому запланованому захопленню уряду та опублікувала листівку, в якій вони оголосили, що зустрінуть насильство насильством.

«Спартак» бореться за всю владу. Уряд, який хоче протягом десяти днів домогтися вільного рішення народу щодо власної долі, має бути повалений силою. Народу не дозволять висловитися, його голос буде придушено. Ви бачили результати! Там, де править Спартак, вся особиста свобода та безпека скасовані. Преса придушена, рух транспорту паралізовано. Деякі частини Берліна стають ареною кривавих битв. … З насильством можна боротися лише насильством. Організоване насильство народу покладе край гнобленню та анархії. … Час розплати наближається!

9 січня центральний виконавчий комітет Берлінської НСДП та КПН опублікували спільне звернення, вимагаючи боротьби з «юдами в уряді. … Їм місце у в'язниці, на ешафоті. … Використовуйте зброю проти своїх смертельних ворогів».

Маса робітничого класу прислухалася до заклику до загального страйку, щоб запобігти контрреволюції, але не хотіла мати нічого спільного з військовою боротьбою. Навпаки, вони продовжували вимагати єдності соціалістичних сил і на великому мітингу в парку Гумбольдтхайн 9 січня зажадали відставки всіх лідерів, відповідальних за «братовбивство». Як уряд Еберта, так і Ледебура та Лібкнехта вважалися відповідальними за ситуацію. Численні резолюції з заводів закликали до припинення вуличних боїв та створення уряду, в якому були б представлені всі соціалістичні партії. На думку історика Себастьяна Хаффнера, виконавчий комітет Берлінської партії НСДП та КПН зазнав невдачі у повстанні, яке було «цілком спонтанною роботою мас берлінських робітників, які здійснили Листопадову революцію; маси переважно складалися з соціал-демократів, а не спартакістів чи комуністів, і їхнє січневе повстання нічим не відрізнялося від їхньої Листопадової революції».

10 січня бригада Фрайкорпусу Рейнхарда під керівництвом полковника Вільгельма Рейнхарда атакувала штаб-квартиру комуністів у Шпандау. 11 січня Носке віддав наказ про дії проти тих, хто займав будівлю газети «Форвертс». Нападники, озброєні військовою зброєю, значно перевершували своїх супротивників. Потсдамський Фрайкорп захопив будівлю за допомогою вогнеметів, кулеметів, мінометів та артилерії. До 12 січня також були захоплені інші будівлі та вулиці, які контролювались комуністами. Організованих боїв не було, оскільки комуністи не були до них готові; у багатьох випадках вони здавались добровільно. Проте військові розстріляли понад сто комуністичних бойовиків та невідому кількість ми��них жителів у цьому районі. Наприклад, 11 січня сімох чоловіків, які хотіли домовитися з урядовими військами про здачі будівлі «Форвертс», доставили до Берлінських драгунських казарм та розстріляли. Слідчий комітет парламенту Пруссії пізніше оцінив загальну кількість загиблих у 156 осіб. Серед військових було тринадцять убитих та двадцять поранених.

13 січня підрозділи Фрайкорпу з району навколо Берліна рушили до міста, як і Гвардійська кавалерійська дивізія, підрозділ невдовзі розформованої Прусської армії під командуванням капітана Вальдемара Пабста. Берлінські газети вітали введення військ після боїв як відновлення «миру та порядку».

Бронетехніка, якою військові, знищували комуністичних терористів.

Ліквідовані комуністичні бойовики.

Німецькі герої, які придушили комуністичний бунт.

Праві групи агітували проти німецьких комуністів та їхніх лідерів ще до січневого повстання. Антибільшовицька ліга друкувала плакати та звернення до населення Берліна, закликаючи знайти більшовицьких ватажків та передати їх військовим. Була запропонована висока винагорода. Одна листівка, яка розійшлася великим тиражем, проголошувала:

Батьківщина близька до руїни. Врятуйте її! Їй загрожує не ззовні, а зсередини: від Ліги Спартака. Убийте їхніх лідерів! Убийте Лібкнехта! Тоді у вас буде мир, робота та хліб. – Солдати на передовій.

Після придушення повстання лідери спартаківців боялися за своє життя та переховувалися. Уряд розшукував їх як ймовірних путчистів, щоб переслідувати їх за спробу державного перевороту перед виборами 19 січня. Фріц Генк, зять Філіпа Шайдемана, 14 січня публічно запевнив мешканців Берліна, що лідери повстання «не відійдуть безкарно». За його словами, лише за кілька днів стане зрозуміло, «що для них теж справи погіршаться».

Увечері 15 січня Люксембург та Лібкнехта знайшли в квартирі їхнього друга, доктора Маркуссона, в Берлін-Вільмерсдорфі співробітники Громадянської міліції Вільмерсдорфа, заарештували та доставили до готелю «Еден». Їхнє місцезнаходження, ймовірно, стало відомим завдяки телефонному спостереженню, яке наказав вести Носке. Вальдемар Пабст допитував ув'язнених протягом кількох годин. Лідер КПН Вільгельм Пік, якого також заарештували, коли він відвідав квартиру того вечора, був свідком насильства, а також низки телефонних дзвінків.

Вбивства Люксембург та Лібкнехта мали виглядати як замах. Рядовий Отто Рунге вдарив Люксембург прикладом гвинтівки, коли її виводили з готелю. Її непритомною заштовхали в машину, що чекала, а потім лейтенант Фрайкорпусу Герман Сушон вистрілив у скроню. Її тіло було кинуто в Берлінський ландверний канал першим лейтенантом Куртом Фогелем.

Лібкнехта забрали з готелю невдовзі після Люксембург, і після того, як він сів у машину, що чекала, його майже збили з ніг, знову ж таки, Отто Рунге. Машина зупинилася в берлінському Тіргартені, Лібкнехта виштовхнули, а потім вистрілили в спину . Його тіло було передано до берлінської поліцейської дільниці як «труп невідомого чоловіка».

Лідеру КПН Вільгельму Піку вдалося отримати наказ про переведення його до в'язниці та втекти дорогою.

Так героїчними зусиллями, німецьких патріотів і військових вдалось знищити, двох небезпечних комуністичних злочинців, які очолювали бунт, а саме Розу Люксембург та Карла Лібкнехта. Також під час придушення повстання було ліквідовано 180 комуністичних бойовиків. Також 10 березня 1919 року було заарештовано соратника Лібкнехта та Люксембург, який очолював КПН, Лео Йогіхеса та страчено у в'язниці.

[uanewsinter]

Моряки і Приват: Порошенко розповів, про що питали в ДБР

П’ятий президент Петро Порошенко розповів свідчив у Держаному бюро розслідуванні щодо ренаціоналізації Приватбанку і потрапляння в полон українських моряків.

П’ятий президент Петро Порошенко розповів свідчив у Держаному бюро розслідуванні щодо ренаціоналізації Приватбанку і потрапляння в полон українських моряків.

Джерело: коментар журналістам Порошенка після допиту у Державному бюро розслідування.

“Ми стовідсотково праві. Закон точно на нашому боці. Націоналізація (Приватбанку – ред.) була елементом захисту від грабіжницьких дій, які…

[eu-ukraine]

Окупанти розкрадають санаторії в Криму

У ЗМІ з’явилась інформація про черговий «розпил» окупаційною владою ласих шматочків кримського берегу. Так, окупанти «роздержавили» за 1,5 мільярда рублів (близько 620 мільйонів гривень) акції санаторіїв «Місхор», «Дюльбер» і «Ай-Петрі», які перебува... Читати далі »

[chenewsnet]

Коломойський заявив про можливе "перезавантаження України", як 1917 році

Коломойський заявив про можливе “перезавантаження України”, як 1917 році

Коломойський заявив про можливе “перезавантаження України”, як 1917 році

Україні може знадобитися загальна націоналізація і новий розподіл матеріальних благ, вважає бізнесмен.

Бізнесмен Ігор Коломойський заявив, що Україна може вимагати перезавантаження й загальної націоналізації, як в 1917 році. Про цього він сказав в інтерв’ю Bihus.Info.

“Країна, може, вимагатиме такого…

[ua2daynews]

«Націоналізація ПриватБанку — як нам вдалося заморозити активи Коломойського у всьому світі», — Данилюк.

«Націоналізація ПриватБанку — як нам вдалося заморозити активи Коломойського у всьому світі», — Данилюк.

Коли ми готувалися до націоналізації ПриватБанку, ми розуміли дуже добре, який проблемний банк ми націоналізуємо і що будемо змушені вкласти гроші платників податків у розмірі $5,5 млрд. Зрозуміло, що такі суми ніхто не пробачить. Тому ініціюватимемо позови проти Коломойського. Що думав Коломойський? Що йому обов’язково треба атакувати державу першим, аби себе захистити. І тому Міністерство…