#письменные

[zabavaua]

Детские стол и парта для школьников – правильная осанка и хорошее самочувствие

Правильная организация для ребенка места для выполнения письменных заданий дома и в школе – залог хорошего настроения и самочувствия. Выполняя письменные задания, ребенок проводит немало времени в положении сидя. Поэтому родителям стоит поза��отиться о правильном развитии осанки ребенка, организовав домашний уголок для занятий.

[shelf-days]

Ручки. Чем графоманить?

03.12.2023

Я много лет пишу Паркером, ну как пишу — это хорошая ручка для расписаться на чертеже, писать ей длинные тексты — труба!

Нихера не прописывается, нужно так нажимать, что рука устаёт, отвратительно и не удобно, кривой почерк получается — дрянь инструмент.

Хотя внешне ручка бесконечно красивая.

Перьевой Паркер — таже шляпа, возможно Паркер просто распиаренное говно?

Говорю как есть, писать Пркером рассказ или роман — это с ума сойти, перьевым Паркером особенно. Перо жёсткое, нажимать нужно так сильно что следы проскребаются.

Не помню как, мне на глаза попались ручки Лами, и это любовь! Писать удовольствие! Если Паркером нужно прожимать, то Лами словно взмахивать волшебной палочкой.

Буквы появляются максимально легко и быстро, предложения на бумаге оказываются со скоростью мысли.

Паркером же нужно продавливать каждую букву, медленно, иногда успевае��ь переформулировать абзац.

Обожаю Лами, ненавижу Паркер, но рассказ писать я буду всё равно Паркером!

Из-за чернил, лёгкость Лами достигается очень жидкими и водянистыми чернилами, они не забиваются в перо, текут легко и равномерно, но почти не прикрепляются к бумаге, смываются моментально, даже если давно написано! Просто задел влажными пальцами и пи?,%:дец словам!

Паркер смывается хуже, да даже если и смоется, там продавленные траншеи остаются.

В дождливую погоду, понятное дело блокноты нужно держать в сухости, но вдруг что и записям записанным при помощи Лами — конец.

Но заправить Лами чернилами Паркер я боюсь, вдруг испорчу, а Лами почти пять тыщь стоит, жалко.

Так и еб&^^сь с Паркером, все руки синие, всё рабочее место усрано, буквы кривые, но зато стоят намертво в каждой строке.

________________________

ЖЖ

ВК

ТГ

Сайт

ICQ

[dnevnik-psihologa]

Всем привет) Здесь я рефлексирую по поводу работы и учебы, выкладываю заметки из прочитанных книг, отвечаю на ваши вопросы и просто наслаждаюсь приятной атмосферой. С детства вела дневник на tumblr и зачитывалась историями других людей. Хочу продолжать и иметь здесь свое лично-профессиональное место)

обо мне | полезные ссылки | рубрики 👇🏼

Мария, 29 лет. Екатеринбург (со мной можно на ты)

Социальный психолог, когнитивно-поведенческий терапевт

Опыт консультирования 2 года

Полезные ссылки:

О том, как я оказалась в психологии (кликабельно)

Рубрики: (будут пополняться)

#образование — дип��омы

#рабочиебудни — фотки из кабинета, рефлексия по поводу консультаций, важное и искреннее

#учеба — о текущей учебе, семинарах, курсах и конференциях

#книги — полезные конспекты, цитаты, обзоры на психологическую литературу

#письменные практики — плюс эстетика личных дневников

+ Вы всегда можете задать мне вопрос, я обязательно на него отвечу как психолог. Все ответы можно посмотреть под хэштегом #вопросответ

[elistenshi2]

Ура, еду на пару, где препод будет в очередной считать нас тупыми и говорить, что мы ничего не учим, хотя у нас и так три экзамена на носу (так еще и письменные). 🥰🥰🥰🥰😍😍😍

[noseysilverfox]

The capers prickly (lat. Capparis spinosa)

A thorny shrub whose buds and fruits are used in cooking. The first written mentions of capers are included in the ancient Eastern "Epic of Gilgamesh", which dates back to 2700 BC.

It is interesting to find such plants in their natural habitat and catch them blooming😁🌱

Каперсы колючие (лат. Capparis spinosa)

Колючий кустарник, чьи бутоны и плоды используют в кулинарии. Первые письменные упоминания о каперсах включены в древневосточный «Эпос о Гильгамеше», который датируют 2700 годом до н. э.

Интересно находить подобные растения в естественной среде обитания и застать их цветение😁🌱

[advoorgh]

Хронология человечества. Интересные факты

Шумеры (около 3000 г. до н.э.)

Изобрели письменность (клинопись).

Построили первые настоящие города (например, Урук).

Записали мифы, такие как «Эпос о Гильгамеше» — древнейшие письменные истории о богах, бессмертии, потопах и царях.

Их представления о божественности царей, космическом порядке и законах заложили основы для последующих культур.

Аккадцы, вавилоняне, ассирийцы (после шумеров)

Завоевали Шумер, адаптировали клинопись для своих языков.

Создали такие тексты, как Кодекс Хаммурапи, мифы о потопе, эпические сказания.

Здесь впервые появляется идея «завета» между богами и людьми.

Древние евреи (израильтяне) (с 1200 г. до н.э. и позже)

Их предки жили в регионах, находившихся под влиянием Месопотамии (например, Авраам, согласно преданиям, происходил из Ура, шумерского города).

Некоторые ученые считают, что ранние еврейские представления о Боге, законах и сотворении мира перекликаются с месопотамскими мифами — например, шумеро-вавилонский миф о потопе (Гильгамеш/Утнапиштим) и библейская история о Ное.

Письменность перешла на алфавитную систему вместо клинописи.

Кумранские рукописи (Мёртвого моря) (200 г. до н.э. – 70 г. н.э.)

Были созданы еврейской сектой (вероятно, ессеями), копировавшей и сохранявшей священные тексты.

К этому времени их религия сильно изменилась — строгий монотеизм, этические законы, мессианские пророчества — но «ДНК» древних шумерских и вавилонских идей всё ещё прослеживалась в корнях их историй, законов и традиций.

[daaryya]

@daaryya После тик тока появилось желание пересмотреть сериал

Вряд ли родители согласятся 40 серий смотреть, но лето же, вечерками можно глянуть

Кто смотрел "нити судьбы"?

@alicalesovskaya Я не смотрела

@daaryya Посмотри

Или вместе можем

Чтобы эмоциями делиться

Типа сегодня смотрим эти серии

@alicalesovskaya О, это ток с июня

@daaryya Так я только за!

@alicalesovskaya Но смотреть вместе я за

Давно ни с кем не смотрела удаленно

@daaryya Только вечерками, когда родители будут уходить, я буду с радостью смотреть

Они реально 40 серий не выдержат

@alicalesovskaya И по выходным ,растянем 😂

@daaryya Я за

@alicalesovskaya А у тебя есть Скайп или Дискорд?

@daaryya Включаем параллельно и делимся эмоциями в переписке?

Так скайп же умер?

@alicalesovskaya Лучше Дискорд

@daaryya Не, ни того, ни другого

Так я ж ночью смотреть буду, это у тебя твой не спит, а мои дрыхнут

@alicalesovskaya Лучше через такое ,а то вдруг кто-то забежать вперёд и начнет спойлерить мне😂

@daaryya Не, я буду молчать

@alicalesovskaya Ну ты можешь писать ,а я б трындел

@daaryya А, ну можно

Потом придумаем че да как

@alicalesovskaya Но факт что вместе одновременно события будем смотреть

А не так что кто-то в туалете,а другой посмотрел и попер эмоциями делиться

Интересно,а в телеге можно демонстрация экрана

?

@daaryya А хз

@gruntoad У нас же есть сферум.💀

@alicalesovskaya Или так, что меньше весит для Даши

У нее комп доходяга

@gruntoad Если с компа, сферум есть и онлайн, без скачивания.

@alicalesovskaya А ещё смею напомнить,девачки,у нас ещё чародейки !!!!!

@gruntoad Реакции в ютуб. 😂 Ну а что.

@alicalesovskaya Я за

👀

У меня есть обс

Спрошу у Гены как записать всех в разные дорожки и это имба

@gruntoad Ржу.

@alicalesovskaya А чё у меня зря мощный комп шо ли 😂

Малек ушел от счастья прыгать 😂

@gruntoad Я шутила, конечно.

@alicalesovskaya А я непрочь

@gruntoad Да, пожалуйста.

У меня только времени нет на это особо.

@alicalesovskaya Я б с вами сериалы

Так ночью

Даша и говорит

У тебя есть с сб на вс

Или метод дни

@gruntoad Я ночью сплю. хд

@alicalesovskaya Ну вот

@gruntoad Могу только вечером часов с 20.

@daaryya Не, я с компа ночами не могу. Я живу с мамой, когда я в 3 ночи не сплю, она переживает, а телефон выключили и хоб сплю🤣🤣

@alicalesovskaya Ну можешь с тф если найдем одну прогу на все

@daaryya Давайте сериальчик сначала) меня от концовки прет

@alicalesovskaya НЕ СПОЙЛЕРИ

ТЫЫХАА

@daaryya Девааачки, нас понесло🤣

@alicalesovskaya Все, до июня ищем прогу

@daaryya Ну от меня ждите только письменные реакции🤣

@alicalesovskaya Главное общую прогу с демонстрацией найти

@daaryya Во. Я могу часов с 23 или 00. Как пойдет. Вот тут наша разница во времени🔥

Просто тик ток меня добил, такие видео😍

О, ну по серии или две будем успевать

А там вы сами втянетесь

@alicalesovskaya 🔥

@gruntoad Говорю сразу, на меня особо не рассчитывайте.

@daaryya Мне лишь бы вам конец не рассказать

А ну и середину

@alicalesovskaya Мы тебе личку засрем

@daaryya Да и начало🤣

@alicalesovskaya Тиха,спойлерщик!

А то будет как с маньяком

[saltytreebouquetworld]

До 19го надо сдать все письменные работы для универа и до 20го закрыть все тесты. Тесты по математике меня вымораживают, потому что там высшая математика и я вообще не понимаю как их делать, у меня ничего не выходит.

Зато можно будет выдохнуть на пару недель и начать потом все с новыми силами.

Очень жду, когда уже все сдам, потому что оч��нь хочется порисовать, но времени для сдачи осталось мало, так что на это времени не хватает.

[kenzomf11]

Уверенность в себе.

Ну я тут на днях номер на самокат получил и уже уверенно начал ездить, так сказать не боясь.

Но в последнее дни, что то мне как будто было не по себе, это не связано даже. Но вот прям какой то -ва��б был на душе. Я всячески бодрил себя, пытался делать всякое разное.

И вот, в итоге что. Сегодня меня остановили для проверки документов на самокате. И оказывается мне вообще нельзя на нем ездить. Ахахах бля.....

Короче вьебали мне штраф 750 шкалей нах, теперь ещё идти экзамен сдавать на вождение на категорию А3. Ну все б то ничего, но я не читаю на таком уровне что б сдавать письменные экзамены)) да и говорю я с трудом..... короче ахахах

Сука, жизнь боль. Деньги не проблема, проблема что я опять супер не мобильный чел....

[it-healer]

Квантовая физика: как наше наблюдение меняет реальность?

В начале XX века в Германии жил необычный конь по имени Ганс. Его считали гением: он умел считать, различать цвета, определять достоинство монет и даже отвечать на устные и письменные вопросы, отстукивая копытом нужное число раз. Феномен оказался настолько удивительным, что привлек внимание ученых, которые организовали специальное исследование.

Но вот в чем загадка: когда Ганс отвечал на вопросы, его хозяин не вмешивался, а сам конь справлялся с заданиями даже с незнакомыми людьми. Причем в 90% случаев ответы были верными! Мошенничество не обнаружили, но как же тогда объяснить этот феномен?

Выяснилось, что ��анс на самом деле не знал математики и не обладал сверхинтеллектом. Он просто невероятно тонко улавливал малейшие изменения в выражении лиц и позах людей. Когда число стуков копытом достигало правильного ответа, наблюдатели, сами того не осознавая, чуть-чуть меняли свою мимику и жесты, и Ганс это чувствовал. Так был открыт эффект умного Ганса — психологический феномен, доказывающий, что люди (даже когда пытаются не вмешиваться) неосознанно подсказывают правильные ответы.

Но что, если этот эффект не ограничивается только психологией? Что, если наблюдатель меняет не только поведение живых существ, но и саму реальность? Именно к этому вопросу привела нас квантовая механика.

Как наблюдатель влияет на физику?

Издавна людей волновали вопросы: если в лесу падает дерево, но никто этого не слышит, издает ли оно звук? Или: существует ли Луна, пока мы на нее не смотрим? На первый взгляд, такие размышления кажутся чисто философскими, ведь физические процессы должны происходить независимо от нас. Однако квантовая теория внесла неожиданный поворот: оказалось, что сам факт наблюдения может менять ход событий!

Кот Шрёдингера – живой или мертвый?

Один из самых известных мысленных экспериментов в квантовой механике – кот Шрёдингера. Представьте: в закрытой коробке сидит кот, рядом с ним — механизм с радиоактивным атомом. Если атом распадется, механизм отравит кота. Если нет — кот останется жив. Самое странное, что по законам квантовой механики, пока коробка закрыта, кот одновременно и жив, и мертв. То есть он находится в суперпозиции двух состояний.

Но как только мы откроем коробку и посмотрим на кота, одно из состояний мгновенно исчезнет, и кот окажется либо жив��м, либо мертвым. Значит, сам факт наблюдения как будто разрушает эту двойственность. Как это вообще возможно?

Двойная щель: частицы, которые знают, что за ними следят

Еще один странный эксперимент — двойной щелевой эксперимент. Если направить поток электронов через две узкие щели, на экране за ними возникает картина, похожая на интерференцию волн. Это значит, что каждый электрон ведет себя не как частица, а как волна, которая проходит через обе щели одновременно!

Но стоит нам поставить ��етектор возле одной из щелей и начать наблюдать за электронами, как интерференционная картина исчезает, и электроны начинают вести себя как обычные частицы. Хотя мы ничего не трогаем, сам факт наблюдения меняет их поведение! Получается, что элементарные частицы каким-то образом "узнают", что за ними следят и ведут себя иначе. Как такое возможно?

Как объяснить этот эффект?

Чтобы понять, что здесь происходит, нам понадобятся три ключевых понятия: волновая функция, квантовая запутанность и декогеренция.

Волновая функция и коллапс

Каждая частица описывается волновой функцией, которая указывает все возможные состояния, в которых она может находиться. Пока мы не смотрим, частица существует во всех этих состояниях сразу (то есть в суперпозиции). Но когда мы ее измеряем, суперпозиция исчезает, и частица "выбирает" одно из состояний. Этот процесс называется коллапсом волновой функции.

Квантовая запутанность

Бывает, что две частицы оказываются связаны так, что изменение одной мгновенно влияет на другую, даже если их разделяет огромное расстояние. Это называется квантовой запутанностью. Например, если две частицы запутаны, то, измеряя одну, мы мгновенно узнаем состояние другой, даже если она находится на другом конце Вселенной!

Декогеренция – конец квантовой магии

Когда квантовая система взаимодействует с окружающим миром, ее запутанные состояния разрушаются – это называется декогеренцией. Проще говоря, чем больше частиц вовлечено в процесс, тем сложнее сохранять суперпозицию. Именно поэтому в макромире мы не видим странностей квантовой механики: объекты слишком сильно взаимодействуют друг с другом, и их суперпозиция исчезает.

Многомировая интерпретация: а что, если реальности бесконечно много?

Одно из самых необычных объяснений эффекта наблюдателя предлагает многомировая интерпретация квантовой механики. Она утверждает, что при каждом квантовом событии Вселенная разделяется на несколько параллельных реальностей, в которых происходят все возможные исходы.

Когда вы подбрасываете монету, она выпадает и орлом, и решкой – просто в разных вселенных. Когда открывается коробка с котом Шрёдингера, появляются две версии реальности: в одной кот жив, в другой – мертв. Мы просто случайным образом оказываемся в одной из них, а другие продолжают существовать, но уже без нас.

Звучит как фантастика? Может быть. Но эта интерпретация объясняет, почему наблюдатель перестает видеть суперпозицию – потому что он сам становится частью одной из разветвленных реальностей.

Так кто же управляет квантовой Вселенной?

На первый взгляд, все это похоже на магию: наблюдатель изменяет реальность, частицы "узнают", что за ними следят, а коты оказываются одновременно живыми и ��ертвыми. Но на самом деле квантовая физика просто показывает нам, что мир устроен сложнее, чем кажется.

Нет, человек не обладает суперспособностями, чтобы управлять судьбой Вселенной, но сам процесс наблюдения – это взаимодействие с миром, которое оставляет след. И этот след может менять ход событий, особенно на квантовом уровне.

Так что, возможно, эффект умного коня Ганса и квантовая механика ближе, чем кажется. Мы, сами того не осознавая, влияем на реальность – как в мире психологии, так и в мире элементарных частиц. И кто знает, какие еще тайны скрывает Вселенная?

[gisellebatmm]

Короче

Видео и другого контента по ВИЧМ будет мало, потому что идей нету, ну и всякое такое

А так чаще всего будут письменные посты

---

Shorter

There will be few videos and other content on BATMM, because there are no ideas, and so on

And so most often there will be written posts

[dannyostrovsky]

глаза

я тут заметил, что я реально часто начал носить очки. да, я их ношу, но обычно, когда читаю, рисую что-то мелкое или делаю письменные работы. кстати, когда ��ишу посты я их не надеваю, не считаю обычно нужным. и вот, едя домой в такси после празднования нового статуса своего племянника в виде школодрона, я заметил, что я сижу в очках. и вправду, когда я куда-то выдвигаюсь вечером я их всегда надеваю, потому что абсолютно нихуя не вижу в темноте или при плохом освещении. особенно если до этого было дождливо - я абсолютно не вижу луж впереди и под ногами - для меня это просто одно огромное черное пятно, распространяющееся повсюду, словно черная материя. но надевая очки, я улавливаю мелкие крупицы света от фонарей (у нас в городке очень темно типа ПИЗДЕЦ КАК ТЕМНО, потому что кто-то жадничает бабло на освещение уличных фонарей (хотя с теми самыми уличными фонарями обратно обстоят дела), и таким образом как-то ориентируюсь в пространстве. потому что без них я просто ощущаю себя будто в ебаном сайлент хилле - темнота, тишина, вроде никого нет, а отовсюду отдаленно слышны ��акие-то страшные невнятные рёвы и стоны (наверное соляных и алкашей), где-то воют собаки, некоторые даже скачут в тенях кустах поодле с крысами...и ощущается животный страх, который тебя пожирает с адской силой, как собаки жрут чаппи мясной обед. но страх не того, что кто-то на тебя нападет навроде гопников и отожмут мобилу + пара ссадин/ножевой порез под ребро, а страх чего-то неизведанного, будто на тебя напрыгнет сам дьявол или даже похуже... в общем, мне без очков вечером никак.

также я заметил, что хожу в магазин в очках, как те самые бабки, которые на проходе в магазин начинают открывать свою сумку, оперев ее на колено и судорожно копаться в барахле содержимого сумки меж влажными салфетками, ручками, пакетами и кошельком, пытаясь найти тот самый заветный футляр от очков, чтобы его достать, надеть очки, затем понять, что они ебать какие грязные, из футляра достать тряпочку специальную махровую, и начать хыыыыыкать💨и дышать на очки, чтобы они запотели и уже их протирать круговыми движениями по часовой стрелке. но я, блять, как интеллигентный очкарик, так не делаю, я их заранее перед выходом дома протираю и потом уже сука выхожу из дома, чтобы посреди общественного места как еблан вот так не стоять и не давать людям прохода.

или вот еще заметил, что в кино я без очков больше не хожу. и даже вспомнил, что в триD я надевал триD очки поверх своих очков. то есть это был двойной слой из очков, экий пирог, бутерброд из моих глаз, очков и очков. ебанешься нахуй? я, кстати эти очки еще в году 14-15-м брал за 10 сука косарей. а потому что у меня ебаный астигматизм и линзы за то, что ты сивый и убогий, дороже)) в принципе, описывает, как на любого рода сивых делают жестко бабки. как с теми же операциями, где детям адские миллионы стоит сделать один ебаный укол. просто это всё возведено в гротеск: чем ты больнее - тем дороже твоя жизнь.

еще я надеваю очки, когда чувствую, что я выгляжу в этот день как урод. просто потому что не выспался или еще что. бывает такое чувство, когда ты просто утром просыпаешься, подходишь в ванне к раковине с зеркалом, в него смотришь и просто понимаешь - "ты ебаный урод". ? вот именно в такие дни я по какой-то причине надеваю очки и чувствую себя не таким уж и уродливым. это о чем говорит? что еще... ну кароче, очки я пизда как часто начал носить и меня это вроде беспокоит: типа либо у меня садиться зрение и мне надо их менять, либо просто у меня временная расфокусировка и не обязательно их менять, а просто надо глаза полечить капельками... потому что если мне придется менять очки... я реально боюсь, во сколько мне это обойдется по нынешним меркам.

блять я сейчас начал перечитывать пост, чтобы понять, че за хуйню я там накатал (обычно всегда перечитываю и что-то правлю, потому что не смотрю в экран, пока пишу), как я понял, что я не могу его перечитать, потому что сука у меня буквы слипаются! плюс у меня в принципе проблемы со чтением, потому что буквы перемешиваются местами и даже с разных строк и из-за этого у меня образуются новые слова плюс семантически неадекватные написанному предложения. я долго сильно читаю из-за этого и мне трудно вникать в суть книги, хотя читать я сильно люблю. так вот нахуй я не вижу, че читаю блять все плывет надо очки надеть!!!!!!!!

[nachinaya-vsyo-snachala]

Глава 72. Cалмон-Вудс. Кевин. Не один

На самом деле в другой город я Элис отправила не сразу. Просто отселила временно на пустой участок.

Потому что захотелось мне всё-таки и денёк-другой за Кевина поиграть. Во-первых, хочется, чтобы Элли не в тот же день вернулась, а и в Са��мон-Вудс какое-то время прошло. А во-вторых, душа просила поотыгрывать, как Кев сестру ищет, страдает и себя гнобит. Ну, и пора бы уже выстрелить ещё одному сюжетному ружью.

Первым делом мы с Кевином прогулялись в ратушу — отыгрывать подачу заявления о пропаже сестры.

После чего подопечный мой сгенерил желание — сходить в бар. Видимо, на более конструктивные способы снятия стресса у него уже сил не было. Ладно, в бар так в бар. Ещё и Хью Уильямса для моральной поддержки позовём. Он фрилансер, любое время суток выкроить может.

И, конечно же, на почве выпитых коктейлей тараканы Кева припустили галопом и активно полезли наружу.

— …ты бы видел, как на меня твоя Эмми смотрела, когда документы принимала! Да у неё на лбу было написано: «Это ты во всём виноват! Довёл сестру!»… — Чел, к праздн��ку я тебе точно подарю рюкзак, полный упаковок кетчупа. — Эм… что? Причём тут праздник и кетчуп?

— Чтобы хрень нести было удобнее, а себя есть — вкуснее. Короче, Эм злая, потому что её маменька час выносила ей мозги по телефону. Это с тобой никак не связано, прикинь? Что у тебя за привычка во всём винить себя и, чуть что, включать самобичевание? Вот скажи: ты натянул эту треклятую верёвку? Или, может, надоумил Элли это сделать? — Нет, но… — Не «но», а она сама до этого додумалась. Ты пойми: Элли уже большая девочка. Она в состоянии сама ответить за свои проступки.

Кевин на это ничего не ответил, просто заказал ещё один коктейль. Всё-таки не укладывалось у него в голове, что Элис действительно уже не ребёнок, которого нужно опекать, оберегать и вообще заменять маму с папой.

Конечно, Хью Кевиновы мозги подтолкнул в верную сторону, но в реальности такие разговоры с первого раза никогда не помогают.

Так что наш герой продолжил себя терзать и корить. ��н должен был поставить сестру на место. Должен был быть к ней внимательнее. Должен был… да, много вариантов. И вообще, должен поступать правильно и быть хорошим, иначе… да кому он будет нужен?

Причём последнее он сказал вслух. Кевин ведь думает, что никого дома нет, кроме зверей. И, конечно же, не подозревает, что папин призрак рядом висит, всю эту сцену наблюдает и офигевает на то, какие у сына тараканы выросли огромные и упитанные.

Разумеется, у него возникло закономерное такое желание по мозгам Кеву настучать.

И тут нам с Питом на глаза попались письменные принадлежности декоративные.

А почему бы, собственно, и нет? Пит же усилием воли может взаимодействовать с разными мелкими предметами. К тому же уж такому Кевин поверит точно.

Блокнотик взлетел в воздух и легонько треснул Кева по макушке, а затем завис прямо перед его лицом.

— Что за?!…

Секунду спустя к блокноту подлетела ручка и размашисто написала:

«ХРЕНЬ Я СЛЫШУ!»

Знакомую такую фразу, прямо до боли. Да и почерк был узнаваем. Он больше смахивал на арабскую вязь, чем на письменный симлиш. Причём вязь, написанную рукой араба, явно нарушившего запреты Корана на употребление алкоголя.

(Я сперва хотела отыграть это отправкой Кевину СМС. Но оно, увы, не отправлялось. Скорее всего, потому что симы в одной комнате находились. Так что это, увы, было исключительно в моём воображении)

— Эээээ… ПАП?!

Это было глупо. Ведь мёртвые не возвращаются. Но так хотелось в это поверить, хотя бы на секунду.

Страница перевернулась. Ручка застрочила на чистом листе.

«Он самый, сэр Кевцелот. Я за комп. Печатать будет быстрее».

— Но ты… как? Откуда?!

«Честно? Сам не знаю. Пришёл в себя на кладбище несколько лет назад. Вернулся домой. Так тут теперь и живу. В каком-то смысле».

Курсор помигал ещё несколько секунд.

«Рассказывай».

В самой игре я для отыгрыша диалога Пита с Кевом иного варианта, кроме как отправить их общаться напрямую, к сожалению, так и не нашла.

И да, сюжетно этого не было, ведь Кевин папу не видит и не слышит. Но я просто не могла не заскринить этот момент. И обозвала мысленно этот скрин «Эх, мечты…». Папа с сыном очень бы хотели обнять друг друга

Но вернёмся к скринам сюжетно-постановочным.

— …Пап, я так устал с ней! Вот почему она такая вредная и ни во что меня не ставит?! Я же стараюсь, скачу вокруг неё и пылинки сдуваю, а она…

«Тебе сказать прямо? Готов слушать… — курсор стёр последнее слово и исправил на новое. — …читать и не обижаться?»

Кевин кивнул.

«Я все ваши ссоры слышал. Вот именно поэтому она тебя ни во что и не ставит. Ты слишком много вокруг неё скачешь и готов всё проглотить, лишь бы быть в глазах других хорошим. У тебя прямо на лбу написано: «Со мной так можно, я готов терпеть». Так нельзя, понимаешь?

За что ты так себя не любишь?»

Кевин на это лишь опустил голову. Он не знал, что ответить на папин вопрос. Но вопрос попал в точку.

(Кстати, в игре Пит со мной был тоже полностью солидарен. Я в процессе диалога выбрала Кевином модовое действие «Просить совета». И вот что в ответ сгенерилось).

Проговорили они у меня несколько симских часов. Подозреваю, что и реальных. И Кевину всё-таки после этого разговора стало полегче. По крайней мере, его поутешали и выслушали. Ведь жаловаться-то ему, по сути, сейчас больше и некому. Со Сью сейчас всё сложно. Дед в доме престарелых, ни к чему его грузить проблемами.

А Пит был в своём репертуаре. У него в процессе разговора сгенерилось желание победить Кевина в игре.

«Ладно, Кев. Мы сейчас можем только ждать. Пойдём пока отвлечёмся и погамаем, как в старые добрые времена. Спорим, я тебя разделаю в пух и прах?» — Пап, это я тебя разделаю в пух и прах! Ты не практиковался 11 лет! «Может, и разделаешь. Если я тебе дам фору!»

В итоге, судя по выражению лица Кевина, он всё-таки проиграл папе. А что ты хотел? Десятый уровень ботанства есть десятый уровень ботанства! К тому же Пит очень даже практиковался последние несколько лет. По ночам.

И на этой ноте мы пока воссоединившихся папу с сыном оставим и понаблюдаем за одной юной беглянкой.

[books-things]

19 сентября 1851 года Гюстав Флобер начал работу над романом «Госпожа Бовари»

Первоначальный замысел и образ героини отличались от окончательного варианта и претерпели изменения под воздействием изменившихся взглядов автора. В своём письме к хозяйке литературного салона Луизе Коле от 1850 года он говорит о том, что у него возник сюжет романа о мистически настроенной девушке, которая умирает девственницей возле отца и матери в провинциальном городке, а рядом огород, засаженный капустой и подстриженными фруктовыми деревьями, и небольшая речка.

Идея романа была подана Флоберу в 1851 году. Он только что прочёл для друзей первый вариант другого своего произведения — «Искушение Святого Антония» — и был ими раскритикован. В связи с этим один из друзей писателя, Максим дю Кан, редактор «La Revue de Paris», предложил ему избавиться от поэтического и высокопарного слога. Для этого дю Кан посоветовал выбрать реалистичный и даже будничный сюжет, связанный с событиями в жизни обычных людей, современных Флоберу французских мещан. Сам же сюжет был подсказан писателю ещё одним другом, Луи Буйле (именно ему посвящён роман), который напомнил Флоберу о событиях, связанных с семьёй Деламар.

Эжен Деламар учился хирургии под руководством отца Флобера — Ахилла Клеофаса. Не обладая никакими талантами, он смог занять место врача лишь в глухой французской провинции, где женился на вдове, женщине старше его. После смерти жены он встретил молодую девушку по имени Дельфина Кутюрье, ставшую затем его второй женой. Романтическая натура Дельфины не вынесла, однако, скуки провинциальной мещанской жизни. Она начала тратить деньги мужа на дорогие наряды, а затем и изменять ему с многочисленными любовниками. Мужа предупреждали о возможных изменах жены, но он в это не поверил. В возрасте 27 лет, запутавшись в долгах и теряя внимание со стороны мужчин, она покончила с собой. После смерти Дельфины мужу открылись правда о её долгах и подробности измен. Он не смог этого вынести и через год также скончался.

Флоберу была знакома эта история — его мать поддерживала контакты с семьёй Деламар. Он ухватился за идею романа, изучил жизнь прототипа и в том же году принялся за работу, которая оказалась, однако, мучительно тяжёлой. Флобер писал роман почти пять лет, порой затрачивая на отдельные эпизоды целые недели и даже месяцы. Об этом остались письменные свидетельства самого писателя. Так, в январе 1853-го он писал Луизе Коле:

“Я пять дней просидел над одной страницей…”

В другом письме он фактически жалуется:

“Я бьюсь над каждым предложением, а оно никак не складывается. Что за тяжёлое весло — моё перо!”

Уже в процессе работы Флобер продолжал сбор материала. Он сам читал романы, которые любила читать Эмма Бовари, изучал симптомы и последствия отравления мышьяком. Широко известно, что он сам почувствовал себя плохо, описывая сцену отравления героини. Так он вспоминал об этом:

“Когда я описывал сцену отравления Эммы Бовари, я так явственно ощущал вкус мышьяка и чувствовал себя настолько действительно отравленным, что перенёс два приступа тошноты, совершенно реальных, один за другим, и изверг из желудка весь обед”.

Братья Гонкур в своём «Дневнике» тоже упоминают как Флобер рассказывал им эту историю, а также пишут, что «...как об одном из самых приятных впечатлений он вспоминал о том, как, работая над окончанием своего романа, он был вынужден встать и пойти за носовым платком, который омочил слезами!..».

В ходе работы Флобер неоднократно переделывал свой труд. Рукопись романа, которая в настоящее время хранится в муниципальной библиотеке Руана, составляет 1788 исправленных и переписанных страниц. Окончательный же вариант, хранящийся там же, содержит лишь 487 страниц.

Практически полная идентичность истории Дельфины Деламар и описанной Флобером истории Эммы Бовари давала повод считать, что в книге описана реальная история. Однако Флобер категорически это отрицал, утверждая даже, что у мадам Бовари нет прототипа. Однажды он заявил: «Госпожа Бовари — это я!» Тем не менее сейчас на могиле Дельфины Деламар, помимо её имени, имеется надпись «Мадам Бовари».

[lostadrianda]

Почему история — это не копия жизни?

4️⃣ Почему диалог не может быть полностью переписанным разговором из жизни?

Даже интервью, для которого делались специальные письменные и аудио- записи, в финальном виде не будет точным воспроизведением разговора.

Я натыкалась на посты для писателей, в которых говорилось, что в настоящей речи люди могут запинаться, экать, повторяться, говорить коряво и неграмотно, материться и много про��его, что стоило бы воспроизводить и в литературных произведениях. Большинство наших разговоров включают приветствия, слова вежливости, распросы как дела, долгие обсуждения и споры о какой-нибудь ерунде, например, какое кафе выбрать (вам даже это перечисление было скучновато читать, да?). Иными словами, совершенно неинформативные вещи. То, что читатель вновь постарается пропустить при чтении, если вы все же вознамеритесь это сделать. Не надо. Серьезно.

Диалог — это одно из сильнейших оружий произведения. Ему необходимо быть ярким, метким и насыщенным. Разговор не должен ходить по кругу, как это часто происходит в обычной жизни, посылы героев в книге не повторяются, а сменяются от реплики к реплике. Я не имею в виду, что герой переключает свою позицию с каждым новым словом, но он изменяет свой тон, свой подход, меняется и его настроение. Большинство интересных диалогов строится на конфликте. Согласитесь, вам и в жизни-то не очень увлекательно разговаривать с человеком, который вам только поддакивает. А вот если он преподнесет вам новый взгляд на уже знакомый вам предмет, это наверняка больше вовлечет вас.

NB По этой же причине второстепенные герои опять же не могут быть случайными людьми. Нам должно быть любопытно сталкивать их с главным героем, в том числе и в разговорах, и наблюдать, что произойдет. А для этого у них должны быть разные взгляды и подходы.

В диалогах много сложностей с подбором структуры, ритма, передачи особенностей героев. Это отдельная большая тема для обсуждения. Главное сейчас усвоить, что это ни в коем случае не точное перенесение в текст реального разговора. Да, не нужно напихивать в диалоги кучу сложных слов, причастные и деепричастные обороты, кружева метафор. Никто так не говорит (разве что у вас какой-то совсем извращенный герой). И читатель в такое не поверит. Можно ли использовать в диалогах заминки, неловкость фраз, "эээ..." и прочее? Вообще говоря, да, но очень выверенно и к месту. Когда это скажет нам что-то существенное о герое и его состоянии. То же самое касается особенностей речи и акцентов. Их надо уметь хорошо вводить, и я сама не берусь сказать, как, поэтому будьте с ними осторожн��е.

Подводя итог, что же принципиально отличает историю от жизни? История — это ее концентрат. Поэтому завершу тему цитатой Генри Джеймса:

"Писать книги нужно лишь затем, чтобы соревноваться с жизнью".

[advoorgh]

Человек мутировал (эволюционировал) из обезьяны(?) 250.000 лет назад, а человеческой истории всего 5.400 лет. Кажется, что история должна быть в 46 раз длиннее, но наука считает "историей" только тот период, когда начинаются письменные записи о жизни какой-либо цивилизации.

Источники были на древесной коре и сгнили? Вычеркиваем цивилизацию из истории! Письмо не расшифровано? Вычеркиваем. История передавалась устно? Вычеркиваем!

Та же история Древнего Египта была иной до 19 века, пока в 1799 не нашли Розеттский камень, где был идентичный текст на древнегреческом и египетском. А сколько народов было уничтожено захватчиками? Победители сносили памятники побежденных, переписывали летописи на свой лад, документы фальсифицировались, история искажалась.

Эта искаженная правда и дошла до наших историков и археологи только дополняют ее. Многое, что собрала наука, может быть ошибкой, а события Древнего Мира могли быть совсем не тем, что нам рассказывают.