#штольц

[acupofbritishearlgrey]

Ilya Oblomov [Oleg Tabakov] & Andrei Stoltz [Yuri Bogatyryov]

'...he sincerely loved and trusted only one person, perhaps because they had grown up, studied, and lived together. This person was Andrei Ivanovich Stoltz.' © ’Several days from the life of I. I. Oblomov’ (1980), dir. Nikita Mikhalkov

[alinast]

так хочется потеряться в одночасье,

что бы никто не видел и не знал

о том, кто я и в чём моё несчастье...

но кто-то точно знает: мир так мал.

хочется потеряться в кроне грёз,

в потёртом пледе из дриады звёзд...

не искать смыслов, не терять слёз

хотелось бы не видеть на душе борозд.

хочется просто пробежаться по густой траве!

и ноги босые в утренней росе...

и ветви скачут от порывов ветра,

махая, словно провожая в лето.

услышать заливное пение,

стук по коре какого-то дерева.

и каждый тут имеет мнение.

хотелось бы... быть ничем...

тогда-то бы и не было проблем.

не нужно иметь дело с чужой головой

заплесневелой и такой гнилой.

13.07.23, алина штольц

больше в тгк: свалка мыслей | стихи

фото взято с пинтереста

[marinakrinicina]

Из нее надо выжать побольше зла,

Научить безвозвратно сжигать мосты.

Чтобы стала сильна, на язык остра,

Не питала иллюзий, не знала сна,

А от лени тягучей - и след простыл.

Ничего не боялась и шла, как танк,

На любые вопросы нашла ответ.

Я всегда помогу, но не просто так.

Если знак ей так нужен - то вот он, знак!

Никаких начертаний и сказок нет.

Маша Штольц

[books-things]

Как написать «Обломова»: инструкция

18 июня 1812 года родился Иван Александрович Гончаров — русский писатель и литературный критик. Член-корреспондент Петербургской академии наук по разряду русского языка и словесности, действительный статский советник.

1. Не спешите и заинтригуйте публику. В конце концов, вы же придумали самого известного противника спешки в мировой литературе — покажите, что у вас есть кое-что общее. Напечатайте сначала «Сон Обломова», а весь роман — только через десять лет. За это время напишите черновиков еще на целый том.

2. Странствуйте по миру, расширяйте кругозор. Так вы докажете непохожесть на собственного героя — принципиального домоседа, который воспримет совет врача отправиться на пароходе в Америку как форменное издевательство. Ну а вы, к немалому удивлению друзей, отправляйтесь в плавание к берегам Японии — да не на пароходе, а на военном паруснике. Суэцкий канал еще не построен, так что не забудьте обогнуть Африку. Напи­шите книгу путевых очерков, а в ней упомяните Обломовку, противопоставив ее обитателей расчетливому и энергичному английскому джентльмену. Затем перенесите противопоставление в роман, заменив англичанина на полунемца Штольца. Обломовку в романе поместите «чуть не в Азии» с полным на то правом — вы же были в Азии.

3. Не бойтесь показаться старомодным. В современной вам русской литературе бал правят «обличения» — сатирические очерки о чиновничьих «злоупотреблениях». На этом фоне ваш роман, посвященный любовной и семейной жизни, покажется читателям возвращением в давно миновавшие пушкинские времена. Пусть у вашего читателя не останется сомнений в том, что эта «немодность» — сознательная: для этого выведите в романе литератора Пенкина, восхваляющего «обличительную» поэму «Любовь взяточника к падшей женщине» и сравнивающего ее автора с Данте и Шекспиром. Обрушьте на такое «искусство» гнев главного героя.

4. Хорошенько продумайте место действия. Создайте полусказочную Обло­мовку, где сама природа благосклонна и добра к людям, а жизнь неспешно идет своим чередом. Противопоставьте ее шумному и торопливому Петер­бургу. Также создайте пространство, в которое Обломов будет перено­ситься в своих мечтах: оно должно быть похожим на его родную деревню, только исполненную поэтической красоты. Увлеките этой мечтой даже суховатого Штольца («Да ты поэт, Илья!»), а в финале романа поместите и этого героя, совершенно непохожего на Обломова, в своего рода поэтизированную Обломовку.

5. Не забывайте и о художественном времени. Пусть в Обломовке жизнь всех и каждого идет по кругу, проходя через одни и те же стадии: «…три главные акта жизни, разыгрывавшиеся как в его [Обломова] семействе, так у родственников и знакомых: родины, свадьба, похороны». Все должно происходить так же естественно, как круговорот дня и ночи или времен года. Затем подчините тем же законам и любовное чувство Обломова к Ольге: пусть оно зародится весной, достигнет полноты и силы летом, ослабнет осенью и умрет во время первого снегопада. Вырвите героя из его идеальной среды и поселите в Петербурге, где темп времени другой: современная европейская цивилизация требует, чтобы все решения принимались и осуществлялись немедленно, как сказал бы Штольц, «теперь или никогда». Затем постепенно переведите на новый уклад жизни и Обломовку: как скажет Штольц, она «…скоро будет станцией дороги… А там… школы, грамота, а дальше…» Если главного героя такие новости не обрадуют, не беда: этому идеалисту вообще хотелось бы жить в идеальном мире, где ход жизни больше не будет его «трогать». Осуществите его желание — после его смерти.

6. Придумайте героям запоминающиеся имена. Пусть все гадают, что значит фамилия «Обломов»: связана ли она с «обломком» или с «обломом» (то есть бревном). В имени героя тоже спрячьте загадку: то ли э��о намек на Илью Муромца, который сидел на печи тридцать лет и три года (столько Обломову на момент начала действия), то ли отсылка к Илье Пророку (по известному поверью, бытующему и в Обломовке, в Ильин день нельзя работать), то ли просто обычное русское имя. Ваша цель — международная слава, ни больше ни меньше: имя героя и производное от него слово «обло­мовщина» должны стать настолько распространенными, чтобы через век с лишним гарвардский биолог написал статью о феномене «oblomovism» в жизни моллюсков.

7. Не делайте героев чересчур простыми. Сначала создайте впечатление, что ваши главные герои одномерны, — а потом пусть они удивят читателя. Пусть Обломов не только встанет с дивана, но даже в минуту гнева даст затрещину негодяю. Пусть Штольц не только занимается своими делами, но и окажется способен на искреннюю дружбу. Пусть Ольга Ильинская в порыве страсти забудет всякую рассудительность и едва не отдастся Обломову, а Агафья Матвеевна Пшеницына сможет внутренне переродиться под влиянием сильного чувства. Оставьте плоскими только несколько второстепенных отрицательных персонажей.

8. Повторяйте слова и образы почаще. Не бойтесь утомить читателя, настойчиво обращая его внимание на сквозные детали вроде обломовского халата или ветки сирени, — вам воздастся. Сначала внимательный читатель заметит, что халат — «…настоящий восточный халат, без малейшего намека на Европу, без кистей, без бархата, без талии, весьма поместительный…» — сравнивается с «послушным рабом». Затем он увидит, что Обломов, среди прочего, еще и русский барин, у которого есть если не рабы, то крепост­ные. Наконец, когда после расставания с Ольгой слуга снова накинет на Обло­мова халат, читатель поймет: это не назвать совпадением, герой окончательно и бесповоротно возвращается к прежней жизни, «без малейшего намека на Европу».

9. И наоборот, свою собственную оценку выражайте пореже. Относитесь ко всем своим главным героям и сочувственно, и иронично — особенно, конечно, к самому главному. За образцами иронии идите не к вашему популярному современнику Щедрину, а к Гоголю, — и даже вложите цитату из «Мертвых душ» про «видимый, грубый смех» и «невидимые слезы» в уста Обломову.

10. Вообще, пусть читатель сам ищет ответы на вопросы. Пусть Добролюбов назовет свою статью «Что такое обломовщина?» — вы ответа на это не давайте. И ставьте еще больше вопросов. А есть ли штольцевщина? Насколько удалась жизнь Ильи Ильича Обломова, не добившегося никаких заметных достижений, но сделавшего счастливым по меньшей мере одного человека — Агафью Матвеевну? Ждет ли Ольгу и Штольца счастье? Кем вырастет воспитанный Штольцами сын Обломова? В какой стране он будет жить? Вообще, если вопросов больше, чем ответов, — это только к лучшему.

[redblackwriter]

И.А.ГОНЧАРОВ «ОБЛОМОВ»

Только вчера дочитала, и знаете, мне понравилось.

Роман рассказывает нам о жизни Илья Ильича, апатичного барина, застрявшего в своих мечтах и иллюзиях. Он добр и честен, сложно назвать его плохим человеком, и как будто бы вспыхнувшей вдруг любви практически удаётся вытянуть его из сна, но будущие проблемы и препятствия выявляют в нём излишнюю нежность, эгоистическую трусость, которая не даёт ему таки наладить свою жизнь и возвращает туда, с чего он начал. И уже будучи не способным самостоятельно начать хоть какую-то деятельность, такой образ жизни в конце концов губит его.

Обломова жалко, а за отношения Ольги и Штольца переживала больше, чем за свои. Было больно наблюдать за тем, как любовь Ольги к Обломову по большей части строилась на желании спасти его от гибели разума, души и тела. С самого начала было понятно, что эти отношения обречены.

Ольга и Штольц – другое дело. Два человека с пылающей душой, стремящиеся к делу и знаниям. Всё бы ничего, да Гончаров не так прост, возьми и леши всех счастливого конца(даже на половину). Смерть Обломова, как бы жаль его не было, была только вопросом времени. Но в конце дается намёк, что и Ольге после многих лет счастливого брака со Штольцем чего-то не хватает.

Уж не знаю, советовать читать Обломова или нет. Объем у романа не маленький, но совру, если скажу, что мне не было интересно. Читается он легко, персонажи цепляют. Так что "Обломов" — один из отличных романов среди объемных книжек нашей классики.

★★★★☆

4/5

[goshminherz]

Совок и метла

Валерия Новодворская, 18.04.2014

Грани.ру

Могу себе представить, что написал бы про наши крымско-донбасские походы у себя в твиттере Егор Гайдар. Тот самый Егор Гайдар, спасший страну от голодной смерти, написавший книгу о необходимой и закономерной гибели империи и 11 декабря 1994 года, когда танки пошли через границу Чечни, побежавший с мегафоном протестовать на Пушкинскую площадь. Но он не напишет больше ничего, потому что спасенные им от голода совки отблагодарили его такой травлей, а власть – такой глухой опалой, что сердце не выдержало и реформатор не дожил даже до 55 лет.

Но он работал не один. Из всех его соратников самым смелым оказался Альфред Кох, которого Гайдар поставил на Госкомимущество, зная, что он нитки не украдет и можно не проверять, а поспать лишних полчаса, потому что спать Егору Тимуровичу приходилось вначале по четыре часа, не более. И вот сейчас против Алика Коха, реформатора, скептика, блестящего публициста и блогера, имеющего 21 тысячу подписчиков и жарившего всегда всю правду про власть, заведено уголовное дело якобы о контрабанде, а картина-то из тех, что можно купить на Измайловском рынке, да еще и подделка. Главное – это чтобы разлучить его с частью семьи и не дать возвращаться в Россию, которую он так любит. Да, есть бизнес в Германии, есть деньги, мог бы наплевать и забыть, но он не только Штольц, но и "почвенник", жалеющий Россию. Он пытался спасти НТВ, он вытащил из тюрьмы "Гуся" и не дал бросить туда Евгения Киселева, за что был ошельмован интеллигенцией, но Путин-то все понял и не простил.

Из великих реформ Ельцина Путин сделал жалкий нэп, и нэпманы, то есть бизнес, перед угрозой грабежа, раскулачивания и тюрьмы трясутся как овечий хвост, а права и свободы – уж что подаст на бедность новая ВЧК со старой Лубянки, а "философские" самолеты летят на Запад эскадрильями, и кроме Ходорковского, силой туда сажать никого не надо. Могло быть и хуже.

Некогда, в первый нэп, интеллигенция пошла на службу к большевикам - и еще не то получила за свои труды. Какова была участь крупнейшего ученого и инженера Петра Пальчинского? Расстрелян в 1929 году, отказавшись дать лживые показания о "вредительстве". Григорий Сокольников, сам большевик, но одаренный экономист, давший стране твердый золотой рубль, в 1937 году получил 10 лет и был убит в каторжном лагере в 1939-м. Великий селекционер Николай Вавилов после зверских пыток погиб в саратовской тюрьме. Хлебом хотел всю страну обеспечить.

Великий Андрей Дмитриевич Сахаров, гуманист и диссидент, мог бы поступить проще: не делать для СССР водородную бомбу - и Запад с нами управился бы и без помощи диссидентов. Для кого старались Тамм и Ландау? Для Сталина и Берии, для того, чтобы Хрущев расстреливал Новочеркасск и танки гнал на Будапешт? Я понимаю, что простодушный парень Юра Гагарин в политике понимал не больше Белки и Стрелки, но умный Королев зачем делал "им" ракеты? Наши ученые всю жизнь трудились на большевиков в "шарашках", и химик Вил Мирзаянов это понял, когда еще в благословенные ельцинские времена его арестовали якобы за разглашение гостайны - и насилу удалось ему спастись и уехать за кордон.

Зря Гайдар пожалел Россию и ее накормил. Когда первый острый голод прошел, она утопила в крови Чечню (только детей убитых и покалеченных оказалось сорок тысяч), а дальше пошли "развороты над Атлантикой". И вот, едва реформы принесли свои плоды, и голодная страна стала полусытой, Путин кинулся завоевывать мир: сначала Грузия, а теперь уже и Украина. В конце 80-х и в начале 90-х Запад и реформаторы должны были потребовать за кредиты, за гуманитарку, за проведение реформ сдачу НАТО всего ядерного потенциала России, демилитаризацию страны, возврат Японии – островов, Финляндии – Выборга, Германии – Калининграда (Кенигсберга) и право свободного выхода из состава России (для Чечни, например). Плюс ликвидации всех памятников Ленину и Сталину, люстрации, запрета коммунистической и фашистской деятельности, и уж никакого СНГ.

Зачем, скажем, кормить КНДР? Пусть сначала людей жечь и мучить перестанут, пусть ядерное оружие отдадут. Или подыхают с голода. Сейчас вопрос о санкциях против России ��� это вопрос о выживании человечества. Ни куска, ни глотка, ни визочки. И из ПАСЕ гнать, и вообще из Совета Европы с его Страсбургским судом. Посчитайте, сколько жалобщиков в Страсбург поддержали аннексию Крыма. Пусть пользуются тем басманным правосудием, которым колорады себя обеспечили по трусости и лени, тупости и имперскости.

Бывший главный демократ НТВ Андрей Норкин жалуется Путину на дефицит патриотического воспитания! Ирина Хакамада требует регионализации Украины! После таких вопросов путинские ответы уже не нужны, со страной все и так ясно.

Жалко изгнать из ПАСЕ - не будет площадки для переговоров? Не надо. Когда проголодаются, сами приползут на коленях и сообразят, что потребители европейских ценностей должны не только на них кататься, но и саночки приличного европейского поведения возить. Зачем давать Норкину и Хакамаде визы в Европу? Милая "демократка" уже и Латвии предлагала регионализацию провести - ради тамошних колорадов.

Положим, мы обязаны учить народ, лечить и честно судить (хотя из судов и палат нас давно вычистили, а адвокаты наши выше всех похвал и спасают, кого могут). Но развивать науку, технику, экономику – только на наших европейских условиях. Невмешательство в дела соседей, права и свободы, ленинопад, сдача ядерного оружия, возвращение Абхазии, Осетии, Приднестровья и Крыма по принадлежности. Иначе пусть ходят голодные и раздетые. И безоружные. Никакого welfare. Пусть сначала эти 80–90% колорадов проголосуют на выборах за европейское поведение, против империализма, пусть поднимут флаги Евросоюза.

А те изменники, которые сейчас бегают по Донбассу с колорадскими ленточками и российскими флагами (которые они профанировали и оскорбили), имеют право только на одно: на хорошие европейские тюрьмы, где они будут отбывать срок за государственную измену. Рано пташечка запела: как бы кошечка не съела.

Валерия Новодворская, 18.04.2014

[trialstud]

**Проржавелые ноты**

Магадан. 16 апреля 2025 года.

Снег падал тяжело, будто небо решило закопать город в серой вате. Виктор Штольц стоял у окна, в руках — гитара с потускневшими ладами. Струны звенели фальшью, как будто смеялись над ним. Его группа, «Серые Часы», уже три года топталась на месте: альбомы, записанные в подвале бывшего советского ДК, критики называли «эклектичным хаосом», а поклонники — «неудачным пост-панком». На самом деле, это была просто тоска. Тоска в семи аккордах.

В тот день Виктор вышел на улицу, чтобы купить пачку дешёвого чая. Ноги сами понесли его к заброшенному порту, где ржавые корабли вмерзали в лёд, как монументы забытым эпохам. Возле причала, под слоем снега, блеснуло что-то металлическое. Он поднял — коробка от старинного баяна, проржавевшая до дыр. Внутри лежали ноты, чьи знаки расплылись от времени, словно слёзы. На обложке едва читалось: «Магаданский вальс. 1953».

Вечером Виктор принёс коробку на репетицию. Барабанщик Женя, вечно пьяный от скуки, ткнул в неё палочкой:

— Мусор.

— Не мусор, — пробормотал Виктор, водя пальцами по ржавым краям. — Это звук.

Он подключил гитару к синтезатору, наложил на партии вой метели, скрип льда, гул мертвых кораблей. Женя ударил в тарелки — не в ритм, а вразнобой, словно бил в набат. Басист Саша выдернул струну, имитируя рёв сирены. Из эклектики родилось нечто цельное: музыка, похожая на крик земли, которая веками хранила в себе боль и холод. Они назвали трек **«Ржавое эхо»**.

Через месяц их выступление в клубе «Полюс» прервали овации. Через полгода «Ржавое эхо» вошло в топ-10 «Тихоокеанского чарта». Журналисты писали: «Это голос вечной мерзлоты». Виктор же знал правду: они просто перестали бояться своей ржавчины. Ведь именно она, въевшаяся в ноты и в души, сделала их живыми.

А снег всё шёл. Но теперь, слушая его тишину, Штольц различал в ней мелодию.

[trashexpert-ru]

Разработка Kingdom Come: Deliverance 2 завершена - игра «ушла на золото» Среди нескольких крупных релизов, запланированных на 2025 год, Kingdom Come: Deliverance 2 стала одной из самых ожидаемых благодаря успеху её предшественницы, вышедшей несколько лет назад. В преддверии приближающегося релиза разработчики из Warhorse Studios объявили о достижении ещё одного важного рубежа в создании проекта. В видеосообщении, опубликованном в Twitter, PR-менеджер Warhorse Studios Тобиас Штольц-Цвиллинг сообщил, что Kingdom Come: Deliverance 2 получила «золотой статус».... #Новости_технологий #Компьютеры #IT #ТрешЭксперт #TrashExpert #Высокие_технологии Read the full article

[newsrussia]

🔴Нет сомнений в том, что путин сознательно и маниакально ведет дело именно к ядерной войне. Она и есть его истинная цель.

Ни Трамп, ни Си не смогут удержать старого садиста от наслаждения всемирным пламенем.

Понимание этого расставляет все точки над i, объясняет загадки путинской "стратегии", наглость его вечной лжи и странность поведения и речей.

Ни Запад ни Восток так и не поняли с кем имеют дело. Байден, Штольц, Трамп, Си и даже Ын наивно ищут в путинских проделках рациональные мотивы. А их там нет.

Понимают ли сами русские то, что путин ведет их в раскаленную радиоактивную могилу?

Несомненно -да. Но пока они лишь

"печенками чуят" участь, уготованную им их спятившим кумиром. (И они, в принципе, согласны). Россия сегодня - как Джонстаун, где один придурок уговорил умереть 913 своих фанатиков, пояснив это необходимостью «спастись от зла мира».

Джонстаун был вымуштрован абсолютно в той же идеологии, что и сегодняшняя россия: «ненависть- враги- изоляция- великая миссия».

Дальнейшие события будут еще драматичнее.

Под занавес Трамп, Штольц и прочие Макроны сообразят, что их оппонентом был умалишенный садист.

Но скорее в��его, будет уже поздно.

Невзоров

[the-world-of-books23]

«Демонология Сангомара» — вампирское фэнтези, которое захватит тебя с головой!

Если посмотреть на обложку фэнтези «Демонология Сангомара. Наследие вампиров» 16+ Евгении Штольц, то может показаться, что перед нами довольно милое уютное приключенческое фэнтези. Такое, слегка на лайте. И, возможно, первая треть истории, примерно такая и есть.

Знакомство с кельпи и прочая вампирская жуть!

Молодой парнишка Уильям, отправившись за рыбной снедью, неожиданно в водных пучинах у берега Сонного озера, встречает кельпи. Кровожадное по сути существо, которое тем не менее не съедает его с потрохами, а делает его своим….

Уильяма так и тянет к кельпи, а когда кельпи трансформируется в девушку, решив подарить парню первое райское наслаждение становления мужчиной, то у него начисто всё слетает с катушек… Однако с той первой ночи кельпи больше не показывается…Да, Уильям горюет, но жизнь продолжается… он даже мечтает о женитьбе с местной девицей…но планы парня идут под откос, когда на его деревню нападает кровососущая нежить

А сам Уильям чудом избегает смерти благодаря дару вечной жизни… причем не от рядового вампира. Что в конечном счете выливается в большие проблемы. Оказывается за обладание этим даром и силой — охотятся ��ногие. И Уильму мало того, что необходимо примириться с новым собой, так ещё и не пасть жертвой заговоров… благо у него есть друзья, причем могущественные, которые как он думал, о нем забыли…да, не совсем. Однако друзья друзьями, но вечно же они на помощь приходить не смогут…а потому если Уильям срочно не возьмет себе в руки, то рискует стать разменной пешкой в кровожадной шахматной игре

Кровожадное продолжение

В этот самый момент обложка фэнтези должна была бы трансформироваться в нечто более грозное и опасное. Ибо тучи сгустились, а накал страстей стал запредельным. Потому лично у меня большие-большие надежды на обложку продолжения. Которая явно должна быть мрачнее и кровожаднее.

Да-да, перед нами целый цикл из шести книг, пять из которых Евгенией завершены и требуют лишь чистики перед публикацией. Потому призываю серию поддержать, брать на пробу первую книгу, чтобы понимать, ваше оно или нет.

Моё — однозначно. Мне понравилось, что уже в первой книге Штольц раскидала зерна будущей грандиозной вампирской саги с грядущими войнами и опасными столкновениями.

Вердикт!

Фэнтези красиво написано. В книге хватает жестких и обескураживающих сцен, берущих за живое. За Уильяма переживаешь и не терпится узнать, что же парня будет ждать дальше.

Пишите, брались ли за это фэнтези? Может в планах?

5 звезд из 5

[seven-arabesco]

Фрау Штольц

         Он увидел ее в институтском дворике – она грызла редис с солью и читала набоковскую «Машеньку». Через неделю он пригласил ее на «��олубого ангела». В тот вечер она впервые услышала голос Марлен Дитрих. Через месяц она сказала, что ждет ребенка. К рождеству они поженились, и он привез ее в Лантен, имение с запущенными аллеями и каменными статуями с горестными ликами. В доме, кроме них и пары слуг, никого не было. Летом 1953 года фрау Штольц родила мальчика. Через несколько часов ребенок умер.

.....

         …По ночам она слушает, как в ее спальне протекает потолок. Иногда они занимаются любовью; отвечая на его поцелуи, она считает капли, падающие с потолка, и думает о том, сколько задолжала в лавку зеленщику.

         Ее мысли прерывает его голос.

         - Это ведь был мой ребенок?

         Она встает с постели и начинает одеваться.

         На воротничке ее синего платья маленькие зеленые пуговицы, похожие на зерна.

         - Для чего все эти жертвы, Эва?

        Она смотрит на него, и от этого взгляда хочется превратиться в оторвавшуюся пуговицу, слишком маленькую, чтобы ее захотелось пришить обратно.

         - Ты не поймешь, - без всякого выражения отвечает она.

         - Мне нужно.

         - Тебе когда-нибудь казалось, что ты проживаешь чужую жизнь? - Не дожидаясь ответа, она поднимает с пола таз с набежавшей водой. - Я не хотела этого ребенка и не сумела его оплакать, - ровным голосом добавляет Эва Штольц, толкая дверь плечом и унося с собою таз с весенним дождем.

         Она уходит, а он остается слушать, как в ее спальне с потолка капает вода. Потом, прикрыв глаза, пытается вспомнить, как звучит ее смех. Но слышит только шум дождя и «Меланхолию»Дюка Эллингтона.   

Ира Романец

[glebiksss]

Заметка о чтении "Обломова"

При чтении романа Ивана Гончарова "Обломов", у меня появилось парочку интересных мыслей, которыми я хотел бы поделиться. Эта (первая) заметка будет принадлежать к числу тех, которые пишутся во время процесса. Вторая заметка (дата написания которой зависит от моего усердия) будет содержать мысли после прочтения романа. Мысли эти мои субъективные и никак не могут претендовать на абсолютную истину.

Главная мысль, которая посещает меня в моменты, когда я читаю сие произведение, и мои глаза медленно закрываются, а голова падает всё ниже и ниже -- "Насколько гениально написано!".

В этом случае я имею ввиду не всю красоту описания кушаний или использование автором "гоголевских приёмов", т.е. сильного преувеличения, юмора, совершенно комических описаний (к примеру, про то, как у Обломова всё закипало внутри, действие почти начиналось и тут же гасло, будто и ничего не было). И я даже не про описание быта, которым славен автор.

Я имею ввиду то, что Иван Гончаров смог написать такое произведение, при чтении которого хочется спать, как хотелось спать при чтении самому Обломову. В книге, как я понял, нет и не будет ничего сильно интригующего, кроме самой фигуры Обломова и вопросов с ней связанных (встанет ли он? получится ли у него полюбить? что будет с его имением?). Нужно обладать невероятным даром, чтоб написать что-то настолько уводящее читателя в сон, но чтоб при этом такая фишка сочеталась с содержанием и посылом текста. Рассказ про Обломова и его сон -- клонит в сон, а рассказ про Штольца -- не клонит в сон.

Я пишу это лишь потому, что, во-первых, подслушал моих одноклассниц, которые говорили о том, как сложно читается "Обломов", а, во-вторых, мой одноклассник и хороший знакомый сказал мне то же самое, что было у меня на уме: "Я читаю и мне спать охота...".

P.S. Нам показывали на уроке фильм Никиты Михалкова "Несколько дней из жизни И.И.Обломова". Пока что могу сказать только то, что настроение фильма совсем не такое, какое задаётся в книге. По моему мнению, события в книге описываются намного веселее, чем депрессивные и немного напрягающие флешбеки, обстановки в фильме Михалкова.

[banochkavareniya]

[books-things]

Дружба у литературных героев

9 июня – Международный день друзей 

Робби, Отто и Готтфрид ("Три товарища", Эрих Мария Ремарк)

Три лучших друга – вчерашние солдаты, прошедшие вместе все ужасы войны, сегодня пытающиеся найти свое место в "мирной" жизни. Вчерашние мальчики, которых жизнь жестко и сурово заставила повзрослеть. Герои романа являются типичными представителями "потерянного поколения", которому принадлежал сам Ремарк. Зелеными юнцами уходя на фронт, они или не возвращались вовсе, или возвращались опустошенными и чужими для новой жизни – так же, как Роберт, Отто и Готфрид. В дружбе герои находят прибежище, вместе противостоят послевоенному миру, в котором царят бедность, безработица, конкуренция, ценизм и равнодушие.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон ("Записки о Шерлоке Холмсе", Артур Конан Дойл)

Гениальный сыщик Шерлок Холмс и его замечательный друг доктор Ватсон иллюстрируют совсем иной вид дружбы. Порой кажется, что у них  нет ничего общего – однако эти двое жить не могут друг без друга. Ватсон восхищается своим соседом по квартире, с увлечением участвует в его приключениях и с не меньшим увлечением описывает их на бумаге. Холмс, закоренелый одиночка, в свою очередь привязывается к, казалось бы, совершенно заурядному, но благородному и честному человеку. Возможно, именно здесь и кроется причина крепкой дружбы: герои отлично дополняют друг друга, являя собой яркий пример единства противоположностей.

Атос, Партос, Арамис и д'Артаньян ("Три мушкетера", Александр Дюма-отец)

Три мушкетера и шевалье д'Артаньян уже давно считаются символом настоящей дружбы. "Один за всех и все за одного" – девиз, ставший крылатым выражением.  Сколько бы лет и столетий ни прошло с момента написания романа Дюма-отца и что бы ни говорили ��о этому поводу пессимисты, тема дружбы всегда будет актуальной и в литературе, и в жизни. Именно поэтому "команда" мушкетеров является примером крепкой мужской дружбы для любого поколения мальчишек.

Фродо Бэггинс и Сэм Гэмджи ("Властелин колец", Джон Рональд Руэл Толкин)

Пожалуй, ключевым героем книги "Властелин колец" является именно Сэм.  Где был бы Фродо, если бы не его заботливый, любящий, самоотверженный друг? Да он в жизни бы не дошел до Огненной Горы! Его сцапали бы орки, заманил бы в западню Голлум, съела бы паучиха, а вернее всего – поработило бы Кольцо (как охотно он его надевал по поводу и без!). Вот уж кому Средиземье действительно обязано своим спасением – так это простому увальню-садовнику Сэму Гэмджи.

Есть и еще одна калоритная пара друзей в этом произведении, которая страшно меня умиляет – это Гимли и Леголас. Менее похожих личностей сложно себе представить, однако их дуэт получился поистине замечательным!

Генри и Френсис Морганы ("Сердца трех", Джек Лондон)

Насколько благородными надо быть людьми и насколько верными друзьями, чтобы сохранить дружбу перед лицом любви? Ведь даже чувства к одной и той же женщине не рассорили и не разлучили Генри и Френсиса. Именно поэтому им удалось пройти через все испытания и опасности, которых судьба приготовила для них в избытке. И какая это была дружба! Молодые люди понимали друг друга с полувзгляда, искрометно шутили, бравировали перед лицом беды, блестяще находили выходы из любых сложных ситуаций... Поистине, Джеку Лондону удалось создать один из самых ярких дуэтов в мировой литературе.

Андрей Штольц и Илья Обломов ("Обломов", Иван Александрович Гончаров)

Уж очень любят писатели играть на контрастах: в очередной раз речь идет о дружбе совершенно противоположных индивидуумов. Как могли находить общий язык ленивый, апатичный, безалаберный Илья Ильич и деятельный, практичный, рациональный Андрей Иванович? Конечно, в детстве у них было немало общего: любознательность, доброжелательность, подвижность. Однако один из них вырос в совершенно тепличных условиях, а второму в юном возрасте пришлось уехать из отчего дома и самостоятельно всего добиваться. И все же Штольц и Обломов остались друзьями, повзрослев. Так на чем строится дружба между людьми? Неужели только на общности интересов?

Дживс и Вустер (произведения Пэлема Вудхауза)

Тандем незадачливого Берти Вустера и его "ангела-хранителя", безупречного Дживса, одинаково уморительно выглядит и в книгах Пэлема Вудхауза, и в сериале "Дживс и Вустер", в котором главные роли исполняют Хью Лорри  и Стивен Фрай. Примечательно, что этот фильм положил начало многолетней дружбе блистательных актеров, которая длится по сей день. Вот она, сила искусства!

Григорий Анисимович Федосеев и Улукиткан (произведения Г.А. Федосеева)

А это – тот случай, когда дружба реальных людей становится материалом для замечательных литературных произведений. Григорий Анисимович Федосеев, советский писатель и ученый, руководил крупномасшатбной экспедицией на Дальний Восток. Во время экспедиций Григорий Анисимович собрал и передал в дар Академии наук большую коллекцию растений, птиц, шкур и рогов представителей фауны Сибири и Дальнего Востока. Дневниковые же записи писателя стали материалом для его книг ("Таежные встречи", "Злой дух Ямбуя", "Последний костер", "Тропою испытаний" и др.). Повесть "Злой дух Ямбуя" была экранизирована на киностудии им. М. Горького в 1978 году.

Эвенкийский охотник Улукиткан был проводником федосеевских экспедиций, а впоследствии стал близким другом Григория Анисимовича и главным героем его произведений. Улукиткан был человеком большой души и редкого мужества, талантливым следопытом и охотником, сопровождавшим многие рискованные экспедиции. Именно благодаря книгам Федосеева были признаны многочисленные заслуги Улукиткана, а сам он стал очень известной личностью.

Союз Григория Анисимовича Федосеева и охотника Улукиткана сложился на взаимоуважении и взаимовыручке, вместе они прошли множество трудных дорог. Разве удивительно, что в таких условиях сформировалась самая реальная и искренняя дружба?

Тристан, Альфред, Сэмюэль ("Легенды осени", Джим Хэррисон)

Отношения братьев Лудлоу – замечательный пример близкой и крепкой дружбы внутри семьи. Много испытаний выпало на долю этой дружбы: война, смерть, любовь к одной женщине. Однако привязанность братьев друг к другу от этого не ослабела. Честное слово, хотелось бы, чтобы в каждой семье люди так же относились друг к другу.

[lazykot-blog1]

учитель литературы: тип демонической женщины это как кто?

д1: как Кабаниха?

ул: неет, тут другое

д2: как Штольц (и его зеленоватые глаза)

[ryfma]

ты уходила, в мыслях - один бурьян. пальцы сжимались мёртво, слезала кожа. милая Кэрол, я не настолько пьян. ночью я чётко слышал в углу прихожей стук каблуков, отточенный быстрый шаг. тысячи морд и масок вокруг петляли. ты понимаешь? Кэрол? в меня стреляли, пол, потолок и стены вокруг круша. . пол, потолок и стены слетели в прах. пара минут без крика и всё сначала. ты понимаешь? Кэрол? меня качало белым пятном в глубоких твоих глазах. ты убегала солью в дорогах вен, ты исчезала явью в бутылке виски мне без тебя всё так же - дерьмо и тлен, мне без тебя быть первым в расстрельном списке. мне без тебя, мой ангел, не встать с колен. . я все-равно когда-то сгнию на дне. руки сложу навеки и стану тише. лишь бы ублюдок этот горел в огне. тот мудозвон, с которым ты спишь и дышишь. . скоро рассвет - да будет окончен бал. утром меня повесят в сыром подвале. будь начеку! те маски тебя искали. ты понимаешь, Кэрол, меня пытали. я ничего, естественно, не сказал. . Автор: Маша Штольц . Друзья, как вам стихи?🤔🌿 Оцените от 0 до 💯 и поддержите, пожалуйста, автора лайком, комментарием или смайликом🤗 . 🌷Не стесняйтесь делать репосты к себе на страничку и обсуждать стихи📢 . P.S. Присоединяйся к нам на 🔥RYFMA.com🔥 и в @ryfma_video😉 . #ryfma #стихи #поэзия #лирика #поэт #стих #любовь #книги #литература #стихотворение #философия #люблю #печаль #грусть #счастье #вдохновение #романтика #цитаты #чтение #краснодар #маша #штольц (at Krasnodar)