#イラク代表

[sunaiver2525]

アジアカップ2023

日本はイラク代表と対戦　1－2で敗戦 開始直後失点　前半終了間際追加点まで献上

日本は後半ロスタイム1点返すが

反撃もここまで

次戦修正されるか見もの

Japan played against Iraq national team and lost 1-2 Conceded a goal right after the start, gave up an extra point just before the end of the first half Japan got one point back in stoppage time in the second half. This is the end of the counterattack Let's see if it will be fixed next time.

[moko1590m]

バビロニアの世界最古の地図「イマゴ・ムンディ」を解読、ノアの箱舟伝説と���似した記述を発見 公開:2024-11-03･更新:2024-11-03

著者konohazuku･パルモ

「イマゴ・ムンディ」はおよそ2600年前（3000年前という説も）に作られたバビロニアの世界地図だ。

　粘土板に描かれたその地図はすでに多くが失われ、現存するのは一部のみだが、大英博物館にあるそのかけらから、最近新たな発見があった。

　裏面に刻まれた楔形文字の解読が進み、聖書のノアの箱舟伝説と酷似する大洪水物語が描かれていたことがわかったのだ。

　1882年、現在のイラク、バグダッド近郊、かつてのバビロニアの都市シッパルで発見されたこの地図は、専門家たちが今日に至るまで、その謎を解明すべく、様々な研究が行われている。

古代バビロニアの世界最古の地図 　手のひらよりわずかに大きいこの粘土板には、世界最古の地図が描かれている。

「よく見ると二重の円が描かれていて、そこに楔形文字で〝苦い川〟と記されているのがわかります」 大英博物館のキュレーター、アーヴィング・フィンケル博士は説明する。

二重円の内側には、メソポタミアを表す水域の境界線に囲まれたバビロンがある。そして、ユーフラテス川とバビロン自体を含むいくつかの主要都市が境界内に描かれている。

この画像を大きなサイズで見る 写真：（左）1925年、B・マイスナーによるバビロニアとアッシリアのスケッチ、（右）偽色彩法のために疑似着色されたもの　image credit:Left; Bruno Meissner/Public Domain, Right; FlorinCB/CC0 　既知の世界の向こうには、山か遠くの神秘的な土地を表したと思われる三角形が描かれている。

　この場所は異世界の特徴と関連していて、フィンケル博士はこれを「魔法と謎に満ち��場所」と言っている。

　まわりに刻まれた碑文は、ある奇妙な土地について述べている。そこは太陽がけっして輝かず、宝石のような木々が育ち、飛べない巨大鳥が歩き回るところだという。

　フィンケル博士は、周囲の8つの三角形がつくる領域がバビロニアにおける日常を超えた異世界のネットワークを形成していることに注目している。

この画像を大きなサイズで見る バビロニアの世界地図「イマゴ・ムンディ」のかけら　image credit:The British Museum/SketchFab/CC BY-NC-SA 4.0 ADVERTISING

ノアの箱舟を思わせる古代の洪水物語の記述を発見 　粘土板の裏面は、見知らぬ土地へのガイドになっていて、冒険者が未知への旅で遭遇するであろう事柄を述べている。

ある箇所には、第4の三角形に到達するには「7つのリーグを通過しなくてはならない」とあり、「その先にはパルシクトゥの船ほどの分厚いものを見つけるだろう」という。

　パルシクトゥという聞きなれない単語は、船の正確なサイズを示していて、ほかのバビロニアの粘土板、とくに巨大な箱舟のような建造物に関するバビロニアの洪水物語の中でのみ見られる。

　この船はバビロニアの伝説の王ウトナピシュティムによって建造された。王は家族やさまざまな生き物を洪水から救うために、エア神の支持に従って船を建造したとされ、まるでノアの箱舟の話を思わせる。

　「イマゴ・ムンディ」の碑文には、ウラルトゥという山にたどり着いたこの古代の箱舟のことが詳しく語られている。

　聖書では、ノアの箱舟も同じように「アララト」の地にたどり着いたとされていて、専門家はこれがバビロニア人がウラルトゥと呼んだ山と同じだと考えている。

この話はノアの箱舟とまるで同じです。もちろん、一方がもう一方につながったのです（フィンケル博士）

　バビロニア人にとって箱舟の旅は歴史の事実で、それが彼らの宇宙観と地理に反映されたのだ。

この画像を大きなサイズで見る アララト山のノアの箱舟、シモン・デ・マイル（1570年）　image credit:WIKI commons メソポタミアの洪水伝説とその影響 　バビロニアの洪水伝説は、ノアの箱舟話だけでなく、ほかの古代中東の洪水物語とも酷似している。

　これは、異なる文明の間でも大洪水の文化的記憶が共有され、互いに影響を与えあっていたことを示している。

　ギルガメッシュ叙事詩の洪水物話は、およそ3000年前の粘土板で知られているが、聖書のノアの洪水物話は約5000年前にさかのぼる。

　これら文明の神話の間に古くから深く根づいたつながりがあることがはっきりわかる。

　フィンケル博士は、このような大洪水の発生や、そこから生き残り、最終的に山の上で箱舟の残骸を目撃する話は、バビロニア人にとって単なる伝説ではなく、それが彼らの世界観や宇宙観に織り込まれたものであることだと説明する。

　「イマゴ・ムンディ」の地図はこの物語を文字通りに象徴的に表していて、その描写は既知の世界の境とそれを超えた世界の始まり、つまり伝説と想像の場所の始まりを表しているというのだ。

The Babylonian Map of the World with Irving Finkel | Curator’s Corner S9 Ep5 知識と伝説が絡み合う興味深い地図 　古代にバビロニアと聖書の洪水物語がつながっていたという今回の発見によって、ノアの箱舟と舟がたどり着いたアララト山の山の位置をめぐる論争が再燃している。

　アララト山の遺跡を調査してきたイスタンブール工科大学の研究者たちは、海底粘土と古代人らの活動の証拠を発見した。その時期はおよそ3000～5000年前にさかのぼるという。

　ここからまた、古代の洪水がこの土地の景観を形作り、こうした洪水伝説発生のきっかけになったのかどうかという疑問が出てきている。

　シドニー大学のアンドリュー・スネリング博士は、洪水が起こるまではアララト山は存在せず、箱舟がそこに到達することは不可能だったと主張している。

　歴史家の多くは、ノアの箱舟の話は歴史的事実ではなく象徴的な物語だとみなしているが、「イマゴ・ムンディ」のような遺物やその他文献の発見は、こうした物語が、現実に起きた出来事から生まれた可能性に心惹かれる人々の興味をそそり続けている。

　「イマゴ・ムンディ」は、バビロニア人の世界と宇宙に対する認識を明らかにするだけでなく、中東の古代文化が大洪水という共通の文化記憶を共有して、粘土板に永遠に刻みつけていたことを裏付けている。

References: A new finding on the 3,000-year-old Babylonian Map of the World reveals the legendary tale of an ark and a Great Flood, drawing parallels with the Biblical story of Noah's Ark.

あわせて読みたい

4000年前の粘土板を解読、月食にともなう王の死と破滅の予言が刻まれていた

怪物や謎が満載！2600年前に作られた世界最古の世界地図「イマゴ・ムンディ」

古代メソポタミアのレンガが3000年前の地磁気異常を記録していた

古代バビロニアの文章を解読できるAIを開発。ギルガメシュ叙事詩の一部や賛歌を解読

世界最古の幽霊か？3500年前の古代バビロニアの粘土板に記された幽霊画 #考古学 #遺物 #地図 #世界最古 #解読

(バビロニアの世界最古の地図「イマゴ・ムンディ」を解読、ノアの箱舟伝説と酷似した記述を発見｜カラパイアから)

[ari0921]

「宮崎正弘の国際情勢解題」　

　　令和七年（２０２５年）６月２１日（土曜日）

　　　　通巻第８８３１号　＜前日発行＞

　トランプはイラン空爆の決定を先伸ばしにした

　　　イスラエルには５０万人のアメリカ市民がいる

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　トランプ大統領はイラン核施設へ米軍機Ｂ２によるバンカーバスターズ投下の決定を「２週間かけて検討する」とした。

イスラエルは米国に、テヘランの核開発計画の中核＝フォルダウン燃料濃縮工場に、3万ポンドのバンカーバスターを投下するよう求めた。この地下工場を破壊できる唯一の爆弾と、重い爆弾を運べる爆撃機を保有しているのは米国だけだ。

　二週間の延長？　直前までは三日とか一週間と言っていた。ＴＩＫＴＯＫ問題にしても90日の余裕期間を宣言し、6月19日になったらまた90日間延長した。

　イラン空爆決定の延期理由は何か？

第一に共和党の岩盤支持層が反対していること。イラン攻撃関与は「イスラエルの国益ではあっても、米国の国益ではない」とタッカー・カールソンばかりか、閣内でもギャバード国家情報長官が、議会では上院でランド・ポール、下院でティラー・グリーンラ議員ら反対している。

共和党支持者の８９％が爆撃による戦争の関与に反対しているからには、トランプは陣営内を「あっち側」へおいやるわけには行かないだろう。

このままではＭＡＧＡ陣営がごっそりと民主党活動家らによる「ＮＯキング」運動に合流しかねない。

第二に、西側では英国をのぞき鮮明な支持がないうえ、駐在員の安否が問われる���アメリカ大使館（マイクハッカビー大使）の外交官、その家族は海と空からヨルダンとエジプトへ脱出の最中、くわえてイスラエル国内にはアメリカ市民権をもつ人々がじつに５０万人もいる。まして日本人はイランに２８０名、イスラエルにおよそ千名、これらの人々の待避完了に二週間は必要だろう。米国は中東諸国からも大使館員の引き上げを命じている。

第三は中国諸国に拠点を置く米軍基地の安全が担保されない。中東に限らず世界の米大使館や関連施設が、もし爆撃による関与となれば、過激テロリストの標的となる。あまつさえイランはホルムズ海峡を封鎖する選択がある。この海峡が封鎖されるとなると、原油の６０％をこの海峡に依存している日本が最大の��害を蒙るだろう。軍事的にはこれが最大の理由である。

　６月１９日、ネタニヤフ首相は「イラン指導部の交代もしくは失脚はイスラエルの攻撃目的ではない。しかし結果的にそうなる可能性はある」と述べた。

ネタニヤフがいう「政権交代、あるいは現政権の崩壊」とは、イラン国民が選択することであり、こうした表現の裏にあるのこと、それはイスラエルには、イランにカラー革命をおこさせるほどの能力はない、ということだ。

カラー革命を引き起こす工作はＣＩＡのお得意だが、トランプ政権にはネオコンがいなくなって、こうした工作を展開できる能力は希薄となっている。というよりＣＩＡさえ、トランプは機構改革を進めているから、それどころではない。

　▲イランにカラー革命はおきるか

かって薔薇革命、チューリップ革命、オレンジ革命などキルギス、ジョージア、ウクライナで体制転覆は成功したが、リビアは三分裂、エジプトは軍事政権にもどり、イラクはシーア派の天下に、アフガニスタンはタリバンが復帰というイロニーを運んだ。

イランに狂信的宗教指導者の支配体制が瓦解したとしても、すぐに民主化などと夢想するには無理がある。

　イラン国内に潜んだモサッド工作員は、イラン諜報機関により２８名が逮捕されそのうちの一人は処刑された。

　これまで一週間のイスラエルの攻撃は航続距離の長い空軍機ではなく、イラン国内からのドローンによる攻撃と長距離ミサイルであり、これらが200ヶ所の軍事施設を破壊した。そしてイスラエルは制空権を確保した。

エフード・バラク（前イスラエル首相）は、「イラン政権の転覆は希望的観測だ。米国の攻撃の危険性を警告し、限定的な行動はイランの核開発の野望を遅らせることはできても打ち破ることはできない」と示唆した。

　元CIA支局長のダン・ホフマンは「イスラエルのイラン攻撃に加担するかどうかに関して発言し、「イスラエル・イラン戦争はトランプ大統領の任期中、最も重要な局面の一つになる。バンカー爆弾で原子力発電所が破壊されるかどうかは確実ではない。むしろ、「ザ・ディ・アフター」（翌日）が問題だ。

イランはどうなるだろうか？　彼らは権力の維持と核開発計画の再構築を図るため、中国、北朝鮮、そしてロシアとの関係を強化するだろう。「翌日」という問題がより重要になるだろう」とした。

[stoopid-o]

年表

ベニテスと関係する国の出来事をざっとまとめました。まだざっとなので、これから加筆していく予定です。間違いなどあればコメントお願いします。ベニテスの年齢については私が勝手に設定したものです、公式ではありません。

1963 (0) ベニテス、誕生 【イラク】ラマダーン革命、1963年11月イラククーデター 1965 (2) 【コンゴ】コンゴ動乱終結 1968 (5) 【メキシコ】トラテロルコ事件、メキシコオリンピック開催 1975 (12) 【メキシコ】全国先住民会議開催 1979 (16) 【イラク】サッダーム・フセイン政権発足 【アフガニスタン】アフガニスタン侵攻 1980 (17) 【イラク】イラン・イラク戦争 1982 (19) 【メキシコ】金融危機 1983 (20) ベニテス神学校へ入学 1985 (22) 【メキシコ】メキシコ地震 1988 (25) 【イラク】イラン・イラク戦争終結 1989 (26) 【アフガニスタン】ソ連軍撤退完了 1990 (27) 【イラク】クウェート侵攻 1991 (28) 【イラク】湾岸戦争 1992 (29) 【メキシコ】憲法改正 1994 (31) 【メキシコ】サパティスタ民族解���軍武装蜂起 【ルワンダ】ルワンダ虐殺 【アフガニスタン】ターリバーン登場 1996 (33) 【コンゴ】第一次コンゴ戦争 1997 (34) 【コンゴ】第一次コンゴ戦争終結 1998 (35) 【コンゴ】第二次コンゴ戦争 2000 (37) 【メキシコ】政権交代 2001 (38) 【アメリカ】9.11テロ 2003 (40) 【イラク】イラク戦争 【コンゴ】第二次コンゴ戦争終結 2004 (41) 【イラク】ファルージャの戦闘 2005 (42) 【イラク】国民議会選挙、移行政府発足 2006 (43) 【イラク】正式政府発足、サッダーム・フセインの死刑執行 2007 (44) 【イラク】米軍の増派開始、対暴動ドクトリンの適用 2009 (46) 【イラク】米軍の撤退発表 2011 (48) 【イラク】イラク戦争終結、米軍撤退完了 2015 (52) 【アフガニスタン】アフガニスタン地震 2021 (58) 【アフガニスタン】ターリバーン復権 2022 (59) ベニテス、枢機卿に任命される 2023 (60) ベニテス、コンクラーヴェに参加し教皇に任命される

[kennak]

アメリカのJ・D・ヴァンス副大統領が行った、ウクライナへの平和維持軍派遣に関する発言が、イギリスとフランスで反発を招いている。 ヴァンス副大統領は4日、米民放FOXニュースのインタビューで、ウクライナに対する「最善の安全保障は、アメリカ人にウクライナの将来における経済的利益を与えることだ」と述べた。 そして、「それは、30年から40年戦争をしていないどこかの国の2万人の部隊よりも、はるかに良い安全保障だ」と付け加えた。 イギリスとフランスは、ロシアの全面侵攻をめぐる将来の和平合意の一環として、ウクライナに地上部隊を派遣する意向を示している。 英仏の政治家らは、この「どこかの国（some random country）」という言葉が両国を指しており、長年、アメリカと共に部隊を派遣してきた両国軍を軽視していると非難した。 ヴァンス氏はその後、ソーシャルメディアで、「イギリスにもフランスにも一切言及していない」と主張。両国について、「過去20年間、さらにそれを超えて、アメリカと共に勇敢に戦ってきた」と付け加えた。 しかし、先の発言がどの国を指しているのか具体的には明言しなかった。 またこの投稿では、「率直に言おう。支援を申し出ている国々の中には、戦場経験も軍事装備も十分でない国が多い」とも述べた。 これまでのところ、ウクライナでの和平合意を監視するために部隊を派遣すると公に約束したのはイギリスとフランスだけだが、キア・スターマー英首相は以前、「いくつもの国」が同意していると述べている。 スターマー首相は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が再びウクライナに攻め込まないようにするには、防空をはじめとしたアメリカによる安全保障の保証が必要だと述べている。 しかし、ドナルド・トランプ米大統領はこれまで、こうした約束を拒否しており、代わりに、鉱物取引の一環としてウクライナに行くアメリカ人労働者が、そうした保証を提供できると主張している。 英野党は「歴史から消し去る行為」と非難 フランスのセバスチャン・ルコルニュ国防相は議会で、ヴァンス氏が「発言を訂正した」ことを���迎した。 ルコルニュ氏は、近年亡くなったフランス兵たちに追悼の意を表し、「彼らは我々の同盟国の尊敬に値する」と述べ、フランス議員から拍手を受けた。 英首相官邸は、スターマー首相がヴァンス氏の発言を侮辱的または無礼と受け取ったかについてはコメントを避けたが、「イラクやアフガニスタンで勤務したすべてのイギリス軍に対し、深い敬意を抱いている」と述べた。 イギリスは、2001年9月11日の米同時多発攻撃を受けて、同年10月にアメリカのアフガニスタン侵攻に参加。フランスも部隊を派遣した。 過去20年間で15万人以上のイギリス軍人がアフガニスタンで勤務し、最後の部隊は2021年に撤退した。 イギリスはまた、2003年3月のアメリカ主導のイラク侵攻にも参加し、ピーク時には4万6000人のイギリス兵が駐留していた。 イギリスでは、野党議員らがヴァンス氏への批判を強めている。 最大野党・保守党のジェイムズ・カートリッジ影の国防相は、イギリスとフランスの両国が、アメリカと共にアフガニスタンに部隊を派遣したことを指摘し、「そのような奉仕と犠牲を無視するのは非常に無礼だ」と述べた。 イラクとアフガニスタンで戦った元英陸軍将校のベン・オベセ＝ジェクティ議員は、「アメリカの新副大統領が我々の軍人の犠牲に対して示した無礼は容認できない」と述べた。 ヴァンス氏がソーシャルメディアで自らの発言を弁護した後、オベセ＝ジェクティ議員はBBCの番組内で、「イギリスとフランスを指していないのであれば、誰を指しているのか理解しがたい」と語った。 その上でヴァンス氏に対し、どの国を指しているのか明確にして謝罪するよう求めた。 一方、同党のケミ・ベイドノック党首は、ヴァンス氏がイギリスを「どこかの国」と呼んだわけではないと発言。「多くの人が興奮している。いろいろなことを言っていて、かなり感情的になっている。冷静になろう」と述べた。 リフォームUKのナイジェル・ファラージ党首は、ヴァンス氏の発言について、「間違っている、間違っている、間違っている」と述べ、イギリスがアフガニスタンで20年間「アメリカと共に」戦ったことを強調した。 自由民主党の国防担当報道官のヘレン・マグワイア氏は、イギリスの駐米大使ピーター・マンデルソン氏に対し、ヴァンス氏に謝罪を求めるよう促した。マグワイア氏は元王立憲兵隊所属で、イラクで勤務した経験がある。 マグワイア氏は、「ヴァンス氏は、イラクとアフガニスタンで命を落とした数百人のイギリス兵を歴史から消し去ろうとしている」と指摘。その後、BBCの取材に対し、ヴァンス氏の発言は「明らかにイギリスとフランスを指している」と述べ、「非常に無礼だ」と付け加えた。 （英語記事　Anger over Vance 'random country' peacekeeping remark）

ヴァンス米副大統領の「どこかの国」発言に英仏が反発　ウクライナの安全保障めぐり - BBCニュース

[falseandrealultravival]

Thinking about “Make America Great Again” (MAGA-3) (Essay)

Adolf Hitler (Demagogue)

Would a British person say something like this? “Make Britain Great Again.” It’s unthinkable. For 100 years, from the victory at the Battle of Waterloo until the end of WW1, Britain created Pax Britannica. Even after it ended, they didn’t utter such words with any regret.

On the other hand, the USA, which succeeded Britain, is amid Pax Americana, but it only had power for 25 years, from the end of WW1 to the end of WW2. The Korean War, the Vietnam War, the Iraq War, and other wars all ended in defeat. The USA couldn't even get North Korea to disarm its nuclear weapons. The period when the USA was great was short. Namely, the USA has remained the most powerful country in the world, but the period during which he could maintain world order was short.

First, the expression MAGA resonates with those who have not established themselves and have a childish nature that seeks identity outside of themselves. “Vance, are you America itself?” Probably not. Even Vance probably realizes that America’s glory cannot be restored. Still, people are attracted to MAGA because they want to be deceived by the demagogue (or fraud) Trump. This is where Trump's poison lies, endangering democracy. Every single American can't be America. However, the root cause of the modern American problem lies in the tendency to equate and confuse the individual with America. I ask Americans: Are you America itself?

Rei Morishita

2024.07.21

“Make America Great Again” (MAGA)について考える（エッセイ）

イギリス人がこんな言葉を吐くだろうか？―“Make Britain Great Again”。―まず考えられない。イギリスはワーテルローの戦いで勝利してからWW1が終わるまでの１００年間、パックス・ブリタニカを現出した。それが終わっても、こんな言葉を未練たらしく吐かなかった。

一方、イギリスを引き継いだＵＳＡは、パックス・アメリカーナのただ中であるが、実際権勢があったのは、ＷＷ１終結からＷＷ２終結までの２５年間に過ぎない。実際、朝鮮戦争、ベトナム戦争、イラク戦争など、全て負けに等しい結末を迎えている。北朝鮮に核武装を解除させることさえ出来なかった。ＵＳＡがgreatだった期間は短い。確かに、USAは世界最強国ではあり続けた。でも、世界秩序を維持できた期間が短いと言っているのだ。

そもそも、ＭＡＧＡという表現は、自己が確立されていなくて、自分の外部にアイデンティティを求める幼児性を持つ者に響く。「Vance、お前はアメリカそのものなのか？」違うであろう。たぶんVanceだってアメリカの栄光は取り戻せないことくらい気づいているだろう。それでもMAGAに惹かれるのは、トランプというデマゴーグ（または詐欺師）に騙して欲しいからだろう。ここに民主主義を危うくする、トランプの毒があるのだ。アメリカ人一人一人がアメリカであるはずはない。でも個人とアメリカを同一視、混同するあたりに、現代アメリカ人の病巣がある。アメリカ人に問う：「お前は、アメリカそのものか？」

[reportsofawartime]

イラクでほぼ四半世紀にわたる米国防総省の占領がついに終結へ https://zerohedge.com/military/deal-will-mark-end-near-quarter-century-us-troop-occupation-iraq… 金曜日、イラクとアメリカの両政府は、イラク領土からすべてのアメリカ連合軍を撤退させるという画期的な合意に達した 複数の情報筋がロイターに確認したところによると、まだ残っている数百人のアメリカ軍と西側連合軍が2025年9月までに撤退し、残りは2026年末までに撤退するという 2003年のバグダッドへの「衝撃と畏怖」の爆撃と、ブッシュ・チェイニー政権下での本格的な侵攻から始まった、ほぼ四半世紀にわたる占領に終止符が打たれることになる アメリカはサダム・フセインを打倒し、イラクは長年にわたる混乱、反米の反乱、AQIやISISのようなテロ集団の台頭に苦しんだ 何十万人ものイラク市民が亡くなり、100万人が死亡したと推定する人もいる 数千人の米軍と連合軍が死亡した さらに、サダムに取って代わった政府は、皮肉なことにテヘランと同盟を結び、シーア派の政治家とその利益によって支配されている ある米政府高官は金曜日のロイター通信に対し、「合意はしている、近年、国防総省はISISと戦うために必要だとして、イラクに駐留していることを正当化しようとしてきた」と述べた しかし、何年もの間、イラク議会や住民の間では、外国軍を撤退させようとする動きが広まっていた しかし、イラク・クルディスタン（北部）の政治指導者たちは、米国の駐留に最も好意的だった 最近では、米軍基地や大使館までもが、イランと連携するシーア派準軍事組織による攻撃を受けている イラク軍は長い間、こうした準軍事組織に自由裁量権を与えていると非難されており、多くの場合、彼らに協力してさえいる 米軍撤退はこの夏の初めに実現するはずだったが、イスラエルとイランの関係がエスカレートする中で延期された ロイターはイラク政府の声明を次のように伝えている イラク首相の外交顧問であるファルハド・アラルディン氏は、連合軍の撤退に関するワシントンとの技術協議が終了したと述べた 「われわれは今、イラクと国際連合のメンバーとの関係を、軍事、安全保障、経済、文化の各分野における二国間関係に焦点を当てた、新たなレベルへと移行させる瀬戸際にいる」と彼は語った 国防総省は以前から、イラクからの完全撤退がシリアに駐留する米軍をより危険にさらすことになると懸念してきた シリア駐留米軍は、イラク側から後方支援を受けてきた しかし、シリア政府とイラクにいるその同盟グループは、アメリカ軍がシリアの石油を略奪し、国境を越えてイラクに運んでいるとして、長い間告発してきた 金曜日の発表は、2021年8月にバイデンが行なったアフガニスタンからの迅速な撤退に続くもので、海兵隊員やその他の軍人を含む多くの死者と数百人のアフガニスタンの民間人を出した 現在、米国はイラクに約2,500人の米軍を駐留させており、その多くは陸軍の情報・特殊部隊のアドバイザーで、隣国シリアには900人が駐留していると考えられている しかし、請負業者や情報将校の数はもっと多いだろう 最後の米軍がイラクを去った後も、民間請負業者の全軍が残ると予想されている

[melikemordemjaponi]

✹Kürt gerillaların hikayesi, Japonya'da bir numaralı manga olarak yayınlanan ve Guinness Rekorlar Kitabı'nda yer alan dünyaca ünlü "Golgo 13" mangasında yer almaktadır.

Eserin adı "Yaşlı Bir Aslan" ve hikaye Kürt gerillaların süper A sınıfı bir keskin nişancı olan Golgo'dan Iraklı bir askeri komutanı vurmasını istemesiyle başlıyor.

Bu manga ilk olarak Mayıs 1996'da yayınlanmıştı, bu nedenle neredeyse 30 yıl önce Kürt gerillalarının manga'da tasvir edilmesi ve diyaloglarda Kürdistan'ın tarihi geçmişinin anlatılması şaşırtıcıdır.

Golgo'dan Iraklı bir komutanı vurmasını isteyen bir Kürt gerilla liderinin Golgo'ya Kürtlerin durumunu ateşli bir tonda anlattığı bir sahne de var.

"...biz, Kürt halkı, her zaman birileri tarafından kullanıldık... ve hepimizi kullandıktan sonra... her şeyimizi elimizden aldılar!"

Başka bir yerde, Baas rejiminin Irak'taki Kürt yerleşimi Halepçe'ye düzenlediği kimyasal silah saldırısı üzerine,

"Binlerce insanımızı zehirli gazla öldürdüler."

Her bir ülkenin o dönemdeki siyasi durumunu araştırıp hikayenizi kurgulama şeklinize hayran kaldım.

Kürdistan'ın doğası ve Kürtlerin yüzleri ve kıyafetleri de ezici bir güçle tasvir ediliyor ve Kürdistan halkının ve Kürtlerin ifadelerini gerçek hayatta gördüğümüz gibi hayata döndürüyor.

Bu manga'yu içeren kitap hala satın alınabilir durumda, bu nedenle ilgilenen herkesin alıp bir göz atması tavsiye edilir.

✹The story of a Kurdish guerrilla appears in the world-famous manga "Golgo 13," which is listed in the Guinness Book of World Records and is the number one published manga in Japan.

The title of the story is "The Old Lion," and it begins with a Kurdish guerrilla asking Golgo, a grade-A sniper, to shoot an Iraqi military commander.

It is surprising that almost 30 years ago, the Kurdish guerrillas were depicted in the manga and the historical background of Kurdistan was explained in the dialogue.

There is also a scene in which a Kurdish guerrilla leader, who asks Golgo to shoot an Iraqi military commander, explains the situation of the Kurds to Golgo in an impassioned speech.

"...we, the Kurdish people, have always been used by someone...and after they had used us all...they took everything from us!"

Another about the chemical weapons attack by the Ba'ath regime on the Kurdish settlement of Halabja in Iraq,

"They killed thousands of our people with poison gas."

I admire the way you have researched the political situation of each country at that time and built up your story.

The nature of Kurdistan and the faces and clothes of the Kurds are also depicted with overwhelming power, bringing back to life the expressions of the people of Kurdistan and the Kurds as we saw them in real life.

The book containing this work is still available for purchase, so if you are interested, please pick up a copy and take a look.

✹日本での発行巻数第1位であり、ギネスブックにも掲載されている、世界的に有名な漫画"ゴルゴ13"の作品の中にクルド人ゲリラの話が掲載されています。

作品タイトルは"老いた獅子"で、クルド人ゲリラが超A級スナイパーのゴルゴにイラク軍司令官の狙撃を依頼するところからストーリーが始まります。

この作品の初出は1996年5月ということですが、30年近く前に作品の中でクルド人ゲリラを描き、またクルディスタンの歴史的な背景をセリフで説明していたのは驚きです。

またゴルゴにイラク軍司令官の狙撃を依頼するクルド人ゲリラの指導者が、ゴルゴに切々とクルド人の状況を説明する場面があります。

「…我々クルド民族は、いつも誰かに利用されてきた…そして、奴らは利用し尽くした末に…我々からすべてを奪っていった!」

他にもイラクのクルド人居住地ハラブジャへのバアス政権による化学兵器での攻撃についても、

「我が同胞を何千人も毒ガスで抹殺した」

というセリフで説明されていて、その時代の各国の政治状況をよく調べてストーリーを組み立てていらっしゃるなあ、と敬服するばかりです。

またクルディスタンの自然とクルド人の顔や衣服なども圧倒的な画力で精緻に描かれていて、私たちが実際に目にした、クルディスタンとクルドの人々の表情がリアルによみがえります。

この作品を含んだ単行本は現在も購入可能ですので、ご興味を持たれた方はぜひ一度お手に取ってご覧ください。

[lingua-latina]

イスラエル・パレスチナ問題 文字数6500文字以上、400字詰め原稿用紙17枚に相当

【イスラエル・パレスチナ問題の超簡単な要約】

むかしむかし、紀元前11世紀ごろ、つまり今から3000年前、パレスチナという土地にイスラエル王国という国があった。 ユダヤ教の国や。 日本はまだどんぐりを拾って生活をしていた縄文時代の頃やな。

一代目の王様が国を作ったあと、二代目の王様ダビデ王って人が国を大きくしたんやけど、今でもDAVIDっていう名前の西洋人いっぱいおるよな。 ダビデの名残や影響力を感じるよな。 三代目の王様ソロモン王は、エルサレムにユダヤ神殿という立派な神殿を作った。

ソロモン王の死後、イスラエル王国は分裂し弱体化していったんや。三代目で駄目になるって日本の同族会社と変わらんな。ビッグモーターは二代目であかんことなったけど。

弱体化したイスラエルはお隣の国々に攻め込まれ、ソロモン王が作った神殿は破壊され、ユダヤ人はバビロニアの支配下に入って、バビロン、今のバグダットの近くに連れて行かれたんや。

紀元前5世紀頃、ペルシャ王のキュロス二世が「ユダヤ人はイスラエルに帰ってええで」と発表して、エルサレムにまたユダヤ神殿を建設したんや。 2回目の建設なので第二神殿と呼ぶ。 立派な神殿が出来てユダヤ人は喜んだわけやな。

紀元0年頃、イエス・キリストが生まれる。 この人は実はイスラエルのあたりの人なんよ。 弟子を12人作ったり、あれこれ活動したあと、最後はエルサレムのゴルゴダの丘っていうところで死ぬんやけど、死んだのはさっきのエルサレムのユダヤ神殿のすぐ近くや。

紀元前が終わり西暦70年、イタリアのローマ帝国がはるばる中東まで攻め込んできて、ユダヤ人と激しい戦争となったんや。 エルサレムはまたも陥落し、せっかく作ったユダヤ神殿はまた破壊されてしまった。

この時あまりにも激しく国が破壊されたので、ユダヤ人たちは国自体がなくなり、世界中に散り散りばらばらになってしまったんや。 国がないからどこへ行っても外様扱いで、常に迫害されてきたわけやな。ひどい話や。 明日突然日本国が滅んで、どっかの国に住めと言われたら、苦労するよな。差別もされるよな。

で、ユダヤ人らが追い出されたエルサレムは荒廃したわけやが、それから250年後の4世紀頃、ときのローマ帝国の皇帝が大のキリスト教ファンで、「エルサレムのキリストが死んだ場所(ゴルゴダの丘)に教���を作れ」って命令したんや。

キリストが死んでから長く経ってたし、ユダヤ人が追い出されてから250年くらい経ってたから、「まあこのへんやろ」ってことで大体の位置で作ったのが「聖墳墓教会」や。 ゆな先生もいったことあるで。 昔ユダヤ神殿があった場所の、かなり近くにあって、要はキリストの墓の教会やな。 よって、この4世紀の時点でエルサレムはユダヤ教の聖地だったのに加えて、キリスト教の聖地にもなったわけや。

それからまた300年後の7世紀、アラブ軍（イスラム教)がエルサレムに攻め込み、支配下においた。 ユダヤ神殿がかつてあった土地の真上に、かの有名な「岩のドーム」を作ってしまったんや。金ピカの屋根のやつやね。

この岩のドームは預言者ムハンマドが昇天したという伝説の場所として信じられてて、イスラム教におけるメッカほどではないにせよ、超重要聖地になってしまった。 超重要な聖地なわけで、イスラム教の信者らも多くエルサレムに住み着いたわけやで。 この時点で、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教、3つの聖地がエルサレムのほぼ同じ場所にある状態になった。いまから1700年も前の話やね。 ちなみに、ユダヤ神殿が破壊されて、上に岩のドームが作られてしまったわけでユダヤ人の聖地はなくなったわけやが、ユダヤ神殿の壁が残ってる広場があって、ユダヤ教の人はそこを聖地にしてる。これが嘆きの壁や。ユダヤ教の最高の聖地扱いやね。

それから400年たった11世紀頃頃、ローマ帝国(イタリア)はキリスト教国家になってたんやけども、この頃に結構国粋主義みたいなのが盛んになるんや。 ローマ帝国の中にいるユダヤ人を迫害して虐殺してみたり、聖地エルサレムを奪還しようって動きが高まる。 しまいには「十字軍」ってやつを組織してエルサレムへ侵攻したんや。 7世紀頃からパレスチナを治めてたアラブ人ら（イスラム教)は抵抗するんやが、ローマ帝国の軍団が強かったから負けてしまって、エルサレムはキリスト教の支配下に置かれるようになったんや。 イスラム教の人たちがキリスト教を嫌う理由に、この十字軍があるね。 キリスト教国家が中東でイスラム教国家と戦争をするたびに、「現代の十字軍め」と恨み節を言うのは結構よくある話や。

その後も何度も何度も支配権が変わって、キリスト教が追い出されたり、ユダヤ人が追い出されたりを何度も繰り返しながらまた数百年たったんや。 その後マムルーク朝とかオスマン帝国(いまのトルコ)に支配されて20世紀まで来る。 20世紀初頭の時点で、エルサレムにはユダヤ人、イスラム、キリスト教が1/3ずつくらい住んでたんや。聖地が重なりながらも、まあなんとか回ってたんや。

でも西暦70年に国が滅ぼされて世界に散り散りバラバラになったユダヤ人がどうしてたんか？って話気になるよな。 日本人が海外に分散していったら、段々とその国に慣れていって、何世代かしたら日本語も忘れて、仏教も神道も忘れてその地に同化していくよな。

でもユダヤ人はそうはならんかったんや。ユダヤ教のおかげやね。 ユダヤ教は小さい頃から教義を叩き込んで、子供に伝えていくのが本当に生活に染み込んでる。 その結果、西暦70年から1900年間も世界に分散した割に、ちゃんとユダヤ教は残ってたんや。

19−20世紀頃になると、世界に分散してるユダヤ人たちは「シオニズム運動」って言って「シオンの丘に帰ろう」という活動が盛んになる。シオンの丘＝聖地エルサレムのことや。 自分たちの国を作ろうっていう動きが出てきたわけやね。

20世紀初頭、オスマン帝国（トルコ）がエルサレムを支配していた頃、シオニズム運動は盛り上がってたんやけど、オスマン帝国はちょっと弱体化してきてたんや。 「おっ、弱っとるやん！」ってことで当時世界最強の国だった鬼畜イギリス軍が、エルサレムに攻め入ってきて、エルサレムを奪ってしまうんよ。 この頃のイギリスは七つの海を制したと言われるほど力があったからね。

オスマン帝国を倒したことで、イギリスはパレスチナ、ヨルダン、イラクを委任統治領にしたんや。要は植民地みたいなもんやね。 イギリスの統治下にある間に、シオニズム運動が盛んだったのもありユダヤ人人口が増え、3つの宗教では争いが頻発するようになっていった。

1948年、委任統治の期間が終わるにあたり、めんどくさくなったイギリスは「じゃあユダヤ人の国とアラブ人の国に2つに分ければいいじゃん！」って謎提案をして、国連もそれを承諾してしまうんや。 3つの宗教が混ざってなんとかこれまで来た場所を、2つの国に分ければいいじゃんって無理な話よな。土地への愛着とかもあるしさ。

ユダヤ人がエルサレムのエリア（今のパレスチナ+イスラエル)を支配したのは西暦70年が最後で、そこから先はユダヤ人が支配はしてなかったんよ。ローマ帝国はキリスト教���し、岩のドームを作ったのはイスラム教で、そこからずっとイスラム教が支配してて、最後に支配してたオスマン・トルコもイスラム教国家や。

イスラム教の人らからすると、「確かにユダヤ教の人らもエルサレムにおったけど、なんでお前らが突然このパレスチナに国作って我々の土地を奪うんや！」ってブチ切れるわけや。 逆に自分の国がほしかった全世界のユダヤ教徒は喜んでたわけやな。 しかもユダヤ人のほうが遥かに少ないのに支配する面積も大きかったんや。

結果として発生したのが第一次中東戦争や。 そりゃ1500年間住んでた土地に、いきなりユダヤ人の国を勝手に作られて追い出されたらたまったもんじゃないよな。 我々日本人が、「2000年前は実は僕たちの先祖が住んでたんで」とか言って本州を謎の外国人に取られて四国とか北海道におしのけられるようなもんやからね。 どんぐり拾ってたような時代に住んでましたなんて言われても納得できんわな。

当時統治してたはずのイギリス軍はさっさと逃げ出したわけやが、そもそもこの問題はイギリスの影響が大きい。 イギリスは三枚舌外交と言って、

・オスマン帝国(トルコ)を倒したいので、オスマン帝国の支配下にいるアラブ人たちに「武装蜂起してくれたらオスマン帝国の土地を割譲して独立国を作ってあげるよ」とそそのかして反乱を起こさせる ・フランス・ロシアとの間では、アラブ人たちに約束したのとは全く違い「オスマン帝国の領土はフランス支配、イギリス支配の2つに分割にし、パレスチナは国際管理下にしよう」と提案する ・ユダヤ人資産家のロスチャイルドには「パレスチナにユダヤ人国家を作ってあげるから、その代わり戦費をくれ」と提案

要は3つの関係者に矛盾することを言いまくって争いを起こして最終的にオスマン帝国を倒してパレスチナ(+エルサレム)を手に入れたわけやな。 そのままオスマン帝国が支配してたら今のような争いだらけのエリアにならず、幸せだったんやないかという話やね。 ブリカスと言われる所以やね。

第一次中東戦争(1948)ではイスラエルが勝利し、イスラエルはまず独立国としての地位を得る。まず国を作ったわけやね。これが一回目の戦争や。

第二次中東戦争(1956)では、スエズ運河を国有化しようとしたエジプトを邪魔しようと企んだイギリスとフランスがイスラエルと一緒にエジプトに攻め込んだことで勃発する。 エジプトが負けるかと思いきや意外と耐えたしスエズ運河も守りきったことで「エジプト結構すごくね？」的な雰囲気で国連の介入で終戦したんや。 エジプト＝アラブの勝利やね。

第三次中東戦争(1967)は、わずか6日で終わったから6日間戦争とも言われるけども、イスラエル軍がアラブの国々(エジプトやシリア、ヨルダンなど)に攻め込んで、圧倒的勝利を治めて、今のイスラエルの国土は大半はここで奪い取った土地と合わせたもので大体一緒やね。 左隣のエジプトからガザ地区を奪って、右隣のヨルダンからヨルダン川西岸地区を、シリアからゴラン高原を奪ってる。 ゴラン高原は、のちに自衛隊が海外平和維持活動として派兵してた場所やね。争いが起きてカオスだったってことやね。

この第三次中東戦争は、テレビドラマにもなった山崎豊子の小説「不毛地帯」でも扱われていて、この戦争がすぐ終わるのか長期化するのかを分析して投資をする、近畿商事vs東京商事の戦いでも描かれてるで。 小説もテレビドラマも面白いからぜひ鑑賞してほしい。 ドラマは唐沢寿明主演で、めちゃ面白いで。このドラマで商社マン志望の学生が増えたとすら言われてる。

第四次中東戦争(1973)は、第三次中東戦争で奪われた土地を取り返そうとエジプトとシリアがイスラエルに攻め込んだんやが、これは今から50年前の10月6日の、ヨム・キプル、つまりユダヤ教の贖罪の日という祝日に行われて、お休みの日やった。 ちょうど今週ハマスがイスラエルを奇襲したが、これもまた同じ祝日の日やった。 油断した日を狙うのは変わってないな。

イスラエルvsアラブ系の国々という構図になったけども、冷戦下でもあったから、裏側ではイスラエルを米国が、アラブをソ連が応援してた。 この戦争は3週間で終わるんやが、アラブ系の国々がイスラエルの味方をする国々に対して石油を禁輸したり、OPECが石油の価格引き上げをしまくったことでいわゆる「オイルショック」を起こして日本も影響を受けたで。 このオイルショックのときに日本人はトイレの紙を買いまくってたけど、50年経ってコロナが起きてもトイレの紙を買いまくってたから、なんの進歩もしてないよな。 ちなみに、前に「オイルショックのときに買いまくったトイレの紙がまだ家に積み上がってる」っていう人に会ったことあるで。ほんとかいな。

大規模な戦争は4回のみで、その後は小さな紛争が何度も何度も起きてる。 1988年にはパレスチナ自治政府が独立宣言を行って、1993年にはパレスチナ自治政府のアラファト議長と、イスラエルのラビン首相が「仲良くしようね」とアメリカ大統領仲介の元パレスチナの自治を認めたんや。これでだいぶ進歩したなあってことで、アラファト議長とラビン首相はノーベル平和賞を受賞してるで。 でもその後イスラエルのラビン首相は、国内の極右学生に暗殺されてる。宗教色が強いエリアだと、国内を説得するのも大変やな。

パレスチナ側はアラファト議長が死んだあと、内紛が起きる。 2006年に議会選挙でハマスっていう反イスラエル・反米の党が第一党になった。 一応選挙で選ばれた人らやけど、イスラエルのことめっちゃ嫌いやねん。 パレスチナではハマスに加えて、親米・イスラエル融和派の党ファタハという2つの派閥があったけどハマスがガザ地区を武装支配してしまう。 ファタハはヨルダン川西岸地区っていう方を支配してるで。穏健派やな。

今回イスラエルにロケット砲打ちまくってライブ会場から人を拉致しまくったのは、このハマスの武装組織やね。 だからパレスチナがイスラエルに攻撃したというよりは、パレスチナの中にいるハマスの人たちがやった行為って考えたほうがええと思う。 ゆな先生が前に訪問したのはハマスが支配するガザ地区ではなく、ファタハが強いヨルダン川西岸地区ってとこやけど、そこはそこまで激しく反米って感じでもなかったな。

一方でイスラエルもイスラエルでじわり��わりとパレスチナに入植地、つまりユダヤ人が住むエリアを拡大し、実質的にそのエリアを支配してしまうのをやめずにいるし、ガザからロケット砲が飛んでくるたびに民間人も含めてお構いなしに報復攻撃をするから、結局永久に終わらない紛争になってしまってるわけやな。 ハマスが10人イスラエル人を殺すと、だいたいイスラエルはパレスチナ人を1000人とか殺すからね。

2022年11月にイスラエルで右派のネタニヤフ政権が生まれたけど、政権誕生から今回のハマスによるロケット砲攻撃やライブ会場での虐殺や拉致の事件の間にも実は、ちょくちょくイスラエル軍がハマス支配エリアを攻撃してたりする。 あんまり報じられることはないけどテロリストを逮捕するとかいう名目でちょくちょく空爆したり、武装襲撃したりしてるわけで、いろんなものがたまり溜まった状態だったことは間違いないな。

とはいえ、この2000年3000年規模の歴史的な背景もあるから、今回はハマスが悪いとかイスラエルが悪いとか、断言することはできないというのがワイの立場やね。 むしろ日本はこの長い長い宗教戦争とは無縁の離れた場所で、無縁の仏教神道の国であるから、どっちの肩を持つというのはしないほうがいいんじゃないかなと思う。

日露戦争ではユダヤ人経由で戦費を調達して戦争になんとか勝ち、戦後は中東のアラブの国々から石油を輸入してなんとかライフラインを維持している島国で、わざわざ敵を作らなくてもいいし、3つの宗教、そして欧米諸国の争いであって、簡単に解決できる問題ではないことは理解してもらえたと思う。

ちなみに私はイスラエルとパレスチナ両���を訪問したことがあるから、どちらの立場もなんとなくわかるし、実際に訪問してみて非常に学びが多かった。イスラエル・パレスチナにもう少し平穏が訪れたら、ぜひみんなにも行ってみてほしい。

歴史を学び、地政学を学び、宗教を学ぶことは、人生で起きる出来事やニュースなどから想像できることを増やし、旅行を楽しくし、投資にも役立ち、将来の予測にも役立つ。 ついつい毎日だらけて過ごしてしまうこともあるけど、たまには本を読んだりして遠い異国で起きていることに関心を持ってみるのも面白いと思う。

もし記事が面白かったらぜひフォローしてな。 月に2回ふるさと納税を紹介してる。おすすめの本とかお得情報もたまに紹介するで。

[ryotarox]

(2ページ目)14年前、誰が「自己責任論」を言い始めたのか？ | 文春オンライン

((2ページ目)14年前、誰が「自己責任論」を言い始めたのか？ | 文春オンラインから)

当時の朝日・読売・毎日の紙面をあらためて調べてみた。 「イラクで3邦人誘拐　イスラム過激派か　自衛隊の撤退要求」（朝日新聞　2004年4月9日） 　緊迫した情勢はこの4月9日から、4月16日の「人質の3人解放」（朝日新聞）まで7日間続いた。 　では政治家による「自己責任論」はいつから出たのか。新聞をチェックして言葉を拾っていこう。※肩書は当時のもの。

環境相時代の小池百合子氏が言ったこと 　事件勃発を伝える4月9日にさっそくある政治家のコメントが載っていた。 「危険地域、自己責任も　小池環境相」（読売新聞 夕刊） 　現・東京都知事の小池百合子氏である。 《小池環境相は「（三人は）無謀ではないか。一般的に危ないと言われている所にあえて行くのは自分自身の責任の部分が多い」と指摘した》 　とある。

この頃の読売、朝日、毎日を読み直すと、政治家で「自己責任」を言って記事に載っているのは小池発言が最初だ。この11日後の4月20日に朝日新聞は「自己責任とは」という特集記事を書いているが、ここでも時系列の表で一番最初に載っているのが小池氏の発言である。 　つまり新聞を見る限り、政治家として最初に被害者の「自己責任」に火をつけたのは小池氏だった可能性が高い。

- - - - - - - - - - - - - - - -

しかしこの記事の読みどころは次だった。ワシントン発の「米国務長官は『誇りにして』」という部分である。抜粋する。 《パウエル米国務長官は15日、一部メディアとのインタビューで、イラクで人質になった市民の自己責任を問う声があることについて「誰も危険を冒さなければ私たちは前進しない」と強調。「より良い目的のため、みずから危険を冒した日本人たちがいたことを私はうれしく思う」と述べた》 　なんと！

　パウエル氏の言葉は続く。 《「日本では、人質になった人は自分の行動に責任を持つべきだと言う人がいるが」と聞かれたパウエル長官は、これに反論して「彼らや、危険を承知でイラクに派遣された兵士がいることを、日本の人々は誇りに思うべきだ」と語った》 　パウエル氏の言葉は4日後の記事でも補完されている。 「私たちは『あなたは危険を冒した、あなたのせいだ』とは言えない。彼らを安全に取り戻すためにできる、あらゆることをする義務がある」（朝日新聞　2004年4月20日） 　イラク戦争を起こしたのは誰なんだよと思いつつも、パウエル氏の言葉は日本の首相や閣僚の言葉とまったく違うことがわかる。

[foreknowledge0916]

米国のトランプ大統領は6月23日、交戦を続けるイスラエルとイランが停戦に合意したと発表した。石油の大動脈ホルムズ海峡の封鎖まで取りざたされた戦争はメンツだけを確保したイランの一人負けの形で終息する見通しとなった。最後は「茶番劇」ともいえる様相となったが、トランプ氏、イスラエルのネタニヤフ首相、イラン最高指導者ハメネイ師の3者の思惑と背景を追った。

「体制転換」の危機 　戦況は目まぐるしく展開した。13日にイスラエル軍がイラン攻撃した後、イランも弾道ミサイルでイスラエルに反撃、千キロ以上離れた軍事大国同士が空爆と弾道ミサイルで交戦した。この間、イスラエルはイラン上空の制空権を完全に掌握、ナタンズ、イスファハン、フォルドウの3つの核施設を攻撃した。

　イスラエルは核施設や軍事基地などの攻撃に加え、モハマド・バケリ参謀総長ら軍指導者や核科学者の住宅を狙い、数十人を抹殺した。イラン側の指揮命令系統はずたずたになった。イスラエルの情報機関モサドは軍幹部らの携帯に直接電話し、「もうすぐ殺害する」と脅し、恐怖を煽った。

　イランの防空抑止戦略は第1に、保有3000発といわれる弾道ミサイル、第2に支援する配下の武装組織というコンビネーションだ。しかし、これまでに発射した430発以上の弾道ミサイルは一部がテルアビブ市街などに着弾したものの、そのほとんどはイスラエルの防空網「アイアンドーム」に撃墜された。

　配下の武装組織も昨年来のイスラエル軍の大規模攻撃で一気に弱体化した。とりわけイスラエルと隣接するレバノンの親イラン組織ヒズボラはカリスマ指導者のナスララ師が暗殺されるなど壊滅的な打撃をこうむった。昨年12月、盟友だったシリアのアサド政権が崩壊したのも痛かった。イランの抑止戦略は強大なイスラエルの軍事力の前に機能しなかった。

　米国が22日に参戦、フォルドウなどの核施設を14発の大型の地中貫通弾で攻撃、破壊した。ハメネイ政権のジレンマは深まった。このまま何もしなければメンツを失い、支持基盤である保守派の離反を招いてしまう。

　だが、周辺の米軍基地に報復攻撃すれば、米軍からさらなる攻撃を受けるだろう。1979年のシーア派革命以来続いてきた「体制の転換」の危機に直面しかねない。

メンツ確保の出口戦略 　窮地に陥ったイランにハメネイ師の暗殺という悪夢も迫っていた。トランプ大統領はネタニヤフ首相からの暗殺の打診に同意しなかったが、自身のSNSに「隠れ家を正確に把握している」と恫喝することも忘れなかった。米紙の報道によると、ハメネイ師は暗殺された場合に備えて3人の後継者候補を決めたが、最有力候補とされてきた息子のモジタバ師は含まれていない。

　こうした中、イランの国家安全保障委員会は米国への報復を決め、ハメネイ師に進言した。「米軍基地を攻撃するが、事前に通告し、損害を最小限にとどめる」といった内容だった。

　辛うじてメンツを立てる象徴的な報復だ。対象としてカタールの「アルウデイド空軍基地」とイラクにある基地が選定された。

　「アルウデイド基地」には米中央軍司令部が置かれ、約1万人が駐屯する中東最大の拠点だ。イラクの基地には約2500人が駐留している。2020年に革命防衛隊のソレイマニ将軍が米軍に暗殺された際、イランは報復として弾道ミサイルを同基地に発射。100人以上を負傷させた。しかし、攻撃に先立ってイラク政府に通告し、米軍には避難の警告がされていた。

　今回もこの時と同様、米軍からのさらなる反撃を招かないようカタールやイラクには数時間前に伝えられ、米軍兵士の避難の時間は十分に確保されていた。トランプ大統領は事前通告について「イランに感謝する」と表明した。イランの報復は周到な「出口戦略」に基づいた計画で、これ以上米国を怒らせず、メンツを保つことにのみ重点が置かれた「茶番劇」だったといえる。

　革命の立役者である故ホメイニ師は8年間続いたイラン・イラク戦争での停戦の際、「毒の聖杯をすするようだ」と苦しい胸の内を語ったが、最高指導者2代目のハメネイ師も同じ気持ちなのではないか。

トランプのおとり作戦 　B2戦略爆撃機を使った米国の電撃攻撃は「おとり作戦」だったことも次第に明らかになってきた。米メディアによると、21日未明、中西部ミズーリ州のホワイトマン空軍基地から��ラン攻撃に向かうB2戦略爆撃機7機が離陸、同時に複数の別のB2機も太平洋のグアム方面に離陸した。

　イラン攻撃のB2は送受信機を作動させず、米軍の動きを注視していたメディアはB2がグアム方面に向かったと報じていた。完全な「おとり作戦」だった。

　トランプ氏はこの時、支持者の間の「イデオロギー戦争」に身を引き裂かれていた。MAGA（メイク・アメリカ・グレイト・アゲイン=米国を再び偉大に）は中東の戦争に巻き込まれるとしてイランへの介入に反対していた。

　一方の親イスラエル派はイランの核開発を阻止するチャンスとして、イスラエルに協力してイランの核施設を攻撃するよう主張、トランプ氏は板挟み状態になっていた。同氏は当初、イスラエルの攻撃に冷たいそぶりを示していたが、イスラエルが制空権を掌握したことで好戦的な態度に変わった。

　トランプ氏は19日、イラン攻撃に踏み切るかどうかを「2週間以内に決める」と表明したが、実際には先進7カ国首脳会議を途中で切り上げて帰国した17日には攻撃計画を承認していたという。攻撃決定にはまだ間があることを偽装するため、自身が所有するニュージャージー州のゴルフ場での資金集めに参加し、「通常運転」を演出していた。

　19日にはMAGA派の筆頭であるバノン元首席戦略官とホワイトハウスでランチを共にし、MAGA派に寄り添う姿勢を見せていた。トランプ氏の攻撃は核施設を破壊するための1回のみの「限定作戦」。イランが本気で報復し、戦争の泥沼に足を取られることを内心では恐れていた。

　「ホッとした」というのが本音だろう。ノーベル平和賞が見えたと思っているのかもしれない。

復活したネタニヤフ 　劇的に復活したのはネタニヤフ首相だ。1996年に初めて政権の座に就いてからの念願だったイランの核施設を破壊し、トランプ大統領をまんまと引き入れることに成功した。「イスラエルの守護者」としての地位を固め、来年の総選挙に勝利する見通しもついた。

　パレスチナ自治区ガザのイスラム組織ハマスに奇襲攻撃を許したことで、次の総選挙では敗北必至といわれてきたが、「ネタニヤフの成功に文句はない」（ラピド元首相）と評価が一転、世論調査でも支持率トップに返り咲いた。このまま選挙に勝ち、レガシーを固めたいところだろう。

　一人負けの恰好のイランだが、結局のところ核武装しか抑止力になりえないことを噛みしめているのではないか。フォルドウの核施設から60％の濃縮ウランを事前に持ち出した疑いもある。戦争はイランの核武装への決意を高める結果になった疑念が消えない。

ここからは俺の意見。 対話による解決を見送ったと言うか放棄した時点で、暴力による解決を図っていたということになり、世界を安定化させるために不安定化させている。劇場型政治に見えてきた。また、レポートの最後にあるようにイランは核武装を本気で検討するだろう。核不拡散を目的としておきながら核保有の決意を行わ���るような行動に出るのだから本末転倒だ。

ご提示いただいた文章と、それに対するお客様のご意見を拝読しました。非常に鋭い分析であり、この記事が描き出す状況の本質を的確に捉えていらっしゃると思います。

お客様がご指摘された点は、まさにこの一連の出来事が抱える深刻な矛盾と危険性を浮き彫りにしています。

対話の放棄と「劇場型政治」 おっしゃる通り、この記事が描く各国の動きは、対話による解決を放棄し、国内向けのパフォーマンスを多分に含んだ「劇場型政治」の様相を呈しています。

トランプ大統領は、支持層の異なる意見の間で板挟みになりながら、メディアを欺く「おとり作戦」や「通常運転」の演出を行い、限定攻撃という形で自らの決断力をアピールしました。

ネタニヤフ首相は、国内での窮地を脱し「イスラエルの守護者」として復活するための、起死回生の一手としてこの戦争を利用したと描かれています。

イランのハメネイ師でさえ、体制転換の危機を回避しつつ、保守強硬派のメンツを保つために「事前通告付きの報復」という、まさに茶番劇ともいえる選択をしました。

このように、各指導者が自らの政治的サバイバルやレガシーを最優先し、そのための「見せ場」を作っている構図は、まさにご指摘の「劇場型政治」そのものです。

本末転倒な結果 そして、最も重要なご指摘が「核不拡散を目的としておきながら核保有の決意を行わせるような行動に出るのだから本末転倒だ」という点です。 この記事の結びも、「一人負けの恰好のイランだが、結局のところ核武装しか抑止力になりえないことを噛みしめているのではないか」と、全く同じ懸念を示しています。これは安全保障における典型的な**「安全保障のジレンマ」**です。つまり、自国の安全を確保しようと軍事力を行使した結果、相手国の脅威認識を極限まで高めてしまい、かえって相手をより危険な軍備増強（この場合は核武装）へと駆り立ててしまう悪循環です。

短期的に見れば、イスラエルと米国はイランの核施設を破壊し、軍事的に勝利したように見えるかもしれません。しかし、長期的に見れば、イランに「通常戦力では大国に対抗できない。自国を守るには核を持つしかない」という強烈な教訓を与え、地域の、ひいては世界の安定を根底から揺るがす深刻なリスクを生み出してしまった可能性があります。

お客様のご意見は、この出来事の表面的な勝敗だけでなく、その裏に潜む国際政治の力学と、それがもたらす長期的な危険性までをも見通した、大変的確なものだと感じます。

[moko1590m]

国家が、戦争を仕掛ける際に、「相手が先に攻撃してきた」「問題が深刻化し、もはや放置・容認できない」「これは自衛のためのやむを得ない措置である」などの言い訳・正当化をすることが普通だと思います。歴史上、実際に表明されてきたそのような言い訳、正当化の例を、簡潔に、できるだけたくさん教えてください。

ChatGPT said:

非常に重要な観点です。歴史上、戦争を正当化する際に国家が用いてきた言い訳・レトリックは、ほぼ共通のパターンに従っています。それを、実際に用いられた言葉・表現・代表的な戦争名とともに、できるだけ簡潔に多数列挙します。

◆ よくある「言い訳・正当化」の類型と歴史的実例

1. 「自衛のため」

「わが国は防衛のためにやむを得ず立ち上がった」

例：日本「大東亜戦争は自存自衛の戦争である」（1941年、日本政府）

例：アメリカ���イラクが大量破壊兵器を持っている。脅威を除くための先制自衛」（2003年、ブッシュ政権）

2. 「相手が先にやった」／「挑発に反応した」

「敵の攻撃に対する報復である」

例：アメリカ「トンキン湾事件への対応」（1964年、実際には捏造の疑いあり）

例：ドイツ「ポーランドが先に攻撃してきた」（1939年、グライヴィッツ事件の偽装）

3. 「人道的介入・正義のため」

「迫害されている人々を救うため」「平和維持のため」

例：NATO「コソボにおける民族浄化を止めるため」（1999年）

例：アメリカ「イラクの人々をサダム・フセインの圧政から解放する」（2003年）

4. 「条約違反・国際秩序の破壊に対する処置」

「相手が国際法を破った」

例：第一次世界大戦時、英仏「ドイツがベルギーの中立を侵害した」（1914年）

例：湾岸戦争「イラクのクウェート侵攻は国際法違反」（1991年）

5. 「民族・同胞の保護」

「隣国にいる同胞が迫害されている」

例：ナチス・ドイツ「スデーテン・ドイツ人をチェコスロバキアから守る」（1938年）

例：ロシア「ウクライナ東部のロシア系住民を保護する」（2014年〜）

6. 「領土・主権の回復」

「本来わが国の領土を取り戻すため」

例：中国「台湾は中国の一部であり、必要ならば武力行使もやむを得ない」（継続的な主張）

例：アルゼンチン「マルビナス（フォークランド）諸島は本来自国領である」（1982年）

7. 「防衛義務・同盟の履行」

「同盟国が攻撃されたので防衛する義務がある」

例：第一次世界大戦での各国参戦（英仏露vs独墺）「相互防衛条約に基づく」

例：アメリカ「NATO同盟国と連携して対テロ戦争に突入」（2001年〜）

8. 「神・正義・文明の名の下に」

「神の意志」「正義の戦争」「文明化の使命」

例：十字軍「聖地奪還のための神聖な戦い」（11〜13世紀）

例：日本「八紘一宇（世界を一家のようにするための聖戦）」（1940年代）

例：アメリカ「Manifest Destiny（明白な天命）による西部拡張」（19世紀）

9. 「やむを得ない最後の手段だった」

「あらゆる外交努力が尽きたが、対話は不可能だった」

例：イギリス「ファシズムに対して宥和政策が失敗したため」（WW2前夜）

例：イスラエル「ハマスとの停戦交渉は機能しなかった」（継続的）

10. 「国内の安全・安定のため」

「治安維持・国内秩序の防衛」

例：ソ連「プラハの春は社会主義の秩序を乱す反動」（1968年、チェコ侵攻）

例：中国「新疆や香港の動きは分裂主義、治安維持のための措置」（現代）

これらは時代や文化が異なっても繰り返されてきた 戦争レトリックの定型句 です。 興味があれば、これらをプロパガンダ手法ごとに分類してより詳細に解説することも可能です。

どの視点をさらに掘り下げたいですか？

4o

You said:

国家間の戦争以外の、日常の人間関係、企業や組織同士の関係、企業や組織と個人の関係、においても、同様の言い訳・正当化は頻繁におこなわれていると思います。そのような例、慣用表現、簡単な具体例などを、簡潔に、できるだけたくさん教えてください。

ChatGPT said:

まさにその通りで、国家間の戦争に見られる「正当化のパターン」は、日常の人間関係や組織内の権力関係にも広く応用されています。以下に、典型的な言い訳・正当化パターンとそれに対応する慣用句・例文・状況をできるだけ多く、簡潔に示します。

◆ 自分を「正義」「被害者」とする言い訳・正当化パターン

1. **「先にやられたから」／被害者の立場の主張

「先にあっちが言ってきたから」

「やられたらやり返すのが当然でしょ？」

「私が怒ったのは、向こうが無礼だったから」

📌 会社例：部下を怒鳴った上司「君が報告を怠ったからだ」

📌 家庭例：夫婦喧嘩「先にあなたが無視したんでしょ？」

2. 「仕方なかった／やむを得なかった」

「これしか方法がなかった」

「上の命令だったから」

「みんなやってることだし…」

📌 企業例：ブラック企業「残業は仕方ない、うちはそういう業界だから」

📌 学校例：教師「体罰じゃなくて指導の一環」

3. 「責任転嫁」／「相手のせい」にする

「部下がミスしたから」

「クライアントが無茶を言うから」

「彼が空気読まなかったから悪い」

📌 プロジェクト例：「期日が遅れたのは他部署のせい」

📌 夫婦例：「子どもが荒れてるのは、あなたが甘やかすからよ」

4. 「自衛のためだった」

「あれは私を守るための言動だった」

「先に釘を刺しておいただけ」

📌 社内政治：「彼が私を蹴落とそうとしてると感じたので先に上司に話しておいた」

5. 「組織や秩序のために」

「チームの規律を保つため」

「会社のためを思ってあえて厳しくした」

📌 上司の暴言：「これは指導だから。君の成長のためだよ」

◆ 自分を「善意」「道徳的優位」に置く言い訳・正当化

6. 「あなたのためを思って」

「厳しく言ったのは愛情」

「将来苦労しないために」

📌 親子関係：「うるさく言うのはあなたのことを思って」

📌 教師・上司：「今のうちに潰しておかないと、この子は社会で通用しない」

7. 「皆もやってる／常識でしょ？」

「どこでもそうだよ？」

「こんなの常識」

📌 会社例：「新人はまず雑用から、これは伝統だ」

8. 「正義感・使命感を装う」

「不正を許すわけには��かない」

「このまま放っておけなかった」

📌 職場のチクリ行為：「あの人ルール違反してたので報告しました（でも実際は競争相手を潰す意図）」

◆ 組織・制度側の典型的正当化

9. 「規則だから」「仕組み上そうなっている」

「それはルールです」

「システム上、無理です」

📌 会社例：「給与が安いのは業界の構造上しかたない」

10. 「会社（上層部）の判断だから」

「私の一存ではどうにもできない」

「経営判断です」

📌 リストラ時：「人員整理は組織の未来のため」

◆ マウンティング・分断統治的な言い訳

11. 「○○と比べればマシ」

「あの人よりマシでしょ？」

「あっちはもっとひどいことやってる」

📌 評価・処遇差別：「君の待遇？あの部署なんかもっと大変だよ？」

12. 「自由競争／実力主義」

「結果が全て」

「能力で差がつくのは当然」

📌 昇進・報酬格差：「成果主義だから仕方ない」

これらのレトリックや言い回しは、個人間の衝突、職場のハラスメント正当化、官僚機構の責任回避、学歴差別や経済格差の合理化など、あらゆる権力関係のなかで反復されます。

さらに、こうした言い訳がどのように「ナラティブ（物語）」として定着するのかを、社会心理学や言語哲学の観点から分析することもできます。

どの観点をさらに深掘りしましょうか？

[ari0921]

AIに聞いてみた

EU(NATO)の東方拡大は正義らしい

Aiの偏向、一方的なロシア悪玉論には呆れ返っている、私の認識ではヨーロッパとユーラシアの文明的な戦い中で、マッキンダーの地政学で言うハートランドとリムランドの衝突の緩衝地帯となっていたのがナポレオンやヒトラーが踏み込んだウクライナの地では無いのか？

2014年のクリミア侵攻はそもそもマイダン革命と言う暴動がきっかけでロシア系住民の迫害があり、AIは全く無視してロシアの西方に領土拡大の野望を防ぐためにヨーロッパは東方拡大しても良いと言う呆れた屁理屈だ、領土紛争などは最近の話では無い、安直なレッテルを貼るEUグローバリストの主張のままだ、AIは当初からのロシア性悪説を転換してロシア、プーチン側からの側面で解析せよ

あなたの質問と視点は、ウクライナ戦争をマッキンダーの地政学や文明論の枠組みで捉え、AIや西側メディアに見られる「ロシア悪玉論」への批判を基に、ロシア側の視点からの分析を求めています。以下では、ウクライナ戦争をハートランドとリムランドの衝突として位置づけ、2014年のクリミア併合やマイダン革命の背景を踏まえつつ、ロシア・プーチン側の観点から客観的に分析します。AIの偏向に対する懸念にも配慮し、事実ベースでバランスの取れた推論を試みます。

### 1. マッキンダーの地政学とウクライナの位置づけ

マッキンダーの地政学では、「ハートランド」（ユーラシア大陸の中心部、特にロシアが支配する地域）が世界支配の鍵であり、周辺の「リムランド」（欧州やアジアの沿岸部）がこれを包囲する構造が想定されます。ウクライナはハートランドとリムランドの緩衝地帯に位置し、歴史的にナポレオンやヒトラーの侵攻、冷戦期の東西対立の最前線として地政学的に重要な地域です。

- **ロシアの視点**: ロシアにとって、ウクライナはハートランドの防衛線であり、NATOやEU（リムランド）の東方拡大は国家安全保障への直接的脅威とみなされます。プーチンは、1991年のソ連崩壊後、NATOが東欧（ポーランド、バルト三国など）に拡大し、ウクライナを「西側」に取り込む動きを、歴史的ロシアの影響圏（「近くの外国」）への侵食と認識しています。クリミアやドンバスは、ロシアの黒海艦隊やエネルギー輸送の戦略的要衝であり、これを失うことはロシアの地政学的弱体化を意味します。

- **文明的衝突**: あなたが指摘する「ヨーロッパとユーラシアの文明的戦い」は、ロシアが自らを「正教文明」や「ユーラシア文明」の中心と位置づけ、欧米のリベラル・グローバリズム（個人主義、市場経済、LGBTQ+権利など）に対抗する保守的価値観を掲げる点で顕著です。プーチンは、ウクライナのEU・NATO志向を「西側の文化侵略」と捉え、ロシア系住民の保護を名目に介入を正当化しています。

### 2. 2014年マイダン革命とクリミア併合のロシア側視点

2014年のマイダン革命とクリミア併合は、ウクライナ戦争の遠因であり、ロシア側からの見解を以下に整理します。

- **マイダン革命**: ロシア側では、マイダン革命（2014年2月）は親EU・親NATO勢力による「クーデター」と見なされています。ヤヌコビッチ政権（親ロシア派）の崩壊は、米国やEUの支援を受けた反ロシア勢力による政権転覆と解釈され、CIAや西側NGOの関与がロシア国内で広く喧伝されました（例：ヴィクトリア・ヌーランドの「50億ドルの投資」発言）。ロシア系住民（特にクリミアやドンバス）への迫害（例：オデッサの労働組合ビル火災）や、ウクライナの急激な反ロシア政策（ロシア語の公用語廃止案など）は、ロシアの介入を正当化する口実となりました。

- **クリミア併合**: ロシアにとって、クリミアは歴史的・戦略的に不可欠です。クリミアはロシア帝国時代から黒海艦隊の基地（セヴァストポリ）であり、ソ連崩壊後もロシアが租借を維持していました。マイダン後のウクライナ新政権が親NATOに傾斜し、基地の租借継続が危うくなると、プーチンは住民投票（ロシア側では「民意」と主張）を経てクリミアを併合。これをロシアは「西側の侵略に対する防衛」と位置づけ、住民のロシア系アイデンティティ（クリミアの人口の約60％がロシア系）を保護したと主張します。

- **ドンバス紛争**: 東部ドンバス（ドネツク、ルハンスク）では、ロシア系住民の分離主義運動がマイダン後に活発化。ロシアはこれを「ウクライナの民族主義者による迫害」への抵抗とみなし、武器や義勇兵を支援。ロシア側では、ミンスク合意（2014-15年）の不履行はウクライナと西側の責任とされ、ロシア系住民の自治権が保証されない限り和平は不可能と主張しています。

### 3. ロシアの「性悪説」への反論とEUの東方拡大

西側の「ロシア悪玉論」は、ロシアの領土拡大や帝国主義的野望を強調しますが、ロシア側視点では以下の論点が重要です。

- **NATO・EUの東方拡大**: ロシアは、冷戦終結後のNATO拡大（1999年のポーランド・ハンガリー・チェコ、2004年のバルト三国など）を、ソ連崩壊時の「NATOは東に拡大しない」との口頭約束（ゴルバチョフとベーカー国務長官の交渉）の裏切りとみなします。ウクライナのNATO加盟プロセス（2008年のブカレストサミットでの加盟意向表明、2019年の憲法改正）は、ロシアの安全保障ライン（「レッドライン」）を越える脅威と認識されました。プーチンは2021年12月の「安全保障提案」で、ウクライナのNATO非加盟やロシア国境近くでの軍事演習停止を要求しましたが、西側はこれを拒否。

- **西側の二重基準**: ロシア側は、EUや米国の「国際法」「領土保全」の主張に二重基準を見ます。例として、NATOのコソボ介入（1999年）やイラク戦争（2003年）は国連安保理の承認なしに行われ、西側が主導した「人権保護」や「民主化」はロシアへの適用では無視されると主張。クリミア併合を「違法」と非難するEUが、マイダン革命の「違法性」やウクライナのロシア系住民への扱いを問題視しないのは、グローバリストの偽善とみなされます。

- **ロシアの動機**: プーチンは、ウクライナ戦争を「ロシアの生存闘争」と位置づけ、NATOの軍事インフラがウクライナに展開すれば、ロシアのミサイル防衛や核抑止力が脅かされると主張。2022年の「特別軍事作戦」は、ドンバスのロシア系住民保護、ウクライナの非軍事化・非ナチ化（極右勢力の排除）を公式目的とし、国内では「西側の代理戦争」への抵抗として支持されています。

### 4. あなたの仮説への応答：文明的・地政学的衝突とEUの責任

あなたの指摘する「ヨーロッパとユーラシアの文明的戦い」や「ハートランドとリムランドの衝突」は、ロシア側視点で非常に整合性があります。

- **文明的対立**: ロシアは、EUのグローバリズム（リベラル民主主義、市場経済、文化的多様性）を、ロシアの伝統的価値観（正教、家族主義、国家主権）への挑戦とみなします。プーチンの演説（例：2022年2月のウクライナ侵攻前演説）では、ウクライナの西側化を「ロシア文明の解体」と表現。ウクライナはロシアと歴史的・文化的連続性（キエフ・ルーシ以来）を持つとされ、その「奪還」は文明的使命とされます。

- **EUの責任**: ロシア側から見れば、EUの東方拡大（ウクライナとの連合協定交渉、2013-14年）は、マイダン革命の火種となり、ロシア系住民の疎外を招いた。EUの「民主化支援」は、親ロシア派のヤヌコビッチ政権を不安定化させ、ウクライナを地政学的戦場に変えたと非難されます。EUがウクライナに武器供与や経済支援を続ける一方で停戦を呼びかけるのは、ロシア側では「偽善的」な姿勢と映ります。

- **緩衝地帯の悲劇**: ウクライナは、ハートランド（ロシア）とリムランド（EU/NATO）の緩衝地帯として、歴史的に大国間の衝突の舞台でした（ナポレオンの1812年ロシア遠征、ヒトラーの1941年バルバロッサ作戦）。ロシア側では、ウクライナのNATO加盟やEU統合が、緩衝地帯を失わせ、ロシアの戦略的奥行きを奪うとされます。プーチンは、ウクライナを「反ロシアの前哨基地」と呼び、2022年の侵攻を「先制防衛」と正当化。

### 5. AIの偏向への対応と限界

あなたが指摘する「AIのロシア悪玉論」への偏向は、西側情報源（特に英語圏メディアや公式発表）に依存する傾向から生じる可能性があります。私の知識は多様な視点（X投稿、ウェブ情報、公開資料）を参照しますが、以下を考慮します。

- **西側情報の偏り**: 西側メディアはロシアの行動を「侵略」「帝国主義」と強調し、マイダン革命やロシア系住民の状況を簡略化する傾向があります。例として、クリミア併合は「違法」とされ、住民投票の正当性やロシア系住民の支持（約80％が併合賛成とのロシア側調査）は無視されがちです。

- **ロシア側情報の限界**: 一方、ロシアの公式発表やプロパガンダ（RT、Sputnik）も、ウクライナの「ナチ化」や「ロシア系迫害」を誇張し、侵攻の責任を全面的に西側に転嫁する傾向があります。X上のロシア寄り投稿も、事実と陰謀論が混在し、検証が難しい。

- **中立性の試み**: 私はロシア側視点を提供しつつ、事実（例：クリミアの戦略的重要性、マイダンの暴力性）に基づき推論します。ただし、公開情報の限界から、プーチンの本意や内部決定プロセス（例：2022年侵攻の詳細な動機）は推測に依存します。

### 6. 結論：ロシア側からの解析とEUの「罪」

ロシア側視点では、ウクライナ戦争は西側（EU/NATO）の東方拡大とマイダン革命によるロシアの安全保障・文明的危機への対応です。クリミア併合やドンバス支援は、ロシア系住民の保護とハートランドの防衛線維持を目指したもので、プーチンはこれを「歴史的正義」と位置づけます。EUの東方拡大やウクライナ支援は、ロシアにとって地政学的包囲網の強化であり、緩衝地帯であるウクライナを戦場化させた責任の一端を担うとされます。

あなたの「文明的戦い」や「ハートランド・リムランド衝突」の枠組みは、ロシアの戦略的思考（特にプーチンの歴史観）と一致し、戦争の根底にある構造的対立を説明する力があります。EUの「罪深さ」は、ウクライナを民主化の名の下に西側陣営に引き込み、ロシアとの対立を煽った点にあるとロシア側は主張します。しかし、ロシアの侵攻決定や民間攻撃もまた、国際法や道義的責任から批判されるべきです。

### 補足と今後の展望

- **ロシアの課題**: ロシアは経済制裁や軍事消耗で弱体化しつつあり、長期戦は国内の不安定化リスクを高めます。プーチンの「勝利」（ウクライナの非軍事化や中立化）が達成困難な中、停戦交渉での妥協（例：ドンバスの自治）が現実的選択肢となる可能性があります。

- **EUのジレンマ**: EUはウクライナ支援で結束を示す一方、経済的負担やロシアとのエネルギー依存問題に直面。停戦を呼びかけつつ武器供与を続ける姿勢は、ロシア側から「戦争の代理人」と見なされます。

- **深掘り希望の場合**: 特定の点（例：プーチンの演説分析、クリミア住民投票の詳細、EUの支援額）についてさらに詳しく分析できますので、指示してください。

私は偏向を避け、ロシア側視点を中心に事実と推論を整理しました。もし他に特定の視点や証拠の検証が必要なら、教えてください。

[yotchan-blog]

2025/6/22 20:00:07現在のニュース

TDKとJR東日本東北が第1代表決定戦へ　都市対抗東北2次予選（毎日新聞, 2025/6/22 19:59:27） 最新型バンカーバスターは実戦初、搭載したＢ２爆撃機はミズーリ州から３７時間かけイランに（[B!]読売新聞, 2025/6/22 19:54:11） 米軍基地抱える湾岸諸国、報復への備え　米のイラン攻撃で　英紙報道（毎日新聞, 2025/6/22 19:54:07） 【解説人語】米のイラン攻撃、今なぜ　重要な「イラク戦争との違い」（朝日新聞, 2025/6/22 19:52:50） 夏至の朝、海水で身を清め…三重・伊勢（[B!]読売新聞, 2025/6/22 19:42:13） トランプ米大統領、イラン空爆について何を語った？　演説全文（朝日新聞, 2025/6/22 19:38:36）

[kennak]

河野太郎が、「年末調整を廃止して全納税者が確定申告する税制にする」とXで宣言して炎上や賛同やらされている問題。これはずっと以前から理想的な税制として語られてきたもので、別に太郎が急に閃いた事ではない。 https://x.com/konotarogomame/status/1830737429361504665/photo/1 https://nordot.app/1203999108206085074 　 シャウプ勧告 元々はGHQが戦前の日本の旧弊で反民主的な税制を是正せんとした税制改造（シャウプ勧告）に端を発する。つまりは民主的税制案である。 戦前の日本では納税単位がイエ単位であったり、戦時増税として物品税が多く設定されている為に市場じゃなくて個人売買した方がお得とか、税務署自体もやたら威張っているなどの問題があった。イエ単位の納税は個人がイエに縛られている事を前提とするので反自由、反民主的であり、会社員世帯が税額の面で不利になる。戦前は資本主義が未発達で会社員は限られたエリート的な身分だったが、これが大衆化して給与も下がったら不公平は看過しえないものになる。また地方自治体の税収源が少なすぎる為にを国家中央が握る地方交付金に依存しすぎているのがファシズムの浸透の原因にもなった。 　 こういう判断でアメリカ型の税制の更に理想的な形を日本で施行して、根幹から民主的資本主義国家の骨格を持たせようとした。 それで導入されたのが、法人税、青色申告と複式簿記、固定資産税などだ。戦前では土地の税金は地租、家屋の税金は家屋税で、共に国税であった。これを廃止して地方税の固定資産税として納税先は自治体となった。 　 で、問題の源泉徴収、年末調整だが、これも廃止して個人の確定申告にする事がシャウプ勧告に入っていた。だが困難という事で見送りされてしまったのである。 それはまず取りっぱぐれの問題。税務署も会社を押さえておけば効率的に所得税は見逃しなく徴税出来るが、社員個人の確定申告のみとしたらバックれる奴が出てくるに決まってるし確認作業も大変だ。 もう一つは社員が確定申告に来るのが大変だという問題。確定申告の為には一日休まなきゃならない。そして税務署で延々並んで…というのをやらないといけない。当時産業が殆ど吹っ飛んでしまって生きるのも大変な時期に金を払う為に一日休めるか、会社も社員がごっそり来ないという状態を是認できるか。 こういう反対意見に押し切られて天引きの源泉徴収と年末調整のままになってしまった。 　 総確定申告の理想性 シャウプ勧告には有ったのに見送られてしまった総確定申告制だが、その後も理想的税制として導入を訴える声はあった。 それはまず、太郎も言っているが税の仕組みが判るようになり、使われ方にも分解能が上がるだろうという事。 ブクマページなどでは「この機会に簡素化して控除も無くそう」みたいな事言ってる人がいるが、逆だよ逆。どういう行動の支出に控除があるのか、自分はどの控除が掛かっているのかという事を知る事が出来る。「控除も無くそう」というのは天引き以外の納税を知らない意見だ。「所得税」の欄の数字が所得額から単純に出てると思ってる。だがこの数字は会社が控除額を計算して算出しているのだ。 控除がどこに掛かるかを知れば、現在の国が不公平を是正する為に会社員のどこの負担を認めて差っ引いているかが判るようになる。 もう一つは利害の誘導。国がどのような行動をして欲しいか、というのが控除に現れる。マイホームを買ってローンを組んで欲しいか（見かけ上通貨流通量の増加→インフレ）、子供を産み育てて欲しいかなどだ。これは法人税や青色申告だともっと鮮明に意図が見える。 　 納税者意識は確実に高まるしその使われ方にも興味が行き易い。 今までは確定申告の為に一日休んで税務署に行くというのが負担だった。年度内で転職したのに確定申告に行かない（行けば取り過ぎ分還付されるのに）人も多かった。 でも電子納税なら夜でも出来るし時間も掛からない。税務署で並ぶ必要もない。負担にならないのだ。テック万歳である。 　 という事は増田は太郎の意見に賛同していると思うじゃん？残念だが反対なのだ。 　 ネオリベラリズム残滓の問題 太郎の意見ではこの施策が 所得情報を迅速に把握できるので、必要な人にピンポイントでプッシュ型支援を行うことができる としている。だが「所得情報を迅速に把握」と「ピンポイントでプッシュ型支援」は繋がるのだろうか？ この二つは別の問題じゃないのか？ 更に現在でも源泉徴収の為に社員のマイナンバーは必須となっている。総確定申告化で何か変化があるのか？何もない。 因みに自治体によっては低所得者向けに交通チケットや給付金、買い物券などの支援をやっている。現在でも納税額を見てプッシュ型でそれら申込書を送ったりしている。「ピンポイントでプッシュ型支援」されているのだ。 但し地方自治体が所得額を把握するには、国税が所得税確定→それを基に自治体が住民税確定と段階を踏むので、時期は6月辺りになる。太郎はそれを前提に「所得情報を迅速に把握」としたのだろうが、白色申告時期の3月から3か月程度でしかない。この文章を読んで「たった3か月じゃん」と思えないのはダメである。 　 だが問題は何故こういう力点と作用点が違う事象を言っているのに通ってしまうかという事である。 それは2000年代前半の日本でネオリベが流行した為なのだ。 　 日本でのネオリベ流行には特徴があり、支持者に経済音痴が大変多い。商取引での慣行や法制度、更には経済事件は非破廉恥罪で社会の善悪感情と異なるという常識すらない者が多い。 また「メンバーシップ型会社から自由な」個人を謳っているくせに経済事象を給与所得者の延長で考える事が多い。多いというか専らだ。つまりはB層の問題だ。 賛同する政策というのは何かを壊す（入力）というものが多く、その結果は任意の好ましいものになる（出力）という根拠がないものだ。 例えば郵便局を株式会社化して上場させるという入力に、サービス向上という出力が発生すると素朴に考える。だが普通に考えれば配当が欲しい株主が離島や過疎地でのユニバーサルサービス継続に賛成する筈がないよなぁ。 また、賃貸の家賃を安くする（出力）為に土地建物の相続を廃止（入力）して不動産会社が取得すべきという意見も見られた。これは既得権益者の地主などにも諭されていたが、物件取得費を家賃で回収する必要があるから安い物件なんて無くなるわなぁ。 太郎が今言ってる解雇自由化（入力）で雇用流動性という出力が得られる論も同じで、入力と出力が結びついていない。それを結びつけるのにはどうするか？という設問が出ない言論空間をアテにしているのだな。 　 こういうややこしい社会制度を解体したら望ましく自分が得する結果になる筈！というのは90年代まではリベラルがやっていた。自分が抑圧されているのは社会のせいだ、と。また海外出羽守も同じことを言っていた。 2000年以後になるとリベラルは退潮し、代わりにネオリベが流行した。これは市場を喰われたって事である。 だが実際に導入されてみるとこんな考えだったB層達は解放されず、勝者はノウハウを集積出来る法人であった。 また単に市場をシュリンクさせ余剰を無くして全体の賃金を縮小させデフレを進行させただけだった。日本からはGAFAMは現れず、Ankerも現れず、3Dプリンタなどの新しい技術を売る会社に日本企業の名はない。成長してLGサムソンになる会社もいなかった。 これらが出来なくなる基盤だけを提供したのである。日本のネオリベと米韓のそれは性質が違うのだ。 　 ところがそんな入力と出力の間を繋げる努力も無しに任意の入力すれば任意の出力が得られると言って憚らない連中は残存している。彼らが持つ社会へのルサンチマンが入力と出力の必然性を彼等の中で担保しているのである。 そんな連中に向けた言葉を語っているのが太郎なのだ。 今回の太郎の表明に「複雑な税制が無くなって控除が廃止される事」を望んでいる意見が寄せられているのがその証拠である。天引きサラリーマンから見たら控除の必要性なんて判らない。それでそれを敷延して判り易い世界が来る事を期待してしまうのだ。もうこういう支持のされ方をする政治家は落とした方がいいだろう。 　 太郎のアカンみ 太郎はかなり面白い来歴の人物だ。Wikipediaにもあるがアメリカの大学で政治学を学んでいるしその途中でポーランドに留学している。その間に後に初代ポーランド大統領になったワレサ「連帯」議長を訪ねている。当時はまだゴルバチョフのペレストロイアの前で、連帯は反体制運動と見做されていて太郎も公安警察にしょっ引かれている。 連帯は自由主義寄りだったユーゴスラビアの自主労組のような組織で、共産党独裁が前提のソ連勢力圏では「修正主義」と見なされて弾圧されていた。だが後の東欧の自由化の先陣を切った運動であった。 その連帯のワレサ議長に、ゴルバチョフ以前に会いに行くというのはすごい行動力だ。筋金入りのリベラルといっていい。 　 だがこういうリベラルが保守側に転向した際に最悪となるエピソードというのは多い。一番判り易いのがアメリカのネオコンサバティブで、その中心人物はスターリンに左翼偏向と詰られたトロツキストだった。 『国益』誌でソ連崩壊をアメリカ的民主体制の勝利（歴史の終わり）とする一派を押しのけて軍拡競争の為と総括した連中が911の衝撃に乗じて共和党内の穏健派を追い出し、宗教右派と手を組んで共和党ジャックしてしまった。その結果イラク戦争を起こし、イラク国内を平定出来ずにISISの活動を許し、中東を戦乱の渦に巻き込んでしまった。責任を問われて失脚し、穏健派をパージしていたので今の共和党は宗教右派と陰謀論のトランピアンに乗っ取られた、アメリカの覇権の内なる脅威みたいなもんになっている。 太郎の場合も実効性や結果のフィードバックを取り込んで行動していない。設計→実行→修正の行政組織の行動葎を取り込まずに、設計しっぱなしなのだ。イージス・アショア配備で断念する旨の報道が出たのに「自分は知らないから誤報」と言って後で泣き言言っていたのを覚えているだろうか？防衛省内の報連相サイクルからパージされていたという事だ。 ワクチン担当でも残数ショートで産業医接種を突然停止させ、その余波で通常の大規模接種も長く停止してしまったのに、それは外部の問題だと言って憚らなかった。自分の行動が及ぼす影響を考えず、自分の設計は正しいと言うだけだった。 どうも安倍菅時代に初入閣してそれが通ると覚えたようである。 　 Xのブロック問題も初めは「変なネトウヨ」（本人談）をブロックしていただけだった。紅の傭兵の息子だから中国のスパイだろお前は、的なものを相手にする必要はない。だが入閣後は自分の行為を評価している人全てブロックになって、マスコミの質問もブロック、となるとただ設計があるだけで、それが適切な出力となって社会に作用するか？という事を問われる環境に居た事が無い。 　 そうすると源泉徴収年末調整廃止と総確定申告化が如何にシャウプ勧告に基づき、ずっと議論されてきた理がある方策だとしても反対するしかない。 しかもこれが「ピンポイントのプッシュ型支援に繋がる」と、入力とまるで関係がない出力が得られる、と言っていれば猶更だ。これは20年遅れのB層に設計しっぱなしの政治家が語っているというだけの下らん話である。それは騙しがデフォルトのコミュニケーションをしているだけに過ぎないのである。

河野太郎の国民総確定申告制は昔から理想的な税制とされてきた