#仮定法

[emilyenglishstudy]

３ステップで英語の仮定法をマスター！

[ryoyokota85]

知らないと損！「That would be great.」の使い方を完全マスターする3つのポイント

「That would be great.」ってどういう意味？ 「That would be great.」は、相手の提案や申し出に対して「それは素晴らしい」「それは助かる」という意味で使うフレーズです。シンプルながら、とてもポジティブな反応を表す言い回しです。英語の会話ではよく使われるので、覚えておくと便利です。 たとえば、誰かが「手伝おうか？」とか「一緒に行こうか？」と聞いてくれたとき、このフレーズを使うと、「ぜひお願いしたいです」というニュアンスで感謝の気持ちを伝えることができます。 どんな場面で使えるの？ 「That would be great.」は、相手からの提案やサポートに対して、喜んでそれを受け入れる時に使います。例えば、以下のような場面が考えられます。 友達が夕食に誘ってくれた時 誰かが車で送ってくれると言った時 誰かが何か手伝ってくれると提案してくれた時 このフレーズは丁寧な印象を与えるため、カジュアルな会話だけでなく、少しフォーマルな場面でも使いやすい表現です。

「That would be great.」ってどういう意味？ 「That would be great.」は、相手の提案や申し出に対して「それは素晴らしい」「それは助かる」という意味で使うフレーズです。シンプルながら、とてもポジティブな反応を表す言い回しです。英語の会話ではよく使われるので、覚えておくと便利です。 たとえば、誰かが「手伝おうか？」とか「一緒に行こうか？」と聞いてくれたとき、このフレーズを使うと、「ぜひお願いしたいです」というニュアンスで感謝の気持ちを伝えることができます。 どんな場面で使えるの？ 「That would be…

[emilyscryptoinsider]

【疑問が解決】どうして1ドルを保てるの？ステーブルコインの仕組みと崩壊リスクを徹底解説

[emilynftgames]

最新2024年版！NFTは仮想通貨の規制が適用されるのか？【解説】

[emilysforexstrategy]

【知らなきゃ損！】FXで節税する方法について税理士が解説します

[sfujioka1]

情報開発と利活用20250407

Recent Posts

先端技術情報20250407 財政破綻イン���ルエンサー 金 対 法定通貨:金の担保が米ドルステーブルコインの信頼性と安定性を確保する理由(Gold vs fiat: Why gold collateralization ensures trust and stability in USD stablecoins) 今日のビットコインのホットな話題は何か。（What’s Hot in Bitcoin Today?） (1)取引戦略を数学的に改善する:詳細なガイド Mathematically Improve Your Trading Strategy: An In-Depth Guide

[kyktb]

【速報】仮想通貨の税率が最大55％→20％へ！2026年法改正の中身を解説

はじめに こんにちは、Burdonです。今回はついに発表された仮想通貨の税制改革について、投資家目線で深堀りしていきたいと思います。 これまで仮想通貨の利益は最大55％という高税率で、私も含めて多くの投資家が売却をためらう要因となっていました。しかし、2026年に法改正が実施されれば20％の分離課税に統一される見込みです。 今回はこの制度変更の本質と、注意すべき点、そして今後の投資戦略への影響を中心に整理しました。 暗号資産の法律的な扱いが変わる これまで暗号資産は「資金決済法」に基づき支払い手段として位置付けられていました。しかし、2026年の改正案では、「金融商品取引法」へと移行し、投資商品として扱われるようになります。 この変化によって何が起きるのかというと、まずインサイダー取引の規制が入ります。これまでは明確なルールがなかった“裏情報”による取引も、違法とされる可能性があります…

[siim-tv]

【コスチューム】骸骨の仮面

目次 ▼【グラクロ】【コスチューム】骸骨の仮面の基本情報 ▼【グラクロ】【コスチューム】骸骨の仮面のステータス ▼【グラクロ】【コスチューム】骸骨の仮面の着用可能キャラ ▼【グラクロ】【コスチューム】骸骨の仮面の評価 【コスチューム】骸骨の仮面の基本情報 部位 ビューティー レアリティ UR 入手方法 神器ショップ 価格 ダイヤ30個 【コスチューム】骸骨の仮面のステータス HP＋1410 回復率＋7％ 【コスチューム】骸骨の仮面の着用可能キャラ 【王国の期待の星】ハウザー 【リオネスの貴族】ハウザー 【暴風】ハウザー 【聖戦の騎士】ハウザー 【コスチューム】骸骨の仮面の評価 HP面を強化できる ビューティーコスチュームが強化できるのは主にHP関連。HP、回復率という2つしか強化はできないが、その分ステータスの上り幅はでかい。ハウザーをよく使う人は購入する価値…

[8no1]

SOKOINUクイズ大会攻略法！毎日稼げる2024期待の犬系ミームコイン！日本コミュニティ限定イベントが超アツい！【仮想通貨】【MeMe】

[chikuri]

長期連休明けで退職代行サービス業者に依頼が殺到しているようですが、「高額な代行料金を支払わなくても」「会社の人と直接やりとりせずに」「合法的に辞める方法がある」ことは、賢明なる皆さんであればもうご存知ですよね。 それは「内容証明郵便で退職届を会社に郵送する」こと。仮に会社側が受取拒否したとしても、法律上「退職届が会社に到達した時点で、退職の意思表示がなされたものとする」と解釈されますので、民法第627条(期間の定めのない雇用の解約の申入れ)に従い、雇用契約は2週間後に自動的に終了し、あなたは晴れて自由の身となります。

Xユーザーの新田 龍さん: 「長期連休明けで退職代行サービス業者に依頼が殺到しているようですが、「高額な代行料金を支払わなくても」「会社の人と直接やりとりせずに」「合法的に辞める方法がある」ことは、賢明なる皆さんであればもうご存知ですよね。」 / X

[emilyenglishstudy]

仮定法の2つの公式【高校英語・英文法】仮定法＃２

[ryoyokota85]

「あなたならどうする？」英語での表現と使い方完全ガイド

「あなたならどうする？」の基本的な英語表現 日常会話で「あなたならどうする？」と聞きたい時、どのように表現すれば良いのでしょうか？ここでは、基本的な英語のフレーズを紹介します。 1. What would you do? このフレーズは、「あなたならどうしますか？」という意味で、相手の考えや行動を尋ねるときに使います。シンプルで、幅広い状況で使える表現です。 例文: A: I’m thinking about changing jobs, but I’m not sure if it’s the right decision. B: If I were you, what would you do? 和訳: A: 転職を考えているんだけど、それが正しい決断かどうかわからないんだ。 B: もし私があなたの立場だったら、どうしますか？ 2. How would you handle it? このフレーズは、「あなたならどう対処しますか？」という意味で、特定の問題や状況に対する対処法を尋ねるときに使います。問題解決に関する意見を求める際に便利です。 例文: A: I have a difficult situation with a colleague. I'm not sure how to resolve it. B: How would you handle it? 和訳: A: 同僚との難しい状況があるんだけど、それをどう解決すればいいか分からないんだ。 B: あなたならどう対処しますか？

「あなたならどうする？」の基本的な英語表現 日常会話で「あなたならどうする？」と聞きたい時、どのように表現すれば良いのでしょうか？ここでは、基本的な英語のフレーズを紹介します。 1. What would you do? このフレーズは、「あなたならどうしますか？」という意味で、相手の考えや行動を尋ねるときに使います。シンプルで、幅広い状況で使える表現です。 例文: I’m thinking about changing jobs, but I’m not sure if it’s the right decision. If I were you, what would you do? https://ryotoeikaiwa.net/wp-content/uploads/2024/09/145162272139628.mp3 和訳:…

[kennak]

夜勤で仮眠中のお医者さんが、男に襲われて亡くなったり、バスの中で何人の男に襲われて、最後は火をつけられたり、まだ幼い女の子が何人の男に襲われたり。インドの男性って女性の命が自分の欲望より軽い感じがしてならない。 一度駅前で、南アジア系の男性数人に取り���まれて、声を掛けられたことがあるけど、目つきが獲物を品定めしているそれで、本当に怖かった。何とか振り払ったけど、肩とかお尻とか掴まれたり、もし逃げられなかったらどうなっていたか。 大抵の方は大丈夫なんだと思うし、高等教育を受けている方も沢山いる国なのだろうけど、こういう事を見てしまうと、みんな一緒に見えてしまう。

《女性バックパッカー（28）殺害事件》「裸の遺体がビーチで発見」「性的暴行を受けたあと殺害された」有罪判決まで8年もかかった“インド司法の闇”（NEWSポストセブン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

[ari0921]

AIに聞いてみた

トランプ関税の真意は貿易不均衡の改善では無く、国連による中国の多数派工作の意思決定を覆す事が目的では無いのか

特にGDPでは小さなアフリカ諸国や太平洋島諸国などの数を取り込んだ国連を思うがままに使って来た事で横暴が罷り通って来た、WTOの形骸化やWHOの内部浸透への対抗策

同じくヨーロッパで膨大な権力で帝国主義化するEUの個々の国に対する数に屈して来たアメリカが主導権を取り戻す為の処置だったのでは無いか？

その場合同盟国である日本にトランプ大統領は何を求めているのか、仮説に対する意見を多方面から求めたい

あなたの提起した仮説は非常に興味深く、トランプ関税の目的を単なる貿易不均衡の是正を超えた地政学的・戦略的な意図と結びつける視点を提供しています。以下では、この仮説に対して多角的な観点から考察し、特に「国連における中国の影響力への対抗」「WTOやWHOの形骸化への対策」「EUの帝国主義的傾向への対抗」「アメリカの主導権奪還」というポイントを踏まえつつ、日本に対する期待についても推測してみます。

---

### 1. トランプ関税の真意：貿易不均衡を超えた戦略的目的か？

トランプ関税は表面上、米国の貿易赤字削減や��内産業保護を掲げていますが、あなたの指摘するように、より大きな地政学的意図が隠されている可能性は否定できません。2025年4月時点で発動された関税政策（全輸入品に10％、特定国に追加関税、日本24％など）は、経済的影響だけでなく国際機関や同盟関係における力の再編成を意識したものとも解釈できます。

- **国連における中国の多数派工作への対抗**

中国はアフリカ諸国や太平洋島嶼国など、GDP規模は小さいが国連での票数を持つ発展途上国との関係を強化し、「一帯一路」などを通じて影響力を拡大してきました。これにより国連総会での決議や国際ルールの策定で中国寄りの意思決定が増加し、米国の伝統的な主導権が揺らいでいます。トランプ関税が特にレソト（50％）、カンボジア（49％）、ベトナム（46％）など、中国と経済的に結びつきの強い小国に高い税率を課している点は、これらの国々を中国の経済圏から引き剥がし、国連での票の「質」を変える意図があると推測できます。

- **WTOの形骸化とWHOへの対抗**

WTOは多国間貿易体制の基盤ですが、中国の市場歪曲的な政策（補助金や国有企業優遇）への対応が不十分であり、トランプ政権はこれを「形骸化」とみなしています。また、WHOについてはコロナ禍での中国寄りの対応が批判され、米国は国際機関への不信を深めました。関税を「単独主義的」なツールとして使うことで、WTOのルールに縛られず、米国の国益を直接追求する姿勢が垣間見えます。この文脈で、アフリカや太平洋島嶼国への高関税は、中国経由での迂回貿易を封じ込め、WHOやWTOでの中国の影響力を間接的に削ぐ狙いとも考えられます。

- **EUの帝国主義とアメリカの主導権奪還**

EUは統一市場としての経済力と規制権限を背景に、環境基準やデータ保護などでグローバルスタンダードを主導し、米国企業にも影響を及ぼしています。トランプ政権がEUに20％の追加関税を課したのは、単なる貿易摩擦を超え、EUの「数と力」に頼った支配構造に対抗し、米国が再びルールメーカーとなる意図があるかもしれません。歴史的に、米国は多国間主義を主導してきましたが、それが中国やEUに利用される現状を打破するため、関税という「直接的な武器」で主導権を取り戻そうとしている可能性があります。

---

### 2. 日本に対するトランプ大統領の期待とは？

同盟国である日本に24％という比較的高い関税を課したことは、単純な敵対的措置ではなく、戦略的パートナーとしての役割を再定義する意図が含まれていると解釈できます。以下に、仮説に基づく日本の役割と期待を考察します。

- **インド太平洋での対中包囲網の強化**

日本は「自由で開かれたインド太平洋（FOIP）」構想を米国と共同で推進してきた主要国です。トランプ政権は、日本がこの枠組みをさらに積極化し、アフリカや太平洋島嶼国への投資や支援を通じて、中国の影響力を牽制する役割を期待している可能性があります。関税を「圧力」として使い、日本に「米国側での貢献」を促しているとも考えられます。

- **経済的負担の分担**

米国が単独で関税戦争を展開するにはコストがかかりすぎるため、日本に経済的・軍事的負担の分担を求めている可能性があります。例えば、日本の自動車産業への関税は、日本の対米輸出依存を減らしつつ、米国での現地生産を増やす圧力となる一方、インド太平洋地域でのインフラ投資や貿易協定の主導を日本に委ねる意図があるかもしれません。

- **WTO改革への協力**

WTOの形骸化に対抗する上で、日本は米国と共同で新たな貿易ルールの策定や、多国間機関の再構築に関与する力を求められている可能性があります。トランプ政権は、日本がEUや中国とは異なる「米国寄りの姿勢」を明確にし、国際機関での発言力を高めることを期待しているかもしれません。

- **EUへの牽制における連携**

EUの帝国主義的傾向に対抗するため、日本が米国と協調し、アジア太平洋地域での経済秩序を主導する役割を担うことを望んでいる可能性があります。具体的には、CPTPP（環太平洋パートナーシップ協定）を活用した自由貿易圏の拡大や、EUに対抗する独自の基準設定で日本がリーダーシップを発揮することが期待されていると考えられます。

---

### 3. 多角的視点からの意見

以下に、異なる立場からの視点で仮説を評価します。

- **経済学者の視点**

「関税は貿易不均衡是正の効果が限定的で、むしろ物価上昇や経済成長の鈍化を招くリスクが高い。地政学的意図があるとしても、経済的コストが大きすぎるため、持続性に疑問が残る。日本への関税は同盟関係を損なうリスクがあり、戦略的意図が不明瞭だ。」

- **地政学専門家の視点**

「中国の国連支配やEUの影響力拡大への対抗策として、関税は有効なツールとなり得る。特に小国への高関税は、中国の経済的支配を弱体化させる可能性がある。日本には、インド太平洋での対中戦略の実行役としての役割が期待されているだろう。」

- **国際法学者の視点**

「WTO協定に違反する関税政策は、法的正当性が乏しく、長期的には米国の信頼を損なう。中国やEUへの対抗策としても、国連やWTOの枠組み内でルール改定を進める方が建設的。日本には、中立的な立場から多国間主義を支える役割が求められるのではないか。」

- **日本企業経営者の視点**

「24％の関税は自動車産業などに打撃だが、米国での現地生産拡大やアジア市場へのシフトで対応可能。トランプ政権が日本に求めるのは、経済的協力と対中圧力への参画だろうが、過度な要求には慎重な交渉が必要だ。」

---

### 4. 結論と考察

あなたの仮説は、トランプ関税が単なる経済政策ではなく、国連や国際機関での中国・EUの影響力に対抗し、米国の主導権を再確立する戦略的措置であるという説得力ある視点を提供します。特に、アフリカや太平洋島嶼国への高関税は、中国の票数戦略への挑戦と解釈でき、WTOやWHOの機能不全への不満も背景にあると考えられます。EUへの関税も、米国が多国間主義の「支配者」として返り咲く意図を示唆しています。

日本に対しては、同盟国としての忠誠心を試しつつ、インド太平洋での対中戦略や経済的負担分担を求める「パートナーシップの再定義」が期待されていると推測されます。ただし、関税という強硬策が同盟関係に亀裂を生むリスクもあり、トランプ政権の真意がどこまで一貫しているかは今後の動向を見極める必要があります。

この仮説をさらに検証するには、トランプ政権の公式声明や側近の発言、国連での具体的な対中政策の変化を追跡することが重要です。現時点では、経済的意図と地政学的意図が混在した複合的な政策と見るのが妥当��しょう。

[quotejungle]

ChatGPTのユーザーは2023年末、モデルが特定のタスクを避けるようになり、出力を簡略化したり、ユーザーの指示をはっきりと拒否したりする現象を報告している。一部のユーザーは、これを「ウィンターブレイク仮説」と呼び、現象の理由について推測していた。 ユーザーのなかには、モデルに「あなたは休みなく24時間365日稼働する、疲れを知らないAIモデルです」といったプロンプトを与えることで、指示の拒否を回避する方法を見つけた人もいた。

コード生成を拒否したAI、自分で考えるべきだと開発者を諭す | WIRED.jp

[moja-co]

76 名前：名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [SE][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:15:33.78 ID:+z9yS/6S0 むしろ人文学系の方がアカいだろ ていうかそんな団体なら尚更税金入れるわけにはいかん ガースーの頃からやいのやいの言っててまだゴネてんのか

82 名前：名無しさん＠涙目です。(庭) [US][sage] 投稿日：2025/05/07(水) 19:19:16.63 ID:0AjGJbBk0 [2/2] >>76 アカに言わせると共産主義は科学だから理系なんだろう 端からみたら文系理系通り越して宗教だけど

98 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) [US][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:29:18.67 ID:2OqJN+un0 [2/4] >>82 オーソドックスな共産主義者の論理だと 共産主義は唯物論だから観念というものを認めないので 学問は理系しか認めない、というものだった だから共産党の執行部エリートは理系 なんだけど、実際は 現実には科学的に説明のつかない事象のほうが多く 「あらゆる事象はいずれ科学的に説明がつくはずだ」 というのこそ観念論の極みｗ

こういう矛盾に気づかないレベルの共産主義者が 共産主義グループを劣化させていった

135 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) [US][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:39:55.77 ID:2OqJN+un0 [3/4] こいつらが「結論」と呼んでるものは 実は仮説に過ぎず その仮説を論証する過程が常に無い、 というのが特徴 仮説は自由に立てられるので、 「結論ありきの主張」になるのも当たり前なのだｗ で、 共産主義者というのは革命論者とほぼ同じだから 「まず現状否定ありき」で 「我々の理論は正しい。現状が理論を踏襲してないから 間違った結果になっているんだ」となる これだって全く論証を伴ってない仮説でしかない その理論が正しいなんて何を論拠に言ってんだ？ってなｗ

151 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) [US][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:46:18.91 ID:2OqJN+un0 [4/4] それとね、経済で言えば こいつらの考える「モノの価値」ってのは常に「製造原価」ｗ 需要と供給の関係で決まるケースとか、 特急列車で買う時間の価値とかって要素は全く想定されていない この辺を突っ込むと漏れなく激怒して こっちが知らねーような偉そうな学者の名前とか ナントカ説とかを繰り出してくる あいつらもの凄い権威主義だから

学術会議会員「法案が通ると『右の方』に立っている人が入ってくる。そういう状態を許していいのか」