#任正非接受北歐媒體採訪紀要

[keenywong]

日本原山口組的組長向大紀元親自陳述了在2007年，他在北京武總醫院親眼經歷的，就是親身經歷的活該器官的故事。管元朝，山口組的一個組長，那他現在2015年金盆洗手成為了網絡名人，經常發表文章批評中共，推特上有22萬粉絲，那在15年前2007年意外的知道了整個故事。所以我想解釋的意思，這是一種天象。美國社會的改變，那迄今為止我們看到的一個真真切切的直接參與了活摘器官的一個人，他站出來講述這段故事，這是幾乎沒有的。他的朋友的哥哥肝硬化，需要換肝，當時在全球換肝的只有德國、美國、中國。德國、美國價要價太高，只有到中國，那他說當時在中國他的朋友去了武警醫院，如果他是山口組的，他那個朋友可能搞不好就是山口組的，大家你別忌諱，覺得這個是什麼，這一點不忌諱，如果他不是山口組的，他不會出現接觸這麼真實的，如果他不是山口組的，我��你講共產黨的高官不會對他這麼信任，這話你就得兩說了。當時的情況，2007年肝臟硬化，只能肝臟移植，只有美國、中國可以，那他選擇到中國，目標北京武警總院。他說在武警總院，他知道有沙特的人，有德國人，那他們可以隨時找到供體，通知病人，然後病人就過來。那費用3,000萬日元，大概就是不到30萬美元，25萬美元左右。2007年8月份找到了供體進行手術，但是手術需要一種白蛋白，結果當時的武警醫院拿到的白蛋白是假的。你聽這故事就有趣了，各地任何地方都有假的，那我以為它是假的一個很大的緣由它是給日本人幹，而日本人當時去做手術的不多，但有，一直持續有。那山口組這個人，他看到比較多的是歐美的人，沙特人。所以他要講說白蛋白是假的，那就不能做手術了。

結果他的朋友就找到了他，很顯然當時他並沒有在北京，他當時在日本。所以他的朋友找到他，讓他在日本東京拿到白蛋白，然後直接飛到北京來。所以這種情況他就知道了內幕，他說這裡的問題就出現了，在日本買白蛋白那是藥品，藥品是需要相應的手續的，那他是山口組的人，你知道黑道就是黑道，他是山口組的人，所以在日本他就沒有任何問題，就把東西買到手了，但是白蛋白藥品想出國，那是非常嚴格的手續，那他又利用了他的身份解決了有關進出口許可證的問題，帶出了海關。然後搭乘飛機，按照中方的要求，從大連入境，在大連入境指定航班再飛到北京。他沒有從日本直接飛到北京，顯然這是北京方面的安排。那如果單純的說，就是你可以看到讓受眾方，就是北京的武總醫院的人並不知道，只知道他從大連過來的，不知道他從東京飛過來的，肯定是這個。他在北京遇到麻煩，原因說當時有武警高官來接他，但是機場人員發現的托運行李裡面有藥品，沒有許可證，所以就把他給扣了。

武警公安和機場的警察都不是一個系統，他們打起來了，所以就給他扣在飛機上了，這裡前後看起來是不讓他下飛機的。那不讓他下飛機，最後是透過了政治人物直接到機場的飛機那開了兩輛黑色的凌志，從飛機上把他直接接下來，由4個持槍的武警保護他，從機場的高官的秘密地下通道直接離開了機場，然後直接到了武警總院。所以他有機會直接來到了這個手術台邊上，因為他拿的白蛋白，而那個手術的醫生是在日本留過學，所以他就問這個醫生是供體在哪，結果這醫生臭顯擺，在隔壁就讓他看了，21歲的小伙子，把手筋跟腳筋脈都給嘎斷了，那他就問為什麼給嘎斷了？他說怕他逃跑，他們都是死刑犯，他就問他為什麼是死刑犯？他們是恐怖分子，他們是什麼恐怖分子？他們是法輪功。這是這麼多年，2006年被披露出活摘器官之後，沒有見過這麼樣完整的一個證人，能夠講述中間的故事。然後他大概就講出了對方就稱呼說肝臟怎麼健康諸如此類，但手術最終失敗了，兩個人全死了。然後他就描繪了當時的狀況，活摘器官的時候記者問他是不是還活著，他說肯定活著，因為活摘摘器官移植要求是這樣的，但是怎麼處理他了，他說那我就不知道。

花了多長時間找到供體，一個月。中介是個什麼人，他說中介是個醫生，是是很多有錢的中國人到日本去旅遊叫醫學旅遊，實際是找這些病人，他們是醫生。那醫生到日本去找這些花錢的人，同樣找日本同樣的醫生，因為同樣的醫生接觸到病人。那病人有些在日本他沒有這樣的供體，他就花錢出來，所以這是一條龍一條賣。那他說為什麼那些中國醫生可以下這麼狠的手？他在中國人的醫生的眼睛裡，這些人都是罪人是罪犯，反正他們是死刑犯，所以死了之前能做件好事，僅此而已。他們沒有任何罪惡感，沒有任何疑惑。這是在6月20號一個完整的採訪的故事，非常完整。

歐美的，俄羅斯的，沙特阿拉伯的和其他中東有錢人到這來做手術。當時武警總院只有一個他的朋友，一個日本人，但他聽說有很多人，然後他提到中共高官，他說那肯定的。說接我的人一定是個大官，完全可以看出來，他是場面混的人，對吧？山口組的人，他知道這個人是什麼樣，他說我們兩個人其實交換了名片，他說很可惜我沒有留那個名片，因為他開著黑色的凌志，到飛機的下面直接把我接走，帶著東西，然後持槍的4名武警在保護著我們離開機場。那他到了飛機上的時候是海關人員到了他身邊給他蓋章讓他放走，所以這是一個非常非常完整的故事。那這個故事說明了這件事情的根本。

日本記者媒體都知道這件事情，他有講過，他說但是沒有人敢報，因為太多的日本人跟中共有之間的生意關係。所以我自己的感觸就是說，驟然天象出現一種從沒見過的這麼簡單乾淨真實的背景，揭示了在美國社會中你看到左派的驟然衰敗，對生命。那在中共國從來沒有見過這麼一個有關活摘器官的具體的例子，而這件事情卻是中共最致命的。隨著時間的推移，這樣的事情被披露乾淨的話，我們會看到很快，就是中共以一種令人們難以莫名其妙的速度而完結。

[chitinan2017]

建築競圖的社會文化背景、價值取向與評選途徑

- 從南海路上的教師招待所談起

最近〈台北教師會館拆除重建工程競圖〉引人矚目，一方面是台北市南海路上這棟教師招待所要拆了，引起人們的懷念之情，對於一部分關注台灣現代建築保存的人而言，這棟由張昌華主持，吳明修協力設計的現代建築，有如台北的珍寶 — 指建築設計上的歷史價值，包括簡潔清晰的平面規劃設計；沿街面呼應公共空間的留設，基部退縮向內凹，上部依建築邊線保持出挑；立面上的走廊扶手牆與主結構體脫開，在屋頂層略為向外傾斜，以及交接處的凹口細部處理；垂直樓梯間量體運用清水混凝土材質的粗獷紋路等方面，體現出六十年代以降台灣建築師正在尋找的一種現代性。

台北教師招待所平面圖及立面圖；參照張昌華建築師事務所原設計圖稿繪製 

明眼人會察覺這些做法似乎多少參考了六十年代設計美國紐約原本的惠特尼美術館 (Whitney Museum of American Art) 的建築師馬索‧布魯爾(Marcel Breuer)，以及設計耶魯大學藝術與建築教學樓的建築師保羅‧魯道夫(Paul Rudolph)的手法(註一)，但無礙於其代表一種價值，同時，教師會館的建築計畫在於提供教師平價的旅棧，也是社會價值的呈現。在另一方面，這個競圖召集了國內的菁英，也邀請了優秀建築師做評審委員，顯示出比較有心做事的格局。經了解相關資料訊息，也看過參與競圖的一部分方案之後，草寫此文，謹供大家參考。

在近代歷史上，我想到有幾次比較特殊的建築設計競圖，多半和戰爭後的社會癒合有關，舉兩個在設計概念上接近的例子，一個是1958年在波蘭舉辦的〈奧斯威辛集中營受害者紀念碑競圖〉，另一個是在1980年展開的美國〈越南退伍軍人紀念碑競圖〉；這兩個競圖的評審雖然都有雕塑家參與，但首獎作品都不是傳統紀念碑式的雕塑品。

挪威裔的波蘭建築師奧斯卡‧漢生(Oskar Hansen)在奧斯威辛集中營的營區，設計了一條長一公里寬七十米的「紀念步道」 (註二)；華裔美國大學生林瓔 (Maya Ying Lin) 在華盛頓的綠地公園上設計了一道折過來的「紀念牆壁」。值得注意的是，這兩個設計的創作時間雖然相差二十多年，創作理念卻相當接近，都是以整體環境當作紀念空間，採用��其內斂低限的手法，導引參訪者逐步發自內心產生深刻的自省。

波蘭〈奧斯威辛集中營受害者紀念碑競圖〉第一名作品圖稿；作者：奧斯卡．漢生(Oskar Hansen) 以及Zofia Hansen, Jerzy Jarnuszkiewicz, Edmund Kupiecki, Julian Pałka, Lechosław Rosiński

當時在蘇聯體制下的波蘭官方認為抽象主義有違社會主義路線，最終這個獲獎方案沒有被建造實施；八十年代的美國社會對華裔仍有不佳的印象，尤其設計者的這張臉，讓美國大兵聯想到越南人，加上林瓔還是個學生，這個千中選一的方案歷經了十分坎坷的爭議過程，但在激辯中蓋了出來，至今成為經典之作。

美國〈越南退伍軍人紀念碑競圖〉第一名作品圖稿；作者林瓔與紀念碑基金會主管們展示最後的設計方案模型

不過，究竟為甚麼這兩個方案會被選上？實際上，兩個競圖勝出的關鍵都在於評審先生。波蘭競圖特別請來當時廣受矚目的英國現代雕塑家亨利‧摩爾(Henry Moore)主持，那時史達林已過世，波蘭社會正在進入一個戰後比較自由的階段，呼應著亨利‧摩爾雕塑創作中流動的時間空間與人體地景；據相關資料顯示，奧斯威辛集中營的紀念碑設計是由亨利摩爾決定，而選出奧斯卡‧漢生，之後他們還成為了好朋友。美國的競圖是由八個人組成，包括雕塑家、建築師以及景觀建築師三類人，評審團裡有一位建築師哈瑞‧衛斯(Harry Weese)， 曾在華盛頓首府特區負責一百英哩長的地鐵設施空間設計，被紐約時報建築評論家評為二十世紀最偉大的公共建設，他的建築理念獨到，有別於當時流行的密斯式設計，並致力於推動歷史建築的保存；實際上在評審過程中，是他獨具慧眼發現林瓔用粉彩手繪的方案，而大力鼓吹選拔出來，並一路支持實現。(註三)

亨利‧摩爾工作中1953

哈瑞‧衛斯設計的華盛頓首府地鐵設施空間

在表面上看，競圖的優勝者自然是由評審選出，何須討論？如果檢討台灣常見的評選規則，可以發現評審只是個打分數的角色，尤其是勢均力敵的比圖，積分差異很有限的情況下，最後積分誰會比較多，誰可能會被選上，評審預先並沒有辦法知道。從〈「台北教師會館拆除重建工程」委託規劃設計監造案第二次評選會議紀錄〉內容來看，因前三名的序位積分很接近，為了拉開數字上的差異，而決議第三輪再投票，而評選是透過這個程序，找出了等距的比分關係，而確定入選作品；因此，評審的價值觀在此量化的過程中被掩蓋，為了顯示客觀公正的印象，必須刻意壓抑個人喜好的表達，轉變成看不到情緒的數字，不過，幾位評審所組成的集體意志，此時已非任何價值思考，還是可以在交流中達成打分的共識，然後在積分中表露出來。

明確地說，上述這個評選模式很難選出奧斯卡‧漢生，更不用說沒有經驗的林瓔了！這是在我多年前受邀做過幾次公共工程競圖評選委員之後，即已心知肚明之事；為何至今國人仍然維持這個方式，其原因並不難了解，不過我沒去深究，也認為沒必要挖掘這個黑洞。以下擬藉去年參加立陶宛〈國家音樂廳國際競圖〉的經驗，談談另一種以價值觀為核心的競圖評選方式，以及如何實質賦予評審價值判斷的權力。

立陶宛(Lithuania)是波羅地海三小國之一，自2004年加入歐盟，一般人民的物質生活水準略低於台灣；去年他們文化部徵圖的標的是為了興建一棟能夠代表立陶宛的國家音樂廳，舉國上下很認真地在舉辦這個面向世界建築圈的競圖，我也是觀察這次比賽一定比較公開公平，且沒有預設立場，而決定投入參與。之後整個參賽經歷印證了我的預測，不僅競圖設計過程中出現的各種疑問，一一獲得主辦方的回覆與十分詳盡的解釋，尤其評選過程十分透明，讓參加的各方神聖都能心服口服，可說整個活動他們幾乎辦到沒有摩擦或失誤產生；然後，最重要的是，能夠選出了一個絕佳的方案。

立陶宛〈國家音樂廳國際競圖〉的評審團組織有一個主持建築師，另外有來自奧地利、西班牙、荷蘭三位外國建築師，以及兩位本地建築師，再加上一位首都市政府發展局的建築師；這次請來的「主持人(chairman)」是挪威建築師歐雷‧固斯塔文森(Ole Gustavsen)，他在過去十幾年曾任挪威新一代的建築事務所「斯諾黑塔(Snøhetta)」的主管，主導發展事務所的工作方法以及設計研究，目前是北歐五國與波羅的海三國結成的「北地建築學院 (Nordic Academy of Architecture)」的校長，也是挪威主要建築學校「奧斯陸建築與設計學院 ( The Oslo School of Architecture and Design )」的校長。

這位主持建築師如同「主審」，這個角色並非主持開會的民主協商代表，更不是搓湯圓的媒介，歐雷‧固斯塔文森顯然要動腦筋決定這個建築設計方案的重點，而不是討論如何計算分數；所謂方案的重點也就是反映建築師的哲學、知識、理念的做設計的原則，而主審自己無法避免需要先想過且試過一遍，然後才能開會建立共識，擬定評價方針與評選步驟。

如果這位主審的價值觀很重要，那麼這位評審團主持人的學經歷等方面需要到一定的程度，且必須有新的視野，才能開創新局，選拔出具有長遠價值的建築方案，這也是這類公開競圖會吸引大批優秀建築師，不分老少，願意日以繼夜投入奮戰的內在原因之一。依我個人的觀察，「斯諾黑塔」自2007年完成奧斯陸歌劇院以來，在國際間給人專注認真的印象，在建築學的開拓上有深度追求，行事謙遜不譁眾取寵，承接方案也多半偏向公共建築，而建立公信力；此次立陶宛邀請其中重要成員做主審，我認為也是很好的選擇。

挪威奧斯陸歌劇院外觀；斯諾黑塔建築師事務所

回顧〈「台北教師會館拆除重建工程委託規劃設計監造案」第二次招標競圖評選結果〉記述：「本案評選委員會共7位委員，由5位國內建築專家學者及2位財團法人台灣省中小學校教職員福利文教基金會董事」；在〈「台北教師會館拆除重建工程」委託規劃設計監造案第二次評選會議紀錄〉附件中記載的評選會議主持人為基金會總經理，在評選工作之前，陳柏州總經理就本案需求內容及廠商評選事宜做報告，主要指出六個「向度」，即六個評分項目，並提到業主經費不足，希望評審委員協助選出符合經營目標可執行的方案等等。

與前述立陶宛國際競圖比較，除了格局原本不同，立陶宛競圖隸屬國家事務等級比較高，能夠有經費請各地專家之外，主要的分別是在於評審團的組織方式，其中包括會議的進行方式；基本上，立陶宛競圖是完全由建築師（嚴格說不含專家學者）來評選，教師會館競圖是由業主方與建築師的組合人選進行挑選，同時，業主方代表在評選前宣告評選方式與關切的課題。在後來的會議紀錄��可看到「國內建築專家學者」與「基金會董事」之間終於剝露出評價標準的不一致，為了要選出不同的方案，而導致第三輪的博弈。實際上，教師會館業主方擔心的是施工程序與造價浮動的問題，這方面原本是評選建築方案的一個重點，在正常情況下，有經驗的主審建築師會根據方案的各種條件評估，再納入評價方針的考量；以下說明立陶宛競圖實際執行的評選步驟與進行方式，以及每一輪篩選的評價方針。

根據網上公布的第五版審查報告，這次競圖有248家事務所參加，其中有一些繳交的圖面與資料不齊全，有的方案未依照高度限制與指定範圍設計，評審團經討論，認為違反高度與界限可視為有助於對於基地環境的了解，決定容許所有案件都進入審查程序。在審查前與審查過程中，評審團曾多次赴基地現場山頭上，確認視覺上的關鍵位置；尤其評審團要求所有評審必須一起工作，共同針對每一個方案進行評價，以得出一個不可分割的整體評價結論。整個評審過程歷時三天，先經過四輪篩選，每一輪篩選掉較差的方案，以確定入圍的方案，再結合技術專家，進行深入分析討論，然後在第六輪決定最終名次。

立陶宛〈國家音樂廳國際競圖〉主辦單位提供的基地環境照片

第一輪的評價方���：

整體概念欠缺清晰度 (missing clarity of the overall concept)

基地上尺度不恰當的介入與結合(inadequate scale of intervention and integration in the site)

過於複雜的量體構成(complicated volumetric composition)

缺乏建築的品質(missing architectural quality)

第二輪的評價方針：

整體概念 (overall concept)

基地整合 (integration in the site)

建築品質 (architectural quality)

功能面向 (functional aspects)

第三輪的評價方針：

整體概念的適當性 (adequacy of the overall concept)

基地整合 (integration in the site)

建築品質 (architectural quality)

功能面向 (functional aspects)

第四輪的評價方針：

整體概念的適當性 (adequacy of the overall concept)

基地整合 (integration in the site)

建築品質 (architectural quality)

功能面向 (functional aspects)

從使用者角度看造訪者親和性 (visitor friendliness, quality from the user point of view)

音樂廳滿足聲學需求的潛力 (potential of the halls to meet the acoustic requirements)

成為首都維爾紐斯地標的潛力 (potential to become a landmark for Vilnius)

第五輪的控制階段：

所有評審建築師重新再檢視248件作品一遍，確認沒有遺珠之憾，並整理先前四輪的評價分類。

第六輪的評價方針：

歷史保存面向 (heritage aspects)

音樂廳滿足聲學需求的潛力 (potential of the halls to meet the acoustic requirements)

從使用者角度著眼的品質 (quality from the user point of view)

方案的經濟性 (economy of the project)

永續性面向 (aspects of sustainability)

成為首都維爾紐斯地標的潛力 (potential to become a landmark for Vilnius)

據審查報告記載，第一輪篩掉115件參賽作品，第二輪篩掉84件參賽作品，第三輪篩掉24件參賽作品，第四輪篩掉13件參賽作品，其中包括扎哈‧哈蒂(Zaha Hadid)、長谷川逸子、藤本壯介等知名事務所，並確定了12家事務所入圍。入圍事務所中，除了設計赫爾辛基中央圖書館的ALA建築師事務所比較出名外，沒有看到所謂「明星事務所」。前三名中，第一名是西班牙事務所，第二名是法國事務所，第三名是立陶宛事務所；這位首獎得主的設計的確超越我的想像範疇，不僅設計超過指定建築邊界，且能夠打散音樂廳常見的巨大量體，極其細緻地運用地形起伏的高低差，在山坡頂上形塑成三個獨立透明體塊，並設計成形似當地人稱為「立陶宛的金子」的一種琥珀晶石。

立陶宛〈國家音樂廳國際競圖〉首獎設計外觀透視圖；西班牙阿奎諾建築師事務所 (Arquivio Architects)

從前面相當詳細的審查過程紀錄看來，可以發現幾個值得注意的關鍵點：其一，立陶宛競圖的評價方針屬於質性化的描述，強調追求一種「建築品質」，著重那些不可量化的因素，其中第一輪的「過於複雜的量體構成」評價方針是目前少見的清新觀點，可能讓不少複雜曲面的設計就地陣亡；其二，不斷地針對一個建築方案進行抽絲剝繭式的檢視，「反覆多次的深究」為其中隱含的方法論特徵，這一點和北歐地區的思想習性與哲學傳統可能有關，具有濃厚現象學式的傾向；其三，基本上前四輪設定的評價方針均指向同一個大目標，集中在幾個「核心價值」的堅持上，簡言之，指的是設計概念、基地環境、空間品質、使用功能；其四，強調具體的實用因素，包含歷史保存、生態永續、使用者友善、聲學需求、經濟性，並在評審過程後半段逐步進行檢討，此外「過於複雜的量體構成」檢查點也和經濟性有關；其五，評審團做為一個社群整體，重視成員之間的「合作」，以強化價值取向上的共識，如此在一開始即拆解了人與人之間的鬥爭關係，抓住了人性的制高點。

反觀在台灣通用的競圖評審模式，可說在本質上完全倒反過來；以下羅列教師會館競圖訂定的六個向度的評分項目與所佔總分比例 — 1. 本案團隊組織架構、參與人力學識經歷及配置計畫等25%  2. 履約績效、飯店實績10%  3. 法規、機能、預算、設計創意40%  4. 經費預算分析之合理性10%  5. 監造計畫10%  6. 簡報與答詢5%。 這個模式反映出買方試圖針對提供服務的廠商進行全面性的盤查，其實完全無助於選擇要找的標的物，然後日積月累已演化為不可動搖的硬性常規，顯示國內競圖制度仍停留在十分粗糙的階段，且各界未意識到有待更新；除了競圖公告到交圖時間很短、文書作業繁瑣、資格認定僵化、過程不透明、評選方式老套、沒有合理報酬等等過時的行政文化障礙之外，最主要的問題是觀念老化，已無法因應新時代的挑戰，台灣城市更新建設亟需「好的建築設計」，不是嗎？

此次教師會館競圖第一名作品局部保留了舊有建築物的立面，勝出原因可能和建築師評審委員們的偏好有關；由於常態的建築師養成教育中往往會談論保存，使令建築師多半帶有某種不由自主的保存意識，而和非建築專業人士的心態不同，以致建築師與業主混合的評審團有先天的分岐。然後只有一位參賽建築師想到兩邊都照顧一下，一方面做足容積獎勵，一方面保留一點老建築，所以最後出線的方案必須想辦法維持局部舊建築結構，再從新建結構體伸出鋼構支撐舊建物，有如大型廣告招牌的框架。這樣的結果其實是社會價值觀的產物，源自業主的飯店經營目標、競圖的建築計畫、評圖的方式、建築師的因應策略等方面綜合所致。

台北教師招待所早期外觀 

在疫情的影響下，世界在改變，人們的世界觀也在轉變，價值取向的變遷指日可待，讓我想到即使補強保留原有建築恢復原貌，「基金會」採用非營利方式服務中小學老師，在未來的世界也未必不可能。

- 庚子年小暑於台北初稿

- 本文刊載於2020《建築師》雜誌八月號

註一：保羅魯道夫設計的耶魯大學藝術與建築教學樓建於1963年，紐約惠特尼美術館建於1966年，台北教師會館始建於1970年代。

註二：奧斯卡．漢生〈奧斯威辛集中營受害者紀念碑競圖〉相關資料；“The Road”(1958): An Antimonument by Oskar Hansen  http://socks-studio.com/2016/10/25/the-road1958-an-antimonument-by-oskar-hansen/

註三：Blair Kamin, Tribune Architecture Critic, Harry Weese, Visionary Architect Known as 'Chicago's Conscience', Chicago Tribune, Nov.1, 1998; https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1998-11-01-9811010367-story.html

[groovycrusadepenguin-blog1]

石油比水還便宜？油價崩潰，創冷戰後最大單日跌幅， 沙特俄美石油大戰怒目相向，看誰先眨眼

以噩夢糢式開啓的2020年，人們每天都在見證历史。

席卷全球的新冠疫情只是背景，短短十天時間內，人們就看到美國四次熔斷，歐洲股市腰斬，全球資本蒸發上百萬億，到處都是"王炸"和"無底限"救市。

而這一切的直接導火索，是3月8日晚間沙特阿拉伯突然發起的石油價格戰。

原本3月"歐佩克+"限產協議到期，沙特、俄羅斯等國將協商繼續限產。沙特考慮到疫情沖擊，��議在原限產協議基礎上再縮減產能，以拯救原油市場。但俄羅斯不支持沙特深度限產，二者談崩。

沙特再次祭出屢試不爽的殺手鐧，宣布大幅增產降價，企圖迫使俄羅斯屈服。

這一不合作博弈，直接導致國際油價閃崩，布倫特原油（Brent）暴跌24％至每桶 34 美元，創下自冷戰結束以來的最大單日跌幅，制造了"水比油貴"的黑色星期一。

3月9日，道指跌幅7.79%；標普500指數跌幅7.60%，觸發熔斷機制；納斯達克跌幅7.29%。石油巨頭沙特阿美公司（Saudi Aramco）一天跌去1.2個中石油市值。

油價崩盤曡加新冠疫情全球化蔓延加劇，再次引發史詩級暴跌。一周內，俄羅斯、法國、英國、日本、韓國、新加坡及美國股指跌幅超過15%，十餘個國家股指觸發熔斷，美股跌入技術性熊市，債券、期貨、黃金、比特幣均遭重創。

沙特的"懲罰"

"兩家都缺錢，但不同的是，沙特想限產以抬高價格，但俄羅斯卻希望多賣，雙方的矛盾在這里。"寧夏大學中國阿拉伯研究院院長李紹先認為，這次俄羅斯和沙特不歡而散的最主要原因是利益出現分歧，以及試圖爭奪對油價的影嚮力。

石油價格戰被挑起後，國際油價不僅直線墜入4年來的最低點，3月9日開盤的各國股市也因此慘綠大跌：布倫特原油期貨大幅跳空低開，開盤跌25%，隨後跌超31%。WTI原油期貨開盤大跌逾22%，一度跌超30%，跌破30美元/桶的整數關口。

國際油價跌至約30美元/桶，是什麼概念？

一桶原油約158.98升，以WTI原油期貨價格30美元/桶來計算，換算之後原油價格為210元人民幣/桶。而同容量農夫山泉礦泉水的價格為635.92元人民幣，3倍於當前國際原油價格，是名副其實的"水比油貴"。

這也創下自1991年1月海灣戰爭以來，國際油價的單日最大跌幅。

當時，國際油價曾因中東戰雲密布被不斷炒高。但以美軍為首的國際聯軍迅疾發動名為"沙漠風暴行動"的猛烈空襲，重創了入侵科威特的伊拉克軍隊，同時美國政府又大舉釋出石油戰略庫存。因此，在戰爭短期化與國際原油供需無虞的狀態下，當年的國際油價一舉打破"戰爭炒作"預期，於一日內大跌34.8%。

然而此次油價暴跌，卻是另外一種原因。根據沙特石油部的官方說法，沙特石油之所以大幅折扣、大舉增產，其主要目的是"懲罰不願繼續配合OPEC減產的俄羅斯"。

俄羅斯原油產量位居全球前三，長期與沙特、美國並列為石油"三巨頭"。雖然俄羅斯不是"石油輸出國組織"（OPEC）的正式成員國，但其產能方針長期與OPEC的政策聯動，雙方自2016年開始同步合作，也因此被稱為"OPEC+"聯盟。

但在過去幾個月的產能談判中，莫斯科卻不再支持OPEC協商減產的"共同穩價"策略，雙方談判最終在3月6日以破局收場。俄羅斯方面也徑自決定：自4月1日起，俄羅斯將自由增產，不再與OPEC聯動穩價。

相關消息傳出後，國際油價3月7日也曾重挫逾8%。豈料沙特不甘示弱，隨後跟進加碼，甚至提前打出"折扣戰"（主要市場客戶售價下降20%）與"增產牌"（4月起每日重回1000萬桶以上的巔峰產能），過量供應的國際油價與全球股市因此墜入穀底。

產油國在石油市場的競爭，本質上是一個成本問題。在原油質量檔次相同的對手之間，只存在"誰更便宜"的競爭優勢。1960年OPEC的成立，正是旨在通過建立一個價格聯盟，來避免產油國之間的價格互殘。

按照OPEC過去的邏輯，當全球需求下降，那麼就應該統一減產，以維護價格。但這一次，新冠肺炎疫情襲來，全球經濟蒙上陰影，沙特卻反其道而行之，宣布了30多年來的最大降價措施。

對此俄羅斯極力反抗。除了力主通過放任增長來"重��油價市場"，甚至更直接把暴跌油價的戰略矛頭，對準美國的頁岩油氣產業。

頁岩油氣產業是特朗普刺激美國實體經濟的重要手段，也是美國實現能源獨立的最大功臣。近年來，美國還在積極謀求頁岩油氣出口。

俄羅斯為何拒絕

兇猛價格戰之初，絕大多數人的註意力都在應戰方俄羅斯身上。彭博社文章認為，沙特突然採取如此猛烈的手段，是為了盡可能快地給俄羅斯造成最大痛苦，從而迫使俄羅斯重回OPEC+的談判桌，並借此擠壓俄羅斯的全球市場份額。

荷蘭國際集團（ING）大宗商品策略負責人沃倫·帕特森（Warren Patterson）也持同樣觀點。他表示，俄羅斯放棄減產核心因素是減產擠壓了俄羅斯的市場份額，使得其全球第二大原油出口商的地位受到了威脅。"我認為，讓俄羅斯感到不安的是，盡管他們一直在削減產量，但實際上卻幫助美國頁岩油氣行業擺脫了困境，因此，他們想結束這一局面。"

這亦是俄羅斯談判代表一直強調的觀點。自從2016年俄羅斯與沙特聯合，並通過OPEC+的聯盟減產穩價後，國際市場的走向對聯盟產油大國並沒有明顯利多。每次只要通過OPEC+"減產穩價"，石油市場份額馬上就會被美國惡意增產的頁岩油填補。也就是說，"減產"的失血都是OPEC+在扛，但"穩價"的利多卻都被搭順風車的北美頁岩油吃光。

路透社3月10日刊發的報道，也證實了這個邏輯。在俄羅斯拒絕減產引發油價暴跌以後，美國頁岩油產商從3月9日開始進一步削減支出，預計2020年夏季，美國頁岩油產出將下降至100萬桶/日。可見，在俄羅斯拒絕減產拒絕讓出市場份額以後，美國頁岩油反而停止了增產。

一位從事原油期貨交易的人士分析稱，與一般的商品貿易不同，原油市場簽署的大都是長期協議，一旦失去市場就很難再奪回來。對俄羅斯來說，一旦自己減產而沙特不減產，那麼一減一增之間，俄羅斯的原油市場份額就沒有了。

"不要盯著一時的價格，原油市場價格不是核心，市場份額才是關鍵，定價權才是王道"。該人士稱，如果俄羅斯當初接受了減產協議，美國頁岩油可以立即增產，占領原本屬於俄羅斯的那部分市場份額後，再與沙特一起拉升價格。"一來一回之間，俄羅斯減產的份額，直接成了美沙的盤中餐"。他認為，這種情況下，俄羅斯只能被動應戰，保住市場份額。

值得註意的是，美國總統特朗普3月9日就石油價格戰問題和沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（Mohammad Bin Salman）進行過通話。3月10日，特朗普特別助理、白宮副新聞秘書賈德·迪爾在社交媒體證實，雙方討論了全球能源市場和其他重要地區及雙邊問題。

此番通話後，沙特國有石油公司、國際最大原油出口商沙特阿美表示，他們收到沙特能源部的指示，將公司的最大可持續產能(MSC)從1200萬桶/日增加到1300萬桶/日。

另據兩位彭博記者援引知情人士消息稱，特朗普與沙特王儲在電話中討論了當前石油市場狀況。其中一位透露，"特朗普致電沙特王儲的時間是在今早（3月9日）沙特宣布提高產量之前，這意味著特朗普與沙特王儲通話後，進一步加劇了原油價格戰。"

另一個版本

在俄羅斯，更多人將此視為俄羅斯最大油企、俄羅斯石油公司（Rosneft）總裁伊戈爾·謝欽的最終勝利。謝欽一直堅定反對俄羅斯和OPEC進行聯合減產，曾多次公開表示希望終止和OPEC的減產協議。

"俄油總裁謝欽、俄氣總裁祖布科夫，這兩人與普京一樣都是KGB出身，與普京關系非常密切，謝欽更是被普遍認為是普京和梅德韋傑夫之下的三號人物"。莫尼塔研究首席經濟學家鐘正生認為，此次談判破裂可能也有一些個人因素在內。

站在謝欽的立場，退出減產協議意味著對於美國人的致命一擊：當前頁岩油成本仍遠高於傳統方法開採的原油，且前景依賴於昂貴的進一步技術研發，這使得一旦各國產能恢複，油價成功下跌，無利可圖的頁岩油只能暫時停產，甚至徹底退出市場。

另據俄媒報道，普京此前曾接見謝欽。在會面中，謝欽向普京直接抱怨俄羅斯參與歐佩克發起的減產協議。謝欽認為，俄羅斯石油公司目前的操作成本僅為每桶3.2美元，能夠承受價格戰。

謝欽反對減產協議在過去幾年中不是秘密，他甚至被視為該協議唯一的反對者。但在當時，俄方高層中持這種看法的只有謝欽一人，而制約普京決策的還有更複雜的地緣政治關系：配合石油減產，意味著俄羅斯將在與相關中東國家的外交談判中更有主動性。此事因此被擱置。

當前俄羅斯與OPEC+之間的減產協議締結於2016年10月，此後經历多次延期，而2020年4月1日則是目前協議的截止日期。隨著新冠肺炎疫情在全球的蔓延，需求端多國經濟已經遭到打擊，未來市場預期低迷。OPEC的實際領導者沙特，在此之前已主動降低了本國產量，以彌補其他國家不合作造成的差額。

而俄羅斯國內的風向也已經發生了重大改變，不願意再向美國拱手奉上大禮了。多位消息人士向媒體證實，會前莫斯科在退出決定上就已達成一致，這一次俄羅斯能源部長諾瓦克的任務並非談判，而是通知全世界：俄羅斯不想玩了。

3月6日，雙方多年勉強維持的和平表象在五個小時的談判後宣告崩解：諾瓦克在會後馬上召開記者會宣布俄方退出談判，又過了幾個小時，沙特阿美就"打開水龍頭"，推出了史無前例的減價促銷。

關於這一點，俄羅斯科學院世界經濟與國際關系研究所所長鄧肯（Alexander Dynkin）也曾在接受媒體採訪時證實稱，克里姆林宮已決定犧牲OPEC+，以制止美國頁岩油生產商，並懲罰美國對"北溪二號"管線項目的破壞。

"北溪二號"管線是德國和俄羅斯的天然氣合作項目，也是縱貫歐洲西北部的能源大動脈。這是一條由俄羅斯經波羅的海海底到德國的天然氣管道，可繞過烏克蘭把俄天然氣輸送至德國，再通過德國幹線管道輸送到其他歐洲國家。

從"北溪二號"動工前，美國方面就高度重視並不斷敲打歐洲各國，甚至宣稱"'北溪二號'會讓德國成為俄羅斯的人質"，但歐洲各方不為所動。在被無情忽略了很久之後，美國參議院在2019年12月17日通過了《2020財年國防授權法案》，內有同意對"北溪二號"進行制裁的內容，要求施工單位立刻停工，否則將對其進行制裁，包括凍結其財產，阻止其入境美國等。

消息一出，瑞士Allseas集團立刻投降，宣布退出北溪二號線天然氣管道鋪設項目。作為全球最大的海洋油氣田開發平台安裝以及管道鋪設承包商，Allseas集團負責的波羅的海深海段天然氣管道鋪設，是項目難度最大的一部分。Allseas集團的繳械，直接導致"北溪二號"管線陷入停擺，而在目前項目方沒有替代方案的情況下，只能暫時停工。

地緣政治博弈

"直接原因是俄羅斯與OPEC在減產協議上談崩。但更深層次的原因，是沙特與俄羅斯在中東問題上的地緣政治博弈"。中國社科院世界經濟與政治研究所研究員張明說，只不過詭異的是，通常在中東地區地緣政治博弈加劇時，全球原油價格就會飆升，但這次卻是以雙方"殺敵一千、自損八百"的方式進行。

石油的生產和消費是分離的，但石油生產又集中於中東等某些地區。中東地區特殊的地緣政治構造，與石油這種戰略性資產綁定在一起，產生了複雜的化學反應。中東產油國多半嚴重依賴於石油，政治經濟結構比較簡單，往往陷入"石油詛咒"。

中東的地緣政治秩序並非內生，而是外界強加的。二戰結束之後，美國、蘇聯涉足中東，冷戰結束之後美國在中東地區獨大。特朗普上台後，實行"美國優先"方針，在全球施行戰略收縮，而俄羅斯則通過敘利亞戰爭，強勢重返中東地區。中東地緣政治秩序裂變，處於持續沸騰的狀態，已沒有穩定可言。

就最近而言，敘利亞戰爭朝著土敘戰爭的方向發展，俄土之間於3月6日達成了暫時的停火協議。伊朗問題持續發酵，加上伊朗國內疫情暴發，幾乎成為孤島。 而停火協議剛剛簽署，沙特就以俄羅斯拒絕減產為由迅速發動了價格戰。

"俄土協議直接刺激了沙特。"外界分析認為，一旦協議中涉及的M4和M5戰略公路全面打通，則什葉派天然氣管線全面打通。中俄土伊以該管線為基礎，就可以聯合搭建通往歐洲的能源管線，該管線主要以天然氣為主，其源頭是伊朗和卡塔爾共有的帕爾斯油氣田。" 如果這條管線建成，與沙特決裂的卡塔爾將實現劃時代的能源崛起，未來必將取代沙特在中東的能源老大地位，而與沙特在中東地區爭霸的死敵伊朗，也將全面崛起。沙特未來的處境可以用內憂外患來形容。"

《金融時報》認為，沙特的爆量增產與價格折扣策略，於戰略目的上確實有"威嚇俄羅斯"的宣示意味。畢竟如果無法在關鍵時刻嚇阻俄羅斯配合，未來沙特再要號令OPEC減產，其威信及影嚮力必將大打折扣。

不過也有人提醒，沙特此舉，要謹防重蹈1986年爆發的"石油過剩危機"。當年，在1973石油危機、1979伊朗伊斯蘭革命、1980年兩伊戰爭的一連串震蕩事件中，維持了很長一段時間的油價景氣。但各大產油國隨後拼命搶市、惡意增產，於1980年代中期制造了"供過於求"的結構性危機。

當時，作為OPEC盟主的沙特，不斷呼籲OPEC成員減產未果，反而自己主動減產後，海外市場也被各國"增產搶市"奪走。历經多次談判無果後，沙特決定於1986年放棄油價穩定方針，並以產能百分之百全開的"灌油"戰略，玉石俱焚地重創了所有不配合穩定價格的產油國家經濟體。

這就是著名的"1986沙特梭哈"事件。這次事件，不僅觸發了國際油價長期走低、直到上世紀90年代才逐漸回穩，對於國際戰略與世界历史，更引發了一連串意想不到的"蝴蝶效應"。

長期的低油價環境，雖讓美國與日本的制造業景氣大好，但卻讓蘇聯經濟墜入穀底，加速了鐵幕解體與冷戰結束的節奏；同時，低油價的沖擊，一度讓富裕���沙特、科威特等阿拉伯產油國瀕臨破產，後續的債台高築與石油糾紛，更引發了"伊拉克入侵科威特"以及後來的海灣戰爭。

小薩勒曼的野心

石油戰不是孤立的。在打嚮"油價戰爭"的幾乎同一時間，沙特國內亦接��傳出了一連串高度敏感的"宮廷政變"事件。多家西方主流媒體評論認為，挑起油價大戰與肅清王族的同步關系，雖然可能"只是巧合"，但一系列"動搖國本"等級的震撼消息，令沙特舉國上下頗為不安。

3月7日，沙特阿美力度空前的促銷活動，甚至沒能博得國際媒體太多註意。因為前一天沙特首都利雅德發生的事情，搶占了全球幾乎所有媒體的頭條：兩位王室宗親、現任沙特國王薩勒曼的弟弟艾哈邁德親王與"前王儲"姪子同日被捕，罪名是忤逆叛國和政變。

3月16日，沙特政壇再次發生大地震，沙特軍隊再次出動，一口氣抓捕了298名沙特高官。其中包括20多名王子，8名國防部官員，29名內務部官員，3名上校，1名上將和1名準將，以及可以決定王權歸屬的兩名王室效忠委員會評審委員。

而這背後的操刀人，正是沙特王儲和實際控制人，現任國王的第8個兒子，穆罕默德·本·薩勒曼。

這位野心勃勃的王儲以其專制現代化的改革目標著稱，他試圖在維持王室統治的同時，給沙特以更為現代和開放的面貌，並鼓勵國內產業結構多樣化，擺脫石油經濟依賴。他的目標，是把沙特打造成阿拉伯與伊斯蘭世界心髒、全球性投資強國、亞歐非樞紐。

但為了達成這一目標，從石油交易獲得的收入必不可少。外界猜測，這可能也是本次與俄羅斯的談判破裂以後，沙特立即採取激烈反制措施的原因之一：王儲的政治成敗眼下完全系於油價，特別是，作為他主要政績工程之一，去年12月上市的沙特阿美公司的市場表現，對他來說至關重要。

小薩勒曼年僅29歲便出任了沙特國防大臣，掌管軍隊。對外，他一改鴕鳥政策，死懟伊朗，先是聯合其他阿拉伯國家，空襲也門胡塞武裝組織，造成數千人傷亡，數百萬人流離失所，再是制裁溫和派卡塔爾，斷交、關閉貿易和邊境，甚至出兵巴林叫板俄羅斯。

對內，小薩勒曼又作為總設計師，提出了改革計劃"沙特願景2030"（Vision 2030)，解放女性就業、引進文化娛樂，壓縮宗教警察，大力推動世俗化。

自從親生父親薩勒曼於2015年登基以來，一路備受寵愛的小薩勒曼，不僅通過宮廷鬥爭打破了"兄終弟及"和王室效忠委員會的宗法，破格當上了沙特王儲，還在父親的支持下，至少策動了三次王族大清洗，通過大規糢逮捕、軟禁與"被消失"，處理掉不少王室的叔伯同輩。

為了順利爭奪儲位，這父子倆當初"砸錢"搞外交的大手筆令人印象深刻。

2017年3月，81歲的國王薩勒曼訪華，帶了506噸重的行李，1500名隨從，包括10名部長、800名代表和25位王子，要求接入"一帶一路"。3月16日，兩國簽署了價值約650億美元的諒解備忘錄和合作意向書。

同年，沙特國王自建國後第一次历史性地訪問俄羅斯，當場砸下150億美元大單，普京大悅，回贈了一只珍貴的堪察加獵鷹。

也是在那一年，特朗普訪問沙特，簽下了美國有史以來最大的一筆軍售訂單，1100億美元。從此，小薩勒曼與特朗普女婿庫什納稱兄道弟，結為好友。

搞定了共和黨，小薩勒曼也沒忘了民主黨和華爾街。在他主導下，沙特先後收購了特斯拉、Uber幾十億美元的股權，還砸下數百億美元給了孫正義的"願景二期基金"。千億美元的願景基金（Vision Fund），其資本量相當於12.5個紅杉，是美國全部VC一年募資額的兩倍，讓硅穀的老牌風投們都黯然失色。

不過，沙特畢竟是一個政教合一、君主專制的國家，王子們掌握著大量政府職務和封地，再加上小薩勒曼要求沙特放棄極端宗教主義，遭到了神權和世俗政權的激烈抵抗，因此他在沙特，從未真正贏得一致支持。此外，也沒有跡象顯示，現年84歲的國王薩勒曼近期要移交王位。隨著王儲行動日益出格，他近期是否有武力奪權的計劃，一直都是外界熱衷猜測的焦點問題。

此次被逮捕的王室宗親，包括艾哈邁德親王與"前王儲"在內，全都是王族里曾爭奪過王位繼承權的敏感威脅者。在2017年被鬥垮之後，"前王儲"一派被長期軟禁，直到2018年才開始獲準出現在"非政治性"的社交場合。

但根據沙特王室的說法，過去幾個月內，"前王儲"兄弟開始秘密與外國人會面。他們曾執掌沙特內政部，並通過反恐合作在歐美各國廣泛結交人脈。據傳"前王儲"兩兄弟6日被捕時，正在利亞德郊區的沙漠露營獵鷹，但此處行程正是他們過去時常設宴招待外國友人的密會行宮。

誰會先出局？

截至目前，這場"價格戰"的走向尚算明晰：沙特與俄羅斯均公布了今年4月開始的增產計劃，普遍預期油價仍將繼續下行，兩國目前各有約5000億美元儲備可供調用，並都相信輸的不會是自己。

那麼，沙特的減價增產之舉會迫使俄羅斯重回談判桌嗎？"只��時間會給出答案"。荷蘭國際集團大宗商品策略負責人沃倫·帕特森認為，"俄羅斯的目的是對美國石油業施加壓力，盡管這可能在中期發揮作用，但會產生怎樣的長期影嚮尚不確定。"

帕特森表示，毫無疑問，沙特和俄羅斯是這場價格戰中的主角。至於兩國鬥法誰占上風，他認為，對俄羅斯來說，即便油價低於50美元/桶，也能實現財政收支平衡；而沙特則需要約80美元/桶，"從這一點來說，俄羅斯處於更有利的位置。"

數據顯示，沙特的年度財政平衡，建立在油價84美元/桶的前提之上，58美元/桶的石油價格意味著GDP6.4%的赤字，這使得沙特阿美的大促銷看上去像是慢性自殺。對比財政平衡基點為45美元/桶、央行還準備了應急方案的俄羅斯，誰離懸崖更近一目了然。

俄羅斯財政部3月9日重申，可承受每桶25～30美元的低油價，且持續6～10年。因為油價背後有俄羅斯主權基金（National Welfare Fund）做後盾，該基金規糢超過1500億美元，可以彌補因油價下跌造成的收入減少問題，因此不急於重回與OPEC的談判桌。

盡管如此，3月6日消息傳回當天，俄羅斯市場研究機構還是一片嘩然。"退出談判是一個大錯誤。"一位研究員直言不諱地向媒體表示，"增加的出口產量只能用於抵消價格虧損，俄羅斯在這種情況下完全無利可圖。"另一位業內人士則形容，考慮到沙特還有更激進的增產計劃，而其他產油國勢必各自展開競爭，此事"已經按下了啓動鍵"。

而成為局外目標的美國頁岩油廠商，的確處於極為脆弱的地位。據達拉斯聯邦能源局調查，對美國頁岩油業者來說，收支平衡的價格在每桶48～54美元之間，一旦每桶低於40美元，將對美國頁岩油產業造成毀滅性打擊。

捍衛美國石油和頁岩油氣產業，對於特朗普2020年競選連任至關重要。因為石油行業是得克薩斯州的主要產業和僱主之一，而得克薩斯州是總統大選中的關鍵選舉州之一。

按照高盛的預測，如果油價過度下跌或者跌到20美元區間，將給美國頁岩油氣產業帶來災難，並可能在未來幾個月內導致數百萬頁岩工人失業，垃圾債券將遭到災難性拋售，而信貸面臨的極端壓力，將動搖整個美國金融體系的基礎。

"政府最近一直在考慮一系列能夠幫助頁岩油行業應對油價暴跌的措施"。美國能源政策顧問菲爾·弗雷格（Phil Verleger）表示，盡管針對沙特採取關稅方面的任何行動都極不可能取得成功，甚至行不行得通也是個問題，但這並不意味著特朗普不會採取任何行動。

3月13日，特朗普表示，已指示美國能源部為戰略石油儲備購買原油，以支持遭受重創的美國能源業。《華爾街日報》援引美國政府官員的話說，美國政府和業界均認為，有必要經由外交手段穩定原油市場，正考慮一方面施壓沙特將原油日產量削減到"價格戰"前水平，一方面對俄羅斯實施新制裁。

"我會在合適時機介入……嘗試找到一個居中的位置。"特朗普3月19日說。但對此，俄總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫予以拒絕。他於次日回答記者提問時說，俄羅斯與沙特在原油市場"關系良好"，"不需要其他任何人幹預"。

更多的憂慮，其實集中在外部市場的不確定性上：俄羅斯當前拒絕進一步減產的根本原因在於，他們相信新冠病毒疫情不會對全球經濟以及能源需求造成長期影嚮。但如果這一判斷最終被證明失誤，等待俄羅斯的將會是高達GDP總值4.8%的經濟損失。

"最大的問題是誰先眨眼"。U.S. Bank Wealth Management高級投資策略師Rob Haworth說，"我們也不知道病毒接下來會怎麼發展，市場非常擔心需求增長減弱"。

因此有觀點認為，如果油價進一步走低，俄羅斯也將無法獲得預期的經濟收益。"實際上，現在放棄減產是兩敗俱傷，雙方最終還得回到談判桌前。"

據俄羅斯衛星網報道，當地時間3月10日，俄羅斯能源部長諾瓦克表示，此前沒有就減產協議達成一致，但並不意味著各方不能繼續進行合作，OPEC與非歐佩克產油國下一次會議將在5月或6月舉行。"我想說談判大門仍未關閉，這並不意味著未來我們不能繼續合作"。

對於俄方的這一表態，沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齊茲在一份聲明中回應稱，"沒有跡象顯示未來數月內將會召開產油國會議協調原油產量"。沙特阿美總裁兼首席執行官納賽爾（Amin Nasser）則表示，今年4-5月都將維持在提升後的產能水平，他們對30美元/桶的油價非常滿意。

雖然沒有排除合作的可能性，但俄羅斯顯然也做好了持久戰的準備。克里姆林宮方面稱，目前沒有計劃就油價與沙特以及OPEC進行聯系。而OPEC+原本計劃在3月18日舉行的聯合技術委員會電話會議，已經因沙特缺席而臨時取消。

從目前各方表態看，沙特計劃增產超300萬桶/日，阿聯酋準備將產能提升25%至400萬桶/日，加之俄羅斯的潛在產能增量，4月起全球原油產能將增加近500萬桶/日。如果再考慮伊拉克和科威特宣布的降價措施，市場將進一步陷入低油價沖擊下的供應過剩泥潭。

"我們從未見過像這樣的市場。"Commodity Research Group高級合夥人安德魯·勒博說，"不是說石油以前從未崩潰，但這次是供需雙方同時沖擊，足以載入史冊。"

美國黑金成分     日本藤素功效     �� 持久液有效嗎

犀利士   必利吉                   2h2d黑金版

[gozealouscloudcollection]

​任正非接受北歐媒體採訪紀要

訪問:

華為商城

1、瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：我的這個問題不太尖銳。您是否能簡單介紹一下這個建築的靈感來自哪兒？背後有沒有什麼含義？這些歐式設計好像把我們帶回到本世紀初的法國。

任正非：這個建築是日本人設計的，內部裝修是由俄羅斯、希臘、中國以及日本很多公司和藝術家完成的。建築框架設計出來以後，下層作為產品和技術的展廳，客戶參觀完以後，上來喝杯咖啡、聊聊天。建築師把各種想像堆積在一起，形成這樣一個完整的建築。

你們上午參觀的溪流背坡村園區也是日本人設計的。這位日本建築大師叫岡本，他在美國讀的本科、碩士、博士，英文講不好。他設計的這種歐洲經典風格的方案，被評審專家團接受了，所以建成這個樣子。這與我們公司的想法沒有太大關係。

2、瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：雖然華為已經建立起國際化的環境，但美國、英國、乃至瑞典等國家正在通過立法的手段來限制可能對他們國家造成安全威脅的公司在他們國家做生意。這對華為、對瑞典來說意味著什麼？

任正非：我非常支持歐盟新的數字主權方面的戰略。以前的財富是以物質為主，因此地緣政治很重要。現在是信息社會，信息沒有邊界，數字主權就顯得很重要了。新的歐盟政策，就是要基於事實來判斷，所有公司都應該事先承諾不做壞事，事後審計是不是做了壞事，如果都沒有違反，那就是一家好的公司，可以在歐洲生存下來。當然，歐洲的規則應該是普適所有公司，不是針對華為一家公司的。歐盟關於5G網絡安全風險的評估報告可能會在全世界推廣，我認為這個報告是積極的、是好的，我們不擔憂，因為我們從來沒有乾過壞事，無論怎麼規定，只要認真審查，我們都可能獲得機會。

3���挪威廣播公司 Philip Lote：華為現在正捲入兩大國際爭端。首先是中美貿易爭端，這一爭端也開始影響到歐洲。其次，華為正面臨可能被當做開展間諜活動的工具的指控。您能否向北歐人民直截了當地說明華為持什麼立場以及您準備在這兩大爭端上如何維護華為？

任正非：第一，中美兩國之間的貿易鬥爭跟我們沒有關係，因為我們在美國沒有銷售，無論中美貿易談判結果怎樣，對我們都沒有影響。

第二，美國把我們納入實體清單，但是現在絕大多數芯片我們已經實現了使用自己研製的芯片。只是過去我們約束自研芯片的使用規模，想多用一些美國芯片，以此保持和美國供應商的友好合作。因為美國公司過去三十年來與我們一直良好合作，我們怎麼突然不用他們的芯片了呢？當美國政府對我們實行斷供以後，我們就啟動了自研芯片規模化的使用，是多少年的準備，不是突然冒出來的。美國政府以為斷供華為有利於在中美貿易鬥爭中佔據主動，其實美國政府沒有抓住要害，反而削弱了美國公司的銷售規模。

第三，在網絡安全問題上，華為面臨著美國的指責。但是，大家都知道，這些指責是空穴來風。因為歷史事實已經證明華為是誠信的公司，三十多年來，我們為170多個國家、​​30億人口提供服務，至今沒有出現一宗竊取別人信息的案例。關於立陶宛早報的不實文章暗示非盟總部信息洩露事件與華為有關，立陶宛的法院已經判決責令該報刊登聲明澄清道歉。我們已經用三十年曆史向北歐人民證明華為的誠信。

未來三十年還會怎麼樣？中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室楊潔篪在慕尼黑安全會議上已經表明“中國設備不允許安裝後門”；李克強總理在人大會議後答記者問時也表明“絕對不允許安裝後門”。因此，從政策上來講我們不會做這個事；從利益上來說，只要做一次，全世界都會知道，我們三十年建立的商業信用就崩潰了，員工都跑了，我自己要去還幾百億銀行貸款，我在動機上決不會去做這個事。所以對北歐人民承諾，我們尊重北歐的國家數字主權，不會侵犯主權。

第四，就像汽車廠家把汽車賣給客戶，汽車裝什麼東西是司機說了算，而不是汽車生產廠家說了算。我們把通信設備賣給電信運營商後，是運營商在實際管控數據，是當地政府在管控數據，華為沒有管控數據，所以我們沒有竊取數據的可能性，我們堅決支持數字主權。

因此，美國對我們的指責是不存在的，美國至今也沒拿出證據來，它只是猜測，猜測不代表事實。

4、挪威廣播公司 Philip Lote：挪威是美國的盟國，也是北約成員國，面臨著來自美國的壓力。最近挪威第二大運營商Telia決定讓愛立信承建其5G網絡。挪威最大的運營商同時也是華為的重要客戶Telenor將在今年晚些時候做出5G決策。您覺得Telia做出的決策是基於網絡質量和速度，還是受到政治因素的影響？

任正非：客戶怎麼決策，我們都是可以理解的。就如我們去商店買衣服，到底挑哪件衣服？我認為你應該挑這一件，但客戶挑了另外一件。所以，不同衣服有不同的人喜歡，一個客戶所喜歡的東西應該​​代表他的願望。全世界這麼多運營商，不可能讓所有運營商都喜歡華為。過去我們也沒有做到過，更不要說在現在處於矛盾衝突中。

Philip Lote：您的意思是不是說Telia的決策沒有受到當前政治環境的影響？

任正非：因為我不是他們的決策層，不知道他們是否有受到影響。迄今為止，我們已經有60個5G合同，已經發貨40萬個基站，還在增長之中。一兩個客戶不用我們的設備，不能代表大量客戶對我們的看法。

5、芬蘭國家公共服務廣播公司 Juha Matti Mantyla：您剛才簡短地提到，華為有能力實現自給自足。想具體問一下，華為是如何做到自給自足的？華為的自給自足在哪些領域做得很好，哪些領域感受到了實體清單帶來的影響和困難？

任正非：客觀來講，華為公司在通信領域受美國打擊的影響應該不是太大。美國重點打擊5G，以及核心網……，現在可以告訴大家，從5G到核心網……通信領域，今年不僅沒有衰退，預計還會微增長。以5G為代表的通信產業也是增長的，這點受美國影響比較小。

對我們有影響的是終端，如果美國不開放Google的生態給我們用，在海外市場會受到一些影響。

在智能計算上，我們也在努力前進，和美國還有一點差距，需要努力趕上來。

Juha Matti Mantyla：如果現在的分裂情況繼續下去，您覺得對行業會造成什麼樣的影響？華為有沒有能力建立起另外一個可以與Google相抗衡的生態？

任正非：我們和Google還是很友好的，即使我們要建立一個生態，也並非和Google抗衡。如果世界上出現了蘋果、Google和華為的生態，是有利於社會進步和發展的。我們沒有把誰當做假想敵來進行競爭，沒有這個概念。

6、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：您之前也明確說過，中國政府如果要求華為開展間諜活動，您會關閉公司。對於這樣的回答我感到非常好奇。從實踐上說，您怎麼能夠做到？我們知道，中國政府是一個非常強有力的政府，習主席基本上也不會接受“不”這個答案。您怎麼能夠做到關閉華為，而且確保關閉之後，華為不是被國家接收呢？

任正非：中國政府從來沒有要求過。因為中國政府最早並不​​知道網絡還可以有後門，是因為美國政府不斷編造謠言打擊華為，中國政府才開始越來越重視網絡安全的。在這方面，中國經歷了一個成長過程。

我們接受了英國最嚴格的審計，英國對我們公司進行審計的人都是世界級的資深技術專家，他們審計後認為我們沒有主動惡意的網絡安全問題，同時認為我們的軟件質量需要改進。英國給予了我們較大的信任，所以過去十年我們在英國有比較大的業務發展；我們也相信英國，在英國建立了網絡安全認證中心。

Philip Khokhar：假設中國政府對華為提出這個訴求，哪怕您也是一位強有力的領導者，怎麼能夠做到對中國政府高層以及習主席說“不”？

任正非：中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室楊潔篪在慕尼黑安全會議上已經表明“中國設備不允許安裝後門”；李克強總理在人大會議上也表明“絕對不允許安裝後門”。這都是很高政府領導的指示。

7、瑞典《工商業日報》 Johan Nylander：最近您在接受《經濟學人》採訪時，提議可以由一家非中國的競爭對手購買許可華為的所有5G技術，以及公平無歧視的使用華為的5G專利。自您表態後，各方有沒有做出反應？特別是愛立信有沒有就使用華為的5G專利與華為進行對話？

任正非：首先，這是一個很大的課題，表達這個概念之後，不會在短時間內有公司作出決定。作為愛立信，本身並不需要從我們這裡購買這些專利，因為我們和愛立信之間的專利已經是互相許可的，我們之間是全部開放的。愛立信自己完全有條件發展起來，不必要付一大筆錢來購買許可。我認為需要的是美國公司，因為美國缺這些技術與專利，它沒有這步台階，上另一步台階時是有困難的。眼前還沒有什麼大公司與我們接觸。

Johan Nylander：再確認一下，您們到目前為止還沒有收到美國的大企業的任何反應？

任正非：是的。反應比較頻繁的都是一些中間商，他們希望來做一個橋樑，並不能代表大公司。我們認為，橋樑不是眼前最重要的，最重要還是直接和相關的大公司進行溝通。

8、瑞典《工商業日報》 Johan Nylander：第二個問題，美國正打算向華為的競爭對手，包括愛立信在內，提供資金或者信用額度，以幫助他們獲得競爭優勢。您對這種商業或者貿易實踐怎麼看？您覺得這種做法公平嗎？特別是美國同時還在指責北京政府為中國企業提供國家支持。

任正非：第一，如果美國政府能給愛立信、諾基亞貸款，或者給購買它們設備的客戶貸款，這應該是一個積極的措施，我們可以理解和支持。我認為，這對人類社會是有好處的，任何一個新興事物在發展過程中，並不是一開始就能積累起資金，因此，對美國政府的做法表示理解和支持。

第二，對於華為公司來說，我們沒有這種條件得到支持。這些年我們運營所需資金90%都來於自身經營積累，通過經營活動持續為公司貢獻現金流。因此，我們在資金上本身沒有缺口。我們為什麼發展這麼快？一是我們有錢。二是決策非常簡單，沒有像資本市場上有很多股東天天吵，等他們吵完，這個時代已經過去了。我們公司大家決策意志比較統一，很快能決策，投資大量資金幹，這是我們的特點。

至於買方信貸，這是國際通行的一種做法，世界各國對出口企業進行幫助都是正常的。比如，飛機大量靠融資租賃，租給航空公司用，航空公司七、八年時間把款還完，這架飛機就是航空公司的了。這種融資租賃是國際通行行為，我們支持美國政府對愛立信、諾基亞的支持行為，讓他們多佔一點市場，我們少佔一點，就不會產生矛盾了。

9、芬蘭《赫爾辛基日報》 Katriina Pajari：關於企業聲譽問題，有人覺得與華為相比，諾基亞更加透明可靠。您個人對這一說法怎麼看？您真的覺得諾基亞像他們所說的那樣清白嗎？

任正非：芬蘭是一個偉大的國家。一是，安卓系統來自於Linux，它是1991年芬蘭人發明的，開源以後產生今天的安卓，這個貢獻是非常偉大的。二是，我們與芬蘭的坦佩雷大學合作，發現了BM3D濾波降噪的方法，讓我們的手機攝像頭可以在黑暗的狀況下拍出清晰的照片，這個技術來自於芬蘭一所大學的論文。三是，諾基亞曾經是我們膜拜的榜樣，一個做木材的公司變成世界的手機大王。但是後來諾基亞走了一個彎路，因為它沿著工業時代的道路走下去，工業道路是“質量第一”，世界上二十年不壞的手機唯有諾基亞，曾經有人讓我幫他修一下手機，我發現是二十多年前諾基亞的手機，我認為他應該拿著這個手機到諾基亞博物館換一部新手機，這說明諾基亞手機堅持走工業道路。但是信息社會的技術換代很快，用戶體驗變得比手機質量更加重要，它在這個問題上的觀念落伍了。諾基亞仍是一家偉大的公司。

第二，關於透明的問題，社會上總認為華為不透明，其實華為是超級透明的，為什麼？因為十幾年來我們的審計報告都是KPMG做的，哪一筆錢來自哪裡，財務報表上清清楚楚，美國政府應該看這個報表。有人覺得，華為不上市就不透明，哪不透明呢？我們是員工集資，是一種新模式，也可能未來大多數企業會使用這種模式。這種模式和北歐有什麼區別？沒有區別。換句話而言，我們就是員工資本主義，沒大富翁。不是華爾街大股東資本主義。每位員工都有一點股，相當於退休保障金，讓他在退休以後維持一定的生活條件，他在生病時有一些補充的醫療費用。我們這種模式不就是向北歐學習的嗎？北歐不就是人民資本主義嗎？北歐是最富的國家，但是北歐沒有大富翁。挪威超級富裕，但是人們都是開小小的汽車，住小小的房子。我每次回來都給同志們講“向挪威學習”，我們買汽車都買大大的，買房��也買大大的，我們還是一個發展中國家，怎麼能讓奢侈盛行？應該把錢省下來用於生產和投資。

其實我們沒有任何不透明的地方，完全是在陽光之下。三十年來，全世界所有人，包括美國中央情報局等機構都是緊緊盯著我們公司，沒有盯出問題來，怎麼還不透明呢？我們跟諾基亞一樣，都是透明的公司。

10、芬蘭《赫爾辛基日報》 Katriina Pajari：這個問題跟習近平先生有關，您本身就是強有力的人物，同時也是共產黨黨員，請問您跟習近平個人關係如何？上次跟他見面是什麼時候？

任正非：2015年，我在華為駐英國的機構，接待過習主席的視察。

瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：那您不認為您會再次見到習主席嗎？

任正非：有可能，我也希望能有機會再見到他，到現在我還沒有收到過任何通知。

11、瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：有可能由於中美之間目前的衝突，對您個人層面造成了影響，因為您的女兒現在還在加拿大被扣押，您怎麼看這件事情？您覺得這件事情是有意給華為施加壓力還是給中國施加壓力？

任正非：我女兒被扣在加拿大的事情，應該由司法程序來決定。

Ulrika Bergsten：您認為您女兒這件事跟目前中美關係沒有任何關聯嗎？

任正非：我現在也不確定是否有關聯。孩子大了，受點磨難也能理解。我有三個小孩，他們都很自立，也很堅強。我結過兩次婚，現在的太太是姚凌，她是一個溫柔、負責任的母親，為了女兒的成長，在家待了二十年，默默地輔導孩子學習，培育了孩子優秀的品質和努力學習的好習慣。當然，孩子自身的努力是重要的，母親的心血澆灌也很重要。三個小孩的培養，我付出太少，忙工作去了。

小孩經受一些風雨考驗，對他們的未來不一定是壞事。至於晚舟經歷的這個風雨，我們不希望把這件事情與國家牽連，也不希望國家做出犧牲和讓步來救我們，因為國家犧牲的是窮人的利益。我們認為，還是自己靠法律手段來解決這個問題。

12、挪威廣播公司 Philip Lote：考慮到目前的政治環境，一些大的運營商正準備做出5G投資決策，您對他們有什麼樣的建議，他們應該基於什麼東西做出這樣的決策。比如說選哪家合作，他們的依據是什麼？多大程度上會考慮政府的要求？在當前政治環境下，您會給歐洲國家政府什麼建議？

任正非：我非常支持歐盟的數字主權建議。因為數字主權和過去物理主權同樣重要，過去物理主權牽涉到地緣政治，信息化沒有地緣，信息在全球流動，還是要有數字主權。每個國家都要建立自己數字主權的概念，我是非常接受的，也堅決支持數字主權戰略和訴求，我們盡可能把歐盟所需要的基礎設施做出貢獻。同時堅定不移面向AI和鯤鵬的編譯器、Mindspore等關鍵技術開源給歐洲和全球的開發者，開源以後就能讓歐洲小公司在上��創新，它們的創新可以輻射到全世界，也會輻射到中國來，改變它們的經濟結構和收入結構。我們堅決支持歐洲在數字生態上規模化發展，這是我們的決心，也是我們將來的願望。

Philip Lote：但考慮到目前的政治環境，您覺得在運營商做決策時，產品的技術、速度和質量有多重要？應該在他們的決策中佔多大比重呢？

任正非：這很難說。有些人願意買這樣的，有些人願意買那樣的，這些都是可以的，否則社會上的商品全部是愛馬仕，這不現實。還是會賣不同的產品，這是根據使用情況來看。但是基於政治購買商品，我認為這不是太合適，因為基礎設施商品會有一個很長的使用過程，這一步落後了，後面可能就步步落後了。

舉一個例子，歐洲在一千多年前應該落後於中國，中國的唐宋文明達到當時世界的繁榮頂峰，清明上河圖不是憑空想像出來的，而是當時的真實寫照。為什麼這幾百年歐洲進步非常快，而中國陷入貧窮落後呢？因為歐洲發明了火車、輪船，中國還是馬車，火車速度比馬車快，輪船裝貨比馬車多，導致中國近幾百年在工業化上落後於歐洲，歐洲發展起來了。速度決定了成就。

所以，現在選擇5G時，要選哪個設備最快，能夠大帶寬、低時延地支撐信息社會的發展，這也是一個新的發展機遇，應該選擇好的設備。我認為，愛立信、諾基亞、華為、三星都是很好的設備，能夠支撐網絡，都可以選擇的。至於怎麼選？運營商自己的決策體系去考慮，要考慮速度，速度決定了社會進步。歐洲為什麼比中國進步快？就是因為火車和輪船比中國馬車快。

13、芬蘭國家公共服務廣播公司 Juha Matti Mantyla：可以肯定的是，中國在輪船和馬車的競賽上是趕上來了。就華為而言，你們是怎麼超過愛立信和諾基亞的？為什麼美國在移動行業沒有自己的公司了？中國採用了什麼方法？為什麼這麼奏效？

任正非：首先，華為和愛立信、諾基亞是比較友好的，我們共同發起成立了5GAA(5G汽車聯盟)、5G-ACIA（5G工業自動化聯盟）等組織，這些對未來歐洲工業現代化是有很大貢獻的。歐洲的最大特點是人的文化素質很高，人口數量很少，人工智能可以使歐洲少量的人口生產大量的商品，未來歐洲人工智能的振興應該是很厲害的。 5G只是人工智能的一個支撐系統，我們和愛立信、諾基亞在友好合作過程中推進。在前進道路上，我們之間有矛盾、有競爭，也有合作，這是促進相互進步的動力。

Juha Matti Mantyla：之前，美國有很多有競爭力的電信公司，但現在已經沒有了。您覺得華為和美國電信公司之間的差異在哪裡？美國電信公司為什麼會消亡？他們為什麼沒有競爭過華為和北歐的電信公司？

任正非：美國公司最主要是走錯了路。美國是世界上最強大的科技國家，美國用最強大的方法強制向世界推行CDMA、WiMAX，結果世界走的是WCDMA的道路，走的是歐洲標準的道路。美國公司沒有持續跟隨3GPP的步伐來研究，走出國門不被接受，財務狀況就差了，美國公司自己就湮滅了。因此，美國公司之所以消亡，不是華為崛起之過，而是它們自己走錯了路。

14、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：您在之前的採訪中曾經非常明確地讚賞過美國總統，說他在減稅方面做得很好。與此同時，很多人說特朗普總統也是華為公司層面以及您個人層面面臨的一系列困境背後的總架構師。您對美國總統到底怎麼看？

任正非：我認為，全世界都應該向美國總統學習，把稅降下來，讓企業有更多錢來發展。但是特朗普一邊減稅，一邊拿棒子打世界各個國家，嚇得每個國家都不敢去投資。美國減稅的目的是為了吸引外來投資，誰都不敢去投資，減掉的稅誰來繳？沒人來繳，美國就會陷入財務困難。如果一邊減稅，一邊與世界各國友好，估計美國經濟會有很大振興。現在美國一邊減稅，一邊進入困境。

中國政府也在減稅，逐步降低稅賦，減輕企業壓力，增強企業活力。我們認為，各個國家都會走這個路，因為高福利最終會讓社會承受不起的。

Philip Khokhar：但肯定有一些時候，您做夢的時候會希望特朗普在下一次連任的時候失敗。

任正非：首先，我從來沒有夢到過特朗普，因為我並不怎麼想念他；第二，他競選失敗與成功，與我們都沒有太大關係。下一任總統上來也不會撤銷實體清單，美國不會有人站出來為華為說話的。所以，我們已經有心理準備，實體清單會長期存在，我們必須要習慣這種生活。

我們華為大學在上課前經常播放衡水中學的早操視頻，衡水中學是中國一個落後地區的中學。大家知道中國的教育制度和教育方法是很難改變的，衡水中學也認為改變不了，但是他們改變了適應這種外部環境的勝利辦法。我們向這個學校學習什麼呢？我們也改變不了世界，改變不了外部環境，那麼我們只能改變在這種環境中取得勝利的方法。我們學習衡水中學的是，不改變外部環境，在這個環境中能勝出。

所以，換不換總統，不等於美國換政策，我們要有長期的心理準備。如果我們帶有很多僥倖心理，有可能會失敗。

15、瑞典《工商業日報》 Johan Nylander：在設備層面，華為和其他中國科技企業都已經做到自給自主，現在的形勢是不是進一步加強了華為以及中國科技產業自給自足的緊迫感？您之前提到，華為通過使用更多的自研芯片使得自己的利潤得到進一步提升。我挺好奇的，為什麼使用自己的芯片，利潤反而提升了呢？能不能得出這樣的結論，目前的貿易爭端或者說科技爭端反而有利於華為以及中國的科技產業尋求自給自足？

任正非：首先，我們不希望世界去全球化，應該堅持全球化的道路走下去。我們現在的一些做法是迫不得��，美國不賣器件給我們，我們自己的器件再不使用，那我們就會死亡。我們還不想死亡，所以在這個時候自己提供了更多自己研製的器件。但是我們認為，這個世界最終還是要全球化才會給人類創造更大財富，這點我們的態度是堅定不移的。

中國會不會有一些企業成長起來？有可能，但是我們現在沒有寄希望於中國企業成長起來替代美國。我認為，美國在世界上還是最厲害的，並沒有說要去美國化、脫離美國。當美國不賣給我們的時候，我們會有一些權宜措施。

16、芬蘭《赫爾辛基日報》 Katriina Pajari：您怎麼看中國的國家安全法，對華為又有怎樣的影響？比如說法律中有一段寫到，必要的時候組織或者個人必須給國家安全相關官員提供協助，這也是華為必須遵守的嗎？

任正非：我不太理解這段話的含義。首長已經明確指示設備不能安裝後門，我們就遵循這個指示。

17、瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：5G之後新的熱點或者技術是什麼？華為及其競爭對手如何看到這一發展趨勢？

任正非：我認為，5G之後的熱點應該是人工智能會得到規模化使用。人工智能有幾個基礎條件：第一，要有超級計算系統；第二，要有超大容量的數字存儲系統；第三，這兩個系統要有超速聯接。當這些條件具備以後，人工智能就具備了希望。

人工智能實際是上世紀40年代英國的圖靈提出的，為什麼經歷了六、七十年或者更長時間，至今才到了實際可能性，是因為外部環境具備了這些條件。 5G只是給人工智能提供了低時延、大帶寬的支撐，未來人工智能在世界上會得到很大發展。

而且人工智能發展最受益的地方應該是歐洲，因為歐洲工業的系統工程非常發達。用很少的人力就能生產很多、很好的東西，歐洲最具備這個特點，因為歐洲人口少、文化素質高，人工智能生產系統的應用可以提供更多的商品。所以，5G和人工智能，我認為最大的受益地區應該是歐洲。華為與愛立信、諾基亞成立了5G汽車聯盟和5G工業自動化聯盟，這兩個聯盟都是有利於改善將人工智能用於生產系統，

中國在人工智能上面的受益會不會也很大？還沒那麼快。因為中國的工業剛剛擺脫從手工走向機械化，機械化要走到自動化，自動化走到信息化，這時人工智能才有用。所以，中國人工智能發揮作用的時間還很慢。

18、挪威廣播公司 Philip Lote：您覺得5G和人工智能會怎樣改變社會以及我們的生活方式？

任正非：這個問題太複雜了，我個人的知識結構還不足以能回答這個問題。舉兩個例子：一是，中國某個地區有500公頃的土地是無人農場，完全用人工智能管理生產的農場。二是，有一個礦山在東北，但是挖礦的操作者在上海。如果再一次發生像切爾諾貝利核電站爆炸這種事件時，就不需要60萬蘇聯軍人去犧牲，可以用人工智能操縱機器人方式去搶救核電站，蘇聯軍人的犧牲精神，至今人類都要流淚的。第一個衝上去用鐵鍬鏟土的是一名中將，每個人搶險時間只有45秒，超過45秒就可能產生致死亡的傷害。因此，60萬軍人、幾千架直���飛機運土去掩埋。

不知道你們是否參觀了我們的手機生產線？就會發現生產線上很少人工，這還不是完全人工智能，只是部分人工智能化的生產。如果歐洲大量採用這樣的生產方式，只需要很少人工就能生產非常多的產品，這時收益率增高，勞動回報增高，社會矛盾也不存在了。未來人工智能會給社會帶來什麼樣的變化？我想像不到，我也在跟隨時代的進步中構想這個問題。

歐洲率先提出來數字主權這個概念，我認為非常英明、非常正確，是世界信息社會發展的燈塔和標杆。過去我們重視物理邊界，因為是地緣政治，礦是我們的、火車是我們的……，當信息可以飛躍千山萬水以後，提出數字主權是對國家發展有必要的，我們會堅定不移地支持。我們會開源人工智能的生態，支持歐洲的新企業、小企業創新發展，和歐洲實現共贏，而不是我們獨家獲得利益。

19、芬蘭國家公共服務廣播公司 Juha Matti Mantyla：歐盟剛剛出台了網絡安全的報告，看起來每個人都很滿意，美國方面很滿意，您剛才提到也滿意，因為中間沒有點任何公司的名字��美國方面也表示報告字裡行間暗示了公司的名字，您覺得歐盟網絡安全的報告有沒有暗指中國的公司？

任正非：我認為沒有。第一，歐盟提出基於事實來作出判斷，這對所有供應商都是公平的。第二，供應商事先要承諾不能幹這個事，事後由審計來確定是不是乾了這個事，我認為這個方法很科學，對所有供應商都是開放的。我們非常擁護和歡迎。不同國家、不同人有不同解釋，包括立法者可能自己也有看法，但是我認為這個法是很公正的。

20、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：您在早期加入中國解放軍，並在離開後創立了華為這個商業帝國。您是否理解國外一些人對此感到非常困惑？您大體上是共產主義者還是資本主義者？您是否需要兩者選其一？

任正非：第一，全世界軍人退伍以後都會就業，世界各國都有這樣的情況。幾十年來中國退伍軍人有幾千萬，這幾千萬人不可能待在家裡不就業，我只是幾千萬人中的一個。

第二，華為公司到底走的什麼主義，我們也不知道。我們有9萬多的員工有公司的股份，我個人的股份最多，也不過1%左右。當然，我們的分配方式不一定適合其他公司，我們是高科技公司，財富在每個人腦袋裡，不能都在我的腦袋裡，如果把利益都給我，大家都跑光，實際什麼都沒有了。所以，我們按照大家腦袋裡的重量，每人分一點股份，形成我們這種主義，可能就是“不三不四”主義，不知道怎麼定義。我們認為，這是員工資本主義。

21、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：至少在未來的幾年中，關於公司、工會和利益相關人的決定實際上是否還是由您做出？

任正非：現在實際上運作權不在我手裡，我不會管太具體的事情，運作的事情應該是董事會在管理。我在重大問題上有否決權，但是至今沒否決過，我們之間是有磋商的。

22、瑞典《工商業日報》 Johan Nylander：我想再問您一下關於華為使用自研芯片有助於提升利潤這個問題。對我來說，自研芯片聽上去成本非常高。您是否能解釋一下，自研芯片、操作系統以及其他設備與服務將如何影響華為未來的收入和利潤？

任正非：第一，社會上人購買芯片的時候，實際上購買了別人的數學、物理、各種方程……在裡面。華為的這些數學、物理、方程的數據模型都是自己創建的，已經在多年運作中攤銷掉了；一個不會做芯片的公司向別人購買時，別人是會把這部分加進去，這部分利潤是比較高的。

第二，我們的自研芯片產量是很大的，今年手機要生產2.7億部，這個產量很大，可能要幾個芯片廠才夠給我們提供供給。華為不是小規模使用，一旦使用就是大規模使用，成本反而降下來了。

Johan Nylander：華為是否會將自研芯片出售給其他公司？未來是否可能？

任正非：現在還沒有這個想法。

23、芬蘭《赫爾辛基日報》 Katriina Pajari：您個人對華為產品持什麼看法？您會使用社交媒體嗎？您是喜歡在線閱讀新聞，還是喜歡通過傳統紙媒閱讀新聞？您是崇尚高科技還是更偏傳統一些？

任正非：我也用社交媒體，也在網上看東西，多數是看網上對我們的批評意見。哪一點批評，我就轉給哪方面的人提醒他們注意，看一看我們的產品是不是在這方面確有問題。大家都知道，我們的產品涉及億萬人民，如果在實驗室裡做實驗，是不太容易發現某個問題的，大家在使用過程中發現問題的機率很大。有些人發現了問題就放到網上，我們看到就聞過則喜，趕快告訴有關部門，讓他們查驗是不是需要改進。

華為內部有一個心聲社區，有很多罵公司的人，他們不一定是壞員工，很多還是很好的員工。我們看他罵得很有道理，人力資源部就去調查，如果他前三年勞動表現也很好，就把他提到機關來，在機關短時間工作3-6個月，賦能充電後再回去，將來他也有可能會被提拔起來，並不是他發現有問題就給他提級，而是下去在戰場上打勝仗以後再確定職級。我們在內部開放批判，就像羅馬廣場一樣，大辯論、大批判，使得我們公司能夠自我糾偏。其實這與美國一樣，美國的偉大之處在於它有自我糾偏機制，你看特朗普很厲害，下面的人也在說他。美國錯了會自己糾偏過來，重新走回正確的道路上。我們公司也是一樣，內部有自我糾偏機制。我也有習慣，每天看看網上跟帖，說我們好的，馬上跳過去不看；說我們不好的就看看，把內容摘下來轉給有關人。

吃完晚飯以後，我一般看一會新聞、走走路，洗澡上床就處理郵件，處理完郵件以後就看這些東西，到一點鐘左右睡覺，發現什麼問題就轉給誰。有時候會半夜三更轉給別人，他們奇怪我是不是沒有睡覺，實際是睡過了醒來，發現問題又轉給他們。

瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：所以，還是沒有做惡夢夢到特朗普？

任正非：沒有。其實我很感謝特朗普，因為華為公司經曆三十年，絕大多數員工開始富裕了，有一種富裕病就是惰怠、享受安逸。深圳多好，為什麼要到非洲有瘧疾的地方去奮鬥？大家都會有這種想法，再經歷一段時間，公司就會垮了。特朗普拿棒子一打，大家都緊張了，要努力生產，努力“種地”，沒有垮下去，讓公司的銷售收入反而增長了，這是大家努力的結果。在這一點，我並不認為特朗普不好，他嚇唬一下公司，大家都怕了。以前是我嚇唬大家，但是我的棒子不夠厲害，特朗普棒子大，一嚇唬，大家都真真實實努力工作了。

24、瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：如果說其他西方國家也跟美國一樣禁止華為，他們有可能會失去什麼？

任正非：我認為，西方國家是各自站在自己的利益立場做出決策，決不會都跟隨美國的，因為美國賺的錢也沒有分給其他西方國家。如果說美國賺了錢大家平分，大家跟他走是有道理的。美國也是為自己利益，美國的政策是“美國優先”，就是指別的盟友不優先。因此，我們相信各自國家會獨自決策的。

25、挪威廣播公司 Philip Lote：有人說，您跟特朗普屬於同一代人。如果特朗普說“我想親眼去華為去看一看”、“我想見一下任正非”，您會給他看什麼？

任正非：可以給他看，我會擁抱他的。就像你們記者一樣，參觀我們展廳時，允許你們攝像、拍照。美聯社參觀時，連電路板都允許他們拍攝回去，沒有關係。如果想看我辦公室，更歡迎他去看一看，但是沒有他的辦公室漂亮。

26、芬蘭國家公共服務廣播公司 Juha Matti Mantyla：現在，5G有政治因素、網絡安全因素摻雜其中。未來，人工智能也可能面臨同樣的問題。您之前表示，華為預計自己並不會很快從“實體清單”中移出。未來，高科技行業是否會出現分裂，甚至是反全球化趨勢？

任正非：我認為，不會出現這個問題。如果我們在歐洲建立生態，支持各個國家各自的發展，這些發展了的公司與華為沒有多大關係，美國不能對所有公司都制裁，所以這些公司還是能發展。僅僅一個華為公司，不足以改變全球化的軌道，不足以改變運行的規律。

27、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：在丹麥，很多人對中國的崛起​​感到害怕，可能是因為政治體制不同。對於目前丹麥以及很多其他國家的人存在的這種恐懼，中國是不是也要承擔一定的責任？

任正非：丹麥這個國家非常偉大，我非常讚賞這個國家。由於思想比較自由，學術比較自由，歷史上很多偉大發明都來自丹麥，包括量子力學的奠基人尼爾斯·玻爾、電流的磁效應發現者奧斯特……。

我多次去過丹麥，也調查過丹麥的社會狀況結構。因為丹麥實行靈活的勞動法，企業可以用正當理由把員工裁掉，由國家建立培訓機構去管失業員工的技能提升。丹麥這樣做，使企業用人更加靈活、效率很高、交稅很多，反而變成了員工待遇很高、福利很好的國家。國家對勞動者過度保護以後，企業不敢多僱工，就很難形成大企業，將來國家會有很多困難的。所以，沒有進行過度勞動者保護，反而是對勞動者最大的保護，丹麥在這個問題上有非常了不起的歷史貢獻，這才是真正的出路。

我們要向丹麥學習教育制度和勞動制度。中國為什麼不可以大規模建技術培訓中心，國家出錢讓失業工人去培訓，企業輕裝後多賺錢，然後多繳稅，國家再拿去培訓工人。這樣中國勞動力不斷升級換代，可能進步更快一些。

28、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：中國在過去四十年積累了這麼多的權力和財富，到底想要達到什麼目的？這方面有沒有對外界做出很好的解釋？

任正非：其實中國最主要的問題是擺脫貧困，因為中國還有幾千萬人處在貧困線上，國家確認要在明年消滅貧困。你們沒有走過中國的農村，中國的沿海、深圳、上海不完全能代表中國，因為中國還有西部地區比較貧窮、落後。要解決落後地區的貧困問題，需要國家有一些力量。國家要修鐵路、修公路、建電力網…使貧困地區逐漸現代化。中國還是致力於讓國家完全脫離貧困。

第二，使人們受到教育。舉一個例子，70年前中國大約有70%的人是文盲，一個字都不認識，就像外國人不認識A、B一樣。經過這70年以後，中國基本上沒有文盲了，但是科盲很多，不懂技術的人很多。所以，中國要大量辦職業技術學校，讓普通人有一技之能，容易就業，社會就穩定了，中國才有發展的基礎。中國也在探索過程中，從計劃經濟的體製過來，經過幾十年發展才摸上正軌。

三十年前你到深圳的話，看不到像現在這麼有秩序，中國現在的秩序是持續建立起來的。而且中國在民主制度上建立了有序的民主，只要你講話不過頭，講什麼話不受限制。如果在三四十年前，我不僅不敢跟你們講話，連在街上見到你們都要趕快回頭跑，與你們擦肩而過都會有被嫌凝的危險。現在中國變得很開放，我可以與你們隨便講話，講話中也沒有粉飾我們的狀況。中國正在現代化、民主化的道路上前進，從西方的觀點來看還不盡滿意，是因為你們用橫向眼光看問題，因為你們已經歷幾百年的現代化了；我們用縱向眼光看問題，看到中國社會幾十年來一天天在進步，我們還是很滿意的。

29、瑞典《工商業日報》 Johan Nylander：關於華為“狼文化”的問題，華為以此聞名。多年前，我見過一些在華為工作多年的老員工。那時華為還沒有成為全球領導者，只是一個挑戰者。過去一年華為所面臨的波折有沒有讓華為又找到原來作為一個挑戰者的感覺？ “狼文化”這種奮鬥精神對華為內部來說，究竟有多重要？它在你們進行全球競爭時發揮了什麼樣的作用？

任正非：“狼文化”是外部的編排諷刺我們的，我們自己沒有說過，其來源是我根據生物特性和團隊奮鬥精神如何結合起來說的。我曾經在一篇文章上講過狼的特性：第一，狼的嗅覺很敏感，很遠的地方有肉，它都會跑過去，這是希望大家向狼學習，對市場機會和技術趨勢具有敏銳性；第二，不會是一隻狼去搶肉，而是一群狼去搶肉，這就要強調團隊精神，不要總是一個人孤軍奮鬥；第三，狼的奮鬥精神是不屈不撓的，搶不到肉還要搶，甚至有時奮不顧身，我們希望團隊作風要向它學習。

我們還有部分人不是“狼”，要向“狽”學習。狽很聰明，但狽的前腿很短，後腿很長，沒有獨立作戰能力，必須要和狼結合在一起，才有戰鬥力。進攻時它抱著狼的后腰，狼衝鋒的時候，它看到方向錯了，屁股一擺，狼就對準了方向。狼和狽結合起來，是一個優質的團隊協作。漢語裡“狼狽”這個詞是負面的，因為中國五千年社會是保守的，不喜歡進攻，這種積極進攻精神就被否定成為負面名詞。

“狼文化”是外面給我們取的，並不是我們自己說有“狼”的文化。其實社會上起“狼文化”這個名字的時候，對華為是否定的，還有專家寫文章說“狼很殘忍，吃別人的肉”，我們講的不是他那個概念，他都沒有看過全文。華為那時還處於低潮階段，社會對我們微辭很多，大家歸納出這個名詞來，就流傳開了。

Johan Nylander：您有沒有感覺到在過去半年到一年時間內由於經歷波折，包括貿易和技術上的爭端，華為的奮鬥精神反而進一步加強了？

任正非：是加強了，我們已經從惰怠開始逐漸走向堅強了。

30、芬蘭《赫爾辛基日報》 Katriina Pajari：展望未來，華為的收入主要來自哪些地區？是來自非洲、亞洲這些地區嗎？

任正非：我認為，中國和歐洲還是最主要的收入地區。

31、瑞典國家電視台 Ulrika Bergsten：我來自瑞典，您對瑞典的整個ICT生態，包括IT和電信知識怎麼看？

任正非：瑞典是非常了不起的國家。二十多年前，我曾給廣東電信局崔勳局長講“將來能追上愛立信”，他嘲笑我不可能。他給我講瑞典的全民教育、科技創新都非常了不起，包括很多新興技術都是從瑞典發展起來的。

華為大學第一期工程在明年初竣工，就是模仿你們的海灣區的房子設計的，多姿多彩。我們認為，瑞典的文化精神是值得我們學習的。一方面是瑞典人民的奮鬥精神，另一方面是瑞典文化，都是值得我們學習。中國開始有人獲得諾貝爾獎，我感到中國開始在進步。

Ulrika Bergsten：您剛才提到二十年前不認為華為能夠趕上愛立信，今天至少在5G方面您認為華為已經超越了愛立信，您覺得發生轉變的原因是什麼？這個過程中發生了什麼？

任正非：第一，我們知道自己是落後的，把喝咖啡的時間都用在工作上，都用在努力追趕上。第二，我們很開放，與全世界的大學、研究機構都有合作，而且給他們很多經費。比如，5G的Massive MIMO技術早期是由瑞典林雪平大學的教授首先提出來的，世界上我們是第一個做出來的。我們與全世界合作，追趕世界，自知落後才會去努力爭取。

32、挪威廣播公司 Philip Lote：從很多方面來看，您在過去這幾十年的生活應該是中國發展的生動寫照。您這一代人經歷了中國文化大革命。之前您提過看到了法國的紡織機器，以及文化大革命對您思考方式的影響。您覺得中國文化大革命對於您的思考方式以及對華為的塑造產生什麼影響？

任正非：我經歷了新中國成長的全過程。我小時候的地方極端貧窮，看到過極端貧窮的老百姓是怎麼樣生活的；我經歷了各項政治運動，知道了中國在左一下、右一下的錯誤中掙扎。

中國最大的錯誤是文化大革命，文化大革命對國家的影響非常巨大。那時剛好中國要建立遼陽化纖工廠，從法國德布尼斯·斯貝西姆公司引進設備建設化纖廠，我正好去參與建設，接觸了很多先進東西，也避開了一段過激的革命活動。在粉碎四人幫後，國家重新振興的時候，學到的本事和技術，得到應用，快速進步。在我們快速進步的時候，國家為了發展經濟建設，決定大裁軍，把軍隊裁掉。我們被整建制裁掉了，到深圳這個開放改革的前沿陣地。那時開始市場經濟，我膚淺到什麼程度呢？不知道什麼叫“超市”，很多好朋友從國外留學回來跟我講超市，怎麼講都聽不明白，什麼叫超市？為什麼叫超市？不能理解。從這種膚淺的情況下走到市場經濟，磕磕碰碰，你想多麼困難。

那時的干部還是任命製，我當一個小公司的副經理，其實我沒什麼權力，一個個乾部都是上面任命，帶著頭銜來的；有些人也並不向我匯報工作，但是做錯事了，要我承擔。在不懂市場經濟的時候，我犯了大錯誤，給人騙走了貨款，我花一年多時間去追貨款，那時沒錢請律師，我把所有法律書籍學了一遍，準備自己當律師打官司。最後追回了財產，但不是現金，變現還是有損失的。後來公司就不要我了，我無路可走，最後只好創業。我創業賺到錢以後，幫原來公司還了一部分外債。那時我才開始明白什麼叫市場、什麼叫經濟，懂得一點點，還是懵頭懵腦在創業，根本不知道通信世界為何物。

我們公司第一代做通信產品的人是拿著一本大學老師的教科書，照著教科書在開發，就是從這樣簡單的路一步步走過來的。但是有一點與別人不一樣，我們寧可自己吃得差一點，寧可自己穿得差一點，我們都要投資到未來。為什麼我們能比別人成功一點？美國的錢都到華爾街去了，歐洲的錢都分給大家喝咖啡了，我們把所有錢都用來對未來投資，投資量是極其巨大的。現在我們每年的科研經費基本上在150-200億美元左右，大概有八、九萬研發人員，不顧一切撲上去，在這一點上就突破了。

第二，因為我們沒有背上過去的傳統包袱，容易吸收新鮮事物。 5G來源於十年前土耳其Arikan教授一篇數學論文，他發表論文之後兩個月，我們發現這個論文，就組織幾千人撲上去，解析這篇論文，把它變成專利，就把5G做起來的。所以，我們現在廣泛給全世界大學提供資助、提供幫助，這是學習美國的拜杜法案的精神，這就是說，我們投資大學，可以不要求成果和收益。因為美國政府經常給大學錢，專利可以歸大學，我們也一樣，資助之後都可以歸他，我們就得到一個知曉權，把大學變成“燈塔”，可以照亮我，也可以照亮別人，如果我們先理解一下“燈塔”的含義，就會比別人領先了一步。二是，我們有一萬五千多名科學家、專家和高級工程人員去理解科學家的東西，把金錢變成知識；有六、七萬工程師把知識變成商品，再把錢賺回來。經歷了這個過程，我們慢慢找到一條路，就慢慢明白一點。經歷了三十年的彎彎曲曲的路，應該說今天剛剛開始明白了一點，未來的路還很長，會不會走錯路？不敢說不會走錯路。

Philip Lote：這個土耳其教授後來有沒有從華為這裡獲得收入或者分紅？

任正非：沒有。我們想給土耳其教授一點報酬，他拒絕接受。我們對他的實驗室是一直有支持的。

33、芬蘭國家公共服務廣播公司 Juha Matti Mantyla：剛才您簡單提及了中國政府和華為的關係。兩三年前，我和諾基亞董事長有過一次交流，當時這位董事長提到華為給客戶提供的金融或者融資方面的條款，諾基亞是完全沒有能力提供的。他當時有可能說的是其他中國企業，也有可能說華為，記不清了。但是我們當時談的話題是華為。有可能中國政府或者中國出口信貸組織給華為提供了強有力的金融方面的支持，一定程度上來說是中國全方位推動像華為這樣的企業走向全球。所以，華為的成功不僅僅是華為的成功，也有可能是整個中國都在後面提供很大的推力，而這種待遇是其他科技公司所不曾享有的。我的這個觀點對嗎？

任正非：首先，出口信貸最早是西方公司使用的。中國在開放改革的時候是一個非常貧窮落後的國家，電信運營商沒錢買諾基亞、愛立信、阿爾卡特的設備，都是西方國家提供給運營商貸款來購買他們的設備。那時中國政府沒有任何貸款可以給運營商，所以運營商不買我們設備。最早的歷史階段是這樣的。

後來中國政府也學習西方的作法，對非洲、對一些貧窮的國家提供貸款購買設備，貸款是給運營商，而不是給我們，如果給我們提供貸款，我們接受不了這個負債比。我們能享受到出口信貸的額度其實沒有多大，大部分是給大型的基礎建設工程如橋樑、鐵路，電信合同總體來說金額比較小，電信運營商大多數也比較有錢，購買設備的主要競爭不是在信貸問題上。中國最早的信貸就是從西方國家向中國賣東西開始，中國國家剛開放時錢都沒有，幾乎沒錢。

出口信貸是世界上流行的規律。

Juha Matti Mantyla：您是否同意這樣的說法，諾基亞和愛立信跟客戶談判合同的融資條款時，更加受制於像經合組織的規則或者其他規則，反而華為在和客戶談合同的融資條款時不受什麼限制？

任正非：我們也要遵守規則，不遵守規則很難存活下來。

34、丹麥廣播公司 Philip Khokhar：在中國，一般有影響力的人不喜歡跟媒體打交道，特別是不喜歡跟外國媒體打交道。剛才您也說了批評文化大革命的話，難道您不覺得像您這麼有影響力的人在中國說話也要謹慎一些嗎？

任正非：文化大革命不只是我批評，國家做總結也在批評文化大革命，國家不是什麼事情都不可以批評。我們只要堅持實事求是地講話，沒有什麼打壓的負擔，跟西方國家一樣，我們國家也是言論自由的，只是不能講一些太出格的話。

.(tagsToTranslate)Huawei 華為(t)​任正非接受北歐媒體採訪紀要(t)kknews.xyz

from ​任正非接受北歐媒體採訪紀要 via KKNEWS

[tracycheungc]

變時髦後的The North Face，依然在追求“小而美” | TOPYS專訪

被調回The North Face位於舊金山的全球總部後，Tim Sedo經常從同事那收穫這麼一句調笑：

“Tim，你太fashion了！看起來根本不像是做戶外運動的那類人。”

這令他很是抓狂。愛滑板，每周也會外出滑雪5次，但和那些狂熱的戶外運動愛好者們站在一起，身著The North Face Urban Exploration（以下簡稱為“TNF UE”）的Tim看上去的確沒那麼“野”。

△Tim Sedo在MINDPARK創意大會2019演講現場

TNF UE是Tim Sedo及其團隊共同打造出的概念，顧名思義就是“城市探索”。過去TNF 產品總是給人以“穿TNF 的衣服的人一定有不少探險經歷”的刻板印象，而TNF UE或許正是打破這一刻板印象的一個小小缺口。

Tim Sedo主張——探索，不僅局限於專業運動員徒手攀登梅里雪山的傳奇故事那般，城市之中同樣也值得探索，TNF UE的概念由此誕生。同時，區別於被潮人們所追捧的“紫標”、“白標”，UE並不屬於品牌下的任何一條“支線”或“系列”，而是以其獨具風格的設計讓人一眼辨識出。

△吉原秀明及大出由紀子所主理的日本時尚品牌 HYKE與 The North Face 合作系列，被譽為 TNF 中最有美感的聯名系列

2018年，Tim被升職為The North Face全球品牌總監，回到全球總部之後，他也將其擔任亞太地區高級品牌經理期間主理的UE概念推廣至歐美市場。關於TNF，近年來大家對它最多的討論，無外乎“變潮”了、“好像在向生活方式領域轉型”等等，但在MINDPARK創意大會2019的現場，回顧這段歷程時，Tim Sedo提及最多的卻是“大廠”TNF對“小而美”狀態的極致追求。

1.以初創思維開啟全新嘗試，

第一支宣傳片的預算極低

最初在推出UE概念的時候，Tim隨團隊一起去香港拍了支片子。僅耗時一天，且成本很低。在這支片子裡，城市探索者們走向街頭，在城市間開展了一項名為 Rooftopping 的運動 （儘管這項運動目前在很多國家還是屬於非法行為）。

這些嘗試漸漸吸引了一些設計師們的關注，他們開始願意朝著“城市探索”的方向和品牌開展合作。設計風格上一個最直觀的區別——不同於傳統戶外的“艷麗”，“城市戶外”多以深色為主，看上去也更日常、時尚些。

UE為TNF“拉攏”了一批城市中的“山系青年”，由此擴寬了品牌目標受眾群。而隨著UE在亞太地區的快速成長（目前大中華區已有超過20家門店），它也成功地引起了歐美市場的注意。

△倉石一樹 x The North Face Urban Exploration

“一定要以初創思維開啟新的嘗試，如果公司一開始就投入了很大手筆的資金，那我反而不知道該從何下手。”對於Tim來說，剛開始的啟動資金，已足夠自己去驗證“城市探索”這個全新概念的可行性。

在大型國際品牌工作的人，難免都會面臨“一個地區的潮流趨勢很難影響整體品牌風格”的困境。而恰恰相反的是，UE卻是從一個地區走出，繼而去影響The North Face在歐洲、北美的流行元素。 “全球的創意人士都在尋求變革的力量，我很堅信在整個創意行業，知識是全球流動的。如果總部給了你足夠的自由去嘗試新的東西，那麼這些變革的力量或許是真的可以推動品牌全球化運營的。”

2.和消費者之間要產生一種真正親密的關係

倫敦情報機構曾針對運動品牌做了一個調查報告，調查結果顯示，這些運動品牌與消費者的情感聯結其實已發生了巨大變化。

如今的消費者並不在意——自己是否能消費得起那些定價過高的產品，他們只在意——在了解這個品牌獨一無二的氣質和價值後，自己是否還是品牌最獨有的享受者。

說得更加直白一些，消費者在購買品牌的時，購買的其實還是品牌的價值，他們希望自己跟品牌之間有一些“你知我知”的互動和對話。

對於The North Face來說自然也一樣。它不僅僅滿足於賣夾克衫，而是試圖找到一種更好的敘事方式來與消費者產生互動。 Tim也給團隊制定了一個看上去十分艱鉅的任務——希望通過UE，把The North Face變成歷史上談資最久、也流行最久的一個品牌。

Tim似乎並不看好這個時代裡的“網紅”和“意見領袖”，而是強調需和身邊的人發展真正親密的關係。從他參與的許多拍攝中就能看出，沒有太多誇張和美化，照片中呈現的都是自然、真實的景象，人物及人物關係都是真實的，拍攝製作也因托朋友的關係，將成本壓到最低。

在製造人人皆能參與的話題上，TNF表現得也超出一個運動品牌的本分。

在這個被命名為“牆���是用來爬的”campaign中，TNF鼓勵大家走出戶外參加攀岩活動，同時藉“牆不是用來分裂我們的，它把我們團結在一起”、“牆就是用來爬的”等廣告語試圖傳達攀岩者的包容精神。

Tim對目前大多數企業都在強調的投資回報率（ROI）很是嗤之以鼻。 “對於品牌來說，我們要談的不僅僅是投資的回報率，而是情感的回報率（ROE）。這可能聽起來有點老土，但我們需要為品牌創造粉絲經濟，而不是創造一個消費者。”

3.切忌把產品線打得太多太散

產品也有分層

坦白說，儘管TNF旗下的各個產品支線對於不關注潮流的普通受眾來說還是略顯眼花繚亂，但在TNF內部，卻有著一套清晰的產品分層邏輯。

TNF主張，“切忌把自己的產品線打得太多太散，只需主打幾款明星產品就足夠了。而這幾款明星產品可以散發出能量場、持續地為你的品牌去創造收益。 ”

這一點其實在競爭對手Nike身上也有著類似的經驗借鑒。 Nike將旗下的所有產品分成三個層級：最底下一層（第三層）便是Nike Air，作為Nike最熱賣的大眾產品，這系列鞋在Nike的任何線下店鋪都可以買得到，價格也相對親民；到了第二層，Nike開始為產品注入了技術；而處於金字塔頂端的第一層便是Nike最新、最炫酷的那款產品，它所建立的能量場可快速在市場中形成噱頭，以吸引更多人的注意，從而引導消費者們關注第二層的功能型產品，再逐漸到第三層真正滲入大眾市場的熱賣產品，以此層層遞進，為品牌創造更多銷量。

同樣的，TNF也採取了產品分層策略，在不同時期發布不同層級的產品，以在市場上形成階梯式上浮的銷售增長。以一個季度舉例，自這個季度開始，TNF就推出一款全新的明星產品，雖然只是小批量生產，卻能藉助KOL的社會影響力在社交媒體上製造熱點；

接下來品牌就會發布經典款產品，它延續了TNF一貫酷酷的設計風格；而到了第三階段，TNF就開始去賣連鎖店都會銷售的功能性的服裝，也就是我們所說的“大路貨” ，以此來打開市場銷量。

“就像耐克一樣，我們的明星產品也不應該過多，特別是在打造一個品牌的初期階段，應該通過不同的銷售渠道，或是不同的品牌推廣的方式去觸及你的消費者。 ”

4.篩選合作的唯一標準是——

想和對方的目標受眾產生關聯

不少人認為，TNF變“潮”的開始，是搭上了Supreme這個好搭檔。而在TNF看來，變“潮”並不是自己最根本的初衷，選擇和supreme合作事實上是基於二者共同認可的嘻哈文化。

上世紀六十年代，美國社會充滿動盪，而不受政府和社會干擾的戶外運動給年輕人提供了一種擺脫紛擾的環境。

TNF創始人Douglas Tompkins 正是瞄準美國中產階級家庭以及年輕人對戶外運動的需求（這在當時也可以說是一種熱門的生活方式），開始為戶外運動愛好者提供戶外運動裝備。這家小小的在舊金山北灘地區開業的商店一下子就火了。

據說，TNF與Supreme的首次合作始於10年前，“Supreme的文化也是來自街頭文化、滑板文化、滑雪文化，跟我們非常契合。”TNF試圖借助這次合作與喜愛街頭文化的用戶建立更多關聯。而現在，與Supreme的合作幾乎已形成固定週期，每年會推出2次左右的合作。 Tim認為：“在和品牌合作的時候，一定要考慮清楚，合作方的消費者是誰？你的消費者是誰？如果雙方的客群不太一樣的話，就沒有太多合作的意義。”

△Supreme x The North Face 2019 春夏聯名系列

據Tim透露，TNF內部的合作共有四種形式，除了上述和其它品牌的聯名合作款外，還會與設計師合作（似乎尤其偏愛和日韓的設計師合作）；和不同的媒體、機構合作，譬如之前有與《Lost》、《國家地理雜誌》合作過相關專題內容（50週年之際，TOPYS也有幸參與合作了TNF50週年內容專頁及禮盒研製）；

△TNF x TOPYS 50週年禮盒

還有便是和一些線下零售店合作，針對不同的零售店特色去製定一些合作方案。

△TNF UE位於北京三里屯的店面

看見沒，即便是跨界合作，這跨界也並不是毫無章法得亂跨，內在也有跡可循。在MINDPARK創意大會大師班的現場，Tim還慷慨地分享了一份內部篩選合作夥伴時的評估表（當然抹去了屬於商業機密的數據），其中合作目的、合作可以給品牌自身帶來的價值都被條目清晰地列為重要評估標準。

“合作最主要目的就是要去觸及到對方品牌的消費者，打入新的市場領域。好的合作必須是1+1等於3。”

看上去，如今的TNF似乎一改往日傳統戶外品牌的老舊行頭，披上了���時尚的神秘面紗。而事實上，除了UE外，TNF還有專注於山地運動的產品和消費細分市場。他們不認為自己是在向生活方式領域或時尚領域轉型，也不希望自己離品牌基因太遠，這些新的嘗試不過是與不同的消費者對話提供了新的渠道。

生活方式現在其實也越來越全球化，在針對不同地域制定不同的品牌策略這件事上，TNF只有一個萬全原則——“‘探索’是唯一不變的敘事主題。”

*Article from TOPYS.com

[generaltaleenemy]

想展示“大國”身份？英國當盟友面上演對華“強硬秀”，專家道出尷尬原因

脫歐後心心念念地想展示“大國”身份的英國，在以美國為首的盟友面前又表演了一出對華“強硬秀”。3月31日，英國國際貿易大臣特拉斯在主持七國集團（G7）貿易部長會議前，一面呼籲改革“過時的”世貿組織規則，一面鼓動稱“到了對中國採取強硬態度的時候”。隨後的G7聯合聲明沒有直接提及中國，但西方媒體稱，聲明中諸如“有害的產業補貼”等說法“矛頭對準中國”。同一天，美國貿易代表辦公室在其發布的《2021年國家貿易評估報告》中將全球多個行業產能過剩的責任推給中國，聲稱將解決這種“有害的貿易行為”。從以所謂“新疆人權問題”為藉口推出對華製裁措施，到質疑世衛組織的新冠病毒起源研究報告，再到這次貿易上鼓動強硬，英國最近在對華問題上和美國真是有點兒“神同步”。這種亦步亦趨是真正大國該有的樣子嗎？

擔心控制權讓位於中國

英國目前是G7輪值主席國。3月31日，特拉斯主持G7貿易部長與世貿組織（WTO）新任總幹事奧孔喬-伊韋阿拉的視頻會議。路透社報導稱，英國敦促G7盟友對中國的貿易行為採取強硬態度，否則將面臨失去對國際貿易體系控制的風險，並呼籲徹底改革“過時和無效的”WTO規則。特拉斯在會議開幕致辭中表示：“如果我們不採取行動，那麼全球貿易就有可能在最大國家的專治下碎片化……在這種情況下，大國覺得他們可以製定規則。贏者通吃的未來最終會讓世界各地的人們處境更糟。”電子煙 電子菸  日本電子菸 電子菸台灣 悅刻 relx悅刻 電子煙危害 電子煙推薦 日本電子煙  電子煙ptt  台中電子煙  電子煙iqos  gippro  yooz 電子煙彈

會前接受英國《金融時報》採訪時，特拉斯對中國的批評更直白。《金融時報》報導稱，特拉斯敦促美國支持改革WTO這一艱鉅任務。她認為，任何改變都必須包括對北京採取強硬態度。“WTO剛成立時，中國經濟規模只有美國的10%，”特拉斯稱，“可笑的是，中國仍然自稱是發展中國家——這些規則需要改變。”她進一步聲稱：“現在到了對中國及其在全球貿易體系中的行為採取強硬態度的時候，同時也要讓WTO現代化。在很多方面，它還停留在20世紀90年代。”

在《金融時報》看來，特拉斯的觀點與美國前總統特朗普倒是類似，特朗普也曾質疑中國“發展中國家”地位，聲稱WTO給予中國特殊優待。路透社評論稱，自脫歐以來，英國將其經濟未來寄託在全球貿易上，加大了批評中國貿易做法的力度。許多西方國家擔心，他們將失去對二戰後國際秩序的控制，讓位於中國。特拉斯在會上稱，“從根本上說，我們志同道合的民主國家需要贏得爭奪全球貿易靈魂的戰鬥”。

“中方絕不接受英方有關官員的無端指責。”4月1日在外交部記者會上，中國外交部發言人華春瑩對特拉斯的言論做出回應。華春瑩表示，西方大國是世貿規則的主要製定者，維護自身霸權、限制發展中國家發展是其一貫做法。當年中國入世談判時，他們不允許世貿規則的“籃筐”為中國而降低；今天，當中國全面履行入世承諾，帶頭維護世貿規則時，這些國家又提出要專門為中國量身打造新的“籃筐”。操縱“遊戲規則”、確保只贏不輸，這才是真正的不公平，這才真正地需要改革。

對美國亦步亦趨

這些年美國對國際規則合則用、不合則棄，WTO爭端解決機制也因美國單方面阻撓上訴機構法官遴選而陷入癱瘓。在美國的阻撓下，WTO上一任總幹事阿澤維多去年無奈宣布提前離任。面對美國的種種破壞行為，很少看到英國吭聲；而面對中國在全球貿易體系中的實力不斷上升，英國卻緊張得不行。在分析人士看來，歸根結底，還是其西方霸權思維作祟。而英國這次帶頭表現，看起來也有配合美國的動機。

G7貿易部長會後發表一份聯合聲明。聲明並未直接提到中國，但美國政治新聞網以“G7貿易部長指責中國'有害的產業補貼'”為題稱，世界“主要民主國家”的高級貿易官員在聲明中“將矛頭對準中國”，承諾採取集體行動，解決“有害的工業補貼”和其他扭曲市場的做法。雖然沒有提及中國的名​​字，但在有關產業補貼的章節中，“對中國貿易行為的擔憂顯而易見”。

G7貿易部長會同一天，美國貿易代表辦公室在發布的《2021年國家貿易評估報告》中也提到產業補貼、產能過剩等問題。據美媒報導，這份570頁的報告列出包括美國主要貿易夥伴在內的65個國家和地區，其中關於中國的部分超過30頁，僅次於歐盟部分。美國貿易代表辦公室在一份聲明中稱：“中國在經濟和貿易方面採取的國家主導的方式，使其成為創造非經濟產能的'世界頭號違反者'，鋼鐵、鋁和太陽能等多個行業持續嚴重的產能過剩情況就是明證。”

美國政治新聞網稱，這番強硬言論再次表明，儘管特朗普已經下台，但世界最大兩個經濟體之間的貿易關係仍將令人擔憂。不過“美國之音”的報導重點則是，報告肯定了上屆政府與中國簽訂的第一階段貿易協議，稱其“建立了強有力的爭端解決系統，可確保迅速有效地實施和執行”。

近段時間，英國似乎在對華問題上越來越跟隨美國的步調。又是藉口“新疆人權問題”推出製裁措施，又是與美國討論基礎設施計劃以抗衡中國的“一帶一路”倡議，又是與美國發表聯合聲明質疑世衛報告，英國儼然有點跟著美國後面亦步亦趨的模樣。彭博社稱，近幾個月來，中英之間更廣泛的關係出現惡化，雙方因人權問題而相互實施了針鋒相對的製裁，並就香港的治理改革爆發了激烈爭吵。

編造故事展現“大國地位”

復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純4月1日接受《環球時報》記者採訪時表示，英國在脫歐後越來越多地展示對華強硬的一面，主要是因為兩點。一是為了向世界展示自己還是一個大國、強國，吸引更多的關注。尤其是在香港問題上，英國自認為是香港的前宗主國，再加上國內仍沉浸在帝國夢中的極端政客鼓動，認為自己負有所謂責任和話語權。二是在脫歐之後，面對中美戰略博弈的環境，英國希望通過一些對華強硬舉動，來向美國遞投名狀。丁純認為，英國與美國之間仍有明顯不同，“英國更多時候是兩手準備，有時受美國脅迫，但總體上還是實用主義”。

《金融時報》日前一篇分析文章認為，英國對華政策是建立在矛盾之上的，一定程度上是有意為之。一方面它想繼續撈取經濟好處，不想危及中國的投資和貿易；另一方面，編造故事，讓自己位於“爭取自由秩序鬥爭”的中心。

對於脫歐後的英國來說，這似乎也是其展現“大國地位”的方式。然而這中間的平衡未必能把握好，英國一系列充滿敵意的做法，已給對華關係造成嚴重衝擊。英國廣播公司3月31日報導稱，由英國組織的一場關於氣候變化的會議，似乎成了與中國持續爭吵的最新受害者。當天，35個國家通過視頻參加由英國主辦的氣候與發展部長級會議，美國、印度等參加會議，但值得注意的是，受到邀請的中國並沒有參加。英方稱，此次會議是今年晚些時候在格拉斯哥舉行的2021年聯合國氣候變化大會前的“關鍵時刻”。英國能源與氣候情報部門官員布萊克說：“在沒有中國參與的情況下舉行部長級會議並不理想。”電子煙 電子菸  日本電子菸 電子菸台灣 悅刻 relx悅刻 電子煙危害 電子煙推薦 日本電子煙  電子煙ptt  台中電子煙  電子煙iqos  gippro  yooz 電子煙彈

[zanychildbeard]

美國傳奇主持人拉里·金去世，曾因大膽提問“幫助”克林頓贏得大選

 當地時間23日，美國著名訪談節目主持人拉里·金（如圖）在洛杉磯去世，享年87歲。本月初他因為確診新冠入院接受治療，目前尚不知他的去世是否與新冠有關。拉里·金從事廣播電視行業工作60多年，被譽為“脫口秀節目的傳奇”以及“訪談界的拳王阿里”。他主持的訪談節目《拉里·金現場》持續播出25年，因此被收入吉尼斯世界紀錄。而觀眾腦海至今揮之不去的，依然是他的招牌形象——老派的黑框眼鏡、吊帶褲、手肘撐在桌上、語氣平和但問題尖銳。

出身貧寒，從電台雜工做起

據美國有線電視新聞網（CNN）23日報導，拉里·金創立的Ora Media公司當天在臉書賬號上發表聲明說，拉里·金當天早上在洛杉磯的錫達斯-西奈醫療中心去世。聲明說，“63年來，在廣播、電視和數字媒體的平台上，拉里的數万次採訪、獲得的無數獎項和全球讚譽，證明了他作為一名主持人獨特且無盡的才能。”

不過，Ora Media公司沒有透露拉里·金的死因。英國《每日郵報》24日稱，本月初，87歲的拉里·金因為確診新冠入院接受治療。入院後他被送進重症監護室，後來雖然轉出重症監護室，卻也沒有離開過醫院。目前尚不得知他的去世是否與新冠有關，不過，他近幾十年來一直有健康問題，包括心髒病、前列腺癌、肺癌、糖尿病等基礎疾病，也中風過。

拉里·金的出身並不顯赫。他是歐洲移民之子，1933年出生於紐約布魯克林區，沒有上過大學，中學時候成績很差，只能勉強畢業。但躋身廣播界一直是他的夢想。高中畢業後，拉里·金便獨自到邁阿密闖天下。最初他只是在一家小電台做雜工，但他沒有放棄，通過閱讀自我充電，靜待機會。1957年，電台一個播音員不辭而別，24歲的拉里·金終有嶄露頭角的機會，當上了電台DJ。老闆嫌他的原名羅倫斯·哈爾維·塞伊格太難記，他於是改名拉里·金。

他的大膽提問曾“幫助”克林頓贏得大選

不過，讓拉里·金功成名就的，是在CNN主持的夜間訪談節目《拉里·金現場》。從1985年到2010年，他訪問過從福特到奧巴馬的歷任美國總統，採訪過國際政要、社會名流、運動健將、電影明星，也訪問過市井小民。在節目中，他大膽尖銳的提問讓受訪者如坐針氈，但卻讓觀眾欲罷不能。1992年，美國總統老布什的副手奎爾來到《拉里·金現場》，討論墮胎的問題。現場直播中，奎爾隨口說到他很尊重自己女兒的選擇，拉里·金抓住時機便問：“假如您的女兒和您說她要去墮胎，您會怎麼回答呢？”奎爾不假思索地說：“不管她做出什麼樣的決定，我都會支持她！”身為副總統，又是共和黨保守勢力“反對墮胎”的代言人，奎爾此言在當時成為轟動一時的新聞。老布什競選軍團的形象因此大打折扣，並最終敗給民主黨候選人克林頓。

據俄羅斯衛星新聞網24日報導，普京的新聞秘書佩斯科夫23日表示，“拉里·金曾多次採訪普京。普京一直稱讚其高度的專業精神以及在新聞領域享有的至高威望”。

比起說話，採訪中他更注意聆聽

對於自己取得這樣成就的秘訣，拉里·金的回答頗令人意外：做訪問很少準備，甚至完全不做準備。因為他認為，最好的訪問者是對受訪者知道最少的人。澳大利亞悉尼廣播公司24日稱，拉里·金入行以來做過逾5萬個訪問。訪問中，拉里·金善於用簡單明了的提問直擊問題要害，不依賴於事先列出的問題清單，而是在聆聽中隨時拓展新的思路。他在自己撰寫的回憶錄中寫道：“我們無法因為'說話'而知道更多的事情。因此，如果你今天想要知道一些事情，你所要做的，就是聆聽。”必利吉 必利吉ptt 必利吉心得 必利吉哪裡買 必利吉藥局 必利吉副作用 必利吉購買 必利吉藥效 必利吉正品 必利吉蝦皮 必利吉臺北 雙效威而鋼哪裡買 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼藥局 雙效威而鋼副作用 雙效威而鋼購買  印度威而鋼評價 臺灣製造威而鋼 代購威而鋼

 犀利士 犀利士5mg 犀利士屈臣氏 犀利士硬度 雙效犀利士 犀利士5mg效果 犀利士5mg價格 犀利士5mg網購 犀利士購買 犀利士網購 犀利士藥房 犀利士ptt

除了訪談節目，拉里·金還客串、配音過20多部電影，比較有名的有《怪物史萊克》。不過，觀眾印象更深的還是他的訪談節目。英國廣播公司24日稱，因為主持，拉里·金獲得了多項榮譽，但他也因非對抗性的採訪方式受到批評。在主持的最後幾年，他的支持率大幅下降，批評人士說，在一個採訪風格更加激進的時代，拉里·金的採訪方式顯得過時了。2010年，拉里·金宣布離開《拉里·金現場》：“是時候掛起我每晚的吊帶褲了。”CNN稱，除了收視率下降，他當時還被個人問題所困擾，於是決定結束訪談節目。

他結了八次婚，被稱為男版伊麗莎白·泰勒

困擾拉里·金的個人問題，是他的妻子在2010年提出離婚。不過，《每日郵報》稱，二人後來又重歸於好。九年後，他們再次因離婚訴訟走上法庭，不過，直到拉里·金去世，離婚官司也沒有完結。

拉里·金結過8次婚，堪稱男版伊麗莎白·泰勒。63歲那年，他在紐約一間珠寶店外邂逅第8任妻子——比自己年齡小26歲的肖恩。在這之前的婚姻最長不過6年，最短甚至沒超過3個月。早在拉里·金19歲時，他就迎娶了自己的第一個新娘、他的高中戀人弗雷達·米勒。後來由於雙方父母反對，婚姻在第二年就結束了。對於自己混亂的愛情生活，拉里·金曾在採訪時表示，“我真的不後悔，我喜歡沐浴愛河”。

在8段婚姻中，拉里·金一共有5個孩子、9個孫子和4個曾孫。他的一個女兒和兒子，已於去年去世。

[craftyeaglebeard]

世界艱難應對疫情“嚴冬”，美國：啟動“全面戰時”政策

 隨著拜登就任美國總統並大力扭轉特朗普時期的政策，全球抗疫屏障上的大窟窿開始得到修補。當地時間21日，拜登公佈全面的國家戰略，誓言以作戰姿態抗擊疫情。與此同時，美國開啟公共衛生外交，正式告知世衛組織其仍是該組織成員，並打算加入“新冠疫苗實施計劃（COVAX）”。然而，拜登的振臂高呼並沒能讓美國立刻轉換一條新的軌道。該國國內既有各種疑慮，也有來自共和黨的尖銳指責。俄羅斯《消息報》稱，對於已經失敗了一次的美國，這是一道艱難的考題。如果仍不能戰勝疫情，它將失去世界領導者的地位以及美國人對自己的信心。而對於世界來說，走了一個攪局者，多了一個合作者，考驗也依然嚴峻。歐盟在疫情地圖已幾乎全部紅色後，將不得不引入“深紅色”來標示病毒特別活躍的區域。法國可能發現一種新本土變異病毒的消息，無疑是雪上加霜。有法國專家告誡說，如果不想在春天癱瘓，冬天必須更加嚴酷。中國正加大力度遏制迄今為止最嚴重的疫情復燃勢頭。外媒關注到北京等地近日展開了大規模核酸檢測。

中國：加大力度遏制疫情復燃

抗疫題材紀錄電影《武漢日夜》22日在全國公映。香港《南華早報》報導稱，這部影片由30位攝影師在戰疫一線取景拍攝，講述了武漢1100萬居民、醫務人員和一線工作人員如何抗擊疫情。《武漢日夜》的導演曹金玲表示，希望通過這部片子來記錄抗擊疫情的歷程，紀錄片中的一些細節可能會觸動觀眾的心弦。

此時，中國正在打又一場疫情阻擊戰。美聯社22日報導稱，中國31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團當天報告103例新增病例，是連續第11天新增病例破百。其中境外輸入病例9例。新增的94例本土病例來自黑龍江、吉林、河北、北京、山西等多地。《紐約時報》說，上海21日出現3例本地確診病例，是約兩個月來上海發現的首批病例，加劇了中國對疫情捲土重來的擔憂。21日深夜，澳門確診一例新冠肺炎輸入病例，打破了連續200多天的零新增紀錄。

“中國正抗擊去年3月以來最嚴重的疫情反彈。”路透社22日報導稱，北京部分地區當天啟動大規模核酸檢測活動，上海則對所有醫院員工進行檢測。中國農曆新年即將到來，在春節期間通常有數以億計的人出行，由於擔心假期期間新冠病毒會迅速傳播，中國北方幾個城市採取了新的防疫措施。

法新社22日報導說，北京當天啟動一項計劃，在48小時內對200萬人進行核酸檢測，以遏製本地聚集性疫情與更具傳染性的變異病毒之間可能存在的聯繫。《環球時報》記者22日在啟動核酸檢測的北京西城區和東城區多地看到，民眾順利地排起長隊，等待接受檢測。人群密集處，有工作人員定時消毒。

法新社稱，在去年疫情暴發後，中國通過大規模檢測和旅行限制等措施，在很大程度上控制住了疫情。德國新聞電視台評論說，與歐美相比，中國疫情的程度仍不算嚴重，主要是防止疫情進一步擴散，經濟活動基本處於正常狀態。中國顯示出戰勝疫情的決心和信心。

美國：啟動“全面戰時”政策

當地時間21日，拜登在白宮國宴廳公佈一份198頁的“新冠肺炎疫情防範和應對國家戰略”。拜登說，過去幾天，美國因新冠肺炎死亡的人數突破40萬，比美國在二戰期間死亡的人數還要多。“我們很可能要進入最艱難和最致命的疫情階段。”他預計到下個月，美國因新冠肺炎死亡的人數將超過50萬。

拜登形容這是“全面戰時政策”，包括設立疫情應對辦公室和進行疫情簡報以恢復國民信任，動用《國防生產法》加快抗疫物資生產，在上任100天內接種1億劑疫苗，制定重新開放學校的全國策略，成立平等任務小組處理種族、族群間的感染、發病及死亡率差異，重新加入世界衛生組織，支持全球抗疫工作等。21日，作為落實這一戰略的具體步驟，拜登簽署10項行政令，要求乘坐飛機入境美國的旅客必須接受檢疫隔離，以及在機場和搭乘州際間公共交通必須戴口罩。

《華盛頓郵報》評論說，這份國家戰略遠非直接由聯邦政府接管國家對這一世紀危機的應對，但它明顯改變了特朗普政府時期完全讓各州自行計劃的做法。美國全國廣播公司稱，拜登的抗疫作戰計劃是正確的，不過在特朗普執政4年後，恢復美國人對“科學領導力”的信任並不容易。

一些美國專家認為，拜登的國家戰略在某些方面過於樂觀，在另一些方面則不夠雄心勃勃。“不夠大膽。具體而言，100天內接種1億劑疫苗相當於每天接種100萬劑疫苗。按照這個速度，我們要到2022年6月才能實現群體免疫。​​”《華爾街日報》援引喬治·華盛頓大學衛生政策教授溫麟衍的話說，“我原本希望看到全面要求佩戴口罩”。21日，拜登被美聯社白宮記者齊克·米勒追問，是否應該把疫苗標準訂得更高些時，他笑答：“拜託，饒了我吧，哥們。”

21日，在代表美國參加世衛組織的視頻會議時，白宮應對疫情的首席醫學顧問福奇宣布“美國仍將是世衛組織的成員”，並表示美國打算加入COVAX。他鄭重感謝世衛組織在應對疫情上發揮的積極作用，將世衛組織總幹事譚德塞稱作“我親愛的朋友”。譚德塞歡迎美國回歸，同樣親切地將福奇稱為“我的托尼兄弟”。

然而在美國國內，這很快招致非議。眾議院少數派領袖麥卡錫21日批評拜登政府非但沒有要求世衛組織更迭領導層和進行改革，反而“獎勵（抗疫）失敗”。眾議院外交委員會首席共和黨成員麥考爾在接受福克斯新聞採訪時甚至不加掩飾地說，美國應該通過金援機制，呼籲並強迫譚德塞下台。《紐約時報》稱，在新政府就職的第一天，尋求團結的前景已開始顯現裂痕。在國會山，眾議院共和黨二號人物斯卡利斯諷刺拜登拿出的不過是“陳舊的華盛頓說辭”。

CNN評論說，對於新總統而言，批評特朗普政府應對疫情危機的明顯疏忽和無能很容易，但現在僅靠說說已經不夠了。週五，拜登將從病毒的流行病學挑戰轉向疫情造成的經濟後果。當天，他下令增加對貧困家庭的食品援助，並要求財政部加快發放此前批准的救濟金。

英國：激烈討論是否“封國”

根據德國羅伯特· 科赫研究所22日公佈的數據，德國新冠肺炎累計死亡人數當天突破5萬人。“這對我來說是一個令人痛苦、不可思議的數字。”羅伯特·科赫研究所所長洛薩·韋勒對媒體說。

歐盟領導人“強烈勸阻”歐洲人在非必要情況下的旅行，並警告如果遏制疫情的努力不夠，未來幾天會實施更嚴格的旅行限制措施。歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩在與歐盟27國領導人舉行長達4小時的視頻峰會後，21日發出上述警告。法新社稱，歐盟希望避免重蹈去年3月首波疫情的覆轍。當時部分歐盟國家陷入恐慌，單方面關閉國家邊界，引發交通和經濟混亂。

德國《明鏡》周刊22日報導稱，包括匈牙利、奧地利和丹麥在內的一些國家實際上已經重新控制邊界。“進入歐盟將更加困難，”德國《圖片報》說，目前歐盟的疫情地圖已經幾乎完全是紅色。歐盟將引入一個新類別：深紅色，以標示病毒特別活躍的區域。來自該區域的人可能被要求在抵達目的地後進行隔離。

“要么全國禁足，要么局部封禁！”法國電視二台稱，16日起實施的宵禁延長措施沒能阻止感染和住院人數增長。21日，法國新增確診人數26784人，累計死亡病例突破7萬例。醫生和傳染病學專家呼籲政府立即採取限制措施，避免醫院在3月“集體崩潰”。必利吉 必利吉ptt 必利吉心得 必利吉哪裡買 必利吉藥局 必利吉副作用 必利吉購買 必利吉藥效 必利吉正品 必利吉蝦皮 必利吉臺北 雙效威而鋼哪裡買 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼藥局 雙效威而鋼副作用 雙效威而鋼購買  印度威而鋼評價 臺灣製造威而鋼 代購威而鋼

 犀利士 犀利士5mg 犀利士屈臣氏 犀利士硬度 雙效犀利士 犀利士5mg效果 犀利士5mg價格 犀利士5mg網購 犀利士購買 犀利士網購 犀利士藥房 犀利士ptt

在這個嚴峻時刻，兩則消息令氣氛進一步緊張。《巴黎人報》報導說，南非科研人員的研究結果顯示，在南非首先發現的變異病毒可以降低目前新冠疫苗的功效。法國則可能發現了一種新的本土變異病毒。該國北部城市貢比涅和努瓦永的醫院近日有172名病人和70名工作人員感染新冠病毒。該院院長拉特熱爾說，首批毒株檢測結果已排除是在英國首先發現的那種變異毒株。

英國環境大臣尤斯蒂斯22日在接受“天空新聞”採訪時證實，由於擔心新冠變異病毒對疫苗產生抗藥性，以及為防止更多變異病毒流入國內，英國政府內部正激烈討論是否完全對外關閉邊界。

[captainjajajthings]

習近平聯大講話提出全球發展六點倡議，宣佈停建境外煤電專案引世界震動，美學者：這是一件大事！

 習近平聯大講話提出全球發展六點倡議，宣佈停建境外煤電專案引世界震動，美學者：這是一件大事！

2021-09-23 06:29 蕭達 青木 趙瑜莎 曹思琦 胡馨予 任重 環球時報

【環球時報綜合報導】國家主席習近平21日以視頻方式出席第七十六屆聯合國大會一般性辯論併發表重要講話。習近平在講話中圍繞團結抗疫、復蘇經濟、國際關係發展、完善全球治理等方面闡述中方立場，並提出全球發展倡議。有關講話引發熱議。中國常駐聯合國代表張軍在接受媒體採訪時表示，很多與會代表高度評價習主席的重要講話，認為講話為世界指明了前進的方向，注入了信心和力量，也展現了中國作為負責任大國的氣魄和擔當。尤其是中國領導人宣佈將不再新建境外煤電專案，在國際上引發震動。這一承諾受到普遍肯定，也讓氣候變化問題成為外界關注的焦點。值得一提的是，由於中美領導人在聯大的講話僅相隔數小時，媒體在解讀時紛紛��其聯繫在一起。美聯社刊文說，中美領導人都使用了“冷靜”的語言。香港《南華早報》稱，兩國領導人都就抗疫和全球變暖作出承諾，儘管他們對國際秩序的看法大相徑庭。對於雙方的差異，澳大利亞《悉尼先驅晨報》總結說：在聯合國，中國領導人走向全球，美國領導人推動舊的聯盟。

 “全球發展倡議”

 習近平在題為《堅定信心　共克時艱　共建更加美好的世界》的重要講話中指出，今年是中國共產黨成立100周年，也是中華人民共和國恢復在聯合國合法席位50周年，中國將隆重紀念這一歷史性事件。我們將繼續積極推動中國同聯合國合作邁向新臺階，為聯合國崇高事業不斷作出新的更大貢獻。

 9月21日，國家主席習近平在北京以視頻方式出席第七十六屆聯合國大會一般性辯論併發表題為《堅定信心 共克時艱 共建更加美好的世界》的重要講話。這是大會現場。新華社記者 王迎 攝

9月21日，國家主席習近平在北京以視頻方式出席第七十六屆聯合國大會一般性辯論併發表題為《堅定信心 共克時艱 共建更加美好的世界》的重要講話。這是大會現場。新華社記者 王迎 攝

  習近平強調，當前，疫情仍在全球肆虐，人類社會已被深刻改變。世界進入新的動盪變革期。每一個負責任的政治家都必須以信心、勇氣、擔當，回答時代課題，作出歷史抉擇。“世界又站在歷史的十字路口。我堅信，人類和平發展進步的潮流不可阻擋。”

 “習近平在15分鐘的講話中，圍繞戰勝疫情、復蘇經濟、加強合作共贏的國際關係理念以及完善全球治理四大主題，對參與大會的聯合國會員國元首和外交官闡述中國的立場。”新加坡《聯合早報》22日稱。報導稱，習近平提出將在全年對外提供20億劑疫苗，以及向“新冠疫苗實施計畫”捐贈1億美元基礎上，年內再向發展中國家無償捐贈1億劑疫苗。

 “習近平提出全球發展的新倡議 。”俄羅斯衛星通訊社關注中國領導人提出的構建更加平等均衡的全球發展夥伴關係新倡議。報導稱，中方倡議旨在重視全球發展。中國領導人提出堅持發展優先，堅持以人民為中心的必要性，還強調關注發展中國家特殊需求的重要性。

 習近平提出的“全球發展倡議”包括六點：堅持發展優先；堅持以人民為中心；堅持普惠包容；堅持創新驅動；堅持人與自然和諧共生；堅持行動導向。

 22日，在外交部例行記者會上，有記者提到這是中方首次使用“全球發展倡議”提法。發言人趙立堅說，“全球發展倡議”以加快落實2030年議程為目標，是中國為國際社會提供的重要公共產品和合作平臺，也是人類命運共同體理念在發展領域的生動體現。該倡議面向全球開放，歡迎各國共同參與。

 這是一件“大事”

 中方宣佈，將大力支持發展中國家能源綠色低碳發展，不再新建境外煤電專案。這被普遍視為重磅消息。

 美聯社22日稱，這是中國領導人連續第二年在氣候問題上讓世界震驚。“對世界來說，今天真是美好的一天。”11月將主持氣候峰會的英國首相詹森表示。美國喬治城大學能源和氣候問題專家喬安娜·劉易斯稱，“這是一件大事”，是許多人期待已久的聲明。

 據美國彭博社報導，一年前，中國領導人曾承諾到2060年讓中國實現碳中和，令世界各國領導人感到意外。今年上半年，中國參與的“一帶一路”海外發展專案沒有為任何煤炭專案提供資金。美國自然資源保護委員會主席曼尼什·巴普納說：“這是向前邁出的重要一步。這為中國和其他主要國家在國內外實現更大膽的氣候雄心打開了大門。”

 《環球時報》記者注意到，這一消息引來外媒爭相報導，即便是習慣對中國挑刺的西方媒體也予以肯定。《華爾街日報》稱，自2020年定下減排目標後，中國似乎開始撤回一些海外興建專案。中國的行動獲得普遍認同及歡迎。波士頓大學全球發展政策研究中心主任蓋勒表示，中國應因此獲得稱許，並希望私人領域企業能跟隨。《紐約時報》稱，隨著中國在氣候峰會前作此宣示，其他用煤大戶——印度、土耳其、南非等將面臨更加進退兩難的局面。

 外交學院國際關係研究所教授李海東22日接受《環球時報》記者採訪時表示，在聯合國大會做出如此承諾，體現了中國對聯合國和國際社會的尊重，向世界展示了中國的誠意和決心。這也將鼓勵其他與中國合作的發展中國家轉向清潔能源。

 “中國會不斷細化一些目標，比如煤炭行業早日達峰的目標等。”國家氣候戰略中心原主任李俊峰對《環球時報》記者說，氣候問題是當今世界發展的最大公約數，面對這樣的挑戰，各國需要團結起來。

 不同的“多邊主義”

 德國《世界報》注意到一個細節：中國領導人呼籲對話和包容，特意選擇一片不突兀的山地景觀作為視頻背景。報導稱，潛艇交易和混亂的阿富汗撤軍給人留下致命印象——美國缺乏信譽，而中國領導人則發表了一個令人難忘的講話，向國際社會顯示自己是比美國更可靠的夥伴。

 歐洲新聞電視臺評論說，中美兩國元首在聯合國大會上的講話發出相似聲音，中國領導人語氣堅定，強調多邊主義：通過對話與合作解決爭端。

 《紐約時報》稱，習近平借聯大講話駁斥美國的指責，表示支持各國和平發展，民主“不是哪個國家的專利”。雖然措辭有所克制，但他暗示了中國對美國宣佈與澳大利亞達成新安全協議的憤怒。他沒有點名美國或澳大利亞，但說世界必須“摒棄小圈子和零和博弈”。  

 “在聯大，中美領導人都提到多邊主義，但兩個多邊主義是不一樣的。”李海東說，美國的多邊主義是等級式、排外的，以聯盟為中心，美國高高在上，其本質目的是推進美國的利益。而中方奉行的是最大限度的普惠式、包容式多邊主義，聯合國處於中心地位，不搞三六九等區分，奉行真正的平等、互利。

 澳大利亞《悉尼先驅晨報》22日總結說，在紐約，兩個超級大國圍繞“小圈子”“包容性增長”等片語跳起“外交舞”。中國以聯合國為中心的秩序嘗試賦予小國、弱國權利，而拜登版本的“美國優先”依然在強調舊“集團”的優先權，比如北約、“四方安全對話”等。

日本藤素  日本藤素屈臣氏

日本藤素正品   japan tengsu

日本藤素進口   日本藤 素 價錢

日本藤素官網   日本藤素哪裡買

日本藤素評價   日本藤素ptt

日本藤素副作用   日本藤素吃法

日本藤素官網總代理   日本藤素香港屈臣氏

日本藤素臺灣官網入口

  多談問題、少談中國，美國能嗎？

 正如不少媒體提到的，中美元首在講話中都沒點對方國家的名字，對於近來言必稱“中國”的美方來說，尤其難得。“美國之音”稱，這與特朗普2020年在聯大發言中12次點名中國形成鮮明對照。“我認為，多談問題，少談中國是可以的。”德國馬歇爾基金會資深研究員��克·庫珀說。

 但在一些分析看來，這改變不了什麼，尤其是現在美國說一套、做一套的做派比特朗普時期還要糟糕。像拜登口頭上說不搞新冷戰，行動上卻在強化意識形態分歧。歐洲對外關係委員會最新公佈的民調顯示，絕大多數歐洲人認為，美國正與中俄進行新冷戰（詳見今日本報第二版）。

 21日，拜登在白宮會見英國首相詹森。據俄衛星通訊社22日報道，英國首相府發佈消息稱，雙方討論了一系列包括中俄在內的國際問題，商定將繼續從共同價值觀角度出發處理這些問題。“詹森表示，迫切期待拜登倡議召開的民主峰會，其將有助於促進國際社會採取措施。”              

 即便如此，美國國內一些人依然不滿拜登“軟弱”。據福克斯新聞報導，由於拜登沒有點中國的名，美國前常駐聯合國代表黑利批評他“怠忽職守”，以致“我們的朋友不信任我們，而我們的敵人正在高興”。除了黑利，共和黨參議員湯姆·科頓、瑞克·斯科特等也在社交媒體上批評拜登假裝“中國威脅”不存在、“失職”。

 “外交是內政的延伸，美國的內政現正處於二戰後最分裂的狀態，兩黨唯一共識就是反華，要將中國的一切妖魔化。”最新一期香港《亞洲週刊》評論說，儘管美國商界與外交領域有識之士推動中美關係和緩，避免關稅戰損害雙方利益，但美國外交當權派還是選擇要繼續採取明暗兩手，一方面態度溫和、理性，另一方面則向極端、非理性的反智勢力靠近。

 【環球時報駐美國、德國特約記者 蕭達 青木 環球時報記者 趙瑜莎 曹思琦 胡馨予 環球時報特約記者 任重】

 閱讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客戶端。

[spokes-pc]

本組織專區 ( 本組織已無條件授權聯合國國際維安任務自主自行執行處死杜特蒂 不在乎特朗普落選更完全拒絕其主張和平談判 以免像習近平訪菲落入連環詐騙套利的設局陷阱 菲律賓玩人肉盾牌只是自尋死路被當人肉標靶 完全不在乎菲律賓更弱更窮和菲律賓人去死 )

本組織發言人 本組織主席代表本組織和國際維安任務發表聲明(其個人立場完全相同) Duterte’s new tack on drug killings: take the rap Philippine Star - 10 小時前 Palace: PRC’s COVID tests must proceed as Duterte vows to settle PhilHealth debt INQUIRER.net - 2 天前 習近平：絕不會允許任何人任何勢力侵犯和分裂祖國的神聖領土 RFI - 法國國際廣播電台 - 5 小時前 最後辯論無法扭轉局勢！華爾街：川普幾乎不可連任 鉅亨網 - 1 小時前 1.~16.同前 17.聯合國國際維安任務的不變共識是特朗普提議的和平談判絕對不可行 必會像習近平訪菲給台階落入緩兵之計和連環詐騙套利的陷阱 全世界(尤其中美)都不必給菲律賓任何東西 菲律賓國會也不必給其修憲任期延長 以損害菲律賓國家人民為時間代價 由菲律賓人去死讓國家更弱更窮去承擔 交由聯合國國際維安任務執行處死由繼位總統 或兩年後大選新任總統 或 其自行停損來解決問題 這樣不但穩贏不輸也可得到龐大的其他效益和好處 本組織不支持美國總統大選的特定候選人更不助選 本組織完全接受美國人民最終決定結果 保證無條件接受被視為右派參選人特朗普落選 最後辯論完特朗普被共和黨民調專家認為將敗選 本組織和聯合國國際維安任務將和美國充分合作台灣牌和香港牌來牽制防堵習近平對菲律賓南海主權放水 中美貿易戰被特朗普玩爛已是無效無用武器 中國應該不希望再看到香港願為英和台灣天然獨繼續強化為主流民意和被國際廣泛接受 本組織完全不怕中俄提供菲律賓疫苗 必會破解損害其疫苗療效 中國必須正視政治副作用和後遺症 一國兩制會被踐踏而港台愈來愈獨 習近平訪菲中國被打成半條命中國國家人民陪葬結果是被設局連環詐騙套利 菲律賓付不出錢紅十字會應該停止新冠病毒相關檢測治療 不管那些公開數據為何 菲律賓人民和杜特蒂個人去死 完全不會影響或改變本組織或聯合國國際維安任務的任何處分執行 菲律賓是個窮國弱國 武器科技嚴重落伍 毫無國家安全可言 只有無能小丑當總統 在國際被圍毆揭穿偽強人假像 才會殺自己人民出氣和模糊焦點 只有面對現實事實投降或是被處死 全世界沒人在乎菲律賓人去死 兒童青少年又怎樣 那是被政客當人肉盾牌被新冠病毒當人肉標靶的敗戰童子軍武器 當然是傻偪小丑杜特蒂要自負全責 本組織發言人 決策會議授權國際戰略研究中心 對中美貿易協議 發表研究報告 1.白宮釋出280億美元的補貼給農民，農民受的影響更不在話下。白宮稱中國承諾400至500億的農場品採購額，讓他可以順理成章稱美國農民是「贏家」，總計2,000億美元的採購承諾滿足消除貿易逆差的訴求。面對連任選戰，中國拒買美國農產品對其傷害最大，現在就必須停損，而且中國承諾的購買量是過去的2倍。美國雖然未取消已加徵的關稅，但中國至少換到暫緩要再加徵的關稅，不讓情勢再惡化，經濟與產業算是得到喘息與調整的時間與空間。從聲勢浩大、甚至被認為能顛覆中國的一場戰爭，降級到一筆可以用採購承諾解決的交易，更突顯出中國對中美貿易戰極強的損害管控能力。以美國擁有的絕對優勢（實力與知識產權方面的道義），最後郤因中國的“大豆戰略”而師疲無功。出於非常實際且必要的政治考慮，特朗普必鬚休戰，第一階段協議關於農產品與能源購買的條款，正是特朗普此刻穩定票倉之需。 2.美國要求中國在知識產權、技術轉移、金融服務、貨幣及匯率等經貿領域作出「結構性改革」。還包括設立一個爭端解決機制，確保雙方都能快速有效地按機制執行協議，名正言順對中國實施監控。中國經濟的確不是「小池塘」，兩年的貿易戰對中國的確有很多不利影響，但是並未改變中國經濟發展的方向，在貨幣和財政政策刺激，承受住了巨大壓力。中國的種種承諾，大多是既定的改革措施，並不是被迫為之，且這些措施不止針對美國，如今年1月1日開始中國對850餘項商品降低關税，就是面對所有貿易伙伴。中美貿易戰不是對美國言聽計從的結果，而是以實力為真正基礎。貿易談判的過程，更體現出中國的的定力。美墨加自貿協議（USMCA）、美國與日本、韓國的自貿協議，談判都遠沒有和中國達成階段性協議來的艱難。反覆的威脅、施壓、輿論攻勢之後，最終美國接受了中國的談判思路和底線。 3.美國專家們懷疑中國是否能夠在一兩年內增購美國擬出售的大量農產品，同時，對於保護知識產權的保障是否就能落實亦有疑惑，而白宮官員則指出，若有違約，美方可再用關稅武器作為報復，而由於簽約後美國仍對3,000多億美元的中國貨品徵收關稅，若第一階段成果不能落實，則也談不上第二階段談判實現減回其他新增的關稅，因此，他們比較有信心協議可落實云云。特朗普邀請“觀戰者”見證籤署儀式，來自2016年特朗普的主要票倉。目的不言而喻，已經為兌現競選承諾儘了最大的力。如果中國沒做到，那是中國不守承諾。今年1月美中第1階段貿易協議簽成後迄今，中國對美國的農產品採購進度嚴重落後，美國農業部長帕度表示，中國確實有可能無法達成貿易協議的目標，而這牽涉到一些「非農業的貿易因素」。在第1階段貿易協議中，中國承諾在今年向美國採購高達365億美元（約新台幣1.072兆元）的農產品，但今年1月至7月間，中國採購的農產品總額僅86億美元。若以中國對美國採購的全部產品來看的話，截至8月中國僅完成32.8%，要在9月至12月間採購共1150億美元的產品才能完成協議目標。 4.自美國發動貿易戰以來，盟友基本不支持，全球化的推手機構，比如IMF、世界銀行、WTO也全都不支持。不支持的理由也很簡單，特朗普要通過貿易戰改寫世界經濟格局，而盟友們一直在搭美國的便車，現存經濟格局更是上述國際機構幾十年持續努力促成的結果。如今不想當世界總統的特朗普總統覺得美國太虧了，要讓美國重新偉大，所以就只能孤軍奮戰。美國施壓全球盟友，被要求「站隊」的歐盟、日本都沒有盲目跟從，而是開始尋找在中美之間合適的位置。美國只讓這成為單獨對抗而恢復偉大榮光的目標。卻無法成為世界為了21世紀公平公正的商業規則而與對抗中國的故事。中國和日本、韓國、朝鮮以及東盟國家貿易往來轉暖，中俄兩個大國合作機制走上新高度，這些進程反而得到了對付美國的「助攻」。更深遠的影響來看，當中國不斷加大開放、美國不斷築起壁壘，中國在「美國優先」的浪潮中用實際行動擔起「自由貿易」和「多邊主義」的旗幟，中國不僅在硬實力上能承受風浪，還增加價值觀上的吸引力，這對於中國將是歷史性的轉折。 5.特朗普上任以來，美國與經濟競爭對手中國的貿易逆差有所降低，但整體貿易逆差卻在2016到2019年間上升了22.8%。這表明，跨國公司實際上轉而從其他國家進口產品。聯合國貿易發展大會公布報告名為《美國對中國關稅的貿易和貿易轉移效應》。中美貿易戰對美國消費者的衝擊力度最大，因為關稅增加導致的商品價格上漲絶大部分被轉嫁到美國消費者身上。中國廠家最近開始降低出口商品價格，部分承擔了關稅成本。從中國進口的美國關稅商品從2018年同期的1300億美元下降至1到6月的950億美元。減少了350億美元中的210億被台灣、墨西哥、歐盟、越南和其他國家的出口所替代。整體而言，結果顯示美國對中國加徵關稅損及兩國經濟，美國的損失大多和物價上漲，損及消費者荷包有關，中國的損失則和出口大減有關。「貿易戰持續的時間越長，這些貿易轉移就越有可能是永久性的。」關稅對消費者利益的影響，最後會通過通貨膨脹率與居民消費價格指數這兩個數據反映出來。2019年上半年，關稅沒有引起通脹率升高以及消費價格指數（CPI）的上漲，以個人消費支出（PCE）物價指數來衡量的通脹率僅為1.5%。從美國歷史數據來看，這算中等偏低數值，1948至2019期間平均值為2.8%，最高值出現於1980年3月1日，達14.6%；最低值則出現於1949年8月1日，為-3.0%。可以說，這兩個數據併未呈現出美國消費者利益受損。中國會輸，並非輸在戰術，而是輸在實力，一個技術、資源都高度依賴國際市場的國家，最終會輸，而且時間越長，輸得越慘。用全球主義者的眼光，習慣了美國犧牲本國利益成全他國，而美國不肯再幫扶盟友與發展中國家，只輸了世界領導者的風範。但特朗普主張美國優先，與國際主義者是完全不同的兩套價值評判系統。充分證明，美國的關稅幅度不夠且時間不足，所以貿易轉移的傷害程度有限，難以有效逼迫中國就範，便倉促草率達成能讓中國畫餅充飢，不必改革，拖延待變的協議。 6.中美貿易戰的目的之一是讓製造業回流美國，但返回美國生產的製造業有限，企業反倒加速將生產工作由大陸移至越南和其他低成本國家。2018年美國對大陸和其他13個亞洲國家的製成品進口額年增9％，至8,160億美元，創下近10年來最大增幅，也超過美國國內製造產值6％的成長率。亞洲製造商品進口額占美國國內製造產值比重，在2018年達到13.1％，高於2017年的12.7％。大陸依然是美國最主要的亞洲進口國家，約占8,160億美元的三分之二。5年前大陸占美國自亞洲國家進口額比重高達69％。外資公司2019年在美國的投資大約是2016年的一半。進入美國的外國直接投資可以用來衡量國際公司在創建、擴張或收購美國企業方面的支出，這個指標去年急劇下降，到了2006年有記錄以來的最低水平。尤其中國在美國的投資在2019年驟降至50億美元，降到2009年以來的最低水平。在貿易戰的壓力下，一些跨國公司在美國建起了新工廠。兩黨政界人士都在提出鼓勵在美國擴大製造業的議案，比如為半導體和製藥等行業提供更多的資金。但美國的工廠產出在整個2019年都在下降，今年的降幅更大，表明美國的新工廠沒有出現繁榮。企業投資自從在2019年中期達到頂峰以來，已連續三個季度下滑。據美聯儲匯編的數據，美國製造業產出在2019年11個月中有7個月下降，第二季年率為下降3.3%，創2009年第二季以來最大降幅。伴隨製造業衰退而來的是美國商品出口放緩，已經較2018年水平下降1%，部分是受到對美國商品的報復性關稅影響。 7.中美貿易戰以來，中共最想買而美國不想賣的半導體不只一次被中共用來當成談判捷徑籌碼，其是中國貿易逆差最大的產品，而美國是中國最重要的進口國。美國是全球最大的晶片供應國，作為技術的發源地，一直引領著全球半導體產業的發展。美國半導體企業在全球的銷售額從1997年的709億美金增至2017年的1889億美金。20年來，美國半導體企業銷售額在全球的市占比基本維持在50%，處於世界第一。2017年美國十三家半導體領軍企業在中國的銷售額之和就達708億美元，對中國市場的依賴度達到41%。IC Insights的數據，2019年中國國內產量佔其所需晶片的15.7%。這僅略高於五年前的水平，當時為15.1%。預計2024年將達到20.7%。但是中國設定了到2020年實現40%、到2025年實現70%自給自足的目標。不過，如果把在華生產晶片的外國公司排除在外，數字就更糟糕了。2019年，在中國1246億美元的集成電路市場中，總部位於中國的公司只佔6​​.1%。 IC Insights估計，到2024年，中國公司將只佔其晶片消費的8.5%。2019年10月，中國宣布成立一個290億美元的國家支持基金，用於投資國內半導體行業。其目的是減少對美國技術的依賴。半導體「國家隊」中的長江存儲NAND快閃記憶體，但落後���爭對手（三星與美光）整整超過1~2個世代。福建晉華自製DRAM記憶體，因美國商務部一紙禁令，2019年已經處於停工狀態。北方華創是半導體設備，但超過90%的設備仰賴進口。2020年9月，美國商務部對中國最大的晶片製造商中芯國際(SMIC)實施限制，理由是該技術有被用於軍事用途的“不可接受的風險”。新規定要求半導體設備製造商必須從商務部獲得出口許可證才能與中芯國際開展業務。 該公司比代工同行三星電子和台積電落後3至5年。美方此舉除影響中芯國際先進製造技術推進、成熟製程產線運轉，亦牽絆中國大陸IC設計業者投片生產，進而連累IC封測產業，使中國更難達成半導體自主化發展目標。中芯國際在缺乏美方先進設備與材料的情況下，除14奈米以下先進製程發展可能停擺，量產主力的40奈米及以上成熟製程在材料取得、機台調校與更新等作業也將受影響。美國的貿易制裁嚴重打擊了中國在未來10年實現半導體製造自給自足的目標。這是中美貿易戰最具殺傷力的打擊。上游原料晶圓片，現在做到12吋直徑已經是物理極限，中外都達到這個水準，中國不落後。晶圓片的基本原料是矽元素，中國有提煉矽元素的產業，中國不缺乏更不落後。晶片設計的技術中國現在是屬於世界前列的，以華為海思為代表，還有不少公司，都能設計出特殊需要、特別精密的各種芯片。中國大陸落後的是晶片製造，中國只能到達7奈米(可滿足98%的需要，已經滿足所有軍事工業)，而台積電已經能製造5奈米，正在研發4、3、2奈米的技術(體積更小、更省電、更快速，有利於商業競爭)。半導體廠商進軍 7 奈米製程的道路並不順利，還需要翻過「光刻」、「電晶體架構」和「溝道材料」3 座大山。半導體設備巨頭 ASML 目前極紫外曝光機 EUV 仍受美國技術封鎖而無法出口，但浸潤式 DUV，並不需要向美國申請出口許可。經多重曝光後，浸潤式 DUV 也能達 7 奈米製程的門檻，甚至更進一步。最新的 EUV 曝光機一台價格超過 1 億歐元，是 DUV 曝光機價格的 2 倍多。因理論上，DUV 通常只能用到 25 奈米，英特爾雖然透過特別的技術用在 10 奈米製程，但幾乎已是極限，自7奈米以降，英特爾將開始導入EUV。半導體製程最具代表性的，曝光技術可稱為現代積體電路最大的難題。DUV 的深紫外光波長近 193 奈米，透過液體浸潤多重曝光後，的確能縮小線距，但要與 EUV 的 13.5 奈米波長等效，成本及良率都會很難看，這也是為何台積電 三星毅然選擇投入設備非常昂貴的 EUV 技術。EUV 的研發始於 1990 年代，最早希望 90 奈米製程節點投入應用，然而 EUV 曝光機一直達不到正式生產的要求，只能透過沉浸式曝光、多重曝光等手段，將 DUV 一路推到 10 奈米階段。除了一步到位的 7 奈米 EUV，其實三星 台積電 英特爾都還規劃了 8 奈米製程實際使用 DUV 曝光＋多重曝光生產的 7 奈米製程，繼承所有 10 奈米製程的技術和特徵。中芯國際2020年發布年報，N+1製程研發已經進入客戶導入階段，N+1製程差不多是8奈米，N+2製程才會更接近7奈米製程。該製程用DUV將用不到EUV技術，同時預計在2021年才會大量量產。聯電2017年宣布，不再投入12奈米以下的先進製程，轉向現有特殊製程。2018年，格羅方德無限期擱置7奈米的FinFET專案。2020年，英特爾宣布7奈米製程有問題，新晶片將採委外代工。再次顯現半導體新技術研發進入大者恆大的淘汰賽。 8.貿易爭端最主要行業是鋼鐵行業。美國政府批評中國政府支持國內鋼鐵和鋁製品行業，向全球傾銷1億噸鋼鐵，扭曲全球市場結構。其中2011-2015年期間，美國對中國鋼鐵行業的11起反傾銷和10起反補貼調查。鐵鏽帶泛指美國東岸至五大湖周邊以工業為主的地區，強盛時期名號為「鋼鐵帶」；1980和90年代，美元升值、全球貿易自由化，美國產品出口價格競爭力下降，加上自動化技術導致裁員，工業城市沒落，變成慘澹的生鏽地區。據美國勞動統計局數據，2017年1月時，賓州從事製造業的人口約56萬人、密西根州近62萬人、俄亥俄州約69萬人、威斯康辛州約48萬人；截至2020年8月，這四州的製造業勞工數全都少於當時，其中以密西根州最慘，製造業就業勞工減少至56萬人左右，比川普上任初時少了約9％。2019年1月至9月，這4州的製造業勞工共減少逾2萬5000人。就業數字下降的主因是海外市場疲軟、鋼鋁關稅和貿易戰導致的不穩定，使大型跨國公司裁員。美中貿易戰開打，美國對中國製的螢幕面板與汽車零件加稅，中國對美國汽車和部分零件實施報復性關稅。密西根州是全美汽車製造中心，其最大城市底特律別稱「汽車城」。2019年，通用汽車全年將裁減1萬4000人。2019年，福特汽車5月宣布，將在3個月內裁減7000名員工。2020年，克萊斯勒集團今年1月底宣布，裁減3900名兼職計時工。這都還是武漢肺炎疫情在美國爆發之前的事。 9.2017年7月，路透當時報導，鴻海表示計劃於4年內投資100億美元，打造一個佔地2000萬平方呎的廠區，最終可為當地帶來1萬3000份職缺。威州將陸續提供30億美元的補助，半數用於補貼成本，另一半用於刺激勞動市場，再將上一些免稅優惠。路透在該篇報導提醒，鴻海2013年曾表示將在賓州投資3000萬美元設廠，預計雇用500人，但這間工廠直到鴻海宣布於威州設廠時仍未完工。2018年5月，日經亞洲評論報導，鴻海計劃有變，原本要在威州設置10.5代線的LCD液晶面板廠，將改為6代或8.5代。美國科技網媒固定追蹤並報導進度，多次指出威州廠施工設計一變再變、施工落後、已完工的廠房空蕩蕩；鴻海大多回應稱「報導不實」。另一威州媒體密爾瓦基都會報指出，截至2018年底，鴻海聲稱威州廠已帶來260個工作崗位，但威州經濟發展局（WEDC）審查發現其中4成勞雇關係不合規定，鴻海最終無法就該年投資獲得稅務抵免。《華爾街日報》2020年10月報導，鴻海威州廠聲稱2019年雇用550人，但WEDC發現只有281名雇員符合規定，拒絕給予補貼。鴻海威州投資案因進度不佳，不僅拿不到WEDC（威斯康辛經濟發展公司）補助，與WEDC的新合約談判又陷入僵局，WEDC執行長更明白指出，新合約協商不會有任何結果，原因之一就是鴻海沒有說明威州廠的計畫實際內容到底是什麼，沒法搞清楚鴻海的想法，也無法看出可以如何獎勵鴻海。彭博專欄作家Tim Culpan表示，鴻海應坦承該公司在威州遭遇失敗，承認失敗的時間越早，鴻海重建可靠商業合作夥伴聲譽的速度就愈快。鴻海在同意大舉投資威州遭2年後，已成為在美國惡名昭彰的投資補貼災難主角。今年疫情爆發，鴻海威州廠與美國醫材公司美敦力（Medtronic）合作，投入協助生產呼吸器等設備，目標是明年生產一萬台；至於面板、科技生態園區等概念，已經一去不復返。鴻海威州廠失信於民，州長換人，在2018年11月的期中選舉以得票率1.1％之差輸掉州長大位。鐵鏽帶上的威州、密西根州、伊利諾州州長也全被民主黨人取代；共和黨在賓州聯邦眾議員席位也由12：6的優勢，被追平成9：9。 10.長期以來，不少文獻研究中國的崛起​​對美國各方面的不利影響，這也可以認為是特朗普政府發起貿易戰的誘因之一。 Autor, Dorn和Hanson (2013,2015,2016)分別從不同的角度分析了中國進口對美國勞動力市場的負面作用。分析了1990-2007年來自中國的進口競爭對美國勞動力市場的影響。研究發現，隨著從中國進口量的提升，美國的失業率升高，勞動參與率降低，且受到中國製造業進口競爭的地區工資水平降低。具體地，中國進口競爭可以解釋美國製造業就業率下降總量的四分之一。 這些結果表明，進口衝擊造成了大量的勞動力調整成本，且這些成本在不同的技能水平和就業條件的工人中分佈極不均勻。 Acemoglu, Autor和Dorn (2016)建立一般均衡模型估算1999-2011年中國的進口競爭導緻美國丟失200-240萬個工作崗位。 除此之外，學界也開始反思全球化對國際政治經濟的深刻影響。羅德里克(2011)認為全球化從根本上來說是一種破壞，它重新規劃了工作的場所和方式以及盈利的來源和模式。凡被稱為破壞者，必將造成動盪，勢必產生大量的贏家和輸家。這種動盪，但凡可以保證動盪中競爭過程的公平公正，保證結果可以使社會廣泛收益，社會便可容忍它，這種情況尤其適用於那些擁有民主社會制度的國家。中國培育、保護和扶助關鍵產業，嚴密地控制著資本的分配和跨境流通，並公然操控自身貨幣的價格，為進口貨物設置了各種正式和非正式的壁壘，因此在現實世界中，“超全球化”和國家主權及民主根本無法相容。 11.歐巴馬政府主張中共能夠融入全球經貿體系，擴大互惠的經貿關係；向外國投資者開放壟斷性的行業，如郵電、基礎設施、電信、金融服務；提高人民幣匯率，以此削減美國對華貿易逆差。而中共希望美國能進一步開放美國國內市場，取消貿易壁壘，允許中國物美價廉的消費品進入；能夠理解大幅度提高人民幣匯率無助於解決美國對華貿易逆差，只能使其他開發中國家的廉價商品代替中國製造的產品進入美國。目前，中國是美國第二大貿易夥伴、第三大出口市場和第一大進口來源地，而美國則是中國第二大貿易夥伴、第一大出口市場和第五大進口來源地。淨出口，或稱貿易餘額，是指一國在一定時間內的出口總值與其進口總值的差額。淨出口的值會等同於該國總產出和其國內需求的差值。影響一國淨出口的因素有以下幾項：本國商品和外國商品的價格、匯率、貿易協定、貿易壁壘、本國和外國的景氣循環。但在事實上，淨出口是國民儲蓄和國內投資的差額，因此，淨出口是否為負取決於儲蓄與投資的相對多少：當一國儲蓄相比於其國內投資而言較少（例如美國），其資本淨流出為負（即存在資本淨流入），由於淨出口等於資本淨流出，因此其淨出口同樣為負。貿易政策（例如關稅，進口配額）往往不能改變整個國家的淨出口，原因是貿易政策既改變了進口，也改變了出口，但沒有改變淨出口。更本質的說，貿易政策不改變儲蓄，也不改變投資，就不會對淨出口產生影響。所以歐巴馬任內的自由貿易政策沒有增加收入、沒有創造就業、沒有增加儲蓄、只有擴大消費(來自進口)是導致貿易逆差嚴重失控暴衝的主因。 12.1985年9月22日，美、日、德、法、英五國在紐約廣場飯店會議，達成五國政府聯合干預外匯市場，使美元對主要貨幣有序貶值，以解決美國巨額貿易赤字的協議，俗稱“廣場協議”。傳統國際貿易理論，貿易不平衡的一個直接原因是進出口產品的相對價格不平衡。貿易條件鼓勵出口而抑制進口:(1)改變名義匯率，(2)改變國內價格水平 (從而出口價格水平)。 弗里德曼(1953)認為只有當價格具有完全靈活性時，調整價格和調整匯率對貿易不平衡的調整才具有等價效果。但是名義粘性( 包括工資粘性和價格粘性)的存在使得通過調整價格來實現貿易平衡是無效率的。因此，在應對外部不平衡問題時，調整匯率總是要比調整價格更有效。雙邊匯率升值一定程度上與加徵進口關稅是等價的。匯率升值40%，相當於加徵了40%的進口關稅。關稅收入為國家獲得，只會影響對美出口，卻不會影響自美進口。匯率變化是外匯買賣雙方，理論上會減少對美出口，也會增加自美進口。為促進日美貿易平衡，日本加大對外投資力度。1985年，64億美元，相當於全球的10%；1990年增至508億美元，相當於全球的21%。日本對外投資，直接在美國生產和銷售，部份在新興市場和發展中國家加工組裝，再向美國銷售。產業轉移實現了貿易差額的轉移，極大緩解了對美貿易失衡的壓力。日本將貿易盈餘用於高回報的對外直接投資，也使得日本成為一個國民生產總值（GNP ）大於國內生產總值（GDP）的重要經濟體。 2008～2018年，日本的GNP較GDP平均高出3.1%。廣場協議十多年後，美日雙邊貿易終於趨於平衡，但由於美國過度消費，美元貶值卻沒有解決美國對外貿易失衡問題，每年赤字規模仍高達八九千億美元，相當於GDP的4%以上。貿易赤字高企，美國不得不對外舉債度日。自1989年起，美國為世界最大對外淨債務國。截至三十年後的2018年末，美國對外淨負債餘額9.7萬億美元，相當於美國GDP的47%。由於美國對外負債是低成本的債務融資，對外投資是高回報的直接投資，其投資收益項目卻常年為正。 2008～2018年以來，美國的GNP較GDP總量平均高出1.3%。由此證明美國人利用全球化貿易和海外投資，不但賺了美國的錢，還賺了世界的錢，卻留給國家嚴重貿易逆差和人民失去就業及所得的負儲蓄嚴重問題。 13.習近平提出雙循環即加快形成以國內大循環為主體透過提升國內消費數量和質量，深化供給側結構性改革，統籌國內國際雙循環相互促進的新發展格局，不是要“自我封閉而是要擴大開放。良好的內循環是經濟體系良性循環的基石，是國際循環的基礎，而國際循環則表現為國內循環的延伸。1992年之後，中國經濟更快融入世界經濟秩序，對外開放程度不斷提高，同期中國從全球第12大出口國，迅速成長為全球第一大出口國，一躍成為世界製造業的中心。但整體經濟的過度依賴出口及其誘發的國際收支失衡放大了國內收入水平差距。中國進出口貿易依存度的峰值一度達到64%（2006年），國際大循環處於主導地位，外向型特徵十分明顯，對外以來程度較高提升了經濟運行的風險。中美貿易戰導致中國外需出現下降。2019年外貿依存度為31.9%，較2012年回落了13.5%。 截至2019年末，淨出口拉動GDP累計同比增長僅0.7個百分點。 2020年1-7月，出口金額同比下降4.1%，連續7個月負增長。國內消費、投資增速下滑，對經濟增長帶來壓力。截至2019年末，中國製造業增加值已高達269,175.1億元，約佔中國GDP總額的27.17%，佔有全世界製造業份額接近30%，居世界第一，與2004年相比增加了4倍有餘。構建以國內大循環為主的內需體系，必須深化供給側結構性改革，提升供給水平，保障供給安全。未來應以製造業為供給側看改革的抓手，通過提升製造業競爭力形成供給與需求互相促進格局。推動製造業與供應鏈持續升級，努力補齊顯著短板。以促進高端產業發展，推動產業升級，提高製造業實力。打造以內為主、內外結合的新型產業鏈體系。產業鏈對於雙循環發展來說至關重要。要以出口轉內銷、進口替代及內生增長能力的提升降低對外部供應鏈的依賴，減小外生事件可能導致的產業鏈轉移對中國經濟的影響。科技創新是現代國際競爭的靈魂，競爭的重點在於科技與產業。鞏固傳統優勢的同時，致力於新興產業的提前佈局和率先突破，促進產業合理化，利用市場規模上的獨特優勢。2013至2019年，消費對經濟增長的貢獻率平均為60.5%，較2008至2012年上升了6.4%；投資對經濟增長的貢獻率為39.4%，回落了17.6%；外需對經濟增長的貢獻率平均僅為0.1%。截至2019年7月，社會消費零售總額累計同比下降9.9%，連續4年增速下滑；固定資產投資完成額同比下降1.6%，與2011年的高點相比下降了27%。中國有14億多人口，人均GDP超過1萬美元，是全世界規模最大的中等收入群體。人均年消費額從1978年的183元增長到2019年的27,563元，增長近150倍；全國消費品零售總額從1978年的1,558.6億元增長到411,649億元，增長超過250倍。通過國內循環加速國際循環，將自身的市場規模和生產體系優勢轉化為參與國際合作和競爭的新優勢，更好聯通國內市場和國際市場，促進內外市場規則對接和供應鏈生態的相互融合，以中國市場的發展帶動世界經濟的復甦，拉動國際經濟大循環。 14.IMF在1997年報告指出，“經濟全球化是指跨國商品與服務貿易及資本流動規模和形式的增加，以及技術的廣泛迅速傳播使世界各國經濟的相互依賴性增強”。OECD認為，“經濟全球化可以被看作一種過程，在這個過程中，經濟、市場、技術與通訊形式都越來越具有全球特征，民族性和地方性在減少”。經濟全球化以市場經濟為基礎，以先進科技和生產力為手段，發達國家主導最大利潤和經濟效益為目標，通過分工、貿易、投資、跨國公司和要素流動等，實現各國市場分工與協作，相互融合的過程。其主要表現為國際分工從過去以垂直分工為主發展到以水平分工為主的一個新階段；世界貿易增長迅猛和多邊貿易體制開始形成；國際資本流動達到空前規模，金融國際化的進程加快；跨國公司對世界經濟的影響日增。從積極作用來看，有利於各國生產要素的優化配置和合理利用，全球資源和市場一體化，才能使一國經濟在目前條件下最大限度地擺脫資源和市場的束縛，實現以最有利的條件生產，以最有利的市場���進行銷售，提高經濟效率發展的最優狀態，使商品更符合消費者的需要。促進了國際分工的發展和國際競爭力的提高，充分發揮自身優勢，促進產業的轉移和資本、技術等生產要素的加速流動，迅速實現產業演進和制度創新，改進管理，提高勞動生產率，積極開發新產品，提高自身的國際競爭力。也有人認為“經濟全球化”實際上是以美國為代表的發達國家和跨國公司利用科技進步，借自由化之名，行控制世界經濟之實，使發達國家越來越富，發展中國家越來越窮的歷史過程。但經濟全球化是一把“雙刃劍”。它推動了全球生產力大發展，加速了世界經濟增長，也加劇了國際競爭，國際投機，國際風險，並對國家主權和發展中國家的民族工業造成了嚴重衝擊。更為嚴重，由於實力不同，不發達國家將被排除在經濟全球化之外，越來越被“邊緣化”，甚至成為發達國家和跨國公司的“新技術殖民地”。 但是，經濟全球化是在不公平、不合理的國際經濟舊秩序沒有根本改變的條件下形成和發展起來的。在經濟全球化中占有主導地位和絕對優勢的是西方發達資本主義國家，資本主義發展不平衡規律的作用會更加突出，使國家之間的市場競爭和民族衝突會更加激烈和尖銳 。少數大國一手操縱會破壞平等互利原則和國際間的合作屢遭破壞；局部地區的民族摩擦、經濟危機以及政治經濟的震蕩也極易在全球範圍內傳播和擴展，增加了國際政治經濟的不穩定性和不確定性。經濟全球化使國際經濟關係更加複雜，它使以往的國別關係、地區關係發展成為多邊和全球關係，必然會導致一系列全球性經濟規則的產生，使參與的國家出讓或放棄部分主權，形成和遵守這些經濟規則。從經濟學的價格理論易得，國際貿易的所謂“公平交易”的背後是彈性較大的發達國家一方擁有更大的主動權，而發展中國家是處於被動地位的，他們決策的背景是不對稱的。這種事實上的不公平性有時還表���為發達國家對其不滿意的發展中國家進行的經濟製裁或取消“最惠國待遇”。而且，這種不合理性隨著經濟全球化發展而不斷加強，高新技術壟斷所獲取的超額利潤越來越高。投入結構軟化 是一個國家技術進步，並通過獲得一定程度的技術壟斷而在世界市場競爭中占據有利地位的迫切要求。 15.1980年代起，隨著科技的進步與高效率貨運的演進，帶動產業全球化，工業化國家遂開始將生產據點轉移至東亞、中南美等地，此舉造成歐美製造業不斷外流，產業空洞化，製造業工作機會消失，相關就業人口快速下滑。美國就業人口大量增加，失業率極低，但製造業就業人口卻大幅下滑，1980年製造業就業人口約為1900萬人，至今2020年僅剩下1284萬人，大幅流向服務業。據《彭博》報導，餐飲業的平均每週工資為 373 美元，而製造業的每週工資則為 922 美元，美國高就業品質的職位，逐漸被低就業品質的職位所取代。高度發達的國家和城市，由於追求完善的經濟，使得大部分生產工廠都外移到發展中達的國家和城市。以製造業占國民生產總值的比重大幅下降，服務業比重迅速上升，超過了製造業，甚至農業和製造業之和。有人認為服務業比重超過 60%，即是產業空洞化。產品（特別是工業製成品）的出口明顯減少，進口逐漸增加並超過出口，以致出現國內物質需求依賴外部進口的供求結構，造成貿易收支（主要是工業品貿易收支）惡化甚至轉向逆差。美國在這方面是很典型的。美國現在所經歷的轉變，不是從“工業化社會”過渡到“服務性經濟”，而只是過渡到另一種“夕陽工業”社會。事實上，製造業職工人數的下降，它可能反映技術進步和勞動生產率的提高，同時還消極意味著社會經濟基礎的削弱，失去了工業基礎不可能有技術進步，如果製造業長期萎縮下去，“空洞”下去，當然不可能有一個繁榮的服務性社會。所以製造業大量向外轉移，不是取勝的長遠戰略，因為雖可降低一些成本，卻不可能解決國內生產效率問題，而且將使美國廠家無法控制其所不能生產的產品。只有振興製造業，將發達技術與熟練工人、富有創新的管理結合起來，用調整生產結構、採用高新技術、更新設備等，來降低生產成本，提高效率，形成高工資、高生產率的經濟。當然，美國產業的“空洞化”只是局部，還沒有改變美國的整個工業和製造業比較雄厚的基礎，在科學技術和某些工業領域，美國仍居於領先地位。曾讓美國引以為傲的造船業，如今已成夕陽，而國防實力根基於國家的製造業能力，強盛的製造業是國防力量的關鍵支柱，製造業的長期萎縮已經嚴重侵蝕美國先進武器的研發與製造能力。1960年代以後，美國造船業逐漸萎縮，面對新崛起的日本、韓國等國競爭，一路敗退。現在，美國造船業已完全退出商用船隻的競爭行列，每年接的商用造船訂單只佔全球市場的1%。碩果僅存的造船廠，完全靠建造和維修軍艦存活。從2000年以來，美國造船業持續萎縮，這十幾年又流失了將近兩萬名從業人員，現在有造艦能力的廠商只剩下8家，但都面臨設備老舊、規模過小、財務困窘的問題。同時，建造船舶需要的多數零部件與機具也無法自行生產，必須仰賴進口。 16.去全球化 (Deglobalization)，亦作逆全球化，顧名思義，就是全球化過程的相反，也就是指一個把全世界各國及地區因為全球化而導致的相互依賴及整合回退的一個過程。始於1970年代的全球化是一個非常強大的趨勢，而去全球化則是從2008年全球金融危機後開始的。「全球化」可能指世界各國及地區在經濟、貿易、技術、文化及政治等各個維度方面的整合；同樣地，「去全球化」亦可能指上述各個維度的去整合化，但現時世界上有關的去全球化研究大多數與國際經濟相關。三種量度方法：平均貿易壁壘。勞動人口的移動管制。對境外機構直接投資或境內對境外的直接投資的限制。財經雜誌福布斯在《中國和美國推動去全球化浪潮》一文認為，世界第一、第二大經濟體的不同政治體制之間的巨大差別，導致全球化不可持續，並推動了去全球化浪潮。儘管人人傾向於責怪特朗普，但他們忘了一句俗語“孤掌難鳴”。“習近平和中國怎麼樣？這個國家在2017年冬天的世界經濟論壇上，被樹為全球資本主義自由市場的榜樣，但它卻是世界上最大的封閉經濟體。”“全球化從未把美國從第一的位子上踢下去，但卻成就了中國的第二。”重商主義（mercantilism）是在16世紀到18世紀之間盛行的經濟理論、經濟政策。重商主義是民族主義在經濟上的一種形式。它的目標是最大限度的使國家富足與強盛，藉由獲取並留下盡量多的境內經濟活動。製造和工業，特別是有軍事用途的商品，佔有優先地位。封閉經濟是重商主義的重要元素，主要靠著以下方法達成：對成品的進口施以高關稅。對原料的進口施以低關稅。對成品的出口施以低關稅。對原料的出口施以高關稅。尋找國內製造產品的新市場，藉以提高國內生產的需求。這些政策通常導致正的貿易餘額。重商主義強調積累貨幣和對外貿易的重要性，主張在國家的支持下發展對外貿易，認為維持一定的順差是對國家有利的。主張國家間關係屬於「零和」博弈及政治決定經濟是該學派基本的特徵。當今仍有很多經濟學家提出「新重商主義」的概念，認為在國家界限分明，貧富力量懸殊的情況下，重商主義所代表的精神仍然存在，不過採取了新的方法與手段。貿易傳統保護主義（Protectionism），是一種為了保護本國產業免受國外競爭壓力而對進口產品設定極高關稅、限定進口配額或其它減少進口額的經濟政策。它與自由貿易模式正好相反。在全球化時代，市場經濟制度逐步演化為世界經濟發展的主流制度，國際競爭逐步演變成為主權國家和企業生存與發展的核心動機，成為實現國家利益和企業利益的重要手段。各國政府不僅在競爭中保護自身的產業與貿易利益，而且直接介入本國企業與外國企業之間的競爭。一方面，採用進口關稅或出口補貼等保護手段有利於改善本國企業的收益和市場地位；另一方面，一旦外國企業或進口產品危及本國利益時，即使發達國家的政府也採取直接干預的手段。特別是在“就業”已經逐漸演變為一種公共品的今天，由進口增加導致的失業問題已經具有了越來越突出的政治意義。當本國產業和勞工群體受到進口衝擊時，來自公眾的呼聲或其他政治壓力必然使政府傾向於對這些領域實行保護，以排斥競爭的威脅。 17.新貿易保護主義（New Trade Protectionism）又被稱為“超貿易保護主義”或“新重商主義”,是20世紀80年代初才興起的，以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產權保護等非關稅壁壘措施為主要表現形式。目的是想規避多邊貿易制度的約束，通過貿易保護，達到保護本國就業，維持在國際分工和國際交換中的支配地位。它們在維護民族利益，保護資源與環境的旗幟下，行保護之目的，具有名義上的合理性，形式上的隱蔽性，手段上的欺騙性和戰略上的進攻性等特點。隨著跨國公司及其海外經營的發展，跨國公司內部貿易的發展一定程度上改變了國際貿易差額的分佈，在內部貿易中獲得了較為穩定的收益，但卻把各國賬面上貿易差額的此消彼長甩給了各國政府。但發達國家處理貿易逆差的政策並不主要針對這些大跨國公司，而是拿出口國開刀，以解決與這些國家的貿易爭端為藉口，推行新貿易保護主義。以中國等發展中大國出口規模迅速擴大，特別在中低端工業品市場上，並逐步取代發達國家原有的市場份額，對其國內相關產業造成了衝擊。為緩解由此形成的貿易逆差和各種國內矛盾，發達國家利用其政治經濟強權，加強了對這些發展中出口國的貿易製裁。綠色壁壘，制定了一系列苛求的環保措施和高於發展中國家技術水平的環境質量標準，並以此作為市場準入的條件，對本國市場和工業形成保護：綠色標誌，又稱綠標制度，或環境標誌制度，是指國際間有資質的認證機構依據有關標準對商品進行認證並頒發標誌和證書的一項制度。綠色包裝，對本國商品和進口商品的包裝衛生和安全提出強制性的要求。環境成本，任何產品都應將環境和資源費用計入成本，且應以國際環境標準為準進行計算，通過反傾銷、反補貼措施來均衡不同環境標準下的成本差異。技術壁壘，依其經濟和技術優勢而制定的技術規範、標準和合格評定程式，以及由此而衍生的認證標準、評審程式和認證、認可制度等則名目構成了技術障礙 。市場準入，市場準入主要體現在制訂嚴格的，乃至苛刻的技術規範、標準和合格評定程式，涉及產品的適用、健康、安全，或衛生等方面。認證、認可是一種依據技術規範、標準和合格評定程式對有關產品的符合性進行的認證或認可制度，它需要有深厚的專業背景，強有力的技術支撐和廣泛的社會基礎以及與之相配套的人文思想、法律制度等。但是，此項政策所能帶來的種種益處只能被那些處於同一經濟發展水平的國家和地區所享受。未經認證、認可的產品和服務將被排斥在市場���外，形成事實上的市場壁壘，因而，保護主義色彩更濃，保護程度也更深，對經濟的影響也更具決定性，進而使得欠發達國家的產品更難進入發達國家的市場。貿易管理是基於不完全競爭市場理論而提出的一種政策分析，適用於發達國家對其戰略性產業發展的保護，通過政府對貿易活動的干預，達到改變市場結構或環境，提高本國企業的競爭能力。新貿易保護主義的主要表現：打著公平貿易的旗號，利用WTO規則，實行貿易保護。如WTO允許成員國利用其有關協議保護本國的利益，反擊遭到的不公平待遇。依據國內法履行國際條約，只執行符合自己國家利益的國際條約，很多時候將國內法凌駕於國際條約之上。如根據美國貿易法案中的“301”條款，美國可以對來自國外的“不公平”和 “不合理”的貿易活動採取單邊貿易製裁。利用區域貿易組織保護成員國利益，通過“內外有別”的政策和集體談判的方式，區域一體化協定在為成員國創造更有利貿易條件的同時，卻往往對非成員構成了歧視。制定實施戰略性貿易政策，不論在促進本國具有競爭優勢的企業開拓國際市場方面，還是在維護本國企業免受國外競爭對手的衝擊方面，都需要國家的貿易政策發揮作用，從而為國家通過干預貿易，提高和維護本國產業的戰略地位提供了強有力的理論支持。 18.總而言之 中國表現超乎預期 美國在戰略戰術結果都令人大失所望 原本是師出有名滿手好牌的公平貿易解決自由貿易和全球化偏差 卻因牌技不佳打到荒腔走板該贏卻輸 這和特朗普的投機性格知識淺薄好玩表面有決定性因果關係 更讓特朗普領導的美國政府能否在世界有效執行美國優先理念政策的能力讓人非常質疑 所以希望長江後浪推前浪 在美國的政界 技術官僚 學者專家 能取而代之把真人騷表演落實成真才秀成績 本組織發言人 決策會議授權國際戰略研究中心 中天新聞台是否予以換照(關台) 發表研究報告 1.中天新聞台是「衛星廣播電視台」，因此受衛星廣播電視法管制。依《衛星廣播電視法》第11條，執照期限是6年，每6年需要換照一次。而換照需要評估的是該法第18條所定的七項事由。對此主管機關依法有訂定相關審查辦法，依據這個審查辦法，換照時主管機關要考慮的包括：(1)執照期間第4至5.5年的營運計畫執行。(2)未來6年的營運計畫。 2.法律規定應該要審查2018年下旬至2020年中旬中天新聞台的：(1)頻道經營理念與節目或內容編排之執行情形。 (2)內部控管機制與自律組織運作之執行情形。(3)財務狀況。(4)客服部門編制與意見處理之執行情形。(5)其他經主管機關指定之事項。 3.依據該法第20條，換照將會成立外部的換照諮詢委員會，由各類型專家學者組成提出專業意見，也就是俗稱的「初審」。此外，NCC將在2020年10月26日舉辦對這個換照的聽證會。依據《衛廣法》，聽證會不是換照的必要程序，而聽證會的性質在於為求審慎，在機關判斷前讓當事人可以好好地陳述意見，是行政程序的強化、當事人權利保護的強化。 4.依據2013年12月3日《BBC中文網》報導、2014年12月4日《自由時報》報導，當時NCC在專家諮詢的初審中，6位專家認為中天表現不及格而不應換照，只有5位專家認為應該給予換照，多數專家認為不應換照，但NCC並未採納。NCC後來在作成四項附款的前提下通過了2014年中天換照，這四項附款分別是：(1)定期辦理員工教育訓練。(2)倫理委員會外部委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者。(3)盡速補實一名專職專責編審人員。(4)落實獨立審查人制度。2013年至2014年時，NCC就已經多次警告中天新聞台的製播方式有重大問題，並且於初審時多數的專家學者都認為中天不及格，不應該換照。但2014年NCC選擇了通過換照，但給予四項附款。2014年時的NCC就已經認為中天新聞台是個留校查看的問題電視台，只要沒做到附款，就有可能廢止它的執照。 5.2014年換照後，中天的表現並沒有改善太久，從2018年下旬開始，中天的新聞更加荒腔走板，此時有許多人喊出了「反紅媒」、「中天撤照」的聲浪。2019年發起了反紅媒大遊行，這個遊行中有許多的訴求，其中之一是中天新聞台沒有達到2014年換照時的附款第4項，沒有落實獨立審查人，因此NCC應該廢止其執照。對於這一項訴求，我們是可以討論的。但當時中天的態度持續假意改正，若NCC貿然廢止執照（也就是俗稱的撤照），在法院不見得討得了好。 6.中天針對「落實獨立審查人制度」都沒有作好，直到現在都還沒辦法具體的完整落實即時、有效的審查制度，導致其新聞經常沒有符合事實查證的義務、編輯室是否獨立運作也大有疑慮。就製作新聞未經查證而言，2020年10月18日，《自由時報》、《蘋果日報》、《上報》報導中天新聞台於2019年2月28日播出 「百美超商簽約險破局靠李佳芬『一句話』神助攻」新聞，於次新聞標題出現：「協助？盯場？直擊星國大使忙低頭回報」；於3月8日「大政治大爆卦」節目，提及「去年文旦滯銷棄置達200萬斤」，被NCC認定違反事實查證損害公共利益而裁罰。台北高等行政法院認為中天新聞台對此部分真的沒有盡事實查證義務，對公共利益及視聽權益都有長久而深遠的負面影響。這也完全坐實了中天新聞台在報導品質上有著大問題，且���樣的大問題沒有被改善。就與事實不符新聞而言，依據中央社2019年7月24日報導，中天新聞台曾經說他們因為「關西機場事件」、「報導韓國瑜新聞太多」而被NCC重罰中天百萬。然而，事實上NCC當時開罰中天的理由並不是這些理由，中天明知道不是因這些原因而受罰，卻仍然如此報導，與事實不符而遭NCC再次開罰。 7.憲法第11條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」大法官釋字第364號解釋爭點「憲法第11條表現自由之意涵？」「廣播電視無遠弗屆，對於社會具有廣大而深遠之影響。故享有傳播之自由者，應基於自律觀念善盡其社會責任，不得有濫用自由情事。其有藉傳播媒體妨害善良風俗、破壞社會安寧、危害國家利益或侵害他人權利等情形者，國家自得依法予以限制。」 立法院議案 陳水扁等二十九人 聲請解釋憲法之目的 由於現代傳播科技的發達，廣播電視已成為人民表達思想與言論的重要媒介，影響力無遠弗屆，在言論市場上亦佔有極重要的地位。 鑑於媒體已成為人民吸收資訊而助於表現自我之主要工具，故為確保個人自主的表現，以發展自我、實現自我，並得追求真理、健全民主程序，進一步完整地實現憲法所保障之表現自由，則具現代意義之表現自由內涵實應包含廣電自由，方足以因應社會之演進而符合民主之潮流。憲法第 23 條則規定，各條自由權利不得妨礙他人自由，在避免緊急危難、維持社會秩序、增進公共利益的必要下，也得以法律規範限制，因此言論自由、新聞自由並不是無限上綱。 8.美國言論自由的例外是指對保障言論與表達自由的美國憲法第一修正案的限制，為美國最高法院所認可。事實的虛假陳述 在1974年 Gertz v. Robert Welch, Inc.中，最高法院認定「對於事實的虛假陳述不受憲法保障」。洛杉磯加州大學法學院教授 Eugene Volokh）認為，最高法院對於決定何種虛假陳述不應受保護建立了一個相對而言複雜的判斷規則。有四種言論是最高法院認定不受保護的。第一是那些以「完全惡意的心理狀態」（sufficiently culpable mental state）所說的虛假陳述，應承擔民事或刑事責任。第二是那些故意（knowingly）的虛假陳述，與誹謗有關的法律都處於此一類別之中。第三，是一些雖非故意（negligently）但在某些情況下會導致民事責任的虛假陳述。第四是一些對事實的暗示性的陳述，這些陳述也可能因為「暗含虛假事實」（false factual connotation）而不受保護。第五種言論，即「某些虛假陳述即便是蓄意的謊言，也不應受到懲罰」。他指出1964年 New York Times v. Sullivan 便表明，針對政府的謊言事實上受到保障。 9.Entman 與 Wildman（1992）區別廣電政策研究的兩種主要派別為市場經濟 論（market economics school）及社會價值論（social value school）。市場經濟論者重視經濟效率及市場競爭。認為經濟效率將會促成經濟之外的可欲的目標，特別是能夠提昇多樣的意見市場，為人們的政治及社會生活帶來好處。促進意見市場的主要方法是確保競爭，確保競爭就能滿足消費者的需求，而不需要國家的介入。相反地，社會價值論者則認為經濟效率並不是人們主要關心的，競爭或許是達到更好的社會的一種方式，但它同時產生許多社會不可欲的不良效果。社會價值論者對於國 家的介入持肯定的態度，認為國家的介入比之於市場競爭能帶來更大的福祉。 市場經濟論者支持市場競爭，不需要國家介入。社會價值論者則支持國家管制廣電媒體，以維護公共利益。論者認為廣電媒體提供社會成員交易和論述的管道，屬於基層結構的一環，建構並維持基層結構的責任通常由國家來負擔，由國家透過補助或管制直接介入之。但是國家的管制不只是要維護廣電媒體，也同時要維護更廣泛的公共利益。社會價值論所致力的是型塑理性的公民而非市場的消費者。因此，大眾媒體對於民主社會的重要性在於它能開創開放的公共領域，因為公共領域是健全民主社會中一個通識的、積極主動的公民所不可或缺者。 10.美國憲政史對於第一修正案中言論自由的詮釋，正與上述兩派別欲保護的價值與政策手段相呼應。言論自由的兩種詮釋為個人主義與集體主義，前者強調個人的自由、理性與自主，後者則強調社群、民主與公共事務。從個人主義的詮釋角度，認為言論自由是為保護個人自主權，憲法指出「國會不得立法限制」，即是保護個人免於政府不義的侵害。但是，集體主義的詮釋角度則主張營造良好的言論環境以健全民主，認為集體公民的福祉優於個人自主，但當代媒體的商業本質與集中趨勢，反而是破壞言論自由的集體利益，因此政府應該採取措施，否則即是對保護言論自由的懈怠。也就是說，言論自由並非個人自主，也不是媒體不受管制的自由，而有公共利益的考量。國家作為集體利益的代理人，實難在廣電管制中缺席。證諸各國歷史，自廣電媒體問世不久，國家便積極介入管制，影響廣電秩序之形成，即使是以民營廣電體制為主的美國，力主自由市場競爭，但是 FCC 仍維持主管廣電通訊之責，其地位並未因此受到動搖。另一方面，近年越來越多國家，尤其在歐洲，原本政府積極介入廣電管制的型態，逐漸注入市場自由運作的型態，獨尊公共電視的廣電環境，也形成公民營並行的雙軌制。民營廣電媒體盛行的美國，更為因應伴隨新科技而生的媒體整合的需要與利益，放寬對跨媒體壟斷、集中的限制措施。這些政策的調整形成降低管制（deregulation）的風潮。但是，降低管制並不表示國家的介入就此消失，或規範性機制就此撤離；相反的，隱含著企圖在市場經濟論與社會價值論中間尋求一個平衡點，以重定遊戲規則。 11.新聞自由不代表媒體不受規範的自由 「新聞自由」就代表媒體可以不顧報導品質，甚至散播假新聞嗎？ 旺中集團董事長蔡衍明本身的親中立場，包括在接受《華盛頓郵報》專訪時，聲稱六四天安門事件「沒有死那麼多人」英國《金融時報》即報導，中天和中視新聞編輯主管直接接受中國國臺辦打電話下達指令進行編採。2019 年，中天用超高新聞時數比例報導中國國民黨總統候選人韓國瑜，創造出「韓流」，因此被網友稱為「韓天」，還屢屢發生以不實新聞刻意誤導、影響選情、甚至抹黑我國駐外人員等等事件。中天種種製造社會混亂、製作假新聞的劣跡，都使人對該台新聞報導的真實性及客觀性失去信心，而中國對臺灣的政治、軍事威脅，也讓中天的強烈親中立場籠罩上危害國家安全的疑慮。旺中集團在 2008 年接連併購中天、中視、中時，2011 年向 NCC 申請併購中嘉，被形容為「媒體巨獸」，而旺中集團董事長蔡衍明本身的親中立場，引發各界憂心中國利用旺中集團旗下媒體，控制臺灣新聞、破壞臺灣民主。2012 年的反媒體壟斷運動也顯示了社會對於財團透過併購，壟斷媒體而造成新聞自由被打壓的恐懼。香港第一家免費電視台《亞洲電視》自 1998 年中國政協常委劉長樂透過港商介入經營以來，多年間受到多位親中資本家（蔡衍明也是《亞視》大股東）的嚴重影響，新聞部被干預、自製戲劇節目幾乎消失。香港通訊事務管理局於 以《亞視》的公司管理不符理想等理由，向香港特首建議在 2015 年 11 月《亞視》執照到期後不予續牌，《亞視》遂在 2016 年 4 月 1 日停播，結束 58 年歷史。 11.本組織認為 台灣從無線電視老三台 到有線電視數百台 充分保障個別電視台的新聞自由和促進市場競爭 確有形成社會亂象的偏差甚至危害國家安全和利益 所以必須妥善管理新聞台的社會價值而善盡社會公益與責任 政府主管機關應該依據法律 事實 專業表現 違法狀況 予以審查 作出符合國家安全和利益 全民公益的決定 台灣擁有全世界最多的新聞電視台 依據專業公正客觀的審慎評鑑後 關掉表現不好的電視台不予換照 也不會損害新聞自由和人民知的權力 這是確保整體新聞自由環境和規範媒體經營者合法合規的必要行政管理 因為關掉作假新聞的不好業者約束所有業者善盡報導事實真相的責任 更是保障所有人接受新聞自由傳播真實的權利 品質不好的新聞媒體頻道就必須淘汰 沒有萬年新聞台才是真正媒體言論自由的真實落實 參考資料 1.全面真軍》了解中天換照事件，拒絕被帶風向 - 2 小時前 2.自由開講》毫無「事實查證」與「社會責任」的中天，若換照被拒也是剛好而已 - 3 小時前 3.廣播與電視‧ 第二十六期民95年1月 頁51-75 國家管制與言論自由—從衛星電視換照爭議談起 洪貞玲 4.沃草【下架中天】觀點／拿「新聞自由」當理由，就代表中天能夠不受 ... - 3 週前 本組織發言人 決策會議授權國際戰略研究中心 林鄭：港深可成雙引擎　發表研究報告 1.1997年7月1日，中國恢復對香港行使主權。1990年代後期深圳迅速崛起，成為廣東第二大經濟重鎮。香港和深圳是中國大陸的門戶和中轉站。中國大陸出口的商品，大多經深圳輸港。2003年《內地與港澳關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA）的協議達成。2010年7月1日起，深圳經濟特區的範圍擴大到全市。2010年8月，國務院制定《前海深港現代服務業合作區總體發展規劃》。前海深港現代服務業合作區將吸收香港的制度化建設經驗，成為金融、法治、人才新特區。2019年8月，中央公佈《支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區》的意見，擴大深圳在金融上的開放，準備在未來一旦香港亂局不止，深圳將可取而代之，減少對香港依賴。內地政治學者認為，這是因應香港局勢、提出的應急性的辦法，實際上是新建一個內地版「一國兩制」，即在深圳建立「新香港」。 2.2013年廣東省作為轉變經濟發展方式，加快經濟結構調整的占絕舉措而提出騰籠換鳥策略。“籠”是對區域空間的形象化表達，“鳥”指的是產業。“騰籠換鳥”即由於土地資源、環境資源及其他資源的限制，該區域遷出或淘汰區域內低端產業，引入併發展高端產業，從而完成區域內的產業置換、產業結構調整和產業升級。中心珠三角地區人口過度密集，產業勞動密集的加工生產環節轉移到東西兩翼，同時引進高新技術、金融、服務等產業，這樣，在資源、勞動力、市場分額等方面都得到比較好的、合理的安排。積極發展電子信息、生物醫葯、光機電一體化、精細化工、環保科技、信息技術、生物工程技術、航天技術、新能源開發技術等，有助於提高珠三角的國際競爭力的高科技產業群體。 3.改革開放後，深港經濟關係分為三個發展階段：第一階段是香港產品市場的北移，銷往深圳；第二階段是1980年代中期開始，香港新界的製造業轉移到了深圳；第三個階段是服務業的北移，香港人民轉往深圳消費。深圳經濟總產值從2001年不及香港的18%，到2010年香港的62%，再到2015年香港的92% 。2015年，在中國社科院城市競爭力排名中，深圳首次超越香港成為全國第一。2017年，深圳GDP首次超越香港。以全年平均匯率計算，嚴格意義上仍低於香港。 4.習近平出席慶祝深圳經濟特區成立40周年大會時表示，粵港澳大灣區建設是國家重大發展戰略，深圳是大灣區建設的重要引擎，亦必須全面準確貫徹「一國兩制」基本方針，促進內地與香港、澳門融合發展、相互促進。林鄭表示，留意到社會上對於港深之間合作，主要有三種看法，一是香港已經處於落後位置，未來已無太多機會，競爭力已大不如前，甚至已被深圳超前；二是香港仍有優勢，其地位不會改變；三是港深各有優勢，可互補不足，達至互惠共贏局面。她說，自己較認同第三個看法，認為香港有很多傳統優勢，特別在一國兩制下保留了很多固有特色及優勢，一直與國際接軌，以中國香港名義加入不少國際組織及簽定雙邊貿易協議。但林鄭坦言，同意競爭力是「逆水行舟，不進則退」，香港應提升自身競爭力，至於深圳在過去40年改革開放後，確是創造了很多奇蹟，有很多地方值得香港學習，她希望香港與深圳可打造「雙城經濟」及發揮「雙引擎」效果。 5.香港時事評論員劉銳紹對BBC中文分析說，習近平演說稱香港配合深圳等地的大灣區發展。「北京的意圖很明顯，如果深圳有能力，最終是想取代香港，但現在是沒辦法短時間內取代香港，改革開放多年來，每年引進的外資，有六成至七成是經香港引進。這情況暫時沒法改變，無論深圳做多少金融改革，短期內也不會超越香港，」「但香港自己本身的實力，在港府和北京摧殘下正在減弱，特別是《國安法》之後，外國把香港等同中國其他城市，香港的特色愈來愈小，如果這樣發展下去，就算沒有大陸其他城市去競爭，香港也會慢慢衰敗。」 6.中國獨立時政評論人吳強對BBC中文分析說，習近平以深圳為主題談粵港澳大灣區，談改革開放，香港已經被他置之度外了。但是最重要的，自由派、改革派、國際社會對中國所期待的，並不是分權改革，真正中國需要特區的，或者說特區的意義，是香港這樣的特區，但香港事實上已經被「一國一制」，「一國兩制」的意義已經在消失，往「一國一制」方向發展。中國已經在放棄香港這樣一個最大的特區。香港特區的意義其實是中國內地最稀缺的一個東西，「是自由，以及民主的參與」。香港民主參與很有限，但其實有相當自由的基礎，制度的基礎。深圳現在開始談改革開放的制度，但其實中國真正缺的是自由的制度，以及逐漸擴大的民主。「香港是一個模式，內地最稀缺的實際上是這種自由和民主，但是習並無意在中國搞這種自由的特區，哪怕是保留香港這樣一種特區，他都不願意。」 7.解放軍海軍陸戰隊於二○一七年重新組建，擴編為正軍級的司令部，擔負兩棲登陸、反登陸、搶佔島礁、海岸防禦等作戰任務。習近平視察部隊後表示，海軍陸戰隊在維護國家主權安全和領土完整、維護國家海洋權益、維護國家海外利益方面肩負著重要職責，要加快推進轉型建設，提升作戰能力，努力鍛造一支合成多能、快速反應、全域運用的精兵勁旅。央視晚間新聞聯播播出習近平視察部隊時，背景搭配海軍陸戰隊進行搶灘、登陸的演訓畫面。值此兩岸關係緊張之際，解放軍第七十三集團軍日前才與陸航、特戰、炮兵、電子對抗等部隊舉行針對台灣的立體聯合作戰登島演習，引發連想。 8.本組織認為 當香港被一國一制後 逐漸失去國際化和自由化 一國兩制名存實亡 而中共將深圳香港化並取而代之 弱化香港強化深圳有助於中國一��一制的統戰 中國不要一國兩制的樣版看板的香港 所以港深不會是愚婦林鄭所言的雙引擎 所以兩岸統一後 循此模式 福建省亦可取代台灣特區 中國傾向武力統一遠大於和平統一 中國認為台灣未來將由台海戰爭決定而非台灣人民決定 香港人的願為英(希望香港維持英國殖民地不要回歸中國) 台灣人的天然獨(認為台灣已是主權國家不是中國的一部份 當然不必被統一回歸中國) 是共產主義和大中國民族主義所難以統戰 所以兩岸和平統一比登天還難 武力統一反而較有機會 參考資料 1.習近平稱深圳重要引擎林鄭：港深可成雙引擎仍未定赴京日子 香港01 - 3 小時前 2.習近平南巡：深圳會否取代香港？ BBC中文網 - 6 天前 本組織發言人 決策會議授權國際戰略研究中心 台灣主權未定論須人民自決　發表研究報告 1.人民自決（英語：Self-determination），或稱民族自決，根據聯合國憲章和國際法是指「在沒有外部壓迫或干擾的情況下，人民可以自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」自決的權利稱為民族自決權，而其所依據的原則，稱為民族自決原則；人民可自由決定自決權的實現方式，或是自決後的結果：從原國家獨立、與原國家組建聯邦、成為保護國、某種程度上的自治亦或者與原國家完全同化。然而，《聯合國憲章》和其他決議對這一原則（如以自決的方式來取得獨立）並沒有堅持要求或者需要強制執行。此外，根據占領地保有權原則，一個國家成立後，其原有的管轄範圍將成為新的國界，而不管原有管轄範圍內的人民是否有共同的語言、種族和文化。在1993年簽署的《維也納宣言和行動綱領》，強調「考慮到受殖民統治或其他形式外來統治或外國占領的人民的特殊情況，世界人權會議承認各民族有權依照《聯合國憲章》採取合法行動，實現他們不可讓與的自決權利」的同時，該宣言也規定「這不得被解釋為授權或鼓勵採取任何行動去全面或局部地解散或侵犯主權和獨立國家的領土完整或政治統一」。 2.《聯合國憲章》第一章第一條第二款規定，聯合國的三個宗旨第二宗旨為「發展國際間以尊重人民平等權利及自決原則為根據之友好關係，並採取其他適當辦法，以增強普遍和平。」《公民及政治權利國際公約》和《經濟、社會、文化權利國際公約》的第一部分第一條第一款中規定，「所有人民都有自決權。他們憑這種權利自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」《世界人權宣言》第十五條規定，「人人有權享有國籍。任何人的國籍不得任意剝奪，亦不得否認其改變國籍的權利。」 3.台灣主權未定論之說出現於第二次世界大戰戰後初期，由美國駐台新聞處處長於1946年提出該論述。美國國務院政策規劃局局長與特別政治事務辦公室主任都在1948年也提出過。1949年更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同年美國國務院新聞事務特別助理公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。 4.1950年美國總統發表聲明：為實踐《開羅宣言》與《波茨坦公告》，台灣移交給蔣中正四年以來，美國及其它盟國均接受中國在台灣行使權力。美國國務卿當日稍後也闡釋表示：中國管理台灣已達四年之久，美國及其盟國對於該項權力與該項佔領從未發生疑問，現在若干人認為情形改變了，認為控制中國大陸的那個不友好的勢力，不久將獲得其他若干國家的承認，因此他們主張：「好，我們等待一個條約吧。」1950年6月韓戰爆發，美國為防止中共佔領台灣，派遣第七艦隊協防台灣，實施台海中立化，同時聲明：台灣未來的地位必須等到太平洋地區恢復安全、對日本的和平條約訂立、或經聯合國審議後才能決定。後世普遍將此聲明解讀為台灣主權未定論之起源。 5.依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係。1951年日本與同盟國簽訂《舊金山和約》，1952年又與中華民國政府簽訂《中日和約》，但是在這些和約中，日本都只有表示「放棄」對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，並未表明台灣主權歸屬於何方[ 。《舊金山和約》簽訂時，絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定。而美國則視《開羅宣言》與《波茨坦公告》中關於台灣的部份為從未正式執行的意向聲明，且視《中日和約》未處理台灣主權，並認為台灣主權未定。(1952年中華民國負責《中日和約》簽訂的外交部長說明：「在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受。」中華民國外交部對日和約案卷第54冊載明：「查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」) 6.1971年10月25日，聯合國大會通過第2758號決議，接納中華人民共和國成為中國唯一合法代表，並驅逐蔣中正代表（中華民國政府）。中華人民共和國要求建交國明確承認「台灣是中國的一部分」，許多國家確實在建交公報中承認，也有一些國家僅在建交公報中表明「理解與尊重」（例如：日本）、「認知」（例如：美國）。中華人民共和國自建國以來從未實際統治台灣；以及中華民國政府於實質統治之外，是否具有法律形式上正當統治權源仍有爭議。1978年，日本與中華人民共和國簽訂和平友好條約 ，亦未在條約中提及台灣的主權歸屬。日本的解釋是，日本已經放棄台灣主權，所以無法再對台灣主權置喙。 7.台灣主權未定論的國際法認定觀點，軍事佔領或非法軍事戒嚴統治均不等於領土主權移轉。依國際法實踐及學理，戰爭所導致的領土主權移轉需經正式國際和約或條約承認規範才能合法決定確立，而二戰後從無任何國際規約將臺灣領土移轉給任何中國政權。日本於《舊金山和約》與《中日和約》「放棄」臺灣、澎湖的主權後，臺灣、澎湖主權未定，有待解決。《舊金山對日和約》是迄今處理台灣歸屬之效力最高的準則。 8.中華民國政府認為台灣為其實際管轄、有效統治的領土，也認為擁有中國大陸的主權。雖然外蒙古宣布獨立成立蒙古人民共和國並行使主權，但曾歷經數十年不被中華民國政府所承認。目前以中國國民黨主導的中華民國政府遇上述問題試圖將土地的「治權」與「主權」分開論述，說明「主權及於整個中國，治權僅只於台澎金馬」。在理論上，中華人民共和國和中華民國都宣稱其政府主權包含整個中國，而兩岸政府相互不承認彼此的「國家」地位，就目前上一些國家承認中華民國的國家地位，而包含聯合國在內的多數國家則承認中華人民共和國，這實際上緣於主權的不可分割性，中華人民共和國和中華民國的主權是重疊的，區別在於他國承認哪一個政府為中國主權的代表。然而主權重疊之認定實際已違反主權的排他性原則。 9.中華民國政府為流亡政府或殘存國家論：台灣目前由中華民國政府統治，但在台灣的中華民國是流亡政府。流亡政府經常發生於戰時的佔領，而有時亦是內戰、革命、軍事政變，或廣泛相信某執政政府為非法的後果。流亡政府的效力主要依靠它所能獲得的外國政府支持，及其國家本身的人口。流亡政府的運作，通常假設有一天將回到它們的國家並重新掌權。殘存國家是一種失敗國家，它近似於流亡政府，都自認為是正統政權，宣稱自己擁有全部國土的合法權利，並認為有一天將會重新控制所有的國土。在國際上，因為國力不強，只得到部份國家的承認，在國際外交上受到很大限制。它與流亡政府主要的不同，殘存國家仍然控制自己國土的某一個部分，流亡政府則已喪失了全部國土的控制權，在外國政府的領土中運作。1946年第二次國共內戰之後，中華民國政府及其中華民國國軍屢嘗敗績，大部分領土失於中國共產黨領導的中國人民解放軍之手。1949年中，國都南京失陷，中華民國政府輾轉於12月遷至台北。於1971年失去其在聯合國的中國代表權，並於2005年最後一次公告其法理領域行政區劃。 10.獨台是臺灣一種政治主張與意識型態，主張台灣在現有中華民國的國家架構下，不與中華人民共和國追求統一，實際上為完全獨立之國家。認同臺灣繼續以「中華民國」做為國號之流派，有時被傳統獨派稱為「華獨」。獨台和華獨基本主張差不多，但是獨台較傾向於一中一台路線(承認世界上只有一個中國，即中華人民共和國，而另一邊為台灣不屬於中國，因此將兩岸關係定位為國際關係)，而華獨則較傾向於兩個中國路線(指中華人民共和國與中華民國，政治現實上作為兩個政治實體)，也就是認為中華人民共和國和中華民國是兩個獨立的國家。前中華民國總統李登輝被視為華獨，提出中華民國在臺灣是有關中華民國現狀的政治論述。中華民國第二共和此觀點認為由1988年李登輝政府上台開始，在台灣的中華民國便開始了「第二共和」時期；在此之前的蔣中正、嚴家淦和蔣經國當政時期（1928年至1988年），則是「第一共和」時期。1991年5月1日以後的中華民國，在這之後，由於中華民國政府已經終止動員戡亂時期、廢止動員戡亂時期臨時條款，同時又公布了中華民國憲法增修條文，因此，中華民國「所建構出來的國家機關只代表台灣人民，國家權力統治的正當性也只來自台灣人民的授權，與中國大陸人民完全無關」。 11.2020年10月24日 台灣國際戰略學會和台灣國際研究學會24日公布台海安全民調發表會，民調詢問「美國增加對台灣的軍售，希望把台灣打造成對抗中國的堡壘。如果中美發生衝突，影響台灣安全，您是否願意與美國並肩作戰，對抗中國？」，民調結果有高達58.7%的受訪者表示願意，有24.6%不願意。近期台美關係升溫，若兩岸爆發戰爭，也有55.1%的受訪者認為「美國會出兵協助台灣」，有32.8%認為美國應不會出兵。而在民眾對保衛台灣安全的態度上，如果因為「台灣宣布獨立，而引發台海戰爭」，有高達66%的受訪者表示願意為保衛台灣而戰；若情況假設為「中國主動出兵攻打台灣」，願意為保衛台灣而戰的比例提升到77.6%。這份民調顯示，面臨中國大陸的威脅，台灣民眾保有高度自我防衛決心，且對於美國對台灣的支持，具有一定程度的信心。民眾對於「近期兩岸關係緊張，應該歸咎於誰」似乎有共識，超過半數受訪者認為主要應歸咎「中國大陸的壓迫」(51.9%)，認為是「民進黨政府挑釁」(17.3%)及「美國挑撥」(14.6%) 的比例皆不到2成。根據民調，大部份台灣人民都願意為台灣主權獨立和前途自主而戰，拒絕中共以戰促統。 12.中國近期頻頻以軍事恫嚇台灣，展現敵意，兩岸情勢也越趨緊張。美國前國防部長伍佛維茲（Paul Wolfowitz）日前投書《華爾街日報》，以韓戰為例，呼籲華府改變對台政策，明確承諾會協助台灣防衛中共威脅，並表示台美軍方應制定計劃，強化台灣防禦能量。美國聯邦參議院軍事委員會成員、阿肯色州共和黨參議員柯頓（Tom Cotton）公開表示，他認為中國國家主席習近平對於武力犯台的最大顧忌，就是成功機率有多高，其中最大考量就是美國對於兩岸軍事衝突的反應，「現在該是美國具體承諾協防台灣的時候了」。「2020年台灣在印太地區會議」在線研討，美國退役海軍四星上將埃利斯（James Ellis）曾擔任美國「獨立號」航母戰鬥群的司令，在1996年台海危機，指揮美國「獨立號」航母戰鬥群前往台海。特別強調，「即使美國願意去協防台灣，如果沒有能力，也沒有用。」目前，解放軍擁有比台灣多6倍軍艦、6倍的戰鬥機和8倍的坦克。台灣的戰鬥意願，看起來不太堅定，儘管台灣長期以來努力把自己打造成「刺蝟」，軍事開支佔GDP不到2%，也沒有訓練有素和積極的後備力量。許多內部人士對台灣堅持到底的能力感到悲觀，更何況還要問美國人民是否會冒著高水平的戰略風險來支持干預。天下沒有白吃的午餐，台灣必須要自備撐至少三十天的自衛國防實力和現代化作戰能力，至少必須5%的國防預算，才可能號召吸引美日西方國家的協防，維持台灣主權獨立的國家地位。 13.1999年2月美國國防部應國會要求所提出《台灣海峽安全情勢》報告。描繪出中國侵略台灣的三種戰略想定：透過兩棲及其他海空武力侵略台灣。對台灣實施商業禁運，迫使政治讓步。對台灣人口、軍隊資產及經濟建設實施空中或飛彈襲擊。該報告重點在於兩岸軍力的即將失衡。1999年3月參議院外交委員會主席漢姆斯（Jesse Helms [R-NC]）提出參議院版本的《台灣安全加強法》（Taiwan Security Enhancement Act, TSEA）。漢姆斯以台灣關係法的基礎，在法案中進一步強化對台灣的防禦。具體規範事項如下：美國在台協會增派國防部技術人員；總統就台灣軍售要求、國防需求，及任何拒絕、延後、或修改其需求的理由提出報告；國防部在諮詢國務院後，提出美台軍事人員訓練交流計劃、提交報告，並予以實行；建立美國太平洋司令部與台灣軍隊直接溝通管道；售予台灣陸基與海上戰區飛彈防禦（TMD）系統，以及飛彈系統所需偵搜通訊系統；分享衛星預警資料；售予台灣防空武器，如AIM-120 AMRAAM空對空飛彈及空中預警管制系統；售予台灣海軍防禦系統，如柴電潛艦、反潛系統、神盾驅逐艦及聯合作戰通訊系統。法案意義除了在於大幅度強化台灣國防，雙方軍隊交流及直接溝通管道的建立，使得美台已等於建立實質軍事同盟。尤其在法案條文中提到「台灣最終地位應由台灣人民表達同意決定」，更是在《台灣關係法》之上對台灣地位更進一步的提升。眾議院版本則由狄雷在1999年5月提出。2000年2月，眾議院版本以341票贊成，70票反對，23票棄權通過。贊成議員中有200位是共和黨、140位是民主黨（1位無黨）。投下贊成票的包括今日的眾議院議長佩洛西。然而較早提出的參議院版本卻始終停留在委員會的階段，《台安法》遂胎死腹中。 14.在2000年2月眾院通過《台安法》後，國家安全顧問柏格建議柯林頓，若是參院也通過，應行使否決權。部份國會議員也配合阻擋《台安法》通過。最知名者當屬民主黨參議員的拜登。在1999年8月參院外交委員會針對《台安法》的聽證會中，拜登的發言「我擔心通過這項法案不但不會加強台灣安全，反而像是在北京面前抖紅布，使得中國不得不開戰。首先，這項法案中包含的安全措施都已經規定在《台灣關係法》裡了。我再重複一次，S. 693號法案提及的內容都包含在《台灣關係法》裡了。事實上，這項法案裡若干加強事項，早就是政府對台安全政策的一環。第二，這項法案錯誤地總結，台灣的安全主要繫於其軍事能力。嚇阻是台灣安全的重要一環，事實是沒有任何武器能保障台灣安全。台灣安全在於其民主政府形式、與中國成長的經濟、文化、及政治接觸、最後也在於美國對台灣問題和平解決鑑定的承諾。最後，這項法案時機非常不合時宜。沒有一個議題比台灣更有可能將美國與中國帶進衝突，就是美國帶給北京一個強烈的印象，就是美國對中國是敵對的，或者美國尋求分裂中國。」拜登在2001年5月《華盛頓郵報》上刊登「台灣議題上不那麼機靈」：「美國過去曾有『戰略模糊』政策，亦即我國保留使用武力守護台灣的權利，但不言明在什麼情況下我國可能或可能不介入台海戰爭。在外交上，保留使用武力的權利與有義務守護台灣理論上有著天壤之別。總統不該將我國進入台海戰爭的能力自動讓渡給台灣，更不能給中國」。當美中台三方正就《台安法》折衝之際，美中之間也正為是否支持中國加入世界貿易組織，以及給予中國永久正常貿易關係進行談判。後任歐巴馬時代駐中國大使的民主黨籍參議員博卡斯主張，美國應專注於給予中國永久正常貿易關係地位的談判，並反對通過《台安法》。當中國與台灣共同加入世貿組織時，兩岸互動將更緊密。美國國會通過給予中國永久正常貿易關係地位法案後，數位民主黨議員表示抗議。佩洛西認為該法案將威脅台灣的主權完整與安全。 15.拜登上任後會採取什麼樣的對台政策？美台關係不會像過去4年般充滿「外交突破」。近年來，美中進入戰略競爭時代，美國內部也對中國政策進行全面反思。中國對台灣的打壓及在新疆、香港等地的人權侵犯作為，讓美國國會反中情緒高漲。對抗中國不再是共和黨專利，民主黨也開始加入批評中國行列，並積極立法反制北京作為。1979年美台斷交，美國國會推動「台灣關係法」以維繫後續美台關係；投票贊成通過法案的其中之一。拜登過去多次重申信守台灣關係法，這部作為美台過去40多年交往基石的法律，可說是拜登在處理台灣議題上堅定奉行的寶典。1999年時，「台灣安全強化法案」聽證會中大力提出反對。就是因為他在乎台灣安全也信守台灣關係法，因此對法案持嚴重保留態度。「通過法案非但無法強化台灣安全，反而等於是在北京面前甩弄紅披風（意指如鬥牛士激怒鬥牛般），要中國向前衝。」單靠武器數量再多都無法確保台灣安全。在他看來，台灣安全是來自其民主治理模式；與中國日益增加的經濟、文化與政治往來；以及美國長年信守台灣問題須和平解決的承諾。 1998年，當時共和黨參議員提出共同決議案，重申美國對台灣關係法承諾，拜登表決時投下贊成票。2001年3月參議員聯名致函總統，呼籲支持台灣成為世界衛生組織（WHO）觀察員，拜登也是其中一員。2001年時，拜登曾因美國是否有「義務」防衛台灣，槓上時任總統小布希表示美方有此義務，且會「竭盡所能」協助台灣防衛。拜登隨即投書「華盛頓郵報」，批評小布希打破美國長年戰略模糊政策。他說，在這政策下，「美方保留動用武力防衛台灣的權利，但不說明在何種情況會干預，抑或是不干預台海戰爭」。拜登指出，美國自廢除1954年與中華民國簽署的共同防禦條約後，「就沒有義務防衛台灣」。台灣關係法是明定，美國總統有義務在台灣安全受到威脅時通知國會，而總統與國會應依據憲法程序，決定美方要做出何種適當回應。他強調：「依據憲法與台灣關係法條文，美國軍隊是否防衛台灣一事，總統應交由美國人民與國會（決定）。」2001年時，拜登出席華府「全國記者俱樂部」表示，戰略模糊有其必要性。依據台灣關係法，美方支持「一中政策」，但兩岸應透過對話決定雙方如何和平統一。若中國大陸試圖用武力而非對話達成目的，美方會在物資方面透過軍事方法阻止此事發生；但台灣也不應片面宣布獨立，因為美方不會願意為此上戰場。如此一來才不會鼓勵任何一方採取魯莽作為。如同在其他情況下，美國會依據雙方作為與當時情況保留動用軍力的權利。「過去7任總統任內都是這樣處理，未來也該繼續維持。」2001年時，美方出售先進神盾級 （Aegis）飛彈驅逐艦給台灣表示，除非美方認為台灣需要神盾系統且進行此軍售對美國有利，那才應該出售，而不應該是為了「給中國一個教訓」。他說：「若我們只是想給他們（中國）點顏色瞧瞧，應該做符合美國利益又能達到此目的的事。」2005年中國實施「反分裂法」，明定特定情況下得以用「非和平方式」捍衛國家主權和領土完整。拜登隨即與10位跨黨派參議員聯合提出決議案指出，任何以非和平方式並在沒有台灣人民明確同意下，試圖決定台灣未來的行徑，皆會引起美方嚴重關注。「威脅對台灣動武，只會造成台灣與中華人民共和國間緊張情勢升高，阻礙兩國對話，也會破壞區域和平與安全。要求美國總統向中方表達「嚴重關切」，並鼓勵兩岸在平等與沒有前提情況下展開對話。 16.蓬佩奧（Mike Pompeo）接受電台節目修伊特秀（Hugh Hewitt Show）訪問時，主持人修伊特提問時說，中共內部有激進派有「瘋狂言論」，主張在必要時以武力奪回台灣，蓬佩奧是否認為中共應該清楚體認美方各黨派對台灣的承諾。蓬佩奧答覆時說，應該要把話講清楚，台灣不是中國的一部分，雷根政府制定對台政策所做的工作時就承認這一點，過去30多年美國兩黨政府皆遵循這項政策。美國兩黨確實有此共識，台灣是民主典範，中國應該要履行對台灣人民的承諾，而美國也透過軍售履行對台灣的義務，目的是要兩岸之間的承諾能夠實現。國務院發言人答覆媒體詢問時，除了重申一貫的說法，提到台灣關係法與美中三項聯合公報，並加上了時任美國總統雷根給台灣的六項保證。這些保證其中一項是美國對台灣主權的立場沒有改變。(1982 年針對台灣安全提出「六項保證」（Six Assurances），包含 美國未同意設定終止對台軍售的日期、未同意就對台軍售議題向中國徵詢意見、不會在台北與北京之間擔任斡旋角色、未同意修訂「台灣關係法」、未改變關於台灣主權的立場、不會對台施壓並要求台灣與中國進行談判) 將近40年來，美國政策一直是以1979年台灣關係法、美中三公報與1982年雷根向台北提出的六項保證為指引。美國長久以來採行一個中國政策，這跟北京的一個中國原則明顯不同，在一中原則下，中國共產黨主張對台灣擁有主權。美國對台灣的主權不採取立場。美國的根本利益在於台灣問題要以和平方式解決，不使用脅迫手段，而且方式必須讓兩岸人民都能接受，正如同北京所承諾。中國外交部發言人汪文斌聲稱，出於一己的政治私利，置中美兩國人民根本利益於不顧，顛倒黑白、編造謊言，目的是誤導輿論、擾亂視聽，進一步破壞中美關係、損害台海的和平穩定，他的險惡居心早已大白於天下。中方「正告蓬佩奧之流」，任何「損害中國核心利益、干涉中國內政」的行徑，都會遭到中方的堅決回擊，也「阻擋不了中國統一的歷史潮流」。中國國台辦發言人朱鳳蓮表示，蓬佩奧多次就台灣問題發表錯誤言論，嚴重違背一個中國原則和中美三個聯合公報。蓬佩奧的言論違背事實，違背國際社會基本準則，違背美國政府對中方作出的承諾。台灣是中國一部分，這是任何人任何勢力都無法改變的，民進黨當局頑固倚美抗中、倚美謀獨，進行謀「獨」挑釁，「只能搬起石頭砸自己的腳」。 17.至今，一些主張「一個中國」的人士認為「臺灣與大陸同屬一個中國」，另一方面，中華民國作為事實上獨立的政治實體，在外交領域受到「一個中國」政策制約。此外，有觀點認為在臺灣的中華民國與1949年以前的「中華民國」不同，已非國民黨失權之前的「中華民國」，經由1996年總統直選的民主方式出現的中華民國實質上是臺灣，而非中國；亦有觀點認為「中華民國」已於1949年滅亡，現已不存在，國際社會不承認「中華民國」，國際公認的一個中國是中華人民共和國。由此可證，因為複雜的歷史因素造成台灣主權論述是紊亂而不確定，所以需要人民自決來確認決定。 本組織發言人 本組織主席代表本組織和國際維安任務發表聲明(其個人立場完全相同) LOOK: Duterte visits parents’ tomb in Davao ahead of nationwide closure of cemeteries ABS-CBN News - 11 小時前 法國報紙摘要 - 習近平準備推出“2035願景” RFI - 法國國際廣播電台 - 9 小時前 1.~16.同前 17.聯合國國際維安任務的不變共識是特朗普提議的和平談判絕對不可行 必會像習近平訪菲給台階落入緩兵之計和連環詐騙套利的陷阱 全世界(尤其中美)都不必給菲律賓任何東西 菲律賓國會也不必給其修憲任期延長 以損害菲律賓國家人民為時間代價 由菲律賓人去死讓國家更弱更窮去承擔 交由聯合國國際維安任務執行處死由繼位總統 或兩年後大選新任總統 或 其自行停損來解決問題 這樣不但穩贏不輸也可得到龐大的其他效益和好處 本組織不支持美國總統大選的特定候選人更不助選 本組織完全接受美國人民最終決定結果 保證無條件接受被視為右派參選人特朗普落選 最後辯論完特朗普被共和黨民調專家認為將敗選 本組織和聯合國國際維安任務將和美國充分合作台灣牌和香港牌來牽制防堵習近平對菲律賓南海主權放水 中美貿易戰被特朗普玩爛已是無效無用武器 中國應該不希望再看到香港願為英和台灣天然獨繼續強化為主流民意和被國際廣泛接受 本組織完全不怕中俄提供菲律賓疫苗 必會破解損害其疫苗療效 中國必須正視政治副作用和後遺症 一國兩制會被踐踏而港台愈來愈獨 習近平訪菲中國被打成半條命中國國家人民陪葬結果是被設局連環詐騙套利 菲律賓付不出錢紅十字會應該停止新冠病毒相關檢測治療 不管那些公開數據為何 菲律賓人民和杜特蒂個人去死 完全不會影響或改變本組織或聯合國國際維安任務的任何處分執行 菲律賓是個窮國弱國 武器科技嚴重落伍 毫無國家安全可言 只有無能小丑當總統 在國際被圍毆揭穿偽強人假像 才會殺自己人民出氣和模糊焦點 只有面對現實事實投降或是被處死 全世界沒人在乎菲律賓人去死 兒童青少年又怎樣 那是被政客當人肉盾牌被新冠病毒當人肉標靶的敗戰童子軍武器 當然是傻偪小丑杜特蒂要自負全責 杜特蒂父母的墳墓又怎樣? 誰在乎? 我們完全不在乎菲律賓人或小孩去死 玩人肉盾牌是絕不會有用只會死得更慘 特朗普自己被切割甚至即將落選也無法要本組織和聯合國與菲律賓進行和平談判 更何況是管不了移民局和拘留所官僚的杜特蒂 怎還會不要臉不知廉恥不自我反省要求國際幫你管教移民局和拘留所? 所以菲律賓和杜特蒂必須依照聯合國國際維安任務制度規則解決童子軍陪葬的嚴重問題 也就是只有聯合國國際維安任務成功 2035願景就是習近平想當皇帝至該年 這是中國的家務事與本組織完全無關 習近平領導中國是福是禍當然必須由全中國人自負全責 習近平自己要當皇帝會笨到自宮把南海主權和資源割讓給傻偪小丑去當修憲任期延長的裝飾品把自己變太監? 南海那些不毛之島或油氣資源對美英法等西方國家而言只是肉湯肉屑 更何況窮國弱國菲律賓沒錢買軍火武器或付出兵協防打仗的保護費 而台灣是大塊肉在台海戰爭的存亡關鍵之際當然可以舉國去付買軍火武器或出兵協防打仗的天價保護費 這才符合西方國家的發展或核心利益 也符合印太安全和世界和平的最重要國際關係 二次大戰後的舊金山和約 日本和美英法千方百計不把台灣主權歸還中國即足以證明台灣的戰略價值和防衛關鍵 台灣人民和世界他國都不希望兩岸統一當然必須尊重人民自決 而現在中國四面楚歌與國際嚴重對立 當然是自1971年被迫退出聯合國以來的最佳國際局勢和最好自決時機 南海那些無人島礁依據國際法主權認定而歸屬中國 Complaint Paolo Bureau of Immigration Philippines immigph@gmail.com 日期：2020年11月2日, 上午9:39 I against following defandants cheated cigirattes ( Principle of good faith ) and outstanding payment ( REPUBLIC ACT NO. 386 AN ACT TO ORDAIN AND INSTITUTE THE CIVIL CODE OF THE PHILIPPINES CHAPTER 4 Extinguishment of Obligations SECTION 1 Payment or Performance ) : 1. Italian Paolo has P40,000 Balance more 6 months no pay. He said "He will get money from bank to pay " this July. He called his friend Swede Mike to help him to get money. Mike said " Paolo will transfer p250,000 from his Italian bank account to BPI bank Magallanes South Branch, then transfer to bank account of Mike's girl friend to bring money to Paolo." this July. I wait 4 months (July ~ October ) until now, Paolo still does not get any money. If Paolo has money more p250,000 in the Italian bank account and his transfer money slip is no problem ( write and post ), staff of bank receives and processes paper to transfer money 1 or 2 months enough. So Paolo had some mistakes or problems to get money from Italian Bank. I asked Mike and Paolo Why? this October. Paolo said "He will check the bank." Paolo's good friend British guy said "Rich guy, Paolo borrowed a lot of money from other people and bought his food on credit this year, but all no pay..." "Before, he is a rich guy to buy and pay." "So, many people borrowed him money or give him buying on credit like you and me." It is enough to prove that he has money to pay balance and cheat cigirattes. Bureau of Immigration Philippines immigph@gmail.com 日期：2020年11月2日, 下午2:46 · Dear Sir/Ma'am, Good day! This is to respectfully acknowledge receipt of your email. This will be forwarded to our Central Receiving Unit (CRU) for proper disposition. Thank you. Paolo knew he be filed case... He said, "He want to get money and pay his balance p40,000". His friend Allen holds his ATM card to get money to give him before. His phone has Allen's phone number in admin office.... But, He asked Spy to give me phone number. Spy told him "No"... Then Spy told me" He has no money " "Don't ask Allen's phone number to get money to give him".... It is trouble.... because, somebody doesn't agree Paolo to get money... So, Paolo has no money to do anything... I will check Warden, Rickey, Team leader.... Who order Spy to block Paolo to get money? 本組織發言人 Mike拒絕協助 Bush留下未完成任務 原因其有別的事要忙 1.之��� Kevin 還有p2,000 未付(已執行完成半年尚未付清) 2.Bush p12,000 都未付(還未執行) 3.Paolo p40,000 都未付(未取到款) 4.再用報告通知 Ricky 本組織發言人 本組織主席代表本組織和國際維安任務發表聲明(其個人立場完全相同) LOOK: Duterte conducts aerial inspection of typhoon-hit Catanduanes, Albay INQUIRER.net - 13 小時前 Duterte designates Galvez as COVID vaccine czar INQUIRER.net - 11 小時前 新冠病毒新變種肆虐歐洲 福奇悲觀美國疫情 鉅亨網 - 4 天前 譚德塞也自我隔離了 RFI - 法國國際廣播電台 - 14 小時前 Why many Filipino Americans are still voting for Donald Trump Rappler - 4 小時前 1.~16.同前 17.聯合國國際維安任務的不變共識是特朗普提議的和平談判絕對不可行 必會像習近平訪菲給台階落入緩兵之計和連環詐騙套利的陷阱 全世界(尤其中美)都不必給菲律賓任何東西 菲律賓國會也不必給其修憲任期延長 以損害菲律賓國家人民為時間代價 由菲律賓人去死讓國家更弱更窮去承擔 交由聯合國國際維安任務執行處死由繼位總統 或兩年後大選新任總統 或 其自行停損來解決問題 這樣不但穩贏不輸也可得到龐大的其他效益和好處 本組織不支持美國總統大選的特定候選人更不助選 本組織完全接受美國人民最終決定結果 保證無條件接受被視為右派參選人特朗普落選 最後辯論完特朗普被共和黨民調專家認為將敗選 本組織和聯合國國際維安任務將和美國充分合作台灣牌和香港牌來牽制防堵習近平對菲律賓南海主權放水 中美貿易戰被特朗普玩爛已是無效無用武器 中國應該不希望再看到香港願為英和台灣天然獨繼續強化為主流民意和被國際廣泛接受 本組織完全不怕中俄提供菲律賓疫苗 必會破解損害其疫苗療效 中國必須正視政治副作用和後遺症 一國兩制會被踐踏而港台愈來愈獨 習近平訪菲中國被打成半條命中國國家人民陪葬結果是被設局連環詐騙套利 菲律賓付不出錢紅十字會應該停止新冠病毒相關檢測治療 不管那些公開數據為何 菲律賓人民和杜特蒂個人去死 完全不會影響或改變本組織或聯合國國際維安任務的任何處分執行 菲律賓是個窮國弱國 武器科技嚴重落伍 毫無國家安全可言 只有無能小丑當總統 在國際被圍毆揭穿偽強人假像 才會殺自己人民出氣和模糊焦點 只有面對現實事實投降或是被處死 全世界沒人在乎菲律賓人去死 兒童青少年又怎樣 那是被政客當人肉盾牌被新冠病毒當人肉標靶的敗戰童子軍武器 當然是傻偪小丑杜特蒂要自負全責 杜特蒂父母的墳墓又怎樣? 誰在乎? 我們完全不在乎菲律賓人或小孩去死 玩人肉盾牌是絕不會有用只會死得更慘 特朗普自己被切割甚至即將落選也無法要本組織和聯合國與菲律賓進行和平談判 更何況是管不了移民局和拘留所官僚的杜特蒂 怎還會不要臉不知廉恥不自我反省要求國際幫你管教移民局和拘留所? 所以菲律賓和杜特蒂必須依照聯合國國際維安任務制度規則解決童子軍陪葬的嚴重問題 也就是只有聯合國國際維安任務成功 2035願景就是習近平想當皇帝至該年 這是中國的家務事與本組織完全無關 習近平領導中國是福是禍當然必須由全中國人自負全責 習近平自己要當皇帝會笨到自宮把南海主權和資源割讓給傻偪小丑去當修憲任期延長的裝飾品把自己變太監? 南海那些不毛之島或油氣資源對美英法等西方國家而言只是肉湯肉屑 更何況窮國弱國菲律賓沒錢買軍火武器或付出兵協防打仗的保護費 而台灣是大塊肉在台海戰爭的存亡關鍵之際當然可以舉國去付買軍火武器或出兵協防打仗的天價保護費 這才符合西方國家的發展或核心利益 也符合印太安全和世界和平的最重要國際關係 二次大戰後的舊金山和約 日本和美英法千方百計不把台灣主權歸還中國即足以證明台灣的戰略價值和防衛關鍵 台灣人民和世界他國都不希望兩岸統一當然必須尊重人民自決 而現在中國四面楚歌與國際嚴重對立 當然是自1971年被迫退出聯合國以來的最佳國際局勢和最好自決時機 南海那些無人島礁依據國際法主權認定而歸屬中國 會呼風喚雨的傻偪小丑杜特蒂去看他所造成的颱風摧毀菲律賓國土要菲律賓人去死的成績 因為他損害國家傷害人民就可藉此去要脅強迫美國詐騙套利中國南海主權資源 自欺欺人作修憲任期延長的白日夢 選個疫苗沙皇演小丑耍猴戲裝瘋賣傻就可嚇唬新冠病毒解決菲律賓新冠疫情嚴重問題 那福奇譚德塞都應該來菲律賓找疫苗小丑拜師學藝 弱國窮國菲律賓不要再自欺欺人裝瘋賣傻丟人現眼 這只會讓全世界更看不起菲律賓更討厭菲律賓人而已 特朗普會不會為了菲律賓陪葬即將揭曉 本組織和國際右派不必靠特朗普依然強大 所以完全不必甩特朗普的愚見給其台階和平談判而被設局詐騙套利 希望特朗普如果敗選就乾脆爽快承認 留下漂亮身影 不要像菲律賓特朗普杜特蒂輸不起歹戲拖棚禍國殃民 留給自己和支持者尊嚴顏面 本組織發言人 決策會議授權國際戰略研究中心 右派(保守)主義　發表研究報告 1.新保守主義（Neoconservatism）：是政治思想、動向及運動的一種，出現於20世紀70年代，因不滿新左派的改革所產生的政治思想。Irving Kristol被認為是該思想的先驅，將「新保守主義者」定義為「被現實搶劫的自由主義者」。在1960年代的美國開始出現，並於1970年代成型，共和黨在尼克森後成為主要推崇黨派，在已故總統里根、前任總統老布希及小布希執政期間，在外交政策均推崇「新保守主義」，目的是維護美國企業在國外的利益，強調干涉主義。新保守主義認同為保障美國的國家利益及維護國際地位，有必要介入別國的事務。這在海灣戰爭、阿富汗戰爭及伊拉克戰爭充分體現。已故英國首相撒切爾夫人也屬於新保守主義。因為共和黨和小布什政府2000年代發動的多場對外戰爭，使新保守主義在國內逐漸不受歡迎。在2010年代具右翼民粹主義色彩的茶黨運動崛起後影響力逐步減少，茶黨運動不但激烈批評奧巴馬推動的全民健保，更主張消滅教育部、國稅局甚至聯邦儲備局。在2016年美國總統選舉，特朗普參選並成為共和黨總統候選人後，不少新保守主義者強烈反對特朗普，約翰·波頓選擇加入特朗普政府。新保守主義者普遍認為民主黨在不現實的國內改革及和平外交理念方面，已經往左翼走得太遠了。尤其反對總統林登·約翰遜推行的「偉大社會」（Great Society），該運動旨在消除美國的貧困與犯罪率。但運作得很糟糕，許多項目沒有任何實際成果。城市變得更亂，教育標準下滑，醫療補助驚人地昂貴，並產生了一個依賴福利的貧困階層，人們缺乏工作的動力。「積極的歧視性政策」（平權法案）似乎給少數民族在工作方面以更優惠的待遇，有時甚至超過了訓練有素的白人。在學術職位的分配方面，新自由主義者、白人、男性教授有時不得不與非洲裔、拉美裔和高學歷女性共同爭奪教職，因而可能有逆向歧視的出現。 2.舊保守主義 (Paleoconservatism) ：亦稱為傳統保守主義及憲政保守主義，是是主要存在於美國的一種保守主義政治哲學思想。1980年代興起，強調基督教文化傳統和傳統家庭對社會的重要性。強調嚴謹闡述美國憲法，尤其是關於聯邦權力的部份，主張限制聯邦政府的權力。這種思維模式往往信奉自由放任市場經濟，蔑視及不信任聯邦政府。在經濟方面自1980年代成為共和黨的主要政策，反對社會主義、計劃經濟、公有制與社會福利，捍衛私有產權、小政府大社會、徹底的自由市場經濟，減稅、縮減政府開支和社會福利、取消奧巴馬健保計劃、維護公平的國際貿易等。其宗旨是限制政府的權力，強烈反對政府干預人民生活。主張多種族、平等主義的多元文化國家本身就不穩定。普遍是孤立主義者，避免受他國影響，反對美國過分介入別國的事務，這在20世紀的初期是共和黨的主流。在21世紀，舊保守主義與新保守主義在軍事干預及干涉主義立場對立，在移民，平權法案，對外援助等，以及社會及經濟領域的觀點與自由派相對立，但舊保守主義反對自由貿易及支持貿易保護主義。強調傳統價值，有限政府，公民社會，反殖民主義，反社團主義，反聯邦主義， 同時提倡宗教意識，地區，民族及西方文化特性。 3.自由意志主義（Libertarianism）：新古典自由主義、自由人主義、放任自由主義、自由意志論、自由至上主義、自由至上論，是一套把自由奉為核心原則的政治理念及運動，其主張把人的政治自由及自主權最大化，並強調選擇自由（英語：Freedom of choice）、自由結社、個人判斷的重要性。儘管大多自由意志主義者會對政治權威（英語：Political authority）及國家公權力持懷疑態度，但他們對於該反對哪些既有經濟及政治制度存有內部分歧。各個自由意志主義學派對於公權力及私權力的合法職能存有不同看法，不過他們往往會要求限制或廢除具有強制性的社會制度。1980年代前，自由意志主義者原本是共和黨的支配力量，曾是共和黨的保守主義主流價值。自由意志主義者強烈反對民主黨自1930年代推行的新政，反對政府干預市場經濟，強烈反對共產主義。反對1964年民權法案通過後，賦予女性和少數族裔優惠待遇的積極平權措施，直至1970年代曾經是共和黨支持的主流政策。但自1980年代後，基於自由意志主義者強調個人主義的公民自由意志，在社會議題上，如不反對女性的墮胎選擇權及LGBT權利等（這方面與自由派相同），認為這是對公民自由的干涉，與保守派持對立的立場。這導致自由意志主義的派系在共和黨逐漸失勢，但他們在美國東北州分仍有一定影響力。 4.基要保守主義（Christian right）：基督教右派是一個極保守並帶有歧視性的政治派別，其特點是對社會保守政策的強烈支持。基督教右派主要通過宣揚基督教的傳統價值來影響法律和公共政策的制定，將他們對基督教教義的理解實行在國家和社會層面。在美國，基督教右派是以福音派新教徒和羅馬天主教徒為核心的一個非正式的政治聯盟。基督教右派尤其受到主流新教徒、猶太人和摩門教徒的支持，而這三者在政治上均持保守立場。美國的基督教右派政治運動源頭可以追溯到20世紀40年代，且自20世紀70年代以來一直非常有影響力。其影響力部分來自於基層活動和圍繞社會問題動員選民的能力。基督教右派在學生在校禱告問題、人工智慧、胚胎幹細胞研究、同性戀權益、安樂死、避孕、性教育、墮胎和色情等議題上持保守立場並積極推廣其立場。基督教右派一詞最常與美國的政治聯繫在一起，但在其他基督教占多數的國家的政治派別中也能夠找到類似的基督教保守派。認為美國是一個基督徒建立的國家（認為美國憲法第一修正案中禁止建立國教所指的是宗教組織而非宗教），應強調基督教價值觀及教會組織在社會的角色，贊成由教師帶領的公立學校禱告時間，反對墮胎及同性婚姻，尋求制定法規減少大眾媒體的褻瀆或性別牽扯。主張政府介入社會公共領域及政治事務，並對抗自由派主導的民權組織。支持者主要是美國的基督教福音派大型教會，他們主張動員支持者進入共和黨，推動他們的保守社會意識形態，抗衡自由派。1976年，美國總統吉米·卡特得到基督教右派的支持，主要是因為他廣受好評的宗教皈依。在美國，基督教右派自1980年代起，某種程度在政治上支配著共和黨。現時不少共和黨候選人的政綱均反對墮胎和同性婚姻，他們依靠保守派和福音派教會的動員支持而當選。不過，也有共和黨人不認同他們的做法，如貝利·高華德。高華德認為宗教右派對於個人的隱私和自由都構成了威脅。此外，一些共和黨內的溫和派也批評基督教右派干預他們的自由意志。1992年，總部位於維吉尼亞州維吉尼亞海灘的全國基督教聯盟公司開始製作選民指南，並在紐約羅馬天主教大主教的祝福下分發給保守的基督教教會，包括新教徒和天主教徒。基督教右派組織有時會進行民意調查，以確定哪些總統候選人將得到基督教右派成員的支持。喬治·W·布希的選舉成功很大程度上歸功於白人福音派選民的壓倒性支持，他們占23％的選票。2000年，他獲得了白人福音派投票的68％; 2004年，這一比例上升至78％。近幾十年來，許多福音派宗教權利的新教支持者對以色列國給予了非常強烈的支持，鼓勵在美國政府中支持以色列。 5.經濟民族主義：以美國總統特朗普及前白宮顧問班農為主，主張「美國優先」及經濟民族主義，反對多邊主義及多邊跨國協議制定的自由貿易（如TPP），主張由國家對國家雙方制定的公平自由貿易，反對跨國國際組織介入。批評北美自由貿易協定，認為墨西哥的工人搶去大量美國的藍領工人就業機會。社會議題上強調種族、宗教及文化上的美國身份認同，反對多元文化主義、反對賦予來自墨西哥等國的非法移民居留權、反對極端伊斯蘭恐怖主義等。針對非法移民和邊境安全的看法，他要驅逐所有非法移民，在美墨邊界建立邊界牆，對外國穆斯林進入美國進行臨時禁制。他稱從墨西哥邊境進入美國的非法移民為美國帶來犯罪問題。班農對另類右翼運動的某些參與者身上存在他口中的「種族民族主義」傾向予以了批駁。他稱對民粹主義和美國民族主義的興趣，在於限制其眼中的全球化的腐蝕效應。 本組織發言人 決策會議授權國際戰略研究中心 美國總統大選開票　發表研究報告 1.密歇根州（16票）威斯康星州（10票）拜登反領先且已贏了。在內華達州（6票），拜登也贏了。 2.賓夕法尼亞州（20票） 拜登已贏了。但該州法定差距小於0.5%將重新計票 3.喬治亞州（16票）目前點票逾94%[99%]，特朗普 50.5%[49.3%] 2,380,946[2,454,207] 拜登 48.3% [49.5%] 2,278,123[2,461,455] 拜登6千票領先；該州表示差距小於0.5%將重新計票。 4.特朗普稱自己在北卡州取得勝利。北卡州（15票）目前點票逾94%，特朗普 50.1% 2,732,104 拜登 48.7% 2,655,392 特朗普領先1.4個百分點 約8萬票。未考慮郵寄選票因素。 5.根據開票和郵寄選票的趨勢估算 拜登已拿下威斯康星州（10票）密歇根州（16票） 內華達州（6票）和賓夕法尼亞州（20票）。 喬治亞州(反超前) 拜登目前已有290張選舉人票，特朗普則有214張選舉人票。拜登已超越當選門檻270票。拜登已宣佈當選美國總統 而特朗普說不會罷休，特朗普現在應準備敗選感���，不要再誤國誤民禍國殃民。 6.《離總統只差一步：那些輸掉大選卻改變國家的人》（Almost President: The Men Who Lost the Race but Changed the Nation）一書作者法里斯（Scott Farris）的說法，1960年共和黨籍總統候選人尼克森（Richard Nixon）輸給民主黨的甘迺迪（John F. Kennedy），當時德克薩斯和伊利諾兩個紅州都翻藍，且出現投票舞弊指控，尼克森相信選舉舞弊可能性，以0.2％普選票差吞敗的尼克森，之所以願意承認敗選，是因為他意識到如果沒有承認失敗的風度，那他的政治生涯就結束了。如果他這次表現得輸不起，將嚴重影響他的孩子從政，「我認為只要他目光放遠一點，就會了解『我需要說些什麼，做一個輸得起的人。』 7.美國鐵鏽帶工業州的翻盤，足以說明特朗普普保護主義是保護海外全球化的企業家而不是保護美國本土的藍領勞工。 對於選民，尤其是渴求政經新秩序的低下階層藍領選民，除了實際工資增長以外，更重要的是政府規管保障他們工作，避免國際貿易政策及自動化又會否將他們的工作淘汰。美國政府三十一年來第一次的大規模稅務改革，便明顯地偏袒企業，以“減稅將刺激企業投資”邏輯的政策。美國貿易逆差更創歷史新高，總貿易逆差一年上升接近10%，反應其無意實行民粹保護主義的反全球化，而是另一種保護主義，對企業的出口貿易保護措施和犧牲本土工廠來刺激出口。特朗普認為在經濟增長，股市上揚，宏觀經濟前景樂觀，負擔得起的消費者購買更多舶來品而非增加儲蓄，“美國製造”標簽只是基層支持者的一廂情願。無意轉移政策重心去實踐獲低下階層選民的意識形態競選承諾，只擺出外國廉價勞工移民的投訴抱怨而已，但這可救不了他們的生計，當然更救不了特朗普的選票。本組織認為特朗普學歷是被公認為世界頂級機構的商業教育在大學部，MBA和EMBA皆排名第一的學校。自從排名在1986年開始, 每年都位於學術排名屆的榜首。根據《富比士》，金融業的億萬富翁的商學位來自該校友佔了絕大部分。但經過最佳學校的經濟專業訓練後, 特朗普的經濟學養平庸, 最嚴重是邏輯推論有嚴重經濟謬誤, 去全球化的新貿易保護的新重商主義 再讓特朗普主義的政治投機亂搞 必當特朗普的炮灰 全球化的受害者原被認為是發展中國家 但現在事實證明卻是美日等全球化最強的中產和中下階層 因為跨國企業掠奪大部份是原本區域經濟活動屬於他們的工作機會和所得 透過全球化轉給開發中國家的低工資人民 7.特朗普如果不認輸、不搬出白宮怎麼辦？美國總統職大典在1月20日國會大廈。拜登可以直接去就職大典宣誓就職總統。特朗普的任期到明年1月20日中午12點。若特朗普真不願搬出白宮，只要當天時間一到12點01分，就是老百姓，平民不能侵入官署，到時維安人員會把其趕出去。 民主黨的拜登宣佈取得勝利，但特朗普以選舉存在舞弊為由，拒絕宣佈敗北。為爭取連任而剩下的為數不多的手段是法庭鬥爭。律師紐約前市長朱利安尼指出，最多10個州存在舞弊嫌疑。在拜登目前穩獲勝利的東部賓夕法尼亞州提起訴訟，將最多讓90萬票無效。另一個手段是要求重新計票。在威斯康辛州和喬治亞州進行重新計票的可能性很大。賓夕法尼亞州也可能由選民提出重新計票。哈佛大學的史帝芬·安索拉貝爾(Stephen Ansolabehere)教授指出「（通過重新計票）最多只會相差500票左右」，認為特朗普難以實現反轉。 本組織發言人 本組織主席代表本組織和國際維安任務發表聲明(其個人立場完全相同) Duterte not in a hurry to abrogate VFA: Palace pna.gov.ph - 1 天前 Philippine military says it benefits from VFA with US, but will respect Duterte's decision ABS-CBN News - 3 小時前 Duterte gov't may reconsider ban on joining South China Sea drills CNN Philippines - 23 小時前 Palace: Duterte can work with any US president Manila Bulletin - 5 小時前 习近平称未来10年中国累计进口有望超22万亿美元 将构建更加开放的双循环 路透 - 13 小時前 美國大選：拜登稱相信自己終成贏家，呼籲美國人重歸團結 BBC 中文网 - 7 小時前 1.~17.同前 18.代表本組織先祝賀 拜登總統候選人即將成為美國總統當選人 菲律賓是個麻煩製造者 不斷挑撥美中關係甚至為其戰爭 特朗普在1月主張和平談判被拒而請辭聯合國國際維安任務領導人 在2月就被傻偪小丑杜特蒂脅迫終止 VFA 來談判 MDT修改包括南海 在6月攤牌 本組織主張美國和菲律賓談判修改 VFA MDT即比照杜特蒂國事訪美而永遠喪失聯合國常任理事國的合作資格(永久有效) 杜特蒂即暫停 因為特朗普剛復自用不斷主張和平談判而與本組織決裂 終究連任失敗付出這輩子的最慘痛代價 可說是杜特蒂害特朗普總統落選陪葬 本組織主張在中菲南海主權爭議選邊政治性補貼中國來換取中美貿易戰的對美國較有利解決 本組織也承認海牙仲裁是廢紙的現實和事實 因為中國拒絕承認和接受而菲律賓無法執行 本組織希望和美國合作促使聯合國國際維安任務成功 也希望拜登不要重蹈特朗普覆轍而將來成功連任 本組織發言人 本組織決策會議授權 國際戰略研究中心 特朗普被社交平台下架 發表研究報告 1.1月6日在美國國會舉行兩院聯席會議審議和認證各州選舉人團票的同時，特朗普參加了在華盛頓舉行的支持者集會，在演講中多次重覆關於2020年大選舞弊的無證據指稱，宣言「永不會認輸」。他同時呼籲支持者遊行至國會。 「我們會朝國會大廈走去，我們要為我們勇敢的參議員和眾議員們加油。我們可能不會為其中某一些人打氣，因為軟弱之人永遠奪不回自己的國家。你們要展示實力，你們必須堅強，」他當日對數千名支持者說。「我知道在這裏的每個人即將朝國會大廈走去，和平地、愛國地讓你們的訴求被聽見，」特朗普在演講中希望支持者和平表達訴求，但同時使用了「我們要更奮力地戰鬥」等用語。特朗普演講結束後，近千名抗議者趕往國會山聲援共和黨辯論。隨後就發生了佔領國會、暴力示威的一幕。支持者闖入國會大廈，試圖阻止國會議員認證美國大選結果，衝突造成5人死亡，事件震驚全球，各方將矛頭指向特朗普。此外，美國前第一夫人、奧巴馬妻子米歇爾上周更發表聲明，要求各大社交媒體製定政策，永久封鎖特朗普。 2.Facebook在闖入國會事件發生後，立刻出聲明譴責，並稱「是一種恥辱」，正積極審查和刪除相關違規內容，但沒有把特朗普直接從社交媒體上移除，僅禁止特朗普在Facebook帳戶上發布帖文24小时，以及刪走特朗普的錄影演說片段。美國時間7日，Facebook創辦人朱克伯格指出，相信若果在這段時間，容許特朗普繼續使用Facebook，及Facebook旗下Instagram，會釀成太大風險。因此將凍結特朗普帳戶延長最少兩星期，直至總統權力交接完成。Facebook營運總監桑德伯格周一表示，目前未有計劃解封特朗普帳戶，並進一步移除特朗普支持者「停止竊選」的口號，認為有煽動暴力的成份。由於特朗普持續在Facebook發表對大選以及國會暴亂事件的虛假指控，Facebook才做出凍結特朗普社交帳戶的決定。特朗普無法透過Facebook新成立的監督委員會對封鎖其帳戶的決定提出上訴，直言「即使是美國總統亦不能凌駕Facebook的政策」。 3.Twitter在事件爆發後曾封鎖特朗普帳戶12小時，並要求他移除3篇涉及暴力的帖文。更警告假如再違反公民品德或者用暴力威脅，將永久刪除賬號。而目前特朗普的Twitter帳戶已獲解封，並發布首則推文，形容國會山莊發生的事件「極其惡劣」。不過特朗普在獲解封後發表兩則帖文後，Twitter最新在1月8日再發表公告永久封殺特朗普的賬戶。特朗普透過官方帳戶表示，「我們不會被滅聲」，批評Twitter沒有言論自由，並透露考慮於不久的將來建造自己的社交媒體平台。特朗普競選團隊用的帳戶（@teamtrump）後來發布「總統特朗普的聲明」，指控Twitter禁止言論自由，並與民主黨和激進左翼合作使���滅聲。帳戶隨即被停用。Twitter解釋永久停用特朗普私人帳戶決定時提到，經過審視特朗普於帳戶最近的帖文，以及相關情境之後，公司認為帳戶可能引發進一步的暴力，因此決定永久停用帳戶。特朗普並形容支持者是「美國愛國者」，認為有關說法「有可能啟發其他人重複1月6日的暴力行為」。 4.YouTube表示特朗普演說片段涉嫌違反散播選舉詐騙的守則，故已經在平台上移除相關片段。TikTok宣布將刪除特朗普對支持者的演講短片。另外也將暴動者使用的特定標籤如「#stormcapitol」和「#patriotparty」降低其內容在平台中的可見性。不過仍會保留一些發生在國會大廈的短片，僅刪除試圖煽動、美化或推廣暴力的短片。直播平台Twitch宣布，特朗普的賬戶號將會無限期停用。而目前特朗普的賬號仍可找到，而過往儲存的影片和資料依然可用。但賬號被禁用後，特朗普將不能在進行任何直播。Snapchat宣布，禁止特朗普在其社交平台發文。電子商務軟件公司Shopify也在美國時間7日，下架特朗普集團和特朗普競選團隊運營的網店。Shopify發言人表示，特朗普違反了該公司的政策，即禁止其平台上的零售商宣傳或支持宣揚暴力的組織，因此將終止與特朗普有關聯的商店上架。線上支付平台PayPal已凍結了特朗普帳戶的資金與一個為特朗普支持者籌集資金的賬戶；Stripe則已禁止特朗普的競選團隊網站及線上籌款部門使用該公司的服務，切斷特朗普團隊接受捐款的途徑。 5.Google最新宣布，鑑於目前的對公共安全構成威脅，所以暫時將Parler從Play App Store下架，直至問題得到解決。Google在聲明中指出，Parler持續有煽動暴力帖文，強調對不良內容實施嚴格審查。Parler行政總裁John Matze向《路透》表示，蘋果同樣要求公司修改內容審核政策，否則Parler App 將會在 24 小時後從App Store下架。Amazon Web Services將於美國10日，停止為Parler的網站與應用提供服務。AWS向Parler高層發信指出，近期該平台發布明顯地鼓勵暴力行為，並批評Parler並未遵守AWS的服務守則，因而決定停止服務。 6.法國財經部長勒梅爾對推特、臉書等禁止特朗普賬號感到震驚，他在法國電台揭露“網絡寡頭威脅國家和民主”，“唯一合法的”可以規範數字空間的只有“掌握主權的人民”，“國家”和“司法”。法國政府發言人Attal在歐洲一台對推特的決定表示“很難受”，他認為，已經成為公共空間的網絡就這樣讓一個人從社交網絡消失，這提出了一個由法律確立的特別標準缺失的問題。法國左翼的社會黨第一書記弗和認為：一個企業的老闆差不多擁有了決定誰可以有言論自由的壟斷權。法國激進左翼領袖“法蘭西不屈服”梅郎雄指“他們把特朗普的言行舉止作為借口，用來控制公共討論空間”；極右翼的國民陣線主席瑪琳娜.勒龐都對社交巨頭的審查做法表示抗議，認為此舉是對民主的暴力，顯示這些私企集團“自認他們已擁有國家權力，而這差不多是真的!”。中左的『世界報』社評題為『特朗普被推特和臉書驅逐：社交網絡在放任和審查之間游移』，“以為解決癥狀足以治癒疾病將是錯誤的。今天，替代真相已成為民主制長期以來低估的政治武器，民主制面臨著巨大挑戰。切斷這種以謊言為食的憤怒的聲音是很誘人的。但是真正的問題是要問，為什麼有數百萬人願意相信令人難以置信的東西，只要有一點點與他們所想聽到的東西相符。右翼的『費加羅報』的社評則以『特朗普被“虛擬警察”審查』為題指出：“恰恰是無篩選製造了社交網絡的強大無比，問題就在這裡，它們因此免去了媒體應承擔的編輯責任，後者必須對發表的信息和觀點負責。這一系統走到了自身邏輯的盡頭。通過單方面的決定，社交網絡加速其域外特權的終結。國家的和國際的規範已成必須。” 7.根據《德國之聲》報導，德國總理辦公室發言人對外表示，梅克爾認為「言論自由的權利極其重要，因此川普總統帳號遭到永久封鎖很有問題。」不過梅克爾同意推特把川普推文標註起來，但封鎖帳號這樣的限制言論行為，應該交由法律決定而不是私人公司。德國總理梅克爾發言人塞柏特表示，梅克爾認為川普的帳號遭到永久封鎖是有問題的。他還說，言論自由有可能被干涉，但要符合立法機關界定的管制範圍，而非由社群媒體公司的管理階層來決定。德國國會議員齊默爾曼表示推特的決定很有問題，現在人們必須質問基於什麼法律、基礎以及這對社群媒體平台意味著什麼。德國的歐洲議會議員韋伯也表示，歐盟不能讓臉書和推特決定他們自己平台言論自由的疆界。歐盟推動數位監管的官員布雷頓在專欄中指出：「一個科技巨頭的執行長可以拔掉美國總統的擴音器本身就令人困惑。」他表示這顯示出平台的力量，也呈現在數位空間中我們社會深層的脆弱性。「我們必須提出監管規則」已提兩項歐盟加強管制數位巨擘的提案，他認為，推特這次的決定完全有別以往，並投書美國政治新聞機構Politico指出這是「社群媒體的911時刻」。俄羅斯反對派領袖納瓦批評推特根據「情感和個人政治偏好」做出這種「令人無法接受的審查制行為」。曾任歐洲議會議長的西班牙博雷利也表示，美國發生的事情給歐洲巨大的警惕，歐洲需要更好地監管社群媒體上面的內容，但同時尊重言論表達自由。監管不可能只看私人公司設下的規則。 8.川普長子小唐納．川普推文說：「言論自由已死，被左派霸王把持了。」律師朱利安尼則問到：「下一個被噤聲的會是誰？」蓬佩奧透過私人帳號而非國務卿帳號發文說：「可悲的是，左派這種伎倆也不新了，他們好多年來都是這樣讓反對者閉上嘴的。」共和黨聯邦參議員克魯茲則說，推特和其他社群媒體的決定「可笑，而且相當危險。為什麼，一小撮矽谷的億萬富翁可以壟斷政治言論？」 9.美國「通訊端正法」（Communications Decency Act）第230條保障科技企業不用替用戶所發布的內容負責，且得以審查內容。美國憲法第一修正案禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利。哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所所長賈米爾·賈弗解釋「政府行為者必須遵守第一修正案，但私營公司卻不需要。」「因此，總統不能根據別人的政治觀點來屏蔽他們的社群媒體帳戶，但Twitter可以以任何它想要的理由來屏蔽別人。理智的人可能會對Twitter禁止川普是否正確有不同意見，但毫無疑問，Twitter在法律上有權利這麼做。」聯合國1948年通過的《世界人權宣言》中的第十九條以及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條明確提出了「言論自由」的定義。《世界人權宣言》中的第十九條指：人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。《公民權利和政治權利國際公約》第十九條指：一、人人有保持意見不受干預之權利。二、人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。三、本條第二項所載權利之行使，附有特別責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限：（一）尊重他人權利或名譽；（二）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。根據自由論壇組織（英語：Freedom Forum Organization），法律制度和社會大眾也會認識到言論自由的局限，特別是當言論自由與其他價值或權利衝突時。言論自由是一項基本權利，但它不是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由。成熟的民主國家只有在面臨高度威脅的情況下，才有理由禁止可能會激起暴力、損害他人名譽、推翻合憲政府或鼓動淫蕩行為的言論。民主國家一般也禁止煽動種族或民族仇恨的言論。可以按照「傷害原則」或「犯罪原則」來限制言論自由，例如禁止發放色情或煽動仇恨的言論及信息。限制言論自由可通過法律制裁或社會的反對，或兩者兼有。而限制言論自由的規範是即使在緊急情況下公開表達意見也不會被完全壓制。在美國，法院藉由累積許多言論自由的案例，發展出一套規則，稱之為雙階理論（The Two Level Theory），以決定哪些言論受法律保護。這理論認為「淫蕩、猥褻性言論、粗俗言論、誹謗性言論、侮辱或挑釁性言論，並未涉及任何思想及意見之表達，而無任何社會價值，即使可能為社會帶來利益，其利益也明顯小於限制這些言論所欲維持之社會秩序及道德規範」。 10.本組織認為 依據美國通訊端正法第230條保障科技企業不用替用戶所發布的內容負責，且得以審查內容。依據美國憲法第一修正案，禁止剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由。政府行為者必須遵守第一修正案，但私營公司卻不需要。聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第十九條指：一、人人有保持意見不受干預之權利。二、人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。三、本條第二項所載權利之行使，附有特別責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限：（一）尊重他人權利或名譽；（二）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。根據自由論壇組織，言論自由是一項基本權利，但它不是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗的理由。成熟的民主國家只有在面臨高度威脅的情況下，才有理由禁止可能會激起暴力、推翻合憲政府的言論。可以按照「傷害原則」或「犯罪原則」來限制言論自由可通過法律制裁或社會的反對，或兩者兼有。美國法院雙階理論，以決定哪些言論受法律保護。挑釁性言論，並未涉及任何思想及意見之表達，而無任何社會價值，即使可能為社會帶來利益，其利益也明顯小於限制這些言論所欲維持之社會秩序及道德規範」。... 特朗普演講內容清楚鼓動民眾佔領國會導致暴動，非法惡意阻撓宣布選舉結果，一個失敗者毫無風骨的舉動更盡顯一個政客置國家利益於不顧的自私自利，完全違反國家安全和公共秩序。網路社交平台將其下架是完全合法合理且符合公共利益並不損害特朗普不當逾矩的言論自由。 本組織發言人 決策會議授權國際戰略研究中心 中國半導體產業競爭 發表研究報告 1.在 IC設計工具 EDA 2019年Synopsys、Cadence和Mentor的全球市場份額分別為32.9%、22.9%和10.2%，各家在部分領域又具有絕對優勢，尤其高端複雜的芯片設計。2019年全球EDA市場規模為102.5億美元，同比增長5.8%，其中亞太地區增速最快，達到13.6%。三巨頭在中國市佔 85% 中國 EDA約10%。由於 EDA行業技術壁壘高，人才奇缺，全球從業人員約2.5萬人，中國僅1500左右，其中1200人在國際大廠的中國研發中心，本土業者只有約300人。另外，EDA還存在著研發投入大，投資週期長、技術產品更新特別快等特點。在EDA領域，短期內的大額投資是沒有作用的，EDA的人員數目增加，也不是短期內可以快速達到的，因為EDA的研發人員與其它領域的研發人員不太一樣，它的培養週期和成長周期較長至少約10年。作為國內最大的EDA廠商，華大九天也只能提供1/3左右的EDA工具，近十年時間 ，研究人員總投入不到5億人民幣 ， 而“全球最大的EDA公司一個月投入就是5億， 一年投入11億美元 ， 差距確實很大 。廣立微電子的良率優化在部分細分領域具有優勢，只在局部形成了一定的突破，無法支撐全流程設計。概倫電子在SPICE建模工具和噪音測試系統有領先優勢被稱為業界標準。其他廠商是乏善可陳，也只是充分反應此產業已被幾家國際大廠壟斷掌握的全球現實而已。 2.在 IC設計產業 海思已成長為中國第一、全球前五的IC設計公司，是首個將5G無線芯片組商業化以促進5G行業發展的公司。海思自研的基於ARM架構的高性能麒麟CPU芯片，奠定了華為手機在全球高端手機市場的王者地位。自主研發的鯤鵬系列服務器CPU芯片全面的應用於華為鯤鵬服務器中，在中國移動、中國聯通共和中國電信的採購項目均獲較大的份額。紫光展銳是紫光集團旗下的芯片設計公司，是中國第二大IC芯片設計公司，已躋身全球5G芯片第一梯隊。由展訊和銳迪科兩家公司合併而來，聚焦於2G/3G/4G/5G移動通信基帶芯片的自主研發與設計，物聯網領域核心技術的研發。之所以會這麼受關注，主要因為海思被制裁，中國需要第 2 個可提供類似本土晶片的公司，但其技術層次遠不如海思，產品以低階定位，雖然在新興市場的市占率很高，但獲利極低。2019年8月發布虎賁T710高性能AI應用處理器，憑藉優異的架構和算力，在國外跑分大賽中榮登榜首。2020年2月發布新一代5G SoC移動平台虎賁T7520。採用6nm EUV先進工藝。截至2018年底，紫光展銳已經成為印度市場最重要的芯片供應商之一，佔據著40%的市場份額。在非洲市場，每年有1億多台手機採用。同時，大力拓展東南亞、拉美等市場，並取得了一些成績。龍芯中科是國產CPU芯片設計龍頭企業，相繼研發龍芯三個系列高性能CPU處理器芯片，採用了RISC指令集，類似於MIPS指令集，雖然主頻、算力及功耗與國外的Intel、AMD有較大的差距。但龍芯的研製成功，讓復興號高鐵實現了100%國產化，四代機殲20相控雷達和北斗衛星都裝上了中國芯，打破了國外CPU的在中國的壟斷。韋爾股份收購豪威與思比科，圖像傳感器成為核心增長動力，利用豪威的全球研發團隊及3,600多項國際專利，成為全球前三的圖像傳感器供應商。客戶主要涵蓋華為、小米、OPPO、vivo 等國產安卓手機廠商。汽車領域擁有寶馬、奔馳、大眾、豐田、特斯拉、比亞迪等客戶。A股收入規模最大的芯片設計公司，領先於第二名超過一倍。匯頂科技是是世界人機交互及生物識別技術的領導者，全球安卓手機第一大指紋識別芯片供應商，2017年成為全球指紋識別芯片龍頭，市佔率達到31%。主要應用於手機、平板電腦以及穿戴產品等指紋識別技術。產品已經廣泛應用於華為、OPPO、vivo、小米、Samsung、Google、Amazon、Dell、HP、LG、一加、Nokia、ASUS等知名品牌。2019年8月收購恩智浦半導體的"語音及音頻應用解決方案"產品線，切入音頻放大器領域的物聯網市場。兆易創新主要做存儲芯片，MCU和傳感器。其中存儲芯片，NOR flash國內市場佔有率為第一，同時也是全球排名第三，2018年市場份額18.3%，排名全球第三。Arm Cortex-M MCU市場，2018年公司銷售額排名第三，市場佔有率9.4%。2018年觸控芯片全球市場份額為11.4%，排名第四；指紋芯片全球市場份額為9.4%，排名第三。已積累1,195項國內外有效的專利申請，已完成"存儲+控制+傳感物"三輪驅動的物聯網佈局。收購電容觸控晶片和指紋識別晶片供應商思立微積極優化透鏡式光學指紋產品。卓勝微電子已成為射頻前端國產芯片的領先企業，產品覆蓋三星、華為、小米、vivo、OPPO等。君正集成電路是國內領先的處理器芯片廠商，深耕MIPS指令集處理器芯片領域多年。完成對北京矽成的收購，有DRAM、SRAM、FLASH、ANALOG四大產品線，產品主要應用於汽車電子、工控醫療、通信網絡、消費電子等領域，其中DRAM、SRAM在全球保持領先地位，客戶包括Continental AG、Delphi、Valeo、Panasonic、Siemens、Bosch等。聖邦股份致力於高性能、高品質模擬集成電路芯片設計研發。目前擁有16大類1,200餘款在銷售產品，可廣泛應用於消費類電子、通訊設備、工業控制、醫療儀器、汽車電子等領域，以及物聯網、新能源、可穿戴設備、人工智能、智能家居、無人機、機器人、5G通訊等新興電子產品領域。瑞芯微在消費電子領域，和百度、喜馬拉雅、海信、格力、美的、科沃斯、宏碁、索尼、OPPO 等國內知名品牌合作，推出各種智能音箱、智能電器以及手機適配器等產品；在收銀機、商業顯示、工控板等領域，成為國內領先的方案供應商。合作客戶有大疆、商湯科技、億聯、騰訊、商米、研華等。晶晨半導體專注於多媒體智能終端SoC芯片設計領域，率先採用先進的12納米技術製造工藝，客戶小米、阿里巴巴、百度、海爾、TCL、創維、中興通訊、谷歌、亞馬遜等。中國移動、中國聯通、中國電信、俄羅斯電信、印度Reliance等電信運營商採用智能機頂盒產品。地平線具有領先的人工智能算法芯片設計能，設計開發智能駕駛和AIoT，合作夥伴包括奧迪、博世、長安、比亞迪、上汽、廣汽等國內外廠商。IC設計是兩岸差距最小，中國已部份達到世界水準的產業。台灣IC設計廠商將是「中國國產」的進口替代政策扶植大陸廠商的最大受害者。 3.中國大陸晶圓製造第一梯隊包括中芯國際、紫光、華虹和華潤。紫光專注內存產品，華潤屬IDM，中芯國際和華虹作晶圓代工。中芯國際是大陸地區規模最大的晶圓代工廠，3座8英寸晶圓廠，4座12英寸晶圓廠。其中，8英寸產能共計23.3片片/月，12英寸產能10.8片片/月。總產能47.6萬片/月（ 折合8英寸）。為客戶提供 0.35 微米至 14 納米。中芯自2019年底宣布14奈米進入量產後，2020年仍致力於發展12奈米、N+1、N+2製程，預計2021年量產N+1製程；2022年量產N+2製程（約莫等於台積電7nm）。中芯的客戶以中國IC設計業者為主，2020年第3季其香港及中國地區營收佔比達69.7%、歐洲11.7%，而受到中美科技戰和中國半導體政策自主化影響，北美區域營收已自2018年第3季33%，大幅降低至今年第3季18.6%。2019年全球排第五，中國第一，全球市佔率5.1%。華虹半導體在上海金橋和張江建有三座8英寸(200mm)晶圓廠(華虹一廠、二廠及三廠)，月產能約18萬片;在無錫建有一座12英寸(300mm)晶圓廠(華虹七廠)，月產能規劃為4萬片。上海華力隸屬於華虹集團，擁有華虹五廠、華虹六廠兩座12英寸全自動晶圓廠，可以靈活調配產能，產線良率指標達到業界先進水平。華虹專注於8英寸和12英寸利基型舊製程工藝，投資晶圓廠舊設備。華虹的產品及客戶都不屬於主流單一產品，但因為產品多屬於多樣少量的客制化產品，反而讓華虹的業務相對穩定。不光是產品分散，客戶也非常分散，沒有一家客戶占比超過10%，前三大客戶占比約20%，前15大客戶占比約50%，其它的50%是另外300多位客戶所構成。市佔率全球第七，中國第二，全球市佔率1.5%。 華潤微電子專注特色工藝是國內規模最大的 IDM 模式的半導體公司。在功率半導體佈局全面，產品種類包括 MOSFET、IGBT、SiC、SBD和 FRD 等。是目前國內少數能夠提供-100V 至1500V 範圍內低、中、高壓全系列MOSFET 產品。目前全球主要功率半導體公司均是 IDM 模式。針對客戶定制化需求， IDM 模式能協同優化設計與製造環節，縮短產品開發時間。由於功率半導體電路相對簡單，晶圓製造和封裝環節對產品最終性能影響相對較大，技術含量相對更高，因此包括前道晶圓製造和後道封裝環節在內的製造環節在功率半導體中佔有更高的附加值。採用IDM 模式有利於積累製造經驗，形成技術優勢，將功率半導體的設計研發與製造工藝及封裝工藝緊密結合，透過長期的技術積累，建立起工藝的 IP（知識產權）壁壘，形成核心競爭力。功率半導體器件可用於幾乎所有的電子製造業，按照下游應用領域，功率半導體器件主要可以分為五大類，包括工業控制 23%，消費電子 20%，計算機20%，汽車電子 18%，網絡通訊15%。 細分產品，MOSFET 在功率器件中的佔比達到 41%，整流橋 21%，功率模塊佔比 23%，IGBT 則為 7%。目前全球功率半導體市場仍歐美日企業主導，英飛凌19%，安森美 10.0%和三菱7.0%市佔率 。前十大公司合計市佔率達到 58.9%。新能源汽車等下游應用有望推動 2021 年全球市場規模達到 441 億美元。功率器件技術水平更新慢，國產技術水平與國際一流縮小；國內企業在配合客戶做定制化開發上更具優勢。國產有望實現逐步替代，下游客戶為保障供應鏈安全給予國內企業更多機會。提供特色工藝晶圓代工、 IC 封裝及測試服務等“一站式”服務，從而縮短供應鏈，更好保障客戶的供應安全。特色工藝製程在國內需求旺盛，我們認為在未來幾年裡，特色工藝製程都將保持良好的供需格局。為目前國內最大的6英寸晶圓代工企業，月產能21萬片，8英寸代工生產線目前月產能已達6.5萬片，製程技術提升至0.13微米。出於經濟考慮，8 吋特色工藝製程晶圓廠擴產多采用二手設備，曾先後購入 Hynix 設備、德國生產線設備等二手生產設備。全球晶圓代工收入破紀錄，而8吋晶圓產能吃緊，已經從2019年第二季度持續到現在。長江存儲隸屬於紫光集團，主要產品包括了 NAND 快閃記憶體以及 DRAM 的製造。2019 年起開始量產記憶體，一期產量為每月 10 萬片，二期工廠完工後，產量將增至每月 30 萬片。去年首次成功出貨 64 層 3D NAND，今年 4 月還宣布研發出 128 層 3D NAND，但仍落後同業，國際業者主要生產 92 / 96層的 3D NAND，並增產 112 / 128 層 3D NAND。技術幾乎都是自行研發，同時也布局多項專利，比如說獨家的 Xtacking 晶片堆疊技術，可��將邏輯與記憶體分開製造，並在晶圓製造完成後再合併起來切割封裝，可明顯增加性能表現，在中國四大半導體業者中與國際競爭者的差距最小。長江儲存80%的製造設備來自美國和日本，儘管中國一些供應商在蝕刻、清洗、鍍膜等領域已有所突破，但並未設定國內優先採購目標，因為這麼做是「不科學的」。在先進製程技術的發展，需要設備跟材料的支援。全球唯一能提供EUV（極紫外光）設備的艾司摩爾（ASML）。另外規模較大的有應用材料、科林研發、東京威力科創（TEL）及科磊（KLA），佔了市場約66%的份額。2018 年中國整體半導體從設備、設計到製造的自給率仍僅不到 15%，導致中興被美國制裁後，根本無法從中國供應鏈取得足夠晶片的窘境，中國半導體產業的弱點暴露無遺。美國制裁中芯國際，即便其中有不是美國企業的供應商，也會因為簽訂了瓦聖納協定 ( Wassenaar Arrangement )的關係，限制具敏感性的高科技若是要輸往中國，都必須要經過申請並核可後才行。瓦聖納協議由美、英、日、韓等世界主要國家簽署，原先主要以管制傳統武器及軍商兩用貨品出口的條約為主，後經多次修訂，增加包括加入管制敏感性高科技輸往中華人民共和國、北韓、伊拉克等國家的條文。目前有42個國家簽署該協議。另外，美國為維護其國家安全利益，設立的出口管制條例。 進入該清單的機構、企業和個人，將被剝奪在美國從事貿易的機會。 也就是說，“實體清單”被視為黑名單，將切斷列入黑名單實體與所有境外上游供應商的交易，只要技術達25%含金量源自美國，則阻斷其產品取得及研發。 美國該實體清單之限制，不僅限制美國本土企業，還延伸到對外國企業的交易限制，即所謂的“區域外適用”。 4.封測行業的特點是資本密集、技術更新快，規模和資本優勢至關重要。全球前五大廠商占有65.8%市場份額，而前十大廠商占有81%市場份額。目前中國市場供不應求，急需打通國內產業鏈，目前國內自給自足率大約在40%，形成國產替代，擁有更多的機會提升全球市場占有率。中國IC封裝業起步早、發展快，但目前仍以傳統封裝為主。雖然封測四強 (長電、通富、華天、晶方)通過自主研發和兼並收購，已形成先進封裝的能力 ，但與國際領先水平還有一定的差距。長電科技於2015年收購星科金朋成為全球第三，中國第一的封測廠。通過高集成度的晶圓級WLP，2.5D / 3D，系統級（SIP）封裝技術和高性能的倒裝芯片和引線互聯封裝技術，涵蓋了主流集成電路系統應用，包括網絡通訊，移動終端，大數據存儲，人工智能與物聯網等領域。現在中國，韓國，新加坡擁有三大研發中心及六大生產基地。新加坡廠擁有扇出WLCSP的eWLB和封裝能力，江陰廠擁有先進的存儲器封裝，韓國廠擁有SIP FC和系統封測能力，已切入韓國手機和可穿戴設備等終端產品供應鏈，客戶包括三星和等LG。未來推進韓國5G封裝內天線（AIP）業務。另外，5G結合中國國產替代助推的需求將產生質的飛躍。主要先進封裝，佔封裝業務的93.74％，且重心主要在海外市場，其銷售營收佔比為78.88％。全球前二十大半導體公司的85％已成為公司客戶，如高通，博通，三星，聯發科等。SIP將不同用途的芯片整合於同一個系統中，在系統微型化中提供更多功能，而且還使得原有電子電路減少70％-80％。先進封裝技術引領封裝行業發展趨勢，是未來低功耗，高性能，小型化終端應用的必然選擇。中芯國際與長電科技聯合成立的中芯長電發布了超寬頻雙極化的5G毫米波天線芯片晶圓級集成封裝SmartAiP。值得注意的是，中芯國際是長電科技目前持股超10％的第二大股東，長電科技高管包括董事長，CEO均有中芯國際背景，中芯國際現任董事長同時擔任長電科技董事長。 通富微電現為全球排名第六，中國大陸排名第二的封測龍頭之一。公司第一大股東為南通華達微電子集團有限公司，國家大基金為第二大股東。公司於2016 AMD年憑藉收購蘇州和檳城工廠各85%股權，成為AMD核心配套封測商，佔據AMD 80％-90％封測需求。六大工廠，分別為：總部南通崇川、南通通富、合肥通富、通富超威蘇州、通富超威檳城、廈門通富。國內唯一高端CPU、GPU封測平台，具有完整的倒裝晶片封測服務，除了接受AMD絕大部分訂單，公司也積極承接國內外客戶高端FCBGA、FCLGA、FCPGA的封測業務。在晶圓級封裝和晶圓凸塊占比約4成，覆晶封裝（FC）占比約2成，QFN封裝占比約1成多。並積極布局存儲器封測領域，存儲器領域封測市場巨大，目前全球該細分領域封測廠商主要集中在韓國和美國，布局該領域能實現國產替代的先發優勢。第一大客戶 AMD���購買約一半的產品服務，卻佔絕大多數賒銷，AMD上市公司對的依賴可見一斑。2019年，險些虧損，依靠所得稅轉回得以扭虧為盈。創立之初是中外合資，第二大股東為外資富士通中國，但現已清倉出局。華天科技以傳統封裝為主，在TSV，FoWLP等先進封裝技術積極佈局。早在2018年就通過了華為，蘋果，三星，OPPO，小米等主流公司的審核。2019年收購了世界知名的馬來西亞半導體封測供應商友尼森（友尼森）75.72％流通股。擁有凸點，SIP，FC，MEMS等先進封裝技術和生產能力。同時，友尼森公司在馬來西亞，中國成都，印度尼西亞設有集成電路封裝基地。客戶來源分佈十分廣泛，歐美市場收入超過60％，合作企業博通，Qorvo，Skyworks等公司實力強大，均為全球著名領先的射頻方案提供商，此次收購也能有效提升營銷渠道和全球市場影響力，加快了完善全球化產業佈局的步伐。受益於國產替代加速，通過尋求國內客戶增量訂單與華為全面深度合作，成本管控得到加強，產能利用率提升。目前成本管控水平在“三巨頭”中算是做得非常出色，盈利水平甩開了另外兩家公司一大截，未來要想進一步提升競爭能力，鞏固優勢，就必須提升營收規模和在高端技術跟上步伐。所以加碼研發，持續加大在5G、大數據、高性能計算、IoT、汽車電子等領域的研發佈局及投入，現已掌握了MCM（MCP）、BGA/LGA、3D、SiP、MEMS、FC、TSV、Bumping、Fan-Out、WLP、Memory等集成電路先進封裝技術以擴大業務和營收。晶方科技是國內第一家從事影像傳感芯片（CCD和CMOS）晶圓級芯片尺寸封裝（WLCSP）是全球在影像傳感芯片應用領域唯一同時具備8英寸12英寸晶圓級芯片尺寸封裝能大規模量產的技術，在該領域的市場份額佔40％以上。全球唯一12寸WLCSP的服務，良率也已達到99％。產品主要包括影像傳感器芯片，生物身份識別芯片等，該產品廣泛應用在手機，安防監控，身份識別，汽車電子，三維傳感等電子領域。三家主要客戶市場佔有率超過75％。包括索尼50%，三星20.5%，豪威11.5%等芯片製造廠商。晶圓級封裝技術最早起源於以色列的公司EIPTA（2005年創立持股35％，目前是晶方科技二股東，正在進行清倉式減持）。2019年1月收購荷蘭Anteryon佈局3D攝像頭區域，進一步拓展在工業，汽車等應用領域的市場規模。汽車ADAS圖像產品認證壁壘最高，技術要求高，因而車載CMOS封裝單價高。高端芯片封裝，存在技術壁壘，毛利率超過同行在40％左右，而國內封測公司多在10％-20％之間。 5.半導體設備行業的競爭非常激烈，最初只有不過幾十家稍有競爭力的公司，而激烈的競爭導致目前全球僅剩為數不多的幾家半導體設備製造企業，寡頭壟斷讓後來者望而卻步。不同於晶元設計行業的輕資產特點，半導體設備本來是一個投入巨大，開發一個高端的半導體設備，往往要五年到七年的時間。中國半導體行業協會統計顯示，2019年中國半導體設備五強企業分別為北方華創，中微公司，中電科電子裝備集團，盛美半導體和拓荊科技。北方華創在電子工藝裝備成為營收主力，占比達到了75%以上。在技術水準上，已形成28奈米設備供貨能力，14奈米工藝設備進入客戶工藝驗證階段，12吋刻蝕機、PVD、ALD、單片退火系統以及LPCVD設備進入積體電路主流代工廠。主要客戶為中芯國際以及長江存儲、華力微電子等業者。雖然已經開始創造營收，但主要獲利仍來自中國政府補貼。真空裝備收入佔比約12％，主要產品包括：晶體生長設備，釬焊工藝設備，真空熱處理設備，燒結工藝設備等，服務於材料處理行業，主要客戶包括隆基股份，寶光股份 ，西部材料，安泰科技等。中微半導體具有自主研發功能的科研企業，研發了多款具自主知識產權的芯片設備，並在全球範圍內申請了1200餘項專利。公司自主研發的5奈米（5nm）刻蝕機，已經通過廠商實用的驗證，即將在日後投入生產，提供華為、蘋果及高通等公司5奈米的晶片，該公司已在中國刻蝕機市場上的佔比高達80%，突破海外的壟斷。電漿蝕刻機從65奈米、14奈米、7奈米到5奈米，已被一線半導體大廠採用，主要客戶有台積電、SK 海力士、聯電、中芯、長江存儲等。MOCVD 設備逐步替代進口設備。在國內藍光氮化鎵LED市場，中微佔有率達80%以上，成為全球MOCVD設備領域的兩強之一。獲得三安、華燦等大陸LED大廠採用。上海微電子的微影設備方面目前可提供90奈米的乾式光刻機，已開發成功28奈米浸潤式深紫外線(DUV)光刻機，明年可以量產。雖然比起國際頂尖工藝還有幾代的差距，但作為純國產的光刻機，從90納米28納米到這個進步已經不是飛躍能形容的了。現已成為封測龍頭企業的重要供應商，國內市場佔有率高達80％，全球市場佔有率也有40％，同時旗下LED / MEMS /功率器件光刻機性能指標領先，LED光刻機市佔率第一。中電科自主研發的全自動減薄設備，QFN切割設備，全自動引線鍵合設備，全自動劃切設備，高密度倒裝設備，晶圓切割設備300毫米，300毫米超薄晶圓減薄拋光一體機等已 陸續實現產業化封裝設備累計銷售2000餘台套，已經批量應用於長電科技，通富微電，蘇州晶方等國內知名封測企業 - 在高端封裝設備領域，電科裝備已經形成局部成套的供應能力。盛美半導體主要從事半導體清洗設備，電鍍設備和先進封裝濕法設備的研發生產，是國內少有的具有世界影響力的半導體企業，客戶有國際知名的芯片廠商，全球儲存器龍頭海力士，更 重要的是，盛美對於國內半導體行業的配套作用。包括長江存儲，華虹集團，中芯國際，合肥長鑫等。目前在國內的國產清洗設備市場中，盛美佔據80％左右的市場份額。全球半導體清洗設備行業也是高度集中，DNS（迪恩士半導體），日本東京電子，LAM，韓國SEMES合計市佔率就達到90％以上。拓荊科技是一家半導體薄膜生產設備研發商，致力於研究和生產的極大規模集成電路行​​業專用薄膜設備，現已形成2-12 PECVD設備英寸12英寸ALD設備，薄膜設備OLED，3D NAND薄膜 設備產品系列，廣泛應用於集成電路，先進封裝TSV，光波導，LED，OLED顯示等高端技術領域。薄膜設備是集成電路四大核心設備之一，設備需求占到產線的20％。技術產品擁有100％自主知識產權，現已申請專利360餘項，填補了多項國內空白。2017年年公司獲評為國家知識產權優勢企業。 6.台積電前營運長蔣尚義確定回鍋中芯擔任副董後，同樣出身台積電的中芯聯合執行長梁孟松向董事會閃辭，蔣尚義將成為其頂頭上司，介入原由其主導的研發體系，及技術發展路線不同，都是主要因素之一。梁孟松擔任聯合執行長 3 年期間，完成 28 奈米至 7 奈米，共 5 個世代的製程技術開發，雖帶領中芯在先進製程進度大躍進，但受到美國對中芯祭出制裁影響，梁孟松擅長的製程微縮逐漸面臨瓶頸。而蔣尚義選擇回到中芯非常熱衷先進封裝與小晶片 (Chiplet) 技術，將直接影響梁孟松主導的製程微縮路線，轉而著重朝系統整合路線邁進的先進封裝與小晶片 (Chiplet) 技術 。 台積電研究發展組織系統整合技術副總余振華表示，Chiplet 概念就是把一顆 SoC 分成好幾個晶片，維持每顆晶片效能，但成本可以更低，是 SoP(System on Packaging) 的概念。由於摩爾定律遭遇的瓶頸越來越多，在「後摩爾定律」時代，是將原本封裝在一顆晶片中的功能，拆成好幾個晶片後再整合，這種系統整合技術，開始成為半導體技術的主流路線之一。另一個原因是 AI 與 5G 已成半導體產業最大推手，但對性能要求嚴苛，且為縮減體積，也開始朝系統整合技術努力。英特爾的18核心SKYLAKE微架構處理器藉由將核心（以及其他功能）拆分為能按照需求在封裝平台上整合的一個個小芯片，能提供優化較窄範圍應用的靈活性。這方法會有額外的新成本，也還有一些技術挑戰有待克服，但其潛能肯定存在。英特爾一直透過兩種分別名為Foveros以及EMIB（嵌入式多芯互連橋）的封裝技術積極推廣此一想法，都已經有芯片量產。 AMD也在這個領域十分活躍，其新款禪3架構設計就強調了小芯片方法的可擴展性.AMD將設計分為運算核心芯片（計算芯模，CCD）以及獨立的I / O功能芯片（命名為比較沒創意的IO裸片，IOD）。將命名常規放一邊，新型Ryzen 5000芯片就是一個很好的小芯片整合以及處理器核心擴展範例。首先Ryzen設計只要添加第二個CCD就能增加更多核心，針對特定需求將核心數量加倍。其次，Ryzen是從異質角度來看整合的一個範例──其處理器裸晶是以台積電的7納米工藝生產，IOD小芯片則是以GlobalFoundries的的12納米工藝生產，這就是新典範能承諾的前景。中芯國際在被美國制裁拿不到極紫外光 EUV面臨製程微縮技術瓶頸難以向5奈米，3奈米邁進。從AMD技術發展Chiplet當然成為突破的發展方向。其實Chiplet的概念最早源於1970年代誕生的多晶片模組，即由多個同質或異質等較小的晶片組成大晶片，也就是從原來設計在同一個SoC中的晶片，被分拆成許多不同的小晶片分開製造再加以封裝或組裝，故稱此分拆之晶片為小晶片Chiplet。由於先進製程成本急速上升，Chiplet採不同於SoC設計的方式，將大尺寸的多核心的設計，分散到較小的小晶片，更能滿足現今高效能運算處理器的需求；而彈性的設計方式不僅提升靈活性，也能有更好的良率及節省成本優勢，並減少晶片設計時程，加速晶片上市的時間。綜合而言，相對於SoC，Chiplet將有設計彈性、成本節省、加速上市等三大優勢。小晶片技術係透過封裝的手段，將可能來自於不同製程、不同材料的個別晶片設計置於中介層基板（interposer substrate）之上，因此所衍生出的商機，主要包含先進封裝與ABF載板的新增需求。根據市場研究機構Omdia預估，全球基於Chiplet技術所製造的半導體晶片可服務市場規模，將由2018年6.45億美元成長至2024年58億美元。其中MPU晶片可服務市場規模則由4.52億美元，��升為24億美元，持續占最大分額。隨著圖形處理、安全引擎、人工智慧（AI）整合、低功耗物聯網控制器等各種異構應用處理器需求的提升，預估2035年全球Chiplet可服務市場規模將一步提高至570億美元。 7.日刊工業新聞 7 日報導，台日將攜手於先進半導體進行合作，台灣台積電計劃在 2021 年內於茨城縣筑波市新設先進半導體製造技術研發中心，而東京威力科創、SCREEN Holdings、信越化學、JSR 等日本設備、材料商也將參與，共同研發先進半導體細微化、封裝技術，且台積電也計劃於 2025 年興建位於日本的首座半導體工廠、新廠可能落腳於日本北九州市。使用於 5G、AI 的先進半導體是美中貿易摩擦的主戰場，中國最大晶圓代工廠中芯國際（SMIC）近來動作頻頻，而希望拉大與對手差距的台積電與希望將先進半導體國產化並與美國等國建構對陸包圍網的日本形成共識。上述技術研發中心內將設置試產產線，除了細微化所必要的成膜 / 洗淨技術外，也將研發晶片 3D 封裝技術，且目標在 2025 年實用化，而日本經濟產業省也將透過「後 5G 基金」等管道對上述台日合作提供援助。台積電也計劃在 2025 年於日本興建半導體工廠，新廠目前最有可能的落腳處是「北九州機場舊址產業園區」，不過新廠將生產需鉅額設備投資的半導體製造前端工程、還是進行封裝等後段工程將待今後再行敲定。根據IC Insights的數據顯示，2019年，美國占台積電總銷售額的60%，而蘋果仍然是其第一大客戶，占了台積電年總產量的23%，而大陸則占到其總產能的20%，中美加起來就超過了8成，日本客戶占台積電的比重則僅有5%。全球第四大半導體供應國日本，也警惕到扮演國家戰略性行業的半導體在地化完整供應鏈建立之重要性，畢竟2020年日本在全球半導體的市占率僅有9.1%，低於美國的42.9%、台灣的19.7%、韓國的15.9%，況且日本半導體企業型態多集中於IDM廠，比重高達91.5%，其他則為Fabless的5.5%、半導體封裝及測試的3.0%。日本早於2020年下半年就開始積極邀請台積電赴日本設晶圓廠，台積電不但成為地緣策略家的必爭之地，美日也皆期望藉由台積電在先進製程或高階封測的優勢，來架構當地半導體供應鏈的競爭力，當然也希望成為美、日制衡中國發展策略的一環。工研院產業科技國際策略發展所研究總監楊瑞臨分析指出，台積電先進封測主要以智慧手機與資料中心等應用為主，客戶有蘋果與超微等，日本相關需求相當有限，台積電在日本設先進封測廠與實際市場需求有差距。英特爾的失誤造就了台積電，因為三年前晶圓代工是其到口肥肉。台積電成為地緣政治的玩物，被列入戰略目標當成軍事武器工廠，真正戰爭就是幾顆導彈就全毀了。日本半導體其實是被美國聯合次要敵人韓國給打垮的。日本半導體只有固守設備和材料，然後出售晶圓製造和封裝測試。到美國設廠是商業導向服務大客戶，但到日本設廠就是完全政治考量，護國神山只是笑話台積電泛政治化只是被當成標靶，晶片不是核子或生化武器嚇不了人的，哪天中共翻臉了操了松江廠和南京廠送給中芯國際不是不可能。 8.中芯國際2018年5月向ASML訂購價值1.2億美元極紫外光（EUV）光刻設備，就因瓦聖納協定（Wassenaar Arrangement）以及美國政府在背後施壓，中芯國際的採購至今仍等待荷蘭政府核准。武漢弘芯挖角了台積電負責人張忠謀的左右手蔣尚義來擔任CEO。當初為了搶攻7奈米製程，在2019年年底購入的極紫外光EUV光刻機，竟然在今年初以人民幣5.8億元（折合新台幣約25億元）的估值，抵押給武漢農村商業銀行東西湖支行，該台光刻機甚至全新尚未使用。中芯在剛上任的副董事長蔣尚義的牽頭下，將與 ASML 進行獲取 EUV 設備的談判，這對於中芯的先進製程發展至關重要。雖然就目前來講，DUV 的確能夠用到 7 奈米，但 5 奈米以下，還是要靠 EUV 才行。就算不量產，若沒有 EUV 來進行理論驗證，中國半導體晶片就只能在 7 奈米階段徘徊。不過目前來看，ASML 仍是有意向中國售出更先進的曝光機（光刻機）設備的，但礙於國際形勢與美國法規限制，所以多有考量。而蔣尚義卻似乎有一定的信心能談成，相當值得關注。這本非僅憑個人交情就能談妥的事，但只要雙方能坐下來談，的確有可能尋求繞過法規的出貨辦法。尤其現在川普已經下台，拜登一般被認為較沒有那麼激進，若 ASML 真找到管道出貨，美國方面反應可能沒那麼快。如今甚至有傳言指出，當初武漢弘芯的那台核心設備真的是 EUV，只是官方不願意證實而已，當然這樣的傳言，可信度並不高，不過仍彰顯了蔣尚義在曝光機供應鏈上有很深厚的人脈。總而言之，中芯找蔣尚義回鍋，主要原因在於因應美國制裁，應非空穴來風。但可能要徹底的化整為零，才有可能避過法規，若真的能夠透過蔣尚義廣泛的人脈獲取足夠的零組件，並且說服 ASML 協助在中國境內進行組裝，也並非完全不可能。彭博社本星期報導，荷蘭曝光機製造商 ASML 總裁兼 CEO 彼得·溫寧克（Peter Wennink）表示，由於荷蘭政府仍然沒有頒發出口許可，ASML 至今還無法向中國出口最高階產品：極紫外（EUV）曝光機。EUV 對中國出口，已成為美國嘗試聯手歐洲限制中國半導體產業發展的戰略之一。溫寧克說：「荷蘭、歐洲和美國政府就這項技術的戰略有非常深入漫長的討論。我們預計，美國對中國的基本看法不會隨著新政府改變。眾所周知，中國是最大的競爭對手。」...封鎖 EUV是 中芯國際跨入晶圓製造先進製程 5nm的殺手鉗 解禁代表之前中美貿易戰白打了

[tremendousstudentgoatee-blog]

領先大陸20年！台灣省的第一輛自主研發車型！

隨著近期國民黨主席洪秀柱率團訪問北京，一時間兩岸話題又成為新聞的熱點。作為一個頗有政治覺悟的愛國青年，小編我對於我國台灣省的汽車工業也小有研究，恰逢今年為台灣第一部自主研發的裕隆飛羚101上市30週年，今天我們就以這台車為切入點，一起去看看那讓人倍感陌生的台灣汽車工業。

起步於同一時期的兩岸汽車工業

1953年7月15日，中國“一汽”在長春動土興建；同年9月，由滬遷台的嚴慶齡先生和夫人吳舜文，在台北建立裕隆汽車公司，正式開啟了台灣汽車工業。1956年7月15日，第一輛解放牌汽車下線；同年9月，海峽對面，裕隆公司也生產出了第一輛吉普車。1969年，祖國大陸開始興建“二汽”，是年，嚴先生也投資創立他的第二家汽車企業———中華汽車公司。

​

以發動機報國為理念創立裕隆汽車的嚴慶齡先生被尊稱為台灣省汽車工業之父。

此后海峽兩岸都興起了一陣陣汽車熱。與祖國大陸不同的是，台灣省依托當時發達國家產業轉型與升級的機會積極引進美國與日本的技術，從汽車零部件生產開始逐步建立起以引進生產日本品牌車型為主的島內汽車工業。

​

在面積僅3.6萬平方公里、2300多萬人口的台灣島上，汽車廠達到13家之多，這些廠家不約而同的採用授權生產的形式，比如以生產日產品牌車型的裕隆；生產三菱車型的中華汽車；以及引進福特車型的六和、生產豐田車型的國瑞汽車等。伴隨著經濟的騰飛，“亞洲四小龍”之一台灣島歷史上新車銷量也曾達到過56萬輛，但是這兩年，由於經濟不景氣，年銷量只有40萬左右徘徊。

​

兩岸同胞的共同理想-造出中國人自己的汽車

80年代，台灣經濟飛躍發展，初具規模的台灣企業開始思考將勞力密集代工產業逐步轉向自主研發轉型。走在前列的依舊是裕隆汽車，只不過在1981年，抱病5年的嚴慶齡於3月20日辭世，享年73歲。台灣汽車工業的第一人從此畫上句點，吳舜文強忍喪偶之痛，在68歲高齡的時候正式擔任裕隆集團的第二任董事長。當時台灣汽車市場在1983年放開了對歐美汽車進口的種種管制措施，為了能夠和外國汽車工廠一較長短，1981年吳舜文在桃園龜山工業區成立“裕隆汽車工程中心”，正式走出了自主造車的第一步。必利吉,日本藤素,汗馬糖.「汗馬糖」馬來西亞進口30顆悍馬糖Hamer candy補充精力延時助勃

​

嚴慶齡、吳舜文夫婦

吳舜文繼續其夫嚴慶齡為中國造出自主汽車的心願，在股東日產汽車的極力反對下（日產持股裕隆25%股權），毅然決然的要推出台灣人自己的自主品牌。那時裕隆的總資產還區區不倒60億元，吳舜文拿出了裕隆三分之一的資產用於研發自主車。在聚集了台灣骨幹汽車人才悉心研發數年之後，1986年10月25日，第一部由台灣省主導設計的汽車—裕隆飛羚101在世貿舉行盛大的車展中首次在世人面前亮相。

​

​

這部由台灣人民獨立設計開發完成的汽車，在當時台灣汽車工業停留在代工組裝，完全沒有汽車設計相關知識與研發實驗室設備的情況下研發成功，並且以新穎的設計理念，設計出許多獨步世界車壇的創舉，自此實現了"造中國人自己的汽車“的夢想。

​

▲1986年10月25日裕隆飛羚101在車展上展出

新車在發布兩天內參觀人數及已超過8萬人，上市第一年第二年飛羚101更是作為台灣汽車工業的代表參加了第27屆的日本東京車展，這不但是台灣汽車廠第一次，也是自納智捷推出前這20多年來，台灣汽車品牌唯一一次參加國際性大車展。

​

​

代表上世紀80年代先進水準的裕隆-飛羚101

時至今日，從飛羚產品設計上仍可看出許多設計上的創新想法和先進科技應用展現出獨特的原創性與前瞻性。

​

訴求動感流線，充滿運動感的車頭設計，還是獨步世界車壇的蜂巢式尾燈與五星式鋁合金輪圈，都在在證明了飛羚獨特的原創性。

​

​

飛羚101是以日產Sunny陽光為基礎進行研發的。裕隆汽車工程中心把Sunny較柔軟的日式懸掛取向調教成偏向歐洲的硬朗風格。研發期間裕隆更將原型車送往盧森堡的固特異輪胎試車場、日本普利司通輪胎試車廠進行測試調校。在盧森堡期間測試小組也給予裕隆工程中心甚多操控性調校的意見，讓飛羚的操控性更上一層樓。

必利吉,日本藤素,汗馬糖.「汗馬糖」馬來西亞進口30顆悍馬糖Hamer candy補充精力延時助勃

​

飛羚101屬於中級轎車，車身共有5門三廂和5們掀背兩種形式，長寬高分別為4455mm、1680mm、1375mm/1380mm，軸距為2470mm，驅動方式為前置前驅，發動機採用了兩款日產發動機，變速箱採用了5速手動/3速自動兩種變速箱。1.6排量的發動機最大可輸出88馬力，搭載1.8升97馬力發動機的飛羚0~100km/h加速需費時11.8秒。1.6L 四門款極速為180km/h，1.8L四門款是185km/h，1.8L五門款可以到190km/h，引擎為雙化油器的機械供油泵。後懸為當時較為流行的拖曳臂獨立懸掛。

​

飛羚101的配置和電子化程度都非常高，有些配置在現在看來還都非常先進。以最豪華的GTS車型為例，四門電窗、中控鎖、鋁合金輪轂、定速巡航、行車電腦、後排空調出風口、HUD抬頭顯示、安裝在車頂的電腦防盜控制、液晶儀表等都是標準配備，歌樂甚至為飛羚獨立開發了一套多聲道音響主機，搭配當時少見的六喇叭音響系統。

​

​

飛羚對於空氣力學也非常注重，根據當年實際至英國MIRA實驗室測試的結果，飛羚101的風阻係數只有0.33，而在1987年7月上市的Fastback掀背款更低達0.29，甚至直逼當年量產車的世界紀錄。

​

​

但飛羚101的道路並非一帆風順，眾多問題導致飛羚101銷售的失敗。首當其衝的就是質量問題。由於當時台灣的電子產品質量還達不到車用標準，所以飛羚101的電子設備故障率非常高。而後飛羚101更是被台灣各大媒體爆出車身因事故導致斷裂的問題，這無疑是又一次雪上加霜。這些問題的出現​​一度使自主研發的飛羚轎車被台灣媒體諷刺為Failing。

​

▲上圖為飛羚101採用的車頂數字式防盜系統

1989年，裕隆為了一改101在人們心中的印象，推出飛羚101的小改款車型飛羚102，飛羚102在1989-1995年間內共售出6,925台。

飛羚102修改了飛羚101故障率高、沒有轉向助力等缺點。外觀上飛羚102重新設計了前水箱隔柵和頭燈，尾部則把蜂窩尾燈換成普通樣式的尾燈，內飾的儀表改為普通的機械儀表，動力系統維持不變。飛羚102添加了改善方向過重的轉向助力，剎車系統也改為四輪碟剎，懸掛系統也調校成偏舒適的風格。售價上比飛羚101降低了30000新台幣。

​

飛羚102不光只在台灣本土銷售，同時還拓展海外市場。飛羚102曾經在參加東京車展時接下了荷蘭的5000輛飛羚102的訂單。但飛羚在荷蘭的表現也難說成功，1992年當年只賣出122台，而1993年更只賣出8台。問題主要在兩個方面，第一是價格太高。當時飛羚102的售價是5000 gulden（荷蘭貨幣單位），相當於現在的25000歐元（也就是破百萬台幣），已經比豐田凱美瑞、日產藍鳥等車型還貴。；第二點則是飛羚品質不佳，更讓裕隆的形象受損。此外，飛羚102的寒帶測試是在長春開發的，測試車還參加了當年的長春車展，最後賣給了長春當地人。

總結：

縱觀台灣汽車自主開發的歷史，其同樣也體現出了我們中華兒女對於振興民族汽車工業的雄偉決心，而裕隆飛羚101的橫空出世更證明了我們中國人也能造出世界先進水準的汽車。

[gozealouscloudcollection]

任正非稱曾因工作壓力想自殺 目前並不是最大危機

在位於中國南方城市廣東深圳的公司總部，華為創始人任正非在和公司其他高管聊天時做出回應。他表示，自己出身貧困的農村家庭，靠一路打拼成為中國首個全球科技品牌的掌舵人，唐納德·特朗普總統與公司之間的麻煩並不是自己所經歷的最大危機。

以下是翻譯內容，有刪節

作者：Joe McDonald

時間：2019年11月8日

鏈接：apnews.com/e5e0b6056bb241df92a87d8fd20a5619

【中國深圳（美聯社）】經過幾十年的努力，華為已發展成為全球最大的面向移動運營商的網絡設備製造商，並超越蘋果成為第二大智能手機品牌。但其創始人任正非一直以來就很少公開露面。

如今，華為正舉公司之力應對其成功發展路上的最新威脅：該公司正遭受美國製裁併面臨安全威脅方面的指控。在這個時候，任正非選擇走入公眾視野。

這位捲入中國與特朗普政府技術爭奪戰的企業家今年已經75歲。他曾在軍隊擔任工程師。他通過艱苦奮鬥擺脫貧困出身。他帶領華為從激烈的市場競爭中倖存下來，並將西方競爭對手趕出中國市場。他經歷過金融危機，還因為嚴重的工作壓力而一度想自殺。

在他看來，華為一直在面臨考驗。這些考驗讓他和公司更堅強，美國所施加的壓力只是近期需要面臨的考驗而已。

任正非在接受采訪時表示：“三十年來，華為全都是痛苦，沒有歡樂，每個環節的痛苦是不一樣的。”

而最近一次考驗還牽涉到他的家人：任正非的女兒、華為CFO，因涉嫌違反美國對伊朗的製裁而在加拿大被捕。

近十年來，任正非及其公司一直與美國對抗，否認美國關於華為可能協助中國開展間諜活動的指控。特朗普政府今年對華為進一步施壓，禁止美國公司向華為銷售美國技術，並敦促歐洲和其他盟國在下一代電信網絡建設中排除該公司。

隨著華為與華盛頓方面的衝突不斷升級，任正非從一個預估身價約為30億美元、受人敬仰但鮮為人知的商人轉變為中國最受關注的人物之一。

任正非是中國早期發展起來的企業家之一，在20世紀80年代中國共產主義建設時期，這批企業家創立了中國第一批私營企業。他們從不斷變化、國企占主導地位的環境中生存下來，克服了資金和技術短缺的困難，並最終創建瞭如今向海外各個行業不斷擴展的多個企業。

儘管任正非已是成功人士，但他卻像一個仍在奮鬥的新手一樣交談，並表示他擔心員工們可能會過於舒適。

行業研究公司Canalys的Nicole Peng表示，任正非在致員工的信中敦促員工“要為最糟糕的情況做好準備”。

Nicole Peng表示：“在應對危機方面，他依然發揮著非常重要的領導作用。他一直在談論生存：要確保公司能生存下去。”

《下一個倒下的會不會是華為》一書的作者之一田濤表示，華為的企業文化源自任正非在中國最貧窮的地區之一貴州的成長經歷。

華為實行中方員工持股制，股東人數佔其18萬員工總數的一半。任正非表示，華為沒有外部持股者，無論是政府還是個人。

華為表示，隨著更多股份分配給員工，任正非的持股比例已下降至1.14%。儘管如此，據跟踪中國富豪排名情況的《胡潤百富榜》估計，任正非的淨資產已達到30億美元，較2018年增長了25%。

任正非將自己的成功歸功於對細節的關注，而非自己的家庭教育。他表示，如果考不上大學，自己在養豬、做面等方面也可能是狀元，並指出：“所以不要認為我小時候就有遠大理想，小時候我的理想就是想吃一個白面饅頭，因為沒吃過；貧窮沒有使我獲得什麼必須成功的要素，沒有必然性。”

艱難時期

任正非大學修的是工程學，畢業後於20世紀60年代加入部隊，並被派往東北建造紡織廠。他曾在低至-28℃（-18華氏度）的天氣裡，睡在室外。

他稱自己在20世紀70年代中期開始走運。繼非常激進的文革之後，中國國家領導人希望振興技術。根據一名技術員的描述，任正非設計出一種檢測儀器。這名技術員曾在國外見過類似儀器。

任正非稱：“當時國家在尋找好的案例證明科學技術是有用的，我的這個小發明就被誇大成了大發明。”

任正非從部隊退役後，於1987年創立了華為，從而走上了自己從未曾想過的創業之路。公司在銷售進口的電信設備時，碰到了第一次危機：其供應商被競爭對手收購。華為於是開始著手開發自己的產品。

華為在研究方面的投入排名位居世界前列，並表示今年的研發支出將增長20％，達到170億美元。

這緩衝了該公司被禁止使用美國組件和技術所帶來的衝擊。華為公司高管表示，他們正在替換華為產品中使用的美國部件，但預計無法使用谷歌地圖和其它服務將導致其智能手機銷售受挫。

任正非在看到電信行業的殘酷競爭之後，便後悔進入了電信行業。但因為他是花掉一家人的積蓄才創立的這家公司，所以無法從頭來過。

他表示，他試圖通過集體決策機制來確保華為的長期生存。在該機制下，三人輪流擔任董事長，每次任期為六個月。

儘管如此，他仍因其強硬甚至可以說專制的決策風格而為人所知。其決策風格在2000年的內部鬥爭中更加凸顯，這場內部爭鬥幾乎讓這家公司分崩離析。

任正非表示：“今天的危機應該只有那時百分之一或者十分之一的壓力。”

其他人想讓華為投資小靈通，當時小靈通被視為移動手機的低成本替代品。這遭到了任正非的拒絕，因為他認為這會分散公司的注意力，無法實現聚焦開發第三代移動手機技術的宏偉目標。

任正非幾乎每天都會收到高管的報告，催促其支持小靈通業務，因為越來越多的資金被投入到3G開發中。監管機構預計最早將於2003年批准3G。華為在2009年中國首次發牌前已在3G領域投入了60億元人民幣（約合7.5億美元）。

他表示，“我每看到一次報告，就是一次內心的糾結折磨，痛苦得無以復加，可能抑鬱症也是那個時候變得嚴重的。”

任正非的傳記作家田濤指出，華為員工曾告訴他，任正非無法入睡時，會打電話跟他們說，擔心無法支付每月3億元人民幣（約合5千萬美元）的員工工資。

現任華為顧問、浙江大學瑞華創新管理研究所副所長的田濤表示：“任正非六七年前曾向員工透露了一個秘密，他自己曾多次有過自殺的念頭。”

被迫站在聚光燈下

員工之前曾開玩笑說華為是沒人聽說過的最大的公司。

任正非直到2013年才接受了首次媒體採訪，那一年這家公司正好推出首款智能手機，成為消費者品牌。

2016年，一張他在上海機場排隊等的士的照片在社交媒體上廣為流傳，照片中其他乘客都沒有認出他是誰。他因此成為了網絡紅人。網友紛紛評論表達對他的尊敬，稱他不坐私人飛機，絲毫沒有有錢人的作風。

2018年12月，孟晚舟在溫哥華被捕，任正非因此在中國大多數商界領袖早已退休的年紀重回公眾視線，充當起華為的代言人。華為藉此發起了一波魅力攻勢，希望化解西方對該公司的質疑。

深圳是個毗鄰香港的城市，過去只是個小漁村，如今已發展成為擁有1,500萬人口的全國科技中心。從今年1月起，各國記者和電視節目組紛紛長途跋涉來到這裡對任正非進行採訪，有的採訪長達兩小時。與華為同處深圳的企業還包括組裝蘋果iPhone手機的富士康和推出廣為流行的社交媒體軟件微信的騰訊。

眾所周知，任正非說話十分坦率，他的同事表示還曾因此限制他與客戶接觸。但在公開場合，他看起來性格溫和，甚至顯得和藹可親。

儘管女兒遭到逮捕，他仍表達出對美國社會的讚賞。他沒有批評美國政府，並稱他不希望中國政府因為華為遭到製裁而報復美國。

任正非是一名共產黨員。為了緩解針對華為的安全擔憂，今年1月他曾承諾，如果中國政府要求華為提供外國客戶的機密信息，他一定會拒絕。

華為和諾基亞、愛立信同為5G領域的領先廠商。預計5G可以支持自動駕駛汽車等未來應用，但5G也因其廣泛的應用前景而成為政治敏感話題。

展望未來

雖然任正非仍擔任華為CEO一職，但他已不再負責公司的日常管理。他表示自己���前仍無退休計劃，因為他唯一的愛好就是工作。他會宣傳公司的管理文化，還會邀請員工到他辦公室一起喝茶並討論問題。

Peng表示，任正非尤其強調華為要自力更生，開發自己的技術。她還表示，從這點來看，華為與中國電腦和智能手機製造商聯想等企業不太一樣，其他企業會更多地依賴於外部供應商。

華為已經發布自己的智能手機操作系統，並表示如有必要，該系統可以取代谷歌的安卓系統。雖然華為有自研的處理器芯片，但在高端產品上仍依賴於美國供應商。

Peng表示：“他們會從頭做起，我認為這是受了華為創始人的影響。”

任正非表示，華為不可能通過向公眾出售股票或上市的方式來消除西方國家的安全擔憂。

他表示：“很少有上市公司能變得又大又強，資本的本質就是貪婪的。但我們是一家私營企業，所以我們一直致力於實現我們的長期目標。”

他承認，女兒被捕已經不是他的家人第一次為華為做出犧牲。

任正非稱，在孟晚舟（隨母姓）、自己的兒子和另一個女兒還很小的時​​候，他每年有11個月要待在離家很遠的軍隊裡。創立華為後，他每天要工作16個小時。

“我的三個兒女和我都不親，尤其是我最小的女兒。從父親這個角度來說，我覺得是虧欠他們的。將來我退休以後，盡可能去彌補關係。”

.

from 任正非稱曾因工作壓力想自殺 目前並不是最大危機 via KKNEWS

[bnjgugjhg]

中俄聯合軍演正式開始！美國前駐俄大使：美國想將俄羅斯從中國身邊撬走是白費力氣

 環球時報綜合報導中俄“西部·聯合-2021”演習9日上午在寧夏青銅峽合同戰術訓練基地正式啟動。這是新冠肺炎疫情暴發以來首次在中國境內舉行的大規模中外聯演聯訓活動，也是中國首次邀請俄羅斯軍隊進入位於內陸腹地的寧夏參加演習。當天中方數架最先進的隱形戰機殲-20亮相開幕式現場，這也是該型戰機首次參與聯合演習。這些都顯示出中俄兩軍之間的信任達到前所未有的高度。近一段時間以來，美國及其盟友頻頻搞出各種軍事動作，甚至到中俄兩國的家門口“秀肌肉”。因此，有外媒猜測，這次中俄聯合軍演是向某些域外國家發出了強烈信號，中俄有決心和能力回擊任何挑釁。此外，美軍近來從阿富汗倉皇撤離，把這一地區的安全包袱甩給了周邊國家。中國國防部明確表示，這次聯合軍演的課題就是聯合維護地區安全穩定。多名中國學者9日接受《環球時報》記者採訪時表示，中國與俄羅斯不會結成軍事同盟，中俄兩國的合作是多領域全方位的，不是西方國家喜歡搞的那種“小圈子”，中俄合作不僅是背靠背互相支持，而且肩並肩緊密合作，始終是地區和世界和平穩定的中流砥柱。

中俄先進戰機均參加演習

8月9日上午，中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長李作成擔任“西部·聯合-2021”演習總導演，宣布演習開始命令。演習開始儀式上，中俄兩軍參演官兵按作戰編成編組13個地面方隊、2個空中梯隊，接受檢閱。這次演習分為兩個階段組織實施：第一階段重點演練聯合指揮部判斷情況、磋商方案、定下決心、組織協同等內容；第二階段重點演練展開聯合作戰布勢，對敵實施飽和火力突擊，綜合毀癱敵作戰體系，縱深清剿追殲殘敵。

中國國防部網稱，這次演習課題是聯合維護地區安全穩定，中俄官兵混合編組，聯合指揮部對兩國參演部隊實施聯合指揮，合帳籌劃、同台合練，共同檢驗和提高部隊聯合偵蒐預警、電子信息攻擊、聯合打擊清剿等能力。

令人關注的是，在9日的演習開始儀式上，數架殲-20亮相開幕式現場，這也是該型戰機首次參與聯合演習。塔斯社9日稱，俄軍數架蘇-30先進戰機和中國戰機一起參加了聯合演練，完成了一系列針對地面假想敵目標的空中打擊以及繞開“敵”導彈防禦系統的任務。

軍事專家宋忠平9日接受《環球時報》記者採訪時表示，這次軍演的亮點很多，比如由殲-20、殲-11、殲-16等飛機組成的6個空軍航空兵梯隊壓軸亮相，俄方也派出蘇-30戰機，說明中俄雙方高度重視這次聯合軍演，也希望通過展示這種精銳力量表明雙方共同維護地區和平與穩定的決心。

俄新社9日稱，俄東部軍區當天發布消息稱，此次雙方大約1.3萬名官兵參演，中方以西部戰區為主，俄方以東部軍區為主。俄軍出動1個戰役戰術航空兵編隊、駐外貝加爾邊疆區1個摩步兵團的軍人和1個指揮機構參演。俄塔社稱，雙方投入演習的地面主戰裝備達到400餘輛（台），外加30餘架飛機、直升機和無人機。俄羅斯紅星電視台強調，這是新冠肺炎疫情暴發以來少有的大規模跨國聯合演習，也是俄羅斯所參加的最大涉外聯合軍演。

一名不願透露姓名的軍事專家對《環球時報》記者表示，這是俄羅斯軍隊首次進入位於寧夏的合同戰術訓練基地參加演習，表明中俄兩軍之間的信任達到前所未有的高度。此前，在上合組織“和平使命-2014”軍演期間，俄軍曾赴內蒙古自治區的朱日和訓練基地參演。

這名軍事專家稱，這是中俄兩國軍事協作關係深化的又一體現。在疫情期間組織融合度高的聯演是非常困難的，中俄兩軍依舊保持正常的年度軍事演習，這表明增强两軍協同能力是非常必要的。同時，在疫情期間組織聯演也能夠提高兩軍在特殊情況下協同合作應對地區和國際挑戰的能力。這位專家認為，此次演練表明兩軍的合作上了一個新台階，體現出了中俄高度的政治互信。

主要目標是“三股勢力”

“中俄此次演習的主要目標將是打擊'三股勢力'：恐怖主義、極端主義和分裂主義。”俄羅斯《記者真理報》引述俄軍事專家佩倫吉耶夫的話稱，這次中俄聯合軍演選在了美國以及北約部隊倉促決定撤出阿富汗之際，而選址在中國寧夏，目標非常明確，就是為了打擊“三股勢力”，維護地區穩定。佩倫吉耶夫認為，美國人從阿富汗倉促撤軍後，這一地區會出現動盪，美國實際上是將安全包袱甩給周邊國家。不過，俄中聯合軍演顯示出兩國打擊“三股勢力”的決心和能力，將為維護地區安全穩定奠定基礎。

“德國之聲”報導稱，中俄兩國舉行聯合軍演的時機剛好是美國正在從阿富汗撤出最後駐紮的部隊。中俄都已表達過對阿富汗未來前景的擔憂。兩國認識到，為了地區的穩定和防止出現任何地區性的動盪，就必須聯手加強自己的實力。

宋忠平對《環球時報》稱，當前阿富汗局勢比較混亂。美國和北約軍隊倉促撤離後，阿富汗局勢會出現進一步動盪，對周邊國家安全將帶來嚴重威脅。此外，阿富汗局勢一旦混亂，“三股勢力”會趁機作亂，也會危及本地區國家的和平與穩定。他說，作為上合組織的重要成員國，中俄舉行聯合軍演對於維護地區穩定，嚴防“三股勢力”危害地區安全，都有重要意義。同時，這次聯合軍演也是在提醒某些域外國家，不要試圖攪亂整個中亞地區的局勢。

“中俄要結成軍事同盟？”德國《焦點》周刊9日稱，對美國來說，中俄在軍事上進一步走近會帶來“新的威脅方程式”。在這次演習中，俄軍將在演練中首次使用中方提供的武器裝備，包括火砲、戰車等中國先進現役裝備。中方在演習開始前特意教授俄軍官兵使用中國武器裝備的方法。在去年9月俄羅斯舉行的俄中聯合軍演中，中方也使用了俄製裝甲車和坦克。中俄官兵互相使用對方武器裝備，顯示雙方政治上高度互信，軍事關係更加緊密，這必將提升兩軍聯合作戰能力，回擊美國對中俄的威脅。

“想將俄羅斯從中國身邊撬走是白費力氣”

“向美國發出信號”，德國《世界報》9日稱，近來美國及盟友夥伴舉行了多個針對中俄的大規模軍演。比如美國和北約針對俄羅斯在黑海舉行“海上微風-2021”大規模聯合軍演，甚至一度發生俄艦機向參加演習的英國軍艦進行警告性射擊的事件。日前，美國又宣布將舉行跨越17個時區，代號為“大規模演習2021”的史詩級聯合軍演，明顯針對中俄。中俄這次聯合演習，發出明確的團結一致反對美國威脅的信號。報導稱，聯合演習已成為中俄軍事合作最重要的組成部分。兩軍聯合演習從陸地、空中和海上擴展到信息和導彈防禦技術等敏感領域。

韓國《中央日報》9日稱，中俄雖然表示演習是為了共同維護地區安全，但三歲小孩都能覺察到，中俄聯合軍演也是在向美國發出強硬信號。報導稱，世界正在發生變化，1971年美國為了應對蘇聯派基辛格訪問中國，導致中美俄大三角開始發生傾斜。現在為了遏制中國，美國拜登政府企圖再次玩起類似平衡，試圖拉攏俄羅斯，但中俄展示出了“真金不怕火煉”的蜜月關係。

“想將俄羅斯從中國身邊撬走是白費力氣”，《華盛頓郵報》刊登美國前駐俄大使麥克福爾的文章稱，美國一些人把拉攏俄羅斯來製衡中國看成“拜登政府的首要戰略”。然而，相比之下，今天中俄在經濟、安全和意識形態上的聯繫，比以往更緊密。在普京看來，北京是更可靠的伙伴，而拜登和未來的美國總統不值得這種信任。文章稱，美國並不像中國那樣需要俄羅斯的能源。拉攏俄羅斯還會損害歐洲盟友的利益。因此，“即使有一天美國想尋求與俄羅斯合作來加強對華遏制和競爭，也必須是一個民主的俄羅斯，而不是威權的普京政府。”文章稱，聯俄反華這種冷戰老套路今天已經沒用了，哪怕美國用這個套路，也很難像上世紀冷戰時期那麼奏效。

“全球政治中的俄羅斯”網9日稱，中俄之間的良好協調互動增強了中國影響力。同時，依靠中國日益強大的力量，俄羅斯有機會在世界舞台上發揮重要作用。目前，中俄在國際舞台上奉行獨立自主的政策，而不是結盟。兩國深化政治、經濟、軍事、外交等全方位的關係，使中國崛起對美國全球霸權構成的挑戰大大復雜化。必利吉,日本藤素,汗馬糖.「汗馬糖」馬來西亞進口30顆悍馬糖Hamer candy補充精力延時助勃 必利勁 印度壯陽藥 春藥  印度雙效威而鋼,犀利士,印度必利勁,雙效犀利士,印度萬艾可,印度果凍威而鋼,LOVEGRA女性偉哥,德國必邦,老中醫補腎丸,保羅V8,德國黑螞蟻,迷暈噴霧,deep sleep,乖乖水,加拿大VIMAX增大丸,Wenick man陰莖增大膠囊,美國VVK增大丸,MAXMAN增大丸,泰馬增強丸,泰國馬力,泰坦凝膠,TITAN GEL,的確勁軟膏,威而鋼,犀利士,美國黑金,2H2D持久液,紅金偉哥,德國金剛持久液

[linksports]

外交官的運動選手朋友們

體育外交是駐外人員的重要業務之一，我熱愛各種運動，頂著棒球校隊的陽光形象，長官也樂於將各種與體育相關的業務交辦給我。 派駐洛杉磯辦事處時，陽光充足的南加州是各項國際體育賽事的大本營，眾所皆知的有小馬聯盟野馬級少棒錦標賽、LPGA女子高爾夫球賽事(包括近裙擺搖搖LPGA錦標賽)、印地安泉網球公開賽等，我經常樂此不疲地趕赴各項賽事現場。 平心而論，辦理這些業務時，還真不覺得自己是在工作，反而因為樂在其中，結交了許多好朋友。

◎ 加入領客體育粉絲專頁，設定「搶先看」掌握最新體育資訊！

「通靈少女」劉柏君

與柏君(索非亞)相識約莫是二○一四年間，那時我在駐洛杉磯辦事處服務，她是中華少棒隊的翻譯。中華隊來南加州比賽，負責體育業務的我在中華隊抵達之前就開始和柏君聯絡。我們的緣分，就從那時候開始。 一開始我不知道柏君的豐功偉業(當然，經過這幾年，她的事蹟又增加了好幾頁)。出於單純對棒球的熱愛，我們兩個人共事得非常愉快。那次比賽之餘，我透過朋友安排小球員們參訪洛杉磯道奇隊球場。這批中華小將到了道奇球場興奮極了(棒球迷如我完全可以想像，自己第一次造訪道奇球場時也是開心不已)，最後還在球場內買了一堆道奇隊球帽等官方紀念品。

離開洛杉磯前，柏君才慢慢告訴我她的人生故事。

她是首位獲得中華民國棒球協會認證的女性棒球裁判，也是首位在臺灣全國性棒球賽事執法的女性主審。

她在宮廟長大，青少年時期每天在廟裡擔任仙姑供人問事。後來，「通靈少女」的故事全臺爆紅，被HBO拍成影集，而那是近期的事了。 她是回教徒，會說阿拉伯文，政大宗教研究所碩士，目前計畫繼續攻讀博士班。她是臺北先鋒女子棒球隊成員，也曾經是臺北市松山高中青棒隊總教練。她右投左打，守備位置為二壘。 她是超級棒球迷。

我喜歡和柏君聊棒球。她的多重身分很容易得到媒體關注的目光，特別是HBO影集《通靈少女》全臺火紅之後，許多人都對她充滿好奇，採訪或電視節目通告不斷。我最佩服柏君的地方是她沒有選擇朝通告藝人或電視節目主持人的方向發展，而是投身公益。柏君目前的正職是勵馨基金會新北市分事務所及物資中心社工。

和柏君聊起擔任中華隊翻譯的過往，最令她感慨的是，中華民國棒球協會(即「棒協」)在中華小將們出國比賽時的官僚態度。這一點特別引起我的共鳴，因為派駐洛杉磯時，我的工作之一就是協助中華少棒隊到美國參加小馬聯盟比賽。

「為什麼不能讓中華隊提前一、兩天到國外適應時差、天氣和場地？」柏君講起這段往事仍然義憤填膺。對棒協的失望，也是她後來決定離開，不再擔任中華隊翻譯的主因之一。我腦子裡的畫面無比清晰。當年在洛杉磯，小球員們看起來精神不濟，甚至睡眼惺忪，剛下飛機就直奔球場，再加上日間和夜間比賽的調適、飲食的不習慣、語言的陌生等可能影響比賽的因素。我當時也曾有類似的疑問，為什麼不讓他們提早兩天來美國熟悉一下環境呢？ 「規定啊！旅館及餐費的支出，這些都有規定。」這是最常得到的答案。

從臺灣搭飛機到美國，馬上面臨十二個小時的時差。棒球比賽是講究速度的運動，零點一秒的差異，就決定了是揮棒落空還是全壘打，一個眨眼，球已經飛到身後。讓這些十來歲的孩子們，或說「中華健兒」，拖著疲憊身軀為國爭光，到底是勉勵、是強求，還是為難？

規定不能改嗎？當然可以改。憲法都可以修憲了，棒協規定怎麼會不能改？事在人為，簡單四個字，一語道破官僚體系的冷感，或是無感。講到「為國爭光」，柏君更是難掩激動。有一次中華隊輸掉準決賽，沒能打進決賽，剛好多出來一天，在當地熱心僑胞的幫忙下，安排小球員們去加州有名的迪士尼樂園一日遊(當然，昂貴的門票是想辦法找贊助，不是用公款)。事實上，前一晚輸掉球賽讓小球員們非常難過，去一趟迪士尼，感受南加州溫暖的陽光，總算讓他們臉上出現了一點笑容。

此時，棒協有意見了。 「說中華隊球員為了有時間去迪士尼玩，才故意輸掉準決賽？這種說法太無情，也太惡毒。」柏君難過的口氣中充滿了對球員們的不捨，痛心於「陰謀論」的謠言無情地打擊這些小球員的心靈。

另一件讓柏君感到無力的工作則是宣讀賀電。身為中華隊翻譯，她的工作之一是當中華隊勇奪冠軍時，宣讀總統、行政院長或駐美代表等官員的賀電。 柏君說，政府或棒協真的有好好給這些球員無後顧之憂的協助嗎？連提早一天抵達美國調時差都不願意，打得好說是為國爭光，打輸了還要背負是不是故意輸掉球賽的懷疑。宣讀賀電時，教練與球員們聽了，真的有感嗎？還是只有心頭的嘆息？

「世界球后」曾雅妮

二○一一年到二○一五年在洛杉磯服務時，正是世界高爾夫球后曾雅妮的巔峰時期，從二○一一年二月到二○一三年三月，盤據世界球后寶座達一百零九週的雅妮幾乎所向無敵。那幾年，每一場巡迴賽的週日，全美各個駐館負責體育業務的同仁都是提早把賀電放在手邊，準備第一時間向雅妮致賀，親切的她也總是和善回應。 美國女子職業高爾夫協會(Ladies Professional Golf Association，LPGA)比賽多數在美國舉行，其中加州也有重要賽事，例如三月分位於洛杉磯及聖地牙哥之間Carlsbad的「起亞經典杯」(KIA Classic)、三月分位於 Rancho Mirage 沙漠境內的「全日空錦標賽」(ANA Inspiration)、位於北加州的「裙擺搖搖錦標賽」(SwingSkirts Tournament ，該賽事現改在臺灣舉行)等。 LPGA比賽都是週四到週日，每天一輪賽事，總共四輪。比賽前一天的週三則是所謂的 ProAm，也就是職業選手(professional)與業餘球員(amateur)的混合友誼賽，ProAm 的目的除了讓職業選手熟悉場地，另一個附加價值就是公關，因為一組四人，扣掉職業選手一位，可以搭配三位金主或貴賓，讓他們有機會和職業球員同場較勁。

雅妮是一位很有親和力且完全沒架子的球員，我因工作關係有機會與她接觸，她對於我們的工作屬性很了解，基本上都非常願意配合，只不過我也會擔心影響到她的出賽。對我而言，最困難的部分就是代表政府轉致賀電。雅妮拿到冠軍的當下通常很忙，要接受許多媒體的採訪，而我多半沒有證件能進入管制區。雖然好心的雅妮總是盡量配合我們，但有時候我真的很怕為了賀電影響到她身為職業選手應該要做的事情。

我在洛杉磯服務的後半段時間，雅妮的成績起起伏伏，不但跌出球后寶座，有些比賽甚至因為手感不佳，前兩輪結束後就慘遭淘汰。我很佩服雅妮，因為她總是笑臉迎人，即便狀況不佳，也不願讓支持她的球迷們感到壓力。身為辦事處祕書，我感到有點自責，是否因為我們的賀電業務干擾了她，導致影響她的比賽成績。

(本書寫作時，雅妮的成績仍然尚未恢復到全盛時期的水準。但老虎伍茲能夠歷經超過十年的低潮，並於相隔十四年後再度於��人賽封王，我相信雅妮有天也能夠東山再起。請大家一起幫雅妮加油！)

女網好手謝淑薇

很多人或許不知道，美國職業網球比賽的門票十分昂貴，而且預賽、複賽、準決賽到決賽的票價不同，決賽的票價往往要好幾百美元，甚至更貴。即便如此，決賽門票仍然一票難求，要即早訂票，以免向隅。

身為有任務在身的駐外人員，問題來了。 沒買票，人進不去，就沒辦法和球員互動或送賀電。若決賽當天才到現場，肯定買不到票。有人或許好奇：那一個月前先買票不就好了？！ 但球是圓的，你怎麼知道臺灣選手能夠一路過關斬將打到決賽？萬一事先買了一張五百美元的決賽門票，結果選手在複賽被淘汰，就沒有送賀電的任務需要，門票的核銷怎麼辦？在這種情形之下，外交部(其實公務機關皆然)主計處是沒有辦法核銷的。

有一次女子網球好手謝淑薇來南加州參加比賽，我風塵僕僕地開大老遠的車去幫她加油― 說是加油，其實還有一個目的，就是「送賀電」 ― 但果不其然，門票早已售罄。此時，謝淑薇即將開始比賽，情急之下，我在停車場附近等其他準備離場的球迷，並解釋我的身分與目的。有位好心人決定將他的票送給我，我和他握手致謝。 沒想到，警衛跑來了，說「看到我們在握手，一定是在買黃牛票」。我一聽傻眼，想說該不會惹了麻煩。好在經過詳細解釋與出示證件後，警衛總算相信我的說法，最後讓我順利進場。 比賽結果，淑薇拿下冠軍，我趕忙於賽後找機會向她恭賀。她笑笑地說：「我沒拿冠軍你們就不會來看我了喔？」我當下有點尷尬，事後想想，其實也能理解她的想法。

親切的淑薇是我很喜歡的網球選手，她的球風靈活多變，本人也非常客氣和善。我相信她說上面那句話並沒有惡意，毋寧較像是一個自嘲嘲人的玩笑。但那句話在我心中留下深深的烙記，也讓我深深反省，政府高層的賀電文化到底是支持體育，還是支持體育冠軍？

本文選自時報出版《我在外交部工作》一書。作者劉仕傑為前外交部歐洲司科長，曾派駐洛杉磯辦事處與帛琉大使館。熱愛棒球、電影、寫作，曾是臺南一中青棒隊創隊游擊手，並於第二屆金龍旗青棒賽擊出中外野全壘打牆二壘安打，十八歲加入臺大棒球隊，三十五歲在帛琉創立「臺灣黑熊壘球隊」並擊出隊史首支全壘打。試圖用溫暖的心來理解這個世界，以文字寫下這百轉千折。

◎書籍資訊：https://lihi1.com/IeMgw

◎延伸閱讀：專注訓練之外-身為運動員的你也是運動產業的一份子

[hooptaiwan]

When the Game Really Became a Game   獨裁鐵幕後的哀愁

坎特（Enes Kanter）捲入土耳其政治鬥爭，竟被取消護照還身負當局拘捕令，更慘遭指控為武裝恐怖組織一份子，事實上NBA歷史上這不是頭一遭有球員因為政治因素成為犧牲者，來自專制國家前蘇聯的沙波尼斯（Arvydas Sabonis）和北韓的李明勳過去都是血淋淋的例子，當籃球比賽不再是籃球比賽，而是赤裸的權力遊戲，徒留下的是遺憾嘆息。

文：陳元廷

冷戰悲歌

2013年夏天，多曼塔斯（Domantas Sabonis）決定接受提議，拜訪岡查加大學（Gonzaga University），對方安排了同樣來自歐洲的波蘭籍中鋒卡諾夫斯基（Przemek Karnowski）率先在下榻飯店接待，之後一連串遊覽當地環境的行程則是由隊上後衛史塔克頓（David Stockton）負責。

史塔克頓準備一張照片向多曼塔斯證明，自己父親，也就是名人堂後衛約翰（John Stockton），最喜歡的一件T恤是1992年時巴塞隆納奧運上獲贈、傳奇樂團《死之華》所贊助的立陶宛國家隊款式，他轉達道：「父親總是告訴我，你爸爸就算已經幾乎不能在場上恣意活動，還是位偉大球員，更是個傳球天才。」

岡查加教練團準備一份簡報給多曼塔斯，裡頭提到學校幾個月前才幫助長人歐林尼克（Kelly Olynyk）以首輪第13順位進入NBA，他們有信心在其身上複製同樣成功模式，此外也提到多曼塔斯面框與背框兼修的打法很容易就能可以適應球隊戰術體系，多曼塔斯暗自��定決心，赴美就讀岡查加是自己實現NBA夢想的最好選擇。

公認是歐陸最偉大中鋒的父親沙波尼斯卻有些猶豫，他在多曼塔斯身上看到自己當年球場上身影，從不否認這位家中最小的男孩具有其他兩位兄弟所缺乏的籃球天賦，不過沙波尼斯認為祖國立陶宛球員過去前往美國挑戰大學籃壇往往失敗作收，且多曼塔斯當時接受培訓的西班牙職籃隊伍更允諾將開給他三年合約，但每次父親詢問兒子看法時，後者答案從未改變，他的籃球生涯下一站已經鎖定岡查加大學。

多曼塔斯出生時正是父親終於來到世界籃球最高殿堂——NBA的那年，當時已經31歲的他心中非常清楚：「如果這時候我還不把握機會，那麼這輩子肯定不可能體會到在NBA競爭的滋味，這感覺就像剩下最後一發子彈一樣。」當時的他卻也傷痕累累，各式各樣腳傷摧殘下，昔日優雅的巨人如今場上姿態彷彿陷入泥濘般寸步難行，立陶宛直到1990年才脫離蘇聯統治，此前蘇聯國家隊多次罔顧沙波尼斯復原進度，就連遭遇阿基里斯腱斷裂如此嚴重的傷勢，也強迫他提前復出征戰國際賽事，日後檢視過沙波尼斯腳部X光片的NBA隊醫曾說：「光憑X光片上頭顯示的狀況，沙波尼斯根本符合申請殘障車位的資格了。」

17歲的沙波尼斯赴美參加友誼賽時，一度力壓日後成為NBA狀元的山普森（Ralph Sampson），他的面框進攻能力和奔放的傳球創意足以與華頓（Bill Walton）相提並論，無窮低位單打威力則被視為比尤英（Patrick Ewing）更具潛在發展性，「健康的沙波尼斯是無所不能的，他擁有柏德（Larry Bird）和馬拉維奇（Pete Maravich）般細膩的技術，體能就跟賈霸（Kareem Abdul-Jabbar）一樣出色，他還擅長投三分、組織策應，還有帶球推進，當初我們早該想出個計畫把他綁架來美國。」日後成為球評的華頓指出。

事實上沙波尼斯過去的確曾有機會，以全盛之姿和美國最頂尖的籃球選手互相抗衡，路易斯安那州大（註：簡稱LSU）教練布朗（Dale Brown）1986年就想出一個看似瘋狂無比的計畫，希望邀請21歲的沙波尼斯入隊。

由於過去職籃選手是無法參與國際賽事，明眼人都曉得蘇聯為了保留沙波尼斯參與1988年漢城奧運資格，不可能讓他在此之前先加入NBA，美國大學校隊就成為折衷方案，且美國總統雷根（Ronald Reagan）和蘇聯最高領導人戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）1985年才於日內瓦進行冷戰期間最具歷史性的高峰會談，發表宣言中包括雙方日後將積極推展體育交流，布朗的突發奇想並非全然缺乏支持。

寫給雷根總統的信中，布朗強調沙波尼斯可望扮演如同突破黑白種族藩籬的棒球巨星羅賓森（Jackie Robinson）一般角色，也提議他可以分別在莫斯科的克里姆林宮和紐約的自由女神像前簽下象徵意義十足的入學意願書。遭到雷根婉拒後，布朗仍不死心，聯絡上並說服在與蘇聯關係深厚的美國富豪哈默（Armand Hammer）出手相助，對方允諾將安排他與戈巴契夫會面，但哈默卻在布朗到訪莫斯科時染上一場大病，最終人生地不熟的布朗只能無功而返。

布朗把最後希望寄託在一位就讀密蘇里大學（University of Missouri）新聞系的學生楊努勒薇休絲（Rima Janulevicius）身上，出身立陶宛移民家庭，從小就被灌輸同鄉間應該互相幫助的觀念，她對這不尋常的提案欣然應允。

楊努勒薇休絲不惜來到舉辦FIBA世界錦標賽的西班牙，千方百計設法與沙波尼斯取得聯繫，後者告訴前者他的確對加入LSU籃球校隊有興趣，卻也指出蘇聯方面不可能答應，同時他也一口回絕執意赴美的可能，害怕這麼做會讓家人朋友陷入生命危險，楊努勒薇休絲不死心，幾個月後再到阿根廷，意圖再度遊說到此參加世俱盃的沙波尼斯，這次球隊教練拒絕讓兩人碰面，聲明沙波尼斯已經答應1988年漢城奧運前會繼續留在國內受訓。

沙波尼斯巔峰身手於是永遠被隔絕於鐵幕之內、無緣西方世界，漢城奧運時宰制美國隊中鋒D．羅賓森（David Robinson）的表現成為絕響，此後同樣出身立陶宛的國家隊隊友馬修里昂尼斯（Sarunas Marciulionis）於1989年獲准挑戰NBA，沙波尼斯卻因飽受傷勢困擾，自認以此狀態無法應付NBA等級賽事而忍痛放棄。

而從馬修里昂尼斯身上或許可以一窺沙波尼斯先前面臨的艱困抉擇，他得知隨身英文翻譯數位親戚被送到西伯利亞勞改營，才終於相信對方不是蘇聯派來的間諜，該名翻譯不只得數次被迫陪KGB（註：蘇聯情報單位）一起「兜兜風」，接受讓他下車時鼻青臉腫的一連串拷打，因為若乖乖就範以錢解決問題，日後對方只會越加需索無度，最後他以翻譯美國情色刊物和錄影帶作為替代方式。協助馬修里昂尼斯的西洋棋王卡斯帕羅夫（Garry Kasparov）則曾語重心長道：「你要不就是成為立陶宛最富有的人，得以享受自由追尋夢想，否則你就是淪落到西伯利亞去。」

兒子們私底下透露，他們會小心翼翼避免讓沙波尼斯看到自己巔峰時期比賽片段，因為那些畫面帶給沙波尼斯無比煎熬與痛苦，二兒子圖提（Tuti）解釋：「假如我跟多曼塔斯和他三人獨處時，他會問，『如果我當初早點來到美國呢？』儘管他對外總是堅持對自己生涯沒有遺憾。」

將近三十年過後，沙波尼斯在多曼塔斯就學的文件上簽字同意，親自於立陶宛籃協記者會上公佈這項消息。多曼塔斯談到父親當初如何看待自己加入岡查加的決定時，指出：「我想他給了我很大的自由。」這是1986年當時的沙波尼斯所沒有的奢侈。

北韓的麥可

1997年5月，綠色箱型車行駛於加拿大幽靜的田野，車門外幾行大字表明「七呎十吋的李麥可專用座車」，為了讓他成功塞入車內，車後只留下一個座位，官方歷史紀錄顯示最高NBA球員為七呎七吋的穆雷桑（Gheorghe Muresan）和寶兒（Manute Bol），換言之這位「李麥可」若果真能夠如願以償，他將一舉打破兩位前輩的紀錄。「李麥可」除了難以置信的身高數字，還有個同樣出人意料之外的出身，本名李明勳的他來自朝鮮半島獨裁一方的北韓。

北韓政權儘管一直以來都視美國為���號大敵，這卻絲毫沒有影響高層領導人對於NBA的喜愛，美國方面第一次見識到此弔詭情況是在1991年時雙方於華盛頓進行會談時，一次用完晚餐後一行人來到北韓代表旅館房間，其中為首的一位官員李根（Ri Gun）忽然打斷美方代表史薛梅爾（Gene Schmiel）閒談，說：「我的天啊！竟然已經晚上八點，芝加哥公牛比賽也差不多開打了。先安靜一會吧，我們廣告暫停的時候再談。停！喬丹（Michael Jordan）和公牛準備出場了，我想看看皮本（Scottie Pippen）傷勢復出後表現如何。」

史薛梅爾大概作夢也無法預測到，自己接下來時間竟然不是和北韓官員爭論國際政策，而是自己支持的克里夫蘭騎士和公牛比較起來到底佔有哪些優勢，或者NBA究竟該不該開放區域聯防這種資深球迷才會觸及的議題。史薛梅爾發現李根對聯盟當前動態瞭如指掌，無論球員綽號或是數據都相當熟悉，對方指出這是因為自己常有機會和最高領導人——金正日一起觀賞公牛球賽的緣故，史薛梅爾甚至在寫給政府內部的備忘錄中，強調：「面對北韓外交官員，最好的破冰方式就是聊聊喬丹或公牛近況如何。」

顯然美方非常認真看待史薛梅爾所給予的建議，2000年時國務��歐布萊特（Madeleine Albright）成為史上首位到訪北韓的美國政府首長，隨行的北韓議題資深顧問卡林（Bob Carlin）回憶：「比起一瓶威士忌酒或迷你自由女神像，我們希望找到更有意義的禮物來送給金正日。我想剛拿到這顆我們準備的喬丹簽名球時，他其實有些措手不及，但你可以感受到他反應過來後顯得很開心，這表示我們是經過一番深思熟慮後才找到這樣贈禮。」

根據北韓內部報導，這顆喬丹簽名球和巴基斯坦送的珍珠盒、古巴送的鱷魚皮手提包、辛巴威送的疣豬標本和俄羅斯送的高級獵槍共同陳列於金正日紀念館一隅，日後甚至傳出南韓廠商三星為了提倡朝鮮半島應該和平共處，還有意邀請喬丹本人造訪北韓，可惜遭到拒絕。而之後金正日的接班人——金正恩同樣繼承父親熱愛NBA的性格，2013年招待羅德曼（Dennis Rodman）和數位退役球員拜訪平壤。

李明勳九零年代在亞洲國際賽事表現不俗，1991年神戶亞錦賽上曾對菲律賓繳出單場55分成績，1993年雅加達亞錦賽帶領北韓拿下亞軍，且不但場均26.8分榮登得分王，更勇奪該屆錦標賽MVP。不過李明勳真正受到美國籃球圈矚目，來到台灣參加1996年瓊斯盃，面對由一級學校大學生組成的美國隊，陣中像得分後衛普羅菲特（Laron Profit）、小前鋒麥克勞德（Roshown McLeod）和大前鋒傑克森（Randell Jackson）日後都成功進入NBA，他個人攻下27分，從此打響本身知名度。

礙於美國設有《禁止與敵國貿易法》，北韓方面決定先透過加拿大協助李明勳訓練，再藉由各個管道設法進行交涉，希望找到替代方案讓這位北韓長人有望亮相NBA。過去曾經執教高中時期賈霸、當時移居加拿大的教練唐納休（Jack Donohue）負責李明勳備戰NBA重責大任，他回憶：「以當時已經快三十歲的年紀來說，他當然已經不可能成為很好的NBA球員，但我相信假如是上場十到十五分鐘的替補角色，他應該能夠表現得很出色。」

短短兩個月時間，李明勳進步十分顯著，NHL冰球聯盟渥太華參議員的戈登柏格（Loren Goldenberg）督促下，他從最初240磅增加到280磅，體脂肪比率也從18％下降到15％，垂直起跳高度由12英吋來到16英吋，蹲舉重量也從95磅一舉攀升到260磅，戈登柏格強調：「一開始的他體能糟透了，我從來沒有看過像他進步這麼神速的運動員。」一位設法讓美國政府對李明勳敞開大門的律師柯尼（Michael Coyne）補充：「之後人們常說姚明是投籃很厲害的長人，但假如是比投籃的話，我不認為李明勳有輸的可能，我們常常一群人在旁邊看他練習，十幾分鐘過去他都沒有錯失一球。他有著教科書般投籃姿勢，射程甚至可以遠及三分線外。」一位NBA球探則直言，肯定有球隊願意簽下李明勳，因為高度是絕對教不來的，而他只需墊腳尖就可以手摸到籃框。

不過美國政府對於李明勳投入NBA卻始終抱持敬而遠之態度，一位官員甚至強調：「我不在乎你怎麼說，就算你在他身上漆上條紋，說他是頭斑馬，我們也不會讓他進到美國來。」美方也特別對李明勳薪水必須繳回北韓感到相當感冒，數個月後一次美國、中國、北韓和南韓針對朝鮮半島局勢談判時，美國將李明勳能否加入NBA列為斡旋籌碼之一，據聞此舉徹底激怒金正日，日後就算美方改變立場、持開放態度，北韓政府也拒絕讓NBA球隊接觸李明勳。

美方的北韓議題資深顧問卡林日後評論道：「我不認為當時我們的作法是夠聰明的，正值北韓方面積極想要改善對美關係的時候，他們真的很想向美國社會大眾證明，過去存在的敵意已經逐漸平息，所以他們願意讓李明勳來NBA效力。」李明勳來到加拿大備戰NBA的決定也受得到金正日支持，他取的英文名字「麥可」也為了致敬後者最喜愛的球星——喬丹。

可惜李明勳這趟加拿大行並未成為雙方交流的起點，只留下幾則讓西方世界嘖嘖稱奇的軼事，例如他身邊無時無刻都跟著保鏢，接觸李明勳的人都得到警告，如果意圖不軌的話，保鏢是格殺勿論、絕不留情。又或者，唐納休教練起初以為李明勳腳步不穩是舊傷所致，細查後才發現是他一直以來都試著把22號的腳塞進19號的鞋裡，但直到唐納休叫女兒偷走李明勳舊鞋，他才肯換成合適尺碼的新鞋。

此外，唐納休更印象深刻的是，李明勳隨行一位北韓教練因為生重病，不得已只能讓他先搭機返國，沒想到登機前這位教練竟死抓著通道扶手不放，且不停大聲尖叫、堅持不肯離開，最後處置方法是趁其回旅館時在食物下安眠藥，半沉半睡下才好不容易讓他乖乖搭上飛機返回北韓。

「我以為我要是可以打NBA，應該對促進北韓和美國友好關係很有幫助，但我的努力卻是帶來相反效果，他們希望拿我當作政治操作的棋子，所以我只好放棄這個夢想。身為籃球員，我只想測試我的實力到哪裡，錢或政治等其他因素都不是重點。」李明勳1998年底接受CNN採訪時說，他自此西方世界眼中銷聲匿跡，直到金正日2011年去世後舉辦盛大隆重的喪禮，觀眾赫然發現轉播鏡頭出現一位鶴立雞群的高個子，才又想起這位七呎十吋的李麥可。

土耳其之殤

雷霆長人坎特一般給予外界相當正面的形象，和亞當斯（Steven Adams）組成「八字鬍兄弟（Stache Brothers）」，拍攝各式各樣搞笑的照片或短片，今年四月份又在《The Players' Tribune》網站發表文章，大力讚賞衛斯布魯克（Russell Westbrook）領袖風範。可是其祖國土耳其的政府當局近期聲明中，竟指控坎特是武裝恐怖組織一份子，不僅取消他的護照還發布拘捕令，似乎完全違背所有球迷對這位土耳其大個子的認知。

一切衝突實際上有跡可循，去年坎特父親透過土耳其官方支持的媒體，指出兒子遭到宗教領袖葛蘭（Fethullah Gulen）洗腦，更說出「我為有這樣一個兒子向所有土耳其人和總統致歉，假如我早知道事情發展會到這個地步，當初就不會帶他美國參加籃球營，讓他的籃球天賦被外界發掘」如此激烈言論，家族成員甚至強調不承認肯特是其中一員，本人也在得知此消息後，把姓氏從肯特改為葛蘭。

此外退役NBA球員特克魯（Hedo Turkoglu）同時也以土耳其籃協主席官方身份，強調：「兩年前，我就說過他腦袋不正常，他如今行為證實我的話，他就是個叛徒，我向上天祈禱不要讓任何人養出像他這樣的兒子。」

時間來到今年五月，坎特為了基金會公益活動走訪亞洲，一晚於印尼時經紀人半夜兩點半叫醒了他，警告說當地警方正在尋找他們一行人，經紀人獲得線報透露印尼政府接到土耳其當局通知，聲稱坎特是「危險人士」。坎特連忙趕在半時後坐上計程車，搭乘凌晨五點二十五航班離開。

但是這趟驚魂之旅並未結束，他轉機過境羅馬尼亞時被海關人員告知護照失效，最後靠著NBA官方與奧克拉荷馬州政治人物動用關係，才藉由聯邦政府協助其平安返回美國，坎特於紐約召開記者會時表示：「假如他們把我遣返到土耳其，你們就再也聽不到我的消息了。」

「這一切背後主因很簡單，誰如果膽敢反對土耳其總統，他就會試著對付那個人。」坎特解釋，他更重砲批評土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）是「我們這個世代的希特勒」。接著，事情發展益發失控，坎特父親在土耳其被逮捕的消息傳出，坎特這才透露去年父親和家族是為了自保，才公開切斷彼此關係，還補充說許多無辜的土耳其家庭都因為參與葛蘭的宗教慈善運動面臨政府迫害，自己也已經很久沒有跟土耳其家人聯絡，害怕因此連累他們入獄。

要了解坎特目前捲入的這場政治鬥爭風暴，首先必須對土耳其建國歷史有粗淺認識，過去專制王朝時期的鄂圖曼王朝推行所謂「政教合一」政策，意即君王不但是享有帝國統治權的蘇丹，也居領導伊斯蘭世界的哈里發之位，不過隨著歷史推演，鄂圖曼勢力衰微且西化趨勢銳不可擋，最終促成土耳其共和國的建立，國父凱末爾（Mustafa Kemal Ataturk）企圖徹底切斷政治與宗教間連結，此現代化路線雖取得一定成功，卻只是某種程度上略為消除伊斯蘭教對社會的巨大影響力。

凱末爾追隨者並未替土耳其帶來繁榮與穩定，該國近代政局動盪不安，發生數次軍事政變，九零年代遭逢經濟危機，通貨膨脹問題嚴重，對外與庫德族人關係緊張，對內像是強迫女性不可配戴傳統頭巾的政策也得到強力反彈，一連串內憂外患下促成改革勢力崛起，埃爾多安與葛蘭就是其中兩大要角，事實上兩人都曾因為被控顛覆政權而入獄。

初期埃爾多安與葛蘭互相合作可說是再合理不過，埃爾多安作為政治人物，除強調經濟建設外更主打親伊斯蘭教政策來拉攏選民，他的太太往往配戴傳統頭巾大方出席公眾場合，其所創立的正義與發展黨（註：簡稱AKP）很快就贏得大眾支持取得政權；葛蘭身份是宗教領袖，倡導開放且現代化的伊斯蘭教，接受現代科學並積極慈善活動，他提出「服務奉獻（Hizmet）」宗旨，在世界各地有伊斯蘭教徒的地方廣設學校，鼓勵信徒進入公部門對社會作出貢獻。

葛蘭運動表面看似大愛無私，卻被指控背後蘊藏巨大陰謀，《紐約客（The New Yorker）》引述知情人士說詞，指出葛蘭信徒大量滲透司法審判系統，形同影子政權，因此儘管葛蘭本人1999年就移居美國，沒有人懷疑其影響祖國政局的能耐。接著發生土耳其軍方中部份人士推翻埃爾多安政權計畫外洩事件，埃爾多安獲得葛蘭幫助，透過司法審判系統大幅整肅異己，其中甚至包括羅織證據消滅政敵。

雙方聯盟沒有維持太長時間，葛蘭派人士逐漸把矛頭改對準昔日合作對象的支持者，以查緝貪腐名義希望扳倒對方，就連埃爾多安也被指控收賄，察覺大事不妙後開始向土耳其大眾宣稱一切都是葛蘭的操弄，從此造就維持至今的水火不容情勢。2016年七月，土耳其發生武裝政變，埃爾多安驚險逃過叛軍拘捕，大難不死的他發動毫不留情的反撲行動，不僅其眼中的幕後首腦——葛蘭派人士遭殃，任何有絲毫牽連者一概連坐，且被視為恐怖份子。

即使葛蘭派人士堅稱，前述武裝政變根本是埃爾多安自導自演，目的是為了鞏固自身政權，並且取得正當名目以利實行高壓統治，不爭事實是埃爾多安發動的大清洗行動，根據《紐約時報》調查已經有14萬人護照被判無效、七萬人被拘留、四萬人入獄，更封鎖除官方許可外其他傳媒管道，幾乎社會各個層面都受到巨大衝擊，更令人憂心的是，埃爾多安於近日一次關鍵公投勝出，外界預估大權一把抓現象只會越演越烈。

目前當然沒有任何證據顯示，坎特與葛蘭派人士陰謀有實際牽連，合理推斷他只是尊崇葛蘭宗教上善意主張，其雖然被土耳其官方通緝，美國當局卻也明白該國敏感局勢，除非對方能夠提出明確鐵證指出坎特涉嫌顛覆政府，否則遭遣返回國的機率近趨於零，護照失效的問題同樣不如乍聽下嚴重，靠擁有的綠卡就能自由往返美國和加拿大兩地，不至於妨礙NBA賽季進行。

「籃球是我的工作，我不是政治人物也不是記者，但我的身份給了我發聲管道，我希望藉此幫助只因為表達自己立場與信念就平白無辜受罰的土耳其人。」肯特透露，他的出發點崇高而值得讚揚，更顯得埃爾多安派和葛蘭派近年的政治惡鬥不惜犧牲無辜土耳其人的醜惡。

【完整內文刊登於美國職籃雜誌2017年七月號】

https://www.facebook.com/HoopTaiwan/?fref=ts