#任正非接受采訪可一次性出售華為5G技術許可

[gozealouscloudcollection]

任正非接受采訪：可一次性出售華為5G技術許可

訪問:

華為商城

“現在從5G……到核心網，網絡的“洞”我們已經補完了。我們在9月18日將要發布昇騰AI集群，1024節點，這是目前全世界最快的人工智能平台。”任正非說道。

他還向《經濟學人》確認，華為可以許可技術和工藝轉讓給西方國家，許可別的西方國家也生產同等的設備。而對於記者的追問，這位華為創始人強調：“只是技術秘密，不可能連員工都轉讓了。”

以下為採訪紀要全文，內文有刪減：

1、《經濟學人》北京分社社長、“茶館”專欄作家David Rennie：任總，您是一名非常重要的全球商業領袖。因此，在提出其他華為相關問題前，我們希望先問您一個關於全球化、關於技術給全球化帶來哪些挑戰的問題。你們現在有許多大公司所銷售的產品和服務只有在建立起高度信任的世界才能發生，因為你們銷售的不是網球鞋和網球拍，而是自動駕駛汽車或醫療設備。從全球化的角度看，針對這類產品進行交易需要建立在終生信任的基礎上。但像中美這樣的國家相互之間很難產生信任。這個問題能解決嗎？應該怎樣解決？我們想听聽您的看法。

任正非：歡迎你們直爽提問，我也會非常坦誠地回答問題。

經濟全球化對整個人類有非常大的好處，因為它對資源的優化配置和降低服務成本具有極大意義，因此會推動社會的進步速度加快。經濟全球化是西方社會先提出來的，西方的指導思想是：西方提供先進的技術和設備，發展中國家提供原材料和低端勞動，這樣來進行全球化的經濟貿易。但是西方沒有想到，發展中國家從低端生產開始，也會逐漸走向高端。

上世紀六、七十年代，西方碰到了嚴重的經濟危機，這個經濟危機就是勞資衝突。西方經濟學家提出一個理論“高工資、高物價、高消費”，在短時間內解決了西方的困境，實現經濟的高速發展。直到上世紀末，數十年間，西方社會發生迅猛的經濟增長。這個經濟模式的基礎是必須要有高收益，如果沒有高收益就無法完成高收入分配。發展中國家雖然提供了廣大的市場，但是發展中國家也會有大量商品進入發達國家，發生這種衝突和矛盾，不是全球化本身的問題，而是兩個發展機制之間應該進行正確的協調。

單單就歐洲和中國的關係來講如何解決這個問題。中國要履行WTO承諾，大規模開放服務業、製造業……。最近這兩年開放速度加快了，比承諾晚了一點。英國和歐洲在服務業上經歷了幾百年積累，有充分經驗，中國也有極大需求，如果歐洲服務業大規模進入中國，有利於中國的社會進步。中國用產品從歐洲賺回來的錢，歐洲用產品與服務再從中國賺回去，這樣有利於財務平衡。比如，中國的汽車稅收將用五年時間降到非常低的水平，英國和歐洲的汽車是世界上質量最好的汽車，日本的汽車是最經濟實惠、又質量優良的汽車。所以，現在全球化中出現的問題需要磋商，一件一件去實現解決。不是全球化本身錯了，而是機制在新環境下出現了一些問題，但是沒有坐下來好好去協調。

再比如俄羅斯，如果當年歐盟接納俄羅斯加入歐盟，俄羅斯的能源、西方的機械設備交易，估計至少不低於一萬億歐元，這些經濟注入到歐洲，有利於歐洲解決內部貧富分化的矛盾。

我曾經與奧斯本和卡梅倫有良好溝通。當時奧斯本把英國稅收降到21%，並不影響英國的財政，為什麼？領救濟金的人需要有條件領取救濟金，必須去找工作，要么做一些公共服務，比如照顧孤寡老人、公共衛生等。減少的稅收收入和減少的社會福利開支是相等的，所以英國很平穩。特蕾莎政府繼續宣布把稅收降到17%，英國的一系列政策是英國重新成為投資中心的基因。所以，要在不斷自我調整中適應全球化，而不是一個標準的全球化會適應全世界。這是我一點不成熟的看法。

2、David Rennie ：我知道我的同事有很多關於華為的問題。您剛才提到歐洲和日本等國家如何看待經濟全球化，但唯獨沒有提到美國。鑑於目前的中美關係，您擔心全球化未來的走向嗎？

任正非：會。因為美國是世界最強大的國家，它本來是世界警察，維護世界秩序，世界的回報是接受美元作為國際流通和儲備貨幣，美國通過發行美元向全世界徵收鑄幣稅。如果美國繼續承擔維護世界秩序穩定的責任，它並不會吃虧。但是現在美國自己把這個機制破壞了，大家不再相信美國在維護世界秩序，也不相信美元是最可靠的儲備貨幣。當全世界對美國和美元的信任產生搖擺，美債和美股就會發生危機，這會引髮美國內部產生巨大的經濟政治動盪。

3、《經濟學人》倫敦商業主編Patrick Foulis：2019年，美國外交家做了很大的努力試圖說服美國的盟國不要使用華為設備。請問任先生，美國所採取的一系列行動現在成功了嗎？美國的這些努力對象主要是其核心盟國，比如英國和澳大利亞，但是似乎越南等國也面臨來自美國的巨大壓力，要求他們不要使用華為設備。美國的這一系列抵制華為的舉動現在有多成功？

任正非：首先，對於買不買華為設備，這是很正常的商業選擇，因為過去也有很多客戶不買華為設備，選擇過程中大多數是商業原因。但是選擇5G的時候，把5G作為一個政治因素、作為一個危險品來看待，美國可能看待錯了。對5G的選擇應該從有利於國家發展的角度，而不是政治角度。

我舉一個例子。一千年前，中國處於唐宋文明，當時中國是世界上最強大的國家，清明上河圖的盛世形像不是虛構出來的，而是真實描繪。幾百年前，英國的哲學和社會制度促進了工業革命，英國人發明了火車，還發明了輪船，而中國基本還是馬車，馬車的速度比火車慢，載貨量比輪船低，中國就落後了。英國成了世界上的工業強國，把工業品賣到了全世界，對各國的社會進步產生了巨大影響，至今全世界有2/3的人口會講英語，這就是速度決定了社會進步。

5G是一個高速度、高帶寬、低時延的信息聯接技術，代表了信息社會的速度，誰掌握了速度，誰就會快速前進。在信息社會中，放棄了速度，放棄了對優秀信息聯接技術的選擇，也可能使它的經濟減速。

英國人民是非常聰明的，英國大學也是世界最優秀的，如果要重振工業雄風，一定要在信息社會中掌握高速度。光纖網絡、基於光纖網絡的5G技術，它可以聯接超級計算機、超級存儲系統，支持人工智能。如果人工智能可以讓現有產能提升十倍效率，那麼英國就變成幾億人口的工業大國。我說“提升十倍效率”是隨便說的，在極端情況下，提高百倍、千倍效率也是可能的。人工智能的鼻祖是圖靈，他是英國��；克隆小綿羊多莉的也是英國人。如果基因技術和電子技術融成一個技術，這個世界會變成什麼樣子？我不可想像。英國有極大的振興空間，速度決定了英國是不是會走向勝利。

4、Patrick Foulis：我想問問關於過去幾個月華為的情況以及美國的打壓對華為有哪些影響。能否談一下自今年5月份華為被加入“實體清單”以來，你們的財務表現如何？會不會由於“實體清單”事件帶來收入下滑？

任正非：到今年8月份，我們的收入累計增長了19.7%，利潤和去年持平，沒有增長。收入增長率在遞減，年初是30%左右，年中是23%，8月份已經是19.7%了。利潤沒有增長，主要是戰略投入在大幅度增加，我們增加了幾千名員工，這些員工都是高素質人才，比如一些天才少年、應屆畢業的博士，他們來主要是要修補我們被實體清單擊穿的“洞”。現在從5G……到核心網，網絡的“洞”我們已經補完了。我們在9月18日將要發布昇騰AI集群，1024節點，這是目前全世界最快的人工智能平台。

現在實體清單打擊對我們有影響的是終端，終端的“洞”還需要一定時間才能補好。

Patrick Foulis：現在海外消費者業務是不是在萎縮和下滑？

任正非：之前終端在海外出現了下滑，下滑的速度在減慢，10%左右。

5、Patrick Foulis：這個月再過一段時間，你們將推出華為Mate 30系列新手機。 Mate 30系列有沒有安裝安卓和Google應用？現在是什麼情況？

任正非：沒有預裝Google的GMS生態系統。

Patrick Foulis：那我還要問個問題。如果說華為的這款手機並不能預裝全套的Google應用，是否可以預測未來華為手機的海外銷量會大大低於從前？是不是意味著下半年，包括第四季度，華為在財務上會面臨比較大的打擊？

任正非：首先，我們還是想繼續使用安卓系統，我們和Google還是很友好的。如果美國政府不准我們使用，我們也有替代方法，但是如果要進行替代，需要兩、三年時間才能完成。所以，終端海外銷量在這段時期有所下滑，我們認為是正常的。除了生態應用以外，我們的手機還有很多特殊的優質性能，因此我們認為還是會有客戶喜歡和接受我們的產品的。 9月19日在慕尼黑髮布Mate 30手機，要根據那時的發布情況來看，裡面裝載了什麼東西。

Patrick Foulis：在華為準備推出自己的操作系統期間，您覺得有沒有可能出現虧損？

任正非：不會。增長會放慢，但是不會虧損。

Patrick Foulis：假如說我是負責Google公司的，華為最終在全球推操作系統，作為Google會多擔心呢？

任正非：Google還在不斷說服美國政府許可我們使用它的生態系統，我們和Google在這個問題上是一條心的。我們的操作系統最初並不是針對手機開發，而��Google的操作系統是開源的，我們還會繼續使用。美國限制我們不能使用的是Google的GMS生態系統，涉及千萬家合作夥伴，華為也不可能一、兩天就能替代完成。如果美國政府批准我們繼續用Google生態系統，其實就是美國公司壟斷了世界；如果美國政府不批准，美國公司在世界上的競爭力就削弱了。

6、Patrick Foulis：我們知道您的工作之一是要重建信任，華為公司有沒有考慮在重建信任方面提出一些激進的選項或者方案？比如說把中國市場外的部分5G業務賣給其他公司，有沒有考慮這樣一些激進方案調整公司架構，從而重建信任？

任正非：我們不太可能採用引入���來投資者的方案，因為投資者的思想方式以盈利為中心，而我們公司是理想高於投資利益。至於技術是不是可以許可轉讓給西方國家？可以。不是部分，可以是全部。華為的理想是“為全人類提供服務，努力攀登科學高峰”，有更多人來一起完成，符合我們的價值觀。因此，能否許可別的西方國家也生產我們同等的設備？可以的。

Patrick Foulis：跟您再確認一下，您說的轉讓是把某些區域的5G業務賣出去，還是指技術許可？

任正非：技術和工藝都可以許可，他們可以在此基礎上再研發。

Patrick Foulis：這種模式下，華為員工和相關的設施、場地一併轉讓還是只是知識產權？

任正非：只是技術秘密，不可能連員工都轉讓了。

Patrick Foulis：可能的合作夥伴會是哪些？例如在美國哪些公司在考慮之列？

任正非：從來沒有人跟我談到過這個事，我也不知道哪些公司是可以的。

Patrick Foulis：您也知道矽谷包括整個美國會有很多人讀我們這篇文章，所以這也是很好的機會向他們宣傳。

任正非：對啊，平衡矛盾，平衡鬥爭。

David Rennie：我和Foulis都在美國常駐過很多年，所以，我們的讀者有一半以上常年居住在美國。您向美國政界和商界傳遞信任是解決問題的重要手段，但有些美國政客對華為的具體技術並不關心，他們真正關心的是更大的問題，即為什麼要讓中國公司在美國建5G這麼敏感的技術？因此，你們在美國遭遇的政治問題是很難解決的。從您的角度來看，剛才提到的5G技術轉讓也好或者這方面的解決方案也好，規模會有多大？華為能夠接受多大程度的5G技術轉讓？

任正非：當我們把技術全部轉讓以後，他們可以在此基礎上去修改代碼，修改代碼以後，相當於對我們屏蔽了，對世界也屏蔽了。美國5G是獨立的5G，沒有什麼安全問題，它的安全就是管住美國公司。不是我們公司在美國賣5G，而是美國公司在美國賣自己的5G。

《經濟學人》駐香港亞洲科技記者Hal Hodson：任總您有沒有想過，除美國之外，你們可能也會在非洲或者歐洲的一些國家遇到新的實體與你們競爭5G？您預想過這種競爭嗎？或者您覺得會是什麼樣的？

任正非：是可以競爭的。

《經濟學人》駐上海資深中國商業記者Stephanie Studer：關於轉讓金額，您心中有沒有一個大概的數字？

任正非：沒有數字，你們剛提出來，我還沒有算賬。

Stephanie Studer：有沒有一個範圍呢？

任正非：我說不出來金額範圍，技術範圍可以討論。

David Rennie：從政治的角度來看，接受華為5G技術轉讓的公司是美國公司比較好，還是歐洲或日本公司更好？還是您認為因為你們面臨的問題主要是美國，所以把你們的5G技術賣給美國公司更好？

任正非：主要看你能打下多少市場來，如果你買了技術，佔領一個很小的市場，那是不值得的。必須要佔領一個很大的市場，自己要先評估是否有能力佔領這麼大的市場空間。

Patrick Foulis：像這樣激進的方案，您認為大概什麼時候可以實現？幾年？還是很快就可以實現？

任正非：很快。

Patrick Foulis：有可能在2020年大選之前嗎？

任正非：這與美國大選沒有關係，我們聊天中從來沒有提到大選這個事情。

7、David Rennie：我想問您一個關於政治和文化的問題。之前我在美國工作時，很多美國重要的政客都說中國當時的崛起速度很快，但是美國手裡還有一個法寶，就是美國的民主、言論自由，包括大學學生可以自由地學習和思考。您覺得在創新方面，民主政治體制是不是相比其它政治體制更有優勢？

任正非：創新的基礎還是學術自由，有自由的學術思想、自由的研究方向，這是很重要的。美國無疑擁有世界上最利於創新的土壤，互聯網出現後，人們獲取各種信息更加方便自由，特別是理工科的論文並不具有意識形態，在全世界可以自由發布分享。

比如5G技術來源，是土耳其數學教授Arikan2007年的一篇數學論文。十多年前，他發布論文後的兩個月，我們發現了這篇論文，就投入了龐大的研究力量，把它解析成了今天的5G標準。中國在科技領域的思想還是百花齊放的，華為還有非常多的外國科學家，我們努力吸取這個時代的營養，讓自己快速前進。

8、David Rennie：剛才提到香港。最近看到香港一家民營企業國泰航空，被迫替換了高層、開除了員工，純粹是因為政治因素，因為其員工在香港參加了示威。這相當於中國中央政府迫使民營企業做出政治方面的決策，這會不會讓中國民營企業的處境更加艱難？你們試圖對外解釋民營企業不受中國政治影響，但中國政府卻對國泰航空採取了行動。這會不會讓民營企業的處境更加艱難？

任正非：香港的情況恰恰是極端資本主義造成的，大資本家們掙了非常多的錢，連小報亭、地下停車場、咖啡廳很多都是他們掌控的，拿走了太多的利益，普通老百姓沒有多少錢，很多人生活水平很低。

我���了國家民航總局對國泰航空的通報，國泰有些機師、空乘有暴力衝擊的行為，民航局擔心飛行員在飛行過程中出現極端思維，有可能造成安全問題，所以要求國泰航空要管控飛往內地的飛行活動。因為擔心飛行安全，採取這樣的管理措施應該是合理的，而且並沒有限制國泰航空飛往其他地方的飛機。我一個人認為，中央政府在處理香港問題上是很明智的，一國兩制，我們這邊的管理和香港的管理是不一樣的。香港遊行、示威、喊口號應該是允許的，但是有破壞行為就不合適了。直到今天，中央政府沒有做任何行為，但是香港再繼續這樣下去，商業會受影響，金融會受影響，旅遊也會受影響，再影響下去，窮人的生活更不能解決。香港現在的狀況是要反思貧富差距不能太大，不能有極端貧困。

中國政府在消除貧困上做了很多努力。這幾年，我沿著新疆、西藏、雲南這些邊境走過，邊疆老百姓的生活改善非常大，特別是西藏，西藏改善比新疆還大，都很穩定，親眼一看才知道是什麼情況。以後應該開放給更多外國記者去這些地方看一看。我親自走過雲南、貴州、西藏、新疆等地方的貧困地區，親眼看到人們的生活改善，相信中國不會出現顏色革命。

9、David Rennie：政治方面問您最後一個問題，前面很多的採訪都問到您女兒孟晚舟事件，現在有兩個加拿大人在中國被扣押，根據中國外交部說法，說此事是為了給加拿大政府一個教訓。我們也從加拿大使館了解到，其中一位是前加拿大外交人員。現在不知道他們被關押在哪個地方，而且他們不能見律師、不能見家人，也不能打電話。除了幾名加拿大外交人員，他們沒有和其他人溝通過。他們的眼鏡被沒收，連書都看不了。我相信這個情況有人跟您描述過，您怎麼看這兩個加拿大人受到的待遇？您認為這樣對待他們合適嗎？中國政府是否應該允許他們見律師？您的女兒現在在加拿大也是被扣押，但是可以見律師、見家人，也可以在溫哥華走動。這兩個加拿大人受到的待遇完全不一樣，您怎麼看？

任正非：對於這兩個人的事，我一無所知，國家怎麼做事，我們並不清楚。我只知道孟晚舟本身沒有犯罪，逮捕孟晚舟就是一個錯誤，要依靠法庭來解決。他們的事情沒有人跟我講過，沒有必要跟我講，我也沒有渠道去知道這個事。

10、Hal Hodson：華為作為網絡基礎設施領域最大的企業之一，過去二十年不斷的發展壯大，越來越成為情報機構的目標，不僅僅是後門問題，也有滲透、業務運營安全的問題。能否介紹一下華為如何確保業務運營安全，以及採取了哪些反制措施？

任正非：第一，華為堅���把網絡安全和隱私保護作為公司的最高綱領，堅定不移地實行歐洲GDPR標準，全面貫徹到所有體系中去。我們現在不斷投入巨額資金，在整改新的網絡、構建新的網絡。

第二，三十多年來，華為在170個國家為1500多家運營商提供網絡服務，覆蓋大約30億用戶，在全球範圍內一直保持著良好的網絡安全記錄。事實證明，我們的設備從來沒有出現過嚴重的網絡安全事故。

而且，我們願意接受各個國家的嚴格監管，英國是監管最嚴厲的。為什麼英國堅定不移地用我們的設備？雖然英國也提出了我們設備存在的問題和缺點，但是總體比其他公司的審查更嚴格一些，英國因此就會更信任我們一些。

11、Stephanie Studer：任先生，我們知道中國另外一家技術先驅型企業阿里巴巴的創始人馬雲在今天（9月10日）退休。這個事情去年已經宣布，這種情況並不常見。我相信您也知道，中國有許多企業領導人退休太晚，以至於對企業發展不利。想問如果您退休的話，成本和收益是什麼？考慮到華為目前所處的大環境，您會不會考慮更早一點退休呢？

任正非：你催我退休，那我就退休吧。我會在我思維跟不上的時候退休的，我現在還是才思泉湧的狀態，再呆幾天吧！

Stephanie Studer：您覺得您大概多久會退休呢？

任正非：不知道，根據需要。

12、David Rennie：您看過美國紀錄片《美國工廠​​》了嗎？如果看過，您如何看中國人和美國人不同的工作方式？

任正非：我聽說是奧巴馬出品的，聽過介紹，但還沒看。

13、Stephanie Studer：再追問一下。你剛才提到您今天早上突然有一個大膽的想法，要把你們的核心業務賣掉。我覺得，你是想說5G吧？然後你們會繼續開發6G，甚至更新一代的技術。是什麼讓您觸發了這個念頭？這樣做是不是有可能只是在迴避問題？如果等你們6G做出來了，人家也不接受怎麼辦？所以，這樣做對你們具體會有什麼好處呢？這樣做的主要原因是什麼？

任正非：我說的5G是給予許可，不等於我們自己不做。我們希望西方能縮短往前走的平台路徑，所以許可其他公司完整拿到我們的技術。對於6G研究，我們也是領先世界的，但是我們判斷6G十年以後才會開始投入使用。因此，轉讓技術不是我們前進的終結，我們獲得資金以後會更大踏步前進。

Patrick Foulis：跟您確認一下，這裡所說的“許可”並不是像華為給Arm的許可一樣，每年繳年度許可費，而是一次性交易，收購方一次性買斷永久使用相關技術和知識產權的權利？

任正非：對，一次性付錢。

Patrick Foulis：華為其他高管對這一計劃怎麼看？我不知道您是否有時間和他們討論過這個計劃？他們聽到這個想法之後會大吃一驚嗎？

任正非：不會，我們本來就希望世界是平衡的，大家利益均享是有利於華為生存的。 “利益均分”本來也是一百多年前英國提出的。

David Rennie：我發現您很喜歡用佈滿彈孔的蘇聯老伊爾2飛機作比喻。您在講關於5G的想法時，我的感覺是，有點像飛行員，因為擔心飛機會墜落，就把飛機上重的東西扔掉一些，以保持飛機繼續飛行。這個描述能夠反映您內心的想法嗎？

任正非：不是。因為我們把5G許可權轉讓以後，我們會得到一部分錢，這部分錢就如柴火一樣，“柴火”可以把我們未來的科學研究燒得更旺。

Hal Hodson：您覺得美國的商界和政界是否已做好準備,與華為在5G知識產權上一爭高下嗎？

任正非：沒有。

Hal Hodson：所以，您說這個話主要是為了展現一個良好的姿態？

任正非：對。如果他們真正要買，我們會真正去做成這件事情。

Hal Hodson：也就是說，如果美國願意探索這個可能性，華為願意放棄領先地位，把時鐘歸零，與大家一起公平競爭嗎？

任正非：是這樣。

David Rennie：非常感謝您抽出時間接受我們的採訪。

任正非：歡迎你們以後經常來。如果想知道我們是不是真正能活下來，你們可以明年這個時候再來。

.

from 任正非接受采訪：可一次性出售華為5G技術許可 via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

[组图]微軟首席產品官來華首次展示 Surface Neo 和 Duo

訪問:

微軟Surface產品購買入口

現場展示的 Surface Duo 手機同時打開了微博國際版和微信界面，與其它 Android 手機並無二致。

經過優化的 Android 版 Outlook 可以分屏顯示郵件列表和正文。

系統桌面依稀可以辨認出微博和微信的圖標。

至於 Surface Neo 雙屏電腦則展示了基於 UWP 的“郵件”應用，界面上 Windows 10 X 的任務欄、底部實體鍵盤上面的 Wonderbar（在聊天界面顯示表情、GIF 等內容）清晰可見。

另一個角度的“郵件”應用。

在桌面下，帶有鍵盤的第二屏上面，可以充當任務切換（alt+tab）。

和美國發布會一樣，兩款設備都只是由Panos 端著給大家拍照，不能近距離觸摸，也不能看到大家一直很想看的Windows 10 X 資源管理器（據說經過重新設計；而網上現存的圖都是假的）。

（以上圖片由同時在場的鳳凰網科技、@科技犬建哥、@孫斌1990、@Microsoft信仰中心 拍攝）

現場可供媒體把���的則是其它密級較低的設備，如 Surface Laptop 3；

Surface 耳塞（你看這對 Buds 它又大又圓）；

以及迄今為止邊框最薄的 Surface Pro X 等。

這款設備的 LTE 版是 4G 而不是 5G 版本，微軟曾在 10 月底柏林活動上確認，即使到明年底發布的 Neo 和 Duo 也將是 4G，目前 5G 版本沒有時間表（希望不會像 USB-C 接口一樣讓我們等太久）。

Surface Pro X採用微軟與高通合作開發的SQ1處理器（工程機未顯示型號），圖形處理能力可實現高達每秒2萬億次的浮點運算，而電池使用時間長達13小時。

其機身厚度只有5.33毫米、重量僅有774克，是微軟有史以來最輕薄的二合一筆記本電腦。

Surface Pro X的屏幕邊框縮窄了33%，在12英寸級別的機身中提供了13英寸的PixelSense觸控屏；特有的鍵盤蓋可以收納觸控筆和為它充電。

下面該說發布會的正事兒了。本次發布的微軟 Surface 商用版產品面向製造、零售、金融、醫療等行業，量身定制整合了 Windows 10 企業版、Office 365 商業版和 Dynamics 365 的解決方案。主要說，就是解決企業客戶在安全、效率、服務三方面的後顧之憂。

安全：Surface 商用版均支持固件級的遠程操作功能，提供了自定義的統一擴展固件接口（UEFI），能夠與Windows AutoPilot、Surface 企業管理模式（SEMM）、Microsoft Intune 等管理功能匹配使用；允許IT 管理員啟用BitLocker、TPM 芯片控制用戶的數據訪問，並運用Microsoft Defender 的高級威脅防護（ATP）功能，配合Microsoft 365 服務（需另購），還能進一步通過企業移動與安全套件（EMS）得到更豐富的安全和管理功能。

根據商用客戶的需求，Surface Laptop 3 和 Surface Pro 7 採用了可拆卸固態硬盤設計，以便在需要的時候通過物理拆除的手段，確保敏感數據的安全保存。

效率：Office 365 是專門針對自家 Surface 系列產品優化過的，從網頁信息到 Word 文檔的轉錄、Excel 的筆跡書寫，Word 的筆跡、聽寫、語音註釋功能等，都在 10 月初的發布會展示過。 Surface 商用版設備基本都配置了雙遠場 Studio Mics 麥克風，主要用於視頻會議。

服務：微軟針對 Surface 商用版推出了一系列企業無憂增值服務。售前有微軟專家或合作夥伴定制方案；售後有“997”（週一至週日9-21 時）技術支持熱線，Surface Pro 7 及Laptop 3 商用版享受三年有限保修，Surface Pro X 享受兩年有限保修，用戶可額外採購最長���年的延長保修或者意外保修。

會後，微軟副總裁，中國區首席運營官鄒作基（Horace Chow）接受采訪時說，正如Panos 在10 月發布會和今天活動上說的一樣，Surface Neo 和Duo 提前一年公佈正是因為微軟希望開發者、企業客戶和遊戲廠商等想明白雙屏設備的具體玩法，並創造一個足夠吸引人的生態。

雖然消息至今已經有一個半月，但鄒認為“一個半月對於 IT 業界來說也不算是特別長的時間”，仍在期待業界提交關於雙屏應用場景的更多反饋。他相信，就像 Hololens 推出伊始也沒有什麼應用生態一樣，到後期慢慢就會發現 Hololens 的一些企業自行開發的應用，因此設備先做出來以後，有企業客戶與合作夥伴的協助，建成生態是完全可以期待的。

鄒作基坦言 Surface Pro X 採用 Windows 10 on ARM 系統，導致其只能以虛擬機形式運行 32 位 x86 應用，是讓該機應用場景受到局限的一個問題。但鑑於目前 Surface 產品線已經足夠豐富，他相信企業客戶可以根據自己的需求，判斷是選用輕薄、長續航的 Pro X 還是採用兼容性強的 Pro、Laptop 及 Go 等不同選擇。

身為中國區 COO 的鄒作基非常重視 Surface 在商業方面的部署和應用，他在微軟中國有專門的工作小組（taskforce）負責將 Surface 產品推銷給企業用戶，也結合了微軟中國豐富的雲端經驗。企業客戶結合 Surface 硬件及配套的 Windows、Office、Dynamics 及 Azure 等多樣的產品和服務，可以收到最大的成效。

相關文章:

Surface Pro 7評測：性能更強 終於補齊Type-C

[圖]新專利表明微軟Surface Duo/Neo有望支持“控制邏輯”和手勢交互

Surface Pro X選購避坑指南：快來查查你要用的軟件是否可以兼容

31分鐘開箱上手視頻帶你全方面了解Surface Pro X

[圖]國行13.5吋/15吋Surface Laptop 3開啟預售 起售價7888/9388元

微軟液晶濾鏡攝像頭專利曝光 或被自家移動設備所採用

.

from [组图]微軟首席產品官來華首次展示 Surface Neo 和 Duo via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

任正非接受《財富》雜誌採訪：出售5G技術許可對華為有利

訪問:

華為商城

1、《財富》雜誌CEO Alan Murray：非常感謝您今天花時間跟我們交流。我的主要問題和您這張爛飛機的圖相關。請問這張圖究竟是體現了經濟全球化進程中的一種短期波折，還是說我們正在朝某種形式的脫鉤發展，而這種脫鉤將對全球經濟技術的運作方式造成重大影響？

任正非：拿這張照片比喻其實並沒有那麼多深刻含義，只是覺得在遇上美國實體清單禁令過程中，我們很多地方受了傷。如果不把這些“洞”補好，也可能“飛機”就無法安全著陸。但是我們始終堅決支持全球化，決不會只顧著埋頭補“飛機”，就忘了還要在全球化道路繼續前進。我們還是在等待美國商務部批准後，美國廠家向我們恢復供應。

但是這個時間拖得越長，對美國越不利。因為美國是世界上最強大科技的國家，美國科技公司需要全球市場，如果美國與世界之間出現科技脫鉤，人為切出一條數字鴻溝，對美國的先進公司是一個打擊。比如微軟這樣的先進公司，它的Windows和Office實際是在全球市場居於壟斷地位，如果美國政府不允許某些市場使用微軟產品，這些市場就會有新的替代產品出現。當出現替代產品，就顯著削弱了先進公司的市場佔有；當它從這個市場退出時，就把市場空白區域讓給了新興成長的公司。當沒有石頭壓住小草的時候，小草成長得更快樂了。所以，應該是落後國家想退出全球化；一個發達國家退出全球化，拋棄一部分市場，這不是聰明的做法。所以，我堅定不移支持全球化。當美國政府改變不正確的觀點後，我們“補飛機”的速度會減慢或者補好了不飛，以維護美國合作夥伴的利益。

2、Alan Murray：那另一種情況呢？如果華為仍然留在“實體清單”上，那麼美國公司就不能向華為銷售。從短期來看，這顯然會對華為造成損失。如果從長期來看，比如說五年、十年之後，會給華為帶來哪些影響？

任正非：短期來看也不會有太大影響。美國最擔心的從5G到核心網產業，我們已經完全不需要美國零部件了。唯有終端產品的生態系統還會有影響，但是我們認為，兩、三年左右這個影響就會完全消除。

Alan Murray:通過構建華為自己的生態系統來消除影響？

任正非：對。

Alan Murray：有沒有可能從長期來看，建立自己的生態系統對華為來說是一個更好的選擇？

任正非：從公司長期發展來看，也許是好事。但是華為規模發展越來越大，命運越來越不能掌握在自己手裡，心裡會忐忑不安。我們堅定不移地擁護全球化，但，我們怎麼能生存下來呢？所以最好是我們能夠自己建立生態生存，同時並不排斥使用別人的生態、支持別人的生態。我們和有關公司有協議的，我們還是在條件許可的情況下，要堅守。

全球化是美國提出的，但是美國在破壞全球化規則。我一直是親美的，一直打擊我們公司內部的情緒衝動，最近還再次發文，支持內部服務的流程IT部門用“美國磚”、“歐洲磚”、“日本磚”修一個“萬里長城”，千方百計地防止內部員工衝動在IT服務上要自主創新，去創造一個自己的內部管理IT平台。這樣不僅成本高，而且拖累大。

3、Alan Murray：前兩天您做出了一個非常不同尋常的建議，說是華為願意把自己的技術許可給美國公司。據我理解，華為歷史上沒有這麼做過。華為此舉是想緩解安全擔憂。您的橄欖枝拋出去之後，有沒有美國公司聯繫您？您認為，未來會不會有美國公司聯繫您呢？

任正非：首先講講我們為什麼要這麼做。我們認為，世界由美國、歐洲、中日韓建立起一個平衡的技術生態系統。當然，這裡是指技術性的生態系統，與穀歌的生態系統不同。因為人工智能時代很快就要來臨，美國的光纖到戶建設是滯後的，如果5G網絡也滯後，美國的人工智能有可能會失去領先的優勢。

第一，我們願意遵循國際慣例FRAND原則，把5G專利以公平、無歧視的方式許可給美國公司；

第二，5G專有技術，包括完整的5G全套網絡技術（軟件源代碼、硬件設計、生產製造技術、網規網優、測試等整體解決方案），完全無保留地獨家許可美國公司，這樣美國、歐洲、中國公司同時起步，在新技術上繼續競爭；

第三，美國可以選擇以美國通用芯片為主體的5G基站，也可以選擇“美國通用芯片+華為芯片”的方式，如果需要我們的5G芯片技術，也可以轉讓許可。

這件事情對華為是有利的。一方面緩和了國際關係，另一方面增加了競爭對手。競爭對手如果不強，華為公司也會衰落。從這個角度出發，我們持有完全開放的態度。我們認為，未來信息社會的市場會非常寬廣，還有更大的空間，充分容得下多個大公司、千萬個小公司服務、競爭。當我們公司在很多領域上稱霸世界的時候，可能離死亡也就不遠了。

Alan Murray：“如果在很多領域稱霸世界，離死亡就不遠了。”您為什麼這麼說？能展開闡述一下嗎？

任正非：歷史從來都是這樣的，一個王朝往往都是盛極而衰，因為有很多國家都要圍攻它。再比如美國的菲利普斯，他連拿了幾屆世界冠軍，後來就拿不到了，因為全世界都瞄準著怎麼能戰勝他的游���方式而努力，他怎麼維持得下去呢？其實，在特朗普打擊我們之前，我們公司已經快到這種狀況了。

Alan Murray：所以特朗普是幫了華為一把？

任正非：是的，他是我們改革的倒逼師。一是，因為華為技術先進，合同很容易拿到，前方的國家代表處不需要費太大勁就容易解決問題，拿到合同以後很清閒，可能就會腐敗，公司就搖搖欲墜了；二是，我們的機關越來越龐大，辦公環境越來越好，敲敲鍵盤輸出幾個流程就拿到錢了，誰還會願意去艱苦地區和國家工作呢？杜塞爾多夫收入沒有增加多少，但多了幾倍地區部機關的人。在特朗普打擊我們的時候，我們真正感覺到了生存的威脅，不努力就要走人，高級幹部也是一樣，不努力就要撤掉。你看，這一年來我們煥發了青春，人人都非常努力。

4、Alan Murray：回到華為提供技術許可的問題，您有沒有跟一些美國公司探討過此事？

任正非：這麼重大問題，不會那麼簡單就有共識，不會那麼匆匆忙忙的。美國有很多社會精英人士在詢問這件事情如何操作。

Alan Murray：您在提這個提議時，我估計您腦子里肯定有一家具體的候選公司。會是哪一家公司呢？

任正非：第一，這個公司應該很大，如果買了這個技術的許可以後，不能形成很大的市場空間，對它是不划算的。

第二，我們沒有市場劃分，它不僅僅是在美國市場銷售，除了火星、月亮和太陽外，它可以去任何地方銷售，包括中國。我們之間展開充分的競爭。

第三，這個公司要有一些通信技術基礎積累，與華為行業比較接近。它可以在我們提供的技術方案基礎上修改源程序、源代碼，使得它能夠完全獨立於我們提供的原體系，以後華為也搞不清楚它用的技術，這樣就解決了美國國家安全的擔心問題。在它沒有完成技術修改之前，我們把華為的技術進步透明地告訴它，保證它同步華為的進步。當它對技術進行修改以後，我們已經搞不清楚它用的是什麼技術。從那時起我們繼續再保持十年，把自己改進的思考單方面告訴它。

我們是真心誠意的想做這個技術許可，我們不會留後手和秘密。我們對被許可方開放透明，不是我們傻，而是以此讓華為公司19萬員工面對一個強大的競爭對手，誰也不敢睡懶覺。

Alan Murray：您的提議前所未有。我從事商業報導有40年了，卻從沒想過有人能提出這樣的想法。有人認為這個想法非常瘋狂，所以轉過頭來置疑您做這個事情的誠意。

任正非：現在，督促華為公司進步的鞭子在我手裡；未來，我將把這個鞭子轉交給美國公司，美國公司進步成為強大的競爭對手，逼著我們19萬人心驚膽戰的努力前進。

5、《財富》雜誌亞洲執行主編Clay Chandler：剛才問您華為把5G技術許可出去,您腦子裡是否有具體公司時，您給了一些條件。有哪些公司可以滿足這些條件？能否列舉幾個公司或人的名字，覺得這些公司配得上做華為的合作夥伴？

任正非：我不能去點名哪些公司，我認為這是一種冒犯。但是我相信，美國一定有這樣胸怀大志、想稱霸世界的公司。媒體如果有猜測不是我的責任。

Alan Murray：如果有美國公司對這一極為罕見的交易提議有興趣，他們應該給誰打電話？

任正非：撥打華為任何人的電話都能轉到公司最高“司令部”來，聯繫公共關係部或者我的郵箱都行。

Alan Murray：我們可以把您的郵箱地址放在我們發表的文章中嗎？

任正非：沒問題。

Alan Murray：好的，那我就放進去，看看會發生什麼。

任正非：我支持。

6、Clay Chandler：這樣的交易會不會存在一些複雜的監管問題呢？您是否考慮過政府會反對這一交易或者持保留態度？您有沒有收到一些來自美國的反饋？

任正非：沒有。美國政界有人過問這個事，但是中國政府應該不需要審批，因為這是商業性的交易。我們不是把自己的技術完全賣了，而是許可美國公司，我們自己還在此基礎上往6G走，美國公司也在此基礎上往6G走，和平競爭。

美國政府也沒有必要審批。因為5G基站完全是一個透明的系統，是信息包不打開直接往後傳，安全問題在核心網。核心網是以軟件為中心，美國有大量公司都能做出核心網來。如果需要我們的核心網，核心網技術也可以賣，我剛才講了，包括芯片技術都可以賣。因此，我們已經很透明了，美國公司拿到技術以後可以修改，建立獨立的安全體系，與我們脫鉤，因為我們也不知道它是怎麼修改的。

未來是人工智能社會，依據的還是馮·諾依曼架構，馮·諾依曼是美國一位偉大的科學家，1946年提出這個架構。這個架構是超級計算機、超級存儲器，這兩項技術美國是領先世界的。但是超級數據中心和超級存儲之間一定要有超速聯接，如果沒有選擇一個最好的5G來替補，很多人工智能的先進技術不能廣泛應用，美國可能會落後。美國落後以後，又會找一個好的廠家打，我們可能會第二次受打擊。與其如此，不如協助美國解決超速聯接的問題，避免以後還要受二次打擊。因此，我們和美國公司在同一個起點賽跑，寧可讓美國公司跑快一點，我們跑慢一點，也會有穩定的成功。

Clay Chandler：現在華為的提議是否僅限於美國公司？你們不會考慮那些感興趣的歐洲、日本、韓國公司，對嗎？

任正非：歐洲不需要，有自己的公司。而且美國市場夠大。

Alan Murray：思科可以嗎？

任正非：都可以。為什麼我們要誠懇地提出來呢？因為在未來很多技術方向上，美國還在走錯誤的道路。我講幾個故事。

德國確定國家的電信標準是ISDN，ISDN只有64K，當德國市場飽和以後，德國公司走向世界時，發現世界已經變了，不需要ISDN。當然，今天變成GPON，家庭至少獲得1G或10G的支持。所以德國公司就垮了。日本為了防止別的製造商打進日本去，就把上、下行頻率標準反過來做，下行頻率變成上行頻率。當日本市場飽和以後，走向國際市場，發現國際市場不接受，導致日本公司也結束了。

北美的三大設備商朗訊、北電、摩托羅拉，強行推動全世界接受CDMA，接著是WiMAX，它們認為WiMAX非常好。 WiMAX是電腦公司設計的，在局域網裡是非常優秀的，但並沒有考慮全球的問題。它們WiFi從裡往外打，企圖建立一個全球網絡；歐洲公司和中國公司走的是WCDMA的道路，從外往裡打。不幸的是，美國公司從下往上打的方向走錯了，讓WCDMA贏得了全球通信網絡的勝利，美國公司就不存在了，剩下中國公司和歐洲公司。所以，美國公司的死亡，不是華為崛起之過。

再舉一個例子，日本在上世紀七、八十年代是全世界電子最強的國家，他們有錢，幾乎要把整個美國買下來。九十年代，美國規模運用數字電路，相比日本的模擬電路的運算放大器成品率高，因為運算放大器要求嚴格的線性，成品率只有5%左右；美國數字電路用於設計產品，芯片成功率在33%以上，美國就重振了電子工業的雄風。當然，今天芯片的成品率是99%以上。當一個企業不放棄傳統的時候，可能就會失敗。

再回過頭來講華為，如果華為各方面都很強，我們的領袖會不會也變得固執、僵化？也可能像美國一樣，不思考就下結論，美國想打哪個國家就打哪個國家，打完再找證據。我很擔心華為公司下一代領導人會被勝利沖昏頭腦，所以我寧可扶植起美國幾個強大的競爭對手，拿著鞭子打下一代領導人，反正也不是打我。

現在我講完以後，大家就不認為我這個主意很神秘。其實我這個主意是華為高層領導一致通過，不是我接受采訪時的胡說八道。

Alan Murray：您找到了美國轉讓許可合作夥伴之後會先告訴我們嗎？

任正非：我不敢說，可能我們要先簽保密協議，再進行談判。談判成功，新聞全部都發布了，誰先、誰後就說不准了。

7、Clay Chandler：我問一個跟今天的新聞相關的問題。今天晚上八點華為將在慕尼黑髮布Mate 30系列手機。現在圍繞這個事情有很多猜測，因為可能沒法使用Google的Gmail、地圖、應用商店等應用，所以很多人在猜測華為還會不會在歐洲市場銷售新款手機。有人說即使不能用Google應用，華為還是會推到市場賣一賣，看看市場的反應。但也有些人認為對歐洲消費者來說，如果不能使用這些常用軟件，那買這麼貴的手機沒有意義。所以華為現在打算怎麼辦？你們會不會在歐洲銷售新款手機？

任正非：現在海外終端市場的前景如何，我們還不能做出清晰的判斷。但是我們的手機有很多獨到的優點，不僅僅是靠谷歌的生態。如果不能擁有谷歌地圖，每個國家都有地圖商，我們可以裝載這些國家地圖商的地圖進行使用。

我們堅持終端海外銷售不動搖，雖然海外市場可能萎縮、衰退，也不動搖。我們也試試市場反應會怎麼樣。

8、Clay Chandler：我想問一個關於華為鴻蒙操作系統的問題。您有多大的信心在接下來兩到三年內把鴻蒙打造成一個可以與蘋果系統相媲美的操作系統？還是說還需要更長時間？

任正非：應該不需要兩到三年。我作為領導人，說話要保守一點，不能把下面人逼得太緊，但對於他們來說，不需要這麼長時間。

Alan Murray：但華為的優勢一直以來都是硬件，不是軟件？

任正非：是，但是也要看到，我們一定要在軟件上改變自己落後的狀況。我們在大的軟件架構上是有不足的，但是在嵌入式軟件方面（硬件系統嵌進軟件），我們是最強大的。我們要把現有的軟件能力改造過來，擔負起大的操作系統，是有些困難的，但是我們有信心。這信心不是說說而已，是實際已經有些準備了。

但是我們還是希望世界不要分裂，仍然能使用谷歌操作系統。因此我們還是堅持與Google友好合作，希望美國政府能夠批准。

Alan Murray：您認為什麼時候才能獲得批准使用Google的全套軟件？

任正非：這個情況我們還不清楚，你們可以去問問美國政府。

9、Clay Chandler：過去一年裡，華為問題和貿易問題被攪到一起。部分原因是美國總統故意為之，他說我們要共同達成協議，華為可以作為貿易協議的一部分。您對此是什麼觀點？您覺得這對華為是否有幫助的？還是寧可把兩件事完全分開處理，分開討論？

任正非：因為我們在美國沒有銷售，所以中美貿易談判與華為根本沒有關係。華為唯一是要買美國電子芯片和零部件，如果美國政府不讓賣，美國公司就吃虧了，對我們沒有影響。如果你們有時間可以看看我們的生產線，完全處於正常運營狀態。但是有些美國公司會因此每年少了十幾億、幾十億訂單，影響還是比較大的。所以，美國政府放開實體清單的審批，對美國公司是有利的。

Alan Murray：都是哪些公司？華為較大的供應商有哪幾家？我們知道有Google和高通。向華為銷售設備的主要有哪些公司？

任正非：現在媒體報導美國商務部收到130多個申請，希望向我們繼續供應。

10、Alan Murray：您之前說，美國把華為加入實體清單短期內不會給華為帶來很大傷害。但如果你們不能用Google的產品了，你們在歐洲的終端銷售應該會受到影響吧？

任正非：也就降低一百多億美元左右的銷售收入。對我們來說，沒有多大影響。

Alan Murray：我們期待後續能報導華為5G技術���讓的新夥伴。

任正非：我期待你們經常到我們公司來，知道我們公司還活著。

Alan Murray：我們對華為的生存還是比較有信心的。

任正非：我們自己也很有信心。但是我們並不希望因為我們與美國的衝突，使全球化分裂。

.

from 任正非接受《財富》雜誌採訪：出售5G技術許可對華為有利 via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

中國芯片爭論：買關鍵技術還是自己重新研發？

以下是翻譯內容：

在採訪中，謝志峰談到中芯國際總部所在的上海浦東區時表示，“2000年的時候，浦東大部分還是農田，整個張江高科技園區還是一個村莊。時至今日，長三角供應鏈已基本完整，只比全球領先水平落後5至10年。”

儘管中國在技術發展上取得了驚人的進展，但業內資深人士擔心，如果中國繼續走進口外國技術而不是發展自己的技術的老路，與領先國家的芯片技術差距可能永遠都無法消除，這意味著中國將不得不依賴於可能成為未來敵人的朋友。從外國引進技術而非自主研發的心態一開始體現在彩電裝配線上，然後是汽車和集成電路，但據謝志峰稱，外國賣給中國的技術往往是過時的，有的甚至已經被淘汰了。他曾供職於英特爾和新加坡特許半導體公司，後來回國加入中芯國際， 2011年離職時是該公司的副總裁。

2012年，北京的中芯國際工廠，中國員工穿著防塵服工作。

考慮到中國在技術和製造業專業知識方面的落後程度，中國在進口高科技上並沒有多少選擇的餘地，這一事實加劇了人們的絕望。

“中國有句俗語叫‘巧婦難為無米之炊’。但當初我們不僅缺少大米，我們甚至沒有爐子、平底鍋和其他的炊具。” 謝志峰說道。

當下，為了減緩中國的崛起​​，特朗普政府意圖阻止中國獲得從軟件到半導體再到核心技術的一切技術資源。

全球最大的兩個經濟體正在脫鉤的跡象，正給全球供應鏈帶來衝擊波，同時也暴露出中國的重要經濟支柱對美國技術的依賴。

在美國將華為列入貿易黑名單阻止英特爾、高通等美國公司向其銷售芯片之後，這種威脅在半導體領域表現得最為明顯。

這些複雜的微型設備對日常消費電子產品、通信和計算產品��功能運轉至關重要，對航空航天、金融服務、醫療保健和零售等一系列領域日益複雜的設備也至關重要。然而，半導體行業是資本密集型的​​，目前基於復雜的全球供應鏈。

中國已加倍努力，將更多的資金和國家支持引入到該行業，希望縮小這一差距。這重新引發了一場至少自上世紀90年代以來就一直存在的討論——自己製造芯片技術好，還是直接購買芯片技術。

透過《南華早報》對芯片行業高管和資深研究人員的採訪，可以看出一個共同的主題：中國必須要權衡好行業所需的巨額投資和此類支出可能產生的回報(也可能不會產生)。

他們指出，先進技術發展迅速，需要大量的重複投資，但它們無法保證帶來回報。

他們說，技術不是一個僅僅通過砸錢就能解決的問題，儘管砸錢能有所幫助。在這個行業，很多時候，看似開放的高速公路會很快變窄，變成死胡同。

支持“直接購買技術”的人包括華大半導體公司的行業資深人士郝立超(Hao Lichao，音譯)。他指出，從專業生產設備到設計軟件，再到先進材料，在製造過程的所有方面都試圖自力更生是徒勞的。

郝立超直言不諱道，“這是不可能的……除非我們同意向微米時代倒退一大步。”(1納米比1微米小兩個數量級。蘋果iPhone XS所使用的芯片採用目前最先進的7納米製造工藝。

中國工程院院士倪光南則持相反態度，他是最熱心的技術自給自足支持者之一。上世紀90年代，他與聯想的另一核心人物柳傳志產生了嚴重的分歧，總工程師倪光南主張走技術路線，選擇芯片為主攻方向；而總裁柳傳志主張發揮中國製造的成本優勢，加大自主品牌產品的打造。

“我在中國科學院計算技術研究所工作時，我們的任務之一是研究大型主機，但這些設備要么被禁止出口到中國，要么他們只會向你出售與你的水平相匹配的產品。” 倪光南上個月表示。

“那時我們才第一次意識到，在關鍵技術的自主性方面，我們只能依靠自己的努力。”

技術上沒有捷徑可走，他的前雇主聯想和華為的不同命運便證明了這一點。

2018年12月，倪光南在北京的一次主題演講中，用“龜兔賽跑”的故事來對比這兩家公司。他指出，華為數十年的研發投資取得了回報，其估值接近聯想的50倍。

在去年9月的一次採訪中，柳傳志講述了當時聯想不願涉足芯片開發的情況。

他指出，“要開始產生回報，公司可能需要進行多年的投資，而且你很容易會做出錯誤的決定。對於一家利潤只有10億元人民幣(約合1.4億美元)的公司來說，我們缺乏持續投資的能力，無法在芯片開發上豪砸20億美元。”

倪光南在接受采訪時坦言，“沒有必要重新發明輪子”，也沒有必要復制別人的做法，除非某項特定技術只有一兩個供應商，很容易被壟斷，且被用來針對中國。他說，在這些情況下，中國必須評估風險，決定是否斥資進行自行研發。

倪光南說道，即使是在國內產業，中國也應該確保有多個供應商，這樣中國就不會與任何一家特定公司的命運捆綁在一起。

“我們必須要從被扼住喉嚨的經歷中吸取教訓，” 戴著華為智能手錶的倪光南表示，“不應該妄想對方會放手。我們必須立即採取行動，填補核心技術領域的空白。”

今年5月，華為的一組芯片組在其總部亮相。

當被問及在實現技術自力更生上中國有哪些環節比較薄弱時，倪光南指出了操作系統和電子設計自動化等領域。

然而，在半導體行業擁有多個供應商本身也存在矛盾。因為隨著時間的推移，所需的巨額投資和高技術專業知識將會淘汰實力較弱的供應商。

中芯國際聯合首席執行官趙海軍最近在上海舉行的一個芯片大會上表示，“最先進的技術已經成為極少數玩家的一個VIP俱樂部，因為它需要及時交貨以及一群忠誠的客戶。中芯國際的目標是躋身行業前兩名，因為只有前兩名能從中受益，第一名是最大的贏家。”

大多數接受采訪的業內人士都認為，中國需要加大對半導體行業的投資力度。

中芯國際前副總裁謝志峰表示，與英特爾等全球行業領軍企業相比，中國企業目前的研發支出水平只是滄海一粟。英特爾每年的研發支出高達130億美元。

相比之下，2016年至2020年的“十三五”規劃的投資總額為1400億元人民幣(約合195億美元)，國家集成電路產業投資基金則在籌集2000億元人民幣。

謝志峰說，“投資水平匹配不上的話，很難相信我們能夠縮小技術上的差距。”

今年3月，華為子公司海思半導體的芯片在中國福州舉行的華為中國生態夥伴大會上展出。

一些業內人士指出，中國目前在產業基礎、經濟實力、基礎研髮質量等方面都處於比較有利的位置。

上海證券交易所新成立了 “科創板”，旨在吸引私人資本為高科技企業帶來融資。

芯片設計服務公司芯原微電子創始人兼首席執行官戴偉民指出，“過去兩年，中國行業監管機構加大了支持芯片行業發展的力度。新成立的科創板也提供了一個出色的融資平台，有利於吸引越來越多的優秀創業者。”

戴偉民預計，中國將進入芯片發展的“黃金十年”，到這一十年結束時，中國自己生產的芯片佔其所需芯片的比例將達到40%，較目前的14%大幅提升。

在中國半導體行業協會副秘書長、賽迪智庫集成電路研究所所長王世江的看來，隨著即將推出的5G網絡將帶動各種人工智能應用和自動化駕駛的普及，中國企業“至少這一次正站在同一起跑線上，不必追趕別人，這個行業需要一點時間和信心。”

對該行業的許多人來說，回歸常態——合作與分工——會是個可喜且讓人解脫的變化。然而，很少有人真的相信這會發生。

相反，經濟體逐漸脫鉤的可能性似乎更大，這將在未來幾年對全球供應鏈產生影響。

“全球半導體供應鍊是相互關聯的，”華大半導體的郝立超表示，“如果所有人都聯合起來對付美國，那麼美國的芯片產業也將難逃厄運。”

.(tagsToTranslate)視點·觀察(t)中國芯片爭論：買關鍵技術還是自己重新研發？ (t)kknews.xyz from 中國芯片爭論：買關鍵技術還是自己重新研發？ via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

任正非：特朗普希望將華為作為籌碼 中國不會買賬

訪問:

華為商城

華為美國子公司裁員，原訂6億美元投資計劃取消

在5月16日，美國採取了一些令人驚訝的舉措，其將華為列入所謂的“實體名單”，禁止這家深圳公司與任何美國公司開展業務。

華為除了是世界上最大的智能手機製造商之外，還銷售電信設備。

在特朗普將華為列入“實體名單”之後，英特爾和高通不能向華為出售芯片組，而谷歌的Android系統也無法為華為的智能手機提供任何更新。

在接受采訪時，任正非承認最初公司沒有為列入“實體名單”作好準備。據華為的高級管理層表示，由於對操作系統更新的擔憂，華為的智能手機在禁令發出後的首兩週，於個別市場的銷售下跌了40%。

然而，經過審核，任正非表示，華為完全有能力擺脫對美國核心產品的依賴，他們並決定削減對美國一些非核心產品的依賴。

在禁令發出一個月後，特朗普在日本G20峰會上與中國領導人會晤後，對華為的態度有所緩和。任正非表示之後美國的中小企開始向華為發貨。

“特朗普在G20峰會上發表的言論對華為沒有產生實質性影響，”任正非告訴Yahoo財經。 “絕大多數不太重要的部件供應已然恢復。但是美國仍未就關鍵部件的供應作出任何決定。”

美國政府關注華為的另一個核心是5G網絡技術。據華為公司稱，華為的5G技術是自給自足的，這意味著它不會受到任何美國行為的影響。 “產品愈先進，我們面臨的風險就愈小”任正非說。

任正非還首次確認了Futurewei裁員，華為原訂在今年向這家總部位於美國的研發子公司投資6億美元。但是受到“實體名單”的影響，Futurewei不能將任何研發成果發送給華為，而Futurewei的員工也不能與華為的員工進行任何联系。

“這使我們很難管理這家公司並與他們合作，”任正非說。 “現在我們無法進一步投資，因為我們不能與Futurewei員工接觸。我們的下一步是什麼？這將取決於美國政府的方向。”

任正非 圖自Yahoo財經

“特朗普對我們一無所知”

長期以來，華為的設備一直被美國立法者視為“威脅國家安全”，但是特朗普政府以不尋常的方式瞄準了該公司，不僅限制其在美國的業務，還試圖說服其盟友加入戰團，孤立這家中國公司。

對任正非來說，美國這樣做是為了遏制華為的先進技術。而一直有追踪特朗普帖文的任正非表示，自1月美國司法部提起刑事指控，指該科技巨頭竊取了商業機密，並違反美國對伊朗的製裁後，特朗普的立場發生了變化。

“美國是一個法治國家，法律問題竟允許談判處理？法律問題應該在法庭上解決，對吧？”他說。

自從華為財務總監孟晩舟於去年11月在加拿大被捕，華為已多次對美國政府提起訴訟。然而，任正非不相信華為對美國構成安全威脅，“我們在美國沒有任何联系網絡，我們也不打算在那裡出售我們的5G產品，”他說。 “特朗普對我們一無所知，他希望將華為作為討價還價的籌碼，但中國似乎不會買它的賬，對吧？”

華為多次否認與中國政府和軍方有任何關係，表示不會向政府尋求協助。

“如果我們介入（中美談判），中國政府將不得不為我們作出讓步。中國為什麼要為華為作出讓步呢？”任正非說。 “華為沒有犯任何罪行，為什麼要拯救我們？”

“華為遠遠領先於美國同儕”

任正非在與Yahoo財經交談時對美國表示讚揚，並講述了美國的企業家精神如何激勵他創立自己的公司。在長達1小時的採訪中，他重申對美國法律制度的信任，並希望能解決華為在法庭上面臨的問題。

儘管如此，他相信華為在一些新技術和5G等關鍵領域領先美國的同行。

“雖然美國非常強大，它們仍未發展出所有的技術，所以才會通過一些微不足道的問題來挑剔我們，”任正非說。 “我們的光學芯片是全世界最先進的。我們在許多地方，沒有美國供貨商都可以生存，只是我們不想這樣。”

在過去20年，華為一直象徵著中國科技的進步，公司的發展與政府主張在關鍵的技術領域做到自給自足的目標一致。現在，它在5G領域佔據主導地位，擁有50多份商業合同，是一眾主要設備製造商中最多的。但是基於所謂“國家安全”問題，美國的營運商現在只與Nokia等公司合作。

任正非表示，物聯網（IoT）的未來涉及超級計算機、超級大規模的儲存和超快速的連接。他認為美國對華為的禁令，會令美國失去發展5G的優勢。

“即使擁有超級計算機和超大容量的連接，美國仍可能大落後，因為他們沒有超快的連接技術，”任正非說。 “拒絕華為是美國落後的開始。”

.

from 任正非：特朗普希望將華為作為籌碼 中國不會買賬 via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

任正非：挖來天才薪酬比谷歌還高 鴻蒙系統很快上市

訪問:

華為商城

此外在6月27日，任正非還接受了加拿大《環球郵報》的採訪，談及華為業務、美國禁令、孟晚舟事件等。

7月4日，任正非登上法國著名新聞周刊《觀點》雜誌的最新一期封面。據《聯合早報》5日報導，《觀點》以“這個人將改變歷史”為標題，刊登了任正非的肖像照，並以長達15頁的篇幅，對任正非本人以及華為進行了詳細的專題報導，內容涉及5G技術發展、中美關係、中歐關係以及地緣政治等問題。

此前6月29日下午，在G20閉幕後的記者會上，特朗普公開表示，美國企業可以繼續向華為出售零部件。在最近一次接受采訪時，任正非對特朗普的表態進行了回應，表示特朗普的軟化立場對公司影響不大，將繼續減輕華為對美國供應商的依賴度，但該聲明對美國企業有利，華為也願意繼續從美國企業購買產品。

基金君整理了任正非近期對外發聲的內容，梳理了其中的要點，以饗讀者。

談華為擴招：

少年天才薪酬比谷歌高

在特朗普宣佈軟化華為禁令之前，任正非在接受采訪時強調，華為奉行自力更生的理念。

任正非表示：“通過給我們這些困難，美國正以一種很好的方式幫助我們。在外部壓力之下，我們變得比以往任何時候都更加團結，如果我們不被允許使用美國部件，我們對自己使用中國和其他國家製造的部件的能力非常有信心。”

“按照原定計劃，明年要超過1500億美元，現在看明年預計還是保持1000億美元左右。”他說道。 “我們照樣熱火朝天地生產，員工人數從18.8萬人擴展到19.4萬人。為什麼增加這麼多人？需要研發、供應、銷售、服務等非常多的人去進行版本切換。七、八月份還要進來1萬多應屆生，我們還是在困難中發展，沒有停下來。”

任正非表示，歡迎大家到華為來，但入職華為也是有門檻的。華為大學有一個考試系統，有大量的考試題目，首先要通過考試，才有面試機會。比如，你在世界計算機競賽拿了金牌，工資可能是通常入職水平的5倍、6倍。每年世界上產生40個金牌獲得者，我們今年挖了一批進來，薪酬定得比谷歌還高。今年進了一些少年天才，明年會有更多的少年天才湧向我們。

據任正非介紹，這些天才少年，國內國外的都有。當然不全是金牌、狀元，榜眼、探花也算。任正非表示，中國參加國際大賽的人數還是太少，國家應鼓勵大學生積極參加國際競賽，國際競賽有一定的規則，而且有非常嚴格的教練，對能力測試有好處的，對促進教學也有好處的。 “我們進的這些人就像“泥鰍”一樣，鑽活我們的組織，激活我們的隊伍。”

但同時任正非也提到，公司原則上不招美國人。只要有美國的身份、有綠卡、有美國永久居住權，就可能有美國成分，就要接受長臂管轄。 “美國這個國家的實力不是土地，是人才。我們向美國學習什麼？吸引人才。未來會有非常多的優秀人才進華為來。”

談美國實體清單：

痛苦的是美國公司而不是我們

在任正非看來，美國的實體清單對華為沒有死亡威脅。 “我們這些年一直在調整，整體沒有受到太大影響，因為最尖端、最重要的芯片我們都具備能力。小型部件快一點也可以研製出來，另外中國產的部件也是可以拿來替用的。 ”

他表示，目前的根本問題，是美國要取消實體清單，而不是延緩。延緩實體清單最痛苦的是美國公司，而不是我們。

任正非說，華為不怕美國實體清單的打擊，是基於三個基礎條件：

第一、內部高度團結一致，特朗普打擊我們以後，大家工作幹勁和熱情更加高漲；

第二、建立廣泛的統一戰線，美國公司不供應器件給我們了，我們並不遷怒他們，還是要積極與它們合作。無論外國企業還是中國企業，我們都會敞開懷抱，以更大規模合作；只要能給我們提供幫助的企業，都要加大合作。這就是“得道多助，失道寡助”；

第三、堅持“大方向要正確”。美國打擊我們的5G，只是我們網絡聯接產業的一部分，我們不只是5G領先世界，光傳輸、光交換、接入網和核心網也是遠遠領先世界的。這個產業依靠我們自己的芯片和軟件，完全可以獨立存在，不受美國影響。

他表示，目前受影響多一些的是終端，華為努力用一兩年來調整，也能完成終端的持續增長，終端遇到的��難，會在下半年或者明年逐步得到克服。

在談及外界關注的芯片業務時，任正非表示，我最關注的不是芯片，因為我們自己的芯片其實比美國的先進。所以，美國的實體清單對我們沒有死亡威脅。技術層面都很容易解決，只是需要時間。

“所有存在的'洞'，我們都是有能力補起來的。因為我們有8萬研發人員，每年研發經費投入150-200億美元，只要我們調過頭來解決，讓最尖端的人，從'求發展'、探索未來的研究，轉過來先解決簡單急需的問題，沒有解決不了的問題。”任正非稱。

任正非坦言，如果美國能夠開放，華為用美國的硬件和軟件能做出非常高、精的先進系統。如果不能用美國的部件，同樣很有信心用中國產部件、美國以外別的國家生產的部件，做出在整機上仍然領先世界的系統，因為華為的整體能力是顯著領先世界的。

談鴻蒙系統：

比安卓速度快60%

今年5月20日，谷歌因美國實體清單宣布中止華為更新安卓，這意味著華為以後只能使用公共類型的安卓操作系統，無法獲得谷歌安卓操作系統的更新。隨後，有報導稱華為自家操作系統鴻蒙早已開始研發，並已在中國部分地區進行了測試，預計“很快”就能上市。

任正非在採訪中談及了新的操作系統“鴻蒙”。他表示，鴻蒙系統的產生本身並不是為了手機用，而是為了做物聯網來用的，比如自動駕駛、工業自動化，因為它能夠精確控制時延在五毫秒以下，甚至達到毫秒級到亞毫秒級，華為是希望繼續使用全球公用開放的手機操作系統和生態。

但任正非也強調，如果美國限制我們使用，我們也會發展自己的操作系統。操作系統最關鍵的是建立生態，重新建立良好的生態需要兩、三年左右的時間。我們有信心依託中國、面向全球打造生態。

“一是中國市場就有龐大的應用，相比所有互聯網軟件，我們的系統時延非常短，如果有的人認為在這個短時延的系統上應用得很好，就會遷一部分業務到華為來；二是，中國大量做內容的服務商渴望走向海外，但是走不出去，它們搭載在我們的系統上就可以走出去。”任正非說。

在專訪中任正非透露，“我們正在研發的操作系統能夠與印刷電路板、交換機、路由器、智能手機以及數據中心等兼容。該系統的處理延遲小於5毫秒。它將完美地適應物聯網，還能夠應用於自動駕駛。 ”任正非指出，“我們構建這個系統，為的是能夠同步連接所有對象。這就是我們走向智能社會的方式。 ”

當被問到“鴻蒙操作系統是不是比谷歌的安卓（Android）或是蘋果的Mac OS X系統更快？ ”這一問題時，任正非謹慎地給出答案“很有可能”，並給出了一份技術方面的論據，根據之前的一份報告，華為的操作系統比安卓速度快60％。

然而，任正非也承認，在與穀歌和蘋果競爭方面，華為有一個很大的失誤：“與蘋果的操作系統或安卓相比，我們仍然缺乏良好的應用程序生態系統。”為了解決這個問題，任正非表示，華為已經在著手研發安卓和蘋果應用商店的替代品，並試圖吸引開發者。

談中美關係：

中國要開放發展才會有未來

在《金融時報》James Kynge對任正非的採訪中，有這樣一段對話：

James Kynge：談一談關於特朗普總統，如果他想給您打一個電話，你願不願意接聽他的電話？

任正非：他可能太忙了，有時間打電話聊家常嗎？我覺得不大現實。

James Kynge：如果他願意，您願意接受嗎？

任正非：但是我聽不懂英文。

James Kynge：可以翻譯。

任正非：翻譯不懂政治，我也是搞電子的，可能表達的語言方式不同，溝通困難一些。

James Kynge：如果特朗普打電話來，如果你有機會接聽的話，願意跟特朗普說什麼話？你認為美國跟中國的糾紛，尤其華為部分應該怎樣解決呢？

任正非：第一，他太偉大了，我是一個小人物，怎麼能見到他呢？第二，我也沒有時間見他，忙著“補洞”。第三，中國解決貿易問題關係到國家大事，關係到億萬人民的生活問題，我們公司為什麼要摻和，讓人民做出利益犧牲來救華為？國家要在貿易戰中談華為就要給美國好處，在別的方面做出讓步，我們認為國家不需要這麼做。我們挨打之後，錢少一點就更加艱苦奮鬥，同時意志還能堅強一點。

對於記者提出的“美國政府給華為帶來了很多難題，中國政府會不會給美國公司製造難題”的問題，任正非表示，首先，美國給華為難題是給了我們極大幫助，在外部壓力下，我們內部更團結了，在“百煉成鋼”中提升了隊伍的凝聚力，鐵要反复鍛打才有韌性。華為現在是一個“虛胖”的公司，因為三十年來快速擴張，沒有經歷過艱難困苦考驗。如果打幾下，組織變結實了，人的意志堅強了，奮鬥者的骨頭也硬了，對我們未來的發展有好處的，所以我們不怕打擊。

但是我相信中國不會報復美國公司，因為中國要開放發展才會有未來。現在是美國先進東西不賣給中國，而不是中國不買美國的東西。如果主動拒絕美國的先進公司，中國不是自甘落後嗎？從戰略上講，中國會越來越開放，不會越來越封閉。這是我看國家領導電視講話的理解。尤其是製造業，以前必須要合資，現在隨便都是獨資，自己技術，自己生產，自己賣出去，中國就是一個平台。

任正非稱，美國這兩百年的歷史證明了開放的正確。美國兩百多年前是一片蠻荒的土地，通過兩百年的開放，大量人才聚集，大量製度優化，使得美國成為最強的國家。中國要學美國開放。

談5G：超130國採用華為技術

已拿到50個合同

在談到5G市場時，任正非表示，目前華為已經拿到了50個5G合同，發貨15萬個基站。國外絕大多數好客戶都會採用華為5G，因為我們的5G提供的是最先進、最有實際價值的。客戶與我們經歷了二十多年的合作，不會聽幾句話就放棄對我們的選擇。

據任正非透露，目前全世界大約135、136個國家都會使用華為5G技術，“美國肯定不會用，澳大利亞不會用。歐洲絕大多數沒問題，英國也沒問題。”

對於英國在查華為系統源代碼的行為，任正非坦言，英國查我們的源代碼，是對我們關懷和愛護。因為沒有一個系統是完美無缺的，英國祇是在查的過程中指出了我們在安全上存在的問題和缺點，大家互相為了安全而共同奮鬥。英國不是拒絕我們，而是告訴我們系統有問題。英國不會隨便用讚美之詞來解決問題。我們是被英國查得最嚴的，所以它認為我們是最可靠的。

對於保證網絡安全方面的花銷，任正非表示，肯定要花很多錢，但多少錢不知道。網絡安全一定要有一個標準，不能你說安全、我說安全，“公說公有理，婆說婆有理”。目前歐洲已經鮮明地提出了要建立統一的網絡安全標準，包括隱私保護GDPR，我們就遵守。

“這肯定要進行網絡的重構、網絡重新開發，從架構上、代碼上……都要進行改變，這要花很大力量。我們計劃用大概五年完成整個公司所有產品新的架構，這個架構就是極簡的網絡架構、極簡的產品架構、極安全的產品架構、隱私保護至少符合歐洲GDPR標準，而且這個架構將來做網絡也是最便宜的。”任正非表示。

對於5G國內的市場，任正非認為，我們在國內份額會比較大，這是肯定的，因為所有運營商都比較了解我們。近期中國移動5G核心網第一次招標的結果，愛立信加諾基亞大概是44%市場份額，我們是50%左右多一點。核心網是西方最擔心網絡安全的地方，中國是開放的，讓西方公司佔有這麼大份額的核心網，是信任，也是開放。

英國說“核心網部分不買華為的，但是其他都可以買華為的”，這個決定是正確的。因為5G基站是一個透明的基站，不打開處理信息包；傳輸通道也不打開信息包處理；接入網也不打開信息包；信息一直傳到核心網，才打開這個包進行處理。英國提出來不買核心網，這是可以理解的，這樣它覺得安全。但是，不買華為的核心網也可能意味著落後，我們的核心網也是世界最先進的，將來也會有很多外國客戶為了先進性買我們的核心網。

中國沒有壟斷核心網，最先進的核心網還有44%是讓諾基亞、愛立信拿了。因此，在5G問題上，我們也不會拿太多，否則就把別的公司擠壓得太厲害了。任正非認為，未來全世界至少需要1200萬個5G基站，空間極其巨大，極其有希望。

.

from 任正非：挖來天才薪酬比谷歌還高 鴻蒙系統很快上市 via KKNEWS

[gozealouscloudcollection]

變慢的4G網能撐多久？這問題關乎你的錢包

變慢的4G網還能撐多久？這問題關乎你的錢包！因為我們剛好卡在4G全面邁向5G的關鍵節點，什麼時候換5G手機，4G手機還值得買嗎？這個問題很現實，也很複雜。

1. 為何4G網絡變慢了？

當初用2.5G的時候，感覺還可以，但是3G出來以後2.5G就徹底廢了。而到了4G剛出來的時候，原本用著還好的3G網也是瞬間就廢了。如今到了4G至5G的交替，歷史再次重演，這就不免開始令人們產生懷疑了，難道4G網絡真的是被“限速”了嗎？

網絡盛傳4G被“限速”應對話術 真假無從��證

關於這個話題，其實無論是微博和朋友圈等社交媒體上一直存在著不少“傳言”，至於這張照片的真假我們無從考證~筆者並非為運營商洗地，但至少這些“話術”中提到的“使用4G網絡的人越來越多”是客觀存在的事實。

而且，在國家三令五申推行“提速降費”政策的大背景下，我寧願選擇相信運營商們是萬萬不敢做出有悖於國家政策的事情來。至於4G網絡變慢的真實原因，恐怕也只有不斷激增的用戶和用量需求，與4G網絡承載能力之間的矛盾了吧！

其實這事兒真心不難理解，現在已經到了4G末期，運營商絕對不可能再加大4G網絡的投入，必然會把全部精力和財力都投入到5G網絡的建設當中。而另一方面，近期4G網絡資費調整降幅明顯，因此必然會導致用戶用量暴增。

最新的數據顯示，目前我國4G用戶滲透率已經超過80%，加之我們國家人口眾多，用戶基數非常大，即使一個很小的增長百分比背後都是足夠龐大的用戶人群。令據數據統計，目前平均每位用戶每月的流量消耗達到了6GB，較之前有很大的增幅。

用戶用量不斷激增，而4G基站卻停止建設，這才是導致問題的根本。我們與其糾結是否真的被“限速”，倒不如想像接下來該如何應對。

2. 5G遠比想像來得快！

至於4G網絡究竟是否被運營商刻意“限速”了，這其實是一個無解的問題。因為任何一家運營商絕不可能承認，其次我們也無法改變這一現狀。所以無論您是否願意，未來盡快更換5G手機併升級到5G網絡才是明智之選，這也是沒有辦法的選擇。

當然，筆者並非鼓動您提前消費5G手機。從理性的角度來看，在4G已經夠用的前提下，用戶按需選擇是否升級5G是比較理想的狀態。然而現實情況則在逼迫我們盡快升級到5G網絡，而且5G正以遠比我們想像的要快很多的速度加速到來。

或許在幾個月前，我們還覺得5G貌似離我們還有點遠。回想在去年的這個時候，業界普遍認為5G網絡在2020年的時候才會正式落地商用，人們普遍預期到2022年換5G手機是個不錯的時間窗口。但事實上，現在5G時代已經提前到來！

就在前幾天，支持5G雙模的華為Mate 20 X (¥4099) 5G版本已經開始正式發售，官方售價6199元。小米MIX3 5G和iQOO (¥3598) Pro 5G也在爭奪目前最便宜的5G手機，門檻將被刷新到4500元甚至以下。儘管這個價格並不能夠稱之為“便宜”，但也要比此前中國移動專家預測的8000元乃至上萬元更加親民一些，5G手機價格戰一觸即發。

可以預見，今年下半年至明年上半年，將會有更多而且價格更加親民的5G手機爭相發布，甚至到了明年中期出現5G“千元機”也並非沒有可能！而在此時此刻您再花大價錢購買所謂的4G旗艦手機，甚至還想再戰兩年，堪比49年加入國軍了！

所以，把錢包捂緊了，頂多再堅持半年，直接上5G！如果實在必須要換手機，千萬別在4G手機上投入太多，切切！

3. 5G比4G一定更好嗎？

理論上來講這是必然的，不然全球的科技公司和通訊公司都在因為5G這事兒瞎忙活個什麼呢？但我們需要清醒的意識到，任何事物的發展初期都會存在從不成熟到成熟的進化階段，早已經被人們捧上天的5G網絡和5G手機自然也不例外。

同樣以最近正式發售的華為Mate 20 X 5G這款手機為例，儘管這是目前業界首款支持SA、NSA雙模式的手機，但其實也為了5G而做出一些妥協和犧牲。華為之所以選擇這款手機作為5G手機的首發產品，其中也是有一些迫不得已的因素。

華為終端手機產品線總裁 何剛先生在此前接受采訪時表示，之所以選擇Mate 20 X作為5G手機的首髮型號，很大一部分原因是因為這款手機的屏幕足夠大。這樣的產品有利於優化5G天線，能更好地設計天線和掛載基帶的位置。

即便如此，Mate 20 X 5G的電池容量依���從5000毫安時減少到4200毫安時。 5G手機的發熱量遠比4G手機高得多，所以散熱對一款5G手機來說至關重要。為了解決散熱問題，Mate 20 X 5G採用了石墨烯加液冷散熱的模式，在這一點上具備一定優勢。

一切都逃不過能量守恆定律，在相同的技術水平前提下，5G手機獲得更大帶寬和更低延遲的同時，也要付出更多的功耗。不僅僅是手機，5G基站亦是如此。最近有新聞指出，5G基站的功耗是4G基站的三到四倍，並在行業內引發熱議。 5G時代已經到來 讓我們忘掉4G吧！

這是不是有些令我們掃興了？其實沒必要如此悲觀，假如5G網絡能給我們帶來10倍的網速提升，那麼功耗提升3-4倍又有何妨？無論怎麼看這都是巨大的進步！而隨著芯片工藝不斷的迭代，廠商們遲早會抹平負面效應，直至實現全面的超越！

中國有句俗語叫“到哪說哪”，5G前期的不成熟必然存在，我們也沒有必要過分糾結。什麼SA、NSA，什麼5G功耗高、發熱高，這些都不是用戶需要考慮的事情，讓廠商和運營商們去解決這些問題吧！誰的體驗好就選誰，這才是我們需要考慮的問題。

等5G成熟了，6G也就該來了，難道我們一輩子���換手機了？只是唯獨最後再強調一點，今時今日再花大價錢買4G手機，才是真的不值了！

訪問:

中國移動官方旗艦店

.(tagsToTranslate)通信運營商(t)變慢的4G網能撐多久？這問題關乎你的錢包(t)kknews.xyz from 變慢的4G網能撐多久？這問題關乎你的錢包 via KKNEWS