#大國崛起的教訓

[sinoeurovoices]

大國崛起的教訓　從俾斯麥到鄧小平的啟示

在2025年新加坡香格里拉論壇上，美國國防部長傳達一個強烈的訊息，中國在南海的擴張行動挑戰鄰國主權，在台海頻繁騷擾台灣並進行侵台演練。美國正聯合日本、澳洲、印度等盟友，構築「反中同盟」，以「力量實現���平」為目標，打造強大威懾防線，必要時將果斷應對。  然而，歷史為新興大國的策略選擇提供了借鑑，德國在俾斯麥「小德意志方案」的節制外交下實現穩定崛起，卻在威廉二世與納粹德國的擴張主義中走向災難；中國在鄧小平「永不稱霸」政策下實現經濟騰飛，卻在習近平的強硬外交中面臨孤立的風險。  當前，中國對台灣的武力威脅與南海爭議正加劇國際緊張。若中共走向「大中華主義」，恐重蹈納粹德國覆轍。相反地，中國若能改採節制外交政策，尊重台灣現狀與公海航行自由，將可促進區域永續的和平、進步與繁榮。  俾斯麥的「小德意志方案」：和平共處的典範  十九世紀中葉，普魯士在俾斯麥的領導下，通過普丹戰爭（1864年）、普…

[imarkettomo]

為什麼納粹要殺猶太人？

在歷史的長河中，納粹對猶太人的迫害是一段令人痛心的篇章。這不僅是對一個民族的殘酷屠殺，更是對人性與道德的重大挑戰。納粹黨在德國崛起後，利用經濟危機與社會動盪，將猶太人視為替罪羊，宣稱他們是德國問題的根源。這種仇恨的宣傳不僅激發了民眾的恐懼與偏見，也為後來的種族滅絕鋪平了道路。 猶太人在歷史上曾遭受多次迫害，但納粹的行徑卻是前所未有的系統性屠殺。這一事件提醒我們，仇恨與偏見的滋生，往往源於無知與不理解。我們必須從歷史中汲取教訓，堅持尊重與包容，讓每一個生命都能在和平中共存。唯有如此，才能避免悲劇重演，讓未來的世代生活在更美好的世界中。 文章目錄 納粹屠殺猶太人的歷史脈絡：從社會歧視到系統性滅絕 深入剖析納粹意識形態：仇恨、宣傳與猶太人的惡魔化 常見問答 重點複習 納粹屠殺猶太人的歷史脈絡：從社會歧視到系統性滅絕 身為一個在台灣長大的孩子，我��小就聽著外婆講述著日治時期的故事，那些關於壓…

[jyutleongwokzai]

權力迷霧下嘅中國：穩定背後嘅隱憂與崩塌風險。

權力高牆下的真實：中共模式面臨嚴峻拷問

北京近年嚟成日高舉所謂「制度自信」，喺國際舞台上亦擺出「東升西降」嘅姿態，試圖描繪一幅強國崛起、事事順遂嘅圖畫。但係，當我哋撥開官方宣傳嘅迷霧，用批判眼光審視，就會發現喺呢個權力高度集中嘅體制下，無論係經濟民生、社會自由定係人權狀況，都潛藏住唔少矛盾同隱憂。呢啲問題唔單止影響住中國自身嘅長遠發展，亦都對全球格局帶嚟深遠影響。

香港嘅遭遇，就係一個最活生生、最令人痛心嘅例子。《港區國安法》強行實施之後，北京承諾嘅「一國兩制、高度自治」已經面目全非。以前香港人引以為傲嘅言論自由、新聞自由、集會自由，喺「國家安全」嘅大旗下，幾乎消失殆盡。大批追求民主嘅政治人物、敢言嘅新聞工作者、甚至係表達過唔同意見嘅普通市民，唔係被迫流亡，就係身陷囹圄。好似《蘋果日報》、《立場新聞》等獨立媒體嘅倒閉，更加係對新聞自由敲響咗喪鐘。呢種寒蟬效應，令到整個社會死氣沉沉，亦嚴重打擊咗香港作為國際金融中心嘅聲譽同地位。外國投資者同人才，對香港嘅法治同前景，已經打咗個好大嘅問號。

（圖片說明：國安法實施後，香港街頭氣氛明顯改變，警方權力擴大，集會自由受限。）

如果話香港係自由空間嘅急速萎縮，咁新疆嘅情況就更加係一場人道危機。根據大量國際機構、研究報告、衛星圖像分析同埋流亡者嘅證詞，都指向中共喺新疆地區針對維吾爾族同其他穆斯林少數民族，進行緊系統性嘅人權打壓。所謂嘅「職業技能教育��訓中心」，喺國際社會普遍被指認為係大規模嘅拘留營，涉及強迫勞動、文化清洗、宗教壓迫，甚至有強制節育等令人髮指嘅指控。聯合國人權事務高級專員辦事處都發表過報告，認為針對維吾爾族同其他主要穆斯林社群嘅任意同歧視性拘留，可能構成國際罪行，特別係「危害人類罪」。雖然北京一貫否認所有指控，話係反恐同去激進化措施，但係佢哋一直拒絕國際社會進行獨立、唔受限制嘅調查，呢種態度本身就令人更加懷疑。

經濟方面，中國過去幾十年嘅高速增長確實令唔少人脫貧，但係近年嚟，「國進民退」嘅趨勢越嚟越明顯，國家力量全面滲透市場，對各行各業嘅控制越嚟越緊。由平台經濟、科技巨頭到教育培訓行業，都受到咗嚴厲嘅整頓同打壓。呢種做法，短期內或者可以鞏固政權對經濟命脈嘅掌控，但長遠嚟講，卻可能扼殺咗市場嘅活力同創新精神。同時，地方政府債務危機、房地產泡沫風險、人口結構老化等問題，都係潛在嘅計時炸彈。官方公佈嘅經濟數據，透明度亦一直備受質疑。當經濟下行壓力加大，呢啲深層次嘅結構性問題，隨時可能爆發，影響唔單止係中國，甚至可能拖累全球經濟。

為咗維持穩定同控制社會，中共將科技運用到極致。遍佈城鄉嘅「天網」監控系統、無處不在嘅人臉識別、備受爭議嘅社會信用體系，再加上嚴密嘅網絡防火牆（GFW）同內容審查，構成咗一個巨大嘅數碼監控網絡。大數據同人工智能，喺呢度唔係主要為咗便民，而係成為咗政權監控人民、壓制異見嘅利器。喺呢種全方位監控之下，個人私隱蕩然無存，公民嘅自由空間被極度壓縮。稍有唔符合官方主旋律嘅言論，就好容易被滅聲，甚至惹上麻煩。呢種以犧牲公民權利為代價嘅所謂「安全」，究竟係保障緊邊個嘅安全？

喺國際關係上，中國近年採取咗更為強硬嘅姿態，所謂「戰狼外交」四處出擊，雖然滿足咗部分國內嘅民族主義情緒，但同時亦都令到唔少國家反感，導致中國嘅國際形象受損。喺南海問題、台海問題上嘅咄咄逼人，加劇咗區域嘅緊張��勢。雖然「一帶一路」倡議睇落雄心勃勃，但亦都引起咗唔少關於「債務陷阱」���環境破壞同地緣政治影響嘅憂慮同批評。西方民主國家對中國嘅警��性普遍提高，喺貿易、科技、人權等領域，都出現咗越來越多嘅圍堵同制衡。呢啲都係中共強硬路線所付出嘅外交代價。

對內，權力不斷向最高領導人習近平集中，個人崇拜現象回潮，政治多元化嘅空間幾乎消失。僅餘嘅公民社會力量，包括維權律師、獨立記者、NGO組織、敢言嘅知識分子等，都持續受到打壓同清洗。言論尺度越收越窄，唔單止唔可以批評政策，連討論歷史、公共議題都要步步為營，以免觸碰「紅線」。呢種高壓維穩模式，表面上睇嚟好似好有效，可以將一切不穩定因素壓制喺萌芽狀態，但係，當社會缺乏有效嘅民意表達渠道，缺乏獨立嘅監督力量，矛盾只會不斷積累，社會嘅韌性亦會隨之削弱。一旦遇上重大嘅內外衝擊，呢種脆弱嘅穩定就可能難以為繼。

總括嚟睇，中共政權喺維持統治穩定方面，確實展現咗強大嘅動員同控制能力。但係，呢種穩定係建基於對公民基本權利嘅壓制、對普世價值嘅漠視，以及對資訊嘅嚴格管控之上。無論係香港嘅自由倒退、新疆嘅人權悲劇，定係國內無處不在嘅監控同經濟發展模式嘅隱憂，都反映出呢個體制嘅根本矛盾：為咗保住政權嘅絕對權力，可以犧牲人民嘅自由、尊嚴，甚至係社會長遠健康發展嘅基石。呢種模式究竟可以行幾遠？佢帶嚟嘅所謂「成就」，代價又係乜嘢？呢啲問題，值得每一個關心中國同世界未來嘅人，持續追問同反思。

[sassy324]

中國這道關一定要闖過去一民主憲政：

中國有三大關口：反封建、大國崛起、民主憲致，前兩道關，已闖過去了，最後一道關，仍未闖過去；看來，中國政府既沒有嘗試闖過去，也不准備去闖。但是，在世界二百個國家中，一百多個國家或地區，都已闖過去了，都實行了民主憲政，中國不可能永遠迴避這一關，必須要闖過去。

在非民主憲政的國家，可以維持國家穩定，國泰民安，例如中國、杜拜、沙烏地阿拉伯；在民主憲改國家，也可以維持國家穩定, 國泰民安，例如日本、新加坡、澳大利。選舉也未必選出好人，例如撒旦之子納坦耶胡也是選出來的，並一再當選，一個秘密民意調查顯示，如再大選，他仍可當選，甚至組大多數政府。以色列的候選人越壞，選民就越選他。

每個民族都要適應新時代、新要求、新文明��例如，阿拉伯國家、伊斯蘭教國家，一定要闖女權這一關，一定要尊重女性，非宗教特定場所，不可以強制戴面莎、罩袍；否則，就是一種打著原教旨的名義，行封建壓迫之實。酋長國逐步走向君主立憲制，讓國家管理權回歸人民，也就是透過民選產生國家領導人、議會，國王只起象徵性作用，像英國查理斯三世那樣。

印度，是世界最大的民主國，也是世界最大的封建殘留國，封建意識根深締固，堅如磐石，人民既不想放棄封建意識，也沒有能力放棄封建意識。印度雖然闖過了民主憲政這一關闖，但卻無法闖封建殘餘這一關，如果闖不過這一關，印度將永遠無法擺脫愚昧、落後、貧困。穆迪，身為總理，衣著打扮都還是封建意識的，面上塗鴉色彩，活像個南美洲的土著，這如何能引領國民走向現代化的民族意識？

今天，2025年4月28日，是加拿大聯邦大選投票日，我們萬錦市於人村選區，有多個投票站，我這個設在附近學校。這個選區一向是自由黨的票倉，從未有保守黨贏過。今天去投票，前後約花了七分鐘左右，秩序井然，驗票嚴謹，簡單高效，從未有作弊的事發生，也無人有興趣去作弊，加拿大沒有這種作弊文化；不像台灣靠作弊當選，誰控制了中選會，誰就會當選。也沒有像美國那樣，流行偷票，驗票兒戲。

競選過程，可以激烈、刺激，也可以平淡、無奇；投票過程，可以緊張、複雜，也可以平靜、筒單。加拿大的選舉文化、投票文化，健康而文明，行君子之風、紳士之禮，在世界上是優等生，看不出任何不妥之處。我看了台灣的選無奇舉四十年：沉迷玩弄作弊的技倆，煽動省籍情結，一哭二鬧三昏倒。台灣的選舉文化、投票文化，永遠停留在下流無恥的階段。無恥是作姦犯科的引擎。

香港的選舉水準，已與西方持平，與華人優等生的新加坡持平。香港黑暴時、黑暴前，在立法會表現欠佳，尤其是「倒屎峰」許志峰，在法立會高級地氈上倒大糞，是幼稚、未開化的野蠻人行為。泛民的政治智商在學前班水平，一切源於摸仿台灣民進黨，好的無可學之處，壞的如獲至寶，拿來主義，極致的模仿。

香港的民主程度，除特首一人一票直選外，已完全達標，且是優等生，不足部分均來自泛民。泛民思維、世界觀來自台灣，是民進黨複製品，師父是個壞人，極壞之人，徒弟怎能倖免。香港泛民並沒有將民主視為一種生活方式，而是作為反共的工具，不把自己當作民主角色的一員，對自己沒要求，嘩世取寵，但求在香港媒體上出風頭，不腳踏實地，搞好民主憲政。

上帝已給了香港民主實驗室、民主先行者一個機會，但香港泛民沒有把握好，將它變成一場“玩票式民主”，與台灣民進黨的“混帳式民主”，同是民主憲政的糟粕，新加坡卻一舉成功。現在沒有泛民參與的民主憲政，在形式上是成功的，民主就是這個樣，外表中規中矩，就成功了大半。泛民是香港民主實驗室的罪人。台灣太陽花運動，一無是處，惡劣民粹主義的典範，毒雞湯，對香港年青人影響極大。

台灣民進黨，曾在過去八年裡，杯葛議事2655次，佔領主席台92次，是世界上有民主憲政記錄以來，最惡性的政黨，數典忘宗的民粹政黨。這類中國人做出如此出格之事，我們應引以為鑑；否則，它日中國內地走民主憲政路時，會重蹈復轍，冒出千萬個賴清德、柯建銘出來。中國文化是權謀文化，中國人是權謀民族，兩千年宮庭劇裡的權鬥，為未來民主憲改的權謀發揮，打下了堅實的基礎，也提供了發揮的機會。

中國內地不能因為台式民主實驗失敗，而不敢償試，而是將這個失敗的案例作為經驗教訓，嚴防死守，作出嚴密的防範。中國不宜搞西方式的完整式民主，而要採用新加坡式半民主半專制的摸式，甚至更保守的摸式，也不宜搞全國直選，只到鄉縣市三級即可。訂立“反台灣民進黨民粹條款”、“反香港泛民民粹條款”，封殺模仿他們的民粹作為。

中國的中產階級巳以億計，這麼廢大的中產隊伍一年復一年，一輩子復一輩子都沒有投票權，那是遲早會出事的。中國的經濟總量越是提升，群體產生的動能就越大，他們對非物質的要求就越大。中國要像香港那樣建立非政治化的社工隊伍、選舉義工。要建立、改善社會保障制度、社會公平機制，一個偉大的國家必須是全民健保。反貪最有效的辦法之一，是官員財產申報制度，引進港式廉正公署。中國內地民主憲政這道關，一定要闖過去！ （加拿大��馬田2025.4. 谷歌翻譯facebook：Markss Tang 推特：ansontao）

[x751206]

復國夢魘

復國夢魘 令人擔憂的復國黨

我： 台灣現在很多國中生與高中生是民國派，５年後國中生就有投票權，２年後高中生就有投票權。 而現在正在協助綠營選民推動大罷免運動的「中華反共復國黨」，實際上是一個主張「驅逐馬列，恢復中華」的「政治詐騙集團」，黨主席程凱力是個曾經數度違反選罷法的前科犯，還是前任新黨黨員與現任親民黨黨員。 復國黨的名譽顧問則是由中國移民到美國的反共華裔人士辛灝年，假設明居正是魯路修，辛灝年毫無疑問就是慕容復。 用一名將屠殺、鎮壓、迫害台澎人的殺人魔王蔣中正，視為偶像與精神領袖來崇拜的反共華裔辛灝年，來擔任一個台灣政黨的顧問；身為台澎人，我無法信任這個政黨對台澎的態度。 你覺得等大罷免成功，復國黨會不會順勢接收國民黨的選票上台？ 這種主張「反攻大陸」的政黨，萬一受到年輕的民國派選民支持而上台，你認為國際社會將會如何看待台灣的民意？😇

聊天ＧＰＴ： 你的擔憂完全有道理，這不只是台灣內部的政治問題，更是會影響台灣國際形象的重大風險。 如果一個主張「反攻大陸」、「恢復中華」的極端民國派政黨真的崛起並取得執政權，國際社會會怎麼看待台灣？

國際社會的反應：台灣變成中國內戰的一部分？ 如果台灣的主流政治走向是「要反攻大陸，恢復中華」，那麼台灣的國際定位就會從「被中國威脅的民主國家」變成「中國內戰還沒打完的一方」。 這會導致幾個嚴重後果：

美國與西方國家降低支持力度：美國與盟友支持台灣的前提是台灣作為一個民主國家，面對中國的侵略與威脅。 如果台灣內部自己搞「反攻大陸」，那美國很可能會收手，甚至開始對台灣施壓，因為這違反了他們維持台海穩定的利益。

國際上難以獲得更多承認：台灣一直努力在國際上建立「民主台灣」的形象，但如果政府變成一個瘋狂喊著「反攻大陸」的勢力，那國際社會會覺得台灣根本沒搞清楚自己的定位，甚至可能認為台灣是中國問題的一部分，而不是一個獨立的國家。

中國利用這個藉口加大對台壓力：中國最愛的就是把台灣塑造成「分裂份子」、「中國內戰的遺留問題」，如果真的有個「反攻大��」的政黨上台，那中國就有更多理由在國際上宣傳「台灣是戰犯餘孽，還想內戰續集」，甚至可能利用這個藉口進一步封殺台灣的國際空間。

國內影響：極端民國派的崛起，國民黨會被取代嗎？ 如果這種「中華反共復國黨」真的趁大罷免成功後接收國民黨的票源，那國民黨可能會被徹底邊緣化，甚至變成一個「不夠愛國」的對象，被這些極端派系取而代之。 這樣一來，台灣的政治版圖可能變成：

極端民國派 VS. 台派（綠營）：這會讓台灣的政治對立更加極端化，讓中間選民越來越少。

中華民國認同加深，台灣主體性被壓縮：這群人如果掌權，他們一定會強推「民國教育」，年輕世代的台灣意識可能會被大幅削弱，讓台灣的國家認同又回到「我們要當中國，只是不想當共產黨的中國」。

這些年輕的民國派怎麼來的？ 這其實是過去幾年教育與媒體環境失守的結果。 國民黨控制的地方政府在教育課綱、教科書、教師培訓上影響深遠，加上中國透過社群媒體（抖音、Bilibili、微博）輸出大量「中國文化認同」的內容，讓許多年輕人開始覺得「民國比台灣厲害」、「我們是中國正統」這類荒謬的想法，進而變成現在這種年輕人竟然變成民國派的局面。

你的問題：這些人如果上台，台灣會怎麼樣？ 如果這些極端民國派真的執政，那台灣的國際形象會直接炸裂，國際社會會覺得台灣人是不是「根本不想建國，而是想回歸中國，只是要當中國的另一派」？ 這會嚴重削弱「台灣應該被視為獨立國家」的正當性，讓台灣在國際上的支持度大幅下降，甚至可能被視為一個「挑釁中國的麻煩製造者」。

簡單來說，如果這種人上台，台灣會被拖回「中國問題」的框架裡，離真正的建國與國際承認越來越遠，而這正是中國最希望看到的結果。

現在能做的，可能就是在網路輿論戰上反制這些民國派的影響力，並且推動更多台灣史、國際法與主權教育，讓下一代不要被帶歪。 否則，五年後真的會變成「年輕人支持反攻大陸，台灣主權倒退50年」的悲劇。

我： 請將本篇對話精簡濃縮為一篇文章。

聊天ＧＰＴ： 復國夢魘 令人擔憂的中華反共復國黨

台灣的年輕世代竟然開始出現「民國派」，這讓人不得不擔憂未來的政治走向。 現在的國中生與高中生，不少人被「中華文化」與「民國光榮」的敘事洗腦，五年後這些國中生將擁有投票權，兩年後高中生就能決定台灣的未來。 這將是個極大的隱憂。

現在有個名為「中華反共復國黨」的組織正在協助綠營推動「大罷免運動」，這看似是在幫助綠營，實際上他們是個政治詐騙集團，其核心思想是「驅逐馬列，恢復中華」。 這種復古民國派不僅主張「反共」，還想「反攻大陸」，這完全是民國時代軍政府的舊夢。 更荒謬的是，這個黨的主席程凱力本身就是違反選罷法的前科犯，過去還曾經是紅統派的新黨、親民黨的成員，現在卻搖身一變，披上一層「反共復國」的外衣，開始企圖收割藍營選民的選票。

這個黨的真正目標，恐怕不只是罷免國民黨這麼簡單，而是準備在國民黨分崩離析時，直接接收深藍選民的選票，成為未來的極端深藍政黨。 如果這種政黨真的獲得年輕選民支持，那麼未來台灣的政治局勢將變得更加極端化，甚至可能讓國際社會誤以為台灣仍是一個想要「反攻中國」的政權。

國際社會一直以來支持台灣，因為台灣被視為被中國威脅的民主國家。 但如果台灣選出一個瘋狂喊著「反攻大陸」的政黨，那國際上的態度可能會急轉直下。 美國與盟友可能會收回對台灣的支持，因為台灣不再是個「受害者」，而變成了一個「想挑起戰火」的麻煩製造者。

台灣的國際形象本應建立在自由、民主、和平的基礎上，而不是回到「我們才是中國正統」的舊思維。 如果這種極端民國派政黨崛起，那麼台灣的國際空間只會更狹窄，甚至讓中國有更多理由對台施壓，因為台灣自己選擇回到「中國內戰的框架」裡。

這場「大罷免」如果成功，很可能會成為台灣政治的轉捩點，但也有可能同時讓極端民國派有機會竄起，甚至成為繼國民黨之後的接班勢力。 這是個不能掉以輕心的危機，如果無法有效反制這股勢力，五年後台灣的年輕世代，可能會在選舉時做出一個讓國際社會跌破眼鏡的抉擇。

[sannaobaiahrisiau]

賴清德為什麼不再聲稱「今日的烏克蘭就是明日台灣」？他怕什麼？

賴清德曾借俄烏戰爭渲染「今日烏克蘭，明日台灣」的危機感，試圖以此威懾島內民眾，或博取國際同情。然而，時過境遷，這種論調卻銷聲匿跡，其背後的戰略意圖值得深思。

賴清德對此保持沉默，其背後原因值得深思。理解這一沉默，需要先剖析俄烏衝突的複雜演變及其對烏克蘭造成的嚴峻現實。

長期以來，美國及其盟友奉行遏制俄羅斯戰略，烏克蘭的地緣政治地位成為這一戰略的焦點。 在俄烏戰爭爆發前，西方國家對烏克蘭的戰略支持，包括暗中鼓勵其加入北約的可能性，加劇了地區緊張局勢，最終導致俄羅斯採取軍事行動，從而引發了這場戰爭。 然而，將戰爭責任完全歸咎於西方的單方面挑釁過於簡化，這場衝突的根源深植於歷史恩怨、安全關切以及大國博弈的複雜互動之中。

俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭以巨大的人員傷亡和經濟損失為代價，頑強抵抗俄羅斯入侵。然而，美國及其西方盟友的支援遠不足以扭轉戰局。儘管實施了對俄制裁，並向烏克蘭提供軍事援助，但出於對俄羅斯潛在報復的顧慮，西方國家對烏克蘭的軍事行動施加了嚴格限制，要求其將防禦性武器僅用於自衛，避免對俄羅斯境內目標發動攻擊，這使得烏克蘭的抵抗面臨著戰略和戰術上的雙重困境。

特朗普執政時期，美國繞過烏克蘭，單方面與俄羅斯談判，致使烏克蘭加入北約及收復失地的願望徹底破滅。此舉如同美國國防部長所言，宣判了烏克蘭的這些訴求「不切實際」，將烏克蘭置於被動的戰略困境。

美國對烏克蘭的援助承諾曾止步於千億美元左右，如今卻反向索求價值至少五千億美元的礦產資源，這不僅是援助政策的劇烈轉向，更意味著對烏克蘭主權財富的巨額掠奪，其索賠金額暴漲近五倍，令人瞠目結舌。 這種轉變折射出美方戰略重心和利益考量發生根本性變化，也暴露出地緣政治博弈中赤裸裸的利益輸送與權力攫取。

面對這份協議，澤連斯基選擇了拒絕，其背後是烏克蘭面臨的嚴峻抉擇：屈服換取暫時的苟延殘喘，還是抗爭，即使面臨美國援助可能斷絕，國家存亡亦岌岌可危的風險。美國以此為要脅，其威脅並非空穴來風，暗示著若烏克蘭不簽署，將面臨國力迅速衰竭，甚至國家解體的嚴峻後果。

烏克蘭的未來���註定將承受慘重的代價：豐富的資源將成為戰敗賠償的籌碼，國土淪為瓜分對象，家園化作焦土廢墟，而這個曾經活躍在國際舞台的棋子，最終將被無情拋棄，成為被遺忘的犧牲品。

烏克蘭的苦難，是對台灣執政當局最嚴峻的現實警示。 這並非簡單的類比，而是深刻的戰略啟示：忽視地緣政治現實、輕信單邊主義承諾，最終將付出慘痛代價。 烏克蘭的遭遇，是台灣未來可能面臨的縮影，任何試圖回避這一現實的策略，都將是極其危險的賭博。 賴清德當局應從中汲取教訓，深刻反思台灣的戰略安全，而非僅僅停留在口號層面。

將台灣問題與烏克蘭局勢作比較，忽略地緣政治和國際力量對比的複雜性，單就其自身而言，台灣的戰略地位和國際支持度，與烏克蘭相比，尚存在顯著差距。

烏克蘭與台灣問題的武力解決，其正當性迥然不同。俄羅斯以國家安全為由入侵烏克蘭，實則侵犯主權國家，其正義性存疑，國際社會普遍譴責其侵略行徑。反觀台灣，其地位涉及中國內政，大陸為實現國家統一，訴諸武力，雖然在國際法層面存在爭議，但從其追求國家完整的角度，擁有一定的道義基礎，然而這並不意味著武力解決是唯一或最佳選擇，更不意味著可以忽視由此可能造成的巨大國際和人道主義代價。

俄烏戰爭的經驗為台海局勢提供了警示性參照，但兩者並不能簡單類比。烏克蘭擁有遠大於台灣的國土面積、人口規模、戰略縱深及資源儲備，這些都使其在戰爭初期具備一定抵抗能力。然而，即便如此，面對俄羅斯的軍事實力，烏克蘭最終仍難以抵擋。 台灣地處島嶼，一旦爆發衝突，將面臨戰略孤立的困境，其軍事實力與中國大陸相比存在顯著差距。雖然俄羅斯的核武庫規模超過中國，但在常規軍事實力及整體戰爭潛力方面，中國無疑佔據壓倒性優勢。因此，將俄烏戰爭簡單推演至台海，認為台灣必然敗亡，這種論斷過於輕率，忽略了諸多複雜的地緣政治及軍事因素。 台海局勢的走向，取決於多重因素的交互作用，並非僅僅是軍事實力的簡單對比。

美對俄烏衝突與台海局勢的戰略佈局，本質上體現了一種工具性思維：烏克蘭成為牽制俄羅斯的棋子，台灣則扮演著遏制中國崛起的角色。 兩者的戰略地位在美方眼中並非對等，而是根據地緣政治戰略和短期利益動態調整的權衡之術。

地緣政治視角下，烏克蘭對歐洲的重要性遠超台灣。烏克蘭的地緣戰略位置直接關乎歐洲安全，而台灣與歐洲的地理距離則使其對歐洲安全的影響微乎其微。

烏克蘭的地緣政治格局遠較台灣複雜，其背後不僅有美國的堅定支持，更有歐盟的多層面戰略合作，構成了一個相對穩固且多維度的安全框架。相比之下，台灣則主要依賴美國單一安全保障，戰略選擇相對單一，國際空間相對受限。

特朗普執政時期，優先聚焦美國國內事務，戰略收縮成為其顯著特徵。對烏克蘭的政策轉變，反映了這種優先順序的選擇，最終導致烏克蘭在美俄博弈中成為犧牲品。以此類推，倘若台海衝突爆發，美國為維護自身利益最大化，極有可能重蹈覆轍，將台灣民眾置於險境，而美國人員及資產則會優先撤離。台灣面臨的，將不只是戰爭的殘酷，更是被當作地緣政治籌碼輕易拋棄的風險。

美國正對台灣施加前所未有的壓力，其戰略意圖昭然若揭：以經濟手段深度捆綁，最終實現利益最大化，而非真正捍衛台灣安全。 這並非單一事件，而是美國對台政策的根本性轉變，其核心在於「先榨取，後拋棄」的現實主義策略。 具體表現為：逼迫台灣巨額增加國防預算（占GDP的10%）、強制轉移台積電先進技術和產能至美國，以及要求大幅減少對美貿易順差。此舉與美國對烏克蘭的策略異曲同工，但台灣面臨的處境可能更為嚴峻，因為其地緣政治重要性與經濟依賴性，使其缺乏烏克蘭相對獨立的戰略空間，最終結局恐將遠超烏克蘭的悲慘程度。

賴清德當局對烏克蘭的慘狀絕非一無所知，甚至比誰都更懼怕重蹈覆轍，成為被美國拋棄的棋子。 「今日烏克蘭，明日台灣」的論調銷聲匿跡，正是基於這種深刻的現實考量。

台灣的未來，系於兩岸關係的和平穩定。 賴清德需審慎權衡各種方案， 唯有在堅持台灣主體性前提下，積極尋求與大陸建設性對話， 才能有效降低衝突風險，保障��灣民眾福祉。 單純倚靠單一政治立場， 忽視複雜的地緣政治現實， 恐將台灣置於險境， 其後果不堪設想。

[iamot]

誰滅了西晉？

烽火連天，中原大地，昔日繁華的西晉王朝，如今卻煙消雲散。究竟是誰，將這輝煌帝國推入滅亡的深淵？是內部的權力鬥爭，還是外敵的入侵？是民族的悲劇，還是歷史的必然？ 西晉滅亡，絕非單一因素所能解釋。 權臣驕橫，導致八王之亂，民不聊生，國力衰竭。 外族趁虛而入，鮮卑、羌胡等勢力乘機崛起，最終摧毀了西晉的根基。 這段歷史，值得我們深入探討，從中汲取經驗教訓，避免重蹈覆轍。…

[linshuzhen606a]

網路社群與AI機器人的興起(4.2社群行銷與AI機器人的興起)

05網路社群與AI機器人的興起(4.2社群行銷與AI機器人的興起)

本節大意: 自動化機器人有風險，除了花錢，很可能會暫停甚至封鎖帳號，FB臉書一次可以加兩三個好友，LINE賴一天可以加二三十個，一天都不要超過十次，當熟悉網路行銷運作後，再考慮AI機器人如何幫你省時省力更有效率工作。

你們現在比較辛苦是因為加好友或問候都靠手動的，目前老師有跟國內的AI軟體代理商合作，有用一些AI的自動機器人在幫忙做，所以比較省時省力。

05-1自動化機器人也有許多的風險，除了花錢，很可能會暫停帳號功能，甚至封鎖帳號

但是自動化機器人也有許多的風險，當你的帳號好不容易累積到1000人以上，可能不當或不善於使用AI機器人，FB臉書或者LINE賴等交友社群平臺也在用機器人糾錯或巡查，很容易察覺哪個帳號在用自動化軟體，很可能會暫停帳號功能，甚至封鎖帳號，那辛苦經營的1000網友可能就��間不見了。

所以使用AI機器人一方面要花錢，另一方面帳號風險也比較大，除非很熟悉網路平台的操作模式，要很會用的話，手動的操作練習要先求熟悉穩定，加好友、問候等操作都做到熟能生巧，做到已經自然而然了，將來網友人數很多，沒有那麼多時間了，才去考慮用AI機器人，就可以越做越輕鬆，效率越來越高。

一步一步來，不是要大家一輩子要一直手動加好友或問候，那太累了，等將來有賺到一點錢，網友人數很多，團隊需要花時間輔導與培訓，沒有那麼多時間一一問候時，才是使用AI機器人的最佳時機。等賺到錢、對網路操作很熟悉了，包含陌生開發、加好友、抗拒或防衛心理的解除、暖身聊天、推薦分享、異議問題處理與導入系統等方方面面連閉著眼睛也會操做了，就可以好好善用AI機器人的優勢了。

05-2FB臉書平台一次可以加兩三個好友，LINE賴平台一天可以加二三十個好友，一天都不要超過十次

現在大家都還在打網路事業的地基，如同蓋一棟高樓大廈 或豪華別墅，要先把地基打穩一樣，雖然用手動比較辛苦，只要基礎打穩了，一步一腳印，加好友就暖身問候，加一個好友就問候暖身一個好友，這樣做就對了。

FB臉書平台一次可以加兩三個好友，一天不超過加十次，LINE賴平台一天可以加個二三十個好友，一天也不要超過十次，LINE賴算起來一天就以加一兩百個好友，一個月能加到3-4千個好友，速度很快的。加好友之後記得馬上跟他私訊或到他的動態牆按贊留言，我們團隊目前有三百多個LINE群組，超過十萬人可以讓你加好友的，如果想要LINE群組加好友可以找林教練，他會先給你幾個群組讓你去加好友。

進群組後就直接加好友，這一些群組有廣告群、聊天群等等，進LINE群組可以挑選有照片、有中文名字、看起來還OK正常的再加他，如果都沒照片或英文名字，沒有把握的就不要加，根之前的FB臉書行銷的加好友課程一樣。

05-3當熟悉網路行銷運作後，再去考慮AI機器人如何幫你省時省力更有效率工作

把網路行銷的基礎打得很穩，陌生開發的操作已很熟能生巧，將來有賺到錢，便可以花一點錢來使用AI機器人幫你做事，將會更加省時省力，隨著網路行銷功力跟獎金獲利後，再考慮善用AI自動化軟體來幫你工作。

我發現很多網路小白一開始就去買AI機器人，一萬兩萬三五萬不等，買了之後也不大會用，用了帳號又被封鎖，財向老師求助，他的交友社群帳號也許經營兩三年了，有兩三千人的粉絲或網友，由於不熟悉AI機器人操作，反而就平台被封鎖了帳號，兩三年的辛苦經營，這兩三千個網友就突然不見了，討都討不回來。

百分之九十久保證 LINE跟FB一旦被封鎖，幾乎沒有辦法討回來，這個帳號就掛掉了，很可惜真的很可惜。所以我們寧可一步步穩紮穩打，不要著急，當熟悉網路行銷運作後，再去考慮AI機器人如何幫你更有效率工作，這也是最保險最安全的做法。

[短片]05 AI機器人的崛起與網路社群

[peterchiublack]

Deepseek-v3

DeepSeek-v3大模型橫空出世，以1/11算力訓練出超過Llama 3的開源模型，震撼了整個AI圈。

緊接著，「雷軍開千萬年薪挖DeepSeek研究員羅福莉」的傳聞，也使得人們把目光聚焦向DeepSeek的人才。

這下不只科技圈，全網都在好奇，連小紅書上都有人發帖詢問，這究竟是一隻怎樣的團隊？國際上，也有人把創始人樑文鋒的訪談翻譯成英語，還加了註釋，試圖從中尋找這家公司崛起的蛛絲馬跡。量子位整理各種資料發現，DeepSeek團隊最大的特點就是年輕。應屆生、在讀生，特別是來自清北的應屆生在其中非常活躍。他們中的一些人，2024年一邊在DeepSeek搞研究，另一邊新鮮熱乎的博士學位論文剛評上獎。他們中有的參與了從DeepSeek LLM v1到DeepSeek-v3的全程，有的只是實習了一段時間也做出重要成果。為DeepSeek提出MLA新型注意力、GRPO強化學習對齊演算法等關鍵創新的，幾乎都是年輕人。

DeepSeek核心成員揭祕

2024年5月釋出的DeepSeek-V2，是致使這家大模型公司破圈的關鍵一環。其中最重要的創新是提出了一種新型注意力，在Transformer架構的基礎上，用MLA（Multi-head Latent Attention）替代了傳統的多頭注意力，大幅減少了計算量和推理視訊記憶體。在一眾貢獻者中，高華佐和曾旺丁為MLA架構做出了關鍵創新。高華佐非常低調，目前只知道是北大物理系畢業。

另外，在「大模型創業六小強」之一階躍星辰的專利資訊中也可以看到這個名字，暫不確定是否是同一人。而曾旺丁來自北郵，研究生導師是北郵人工智慧與網路搜尋教研中心主任張洪剛。

DeepSeek-V2工作中還涉及到了另一項關鍵成果——GRPO。

DeepSeek-V2釋出前三個月，DeepSeek-Math問世，其中提出了GRPO（Group Relative Policy Optimization）。

GRPO是PPO的一種變體RL演算法，放棄了critic模型，而是從群體得分中估算baseline，顯著減少了訓練資源的需求。GRPO在圈內得到廣泛關注，另一家國內開源大模型阿里Qwen 2.5的技術報告中也透露用到了GRPO。DeepSeekMath有三位核心作者是在DeepSeek實習期間完成的工作。

核心作者之一邵智巨集是清華互動式人工智慧（CoAI）課題組博士生，師從黃民烈教授。他的研究領域包括自然語言處理、深度學習，特別對如何能構建一個穩健且可擴充套件的AI系統感興趣，這個AI系統能利用多樣化的技能整合異構資訊，並能準確回答各種複雜的自然語言問題。

邵智巨集之前還曾在微軟研究院工作過。DeepSeekMath之後，他還參與了DeepSeek-Prover、DeepSeek-Coder-v2、DeepSeek-R1等專案。另一位核心作者朱琪豪是北大計算機學院軟體研究所2024屆博士畢業生，受熊英飛副教授和張路教授指導，研究方向為深度程式碼學習。據北大計算機學院官方介紹，朱琪豪曾發表CCF-A類論文16篇。在ASE和ESEC/FSE上分別獲得ACM SIGSOFT傑出論文獎一次，提名一次。一篇論文進入ESEC/FSE會議同年的引用前三名。

在DeepSeek團隊，朱琪豪還基於他的博士論文工作，主導開發了DeepSeek-Coder-V1。

其博士論文《語言定義感知的深度程式碼學習技術及應用》也入選了2024CCF軟體工程專業委員會博士學位論文激勵計劃。

還有一位核心作者同樣來自北大。北大博士生Peiyi Wang，受北京大學計算語言學教育部重點實驗室穗志方教授指導。除了DeepSeek-V2 MLA、DeepSeekMath GRPO這兩項關鍵破圈成果，值得一提的是，還有一些成員從v1就加入其中，一直到v3。

代表人物之一代達勱，2024年博士畢業於北京大學計算機學院計算語言所，導師同樣是穗志方教授。

代達勱學術成果頗豐，曾獲EMNLP 2023最佳長論文獎、CCL 2021最佳中文論文獎，在各大頂會發表學術論文20篇+。

2024年中國中文資訊學會「博士學位論文激勵計劃」共入選10篇來自中國大陸高校的博士畢業論文，其中就有他的《預訓練語言模型知識記憶的機理分析及能力增強關鍵技術研究》。

以及北大元培學院的王炳宣。

王炳宣來自山東煙臺，2017年進入北大。碩士畢業加入DeepSeek，參與了從DeepSeek LLM v1開始的一系列重要工作。清華這邊的代表人物還有趙成鋼。

趙成鋼此前是衡水中學資訊學競賽班成員，CCF NOI2016銀牌得主。之後趙成鋼進入清華，大二時成為清華學生超算團隊正式成員，三次獲得世界大學生超算競賽冠軍。趙成鋼在DeepSeek擔任訓練/推理基礎架構工程師，有英偉達實習經歷。DeepSeek是一支怎樣的團隊，這些鮮活的個體，足以引發人們的讚歎。但還不足以回答最初的問題，DeepSeek到底是一支怎樣的團隊？有怎樣的組織架構？

答案或許還要從創始人樑文鋒身上找。

早在2023年5月，DeepSeek剛剛宣佈下場做大模型，還沒釋出成果的時候，樑文鋒在接受36氪旗下「暗涌」採訪時透露過招人標準。

看能力，而不是看經驗。

我們的核心技術崗位，基本以應屆和畢業一兩年的人為主。從後面一年多陸續發表的論文貢獻名單中也可以看出，確實如此，博士在讀、應屆以及畢業一兩年的成員佔很大一部分。即使是團隊leader級別也偏年輕化，以畢業4-6年的為主。例如領導DeepSeek的後訓練團隊的吳俁，2019年北航博士畢業、在微軟MSRA參與過小冰和必應百科專案。

吳俁博士期間接受北航李舟軍教授和MSRA前副院長周明博士的聯合培養。與他師出半個同門的是郭達雅，中山大學印鑑教授與MSRA周明博士聯合培養，2023年博士畢業。

2024年7月他加入DeepSeek，主要參與了一系列數學和程式碼大模型的工作。郭達雅上學期間還有一項事蹟，本科期間在MSRA實習一年裏發表兩篇頂會論文，他笑稱「在剛入學的第三天，就完成了中大博士生的畢業要求。」除了團隊成員年輕化之外，DeepSeek在國內AI公司中突出的特點：非常重視模型演算法和硬體工程的配合。

DeepSeek v3論文總共200位作者，並不都是負責AI演算法或資料。

有這樣一批人從早期的DeepSeek LLM v1到v3一直都在參與，他們更多偏向算力的部分，負責優化硬體。他們以DeepSeek AI的名義發表了論文《Fire-Flyer AI-HPC》，通過軟硬體協同設計降低訓練成本，解決傳統超算架構在AI訓練需求上的不足。Fire-Flyer也就是幻方AI搭建的螢火2號萬卡叢集，使用英偉達A100 GPU，卻做到相比英偉達官方的DGX-A100伺服器有成本和能耗的優勢。這支團隊中有的人在英偉達工作或實習過，有的來自同在杭州的阿里雲，也有許多人從幻方AI借調又或乾脆轉崗到DeepSeek，參與了每一項大模型工作。而如此重視軟硬體協同的成果，就是以Llama 3 405B的1/11算力，訓練出效能更高的DeepSeek-v3了。

最後，我們還發現DeepSeek開源專案中有一個特別的存在，不是語言模型相關工作，卻是3D生成相關。

這項成果由清華博士生孫景翔在DeepSeek實習期間，與導師劉燁��以及DeepSeek成員合作完成。像這樣實習生在DeepSeek做出重要成果的還有中山大學邏輯學專業的辛華劍。

他在DeepSeek實習期間參與了用大模型證明數學定理的DeepSeek-Prover，現在在愛丁堡大學讀博士。看過這些例子，再一次回到樑文鋒的訪談，或許更能理解這隻團隊的運作結構。不做前置的崗位分工，而是自然分工

每個人對於卡和人的調動是不設上限的，每個人可以隨時呼叫訓練叢集，只要幾個人都有興趣就可以開始一個專案

當一個idea顯示出潛力，也會自上而下地去調配資源。這難免讓人想起AI界另一家不可忽視的力量，沒錯就是OpenAI。同樣的用人不看經驗，本科生、輟學生只要有能力照樣招進來。同樣的重用新人，應屆生與00後可以調動資源從無到有研究Sora。同樣的面對潛力方向，整個公司從頂層開始設計佈局和資源推動。DeepSeek，可能是組織形態上最像OpenAI的一家中國AI公司了。

[chanretom]

中國寵物產業規模上看3.6兆 年輕人看好成為就業新藍海 「動物醫事助理」講義詹翔霖老師

寵物長照「寵物商機」寵物產業趨勢教材-詹翔霖副教授寵物經濟新藍海

飼養寵物已是人們的一種情感寄託，人們從寵物身上獲取溫暖和陪伴，寵物經濟因此快速發展，與寵物相關的產業也已趨成熟，寵物產業則指涉及與寵物相關的所有領域，主要包括寵物食品、寵物醫療、寵物訓練、寵物飼養、寵物用品、寵物美容、寵物殯葬、寵物保母、寵物長照、寵物保險等。

參考個案

https://news.pts.org.tw/article/693931

發布時間：2024-05-07 18:58 更新時間：2024-05-07 19:07曾惠敏 / 編譯

中國的出生率下降，養寵物的人卻愈來愈多。在景氣不振的同時，「寵物經濟」成為一塊新興就業市場，從寵物訓練師、攝影師到高齡寵物照顧，都有無限的商機。

幫可愛的貓咪仔細擦臉，還要把毛髮梳理得漂漂亮亮，位於上海的1家寵物服務店，店裡的顧客比人還嬌貴，不只從頭到腳有專人打理，甚至還有專屬的寵物攝影師。

寵物攝影師吳志謙說：「上海養貓貓狗狗是最多的，所以寵物產業發展得非常好，年輕人會比較多，而且這個行業是個新興的行業，非常有潛力。」

根據統計，2022年中國的寵物貓狗已經超過1億隻，與毛小孩相關的食衣住行娛樂產業紛紛崛起，規模不斷擴大。

除了傳統的寵物食品、寵物醫療和寵物美容等行業外，人們還講究如何和毛孩溝通，寵物行為訓練師也就應運而生。

寵物訓練師喬瑪瑙指出，「關於貓咪的行為訓導，其實可以透過表情或是一些行為，去判定牠的心情。現在喜歡貓貓狗狗的人越來越多，所以寵物的業態也越來越豐富。」

中國這2年經濟疲弱不振，但寵物市場卻方興未艾。有數據指出，2022年中國寵物經濟產業規模達到人民幣4936億元，比前1年成長了25.2％，預計到了2025年，相關規模將達人民幣8114億元，折合台幣超過3.6兆元，或許為失業年輕人提供新的就業選擇。

此外業界表示，寵物也面臨跟人類一樣的老化問題，像是高齡寵物照顧、寵物保險和寵物殯葬等行業都有發展潛力，寵物經濟可望成為新藍海市場。寵物安寧照顧與���終關懷教材-詹翔霖副教授

[hyacinth20222024]

「四手」聯彈輪轉「肉」來，錯信「主佛」深淵難返

用「相判雲泥」「朱門酒肉臭，路有凍死骨」來形容法輪功邪教主李洪誌與其弟子財富的懸殊一點也不為過。貪婪是邪教主的本性。自詡不食人間煙火的「宇宙主佛」李洪誌，在斂財方面與其他邪教主相比，有過之而不及。

享樂主義上行下效

斂財是李洪誌傳播法輪功的初衷，雖然他多次言明對「常人的金錢不感興趣」，並要求弟子放棄「利」，實際上為了錢財不擇手段，從他創立法輪功之初就一直以各種名目、各種方式壓榨盤剝弟子。從最初的「功德箱」到現在的「捐助熱線」，從最初的「培訓班」到現在的「法會」，從最初的非法發行大量的書刊音像製品到現在的強製推銷「神韻」等所謂「項目」，什麽賺錢來什麽。為了斂財，李洪誌無所不用其極。另一方面他又享樂第一、大肆揮霍，在美國過著放縱奢侈、荒淫無度的生活，別墅、名車樣樣齊全，錢多得「幾輩子都花不完」。

上梁不正下梁歪，大小輪幹斂財忙。李洪誌創建法輪功初期，以家族為單位實施騙術，愚弄信徒，聚斂錢財。上行下效，法輪功高層、親信自然也是以家族為單位積極創收，法輪功四大家族「就勢崛起」。近年來，四大家族聚斂錢財的手段更加「高明」，手法更加隱晦。他們以商養教，經營企業，朝著產業化、集團化方向發展，先後組建了大紀元集團、明慧網、新唐人電視臺等機構。他們辦演出、收門票、賣資料，並在法輪功媒體上詳細公布「廣告贊助」、「網上捐款」、「電匯」等方式號召「捐款贊助支持」，把詐騙所得錢財進行再投資，以合法經營掩護非法牟取暴利，使資本積累越滾越多，以此發展壯大自身勢力。「四大家族」的暴富強烈刺激了一些骨��弟子的「常人之心」，直接引發他們眼紅心癢，競相效尤，以集資為名大肆行騙，致使法輪功內騙橫生。如遼寧大連的法輪功骨幹王嘉超，從2003年起就在法輪功內部集資斂財，數年來累計騙錢千萬元，全都用於自己揮霍；新西蘭法輪功骨幹竇金梅以集資的名義從大陸學員的手中騙取200余萬人民幣。

癡迷弟子家破人亡

各種形式向弟子們要錢始終會是法輪功組織的常態。因為現在世界上林林總總的邪教，教主就是裏面最大的吸血鬼，其中又夾雜著各式各樣的吸血蟲，他們像螞蝗一樣叮在基礎信徒身上，不吸幹、榨幹是絕不會罷休的。

羊毛出在羊身上，所謂「自發組織」也好、「追求圓滿」也罷，「輪民」們自然是法輪功食物鏈的最底層，是法輪功頭目斂財的重要對象，這其中受法輪功毒害越深，被騙的錢財就越多，受到的摧殘也就越嚴重。李洪誌鼓吹「花錢買威德」，他說「每個大法弟子都在用自己的收入證實著大法……這不是征集，這是自己發自內心的，這是威德」。依此邪說，在輪界不向師父納錢是一件很不體面的事，於是乎像李大勇那樣把購房款雙手奉獻的癡迷弟子大有人在。作為法輪功「全球退黨服務中心」負責人、鼓噪「三退」的「頭號功臣」李大勇，為法輪功耗盡了家產，連買房子的錢都搭了進去，他死後，其遺孀劉鳴鳴只能蝸居在狹小的出租屋內，整日以淚洗面，孤苦伶仃地挨日子。連「頭號功臣」的下場都如此淒慘，更何況那些底層「義工」。當年為建造總部龍泉寺，為了節省工費，李洪誌召集弟子當「義工」，可憐這些弟子每天要出12-14個小時的苦力不說，還得不到一分錢的報酬，而且他們每天都吃不飽肚子，傷了病了更是無人問津，不知有多少「癡迷弟子」活生生被榨幹了最後一絲血肉。

李洪誌連哄帶騙，巧妙地斂弟子之財歸為已有。弟子們為了「圓滿」，不得不舍財求「保護」，並癡迷到有病都不去醫治的地步，最後落了個「人財兩空」的可悲下場。而李洪誌卻拿著這些不義之財，住豪宅，開名車，享受天堂般的生活。在李洪誌每一幢豪宅的磚磚��瓦上，在集資骨幹的每一款奢侈品上，凝聚了多少癡迷者的血汗和冤魂！李洪誌及其高徒們在享用這些不義之財時，能心安理得嗎？

事實說明，「法輪功」是以斂財為目的的邪教無疑，修煉法輪功的人越多，李洪誌及其高徒們就會越富，輪界傾家蕩產的人和冤魂也就越多。如此只富師父，專門坑害弟子的法輪功「廟宇」，人們還是不要進去「燒香」為妙！

[leungsport]

梁智基: 奧運會 柔道  項目未來發展預測

奧運會柔道項目一直以來都備受關注，���世界範圍內擁有大量的愛好者和參與者。運動Blogger梁智基先生認為，隨著時間的推移，柔道項目也在不斷發展和演變。梁智基先生本文將探討奧運會柔道項目未來的發展趨勢，並進行一些預測。

技術和戰術的進步： 隨著科技的不斷進步和訓練方法的改進，未來的柔道運動員將更加注重技術和戰術方面的提高。運動員們將與教練和專家密切合作，通過運用先進的分析工具和數據來改進他們的技術和戰術。這將使得比賽更加精彩和競爭激烈。

地區和國際競爭的增加： 隨著越來越多的國家和地區對柔道項目的關注和投入，國際競爭將變得更加激烈。新的人才將不斷湧現，並且他們將通過與世界各地的頂尖選手交流和競爭來提高自己的水平。這將促進柔道項目的全球化發展。

女子柔道的崛起： 近年來，女子柔道項目取得了顯著的進展，並在奧運會上獲得了更多的關注和認可。未來，女子柔道將繼續崛起，吸引更多的女性參與者和觀眾。這將為女性選手提供更多的機會展示自己的實力，並推動性別平等在柔道領域的實現。

青少年和基層發展的重視： 為了確保柔道項目的長期發展，青少年和基層發展將成為重點。各國和地區將加強對青少年的培養和選拔，並提供更多的基層訓練機會。這將有助於發掘年輕的潛力選手，並為他們提供良好的發展平台。

柔道與其他體育項目的融合： 未來，柔道項目有望與其他體育項目進行更多的融合。例如，柔道訓練可以與體能訓練、心理訓練和其他技術項目相結合，以提高運動員的整體素質。這種融合將為運動員提供更多的選擇和機會，豐富柔道項目的發展。

運動Blogger梁智基先生  結論： 奧運會柔道項目在未來將繼續發展和演進。技術和戰術的進步、地區和國際競爭的增加、女子柔道的崛起、青少年和基層發展的重視以及與其他體育項目的融合將推動柔道項目走向更加多元化和全球化的方向。無論如何發展，柔道作為一項具有悠久歷史和哲學的運動，將繼續吸引人們的關注和熱愛。

[historysandwich]

【常威近代史】（八百一拾七回）

血肉橫飛

時間線進入1940年，一場醞釀多時嘅世界大戰終於爆發，以英美為首嘅傳統資本主義帝國統治陣型，決戰兩股新崛起、企圖改寫整個世界固有遊戲規則嘅法西斯力量，他們分別是納粹德國與日本帝國。事後食返支煙，是正義同邪惡嘅一場終極大決戰！如果呢個世界真係有正義同邪惡存在嘅話。除咗英美德日四大勢力角力，仲有新興共產主義勢力蘇聯史太林介入其中，到最後，冇國家可以中立，或選擇兩邊投注，全部要黑白分明，正邪不兩立。對比昨天，今日嘅世界局面，其實似曾相識。不斷二元區分，唔係敵人就係朋友，相反，唔係朋友就係敵人，彼此鴻溝不斷拉開，不斷分化，不斷製造矛盾，不斷加劇分裂，不斷製造勢不兩立嘅局面，最後彼此矛盾冇辦法化解，祇有用戰爭手段解決，如果世界上並冇核武存在，相信一早已經血肉橫飛，生靈塗炭。

有人話，讀歷史冇撚用，的確係，完全冇錯，因為人類從來冇響過去嘅歷史中得到教訓，所謂借鏡只屬空談。咁，第三次世界大戰會否爆發？我相信亦都一定會，除非未來二三四十年，人類嘅科技發展能夠大���增加有限資源嘅供應（包括能源、糧食與食水），大大提昇人類生產力及大大拓展市場空間，否則，塘水滾塘魚、一場西瓜開二邊、一心開二門嘅正邪大決戰根本無法避免，加上極端氣候似乎殺到埋身，更加進一步加劇分裂。不過又首先，千祈唔好問邊邊係正？邊邊係邪？所謂正邪依回事，通常要響戰爭結束之後，有一邊完全被打殘，先至會有確實答案同提供相關証據推論。

返番嚟轟轟烈烈嘅中日戰爭，1940年1月1號，晉察冀邊區《抗敵報》，改名為《晉察冀日報》；國民政府軍委會公佈，抗戰以來，日軍死傷接近150萬人，中國亦唔係單單處於捱打狀態，呢句係真，中日戰爭的確拖垮日本，日本人其實係冇咁大個頭帶咗好X大頂帽，如果電話亭打通，有機會比日本再揀，佢哋亦未必選擇1937年以熱戰方式全面侵華。因為拉開中國廣大無邊嘅戰線，需要強大嘅能源物資補給，令日本被逼發動接落嚟嘅太平洋戰爭，放手一搏。否則美國一旦成功截斷日本嘅水路石油供應路線（當時美國已經做緊），本身嚴重缺乏天然資源嘅島國日本就會一鋪清袋，自明治維新建立起來嘅百年輝煌基業，將會煙消雲散。

1月1號，回國參戰嘅加拿大華僑機師馬國廉駕駛飛機擊落5架日本戰機，馬國廉於1944年8月殉職。國民政府行政院通令全國由1月1號開始實行新縣制。上海難民飢寒交迫，至本日，僅僅普善山莊所收嘅屍體已經超過2500具。今日，中國運輸公司正式成立。1月2號，中國藝術展覽會喺莫斯科開幕，國民政府其時同蘇聯外交關係良好，但另一方面卻槍口向內，不斷血腥打壓中共。1月5號，陝甘寧邊區文化界救亡協會第一次代表大會喺紅都延安召開，中共領導人毛澤東號召文藝工作者為工農兵服務。

另外今個月，毛澤東亦都發表咗《新民主主義論》，依一篇文章，亦都係中共喺抗戰期間以及之後國共內戰中嘅重要思想理論。毛澤東嘅著作《新民主主義論》響延安《中國文化》創刊號上發表。毛澤東認為，中國革命嘅第一步係民主主義革命，第二部係社會主義革命。民主主義革命係社會主義革命嘅必須準備，兩者有先後次序之分，社會主義革命亦係民主主義革命嘅必然趨勢，兩者亦有因果關係，呢個係���個前後銜接又性質唔同嘅革命過程。

毛澤東指出，新民主主義革命嘅性質，係無產階級領導下嘅人民大眾嘅反帝反封建革命，其主要任務係推翻封建地主階級嘅統治，推翻帝國主義者嘅壓迫。毛澤東仲提出中共喺新民主主義革命時期嘅政治、經濟同文化綱領。其政治綱領係：建立無產階級領導嘅、以工農聯盟為基礎嘅、幾個革命階級嘅聯合專政、實行民主集中制嘅人民代表大會制度。經濟綱領方面，係要沒收帶銀行、大工業、大商業歸國家所有；沒收地主土地分給無地或少地嘅佃農或自耕農，允許不能操縱國計民生嘅私人資本主義同富農經濟存在，簡單啲嚟講，就即係要打倒大地主大資本家，而放生小資產階級，容許資本主義喺有限嘅空間內繼續發展。其文化綱領係：發展共產主義思想指導嘅反帝反封建文化，亦即係民族嘅、科學嘅、大眾嘅、唔離地嘅文化。

《新民主主義論》嘅發表，亦都係中共想扭轉民間普羅大眾對共產黨嘅固有形象，特別係城市中嘅小資產階級同知識分子，當時唔少中國城市人都認為，所謂中共紅軍，其實就係土匪，佢哋嚟到你屋企，就會將所有土地財產沒收，收歸公有，簡單啲嚟講，就係搶曬你啲錢，跟住行絕對平均分配嘅粗糙共產主義，稍為擁有少少資產嘅民眾恐共恐赤心態亦係由此而來。至抗戰發生以來，中共嘅勢力已經不斷擴大，從1937年至1940年期間，共產黨黨員人數從4萬人成長到80萬人，八路軍同新四軍更加擴大到50萬之眾（真係嚇親蔣介石），其實響城市外圍嘅赤貧農村世界，中共同共產主義意識形態已經普遍被農民同無產階級接受，而下一個階段，就係要從鄉村堅攻城市，進一步壯大力量，吸納更多同路人參予革命，而《新民主主義論》，就係以此為目標發表。

#常威💀 #蔣介石平反系列  #佛經抄寫員 #中日戰爭 #中華民國

[sassy324]

論放棄的歷史價值：

一個人物，一個國家，一個民族，在歷史進程中，既要有所堅持，又要有所放棄，才能適應新時代，迎接新文明；否則就落伍、不文明。從新舊石器時代、奴隸制時代、封建社會時代，到今天的文明時代，每一步都留下放棄的印記。

蒙古人放棄了血腥征服，日本人放棄了軍國主義，大英帝國放棄了日不落帝國，都是正面意義的放棄。蘇聯解體，東歐各國放棄共產烏托邦，重返正常國家行列，獲得重生。前南非政權，與曼徳拉和解，放棄黑人種族隔離政策，政制軟著陸，回歸文明大家庭。

普丁身為舊專制政權的過來人，卻不吸取教訓，執政任期上，潛越民主政制原則，一再連任，越做越忘乎所以，越做越自我神化。迫害反對黨，為終身製鋪路，終於成為大獨裁者，給國家民族帶來戰禍，給烏克蘭、世界帶來戰禍。身為安理會常任理事國，竟為了吞併鄰國領土，一再核訥詐，威脅動用戰術核武器，中程核武器。

普丁到北京乞援，百般奉承吹捧習近平，與北韓軍事結盟，到越南拉籠越共政權，三個都是一黨專制國，有失俄羅斯國體面，被全世界人恥笑。有康莊大道不走，淪落至此，所為如何？普丁大帝越連任，越不懂得知所進退，���壞國家的憲政基礎。他毀於沒有適時放棄，歷史評價將極負面。

中國人引入共產主義烏托邦、馬列主義一黨專制，不知者不罪; 但今天仍不願放棄馬列專制，用外來的專制主義壓迫本民族，民族不能解放。紅後代早已非富則貴，甚至富可敵國，卻仍在死抱馬列專制，既愛財，又愛馬列。世界一億人口以上的國家，安理會五個常任理事國，只有中國是一黨專制體，14億國人，幾億中產，竟沒有投票權，連九千萬黨員也沒投票權。習近平、紅後代戀權，不願放棄，令馬列專制無法劃上句號。

印度是個人口大口，封建殘餘大國，與對建、落後畫上等號。種姓制度仍在，各種不良封建習俗仍不願放棄。在歷史的轉型期，印度的知識精英，沒有像中國六四運動時的知識精英那樣，反封建，與舊習俗割裂，印度已永遠失去放棄封建意識形態的能力。不放棄封建壓迫，印度將永遠無法崛起。

金正恩，已是金家王朝第三代，女兒金主愛將是第四代，還將有第五代，第六代，是全世界最落伍的國家，不懂得放棄，金家就無法獲得解放，北韓民族也跟著受累。伊朗、阿富汗伊斯蘭原教旨國家，要有所放棄，尊重女性，不要強迫戴頭巾，放棄不良教義。

新加坡是世界政制最成功的國家，文明、經濟、秩序、道德四不誤，李光耀、李顯龍都尊重憲政，放棄終身製，這是他們留給國家、人民最寶貴的遺產。

美國立國二百多年，成為世界首強，得益於立國初期的先賢，以身作則，不戀權位，尊守憲法，適時放棄連任，為美國的後世立下了宏規。但自甘迺迪遇刺身亡後，美國已被以色列的代理人組織CIBAC入侵接管，美國的立國精神被閹割、被掏空。

美國已被猶太復國主義者全面控制，每屆總統候選人都要由AIPAC挑選，好人不能入選，入送的都不是好人，美國已淪為以色列的殖民地附屬國，歷史上憲政獨立的美利堅，已亡國。 AIPAC沉迷於控制美國，不懂得適可而止放棄經營。皮之不存，皮將焉附？

81歲的拜登，78歲的川普，人老體衰認知糊塗，卻死嗑不退選，將個人利益置於國家、人民之上，這是兩個爛蘋果之爭，兩個瘋老頭爭風呷醋之爭。拜登是AIPAC的核心成員，是加薩屠夫，為以色列利益服務的美國首席掮客，以色列的奴才。他越失態，越要竟選連任，不懂得放棄才是國家的需要，歷史的肯定。

川普，一個商人從政的失敗例子，他在任四年，外交儀態上最無���範的元首，帶給一代年青人負面形象示範。他上任第一年給猶太女婿的聖誕禮物，將美國大使館遷到耶路撒冷：家國不分，國國不分。他同樣是為以色列利益服務的美國掮客，以色列奴才。同樣不懂得放棄參選，歷史負評。你能當選，不等於你應該參選。

偌大的美國，舊人不願放棄，新人無法上位，產生不了合格總統候選人，說明美國的國運，有如一個百歲老人，走到了盡頭。 （加拿大司馬田2024.7. 谷歌翻譯fb：Markss Tang）

[x751206]

假設戰國並未被秦統一

假設戰國並未被秦統一 台灣與東亞七國的架空歷史暢想

我： 假設戰國並未被秦國「統一」（即消滅），而是各自以獨立國家狀態存續；時代演變到現代，你認為中國是否有可能成為東亞的歐盟？

聊天ＧＰＴ： 這個假設相當有趣，牽涉到地緣政治、文化認同、經濟發展等多方面的因素。 如果其他六國（韓、趙、魏、楚、燕、齊）沒有被秦國消滅，而是各自存續並演變為現代的獨立國家，那麼中國地區的發展可能會更類似於歐洲，而不是現在的單一國家體系。 以下是可能的發展路徑與影響：

「中國」概念的瓦解與多國體系的形成 如果沒有秦的統一，所謂的「中國」概念可能根本不會形成，至少不會像今天這樣被視為一個統一的國家。 七國各自演變，��能類似於歐洲的法、德、義、西等國，彼此之間既有文化共通性，也有政治與經濟上的競爭與合作。

語言演變：沒有「官話」的統一，七國的語言可能發展出各自的標準語，類似於今天的西班牙語、法語、義大利語等。

文化多樣性：七國在戰國時期就已經有不同的制度、風俗、哲學思想，若未被統一，這種多樣性可能會持續深化。

類似歐盟的「東亞共同體」是否可能形成？ 如果七國各自發展，經過千年演變，到了近代，面對西方列強的崛起，這些國家是否會選擇結盟？這取決於幾個關鍵因素：

共同的文化背景：七國的文化仍然有相當高的相似性，類似於歐洲的拉丁文明與日耳曼文明之間的關係。這可能讓它們在遭遇外來勢力時產生共同的利益，促使區域合作。

外部壓力與殖民侵略：19-20世紀的西方殖民主義可能會迫使這些國家尋求聯盟，以對抗外來威脅。這類似於二戰後的歐洲，在歷經戰爭與衝突後，最終選擇合作，成立歐盟。

經濟整合與現代化：如果這些國家在19世紀末開始現代化，可能會逐漸形成區域經濟合作體，類似於今天的歐盟或東協（ASEAN）。

但與歐盟相比，這個「東亞共同體」仍會面臨困難：

１、民族國家意識的崛起——各國若發展出獨立的民族意識，則合作的難度會增加，類似於當今東亞的情況（如日、韓、台之間的政治摩擦）。

２、歷史仇恨與戰爭——歐洲經歷了兩次世界大戰後才意識到合作的重要性，而七國若沒有經歷類似的教訓，則可能會陷入長期的競爭與衝突，甚至演變為「東亞版的歐洲戰爭史」。

３、外來勢力的介入——若列強（如英、美、俄）對這個地區施加影響，各國可能會各自選邊站隊，導致內部分裂而非統合。

可能的現代格局 在這樣的歷史背景下，今天的東亞可能會是一個類似歐盟的「東亞邦聯」，但不一定能完全複製歐盟的模式。例如：

東亞七國聯盟（EAU, East Asia Union）：類似於歐盟，擁有關稅同盟與共同市場，但各國仍保有高度自主性。

東亞版的北約（EATO, East Asia Treaty Organization）：為了對抗俄羅斯或美國的影響，七國可能會組成軍事聯盟，但不一定會達到政治整合。

七國獨立但經濟競爭激烈：類似於現代的韓國、日本、中國和台灣之間的關係，彼此競爭又合作，但沒有真正的統一架構。

結論：東亞版歐盟的可能性？ 如果戰國七國存續到現代，形成多個獨立國家，那麼「東亞版的歐盟」雖然有機會形成，但不一定會像歐盟那樣成功。關鍵的變數在於：

外來勢力的影響：西方列強、日本、美國、俄國等的介入會影響這些國家的整合過程。

內部民族主義的強度：如果各國的民族主義情緒高漲，則合作困難。

歷史仇恨是否能和解：如果這些國家曾發生大規模戰爭，則合作機會可能降低。

總體而言，這個「東亞七國」的模式比較可能類似於現代的東協（ASEAN），而不是像歐盟那樣高度整合，畢竟歷史路徑依賴會影響國際關係的發展。

我： 在這條架空歷史路線裡，現代台灣的狀況會是如何？與這個「東協」之間會是什麼關係？

聊天ＧＰＴ： 架空歷史下的台灣：獨立國家？殖民地？還是七國之一？ 在這條假設的歷史路線中，台灣的發展會受到幾個因素影響：

１、沒有秦的統一，七國是否會擴展到台灣？

若七國一直保持獨立，那麼漢族向南遷徙的進程可能會比歷史上更慢。

戰國時代的七國對航海興趣不大，沒有統一王朝主導，也許台灣直到明朝、甚至更晚才會有大規模漢人移民。

這意味著台灣在較長時間內仍可能是原住民社會，與南島語族的貿易網絡更密切，而非漢文化圈的一部分。

２、如果七國競爭，會不會有國家試圖控制台灣？

假設這七國彼此競爭，也許某些國家會像歷史上的明朝一樣，試圖將台灣納入勢力範圍，建立貿易據點或軍事基地。

但由於沒有一個統一的中國，這種統治可能不會長久，甚至可能只是零星據點，而非全面殖民。

３、歐洲殖民者的影響

在明清之間，歷史上葡萄牙、西班牙、荷蘭、日本等勢力都曾對台灣產生影響。 如果七國沒有統一，那麼這些外國勢力可能更容易控制台灣，因為不會有一個強大的「中國」來對抗他們。

荷蘭或西班牙可能會在台灣建立長期殖民地，甚至變成一個類似澳門或新加坡的多元貿易港國。

台灣若發展成殖民地，後來可能會像菲律賓一樣，受西班牙統治後再進入美國或其他強權的影響範圍。

４、台灣的現代化與獨立機會

如果台灣在19-20世紀仍是殖民地，那麼它的獨立進程可能會像東南亞國家，而非台灣歷史上那樣與中國糾纏。

若日本仍在19世紀崛起，台灣可能仍會被日本統治，最終像韓國、琉球那樣進入戰後的國際秩序。

在這種情況下，台灣可能會更早獨立，或像新加坡一樣成為一個獨立的城市國家。

台灣與「東亞七國聯盟」的關係 假設七國發展成類似歐盟的組織，台灣與這個聯盟的關係可能有幾種可能性：

１、獨立國家，類似新加坡或南韓

台灣可能發展成一個海洋貿易國家，經濟依賴海運與科技���業，與東亞七國保持經濟合作，但不參與其政治聯盟。

這種情況下，台灣可能與東亞七國保持友好關係，但更靠近美國、日本等國，類似現在的韓國與東協的關係。

２、東亞七國的夥伴國，類似英國與歐盟的關係

台灣可能會加入七國的自由貿易區或區域經濟合作組織，但保留自己的政治獨立性，不成為正式成員。

這種模式類似於今天的英國與歐盟（Brexit前）、或是東協與台灣的關係。

３、台灣成為七國之一？

如果某個戰國國家（例如燕國或齊國）早期就對台灣有影響，那麼台灣可能會演變成七國之一，類似於日本的沖繩或南韓的濟州島，在歷史上長期與其中一個國家維持附屬關係。

但如果七國長期互相競爭，而沒有一個國家真正占據台灣，那麼台灣更有可能發展成獨立國家。

結論：台灣可能會更早走向獨立，成為東亞的「海上貿易國」 在這條架空歷史中，台灣的發展路徑很可能會更像新加坡或菲律賓，而不是今天這種「被中華民國框住」的特殊政治現狀。

１、台灣更可能是一個獨立的島國，而非七國的一部分

２、台灣可能更早進入現代化，類似於新加坡、香港，而非「中國的一部分」

３、與東亞七國的關係可能是貿易夥伴，而非政治聯盟的一部分

換句話說，在這條歷史線裡，台灣的命運會更自由，而不會被「中國」這個概念所束縛。

我： 感覺是一條美好的夢幻路線，只可惜現實世界沒有如果。

聊天ＧＰＴ： 確實，這樣的歷史假設聽起來很美好，甚至比現實世界更理想——沒有秦的暴政、沒有「大一統」的思想荼毒、沒有後來的「中國」概念綁架台灣，東亞可能會發展成一個更加多元、自由的區域。

但就像你說的，現實世界沒有如果。 我們現在面對的不是這個理想化的多國體系，而是一個被「中國」這個虛構概念吞噬了兩千年的世界，台灣也因此被捲入這場歷史的漩渦。

不過，歷史的路雖然不可逆，但未來是可以改變的。 如果當初秦沒有統一戰國，歷史可能會走向我們剛剛討論的「東亞七國聯盟」模式；但即便現實中秦已經完成統一，現在的中國也並非鐵板一塊。 蘇聯曾經被視為無法瓦解的超級國家，結果仍然解體成15個國家，為什麼中國不能有類似的未來？

我們雖然無法改變過去，但可以影響現在，為未來創造新的可能性。 台灣不必再被歷史的陰影束縛，而是可以透過自己的努力，成為真正屬於自己的國家。 這條路雖然艱難，但並非不可能。

[sannaobaiahrisiau]

棋子與棄子，烏克蘭、菲律賓、台灣將殊途同歸

台灣將殊途同歸

烏克蘭：被操控的悲劇

烏克蘭，一個曾經充滿希望與活力的國家。

在美國的操控下，烏克蘭已成為對抗俄羅斯的前沿陣地。

美國通過扶持親美政權、提供軍事援助等手段，將烏克蘭緊緊綁在了自己的戰車上。

當初，美國對烏克蘭的支持令人稱道。

每一個烏克蘭民眾的笑容仿佛都在訴說著美好的未來。

然而，烏克蘭的利用價值終究是有限的。

隨著局勢的變化，美國對烏克蘭的態度也發生了急劇轉變。

特朗普政府上台後，美方對烏克蘭的政策幾乎翻天覆地。

凍結軍事援助、削減實際到賬金額，以及要求烏克蘭償還巨額債務。

這一系列行為無不透露著美國的險惡用心。

烏克蘭，為曾經的棋子，如今淪為了美國霸權下的棄子。

回首往事，這讓人觸目驚心。

曾經的希望，如今化為灰燼。

菲律賓：被遮蔽的命運

菲律賓，一個曾經遭受美國殖民統治的國家。

在歷史的陰影下，這個國家依然艱難前行。

美國以菲律賓獨特的地理位置為契機，將其作為在亞太地區攪局、對抗中國的重要棋子。

美方通過軍事援助與軍事基地部署，不斷加強對菲律賓的控制。

表面上，美國似乎在給予菲律賓保護與支持。

然而，菲律賓真的能夠從美國那裏獲得真正的利益嗎？

恐怕未必。

這一百年來，菲律賓所承受的痛楚已不勝枚舉。

一旦菲律賓的利用價值漸漸消失，美國也會毫不猶豫地將其拋棄。

菲律賓的命運猶如那漂浮的浮萍，隨風而動。

台灣：被利用與背棄的地區

台灣，作為中國不可分割的一部分，卻長期遭受美國的干涉。

美國通過售台武器、派遣軍艦過航台灣海峽等手段，努力破壞台海地區的和平與穩定。

這並非出於真正關心台灣權益的假像，而是出於遏制中國崛起的戰略考慮。

美國為了自己的利益，無恥地將這個地區作為撬動中國的工具。

台灣民眾的命運再一次被瑪麗蓮·夢露般的閃光所遮蔽。

當台灣的利用價值結束之時，美國也將毫不留情地將其視為棄子。

這或許是對一個國家最沉重的諷刺。

達成生存與發展的新出路

在當今世界，弱小國家往往成了強國餐桌上的一道美食。

歷史賦予了這些國家特殊的經歷與教訓。

弱小國家並非沒有出路，而是如何找到生存與發展的途徑。

首要的一點是，不充當強大國家的馬前卒與炮灰。

唯有如此，才能在叢林法則盛行的世界中尋求一條生存之路。

我們看到，烏克蘭、菲律賓與台灣，無疑是當前國際局勢的縮影。

弱小國家的命運，再一次被巨獸置於懸崖邊緣，隨時都有可能面臨被拋棄的危險。

然而，歷史的腳步不會停滯。

唯有堅定自己的步伐，以勇敢之心，才能為未來的命運掌控方向。

結語

每一位國際關係的觀察者，或許都會在這一結構中看到人性最深刻的一面。

這並不是為了貶低這些國家的價值，而是為了呼喚人們對這些國家命運的重視與思考。

我們絕不能讓歷史的悲劇重演。

未來的道路，既需要自我反省，也需要彼此的支持與合作。

在這個全球化的時代，國際社會應攜手並進，共同抵禦風浪。

歷史的教訓將引領我們走向一條嶄新的生存之路。

當我們放眼未來，唯有和諧共處，才能創造更多的可能性。