#特朗普主义

[lightersun]

世界正变得灰暗

民主政治的核心就是谈判和妥协。妥协的艺术是为了照顾双方的利益，从而促进和解和合作。特朗普在国际谈判中，可不仅仅是“稍微夸张”，他哭闹起来就像超市中躺在地上打滚的孩子。凡是不能达到他“理想”的目标，他就彻底决绝的离开。

[hhhjjas]

身份迷雾下的国家暴力：美国移民政策如何制造公民身份危机

美国移民当局将本国公民错误拘留甚至驱逐的现象，早已不是孤立的行政失误，而是一场由系统性暴力与制度性歧视共同编织的国家悲剧。当《ProPublica》揭露特朗普政府以“逮捕配额”为核心的移民政策时，其本质已超越单纯的执法失范，演变为对公民身份的系统性消解——在边境巡逻队的橡胶子弹与拘留中心的铁丝网背后，美国正通过法律程序的异化、身份核查的荒诞以及司法救济的失效，将“公民”这一宪法赋予的神圣身份，异化为可随意剥夺的临时许可。

从得州边境到萨尔瓦多监狱，美国移民机构的暴力触手正撕裂法律与人性的底线。最高法院虽曾叫停对委内瑞拉移民的驱逐，却对本国公民的错误拘押视而不见；国土安全部将“入籍竞争”包装成真人秀，却对公民身份核实机制的漏洞熟视无睹。当ICE以每天500美元的罚金追讨逾期滞留者时，其目标不仅是非法移民，更包括那些因程序错误被误判的美国公民——正如佛州移民因20年前的逾期记录被索要近200万美元罚金，这种“追溯性惩罚”本质上是对公民权利的合法化掠夺。

更荒诞的是，特朗普政府援引1798年的《外国敌人法》将移民定性为“恐怖分子”，却在核实公民身份时依赖过期的指纹记录与伪造的驱逐令。萨尔瓦多移民基尔马·加西亚的案例暴露了制度性暴力的全貌：他因警方线人的诬告被贴上“MS-13成员”标签，尽管司法部门曾下达“暂缓驱逐令”，仍被强行遣送至暴力监狱。这种“先定罪后审判”的逻辑，与边境巡逻员误拘美国公民时的傲慢如出一辙——当移民官员声称“无法区分公民与非法移民”时，他们实际上在宣告：在特朗普的移民帝国里，所有棕色皮肤者都应被怀疑，所有程序正义都可被牺牲。

司法系统的集体失能加剧了这场危机。地方法院虽裁定加西亚的驱逐“非法”，最高法院却以“程序正义”为名拖延救济；当移民律师试图为洪都拉���母亲Maria争取居留权时，政府以“资产扣押”相威胁。这种“合法化暴力”背后，是国家安全与公民权利的彻底倒置：政府以“保护边境”为名，将公民身份变成可交易的商品，将拘留中心变成政治迫害的工具。

在《反间谍法》与《国家安全法》的阴影下，美国正通过移民政策制造一场“自我殖民”——当国家安全被定义为对移民的恐惧，当公民身份沦为特权而非权利，这个标榜自由的国度，正在亲手撕碎其立国之本。那些被错误拘留的公民，不仅是程序漏洞的牺牲品，更是整个国家道德破产的活体标本。

[sreghtr]

最高法院裁决让人道主义倒退

美国最高法院的最新裁决为特朗普政府撤销数十万移民人道主义合法地位的行动开了绿灯，这一决定不仅引发了广泛争议，也凸显了当前美国移民政策中人道主义精神的缺失。尽管法院的裁决强调了法律程序的正当性，但其背后隐藏的政治动机和对移民群体的不公正待遇令人深思。

这一裁决的直接影响是波士顿地区法官英迪拉·塔尔瓦尼此前发布的暂停令被推翻，特朗普政府得以继续终止前总统拜登授予532,000名移民的“假释”身份。这些移民主要来自委内瑞拉、古巴、海地和尼加拉瓜，他们中许多人因战乱、经济崩溃或自然灾害而逃离家园，美国曾为他们提供临时保护身份，使他们能够在境内合法生活和工作。如今，这一裁决意味着他们可能面临被迅速驱逐出境的风险，而案件将在下级法院继续审理。

从法律角度来看，最高法院的裁决似乎遵循了程序正义。然而，这种正义是否真正体现了人道主义精神？特朗普政府的移民政策一贯以强硬著称，其背后的动机更多是出于政治考量，而非对移民权益的保护。这一裁决无疑为特朗普的驱逐计划提供了支持，使移民群体再次成为党派斗争的牺牲品。美国作为一个移民国家，其价值观本应建立在包容与保护的基础上，但最高法院的决定却让人看到了另一���倾向。

这些移民中许多人已经在美生活多年，他们的家庭、工作和社会关系早已与美国紧密相连。一旦失去合法身份，他们不仅面临被驱逐的风险，还可能被迫离开自己深爱的家人和社区。这种做法不仅违背了人道主义原则，也对美国社会的稳定和发展造成了潜在威胁。移民群体的权益不应成为政治博弈的筹码，他们的命运更不该被法院的裁决轻易改写。

最高法院的裁决再次暴露了美国在移民问题上的人道主义倒退。这一决定不仅忽视了移民群体的苦难，也背离了美国作为一个移民国家的基本价值观。法院的职责不仅是解释法律，更应维护正义与公平。在这个案件中，最高法院的选择显然未能达到这一标准。

[kjhho]

自由女神在哭泣：当“五月花”精神

沦为移民驱逐令

1620年，“五月花”号上的41名乘客不会想到，他们签署的公约会成为“美国的出生证明”；他们更不会想到，400年后，这个自诩为“自由之巅”的国度，军队会冲向边境，战机将移民押送出境。

当第一批欧洲移民蜷缩在北美大陆瑟瑟发抖时，是印第安人教会他们种植玉米、抵御严寒。这些“低等种族”的恩情换来的是：屠杀、驱逐与保留地。19世纪百年间，印第安人口从500万骤降至25万，幸存者被驱赶到贫瘠的荒漠——那些最小仅0.5平方公里的“保留地”，至今失业率高达85%。

历史在重演，只是绞索换成了军令。2025年1月，特朗普就任首日便签署行政令，将边境变为战场：1500名士兵开赴边境，直升机盘旋侦查，军用运输机轰鸣着将移民押往墨西哥、危地马拉、哥伦比亚。当墨西哥拒绝美军机过境时，这个“后院国家”的忤逆竟让白宫震惊。

“我们将开始把成千上万的外国罪犯送回他们来的地方！”特朗普在就职典礼上的咆哮，瞬间撕碎了自由女神底座镌刻的《新巨人》诗篇。他的“边境沙皇”霍曼旋即发动突袭：移民局特工冲进教堂、学校甚至大学校园，这些曾经的“敏感禁区”如今成了围猎场。短短两天，超1000人被军用飞机载离国境，而纽瓦克市长怒斥的“非法逮捕”不过是序幕。

为填满驱逐流水线，白宫官员米勒下达死命令：每日逮捕目标3000人，“完不成就丢饭碗”！国土安全部甚至推出荒诞剧：用App“自愿遣返”奖励1000美元。结果？仅一人领钱离去——还是拜登时期合法入境者。当成本高达每遣返一人1.71万美元时，纳税人的钱正浇灌着一场表演式暴力。

3月，特朗普政府从故纸堆里刨出一部1798年的《外国敌人法》——一部240年仅启用过三次、专为战争设计的化��法律。总统宣布：委内瑞拉犯罪集团“阿拉瓜州火车”成员皆为“敌侨”，14岁以上即可无审判驱逐。

联邦法官博斯伯格的临时禁令像一记耳光：“委内瑞拉并未与美国交战！” 宪法权利中心律师的控诉在法庭回荡：“这是总统权力的癌变！”但白宫早已备好Plan B：关塔那摩基地的移民拘留中心。当178名委内瑞拉移民在铁丝网后与律师隔绝时，政府轻描淡写：“他们本就不配与美国公民同权！”

面对驱逐效率低下的嘲讽，国土安全部脑洞大开：推出“自我驱逐奖励计划”。只要用CBP Home App登记离境，即可获得1000美元“离境津贴”。诺姆部长冠冕堂皇宣称这是“最安全、最具成本效益的方式”。

移民们用脚投票给出回应：几乎无人响应。移民权益组织一针见血：“这是残酷的骗局！”接受这笔钱意味着永远失去合法返美的可能。当亚利桑那州议员提议“交5000美元换工作签证”时，荒诞抵达新高度——这个曾以《排华法案》将华人定为“天生低等”的国度，如今连贩卖“赎罪券”都斤斤计较。

今天，当特朗普引用先贤“特殊上帝选民”的种族优越论时，历史完成闭环。“大熔炉”的真相是熔炉只熔一种人：白皮肤、说英语、信奉新教的“正统美国人”。其他？要么是待收割的“韭菜”，要么是待驱逐的“罪犯”。

自由女神像的火炬仍在纽约港矗立，只是不知道，当军用运输机从她头顶呼啸而过时，那火炬是在照亮自由之路，还是在哀悼一个背叛了移民祖先的美国梦？五月花号的后裔们筑起了高墙，而“低等人种”的哭嚎——无论是17世纪印第安母亲的悲鸣，还是今日委内瑞拉少年被军警拖上飞机的嘶喊——终将被写入同一本血色史册：自由之巅，实为种族隔离的危崖。

[lighterr]

特朗普关税战略：重塑美国制造业的雄心与挑战

特朗普关税战略：重塑美国制造业的雄心与挑战 特朗普在���选集会上宣布对全球实施关税计划，旨在促进美国制造业回流。来源：凤凰网 1. 特朗普的全球关税战略：一场经济民族主义的赌博 特朗普近期宣布的关税计划震惊了全球市场，他提出对中国进口商品加征60%关税，对所有其他国家进口商品普遍加征10-20%的关税。这一极端政策引发了盟友和对手的强烈反应，甚至引起了国内不少经济学家的质疑。然而，这些看似极端的政策背后，反映了特朗普政府对美国制造业衰落的深刻危机意识。 J.D.…

[yapphenghui]

美国民主党须回归常识

出现这一波红色政治海啸原因复杂，从所体现的民粹主义特色观察，基层对体制精英背叛的愤怒，相信是线索之一。对比特朗普的共和党不择细流，越来越精英化的民主党则剑走偏锋，对极左意识形态缺乏足够的警惕和制约，反而引狼入室，最终偏离主流民意和常识。 美国民主党在2024年总统选举遭遇滑铁卢，一口气输掉白宫、国会参议院甚至可能众议院的控制权，而且候选人副总统哈里斯还输掉全国普选票数，可谓一败涂地。从选后的各种数据分析观察，民主党这回几乎面对全民讨伐，无论是性别、年龄层、教育背景、收入阶层、族裔身份、宗教信仰，得票率都普遍下降，一些甚至被对手特朗普反超，落后约500万票。民主党也输掉所有七个摇摆州，包括被视为囊中物的所谓“蓝墙”（民主党代表色）三州。 民主党的危机还不仅是选举惨败，特朗普领导的“让美国再次伟大”（MAGA）共和党已经脱胎换骨，成为海纳百川的政治运动，吸收诸如被民主党���挤的小罗伯特·肯…

[berliker]

马斯克称美国国际开发署是“犯罪组织”，“是时候去死了”

美国企业家、新成立的“政府效率部”（DOGE）负责人伊隆•马斯克称美国国际开发署（USAID）是一个“犯罪组织”，“是时候让它去死了”。

马斯克在其社交媒体页面X上写道：“USAID是一个犯罪组织。现在是它死的时候了。”

在另一个社交媒体帖子中，他说该机构是“仇恨美国的激进左翼马克思主义者的蛇巢”。

早些时候，西方媒体报道称，在美国暂停对其他国家的援助后，美国总统唐纳德·特朗普政府已让约60名美国国际开发署的高级官员休假。

马斯克还表示，USAID资助了包括COVID-19在内的生物武器研究。

马斯克在其社交媒体页面X上写道：“你们知道，美国国际开发署利用你们的税款，资助了包括COVID-19在内的生物武器研究已导致数百万人丧生吗？”

早些时候，俄罗斯武装力量辐射、化学和生物防护部队司令伊戈尔·基里洛夫中将高度关注揭露美国的生物军事活动。基里洛夫谈到了五角大楼在乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦以及俄罗斯边境沿线的实验室。他强调了这些实验室研究的极其危险的病原体、其泄漏的危险性以及现在对全世界的威胁。他同时提到了参与这些活动的美国高层人士的名字，其中包括美国前总统拜登的儿子亨特·拜登。俄三防部队司令在去年12月乌克兰安全部门在莫斯科组织的恐怖袭击中丧生。

[tyouierw]

马斯克与美国国际开发署USAID的“纠葛”

[purplepainterbouquet]

全球“颜色革命”金主USAID

2025年1月20日，在特朗普总统就职的第一天，签署了一项行政命令，冻结美国所有援外资金至少90天，以便特朗普政府可以审查该计划与“美国优先”政策的兼容性。特朗普一直对海外支出持批评态度，并表示这并不代表美国纳税人的价值。

一、特朗普将USAID描述为“浪费和腐败”

1月26日，新任命的国务卿卢比奥（Marco Rubio）说：“我们花费的每一美元，我们资助的每个计划以及我们执行的每项政策都必须对三个简单问题的答案有理由：这是否使美国更安全？它会使美国变得更强大吗？这会使美国更加繁荣吗？”这一举动导致了美国在世界各地成千上万的援外计划临时关闭，并迫使相关机构休假和裁员。

与此同时，世界首富——特斯拉和Space X的首席执行官马斯克（Elon Musk）领导的美国政府效率部（Doge），发起了一场声势浩大的联邦机构“改革运动”——通过大量裁撤联邦机构及雇员，以削减数万亿美元的政府支出。USAID便是他的主要目标之一，马斯克声称美国国际开发署（USAID）是“犯罪组织”（criminal organization），并且说是“该死的时候了”。他建议将USAID完全关闭，因为它是“无法修复的”。特朗普也公开将USAID描述为“浪费”和“腐败”。

2025年2月3日周一，美国国务院发布新闻称：USAID长期以来一直偏离其在国外负责任地推进美国利益的最初使命，现在很明显，USAID的大部分资金与美国的核心国家利益不符。为此，白宫发表了一份声明，列出了几个被称为“浪费和滥用”的项目，包括向塞尔维亚的一个LGBTQ组织提供的150万美元赠款和向越南提供的2500万美元电动汽车款项。

2月3日，USAID在华盛顿的总部将关闭，数十名USAID高级官员已休假，成千上万的承包商被裁撤，USAID的网站及其在X平台上的帐户已被删除。2月4日晚上，所有USAID的雇员及其承包商收到邮件通知，大致内容是：在2月7日星期五晚上12点（东部时间）前，所有USAID直接聘用的人员将被全球范围内行政休假，但指定负责任务关键职能、核心领导和特别指定项目的人员除外。

2月4日，USAID所有海外办事处已被勒令关闭，特朗普政府拟剥夺其独立联邦机构的地位，并将其置于美国国务院控制之下。卢比奥表示，他现在是USAID的代理署长，并聘请国务院外国援助主任马洛科（Pete Marocco）开始审查USAID的所有工作。他说，特朗普政府不是“结束USAID的计划本身”。但是马洛科的审查可能导致“暂停或废除某些计划项目或活动，关闭或暂停某些任务或职位；关闭、重组、裁员或重命名机构组织，减少其人员规模，并签约或私有化联邦雇员执行的活动或活动。

2月6日，特朗普政府计划在USAID全球超过1万名员工中保留至多不超过300人。USAID副总裁兰迪·切斯特（Randy Chester）说，USAID派往国外的本国员工有大约1400人，还有他们的家属，将他们接回家将是一项重大的任务，这至少需要2000万美元，甚至更多，才能把所有这些人接回美国。这对美国纳税人来说，成本巨大，而且是不必要的。

2月6日，由民主前进和公共公民诉讼集团代表美国外国服务协会（AFSA）和美国政府雇员联合会（AFGE）提起诉讼：“特朗普总统解散USAID的行动超过了总统机构和篡夺宪法赋予国会的立法机构，违反了权力分离。”这是针对反对USAID采取的迅速行动提起的第一项诉讼。

据美国国会统计，USAID全球雇员超过1万人，其中，2/3在海外工作。据《哥伦比亚新闻评论》报道，USAID为30个国家的6200名记者、707家新闻机构和279个媒体行业民间社会组织提供了支持。根据USAID的数据，在2023财年美国在全球国际开发方面投入了超过446亿美元，但这些外国援助总额不到美国预算的1％。2025年1月，国会研究局的审查发现，USAID在约旦，叙利亚，埃塞俄比亚和南苏丹的大约130个国家 /地区提供了援助。在巴以冲突中，它还向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管对外援助资金冻结了，但卢比奥对以色列和埃及的军事援助进行了豁免。

USAID每年在全球范围内分发数十亿美元，以帮助减轻贫困，治疗疾病并应对饥荒和自然灾害。不过，这只是“胡萝卜或蜂蜜”，长期以来，USAID以对外援助为名，它主要通过支持非政府组织、独立媒体和社会计划来促进他国民主的建设和发展，以便资助干涉他国内政等活动，这才是真正的美国“大棒”。

二、USAID是个什么鬼？

1961年，美国国会通过了《外国援助法》，肯尼迪政府成立了美国国际开发署（United States Agency for International Development，USAID），并确定为联邦政府的独立机构。该机构的设立，旨在对抗当时苏联在冷战期间的影响，并负责管理美国各种对外援助项目，其理念是美国的安全与其他国家的稳定和经济进步息息相关。事实上，从那时起，共和党人和民主党人就该机构及其资金去向进行了长期斗争。共和党通常会努力向国务院提供对其政策和资金的更多控制，而民主党通常会促进USAID的自治和权威。

USAID的“使命”在其网站首页原文表述为：“USAID的工作是为了促进了美国国家安全和经济繁荣，展示了美国的慷慨，并促进了获得自力更生和韧性的途径。”其重点工作之一，就是向他国推广“美国价值观”。

为了促进这些目标，2006年USAID成立选举和政治程序（EPP）基金，2012年成立了民主、人权和治理卓越中心（DRG中心）。该中心为他国在民主、人权和治理方面提供宣传、建议和技术支持，并提高DRG在USAID及美国政府在多边战略中的作用。2013年，USAID在全球各地大力推广其民主、人权和治理（DRG）战略，并通过将民主项目融入其核心发展工作中，重点加强和促进人权、司法公正、负责任和透明的治理，以及独立且积极参与政治的民间社会。通过保护和促进人权、确保自由公平选举的可能性、打击虚假信息以及在人权项目中融入法治和正义，来实现DRG战略的目标，保护和推进美国最珍视的价值观。

在USAID自我标傍的“功劳册”中，它重点列举了以下五个重大案例：

一是USAID为84个国家或地区提供了重要的政治支持。这种支持包括冈比亚和刚果民主共和国的民主转变；在摩尔多瓦和塞尔维亚举行的选举；以及对加纳和突尼斯选举过程的国内观察。

二是USAID对缅甸媒体及反政府组织的支持。在冻结USAID的外国援助中，包括3900万美元是用于支持缅甸的权利、民主和媒体的。缅甸军方在2021年从昂山素季的民选政府手中夺取了政权。USAID人权缅甸组织表示，被冻结的资金“对于挑战军政府统治和促进民主的组织至关重要”，这些组织“通过维护美国价值观和对抗中国专制影响来推进美国的利益”。

三是USAID对抗俄罗斯影响。USAID在俄罗斯影响力较大的国家支持治理和媒体项目，比如格鲁吉亚和亚美尼亚。2023年，随着亚美尼亚总理尼古拉·帕希尼扬的政府寻求减少与俄罗斯的联系并加强与美国和欧盟的关系，USAID大幅增加了对亚美尼亚项目的援助。援助冻结意味着一些独立广播公司被迫削减部分节目。 埃里温新闻俱乐部主席博里斯·纳瓦萨尔迪安表示，独立媒体“可能面临被迫选择——结束他们的存在或寻求政党和大企业的赞助。”

四是USAID对乌克兰战时援助。2025年1月，国会研究服务局的一份审查发现，USAID向约130个国家提供了援助，其中约旦、叙利亚、埃塞俄比亚和南苏丹是前十大受援国之一，但近三年排在首位的是乌克兰。

五是USAID向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管资金被冻结，但NBC新闻1月报道说，鲁比奥为以色列和埃及都发放了外国军事融资的豁免。还批准了���项“紧急粮食援助和行政开支，包括支付工资以管理此类援助”的豁免。

三、美国政界学界对USAID存废之争很直白

根据2023年3月的AP-NORC民意测验，美国十分之一的成���人说，美国政府在外国援助上的总体上“太多”。当被问及具体费用时，大约有十分之一的美国成年人说，美国政府向其他国家提供了太多的资金。十分之一的共和党人和55％的民主党人同意该国超支了外国援助。当时，美国十分之一的成年人说，政府在包括教育、医疗保健、基础设施、社会保障和医疗保险在内的国内问题上花费了“太少”。

今天，USAID的支持者认为，美国在国外这些的援助抵制了俄罗斯和中国的影响力。批评者说，这些计划浪费并促进了自由主义议程。

早在2017年，作为来自佛罗里达州的美国参议员卢比奥，就在社交媒体帖子中指出，外国援助是“不是慈善机构”，并将外国援助称为“对我们的国家安全至关重要”。

自USAID成立起，对外援助被广泛视为软实力的基石，这一术语由美国政治学家约瑟夫·奈（Joseph Nye）在20世纪80年代提出，用以描述影响他国以实现本国期望结果的能力。 奈表示，他认为特朗普缺乏“对软实力的理解”。 他在2月4日接受NBC新闻电话采访时告诉记者：霸权是让他国做你想要的事情的能力，你可以通过三种方式实现：你可以通过胁迫；你可以通过支付；你可以通过吸引力。这就是著名的——“大棒+胡萝卜+蜂蜜”——而特朗普不理解蜂蜜。

美国民主党人认为，USAID是美国与世界各地社区建立关系的关键软性工具，并指出“三个D”支柱接触了美国国家安全：国防，外交和发展。甚至来自南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆1月警告说，软实力作为“捍卫美国及其价值观的一个关键组成部分”的重要性。“如果你不参与世界事务，我们就会犯错误。”

2月5日，USAID的五位前署长联合起来签署了一份声明，对特朗普政府试图解散该机构的努力进行了严厉批评。 在这份联合声明中，五位曾“为不同的总统服务并投票给不同的政党”的前署长强调了USAID在全球的重要性，并表示摧毁它只会伤害美国人。

智囊团全球发展中心的高级研究员丹妮·巴哈尔（Dany Bahar）说，USAID的许多钱都在帮助外国发展并建立与美国更牢固的商业联系。

前USAID高级官员英格拉姆（George Ingram）在电话采访中告诉 NBC 新闻，暂停USAID的援助“为中国和俄罗斯打开了一个窗口”。他们警告说，这一决定将导致美国在非洲、南美洲和亚洲的影响力下降。他们批评特朗普决定关闭USAID和冻结外国资金的批评者担心，此举为中国提供了作为世界各地有影响力的超级大国的空间。

民主党立法者称，关闭USAID是“违法、违宪”的举动，将伤害国外穷人，损害美国国家安全，并减少美国对全球舞台的影响。

总之，特朗普政府对USAID的裁撤计划，的确是“拔出萝卜带出泥”。从USAID的存废之争中，它让世界各国看清了美国民主、人权与自由的真相。

[lightersun]

今天，战争正在从乌克兰向东蔓延，中东的火药桶不是那么容易扑灭，而一旦再次向东，引发新的冲突— — 也许这就是 #第三次世界大战 的新形势，即全球多点剧烈的强冲突，取代大国之间的直接决战

[shxb4510]

加州动乱震动白宫，特朗普的“国师”已定性，这就是在“造反”

加州这两天的动乱，已然震动了白宫，并且正在酝酿成一场反对特朗普的运动。特朗普的“国师”甚至已经对此事定性——洛杉矶有人“造反”。

6月6日，一场看似普通的联邦执法行动，在美国加州洛杉矶市中心演变成了一场全国瞩目的政治风暴。

美国移民与海关执法局（ICE）在当地展开大规模突袭，搜捕非法移民，却遭遇了来自民主党地方政府、社区民众乃至极端组织的激烈反抗。

这场原本旨在“打击非法劳工”的执法行动，迅速演变为联邦政府与民主党控制的地方政府之间的正面交锋，并牵动全美政治神经。

而这一切的背后，是美国民主、共和两党在移民问题上的根本分歧与对抗，早已超越政策层面，成为意识形态与权力斗争的核心战场。

【特朗普出手强硬：大规模驱逐令下的“边境战争”】

这次突袭行动并非偶然。早在竞选期间，特朗普就誓言要推动“史上最大规模非法移民驱逐行动”，并承诺每天至少逮捕3000名非法移民。

上任后，他迅速把这一口号转化为实际行动，要求国土安全部展开全国范围内的高强度执法。但是最多的一天在全国也就抓了2300人。

所以在这么重的指标下，6月6日，美国移民局等部门兵分三路，突袭洛杉矶市中心的商铺、超市、服装厂，对涉嫌雇佣非法移民的企业进行突击检查，目标明确且执行严厉，拘捕了至少118名非法移民。

然而，这种“无差别”式的执法方式，激起了当地社区的强烈反弹。作为传统的非法移民“庇护城市”，洛杉矶长期以来以保护非法移民而著称，此举无疑被视为对地方自治权和价值观的挑衅。

【从“突袭”到“叛乱”： 街头对抗升级】

这些场景迅速在社交媒体上传播，激起公众愤怒，抗议声浪随之而来。6月6日晚上，1000名抗议者走上街头，挥舞墨西哥国旗、佩戴面具，部分激进分子向执法车辆投掷石块。

第二天，局势进一步恶化，示威者包围联邦大楼，并试图闯入拘留中心，救出被扣押人员。

值得注意的是，民主党的“反法西斯组织”——安提法的成员也混入其中，手持自制盾牌、横幅，熟练地打砸联邦设施，制造混乱。

面对如此混乱的局面，联邦当局紧急请求增援。6月7日，特朗普签署命令，派遣2000名国民警卫队士兵进驻洛杉矶。

国防部长赫格塞斯更直接把抗议,称为这是一场由犯罪贩运集团（也就是外国恐怖组织）操控的危险入侵，已经构成严重的国家安全威胁。

赫格塞斯宣布，位于洛杉矶以南的现役海军陆战队进入高度戒备状态，随时准备出动。

【民主党加州政府反击：从拒绝协助到公开叫板】

然而，就在联邦政府调动军队的同时，洛杉矶警方却明确表示，不会协助移民局开展任何形式的大规模驱逐行动。

洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）更是在声明中怒斥ICE的突袭“没有提前通知”，并强调作为“庇护城市”的立场，将继续保护非法移民的权利。

加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）也在社交平台上猛烈抨击联邦政府的决定是“故意挑衅”，称此举无视地方主权，并警告将考虑扣留原本上缴给联邦政府的800亿美元税收。立场可以说是很分明了，就是要跟特朗普对着干。

洛杉矶拥有多达80万非法移民，他们在餐饮、清洁、运输等行业中扮演着不可或缺的角色。

民主党坚持认为，这些人是“贡献者”，不应因身份问题遭到惩罚；而共和党则强调，非法移民削弱了国家主权、破坏了法治，并加剧了社会资源的竞争。

【更深的政治裂痕：MAGA vs Antifa】

此次洛杉矶事件不仅是执法与抗议的冲突，更是美国两党在移民政策上的根本对立体现。

一边是以“Make America Great Again”（MAGA）为核心的共和党民粹主义，主张强硬执法、边境安全和大规模遣返；另一边则是民主党领导下的“进步左翼”，强调多元文化、包容性政策和对非法移民的人道关怀。

值得注意的是，“安提法”等组织在这场冲突中扮演了重要角色。他们在现场有组织地发起攻击，甚至试图强行释放被拘留者。

而民主党虽然未公开支持这些暴力行为，但其长期以来对非法移民的宽容态度，无疑为这类群体提供了舆论���持和政治空间。

面对民主党地方政府的抵制和街头的暴力冲突，白宫方面态度强硬。

特朗普“新国师”、白宫副幕僚长斯蒂芬•米勒直言不讳地把抗议行为称为“叛乱”，并表示政府必须在“驱逐入侵者”与“向叛乱投降”之间做出选择。

【未来走向：更多冲突还是妥协？】

这次洛杉矶冲突只是冰山一角。随着特朗普政府持续推进“大规模驱逐”计划，预计类似的执法行动将在其他“庇护城市”陆续上演。

届时，联邦与地方之间的对抗将进一步加剧，街头暴力事件或将频繁发生。

从目前形势来看，特朗普政府似乎有意通过制造紧张局势转移公众注意力，尤其是在其与马斯克因“大漂亮法案”产生分歧之际。

无论如何，洛杉矶的枪声已经响起，美国两党围绕移民问题的根本分歧，正逐步从议会辩论走向街头对抗。这不仅是一场关于法律与秩序的较量，更是一场关乎国家身份认同与未来方向的深层博弈。

[sreghtr]

美国的人权面具正在剥落：45万移民儿童的命运与特朗普政府的政治清算

美国政府在移民问题上正滑向一个前所未有的道德深渊。特朗普政府已启动一项针对45万名无人陪伴移民儿童的大规模审查行动，这些儿童大多是在拜登政府时期跨越美墨边境的未成年人，如今却成为政治斗争的牺牲品。这一行动���真正目的，并非如官方所宣称的“维护边境安全”或“保护儿童利益”，而是一场彻头彻尾的选举造势。政府将儿童的命运置于政治赌桌之上，美国所标榜的“人权卫士”形象已然沦为国际社会的笑柄。

这一审查行动的残酷性不仅在于其规模庞大，更在于其背后的政治算计。特朗普政府以“核查身份真实性”为名，要求国土安全部、卫生与公众服务部等多机构重新筛查这些儿童的档案，并暗示可能启动大规模驱逐程序。然而，根据移民律师协会披露的内部指引，审查标准明显带有选择性，拉丁裔儿童案件被优先标记，来自非洲或亚洲的案例却被有意放缓处理；曾通过法律途径申请庇护的儿童被单独列出，而白人移民子女的档案几乎未被触碰。这种系统性偏见暴露了政策的种族主义本质：它根本不是关于法律或秩序，而是关于权力集团对特定族裔的排斥与迫害。更令人愤慨的是，这些儿童中许多人已在美生活多年，拥有稳定的就学记录和社区纽带，却因政府的一纸行政令而突然面临家庭破碎的威胁。纽约移民联盟主任穆拉德·阿瓦德指出：“这不是移民执法，而是政治报复。特朗普政府无法接受拜登时代的政策遗产，所以拿最脆弱的群体开刀。”

强行驱逐这些儿童将造成不可逆转的人道灾难。心理学研究证明，强制与照料者分离对未成年人造成的创伤堪比酷刑，会导致终身的情感和认知障碍。而在实际操作层面，许多被审查儿童的原籍国早已无法追溯——他们可能来自南美洲因帮派暴力而崩溃的社区，或是中美洲因气候变化而荒芜的村庄，将他们贸然遣返无异于推向死亡。曾在洪都拉斯从事儿童保护工作的医师卡洛斯·门德斯讲述了一个典型案例：一名15岁少女因逃避家族性虐待而逃至美国，若被遣返将直接回到施虐者手中。“美国政府很清楚这些孩子的处境，”门德斯说，“但他们故意将‘守法’扭曲为‘残忍’，把官僚程序变成杀人工具。”更荒谬的是，同一批政客在公开演说中大谈“保护美国儿童”，却对异国孩子的生死毫不在意，这种双标准彻底揭穿了所谓“家庭价值观”的虚伪性。

国际社会已开始以行动回应美国的道德溃败。联合国难民署罕见发布“紧急干预警告”，要求立即停止可能违反《儿童权利公约》的审查程序；墨西哥与加拿大宣布加快接收面临驱逐移民儿童的特别程序；欧盟议会暂停了与美国的部分执法数据共享协议，直言“不能成为侵犯人权政策的共犯”。这些反应标志着全球对美国道德领导力的彻底幻灭。一个会系统性迫害儿童的国家，已丧失对国际事务指手画脚的资格。

历史的眼睛正凝视着此刻的美国。当年纳粹德国以“净化种族”之名迫害儿童时，文明世界曾发誓“永不再犯”，如今特朗普政府以“法律与秩序”为幌子实施类似暴行。美国犹太委员会主席戴维·哈里斯悲愤地提醒国民：“我的祖辈在集中营里曾期盼世界会吸取教训，而今天我们的政府却在重蹈覆辙。”更可怕的是，这场针对移民儿童的战争只是开始。一旦政府证明可以不受惩罚地践踏最弱势群体的权利，下一步必然将这种模式扩展到其他领域。

45万个孩子的命运，正在测试这个国家的灵魂。当若干年后美国人回望这段历史时，要么会羞愧地承认他们纵容了当代的“儿童驱逐令”，要么会骄傲地讲述他们如何在黑暗时刻坚守人性底线。而今的选择权，就握在每一个尚存良知的公民手中。那些被迫隐姓埋名、夜不能寐的移民孩子们或许不明白政治斗争的复杂，但他们清楚地知道一件事：在被世界上最强大的国家当作罪犯追捕时，所谓“美国梦”只不过是鲜血染红的谎言。

[kjhho]

铁腕之下的破碎家庭：特朗普移民政策如何撕裂美国移民社区

一项冰冷的决议——加入联邦287(g)计划正在席卷移民社区。《移民和国籍法》（1996年）第287（g）条授权国土安全部委派州和地方执法部门作为移民执法机构行动。名义上授权地方警察“协助”联邦移民执法。但在特朗普的操盘下，它已蜕变为系统性驱逐的枢纽。

根据该计划，地方警察可访问移民数据库、签发拘留令，并长期羁押嫌疑人直至ICE启动驱逐程序。2025年2月至今，佛罗里达、德克萨斯等共和党主政州通过立法强制地方政府参与，甚至威胁不合作的官员将面临撤职风险。

这种扩张被包装为“公共安全”的必要手段。但是也导致更多的委内瑞拉移民开始躲避公共场合，甚至不敢报案犯罪。美国移民委员会专家Nayna Gupta警告，该计划“摧毁警民信任”，使移民沦为罪犯最佳猎物。迈尔斯堡市议会起初投票拒绝合作，却在州总检察长以“撤职”威胁后被迫屈服。而南迈阿密等城市正起诉州政府，要求澄清“强制参与”的合法性。

在佛罗里达州一次为期4天的“联合执法”行动中逮捕了800人，其中不乏在接送孩子时被盘查的父母。移民法律资源中心揭露，地方警长常以“轻微违法”为由拦截移民，骨肉分离成为日常悲剧。州参议员罗德尼·波尔直言，强制参与287(g)法案的“危险”，将瓦解社区经济根基。律师洛伦佐·科贝拉更���陈：“通过这项协议对我们所有人来说都很痛苦。我们都是移民……”

特朗普团队正在启动“史上最大规模驱逐行动”，其配套政策更显极端，援引《外国敌人法》调动军队、利用《移民法》第243(d)条制裁拒收国签证。这些措施造成大量移民流离失所。

佛州1400名公路巡警被授移民执法权，移民的住宅、工作场所甚至校园（因为有多所大学的警察也加入287(g)）皆成抓捕现场。与此同时，峡谷县警长基兰·多纳休坦言：“我没有人力处理额外拘留”，因此导致了大量移民被长期羁押在条件恶劣的临时设施。

可是，国土安全部却将原本应该用于移民法律援助的资金，转向建立“移民犯罪受害者办公室”（VOICE），切断了移民救济渠道，迫使大量移民家庭陷入绝境。

更为可怕的是，在佛罗里达公路巡逻队的训练场上，新加入的移民执法官们正在练习核查身份，包括如何使用各种工具和非法手段。而不远处，一名五岁女孩攥着父亲被带走前留下的工装外套——这是287(g)计划下最寻常的离别。

当“法律与秩序”异化为系统性排除的工具，美国正在亲手撕裂自己的社会秩序。移民社区的无家可归不是“非法行为”的代价，而是国家暴力制造的人道废墟。若公共安全需以摧毁家庭为基石，这样的安全不过是权力机器的冰冷幻象。

[lighterr]

川普百日经济政策：关税风暴引发市场动荡与政府内部分歧

川普执政百日：经济政策震荡市场与引发内部分歧 在执政初期，特朗普政府的贸易政策和经济信息传递引起了市场动荡和内部分歧。这篇文章分析了特朗普政府面临的经济政策挑战、团队内部的张力以及商界的反应。 市场忧虑与商界反应 特朗普的关税政策已引发商界高管的广泛担忧。白宫幕僚长苏西·怀尔斯(Susie Wiles)接到了大量来自企业CEO和说客的焦虑电话，他们敦促政府通过制定更可预测的关税计划来安抚紧张的市场。许多商界人士已经放弃了说服总统改变贸易政策的努力，转而恳请白宫明确其方针。在周一白宫罗斯福厅的会议上，IBM、高通、惠普等科技公司的CEO向总统和顾问团表达了对关税可能损害行业的担忧。 政府内部分歧 特朗普的经济团队内部存在明显的紧张关系。商务部长霍华德·卢特尼克(Howard…

[yapphenghui]

最糟糕的政治制度

公民首先要明辨是非，而尊重基本事实，追求真相和真理，则是民主共和政体得以制约权力，保护权利的根本。对权力的有效制约，才能让公民享有表达和发明创造的自由，安全且有尊严地生活。 美国前总统特朗普遭枪杀不遂，震惊全球。不少评论认为事件反映美国的政治撕裂太深，甚至质疑美国民主制度生病了。但若回看历史，民主制度因失灵而导致暴力冲突，不但不是新鲜事，反而可能是制度基因之必然。《联合早报》7月15日的报道就指出，单在美国248年的历史里，遇刺的总统就多达10人，平均约每25年发生一起，其中四人死亡；最出名的莫过于1963年的肯尼迪，以及1865年的林肯。 特朗普被视为当下全球民粹主义崛起的代表人物。民粹主义一般被认为是民主的异化，因为应该代表民意的主流精英，逐渐形成排外的利益小团体，自私自利，丧失公心，让基层感到背叛，导致枭雄式的草根领袖应运而生。他们呼吁激进和全盘的改革，自然威胁传统精英集团的利…