#체포영장
Explore tagged Tumblr posts
Text
이하로 언론인 "윤석열 체포영장 불응은 헌법 무시 행위"

이하로 언론인 "윤석열 체포영장 불응은 헌법 무시 행위" -윤석열 자신이 법 위에 있다고 생각하는 인식 보여주는 것 -내란 옹호하는 국민의힘 해체가 시대 정신 JNCTV: https://wp.me/pg1C6G-3Dl 유튜브: https://youtu.be/3Mj9TtLx0hM Read the full article
#경호처#국민의힘#국민의힘해체#대통령체포#대한��국현대사#법앞의평등#법과정의#법치부정#분단세력#비상계엄#새로운시작#시대정신#언론인��하로#윤석열대통령#정의와법#정치비판#체포영장#친일세력#통일지향#헌법무시
0 notes
Text
2 notes
·
View notes
Video
youtube
2시간 대치…尹 체포영장 집행이 불발된 충격적 이유
0 notes
Text
상모질이 윤씨, 체포영장 청구... 동학개미들은 여전히 배고프다^^ 지난 6개월간 아니 지난 2년간 치욕의 글로벌 증시에서의 홀대에 대한 보상을 받아야겠다.. 3300p/천스닥.
0 notes
Text
0 notes
Text
0 notes
Text
변호사를 포함한 전세계 법조인과 법을 접한 사람들의 견해가 필요합니다.헤이그에는 ICJ와ICC가 있는데,평화유지명령(이스라엘과 팔레스타인)이 60일간 있었던 것으로 알고 있습니다.그리고,ICC의 체포영장(a warrent of arrest)발부가 있었던 것으로 알고 있습니다.세계시민들은 대한민국의 대통령 체포영장집행과정을 보면서 ICC의 집행과정은 어떠하여야 하는지 견해를 나타내게 됩니다.ICC에 출석하면 문제는 해결되는데 현실은 그렇지 못합니다.러시아의 예를 보면 영장집행과정이 무력사용으로 나타나더군요.전세계 시민의 지혜는 순순히 출석하는 것이 평화를 잘 유지하는 방법이라고 생각을 할 것이고,가장 우수한 법률회사들은 그들에게 그 기간의 경제적손실에 대한 배상과 정신적 위자료,그리고 세계시민들이 힘들어 했다면 그들에게 청구를 하여도 큰 문제될 것이 없습니다.��붙이자면 형법에는 공범이라는 것이 있는데,보통 공동정범,교사범,방조범이 있습니다.전쟁범죄에는 공소시효가 없고,각종 변동상황들로 인한 경제적손실 또한 우수한 법률회사가 적용하는 것은 현재의 법리로는 어떠한 지 생각해 봅니다.뉴욕의 안전보장이사회의 결의안과 제재안을 참고하는 것은 아주 좋은 일입니다.현재의 세계시민은 이렇게 생각하고 있습니다.셰계시민의 옵션(선택사항)은 상임이사국을 독일이 해 보는 것은 어떨까 입니다.
0 notes
Text
아르헨티나 법원의 아웅산수치 체포영장, 국민통합정부 발끈
[애드쇼파르] 국민통합정부는 아르헨티나 법원이 아웅산수치와 전 NLD 대통령 Htin Kyaw를 포함한 25명의 미얀마 전·현직 관계자를 상대로 체포영장을 발부한 결정에 강력히 반발하였다. 이번 체포영장은 2016년과 2017년 북부 라카인주에서 발생한 로힝야에 대한 집단학살 및 반인륜 범죄 혐의와 관련된 것으로 알려졌다. 국민통합정부는 아웅흘라잉 위원장 및 고위 군 관계자들이 체포 대상에 포함된 점을 환영하면서도 NLD 관계자들이 이에 연루된 바 없다는 점을 강조했다. 민영 정부 지도자들에 대한 기소 시도와 체포영장이 “미얀마 국민들 간의 국가적 화합을 저해하고, 군부 독재 종식을 위해 지속적으로 싸우고 있는 미얀마 봄 혁명을 방해하며, 결과적으로는 국가관리위원회에 유리하게 작용할 것”이라고…
0 notes
Text
이광희 의원, “윤석열, 무력사용 검토 지시... 박정희·차지철 발언과 뭐가 다른가”
이광희 의원 ( 더불어민주당 , 청주 서원 ) 은 13 일 열린 행정안전위원회 전체회의에서 , 윤석열 대통령의 내란 혐의 체포영장 집행 과정에서 드러난 경호처의 불법적 행태에 대해 강도 높게 비판하면서 , 사법적 책임을 묻는 조치를 촉구했다 . 이 의원은 “ 지난해 12 월 3 일 계엄 이후 법원은 내란 혐의로 대통령 체포영장을 발부했고 , 국방부 장관과 군 사령관 등 관련자들이 구속되었다 ” 며 “ 내란 주범인 윤석열에 대한 체포는 사법 정의를 세우기 위해 반드시 필요하다 ” 고 강조했다 . 이어 , 이 의원은 “1 월 3 일 발부된 체포영장을 집행하려는 경찰과 국방부 소속 경호부대는 이에 순응했으나 , 대통령 경호처는 정당한 법 집행에 저항하며 특수공무집행방해 행위를 저질렀다 ” 고 지적했다 . 지난해…
0 notes
Text
주요 외신들, 현직 대통령도 내란 혐의는 체포 가능

주요 외신들, "현직 대통령도 내란 혐의는 체포 가능" -ABC, NBC 뉴스, 로이터 통신, 워싱턴포스트 등, 한목소리 보도 -알자지라: "내란 혐의 유죄 시, 윤 대통령 종신형 또는 사형 가능" JNCTV: https://wp.me/pg1C6G-3AN 유튜브: https://youtu.be/txdTnHc77S4. Read the full article
#ABC뉴스#NBC뉴스#내란#내란혐의#대통령면책특권#대한민국대통령#도이체벨레#로이터통신#비판여론#사형#알자지라#외신보도#워싱턴포스트#윤석열#종신형#주요외신#체포영장#한국헌법#헌법규정
0 notes
Text
부끄러움과 상식을 회복하자(2424)
2025년 첫 달이 지나간다. 새로운 계획과 희망보다는 심란한 뉴스가 가득한 새해 첫 달이었다. 국외적으론 미국 트럼프 2기 행정부의 출범으로 경제 및 안보 불확실성이 커지고 있고, 국내적으론 지난해 12월3일 현직 대통령의 친위쿠테타 시도와 이후 대통령에 대한 체포영장, 구속영장을 발부한 서울서부지방법원에 대통령 지지자들의 난입과 난동 등으로 정국 불안정이 이어지고 있다. 상식보다는 음모, 이성보다는 분노가 극단적 지지층을 결집하고 정치를 뒤흔드는 일상이 이어지고 있다.
음모, 분노, 탐욕, 기회주의, 불안감이 얽히고설킨 현 상황을 타개하기 위해서는 무엇보다 합리성과 일관성의 복원이 필요하고, 이를 위해서 정치와 언론의 역할이 중요하다.
현시점에서 여야 정치와 극단적 지지층의 행태를 한마디로 요약하자면 ‘내로남불’이다. 자기편에게 불리한 사법 판단이 나오면 불복과 인신공격으로 대응하고, 반대편에게 불리한 사법 판단에는 법치주의를 강조하는 낯 뜨거운 언행이 일상화되고 있다. 이런 내로남불은 다수 국민에게는 정치 불신을 심화시키고, 극단적 지지층에는 상대를 더 악마화하도록 부추기고 있다.
유튜브를 기반으로 하는 사이비 언론과 이에 부화뇌동하는 일부 전통 미디어 매체가 이런 추세에 기름을 부어 불을 더 지피고 있다. ‘내편’과 ‘네편’을 가르고, 네편을 비판할 때는 합리적 잣대를 들이대지만 내편 비판에는 애써 눈을 감는다. 합리적 기준으로 일관성 있게 시시비비를 가리는 게 언론이 해야 할 본연의 일이다. 내편에 유불리를 따지고 취사선택을 한다면, 언론이 아니라 특정 패거리의 선동 매체일 뿐이다.
A가 잘못됐다는 지적에 B도 그렇게 했다고 답하는 정치인은 더 이상 국민을 피곤하게 만들지 말고 정치를 그만둬야 한다. B도 잘못했다는 양비론인지, B도 그랬으니 괜찮다는 양시론인지, 아니면 국민을 우롱하려는 심산인지 도무지 이해가 안 된다. 그런 정치인에게 기대할 수 있는 것은 위선과 기만 그리고 그런 술수를 통한 자신의 사익 추구밖에 없다. 이번 기회에 이런 정치인이 누구인지 똑똑히 보고, 다음 선거에서 반드시 국민이 심판해야 한다.
한국 정치를 이처럼 몰고가는 중심에는 윤석열 대통령이 있다. 반헌법적 친위쿠데타로 민주적으로 선출된 대통령으로서 자신을 스스로 부정했고, 이후에는 파렴치범처럼 거짓과 기만으로 사법체계를 농락함으로써 검사로 평생을 지낸 자신을 부인하는 짓에 서슴없다. 2024년에 상연된 <조커: 폴리 아 되>라는 영화에서처럼, 극단적 지지자들에게 부추김을 받고 또 스스로 그런 지지자를 부추기는 조커가 되고 있는 것은 아닌지 자아성찰이 필요하다. 이런 상황에서 국민의힘 지도부는 극단적 지지층과 이재명 대표에 대한 반감에 기대어 기회주의적 언행으로 줄타기를 하고 있다. 윤 대통령과 국민의힘 지도부가 부끄러움과 상식을 회복하길 바랄 뿐이다.
상식을 회복해야 할 사람들은 여기에 그치지 않는다. 이재명 대표와 민주당 지도부 역시 자기성찰이 필요하다. 이재명 대표의 측근 인사가 선거법 위반 사건 항소심 선고일을 법원이 확정한 것은 여론을 의식할 수밖에 없는 사법부가 유력한 대선 후보에게 무죄를 선고하기 위한 것이라는 황당한 주장을 했다. 그렇다면 헌법재판소의 대통령 탄핵 소추 인용 여부도 여론이 중요하지 헌법 위반 여부라는 사실관계는 중요하지 않다는 말인가? 민주주의에 대한 부정과 도전인 반헌법적 친위쿠데타라는 엄중한 현실을 오직 이재명 대통령 만들기라는 맥락에서 민주당 지도부가 접근하고 있다는 의심과 비판을 자초하고 있다.
이재명 대표가 지금 해야 할 최소한의 일은 대통령 탄핵 결정이 이뤄지기 전에 자신의 선거법 위반 혐의에 대한 최종 판정을 내려달라고 법원에 요청하고 이를 위해 적극 협조하는 것이다. 사법리스크를 안고 대통령 선거에 나서지 않겠다는 언행 없이, 은행장들을 소집하고 정책 기조를 갑자기 바꾼다고 자신에 대한 거부감이 해소되지 않음을 알아야 한다. 경제문제에 관한 한, 그동안 국민의힘 2중대 같았던 이재명 민주당이 아예 국민의힘 본체가 되기 위해 정책 기조를 바꾸겠다는 것인지, 대통령이 되는 데 도움만 된다면 경제정책이 백묘든 흑묘든 상관이 없다는 실용주의인지 헷갈릴 뿐이다. 1/31/25/hwanshikkim.tumblr.com/archive
1 note
·
View note
Text
25-1-17 중앙지법의 윤석열 체포영장 적부심 기각과 현재 정치상황 평가 및 전망
국내정치 문제에 대한 글을 쓰면 에너지 소모가 심하다. 사람들이 진영별로 나뉘어져 있어서 내가 쓰는 글의 취지와 목적은 관심이 없고 오로지 자신이 지지하는 정치인에게 유리하게 해석될 수 있는가 아닌가에 매몰되어 있기 때문이다. 내가 쓰는 글이 완벽할 수는 없다. 그러나 최대한 현재의 상황을 냉정하게 평가하려 한다. 내가 글을 쓰고 사유하는 기준은 대한민국과 국민이 잘 살수 있는 방향이다. 그래서 필자는 스스로를 ‘현실적 민족주의자’라고 한다.
문재인과 윤석열을 비판했던 것은 그들이 대한민국과 국민의 삶의 향상과 반대되는 방향으로 정치를 했기 때문이다. 나는 정치적 자유를 중요하게 생각한다. 이재명을 반대하는 이유는 그가 한국의 정치적 자유를 억압하고 한국사회를 극우 파시스트로 몰고갈 위험이 매우 크다고 생각하기 때문이다. 유감스럽게도 필자는 이재명에게서 무솔리니의 모습을 보고 있다. 무솔리니도 처음에는 사회주의자였다. 그리고 나중에 극우 파시스트로 변모했다.
나는 지금 한국의 더불어민주당과 그들을 둘러싼 개딸들에게서 사회주의에서 ���우 파시즘으로 넘어간 무솔리니와 그 일당들의 모습을 데자뷔처럼 느끼고 있다. 필자의 생각이 지나치다고 하는 사람이 있을 것이다. 그러나 나는 양경수와 그 일당들이 점거한 민주노총이 파시즘의 전위대와 같은 양상을 띠고 있다는 우려를 하고 있다. 이런 우려가 틀릴 수도 있다. 그러나 그들의 행동양상은 과거 이탈리아와 독일에서 파시스트들이 세력을 얻을 때와 지나치게 유사한 모습을 보이고 있다.
한국에서 극우적인 행태를 취한 많은 정치인들이 원래 사회주의 좌파계열에서 넘어간 자들이라는 것을 간과해서는 안된다. 김문수가 그렇고 많은 뉴라이트들이 그렇다. 여권의 뉴라이트들이 극우 파시스트적 양상을 보이는 것과 같이 야권의 소위 주사파를 중심으로 하는 정치세력들이 극우 파시스트와 같은 양상을 보이고 있는 것이다. 더불어민주당에서 정치적 다양성이 사멸한 것이 그 구체적인 증거다.
각설하고 오늘 필자가 주목해서 보고 있는 것은 중앙지법의 윤석열 체포영장 적부심 기각의 의미다. 형사소송법에 대한 지식이 없어서 상황을 파악하는데 어려움을 겪었다. 그러나 언론보도를 보니 일반적이고 통상적인 경우 중앙지법에 체포영장 적부심이 넘어오면 서부지법에 넘기는 것이라고 했다. 그래서 그렇게 되겠거니 했다. 체포영장은 여기저기에서 청구할 수 있는데 하급법원의 판단이 갈리면 그것은 상급법원에서 판단한다고 하는 이야기도 들었다.
윤석열이 체포영장 적부심을 중앙지법에 냈다고 했을때, 체포영장이 잘못되었다고 판단하면 어떻게 하나하는 걱정을 했다. 그렇게 되면 혼란이 가중될 것이기 때문이다. 일반적으로 체포영장 적부심을 반려하거나 서부지법으로 돌리는 것이라고 하는데, 중앙지법은 그런 절차를 무시하고 직접 판결을 내렸다.
이렇게 이상한 일이 일어나면 그 뒤에 뭔가 이상한 힘이 작용하고 있다는 의심을 해야한다. 필자가 국내정치나 국제정치 할 것없이 상황을 파악할때 가장 주안을 두는 부분이다.
당연히 질문을 해야 한다. 왜 중앙지법은 반려하지 않고 직접 판단을 내렸을까? 거기에 대한 가장 합리적인 설명은 한국 정치를 움직이는 그 어떤 힘이 윤석열에 대한 사법처리과 헌재심판을 차질없이 진행하겠다는 의지를 보였다는 것이다. 그 힘이 무엇인지는 설명하기 어렵다. 우리가 짐작할 수 있는 여러가지 힘을 모두 떠올릴 수 있을 것이다. 어떤 사람은 미국을 어떤 사람은 한국 정치의 막후 실력을 행사하는 재벌을 들 수 있을 것이다.
어떤 사람은 이재명의 수하들이 중앙지법에 영향을 미쳤다고 주장할 수 있을 것이나, 최소한 현상황에서 그런 가능성은 별로 없는 것 같다.
이번 중앙지법의 판단은 사태를 일단 정리하고자 하는 의지로 해석할 수 있을 것이다. 윤석열이 다시 정국의 전면에 등장하는 것을 최대한 차단하고 헌재의 심판 과정을 차질없이 진행하여 탄핵을 인용하고 이와함께 내란죄 재판으로 이어가려고 하는 것으로 읽을 수 있을 것이다. 그리고 최근 고법의 집중심리 도입은 앞으로 2월 15일까지 판결을 내린다는 구상으로도 파악할 수 있을 것이다. 일부 언론의 사설에서 2월 15일까지 이재명 2심 판결을 내리라고 하는 주장은 시사하는 바가 크다.
중앙지법의 판단과 현재의 상황을 고려해 보면 적어도 4월 중순 문재인이 임명한 2명의 헌재재판관들이 퇴임하기 전에 탄핵이 인용될 가능성이 매우 높을 것으로 보인다. 그렇게 되면 6월 중순에 대통령 선거가 이루어져야 한다. 대법원 판결을 늦어도 5월 중순에 내려진다.
만일 이재명이 더불어민주당 대통령 후보가 된다면 후보 등록하고 나서 대법원 판결로 후보자격을 상실하는 결과가 된다. 그렇게 되면 더불어민주당은 후보도 없이 대통령 선거해야 하는 상황이 발생할 수도 있다.
최근 나오는 여론 조사를 보면 이재명이 대통령 후보로 나온다고 해도 승리하기 어렵다. 여권전체의 대통령 지지율이 이재명보다 높다.
이정도 되면 더불어민주당도 특단의 대책을 강구해야 할 것이다. 고집을 부린다고 되는 문제가 아니다. 여론조사에서 이정도로 뒤지면 앞으로 점점 더 격차는 커질 가능성이 높다.
정치란 상대가 있는 게임이다. 내 생각만 고집하지 말고 상대방을 어떻게 상대할 것인가를 고민해야 한다. 더불어민주당과 이재명이 실책을 거듭하는 이유는 남이 아니라 나만 생각하기 때문이다. 소위 개딸들도 거기에 동참하고 있다. 이런 현상이 파시즘의 전형적인 경우다.
기분나쁘다고 생각하지 말고 현명하게 잘 생각하기 바란다.
0 notes
Video
youtube
(법원, 조은석 특검이 청구한 尹 체포영장 기각... 특검, 28일 오전 9시 출석 요구, 윤 체포 구속에 급제동에서)
0 notes