#파운드리

[redhorsewealth]

🌈🌈 싸이닉솔루션 공모주 분석 (3가지 성장 전망, 위험요소) 🌈🌈

📢 #싸이닉솔루션 : 팹리스와 파운드리 간 가교 역할을 하는 시스템 반도체 디자인 솔루션 기업

✅ 기관 단순 경쟁률은 기관 단순 경쟁률은 1289 : 1로 흥행에 성공

✅ 희망공모가 밴드 상단인 4,700원 이상 비율이 99.32% 로 4,700원 공모가 확정

✅ 유통가능 물량은 32.3% (구주매출 물량은 17.48% )

✅ 비교기업 : #AlchipTechnologies #Global Unichip

🚩[ 성장 전망 ]

1️⃣ SK하이닉스시스템IC의 국내 유일 디자인하우스 파트너십

2️⃣ 220개 이상의 팹리스 고객사와 다양한 공정을 연결하는 파운드리 연계 체계 구축

3️⃣ 온디바이스AI를 위한 고부가가치 MEMS, SWIR(근적외선) 센서 파운드리 사업화

🚩[ 위험 요소 ]

1️⃣ 8인치 팹 수요가 12인치 팹으로 이전될 가능성 관련 위험

2️⃣ 매출 비중의 90%가 중국에 의존하는 위험

[samsongeko1]

국내 반도체 산업, 범용 반도체와 저사양 HBM 시장은 결국 중국에 넘어갈 것이고, 미국도 3~4년안에 일본과 같이 한국과 결국 대등해질 것이고~~ 문제는 파운드리화하는 것인데, 이곳에서 삼전조차 경쟁력을 확보하지 못하고 있는 중~~ 난 고대역폭메모리(HBM)만 가지고는 미래가 없다고 생각한다... 암튼 삼전, 장기 매도, 중기 중립 관점이다. 퇴근한다... 게코(Gekko)

[icnweb]

인텔 파운드리, 18A 공정 AI PC 및 서버용 프로세서 운영체제 부팅 성공

내년 차세대 클라이언트 및 서버 칩 생산 순조롭게 진행 중 [아이씨엔 오승모 기자] 인텔(Intel)은 인텔 18A 공정 기반의 AI PC용 프로세서인 ‘팬서 레이크(Panther Lake)’와 서버용 프로세서인 ‘클리어워터 포레스트(Clearwater Forest)’가 운영 체제를 성공적으로 부팅했다고 발표했다. 이번에 인텔 파운드리가 발표한 두 제품 모두 빠른 일정으로 성과를 내고 있는 중이다. 둘 다 테이프 아웃(tape-out) 이후 6개월 내에 이러한 이정표를 달성한 것이다. 오는 2025년에는 본격적인 생산에 들어간다. 이러한 가운데, 인텔은 “내년 상반기 중 첫 번째 외부 파운드리 고객이 인텔 18A 기반 제품을 테이프 아웃할 것”이라고 기대하고 있다. 인텔 파운드리 서비스 총괄인 케빈…

[hwanshikkim]

과학과 기술에 대한 단상(2500)

대통령 선거가 끝나면, 새 정부는 공약 실현을 위해 새로운 부처를 신설하거나 기존 부처를 통폐합하려 할 것이다. 우리나라는 경제개발 시대를 거치며 산업과 기술 중심의 정책을 통해 선진국을 빠르게 추격해 왔다. 이제 우리는 중진국에서 선진국으로 도약하는 문턱에 서 있다. 지금까지 우리나라는 매우 뛰어난 ‘추격자’였다. 선진국을 따라잡고, 동시에 우리를 추격하는 나라들을 따돌리며, 모든 분야에서 선진국 수준에 도달하기 위해 부단히 노력해 왔다. 그 과정에서 경공업에서 중공업으로 나아가 지식산업과 지능산업으로의 전환에 일정 부분 성공하였다. 반도체, 자동차, 조선, 화학 등 제조업에서 우위를 확보했고 닷컴버블 시기에 디지털 산업과 문화 산업에 과감히 투자하여 오늘날 ‘인터넷 강국’, ‘문화 강국’이라는 위상을 얻게 되었다. K-팝, K-푸드, K-웹툰, K-화장품 등 상품부터 문화까지 대한민국이 선도하는 분야가 늘어나고 있다.

이러한 성장은 과학, 기술, 산업, 경제, 사회 정책 간의 조화로운 결합 덕분이었다. 필요한 분야에 선제적으로 재원을 투자해 추격자로서의 이점을 극대화한 것도 주효했다. 그러나 지금은 상황이 달라졌다. 중국과 동남아시아 국가들이 저임금과 기술력을 바탕으로 빠르게 추격하고 있으며 이로 인해 우리의 ���업적 위상이 흔들리고 있다. 예를 들어 현대-기아차는 내연기관에서 친환경 자동차로 빠르게 전환함으로써 세계 시장에서 경쟁력을 유지하고 있다.

반면, 인공지능 시대에 필수적인 반도체에 대한 대응이 늦었던 삼성전자는 메모리 반도체 부문에서 중국의 추격을 받고 있고, 시스템 반도체와 파운드리 분야에서 하이닉스나 대만의 TSMC에 뒤처지기 시작했다. 이에 따라 삼성의 위기감은 곧 대한민국 전체의 리스크로 번지고 있다. 그뿐만 아니라 미국은 외국 기업이 미국 내에 기업을 세울 때 인센티브를 지급하여 우리나라 주요 대기업이 미국에 투자하도록 유도하고 있다.

이제 우리는 ‘추격자’에서 ‘선도자’로 도약하기 위한 대전환이 필요하다. 첨단 과학, 첨단 공학, 첨단 산업으로 과감히 전환해야 한다. 특히 미래의 새로운 성장 동력을 발굴하기 위해서는 첨단 과학에 대한 지속적인 육성과 투자가 필수적이다. 그러나 현실은 그렇지 못하다.

우리나라에서는 전통적으로 ‘과학기술’이라는 용어를 사용해 과학과 기술을 하나로 묶어왔고 이로 인해 과학이 기술과 산업에 종속되는 경향이 강해졌다. 과학기술정보통신부, 한국과학기술연구원(KIST), 한국과학기술원(KAIST) 등의 명칭에서 보듯이 기술 중심의 정책 기조가 오랫동안 유지됐다. 과학은 그저 기술의 수식어에 불과했다. 필자의 대학원 은사였던 고(故) 조병하 교수님은 우리나라가 기술 발전을 빠르게 이루기 위해 과학에 기술을 붙인 ‘과학기술’이라는 개념을 사용했다고 말씀하셨다. 한국과학기술연구소 설립에 핵심적인 역할을 했던 최형섭 박사 역시 같은 생각을 가졌던 것으로 보인다. 기술을 빠르게 모방하고 일부 수정하여 저렴한 노동력을 활용해 수출 경쟁력을 확보했던 시기에는 기술 중심 정책은 큰 효과를 발휘했다.

하지만 이제는 그런 방식이 통하지 않는 시대가 되었다. 우리나라의 임금 수준은 이미 상당히 높아졌고 개발도상국들은 저임금을 바탕으로 빠르게 제조업 분야를 추격하고 있다. 중국은 농민공을 앞세워 제조업을 성장시켰고, 현재는 일부 첨단 과학기술 분야에서 우리나라를 앞서기 시작했다. 일부 분야에서는 미국이나 유럽을 능가하는 역전 현상도 나타나고 있다. 이처럼 한국은 선진국과 개발도상국 사이에서 ‘샌드위치’ 상황에 처해있다.

이를 타파하기 위해서 과학이 기술에 종속되는 시대를 끝내야 할 때이다. 진정한 첨단 기술은 첨단 과학에 대한 과감한 투자와 연구자들의 끈질긴 연구를 통해 비로소 탄생할 수 있다. 오는 6월3일 선거 이후 출범할 새 정부는 과학과 기술을 분리하여 과학에 대한 독립적인 투자와 연구 인력 육성에 나서야 할 것이다. 그래야만 우리나라는 추격자를 넘어, 진정한 선도국가로 거듭날 수 있을 것이다.6/2/25/hwanshikkim.tumbkr.com/archive

[veryshortcake]

파운드리 서울

[investingviewhub]

삼성전자 주가 전망 및 목표주가 분석 | InvestingViewHub

삼성전자 주가 전망 및 목표주가 분석을 통해 삼성전자의 주가가 어느 수준까지 도달할 수 있을 지 살펴봅니다.

삼성전자 주가 전망 시 삼성전자는 AI 반도체 시장의 폭발적인 성장과 함께 긍정적인 주가 상승 기대감을 얻고 있습니다.

과연 삼성전자의 목표주가는 어느 수준까지 도달할 수 있을까요?

삼성전자 주가전망 : 목표주가 분석

✅ 증권사 평균 목표주가: 73,520원 ✅ 최고 목표주가: 85,000원 ✅ 최저 목표주가: 68,000원

AI 반도체 성장, 고대역폭 메모리(HBM4) 양산 확대, 파운드리 경쟁력 회복 등의 기대감이 삼성전자 목표주가 상향 조정의 핵심 요인으로 꼽힙니다.

증권사별 삼성전자 목표주가 전망

DS투자증권: 71,000원 → 안정적 실적 회복 전망 DB금융투자: 79,000원 → AI 반도체 성장 기대 하나증권: 84,000원 → 최근 목표주가 -17.24% 하향 조정 대신증권: 78,000원 → 최근 보수적 접근으로 -7.69% 하향 조정 ➡️ 삼성전자의 AI 반도체 시장 경쟁력 회복이 주가 상승의 핵심 관건입니다.

가지 가치평가 방식으로 본 삼성전자 목표주가 (2027년 컨센서스 실적 기준)

1️⃣ PER 방식 → 193,200원 2️⃣ PBR 방식 → 94,830원 (보수적 평가) 3️⃣ PEG 방식 → 86,200원 4️⃣ DCF 방식 → 84,570원 (현금 창출력 기준) 5️⃣ EV/EBITDA 방식 → 109,800원 6️⃣ SOTP 방식 → 109,800원 (사업부별 가치 합산)

✅ 평균 목표주가: 113,733원 ✅ 최고 예상 목표주가: 193,200원

AI 반도체 시장 성장과 삼성전자 주가 상승 전망

삼성전자는 과거 코리안 디스카운트와 반도체 업황 침체로 인해 저평가를 받아왔습니다. 그러나 AI 반도체 시장 성장, 고성능 메모리 수요 급증, 중국 매출 급증 등의 모멘텀이 강화되면서 삼성전자 목표주가 상향 가능성이 커지고 있습니다.

특히 NVIDIA, TSMC 등 글로벌 강자들과의 경쟁에서 삼성전자가 점유율을 확대할 경우, 증권사들이 제시한 최고 목표주가인 193,200원에 도달할 여지가 충분합니다.

투자 시 주의사항

미국과 중국의 반도체 규제 강화 글로벌 경기 침체 가능성 파운드리 시장 경쟁 심화 이러한 리스크 요인을 고려하며, 삼성전자의 기술력과 시장 점유율 확대 여부에 주목하는 것이 중요합니다.

삼성전자 주가 전망 더 알아보기

삼성전자의 AI 반도체 시장 성장성과 투자 전략에 대해 더 알고 싶다면 삼성전자 주가 전망 및 목표주가 심층 분석을 확인하세요.

[vpnblogmaster]

인텔은 TSMC 파운드리를 활용해 새로운 도약을 꿈꾼다

인텔이 TSMC와의 협력을 통해 새로운 도약을 꿈꾸고 있다는 소식이 전해졌습니다. 이는 반도체 업계에 큰 변화를 예고하는 중요한 이슈로, 그 배경과 의미를 살펴보겠습니다.

인텔의 파운드리 사업 부진과 TSMC와의 협력 가능성

인텔은 한때 반도체 시장의 선두주자로 군림했지만, 최근 몇 년간 파운드리 사업에서 어려움을 겪어왔습니다. 2024년에는 192억 달러의 손실을 기록하며 사실상 파운드리 사업에서 고전을 면치 못하고 있습니다.

이러한 상황에서 대만의 TSMC가 인텔의 파운드리 사업부를 인수하거나 기술 협력을 제안한 것으로 알려졌습니다. 이는 미국 정부의 요청에 따른 것으로, 인텔의 파운드리 사업을 활성화하고 미국 내 반도체 생산을 강화하려는 의도가 담겨 있습니다.

TSMC와의 협력이 인텔에 미치는 영향

TSMC는 현재 파운드리 시장에서 약 65%의 점유율을 차지하며 독보적인 위치를 유지하고 있습니다. 따라서 TSMC와의 협력은 인텔의 파운드리 사업에 큰 도움이 될 것으로 예상됩니다.

그러나 TSMC의 주주들 중 상당수가 인텔과의 협력에 부정적인 입장을 보이고 있어, 협력의 실현 여부는 불확실합니다.

삼성전자와의 협력 가능성

한편, 인텔은 삼성전자와의 파운드리 협력 가능성도 모색하고 있습니다. 이는 TSMC의 독주를 견제하고, 파운드리 시장에서의 경쟁력을 강화하기 위한 전략의 일환으로 해석됩니다.

그러나 삼성전자와의 협력도 쉽지 않은 상황입니다. 삼성전자는 이미 TSMC와의 경쟁에서 어려움을 겪고 있으며, 인텔과의 협력이 추가적인 부담이 될 수 있습니다.

인텔이 TSMC와의 협력을 통해 파운드리 사업의 부진을 극복하고 새로운 도약을 꿈꾸고 있다는 소식은 반도체 업계에 큰 변화를 예고합니다. 그러나 TSMC와의 협력은 주주들의 반대와 같은 난관이 있어 실현 여부는 불확실합니다. 또한, 삼성전자와의 협력 가능성도 있지만, 이는 추가적인 부담이 될 수 있습니다. 따라서 인텔의 향후 행보에 대한 관심이 더욱 집중되고 있습니다.

[hidori-kr]

위기의 인텔, 삼성과 파운드리 동맹 타진

위기의 인텔, 삼성과 파운드리 동맹 타진 안녕하세요, 여러분! 오늘은 반도체 업계에서 큰 화제가 되고 있는 소식을 전해드리려고 합니다. 바로 **미국의 대표적인 반도체 기업인 인텔(Intel)**이 삼성전자와의 파운드리 협력을 타진했다는 소식인데요. 함께 자세히 알아볼까요? 인텔, 삼성에 파운드리 협력 요청 🤝 주요 내용 인텔의 고위 인사가 최근 삼성전자에 양사 최고위 경영진 간의 면담을 요청했다고 합니다. 팻 겔싱어(Pat Gelsinger) 인텔 CEO가 이재용 삼성전자 회장을 직접 만나 파운드리 부문의 포괄적 협업 방안을 논의하고 싶다는 의사를 전했다고 합니다. 이 만남은 반도체 업계의 판도를 바꿀 수 있는 중요한 협력으로 기대되고 있습니다. 왜 인텔은 삼성을 찾았을까? 🧐 인텔의 현재…

[samsongeko1]

난 이번달내내 알만한 글로벌 경영자들이 속으로 떠드는 이런 소리가 귀에 들린다... "또라이 트럼프, 이 (~~삐삐이~~)새끼..." 난 아예 대놓고 하고 있는 중이고 말이다.

[icnweb]

Arm Total Design 에코시스템, 출시 1년 만에 규모 두 배 성장

클라우드, HPC, AI/ML 학습 및 추론 위한 네오버스 CSS V3 기반 AI CPU 칩렛 플랫폼에서 협업 Arm은 Arm Total Design 에코시스템의 출시 1주년을 맞아 최근 새로운 업데이트를 공개했다. Arm Total Design은 설계부터 파운드리 제조에 이르는 역량을 한 데 모아 약 30개 기업의 참여로 빠르게 성장했으며, 이 에코시스템에 Alcor Micro, Egis, PUF Security 및 세미파이브가 새롭게 합류했다.  AI 컴퓨팅 수요가 증가함에 따라 개발자는 지구상에서 가장 널리 사용되는 컴퓨팅 플랫폼에서 성능과 전력이 최적화되고 접근성이 뛰어난 방식으로 혁신을 쉽게 실행하는 것이 중요하다. Arm 인프라 사업부의 시장 진입 전략(Go-To-Market) 부사장인…

[hwanshikkim]

과학과 기술에 대한 단상(2493)

우리나라는 경제개발 시대를 거치며 산업과 기술 중심의 정책을 통해 선진국을 빠르게 추격해 왔다. 이제 우리는 중진국에서 선진국으로 도약하는 문턱에 서 있다. 지금까지 우리나라는 매우 뛰어난 ‘추격자’였다. 선진국을 따라잡고, 동시에 우리를 추격하는 나라들을 따돌리며, 모든 분야에서 선진국 수준에 도달하기 위해 부단히 노력해 왔다. 그 과정에서 경공업에서 중공업으로 나아가 지식산업과 지능산업으로의 전환에 일정 부분 성공하였다. 반도체, 자동차, 조선, 화학 등 제조업에서 우위를 확보했고 닷컴버블 시기에 디지털 산업과 문화 산업에 과감히 투자하여 오늘날 ‘인터넷 강국’, ‘문화 강국’이라는 위상을 얻게 되었다. K-팝, K-푸드, K-웹툰, K-화장품 등 상품부터 문화까지 대한민국이 선도하는 분야가 늘어나고 있다.

이러한 성장은 과학, 기술, 산업, 경제, 사회 정책 간의 조화로운 결합 덕분이었다. 필요한 분야에 선제적으로 재원을 투자해 추격자로서의 이점을 극대화한 것도 주효했다. 그러나 지금은 상황이 달라졌다. 중국과 동남아시아 국가들이 저임금과 기술력을 바탕으로 빠르게 추격하고 있으며 이로 인해 우리의 산업적 위상이 흔들리고 있다. 예를 들어 현대-기아차는 내연기관에서 친환경 자동차로 빠르게 전환함으로써 세계 시장에서 경쟁력을 유지하고 있다.

반면, 인공지능 시대에 필수적인 반도체에 대한 대응이 늦었던 삼성전자는 메모리 반도체 부문에서 중국의 추격을 받고 있고, 시스템 반도체와 파운드리 분야에서 하이닉스나 대만의 TSMC에 뒤처지기 시작했다. 이에 따라 삼성의 위기감은 곧 대한민국 전체의 리스크로 번지고 있다. 그뿐만 아니라 미국은 외국 기업이 미국 내에 기업을 세울 때 인센티브를 지급하여 우리나라 주요 대기업이 미국에 투자하도록 유도하고 있다.

이제 우리는 ‘추격자’에서 ‘선도자’로 도약하기 위한 대전환이 필요하다. 첨단 과학, 첨단 공학, 첨단 산업으로 과감히 전환해야 한다. 특히 미래의 새로운 성장 동력을 발굴하기 위해서는 첨단 과학에 대한 지속적인 육성과 투자가 필수적이다. 그러나 현실은 그렇지 못하다.

우리나라에서는 전통적으로 ‘과학기술’이라는 용어를 사용해 과학과 기술을 하나로 묶어왔고 이로 인해 과학이 기술과 산업에 종속되는 경향이 강해졌다. 과학기술정보통신부, 한국과학기술연구원(KIST), 한국과학기술원(KAIST) 등의 명칭에서 보듯이 기술 중심의 정책 기조가 오랫동안 유지됐다. 과학은 그저 기술의 수식어에 불과했다. 필자의 대학원 은사였던 고(故) 조병하 교수님은 우리나라가 기술 발전을 빠르게 이루기 위해 과학에 기술을 붙인 ‘과학기술’이라는 개념을 사용했다고 말씀하셨다. 한국과학기술연구소 설립에 핵심적인 역할을 했던 최형섭 박사 역시 같은 생각을 가졌던 것으로 보인다. 기술을 빠르게 모방하고 일부 수정하여 저렴한 노동력을 활용해 수출 경쟁력을 확보했던 시기에는 기술 중심 정책은 큰 효과를 발휘했다.

하지만 이제는 그런 방식이 통하지 않는 시대가 되었다. 우리나라의 임금 수준은 이미 상당히 높아졌고 개발도상국들은 저임금을 바탕으로 빠르게 제조업 분야를 추격하고 있다. 중국은 농민공을 앞세워 제조업을 성장시켰고, 현재는 일부 첨단 과학기술 분야에서 우리나라를 앞서기 시작했다. 일부 분야에서는 미국이나 유럽을 능가하는 역전 현상도 나타나고 있다. 이처럼 한국은 선진국과 개발도상국 사이에서 ‘샌드위치’ 상황에 처해있다.

이를 타파하기 위해서 과학이 기술에 종속되는 시대를 끝내야 할 때이다. 진정한 첨단 기술은 첨단 과학에 대한 과감한 투자와 연구자들의 끈질긴 연구를 통해 비로소 탄생할 수 있다. 지난 6월3일 새로 출범한 새 정부는 과학과 기술을 분리하여 과학에 대한 독립적인 투자와 연구 인력 육성에 나서야 할 것이다. 그래야만 우리나라는 추격자를 넘어, 진정한 선도국가로 거듭날 수 있을 것이다. 6/13/25/hwanshikkim.tumblr.com/archive

[vpnblogmaster]

TSMC 2nm 공정, 반도체 미세화, 삼성전자와 경쟁, 파운드리 시장

반도체 산업은 기술 혁신과 경쟁이 끊임없이 이어지는 분야입니다. 특히, 미세 공정 기술의 발전은 성능 향상과 전력 효율성 개선에 핵심적인 역할을 합니다. 최근 TSMC가 2나노미터(nm) 공정의 양산을 시작하며, 삼성전자와의 경쟁이 더욱 치열해지고 있습니다.

TSMC의 2나노 공정 양산 시작

TSMC는 2025년부터 2나노 공정의 양산을 본격적으로 시작했습니다. 이 공정은 성능을 12% 향상시키고 전력 효율성을 25% 개선하며, 면적도 5% 줄이는 등의 장점을 제공합니다. 이를 통해 고성능 컴퓨팅(HPC)과 모바일 시스템 온 칩(SoC) 시장에서 경쟁력을 강화할 것으로 예상됩니다.

삼성전자의 대응과 경쟁력 강화

삼성전자는 2022년 3나노 공정의 세계 최초 양산에 성공했지만, 수율 문제로 인해 TSMC에 시장 주도권을 넘겨주었습니다. 이에 따라 삼성전자는 2나노 공정에서 수율 개선에 총력을 기울이며, 고객 신뢰도 회복을 목표로 하고 있습니다. 현재 삼성전자는 2나노 공정의 시험 생산을 진행 중이며, 하반기에는 본격적인 양산 체제에 돌입할 계획입니다.

파운드리 시장의 경쟁 구도

TSMC는 3나노 공정에서 확보한 리더십을 2나노 공정에서도 이어가며, 시장 점유율을 더욱 확대할 것으로 예상됩니다. 반면, 삼성전자는 2나노 공정에서의 경쟁력을 강화하여 시장 점유율 회복을 목표로 하고 있습니다. 이러한 경쟁은 반도체 산업의 기술 혁신과 시장 변화를 더욱 가속화할 것으로 보입니다.

결론적으로, TSMC와 삼성전자의 2나노 공정 경쟁은 반도체 산업의 미래를 결정짓는 중요한 요소로 작용하고 있습니다. 각 기업의 기술 개발과 시장 전략에 따라 향후 파운드리 시장의 판도가 크게 변화할 것으로 기대됩니다.

[samsongeko1]

퀄컴에 밀린 AP…'현미경 진단'으로 삼성 경쟁력 끌어올린다