#CWDM vs DWDM

[fiber-life-blog]

Fiber-Life CWDM vs DWDM,Key Differences You Need to Know.Understanding the key differences between CWDM and DWDM will,help you make smarter choices when designing.

[szrollball-blog]

10g Copper SFP Module

We are one of the best suppliers of Copper SPF Modules in China. Worldwide delivery available. For more information visit our website.

[astaceyfoster343-blog]

Пассивный DWDM vs. Активный DWDM

Чтобы идти в ногу с быстро растущими трафиком сети передачи данных, обусловленным ростом Интернета, поставщики услуг всегда стремятся увеличить пропускную способность волокон и спектральную эффективность длины волны в своих сетях. DWDW (dense wavelength division multiplexing) - это технология оптического мультиплексирования, используемая для увеличения пропускной способности по существующим оптоволоконным сетям. DWDM работает путем объединения и передачи нескольких сигналов одновременно на разных длинах волны на одном волокне. Он произвел революцию в передаче информации на большие расстояния. DWDM можно разделиться на пассивный DWDM и активный DWDM, которые будут проиллюстрированы в этой статье.

Что Такое Пассивный DWDM?

Пассивные системы DWDM не имеют активных компонентов. Линия работает только из-за оптического бюджета, используемого в трансиверах. Никаких оптических усилителей и дисперсионных компенсаторов не используется. Пассивные системы DWDM обладают высокой пропускной способностью и потенциалом расширения, но расстояние передачи ограничено оптическим бюджетом используемых модулей. Основным применением пассивной системы DWDM являются metro сети и высокоскоростные связи с высокой пропускной способностью канала. Если вас иетересует DWDM, кликните здесь：CWDM vs DWDM.

Что Такое Активный DWDM?

Активные системы DWDM обычно называются системой на основе транспондеров. Они предлагают способ транспортировки больших объемов данных между сайтами в устройстве межсетевого взаимодействия ЦОД. Транспондер принимает выходные форматы SAN или IP переключателя, обычно в формате с короткой волной 850nm или длинной волной 1310nm, и преобразует их с использованием OEO (optical-electrical-optical) DWDM преобразования. При создании long-haul сетей DWDM, в линию последовательно устанавливаются несколько усилителей EDFA. Количество усилителей в одной секции ограничено и зависит от типа оптического кабеля, количества каналов, скорости передачи данных по каждому каналу и допустимого значения OSNR.

Пассивный DWDM vs. Активный DWDM

Пассивный DWDM

Плюсы:

Недорогой: в отличие от активных магистральных сетей с усилителями и компенсаторами дисперсии, пассивный DWDM позволяет организовать высокоскоростную систему с высокой пропускной способностью канала с существенной экономией. Поэтому требуется меньше компонентов, и требуется меньше времени на разработку.

Установка: из-за цветной оптики не надо настраивать длины волны для всех ваших соединений. Это вопрос соответствия вашей цветной оптики и ее подключения.

Минусы:

Масштабируемость: вы ограничены цветной оптикой и меньшим количеством длин волны на транспортном волокне. По мере роста вы должны иметь более пассивные устройства. Кроме того, с более пассивными устройствами у вас больше проблем с управлением. И вам придется начинать управлять одинаковой длиной волны на нескольких пассивных устройствах, и они могут обслуживать разные цели для каждого в зависимости от вашей установки.

Контроль:если вам нужно изменить длину волны или соединение по какой-либо причине, ваш вариант ограничивается обслуживанием и отключением физической проводки, поскольку длина волны привязана к оптике.

Активный DWDM

Плюсы:

Активный может вмещать намного больше длин волны (цветов) на одну пару волокон. Композитный сигнал, который отправляется по одной паре волокон, может иметь большую пропускную способность, чем пассивный одного размера, в свою очередь вам не нужно столько физического волокна между двумя вашими сайтами (это действительно применимо только в том случае, если вам требуется такая большая пропускная способность). Это выгодно, когда расстояние является проблемой, потому что это позволяет вам получить больше от одной пары арендованных волокон, а не пассивной.

Активные настройки предоставляют вам больший контроль над вашей оптической сетью, вы можете динамически перенастроить длины волны, не отбрасывая соединения (это прозрачно для того, что работает на этой длине волны).

Масштабируемость: активный может быть проще масштабироваться по мере роста вашей сети (вы можете поместить больше длины волны на волокно, смотрите выше), но опять же - мы говорим о серьезном железе. Я буду глубоко копать ниже.

Минусы:

Дорогой: активные настройки DWDM намного дороже по сравнению с пассивным DWDM. Если у вас нет требований к дальней сети, не выбирайте активный DWDM.

Конфигурация: в зависимости от вашего поставщика, конфигурация может быть серьезной задачей и требует глубокого понимания оптических сетей. В активных сборках есть много других компонентов.

Вывод

Независимо от пассивного DWDM или активного DWDM, выберите тот, который лучше всего подходит вашей сети. DWDM mux/demux является обязательным инструментом как в пассивном DWDM, так и в активном DWDM. FS.COM предлагает серию мультиплексирования/демультиплексирования DWDM. Если вам нужно купить DWDM mux/demux, посетите сайт www.fs.com или свяжитесь с нами по почте sales@fs.com для подробности.

Источник: Пассивный DWDM vs. Активный DWDM

[suntelecomcn]

CWDM VS. DWDM

Coarse wavelength division multiplexing (CWDM) and dense wavelength division multiplexing (DWDM) are used for increasing the bandwidth of fiber by combining optical signals of different wavelengths on one strand of fiber. This article will discuss the differences between CWDM and DWDM.

CWDM and DWDM are both effective solutions to solve the increasing bandwidth capacity of information transmission. But they differ from each other in many aspects. The below parts will discuss some differences between CWDM and DWDM.

Channel Spacing

The channel spacing is the nominal difference in frequency or wavelength between two adjacent optical channels. CWDM has a wider channel spacing than DWDM. CWDM can transport 18 wavelengths with a channel spacing of 20nm in the spectrum grid from 1470 nm to 1610 nm.

On the other hand, DWDM can carry 40, 80, 96, or up to 160 wavelengths with a narrower spacing of 0.8/0.4nm (100 GHz/50 GHz grid).  Its wavelengths are from 1525nm to 1565nm (C band) and 1570nm to 1610nm (L band).

Transmission Distance

DWDM can have a long-range transmission distance by keeping the wavelength highly integrated. The amplified wavelengths can make DWDM suffer less interference over a larger run of cable. CWDM has a short-range transmission distance. Usually, CWDM can transmit data up to 160 km.

Modulation Laser

The CWDM uses the uncooled laser, while the DWDM uses the cooling laser. Cooling laser adopts temperature tuning, which ensures better performance, higher safety, and a longer lifespan of the DWDM. In addition, a DWDM consumes more power consumption than a CWDM.

Cost

Generally, the cost of DWDM is four or five times higher than CWDM. The higher cost of DWDM mainly contributes to the cooling laser technique, which can realize temperature tuning.

Conclusion

CWDM provides low power consumption, low capacity, and low cost than DWDM. However, DWDM provides high capacity and better performance than CWDM when transmitting a greater number of multiple wavelengths on a singer fiber. Sun Telecom specializes in providing one-stop total fiber optic solutions for all fiber optic application industries worldwide. Contact us if any needs.

[certainflowermaker]

10G SFP SR vs 10G SFP Cable televisions

10G SFP SR vs 10G SFP Cable televisions

There are 2 sorts of 10G SFP+ Cable televisions, 10G SFP+ DAC and 10G SFP+ AOC, both which, together with SFP 10G SR, prevail optical components for information facility top-of-rack (ToR) cabling to attach tiny accessibility buttons and web servers. Of these, the 10G SFP+ DAC is made use of for short-range links within the shelf, while the 10G SFP+ AOC appropriates for rack-to-rack links for ToR and EoR buttons.

Conventional cabling designs usually take on centralized cabling, such as EOR and MOR, while TOR cabling frameworks take on point-to-point cabling, which decreases the variety of cabling and conserves expenses to a particular level. In the create of TOR style, a minimum of one button is positioned in each shelf, and the web servers in the shelfs are typically linked to the buttons using copper cable televisions, with the high-level buttons in each shelf linked per various other.

10G SFP Cable televisions vs 10G SFP SR vs 10GBASE-T：what's the distinction? Cisco SFP 10G SR 10GBASE-T RJ45 components are commonly wired utilizing Cat6a or Cat7 network cable televisions with an optimum transmission range of 100m at Gigabit prices and approximately 30-80m at 10G prices. In information facilities, where thousands of cable televisions are commonly called for, utilizing low-cost network cable televisions can lead to considerable set you back cost financial savings. On top of that, 10GBASE-T components can optimize making use of current copper cabling frameworks, which additionally conserves a great deal of costs. 10G SFP SR calls for making use of multimode fiber optic spot cable televisions for transmission, with an optimum range of 300m. 10G SFP+ DAC cable television is the the very least pricey of these 3 items, the just downside is that the transmission range is extremely restricted, approximately 10m, better for cabling links within and in between shelfs. If transmission range is not an aspect that need to be thought about, 10G SFP+ DAC high-speed cable television has decrease power usage and decrease latency compared to that of 10G SFP SR, production it an extra suitable cabling option for information facility cabling.

10G SFP+ optical components: web server to button link or storage space gadget to button link? Because of the high needs of web server or storage space tools linked to the button, high efficiency 10G SFP+ optical components with high integrity and scalability are required. As all of us understand, 10G SFP+ optical components consist of 10G SFP SR, LR, ER, ZR, BIDI, CWDM, DWDM and 10GBASE-T electric port components, and they can supply high-speed interconnection for networks, which are extensively made use of in next-generation mobile networks, set accessibility networks, city networks, and information facilities.

To accomplish the link in between web servers and buttons, you can utilize 10G SFP SR, LR, ER, ZR, BIDI, CWDM, DWDM optical components with LC-LC single-mode fiber spot cables or LC-LC multimode fiber spot cables with each other. To understand the link in between storage space tools and buttons, you can utilize 10GBASE-T electric port components along with Extremely Group 6 network cable television or Group 7 network cable television.

[viola-tang-blog]

Overview of CWDM vs DWDM

As we know, WDM (wavelength-division multiplexing) is a technology that can multiplex a number of optical carrier signals into a single optical fiber by using different wavelengths of laser light. Since there is a tremendous demand for high bandwidth, WDM becomes popular in the market. There are two key types of WDM technologies: CWDM (coarse wavelength division multiplexing) and DWDM (dense wavelength division multiplexing). Then, what are they? What’s the difference between them? This article will have a brief overview of CWDM vs DWDM to help you understand the differences between CWDM and DWDM technology.

What Is CWDM Technology?

CWDM (coarse wavelength division multiplexing) is a wavelength multiplexing technology for cities and access networks. The word “coarse” means the wavelength spacing between channels is relatively large. In general, CWDM has 18 different channels with a wavelength range from 1270 nm to 1610 nm. Because of the high data rates and low cost, CWDM is widely used in large campuses and data centers. Hence, it has become the preferred method for increasing the bandwidth of metro and optical access networks at a low cost.

What Is DWDM Technology？

DWDM is an optical multiplexing technology used in fiber optics to increase the bandwidth, which resembles CWDM technology. The word “dense” here means the wavelength channels are very close to each other. According to ITU regulations, DWDM has 100GHz (0.8nm) wavelength spacing for 40 channels or 50GHz (0.4nm) spacing for 80 channels. Because of its ability to handle so much data, DWDM is widely used in telecommunications and cable companies and becomes an integral part of their core networks gradually.

CWDM vs DWDM: What Are Their Differences？

Both CWDM and DWDM use multiplexed wavelengths of laser light to increase bandwidth capacity. However, they still have a lot of differences given the following aspects: channel spacing, transmission distance, modulation laser and cost. Just read on to find the details.

Channel Spacing

From the words “coarse” and “dense”, we can see the difference in channel spacing that CWDM has a wider spacing than DWDM. CWDM can provide 18 wavelengths (from 1270 nm to 1610 nm) with the channel spacing of 20 nm. While DWDM can carry 40, 80 or even 160 wavelengths (from 1563.86 nm to 1528.77 nm) with a narrow wavelength spacing of only 1.6, 0.8 or even 0.4 nm. It is simple to see that DWDM has a better performance than CWDM when transmitting a greater number of multiplexed wavelengths on a singer fiber.

Transmission Distance

DWDM technology is able to have a long transmission by keeping the wavelength highly integrated. The amplified wavelengths can make DWDM suffer less interference over a larger run of cable. Unlike DWDM technology, CWDM can’t travel unlimited distance as the wavelengths are not amplified. Usually, CWDM can transmit data up to 160 km.

Modulation Laser

DWDM technology uses the cooling laser, which is a technology that atomic and molecular samples can be cooled down to near absolute zero. Conversely, CWDM technology uses the uncooled laser, which can’t ensure better performance, higher safety, and long life span like DWDM.

Cost

Generally, the price of DWDM is four or five times higher than that of CWDM. The higher cost of DWDM mainly contributes to cooling laser technique which can realize the temperature tuning. But nowadays, as DWDM technology becomes more and more popular, the price of DWDM transceiver becomes cheaper than CWDM transceiver.

A detailed comparison between CWDM and DWDM technology is in the table below.

Conclusion

From the introduction of CWDM vs DWDM, we know that CWDM and DWDM are two technologies based on WDM technology with different wavelength patterns and applications. Usually, CWDM costs less and its performance is far behind DWDM. Both the cost and requirement should be taken into consideration. You’d better think twice before choosing a CWDM or DWDM system.

[sandyzhou08]

Typical CWDM Optical Elements and Features

Typical CWDM Optical Elements and Features

CWDM VS DWDM differ noticeably in the spacing between adjacent wavelengths. DWDM packs many channels into a small usable spectrum, spacing them 1 to 2 nm apart; DWDM systems support a high channel count, but also require expensive cooling equipment and independent lasers and modulators to ensure that adjacent channels do not interfere. CWDM systems, on the other hand, use 10 to 25 nm spacing,…

[monicaliuliublog]

Typical CWDM Optical Elements and Features

Typical CWDM Optical Elements and Features

CWDM VS DWDM differ noticeably in the spacing between adjacent wavelengths. DWDM packs many channels into a small usable spectrum, spacing them 1 to 2 nm apart; DWDM systems support a high channel count, but also require expensive cooling equipment and independent lasers and modulators to ensure that adjacent channels do not interfere. CWDM systems, on the other hand, use 10 to 25 nm spacing,…

[fiber-life-blog]

Fiber-Life CWDM vs DWDM, Understanding the Differences. CWDM and DWDM boost fiber network bandwidth by combining, optical signals of varying wavelengths on a single fiber strand.

[loudlyfreewerewolf-blog]

WDM-PON vs GPON vs XG-PON

  Поскольку полные сервисы предоставлены массовым развертыванием сетей PON, операторы ожидают больше от сетей PON. К ним относятся улучшенные пропускнные способности и возможности поддержки служб, а также повышенная производительность узлов доступа и вспомогательного оборудования на существующих сетях PON. Таким образом, отлично было бы собрать полные детали информации о PON, которая включает два типа решения PON: XG-PON (10GPON, в качестве продолжения GPON и/или EPON) и WDM-PON (получить выгоду от области длины волны).

Что такое WDM-PON и XG-PON?

WDM-PON представляет собой технология доступа сети, которая может значительно изменить инфраструктуры оператора. WDM-PON создает логическую точка-точка архитектуру на основе длины волны по физической точка-многоточка топологии. Он использует технологию мультиплексирования/демультиплексирования WDM для обеспечения того, чтобы сигналы данных могли быть разделены на отдельные выходные сигналы, которые подключены к зданиям или домам. Такое разделение трафика на основе аппаратного обеспечения предоставляет клиентам преимущества безопасной и масштабируемой точка-точка линии длины волны, но позволяет оператору сохранять очень низкое количество волокон, что приводит к значительно меньшим эксплуатационным расходам.

XG-PON так же известен, как 10GPON, который определяет механизм миграции для получения сигнала использователя 10G и 2.5G. Сигнал использователя XGPON определяется в диапазоне от 1575nm до 1580nm, а сигнал использователя - от 1260nm до 1280nm. Для сосуществования технологии XGPON и GPON на одинаковом волокне, центр требует фильтра WDM, который комбинирует сигнал использователя и сигнал видео.

WDM-PON vs GPON vs XG-PON

Здесь мы обобщили технические характеристики GPON, WDM-PON и XG-PON.

GPON (10 Gbit/s down/2.5G up)—ITU-T G.984, 2008. Гигабитный GPON-стандарт допускает несколько вариантов битрейта, но промышленность сходится на 2,488G в секунду (Gbit/s) с нисходящей полосы пропускания и 1,244 Gbit/s с восходящей полосы пропускания.

XG-PON (10G down/2.5G up)—ITU G.987, 2009. XG-PON является версией GPON с более высокой полосы пропускания. Она имеет те же способности, что и GPON, и может сосуществовать с GPON на одинаковом волокне. До сих пор, XG-PON уже был минимально развернут.

WDM-PON (10G down/2.5G up)—2012, мультиплексирование с разделением по длине волны PON (Wavelength Division Multiplexing PON), имеет лучшую конфиденциальность и улучшенную масштабируемость, поскольку каждый ONU получает только собственную длину волны. Она оптимизирована для приложений до 20км, 40 каналов и 1Gbps на каждого клиента. Для достижения расстояния от 100км, использовалися усилители, компенсация дисперсии, и дистанционные источники семян ASE.

Объём данных: GPON vs WDM-PON

Объём каждого использователя WDM-PON легко оценивается: каждый конечный использователь требует только одной длины волны. Как правило, сигнал GbE передается на каждой длине волны, распределяя каждому конечному использователю 1.25Gbps объём. У WDM-PON нет особых преимуществ если диапазон сигнала состоит из чистого радиовещания (например, традиционного IP-TV): радиовещательные сигналы должны быть репродуцированы через OLT на каждой длине волны и независимо отправлены каждому пользователю. Оценка объёма GPON каждого использователя не так проста, поскольку она зависит от пакета услуг, предоставляемых использователям, и многие факторы должны быть приняты во внимание. Так как оценка XGPON.

Охват системы: WDM-PON vs XGPON

Охват системы в случае XGPON определяет разделением. Например, для 28dB бюджета линии и 32 разделения, он, как правило, составляет около 20км. Для WDM-PON, AWG имеет гораздо ниже потерь, чем обычный разделитель мощности (50км может быть достижимы). Оба XG-PON и WDM-PON могут быть адаптированы в ситуации Long-reach путем внедрения среднесрочных расширителей. Для XG-PON, могут использоваться OEO (Opto-Electric-Optic) и SOA расширители для достижения до 60км (ограниченные протоколом GPON). А для WDM-PON в C/L-диапазоне, он может использовать EDFA (Erbium-Doped Fiber Amplifier) для достижения до 100км.

Использование волокна: WDM-PON vs GPON

Поскольку двухнаправленная передача используется в случае GPON, но в нашем примере WDM-PON принята однонаправленная передача, инфраструктура волокна ясно более лучше используется через GPON. Однонаправленная передача может использоваться в WDM-PON, но это приходит на цену. На самом деле, для достижения достаточного коэффициента ветвления требуется DWDM, например, 32 каналов с разносом канала 100GHz. Возможная конструкция может индивидуализировать две различные пропускные способности, используемые вверх и вниз по линии. Они могут быть разделены зазором около 800GHz, чтобы избежать разрушительного взаимодействия от отражений. В этом образе, коэффициент ветвления 16 может быть достигнут.

Однако, разнос канала 100GHz требует охлаженных лазеров DFB, которые могут использоваться оба как в ONU, так и в OLT. Помимо более высокой стоймости MUX/DeMUX, этот факт явно влияет на стоимости системы. Чтобы решить эту проблему, было предложено использование гребеня WDM, полученный из фильтрации одного широкополосного источника шума, но это ещё не ясно, достигается ли реальное преимущество затрат.

Бюджет оптической связи: WDM-PON vs XGPON

Схема передачи WDM-PON достаточно проста: затухание вызвано потерями MUX/DeMUX и передачи волокна (с учетом разъёмов, патч-панелей, и других элементов потерь сигнала, которые могут появляться в инфраструктуре доступа). В системе CWDM-PON, стандартная оптика CWDM может обеспечивать мощность передачи 0dBm, а чувствительность приемника зависит от используемого детектора. Используя PIN, чувствительность 1.25Gbit/s (при условии, что GbE передается) может быть около -18dBm. Это число увеличивается до -28dBm с использованием APD.

Стандартизация предписывает для XG-PON1, что бюджет линии достаточен для GPON B+ и GPON C. Принимая во внимание, что потери эксперимента выше, возникающие в длине волн XG-PON1, чем в длине волны GPON, а также множество других различий в линии передачи между GPON и XG-PON, в зависимости от сравнения с GPON B+ или GPON C, результатом является 29dB и 31dB. Это предписывание не существует для XWDM-PON, и реальный бюджет мощности будет доступен только после того, как первый промышленный продукт будет произведен в объёмах.

Вывод

WDM-PON может предложить более высокую пропускную способность и д��полнительные преимущества относительно своих применений. С использованием своего выделенного канала длины волны для каждого подписчика, WDM-PON часто считается более безопасным. В то время как преимущества XG-PON заключаются в стандартизации, зрелости, стоимости и энергопотреблении. Тенденция заключается в том, что XG-PON предназначен для жилых приложений, и WDM-PON исследуется для бизнеса или back-haul интенсивной пропускной способности.

Источник: WDM-PON vs GPON vs XG-PON

[astaceyfoster343-blog]

База Техлоногии WDM: CWDM vs DWDM

Из-за быстрого роста телекоммуникационных связей, требуется большая ёмкость и более высокая скорость передачи на большие расстояния. Чтобы удовлетворить эти требования, сетевые менеджеры все чаще выбирают волоконную оптику. Как правило, существуют три метода для расширения ёмкости: установка больших кабелей, увеличение битрейта системы для мультиплексирования больших сигналов и WDM (wavelength division multiplexing). И WDM оказался более экономичным во многих случаях. Здесь подробно объясняется технология WDM.

Что такое WDM и как он работает?

WDM представляет собой технология, которая сочетает некоторые длины волн на одинаковом волокне одновременно. Мощным аспектом для WDM является то, что каждый оптический канал может переносить любой формат передачи. WDW значительно увеличивает ёмкость оптоволоконной сети, которая признана L1 транспортной технологией на всех слоях сети.

Нетрудно понять принцип работы WDM. Рассмотрите этот факт, что вы можете видеть много светов разных цветов: красный, зелёный, жёлтый, синий и т. д. Светы различных цвета передаются по воздуху и имеют возможность смешиваться, но они легко отделятся друг от друга с помощью простого устройства, такого как призма. WDM эквивалентен призме в принципе работы. Система WDM использует мультиплексор в передатчике, чтобы соединить некоторые сигналы, в то время как демультиплексор на приемнике разделяет их, как показано на следующей диаграмме. Исползование волокна правильного типа позволяет устройства работать одновременно и функционировать как оптический мультиплексор ввода/вывода.

В чём разница: CWDM vs DWDM

CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing) и DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) являются эффективными методами для увеличения пропускной способности передачи данных в настоящее время. Но они во многом отличаются друг от друга. В следующих разделах описаны некоторые разницы между их системами.

Разнос каналов: CWDM vs DWDM :

Разнос каналов определяется номинальной разницей в частоте или длине волны между двумя соседними оптическими каналами. CWDM имеет более широкий разнос, чем DWDM. Он передает до 18 длин волны CWDM с 20nm разносом в grid спектра от 1271nm до 1611nm. DWDM поддержает 40, 80, даже до 160 длин волны с более узким разносом 0.8/0.4nm (100 GHz/50 GHz grid). Его длины волны составляют 1525nm-1565nm (C-диапазон) или 1570nm-1610nm (L-диапазон).

Расстояние передачи: CWDM vs DWDM :

Поскольку длины волн DWDM сильно интегрированы в волокно в четение передачи света, DWDM может достигать больших расстояний, чем CWDM. В отличие от системы DWDM, CWDM не может передать на неограниченное расстояние. Максимальное расстояние передачи CWDM составляет около 160 км. А усиленная система DWDM может передать дальше.

Лазер модуляции: CWDM vs DWDM

Система CWDM использует неохлаждаемый лазер, а система DWDM использует охлаждающий лазер. Охлаждающий лазер принимает настройку температуры, которая обеспечивает лучшую производительность, более высокую безопасность и более долгий срок службы системы DWDM. Но он также требует больших энергий, чем система CWDM, которая использует электронно-настраиваемый неохлаждаемый лазер.

Стоимость: CWDM vs DWDM

Поскольку распределение температуры неравномерено на широкой длине волны, настройка температуры очень трудно реализуется. Таким образом, технология охлаждения лазера увеличит стоимость системы DWDM. Обычно устройства DWDM в четыре или пять раз дороже, чем у системы CWDM. Однако стоимость модуля DWDM на 20-25% меньше, чем модуль CWDM.

CWDM vs DWDM: какой выбрать?

Разнос каналов между отдельными длинами волн, передаваемый в одинаковом волокном, является основой для определения CWDM и DWDM. Как правило, разнос в системах CWDM составляет 20 nm, а в настоящее время большинство систем DWDM обеспечивает разнос длины волны 0,8 nm (100 GHz) в соответствии со стандартом ITU. Из-за более широкого разноса между каналами CWDM, количество каналов (lambdas), доступных на одинаковой линии, значительно уменьшается. Компоненты оптического интерфейса не должны быть такими точными, как компоненты DWDM. Таким образом, оборудование CWDM значительно дешевле, чем оборудование DWDM.

Как правило, передача CWDM может достигать 160 км. Если нам нужно передавать данные на большие расстояния, решение системы DWDM является лучшим выбором. DWDM использует 1550 полосу длины волны, которая может быть усилена, увеличивая расстояние передачи до сотен километров.

Одним словом, DWDM чаще используется для того, кто требует увеличения длины волны. И CWDM имеет ценовое преимущество при коротком соединении и скорости передачи ниже 10G. С низкой скоростью передачи данных CWDM является наиболее приемлемой технологией в настоящее время. Таким образом, DWDM и CWDM обеспечивают уникальную ''пригодность'' в сети OTN и будут дополнять, а не заменять друг друга.

Вывод

WDM работает путём комбинирования и разделения сигналов в разных системах от телекоммуникаций до систем визуализации. Существует много продуктов WDM, включая CWDM MUX/DEMUX, DWDM MUX/DEMUX, CWDM и DWDM оптический мультиплексор ввода/вывода, WDM фильтр и т.д.

Источник: База Техлоногии WDM: CWDM vs DWDM

[megastephanieli-blog]

SFP 40 km VS. DWDM SFP: Which to Choose?

Small Form-factor Pluggable (SFP) is a compact, hot-pluggable transceiver used for both telecommunication and data communications applications. It is also called mini-GBIC for its smaller size, which is the upgraded version of GBIC transceiver. These 1Gb SFP modules are capable of supporting speeds up to 4.25 Gbps. And they are most often used for Fast Ethernet of Gigabit Ethernet applications. It interfaces a network device motherboard (for a switch, router, media converter or similar device) to a fiber optic or copper networking cable. SFP modules are commonly available in several different categories: 1000BASE-T SFP, 1000BASE-EX SFP, 1000BASE-SX SFP, 1000BASE-LX/LH SFP, 1000BASE-BX SFP, 1000BASE-ZX SFP, CWDM SFP and DWDM SFP. These modules support different distance according to the different Gigabit Ethernet standard. Today’s main subject will discuss SFP 40 km vs. DWDM SFP.

SFP 40 km

SFP 40 km transceiver is designed for highly reliable fiber optic network links up to 40 km. It is a cost effective transceiver designed to enable 1Gb for data center and core network applications. 1000BASE-EX SFP is the most popular SFP 40 km transceiver which runs on 1310nm wavelength lasers and achieves 40km link length. Except that, 1000BASE-BX BiDi SFP, 1000BASE-LH SFP and 1000BASE-LX SFP can also realize the transmission distance up to 40 km. The following will introduce these 1GbE SFP 40 km transceivers respectively.

1000BASE-EX SFP 40 km

1000BASE-EX SFP transceiver module is designed to connect a Gigabit Ethernet port to a network and has dual LC/PC single mode connectors. It operates on standard single-mode fiber-optic link spans of up to 40 km in length. The SFP Ethernet module provides a dependable and cost-effective way to add, replace or upgrade the ports on switches, routers and other networking equipment. Cisco GLC-EX-SM1550-40 and Cisco GLC-EX-SMD are 1G single mode fiber SFP 40 km modules for 1000BASE-EX Gigabit Ethernet transmission. GLC-EX-SM1550-40 supports a 1550nm wavelength signaling, while GLC-EX-SMD supports a 1310nm wavelength signaling.

1000BASE-BX SFP 40 km

1000BASE-BX SFP is a kind of BiDi transceiver, which can be divided into 1000BASE-BX-D SFP and 1000BASE-BX-U SFP. These two SFP transceivers must be used in pairs to permit a bidirectional Gigabit Ethernet connection using a single strand of single mode fiber (SMF) cable. The 1000BASE-BX-D SFP operates at wavelengths of 1490nm TX/1310nm RX, and the 1000BASE-BX-U SFP operates at wavelengths of 1310nm TX/1490nm RX.

1000BASE-BX-D BiDi SFP 40 km

Cisco GLC-BX40-D-I and GLC-BX40-DA-I are pluggable fiber optical transceivers for Gigabit Ethernet 1000BASE-BX and Fiber Channel communications. They support link length of up to 40 km point to point on single mode fiber at 1Gbps bidirectional and use an LC connector. The GLC-BX40-D-I transceiver transmits a 1490nm channel and receives a 1310nm signal, whereas GLC-BX40-DA-I transmits at a 1550nm wavelength and receives a 1310nm signal.

1000BASE-BX-U BiDi SFP 40 km

Similar to 1000BASE-BX-D 40 km SFP , Cisco GLC-BX40-U-I and GLC-BX40-UA-I also support link length of up to 40 km point to point on single mode fiber at 1Gbps bidirectional and use an LC connector. The main difference is the wavelength: GLC-BX40-U-I transmits a 1310nm channel and receives a 1550nm signal, whereas GLC-BX40- UA-I transmits at a 1310nm wavelength and receives a 1490nm signal. A GLC-BX40-D-I or GLC-BX40-DA-I device connects to a GLC-BX40-U-I or GLC-BX40-UA-I device with a single strand of standard SMF with an operating transmission range up to 40 km.

1000BASE-LX SFP 40 km

1000BASE-LX is a standard specified in IEEE 802.3 Clause 38 which uses a long wavelength laser. The “LX” in 1000BASE-LX stands for long wavelength, indicating that this version of Gigabit Ethernet is intended for use with long-wavelength transmissions (1270 - 1355nm) over long cable runs of fiber optic cabling. Allied Telesis AT-SPLX40 and Allied Telesis AT-SPLX40/1550 are 1000BASE-LX SFP single-mode modules supports Gigabit Ethernet over single-mode cables at distances up to 40 km. AT-SPLX40 operates over a wavelength of 1310nm for 40 km, whereas AT-SPLX40/1550 operates over a wavelength of 1550nm.

1000BASE-LH SFP 40 km

Unlike 1000BASE-LX, 1000BASE-LH is just a term widely used by many vendors. Long Haul (LH) denotes longer distances, so 1000BASE-LH SFP modules operate at a distance up to 70 km over single mode fiber. Cisco Linksys MGBLH1 is a easy-to-install modules that provide a simple way to add fiber connectivity or to add an extra Gigabit Ethernet port to switches. The MGE transceiver can support distances up to 40 km over single-mode fiber at a 1310nm wavelength.

DWDM SFP

DWDM SFP transceivers are used as part of a DWDM optical network to provide high-capacity bandwidth across an optical fiber network, which is a high performance, cost effective module for serial optical data communication applications up to 4.25Gb/s. DWDM transceiver uses different wavelengths to multiplex several optical signal onto a single fiber, without requiring any power to operate. There are 32 fixed-wavelength DWDM SFPs that support the International Telecommunications Union (ITU) 100-GHz wavelength grid. The DWDM SFP can be also used in DWDM SONET/SDH (with or without FEC), but for longer transmission distance like 200 km links and Ethernet/Fibre Channel protocol traffic for 80 km links. Cisco C61 DWDM-SFP-2877-40 is a 1000BASE-DWDM SFP 40km transceiver, which is designed to support distance up to 40 km over single-mode fiber and operate at a 1528.77nm DWDM wavelength (Channel 61) as specified by the ITU-T.

SFP 40 km VS. DWDM SFP

Transmission Medium

Generally, the standard SFP 40 km transceivers transmit through the single mode fiber, while DWDM SFP carries signals onto a single optical fiber to achieve maximum distances by using different wavelengths of laser light. So the DWDM SFP transceivers do not require any power to operate.

Wavelength

The standard SFP 40 km transceivers support distances up to 40 km over single-mode fiber at a 1310nm/1550nm wavelength. (the BiDi SFP has 1490nm/1550nm TX & 1310nm RX or 1310nm TX & 1490nm/1550nm RX ). However, DWDM SFP operates at a nominal DWDM wavelength from 1528.38 to 1563.86nm onto a single- mode fiber. Among them, 40 km DWDM SFP operates at a 1528.77nm DWDM wavelength (Channel 61).

Application

DWDM SFP is used in DWDM SONET/SDH, Gigabit Ethernet and Fibre Channel applications. These modules support operation at 100Ghz channel. The actual SFP transceiver offers a transparent optical data transmission of different protocols via single mode fiber. And for back-to-back connectivity, a 5-dB inline optical attenuator should be inserted between the fiber optic cable and the receiving port on the SFP at each end of the link.

Price

DWDM provides ultimate scalability and reach for fiber networks. Boosted by Erbium Doped-Fiber Amplifiers (EDFAs)  - a sort of performance enhancer for high-speed communications, DWDM systems can work over thousands of kilometers. Most commonly, DWDM SFP is much more expensive than the standard SFP. You can see the price more clearly in the following cable.

Conclusion

1000BASE SFP transceiver is the most commonly used component for Gigabit Ethernet application. With so many types available in the market, careful notice should be given to the range of differences, both in distance and price of multimode and single-mode fiber optics. Through SFP 40 km vs. DWDM SFP, if you are looking for SFP modules over long distance and with better scalability, DWDM SFP module is the ideal choice.

Related Article: SFP Transceiver: To Be or Not To Be?

[clopezstark-blog]

CWDM SFP vs DWDM SFP: ¿Cuál te queda mejor?

SFP (Small Form-Factor Pluggable) está diseñado para cumplir con los estándares del Acuerdo de Múltiples Fuentes (MSA) para garantizar la compatibilidad del equipo de red. Recientemente, la tecnología de multiplexación por división de longitud de onda (WDM) es muy bien recibida por los usuarios de Internet de todo el mundo. Es una tecnología que multiplexa varias señales de portadores ópticos en diferentes longitudes de onda de luz láser sobre una sola fibra óptica. Al usar la tecnología WDM, el módulo SFP puede tener diferentes longitudes de onda asignadas. El siguiente pasaje se centrará en las breves descripciones de CWDM SFP y DWDM SFP.

Descripción general de CWDM SFP

CWDM SFP es un tipo de transceptor óptico que utiliza tecnología CWDM. De manera similar con el módulo SFP tradicional, CWDM SFP es un dispositivo de entrada/salida intercambiable en caliente que se conecta a un puerto o ranura SFP de un switch o enrutador, conectando el puerto con la red de fibra óptica. Los módulos transceptores SFP de CWDM utilizan la interfaz SFP para conectar el equipo y utilizan una interfaz de conector dúplex LC/PC para conectar la red óptica. Los módulos CWDM SFP coloridos se muestran a continuación.

Es bien sabido que los módulos CWDM SFP vienen en 8 longitudes de onda que abarcan desde 1470nm hasta 1610nm. Las marcas de color en los dispositivos identifican la longitud de onda a la que se asigna el canal Ethernet Gigabit. La siguiente imagen enumera los CWDM SFP con sus longitudes de onda y códigos de color.

Descripción general de DWDM SFP

Los transceptores SFP DWDM (multiplexación por división de longitud de onda densa) se utilizan como parte de una red óptica DWDM para proporcionar ancho de banda de alta capacidad en una red de fibra óptica, que es un módulo de alto rendimiento y rentable para aplicaciones de comunicación de datos ópticas en serie de hasta 4.25 GB/s. Hay 32 longitudes de onda fijadas de SFP DWDM que admiten la red de longitud de onda de 100 GHz de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). A continuación, se muestra una estructura interna de DWDM SFP.

Aplicación

El transceptor SFP CWDM se usa ampliamente en comunicaciones ópticas para telecomunicaciones y comunicación de datos. Está diseñado para operaciones en anillos de acceso Metro y redes punto a punto que usan redes ópticas sincrónicas (SONET), jerarquía digital síncrona (SDH), Gigabit Ethernet y equipos de red Fibre Channel. El DWDM SFP también se puede usar en DWDM SONET/SDH (con o sin FEC), pero para una distancia de transmisión más larga como enlaces de 200 km y tráfico de protocolo Ethernet/Fibre Channel para enlaces de 80 km.

¿Cuál debería elegir, CWDM SFP o DWDM SFP?

Desde un punto de vista de bajo costo, el módulo CWDM SFP es económico que DWDM SFP. Proporciona una solución conveniente y rentable para la adopción de Gigabit Ethernet y Fibre Channel. Por otro lado, la clave para seleccionar CWDM o DWDM SFP radica en la diferencia entre CWDM y DWDM. Se refieren a diferentes métodos para dividir la luz. Por ejemplo, CWDM utiliza un espaciado más amplio entre canales, lo que permite SFP de bajo costo, y DWDM utiliza un espacio de canal más denso, lo que permite que se usen más longitudes de onda en una sola fibra. DWDM se usa generalmente en redes ópticas grandes a mayor distancia. Por lo tanto, si está buscando módulos SFP a larga distancia y con una mejor escalabilidad, el módulo DWDM SFP es la opción ideal.

Espero que esta breve introducción a CWDM/DWDM SFPs haya sido útil para que puedas elegir al seleccionarlos. Los SFP CWDM de Fiberstore se basan en los SFP Cisco CWDM con transceptor multivelocidad para velocidades de datos de 100 Mbps hasta 4 Gbps, distancia de transferencia a 20-40 km, 40-80 km y 80-120 km con diferentes colores que marcan las opciones que mejor satisfacen el requisitos de clientes. Todos los módulos DWDM SFP cumplen con los requisitos del estándar IEEE802.3 Gigabit Ethernet. Son adecuados para las interconexiones en entornos Gigabit Ethernet y Fibre Channel.

[gigalightoptics-blog]

CWDM and DWDM Comparison: What’s the Difference?

DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) is undoubtedly the popular technology in today's optical fiber applications. However, because of its expensive price, many operators without enough money are quite hesitated to use it. Can we use wavelength division multiplexing at a lower cost? Faced with this demand, CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing) came into being. And in the post, we will take an introduction on the main difference between CWDM and DWDM and which one is your better choice.

CWDM, as the name suggests, is a DWDM close relative. When comparing CWDM vs. DWDM, their differences are mainly two points as follows:

1. CWDM carrier channel spacing is wide, so the same fiber can only reuse 5 to 6 or so wavelength. This is why we call “Dense” and “Coarse”.

2. CWDM modulates laser by using non-cooling laser, but DWDM is used to cooling laser. The cooled laser is thermally tuned and the non-cooled laser is electronically tuned. Since the temperature distribution is very uneven in a wide wavelength range, the temperature tuning is difficult and costly to achieve. CWDM avoids this difficulty, therefore the cost is significantly reduced, the entire cost of CWDM system is only 30% of DWDM.

CWDM provides very high access bandwidth for low cost, and is suitable for popular network structures such as point-to-point, Ethernet, SONET ring, especially for short distance, high bandwidth, and point-intensive communication applications. Building communication between buildings or buildings. In particular, it is worth mentioning that CWDM and PON (passive optical network) with the use. PON is an inexpensive, point-to-multipoint optical fiber communication method. By combining with CWDM, each individual wavelength channel can be used as the virtual optical link of PON to realize the broadband data transmission between the central node and multiple distributed nodes.

At present, several companies are introducing CWDM-related products. Here we mainly introduce CWDM Mux/Demux and DWDM Mux/Demux.

(1). CWDM Mux/Demux Module:

CWDM Mux and CWDM Demux are designed to multiplex multiple CWDM channels into one or two fibers. The core of CWDM Module application is the passive MUX DEMUX unit. The common configuration is 1×4, 1×8, 1×16 channels. Available in 19″ Rack Mount or LGX module package, optional wide band port is available to multiplex with CWDM Channels wavelength.

(2). DWDM Mux/Demux Module:

DWDM Mux and DWDM DeMux are designed to multiplex multiple DWDM channels into one or two fibers. The common configuration is 4, 8, 16 and 40 channels. These modules passively multiplex the optical signal outputs from 4 or more electronic devices, send them over a single optical fiber and then de-multiplex the signals into separate, distinct signals for input into electronic devices at the other end of the fiber optic link.

However, CWDM is the product of cost and performance compromise; inevitably there are some limitations on performance. Industry experts pointed out that CWDM currently exist below the following four points: First, CWDM in a single fiber to support the number of multiplex wavelengths less, resulting in higher cost of expansion in the future; second, multiplexers, multiplexers, etc. The cost of the equipment should be further reduced, these devices can not only DWDM corresponding equipment, a simple modification; Third, CWDM does not apply to metropolitan area networks, metro nodes between the shorter distance, operators in the CWDM equipment expansion on the money can Used to lay more fiber optic cable, get better results; Fourth, CWDM has not yet formed a standard.

From the CWDM and DWDM comparison above, we can know both the benefits and drawbacks of CWDM and DWDM.  If the transmission distance is short and cost is low, then CWDM may be your first choice. On the contrary, you can consider DWDM. For more information about CWDM and DWDM, you can visit: Gigalight.