#_author:讀者投書

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】執政反核、在野擁核 馬的減核在哪裡？

前總統馬英九。

讀者投書：王漢銘／綠能工程師

馬英九前總統於7月27日成立「財團法人馬英九基金會」，成立的第一件事就是與核能留言終結者黃士修以及江宜樺前行政院長召開記者會，發表「以核養綠」記者會，令人費解的是，前總統、前院長是否已經忘記他們執政時所作的決議？還是因為選舉到了，不甘寂寞，看到「以核養綠」公投後，也來湊熱鬧搏版面？

大家別忘了，「穩健減核」是馬前總統執政時提出的口號，怎麼現在在野了，反過頭來投靠核電幫，變成核電總統，自己說的話都不算數了，這樣是要怎麼教育下一代? 「非核家園」基本上就是建立在馬前總統執政的方向所自然形成的，馬前總統自己提出核一��核二、核三不延役，基本上就是2025非核家園，至於核四的問題容後再說明。

100年11月03日，馬前總統召開「能源政策」記者會，宣布核一、核二與核三廠將不再延役，興���中的核四廠則必須在「確保安全」的基礎下才會進行商轉。而當時的馬前總統甚至還加碼，「若核四廠2部機組均能於2016年前穩定商轉，核一廠將配合提前停運」。當然，核四的問題弊案、問題叢生，拼裝車的品質遲遲無法說服社會大眾，因此馬前總統執政八年，核四一樣無法完工。

到了102年2月，馬前總統政府在無法消彌全民對核四安全的疑慮下，經立法院朝野協商達成四項共識：核四公投前不加預算不放燃料、除安全檢測外暫停施工、由各黨團組成小組監督、協商〈公投法〉草案，省下原本要追加的預算約 478 億。

隔年103年4月28日，前行政院長江宜樺更正式宣布，核四在安檢後封存，並於104年7月1日完成封存作業。說好聽點，是留給下一代一個選項，其實當時大家都知道政府不敢啟用核四，這只是把壓力留給下一任政府而已。

自己生的孩子自己養，如果核四真的這麼重要，當時候的馬前總統、江前院長，怎麼不出來登高一呼，啟用核四呢? 如果這麼高瞻遠矚、憂國憂民，怎麼會等到在野，才出來說嘴要啟用核四，如果今天啟用核四了，出了事情，馬前總統、江前院長您們要負責嗎?

去年(106)的核電全年發電量占比不過9.3%，然後說要穩健減核的江前院長在6月19日開記者會說，114年台灣的核電要15%；馬前總統在6月29日又在對外說台灣核能應該要20%。請問這是怎樣減，可以越減越多？就算核一核二核三核四全發電，2025年發電占比也不到20%，請問馬前總統，你到底是怎麼算出這個20%神祕數字的呢？

至於馬前總統說非核家園造成缺電，很抱歉，目前沒有任何一部機組除役(最快是核一廠1號機於今年12月屆期)，這兩年電力供給之所以有問題，就是因為核電廠事故頻傳，最高同時間有3部機組出問題，相當於喪失7%的供電能力，然後重啟又要經過原能會審查確認安全，才會供電吃緊。核電廠機組大，升載熱機慢，安全審查又必須嚴謹，一旦出事的時候，所造成的缺電空窗期就很長，所以有了核電就不會缺電，這是極度去脈絡化的講法。

最後，筆者建議，馬前總統和江前院長一定要認真多用功，不要再說出「跳電等於缺電」這種沒有常識的話了，難道你家裡保險絲跳電，也要怪非核家園嗎?至於以核養綠？算了吧，你們養了40年也沒有養出甚麼好東西，倒是養出了許多御用打手，這種假議題的操作，夜深人靜時，問問自己的良心吧。

更多Yahoo論壇文章

綁架全日本的「上流老人」們 權貴總經理 假古意或真犯傻？ 林佳龍傷了蔡總統的心 無用的軌道建設 丁守中逆轉勝柯文哲有無可能 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[tw-for-young-blog]

【Yahoo論壇】為在地經濟換血的混血策略

圖片來源：作者提供

世界強國領袖，無不高調宣示自己國家的科技與軍武強項，卻同時又都放下身段，與其他各國會晤商談經濟大事；川習會、川金會、川丁會、習金會等無不如此！這象徵著全球經濟已走入交換、融合時代，而不再僅僅是競爭而已。正如台味珍珠奶茶，成功登陸洋人世界，在西方茶飲習慣中，爭得一席之地；正如拉麵、咖啡之類的外來飲食文化，成功讓台灣人乖乖掏錢消費。學學文創董事長徐莉玲曾說：「現在是混血時代，世界的年輕人，正在以個人特色跟別人交流，用跨界合作來創造混血商機」。

台灣目前的偏鄉、小鎮，也有許多自覺的年輕人，發現到混血的可貴與成功機率，所以選擇返鄉之旅，發展自我特色與品牌，期待時機一到，能有混血商機。大部分企業在評估新事業時，是去看可能的商機、市場潛力，如當年的麥當勞、統一超商等。返鄉青年與企業思考取向所不同的是，怎麼把當地的問題變成商機。

南投竹山小鎮文創創辦人何培鈞，分享他們的竹山經驗，利用每個月舉辦的「光點小聚」，發現困難、盤點資源、一起貢獻、訊息公開，希望能帶動6個品牌，攜手努力走下去。立法委員余宛如認同，返鄉青年真的很需要「拉幫結派」。因為創業除了資金，人脈更是另一個關鍵，「群體戰」會是現代青年創業主流模式之一；讓群體與外界連結，能量流進來、成果傳出去，致使商經創意無限。

鹿港在地經濟活動，雖說是以古人文薈萃為重要行銷基底，但年輕世代早已跟上都市腳步與世界潮流，許多自發性的組隊、許多計畫性的活動，在鹿港展開一場又一場的混血商業經濟活動，值得在地人鼓勵與讚賞。近日有一場『樸市集』活動，幾位年輕人在蘇老闆的煮煮咖啡工作室認識，一樣是返鄉創業獨立小��，一樣熱衷自己的揮汗生活，於是志同道合的開啟了第一場，在煮煮咖啡工作室與室外草坪的樸市集；並將樸市集定義為常態性的假日市集，目前有咖啡、生活陶���、本土豆漿、月餅、手工餅乾、好米、蜂蜜、刨冰、木刻器皿、窯燒玻璃製品、多肉植物等店家，歡迎獨立的自創品牌加入夥伴，也接受二手商品店家詢問。

這樣的欉集商業經營模式，有別於打帶跑的夜市經營或觀光慶典的集攤，一個希望能促使在地文創生根、發芽繼而茁壯，為當地帶來生機與希望；一個則是充足個體能量，再到處去吸取他鄉的經濟利益，帶回自己的故鄉生存。二者沒有對錯與好壞之分，唯��需求與理想設定之別，商業經營模式有許多，驥盼樸市集落實鹿港在地文創產業，真正的展現在地文化，給在地人充分發揮的舞台。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[tw-health-blog]

【Yahoo論壇】睡不好嗎？來泡腳吧

（圖片來源：Getty image）

讀者投書：蔡宜芹（台北榮總神經內科病房護理師／台北健康護理大學中西醫結合護理研究生）

失眠是現代人常見的症狀，服用安眠藥又擔心副作用不敢服用，泡腳不具侵入性、副作用少、實行方便，是簡單又經濟的一個好選擇，古人云：「頭部宜冷，足部宜暖」，那這腳到底該怎麼泡呢？

綜合文獻如下：睡前1-2小時泡20-30分鐘，水溫40~42度，泡腳高度應超過足踝1公分，若可以最好泡到小腿肚的一半。

人的十二條經絡，有六條通過足部(足三陽、足三陰)，王、張、陳、朱、劉，在2012年的研究指出，足底反射區按摩對於腦性麻痺兒童粗動作發展及疾病臨床表徵有顯著成效，足底按摩多需要他人輔助，藉由溫水足浴的刺激解���這個問題；蔡樹濤2015年出版的《神經衰弱與失眠》一書中提到「手足溫度若達不到29度C，人就很難入眠」，黃、王、林、彭於2012年的研究指出溫水足浴可提升組足溫度2.9度C，且對生理血液動力學無不良副作用，所以慢性高血壓的病人可以適度泡腳。

網路上最近流傳一段影片「注意! 泡腳=慢性自殺! 不要亂亂泡腳了!」，其中提到「對血管疾病患者，泡腳是致命性的災難、甚至截肢」，這種危言聳聽的網路謠言別再相信了，只要按照以上步驟泡腳，沒有文獻指出會導致個人發病，那甚麼樣的人不宜泡腳呢？足部有傷口或皮膚病變者、足部有神經或肌肉病變者，這族群的患者須小心使用。

參考文獻（按照筆畫）：

王淑冠、章美英、陳素秋、朱美綺、劉介宇（2012）．足反射區按摩對腦性麻痺學齡前兒童粗動作發展、吞嚥及咀嚼的成效探討．中西醫結合護理雜誌，(2)，44-56。doi:10.6211/TTCMNA.NO2-2012-04

章美英、王淑芳、鄧琇介、陳敏修、黃君后、彭台珠（2010）．由中醫護理觀點看足浴養生．中西醫結合護理雜誌，1(1)，35-42。doi:10.6211/TTCMNA.NO1-2010-04

黃君后、王淑芳、林麗美、彭台珠（2012）．探討足浴對經絡能量及自律神經變化之影響．中西醫結合護理雜誌，(2)，32-43。doi:10.6211/TTCMNA.NO2-2012-03

連金延、鄧幼君、蔡璧玲、辛文蕙、洪慧君、王麗玲、林小玲（2017）．探討溫水足浴對腸胃道手術後病人腸蠕動之成效．榮總護理，34(2)，157-166。

蔡樹濤（2015）．神經衰弱與失眠．新北市：新潮社文化。

Hsiao-Yean Chiu, En-Yuan Lin, Hsiao-Ting Chiu, Pin-Yuan Chen（2017）. A Feasibility Randomized Controlled Crossover Trial of Home-Based Warm Footbath to Improve Sleep in the Chronic Phase of Traumatic Brain Injury. Journal of Neuroscience Nursing. 49(6):380-385. doi: 10.1097/JNN.0000000000000325.

★ 更多Yahoo論壇文章

姚文智的下巴夠不夠低？ 新北市出現強烈柯P外溢效應 給蔡總統英文的一封公開信 李家同教授，為下一代的生存想想吧！ 首長選舉應���「選擇題」 而不是「是非題」 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

[tw-trend-blog]

【Yahoo論壇】親愛的西方自由民主領導人 投資共產黨該停了

圖片來源：中央社

讀者投書：楊士釗

文金會風光落幕，兩韓終於統一，全世界都聚焦此一歷史性時刻，並期待川金會；但是沒人問，為何美軍不準備撤出半島，還有那南韓的薩德飛彈系統仍舊不動呢，如果和平協定已簽訂，為何美國仍堅持嚴苛制裁北韓，直到北韓廢核為止？��何金正恩頻頻見中共習近平呢，因為共產黨永遠只會是共產黨，一個鼻孔出氣，而金正恩也能和今年世界上最有權勢的中共領導人習近平，平起平坐，欲與美國川普打起中國牌，並且將習近平也邀去川金會，擺明中國和北韓絕對永遠只會是共產黨而已，將來也是要與美國做最後的攤牌，廢核不廢核，只要金氏王朝共產黨存在的一天，中共也會不離不棄，而且他現在說要先棄核武，拼經濟，改革開放之後，有舍麼不能搞，像中共那富有，也就更能和美帝較勁，不是嗎？親愛的西方自由民主的領導人，三思啊。

不知道全世界對共產黨為何有那麼多的包容和耐性，只因為他們開始笑眯眯，開始改革開放了，就會給全世界帶來和平的曙光，整個世界就要越來越美好，真的，原本就漠視人權，殺人如麻，迫害宗教信仰，專政獨裁又邪惡的共產黨，只要願意和自由，民主握個手，說和就能和，說好就能好，沒那麼容易吧，都只是現在世界上多數政客為了名利，臉皮變厚了，舍麼言行舉止都會有，有些是為了爭取諾貝爾和平獎，或歷史定位，有些人則說要拼經濟造福國人，像北韓要拼經濟才和南韓談和，反正是各取所需，但是背後則是各有盤算。金正恩過去的惡行惡狀，包括殺死金正南和其他，馬上一筆勾消，韓國人原諒他，美國公民被淩虐致死，也都不予計較。北韓共產黨和南韓民主自由的國家那麽順利就統一，那應該是哪邊統哪邊呢，是北韓放棄極權專制，或是南韓寧可放棄自由民主準備投共，抑或是一邊一國，那還叫統一嗎，那只是假統一，如果將來能夠河水不犯井水，則無可厚非，但是只要各自仍擁有軍隊和武器，除非都撤除或統籌，否則，你統你的，他統他的，和平協定只是一個協定，隨時都可以翻臉不認人，就像1993年，巴勒斯坦解放組織主席阿拉法特和以色列總理拉賓和外長裴瑞司，握了手也達成和平協議，並且共同得到諾貝爾和平獎，結果，如今以巴依舊烽火不斷，硝煙迷漫，互相殘殺，所以兩韓的統一之路也不會來的那麼容易，因為金氏家族已經與南韓談和好幾次，為何這次會比先前的更真誠無欺，親愛的西方自由民主的領導人，三思啊。

全世界要趕緊覺醒了，共產黨是永遠不會和自由民主的西方世界有所謂的真和平，因為中共就根本不屑你西方的資本主義，否則，他習近平就不用一再強調他自己的新中國社會資本主義，因為共產主義自始至終都是要打倒西方的資本主義，再取而代之，現今共產中國其實已經像那小老虎或小獅子，已經被西方的資本主義給喂飽，養大了，準備大張其口把你西方的資本主義撂倒，並且吞掉，還不自知；殊不知，習近平為何突然開歷史倒車而修憲，其終極目地不是已經再明顯不過了，親愛的西方自由民主的領導人，三思啊。

筆者認為現代全世界充滿現實主義，拜金主義，世人的心智都被蒙蔽了，其實，現實就赤裸裸地擺在眼前，可是就因為中國的14億人口的市場著實很大，誘惑力驚人，所以一直拼命往中國投資，明知道那結果是在倒行逆施，本末倒置，自從1972年美國總統尼克森打開中國的門戶就已犯下，打開潘朵拉盒子的魔咒，如今中共的邪惡本質不但沒有因為西方自由民主的協助，而感恩並學習民主自由世界的崇高人類互助友愛的情懷，反而想走回歷史的老路，現在的習近平已經���成修憲，繼毛澤東之後的第二個中共獨裁者，西方的民主陣營仍舊繼續投資中共，那不等於繼續為虎作猖嗎，遲早要把西方自由民主的價值給葬送，親愛的西方自由民主的領導人，三思啊。

更可惜的是西方自由民主的陣營還無法團結一致，互相加緊投資對方，還在打貿易戰，全世界卻仍抱著中共的大腿不放，他們仍舊不願易承認，貿易不均衡，從來都是中共的策略，幾十年來，幾乎沒人敢面對，如今美國總統川普，是個生意人，在商言商，領先跳出來，敲響警鐘，結果西方自由民主的陣營没有搞懂，還要嗆川普，還提報復，著實可笑，沒有一個世界領導人願意和川普站在一起，將中共過去幾十年來的總帳算一算，卻依舊以為中共仍是只可愛的小貓，再過幾年，到了2025它就會變成猛虎，屆時，為時已晚矣。所謂的加大力度改革開放，其實就是個陷阱，因為超英趕美之後，隨之而來的只有習近平的中國第一和他想要的中華民族復興的美夢，最後，西方自由民主的世界就只能乖乖的被新的中共霸權給取代了，投資共產黨的腳步應該有所停歇了，世界上還有其它比14億的中共人口多的地區，更需要你們西方自由民主的資本主義去投資與建設，否則將來全部被中共的騙人倡議和鬼計，慢慢地被接管，收買之後，只能任憑中共為所欲為，更不用說也投資北韓共產黨，就因為他不要核武願與南韓談和，拼經濟，親愛的西方自由民主的領導人，三思啊！！！

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】從失言到灑鹽—韓國瑜離高雄越來越遠？

圖片來源：中央社

讀者投書：陳子瑜（快樂聯播網《子瑜生活二三事》主持人）

韓國瑜自參選高雄市長到現在，一直都充滿話題性—但不幸的是，幾乎清一色都是負面的，導致韓國瑜越受注目，反而卻離高雄越來越遠。近期最新力作，則是在高雄軟體園區發表經濟政策時，竟然脫口而出「在高雄還沒有發現一個產業對未來充滿了信心希望的，除了少數特例，當鋪、殯葬業，還有精神病院。」立刻在網路上招致一面倒的批評。

平心而論，「愛河性愛摩天輪」是對高雄女性的不尊重，是中年男性經常出現的性別沙文言論；「又老又窮」則是對於高雄人口老化與經濟狀況的不精確詮釋，從政治角度來看，可歸類為失言，尚有轉圜餘地。然而，「殯葬業、精神病院對未來充滿信心希望」的說法，恐怕遠遠超出失言的程度，而是對高雄撒下充滿惡意的鹽巴了。

政治，不外乎是人情義理，無論是多高深或複雜的公共政策，都還是要回歸到市民的需求、情感，以及尊重。但「殯葬業」説，無��是以一種輕蔑、毫無同理心的姿態在譏笑高雄，要知道在漢文化的習俗中，對於死亡的態度是十分敬畏的，慎終追遠四個字，就已經說明了一切。

作為一個空降的外來者，韓國瑜理應要更積極的向高雄市民展現他融入高雄生活、理解高雄人心聲的誠意，才能夠在基本盤本已不利的情況下，盡可能拉抬國民黨的選情。但韓國瑜卻把跟高雄市民的互動，用昔日擔任北農總經理，和台北市議員互嗆的方式來呈現。誠然，作為挑戰者，必須要指出執政者的缺失，來證明自己參選的正當性，但是韓國瑜的殯葬業言論，已經是在詛咒高雄這座城市了。

韓國瑜的嚴重失言，勢必將讓國民黨大幅流失中立選民的支持，這不僅會使得韓國瑜與高雄越來越遠，恐怕也會連帶拖累國民黨市議員的選情，而這一切的根源，或許都要追究到當初欽點韓國瑜接任國民黨高雄黨部主委的吳敦義身上了。說到這裡，相信高雄市民應該都會覺得到底是造了什麼孽，吳敦義在二十幾年前當高雄市長時期，毫無建樹、負債增加就算了；到了2018年，還要指定一個韓國瑜來糟蹋高雄？

★更多Yahoo論壇文章 不當工具人不會怎樣 但當了就不要抱怨 小孩比較晚會寫1、2、3，人生就失敗？ 美國會出兵援臺？川普的回答露餡了 經濟好轉為何民眾無感？ 我鏡頭下的蔣月惠 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】中共挑釁軍事行為 動盪亞太區域安全

圖片來源：中央社

讀者投書：李御群 （銘傳大學企管研究生）

當前面臨的安全戰略環境、國際權力結構、區域問題及兩岸關係，隨時都有變化，中共在南海積極推動島礁軍事化，填海造島、部署導彈，顯示中共在南海的野心，造成區域威脅升高，對台灣也造成影響，而對台政策是「硬的硬，軟的軟」，硬的方面指軍事部分，中共完成軍事改革，將軍區改成戰區，最大目的是達成聯合指揮作戰目標，並藉由跨區遠航，延伸軍隊打擊範圍，除了對台構成軍事威脅，也牽動區域情勢；而軟的則是在經濟層面實施惠台31項措施。此外，連中共自己都承認，這些措施「是圍繞國家重大行動計畫和國家重點研發計畫項目」，亦即，必須有助中共本身發展才是根本目的。這就意謂，一旦政治動機消失，或者重大計畫有變，「對臺優惠」就失去存在的理由。請想一想：中共的「憲法」都可以因習近平一人改變，還有什麼是不能改變的？

檢視中共十九大後對台文攻武嚇事件，如電子偵察機通過日本宮古海域，從我東部空域往南飛行，轟6轟炸機、TU-154電偵機等共6架穿越宮古海域，抵達我東部遠方海域後折返，中國湖南法庭以「顛覆國家政權罪」，判處台灣民權人士李明哲5年有期徒刑，台灣文化人、中華文化總會副秘書長張鐵志前往香港參加座談被拒入境，事件中欲判斷潛在敵人威脅，不外意圖與能力兩大面向。從意圖來看，中共雖將「和平發展」掛在嘴上，且近年來祭出許多「對臺優惠措施」，但迄今從未公開聲明放棄武力犯臺。究其實質，中共推動對臺所謂的「兩岸經濟融合發展」，只是拉攏我民心、分化我政府與人民的統戰策略，謀我之心從未改變。這從中共總書記習近平在「19大」政治報告中，以「中華民族的偉大復興」、「兩個一百年」，包裝「統一時間表」，即昭然若揭。

筆者認為，臺灣位處重要戰略地位，以及自由民主開放的核心價值，只要掌握正確方向，堅守核心價值，發揮這塊區域的核心戰略價值與地位，獲得區域國家認同，並落實國防戰略規劃，建立我們的戰力，這些威脅跟挑戰相信一定能克服，而對於中共不斷文攻武嚇，認為沒有什麼效果，而且中華民國人民不會接受，反而只會引起全國人民的反感。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】阿帕契直升機正式成軍 我擁更多作戰優勢

圖片來源：中央社

讀者投書：宋磊

7/15陸軍阿帕契攻擊直升機正式成軍，這支配屬陸軍601航空旅的直升機部隊，肩負著捍衛大台北地區的任務，除了要執行掩護元首撤退外，配合地面部隊，阿帕契直升機需執行「反登陸」、「反裝甲作戰」，同時為陸軍爭取局部空優，執行「國土防衛」作戰任務，由於阿帕契直升機的任務屬性明顯，自然成為中共筆上攻擊的對象。

首先，阿帕契直升機的數量雖然只向美方採購30架，數量上確實遠不如陸軍其他機種，但以性能來說卻是台灣當前最重、性能最強大的直升機，由於阿帕契航程，防護力，火力，電子設備均超過中共最新武裝直升機「武直十」，機首的30mm機砲遠勝過武直十的23mm機砲，��上阿帕契直升機為「重型直升機」，武直十僅為「中型直升機」，其性能最多與我國的AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機相當；實戰上阿帕契直升機早已經過波灣、阿富汗等戰役的洗禮，無論是在任何惡劣的天候下均能成功完成任何對地任務，對於地面的友軍部隊能提供即時援助，阿帕契可靠的性能早已獲得使用國的青睞，相比之下武直十仍欠缺實戰經驗，相關設備也尚未經過戰場洗禮，外界很難得知其總體作戰性能為何，唯一確認的是，美方售台的阿帕契直升機為同款中最新型號，對於國軍戰力而言有直接提升作用，對於美國在亞太的盟邦而言，由於日韓先後使用阿帕契，雖然型號與台灣不同，總體來說台灣仍為美國在亞太地區的軍事聯盟，對於中共陸軍仍有一定程度的嚇阻。

對於台灣的作戰環境來看，由於阿帕契只需執行「反登陸」、「反斬首」等任務，自然而然不用特別出海執行遠距作戰任務，中共若要成功執行登陸作戰，其武裝直升機必須跨過台灣海峽為登陸部隊進行掩護，當對方直升機靠近台灣時，即會面臨我軍地面野戰防空部隊的攔截，原則上陸軍的野戰防空部隊配屬各軍團，其火網早已不容忽視，加上配合空騎旅的阿帕契、眼鏡蛇等數百架的武裝直升機的合作，現階段的陸軍完全有能力執行灘岸決勝的任務，對於想要登陸我國的敵軍來說，無論從直升機的性能來論，或是台海作戰環境來看，我武裝直升機皆有更多的空中、反裝甲、反登陸等作戰優勢。

阿帕契直升機的正式成軍，標誌著我陸軍在現代化立體作戰幾近成熟，配合明年度的向美方採購M1A2坦克，以數千輛的坦克加上數百架的武裝直升機，陸軍無論是執行「地面決戰」、「灘岸殲敵」、「跨區支援任務」等皆有能力擊破共軍現有的優勢兵力，陸軍甚至能在戰況激烈時獲得「局部空優」確保地面戰力生存，貫徹重層嚇阻、防衛固守的軍事戰略。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】中共軍演又來了，你怎麼看？

資料照片：中央社

讀者投書：JIA（研究生）

日前，中國大陸宣布自7月18日至23日，解放軍將在東海舉行軍事演習，並在7月16日於浙江海事局發布禁航通知，此外，中共還在其鷹派的媒體《環球時報》大力渲染若將演習座標平移，正好以釣魚臺為中心，範圍將涵蓋宮古島及石垣島水域，「基本上會整體覆蓋臺灣」等言論。

對照近期以來發生的事件，中共渲染本次演習的目的至少有二:其一，當前正值「中」美貿易大戰期間，美航艦卻在此時借道通過臺灣海峽巡弋南海，藉以宣布國際水域自由航行的權益，然而在此之前美國防部長才在6月底訪問中國大陸，希望推動兩國恢復軍事交流，卻在南海及臺灣問題上態度又維持強硬，對中共而言，明顯不對等的合作關係讓其高層甚是不滿。

其二，共軍各種實兵演習多落在7月至9月間，本次的軍事演習理應為年度排定的訓練，但中共卻在此時藉媒體凸顯演習的力道、範圍及有意無意地「劍指」特定目標，除再次向「強權」宣示解放軍有能力反制之外，對包含我國等周邊各國亦有「武嚇」的意味。

和戰兩手，一直以來是中共慣用的手法，在剛結束的「連習會」中習近平才說完「推動兩岸和平發展、造福兩岸人民」的言論，展現中共對臺滿滿的善意，隨後就藉軍事演習來「恫嚇」臺灣，此一情節早已不知上演多少次，對中共不斷在檯面上對我政府的文攻武嚇，或者是檯面下對民間的讓利攻勢，都是在表面營造善意，實則分化我團結的伎倆，面對臺上臺下兩面貌的中共，除了要審慎應對，對其言行也要多加思索。

有幸處於自由開放的輿論環境，身為閱聽者的我們更應審辯偽新聞充斥的媒體環境，勿輕易隨之起舞，也建議各方平臺應謹慎傳達客觀訊息，才不至陷入「為匪宣傳」而未察覺；此外，相信就彈丸之地的臺灣現況來說，是否能具有嚇阻外來勢力的能力，不僅指我國具備的武裝力量，最重要的是民心如能團結一致、齊心對外，相信更能使自身在國際上立穩腳步，穩固各方發展。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】吳音寧不備詢 打了誰的臉？

圖片來源：中央社

讀者投書：蔡張坤（退休教師）

當時，韓國瑜在北農前總經理任內，民進黨議員將他拉上質詢台，把他轟下台、總座換自己人當。後來，韓國瑜去職，北農總經理由吳音寧上任，她也被拉上質詢台。都到議會備詢，沒有厚此薄彼，但是，兩人反應大不同。

日前，吳音寧表示不到台北市議會備詢，直接衝擊北市府和議會，也引發爭議；市長柯文哲說：「市府又有炸彈了。」最近，吳在臉書上貼了文章，還拍了一支動畫說明不去議會的原因。高調的做法，被認為挑釁議會。柯市長，「炸彈」又來了！兩彈齊發、有聲有色，威力更大。

這回，打臉不少人，也為難許多人。不去議會備詢的貼文，第一句話是「遵守法規，不是民主法治體制最基本的原則嗎？」這句話，直接的、狠狠的打了多位議員的臉。當初，憑什麼把北農負責人（韓國瑜）拉上質詢台？你們都是「不遵守法規，不符合民主法治體制最基本原則」的人。

貼文中，還詳細列出台北市政府投資的許多公司。包含：投資台北畜產公司（股權占比48%）、投資台北花卉公司（股權占比40%）、投資台北漁產公司（股權占比48%）、投資台北農產運銷公司（股權占比22.76%）…

猶記得，當時台北農產、畜產、花卉、漁產四大公司的負責人，都到市議會備詢。被問到公司營收狀況，只有北農吳音寧答不出來，其他三位負責人都知道，支支吾吾、愣在台上，給外界留下頗深印象。吳不再到議會備詢，且姿態很高；其他三大公司的負責人，該怎麼辦？若和吳音寧一樣，也不去備詢，則市府、議會更頭痛；仍到議會備詢，也成了「不遵守法規、違背民主法治體制最基本的原則」？

議長吳碧珠說：議會監督市政府，議會則受到人民的監督，不尊重議會就是不尊重市民；議會有很多的潛規則，在我們質詢報表裡面寫得很清楚，相關官以及相關人員接受議會的監督，要到議會質詢，因此才有四大公司總經理列席議會。

不僅北市議會，北市府、中央政府也有潛規則。北農總經理人選由農委會決定，董事長人選取決於北市府，農委會、北市府的北農股權都未過半，依法沒有這樣的權利；因為潛規則，久而久之，成了慣例。

本來沒事端，為何丟炸彈？不久之前，蔡總統要求農委會協助吳音寧政治攻防，看來已見成效，吳的攻守能力提升，讓北市府和議會「難以招架」。但民眾想問：是誰不尊重議會、不尊重市民？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】為了深澳電廠 壞事做絕的環保署

環保署副署長詹順貴（圖片來源：中央社）

讀者投書：趙泓佳

「深澳發電廠更新擴建計畫」環境差異分析報告審查結果出爐，新北市與環保署的關係再度陷入緊張，原因無非是環保署想要持續硬推深澳發電廠，新北市揚言未來將不核發燃煤使用許可，並期望用訴願方式去阻擋深澳發電廠的設立，沒想到第一個反對的卻是昔日號稱「環境鬥士」的詹順貴，詹順貴不但把新北市的訴願程序批評為「作秀」，更尖酸刻薄的譏諷新北市長朱立倫：「將卸任適合把話講得這麼滿嗎？」，不禁讓人傻眼，究竟誰才是負責把關環境的環保署副署長？如果今天環保署不是為了深澳電廠把壞事做絕，新北市政府又何必訴願以對！

對於環境差異分析報告有歧異意見並不意外，因為地方與中央對於深澳發電廠的意見並不相同，但是環保副署長詹順貴語帶嘲諷的批評現任新北市長：「卸任不適合把話講得太滿」，簡直是荒唐的政客語言，所謂「在其位，謀其政」，講得就是每一位在任者都應該將其理念講述清楚，如果應該做的事情無論離卸任時間多近都應該貫徹到底，退一步說，新北市長亦有權呼籲繼任者要為新北市民把關，反倒是詹順貴對於深澳發電廠設立動輒以「以法行政」來迴避一個環保副署長所應有的從政理念，不就是讓製造空汙與生態危機的發電廠停止興建嗎？

其實說起「把話說的太滿」，與其說是批評新北市長朱立倫，不如說是環境署副署長詹順貴無疑是打了「環境鬥士」詹順貴一記響亮的耳光，因為過去詹順貴還沒當官之前就曾經說過：「北京明確規定將於2017年全面關閉當地燃煤電廠，並於2020年徹底全區禁燒石油焦與煤。如果北京市都可以，為什麼雲林、台中不能呢？」、「燃煤產生的空氣汙染物危害環境，也直接傷害人的健康，應逐年減量使用。」等等大義泯然的名言，那麼無論是把為了環境保護而「把話說太滿」的詹順貴，還是不惜環境代價而「把壞事做絕」的詹順貴都讓人不勝唏噓，原來政客為了官位，會讓屁股來決定腦袋。

令人遺憾的不是環保署出現一個詹順貴，而是環保署的官僚體制已經為了深澳發電廠而殺紅眼了，曾經身為律師的詹順貴甚至不惜放棄專業，直接嗆聲新北市的訴願是「作秀做過頭」，環保署不會不知道，現況新北市政府不僅主管瑞芳保育區、生煤許可，更對於在地環境與漁業具有自治權，而深澳電廠必然製造空氣污染，也會造成自然生態的浩劫，新北市身為在地父母官，以一個正常不過的訴願程序爭取在地權益，居然引起環保副署長以政治語言來攻擊，顯示出環保署的官僚十分害怕民意輿論的怒火升高。

清代小說《老殘遊記》曾經有過名言：「清官尤可恨，人多不知」，環保署如今如詹順貴之流的官僚正是如此，過去打著「環境保護」的理念被送入官場，如今卻又自以為是「依法行政」，絲毫不顧慮乾淨的空氣與健康的自然環境才是人民生活的基礎，所謂清官之可恨莫過於此。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】正義之名 一手遮天

圖片來源：中央社

讀者投書：吳依德

屏東縣議員蔣月惠一「咬」成名，媒體的大肆渲染、網友的全面盛讚，讓全台灣人皆知屏東縣有此號人物，蔣月惠議員的過去種種也被媒體、網友挖出，幫助弱勢、為弱勢發聲的事情大量轉傳，替蔣議員塑造了類似於義賊廖添丁的形象，完全忘記蔣議員咬警員的行為已構成事實上的襲警，冠上「比柯P還柯P」的美名。更重要的是，蔣月惠議員咬警後，成為新的政治明星。

無論出發點如何，事實襲警就是事實襲警，不會因為行為的出發點良善而從違法變合法，阻擋基層警員執法，並且促使後續網友對執法警員的人身攻訐同樣是不可推卸的責任。這件事情透露出台灣人在這種前景堪憂、經濟朝不保夕的環境之下，相當吃以正義扶弱之名、雷同台灣民俗故事──義賊廖添丁這套，同弱勢站在一起（至少表面上），勇於對抗強權（可能也只是表面上），彷彿自身就是全體弱勢的代言人，進而忽視法制，開始走回頭路，回歸缺乏法治精神及法制基礎的人治。台灣人簡簡單單便被帶了風向。

如果蔣議員是一時情急咬了警員，僅需出面道歉、負應負之責任，事情便能很快過去；如果是在計算之下，清楚知道咬了警員後的媒體效果，且將基層警員的執法尊嚴作為政治鬥爭及宣傳的工具，那麼絕對是可怕的政治陰謀。

也請記得，蔣月惠議員開了此例之後，其它政治人物必定為了作秀，在必要時同樣會依樣畫葫蘆，再藉著正義扶弱之名，規避掉本應負的政治暨法律責任，成為這個社會的英雄。當這種行為成為常態，人們藉由觀看、支持這種違反法制的行為，宣洩自身情緒，整個社會必將走向反智，當反智成為另一種常態，那就是社會徹底病入膏肓的時候。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】選柯P或不選柯P？首長性格決定城市命運

讀者投書：簡立易／自由撰稿人

台北市長柯文哲。圖／中央社

幾年前，筆者曾經在一家很快興起、又很快沒落的網路媒體上，讀過一則有關網路世代的政治特質評論，筆者記得，當時那篇評論說到：網路世代的特色是什麼？答案是「速度快、重分享、零犯錯、要誠實」簡單的幾個面向觀察，道盡了網路世代參與政治的特質。

然而，在速度愈來愈快，資訊愈來愈���的社會，漂白文、打臉文、帶風向、開直播⋯爆量的資訊不斷湧入你的眼簾時，該怎麼選擇？

許多年前的台北市長選舉，有一個參選人叫做李應元，他挑戰當時連任的台北市長馬英九，雖然開票出來的票數，最後敗給了馬英九，但他在競選時的電視辯論會中講過這麼一句話，「性格決定命運，首長的性格決定都市的命運」。

選出了馬英九，於是台北市有了一個連馬英九都承認失敗的圓環。選出郝龍斌，於是台北市有了條敦化北路自行車專用道；選出柯文哲，台北市有什麼？

有一句「鄉下就該有鄉下的樣子」，還有數不清的白目語錄。

我們看到有人一邊沾沾自喜於「政治素人」、「颱風假我現在才學了一課」，一邊咒罵「高薪實習生」；我們看到有人一邊高呼「依法辦理尊重專業」，一邊遇到自己違法卻說「可見法令過時了該修改」；我們看到有人一邊高呼「我才是墨綠」一邊高喊「兩岸一家親」；我們看到有人一邊高呼「給大巨蛋最後通牒」，一邊，唉，自己去看看吧。

性格決定命運，首長的性格決定城市的命運。這個城市的命運，你決定好託付給誰了嗎？

★ 更多Yahoo論壇文章 斷交之後，留學生全被中國「打包帶走」？ 看到蔣月惠 才知道權貴長這樣 關於跳槽，你該思考的五個層面 他是績效最好的員工，帶的團隊成績卻一般般 想出頭，千萬別一直跟「比自己差」的人為伍 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】一個對王金平的假設

圖片來源：中央社

讀者投書：施傳光（台大化工校友，曾任工程師，現為醫師）

王金平有國會自律作保障，金剛不壞，屢次逃脫司法治裁，其實憲法中並無國會自律的規定，只有保障言論與表決，作奸犯科的立委現行犯，也要受法律規範的。國會自律只是王長期藉院長權勢所立憲政慣例，因此立委都變成民選皇帝，無法無天。

李敖身為立委，反對購美軍備大鬧議場，王金平請李慶華致贈200萬，李大師寫在書中，因此送台灣一個大禮：透露原來喬王喬事的功夫，就是一次要李敖成為李百萬。

我們學周星馳的假設，假設立院通過一個法案，每位立委均可獲得百萬，整屆立委下來，怕��獲利千萬，所得驚人超過總統？

假設立委離任，年底參選，又假設王私下警告參選立委，不要互相攻詰，以免「貪情」敗露。大家看，這次選舉的奇異之處，是否變得十分正常？

丁委員成佛，姚委員耍寶，只剩柯市長與學姊共舞，民調大興，前途看好。柯見過王後，說自已是台灣最誠信的。

柯說對了部分，台灣還有侯友宜絕對誠信，侯不曾立委，正直為民，卻被「前立委」「前院長」蘇貞昌笑著逼問文大宿舍。假設侯知道王如何獲得蘇的信任，蘇鐵定笑不出來。

桃園有人質疑藍為何不派「想選的」來選，根據王金平「喬王」論，假設陳立委也被喬過，火力未開也算正常。

台中盧立委、林立委也寫了一部「台中無戰事」史。

台南黃立委、高雄陳立委也不太有精神，彷彿正在友宜賽。只有侯友宜周圍敵意四伏，戰雲漫天，侯友宜的遭遇名實不符，綠委攻擊砲火猛烈，視侯如馬，歸因於侯拒建燃媒電廠，新廠回扣即將落空。

★ 更多Yahoo論壇文章 斷交之後，留學生全被中國「打包帶走」？ 看到蔣月惠 才知道權貴長這樣 關於跳槽，你該思考的五個層面 他是績效最好的員工，帶的團隊成績卻一般般 想出頭，千萬別一直跟「比自己差」的人為伍 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[tw-for-young-blog]

【Yahoo論壇】內閣「改標」無助於解決問題

圖片來源：中央社

讀者投書：翔由（自由業）

為「提升行政效能」行政院於7/12日公布內閣人事大異動，其中又以「內政部」、「財政部」、「法務部」、「教育部」、「交通部」等五大部換血最為民眾矚目。，行政長賴清德在記者會上表示，此次閣改組是「依執政節奏需要」、「重點在於將規劃落實執行」，賴清德並且信誓旦旦地表示新閣員的目標是「解決問題」而不是「解釋問題」。姑不論這幾位新任部長是否適任，最起碼「新人新氣象」，人民總是對新任部長的作為有所期待。然而一個多月下來，卻不免讓人對這個號稱「戰鬥內閣」團隊執行力打了個大問號：眾所矚目在前法務部長手中積案高達四十多件的死刑執行案件，新任法務部長蔡清祥依然「邱歸蔡隨」聞風不動；教育部長葉俊榮依然還陷在「卡管」的泥沼中；而財政部長蘇建榮對財政部四年內超徵超過5000多億說詞還是：超徵款不能歸還人民，要先用於「還國債」、「減少舉債」，與前任部長一模一樣。令人不禁懷疑此次內閣大幅改組是否只是「改標」而已，「內容物」完全沒改變？

事實上許多學者專家都不斷質疑財政部一直說超徵是要用來「還國債」、「減少舉債」，但是這些超徵款從來沒有出現在預算書當中，也沒有載明還了哪一年的那些國債，減少了哪一年的舉債？倒是見到國債越來越多，黃國昌立委更踢爆財政部有高達數千億元的「密帳」、「小金庫」，可以用「密件」來支付諸如��台新銀行海外股東對財政部的行政訴訟等一些見不得人的費用，躲避國會的監督。筆者高度懷疑這個密帳的資金來源就是是搜刮民脂民膏的超徵款而來！

台灣財經刑法研究學會陳志龍教授就曾嚴詞批判超徵款不是稅，而是政府的不當得利，應該退還全民。為此真理大學法律系副教授吳景欽更完成第一階段公投連署，向中選會提出「超徵款歸還人民」的公投提案，為的就是讓政府不當得利透過「直接民主」來決定這筆款項的處理方式，並推動立法，讓未來對超徵的金流公開透明地攤在陽光下。想不到「中選會」卻用「不符規定」駁回此項提案！人民被超徵已經很委屈，現在竟然連自己決定錢該怎麼用的機會都沒有，不禁懷疑這樣的結果，是「公投法」當初的立法精神嗎?

台灣財經刑法研究學會連福隆教授指稱，中選會駁回公投是違憲的，人民有權利決定這筆不當得利的錢要怎麼花，況且在國最窮的時候，政府卻超收5000億，根本就是暴力超收。而國外對於政府不當稅收政策，也可透過公投來遏止政府部門恣意擴權。例如西雅圖市原本想開徵「人頭稅」解決遊民的問題，想不到不到一個月內就有超過公投門檻兩倍的連署人數反對，迫使政府取消這項措施。執政者與人民間彼此達成權力的制衡，才是民主政治最可貴的地方。如果賴院長真的有心要「解決問題」而非「解釋問題」，就應該正視新上任的部會首長們是否真的有在解決問題，還是老調重彈？「改標」後的餿水浮油，真的就可以吃嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】柯P如何處理潑漆案件？

圖片來源：中央社

讀者投書：潘宇儒  台北市民

回想起數個月前，228當日獨派青年發起大溪慈湖蔣介石陵寢潑漆行動，本月7月20日為第一次開庭，在開庭前數名獨派青年闖入中正紀念堂，對蔣中正銅像丟擲紅色油漆的雞蛋，並在臉書發表「獨派青年720臭頭仔廟行動聲明」。

相信大家看到新聞的瞬間，心中的OS是怎麼又來了？台灣怎麼了？中正紀念堂沒有警衛了？有了之前桃園大溪慈湖被潑漆的經驗，沒有任何的防備措施？就任憑這些年輕人這樣胡搞？台北的治安能夠被市民信任？市長有沒有責任？

回想起，針對桃園大溪潑漆，柯P說過「我們可以互相看不順眼，但是盡量不要動手動腳，更不要動刀動槍，就是說，就是說要罵也是一個程度就好，所以太激烈的動作都不是很好。」上次潑漆是發生在桃園大溪，這次是發生在台北，柯P還能夠這樣使用一派輕鬆的語言帶過？ 

甚至，之前總統蔡英文的臉書用影片還原228事件經歷，好像再次撕裂社會，���文哲說，先把傷口清乾淨再縫合，好的比較快。並認為，「我們外科常常要先清創才有辦法縫合，有時候你一直吃類固醇那只是退燒，問題那個化膿也沒有解決，所以乾脆把它切開你知道。」這次切開的傷口在台北市，柯P該怎麼面對處理？

中正紀念堂這樣的國家門面、重要歷史古蹟與觀光地標，就這樣輕輕鬆鬆的被破壞。潑漆事件有一就有二，有二就有三，有樣學樣，這群人已經不是初犯，並且潑漆後竟然還可以上電視去捍衛他的價值，真是偉哉呀！

在臉書「爆料公社」就有一篇發文指出，「你們這些人書都讀到哪去？用這種形式來實踐理想，潑漆到底有什麼快感？鞭屍？我們的人在這裡風吹日曬一年多，你們短短兩分鐘撒野後離開，我們工作的信仰與執著被你們毀了」。實在令人可嘆亦復可悲！

這些人在進行中正紀念堂的修護與保存作業，按照發文說已辛苦工作搞了一年多，卻被潑漆人士用兩分鐘就毀光了，這根本就是「你們的快樂建立在別人的痛苦之上」，出發點僅只是為了自身利益與自我理想，完全沒有考慮到其他因素。簡言之，就是自私。

面對這般狀況，這種柯P說「太激烈的動作都不是很好」的潑漆案件，未來台北市恐怕還會再發生，柯P必須要趕緊加油，不然台北市民會將「維護治安無能」的「讚美」貼給你。

★ 更多Yahoo論壇文章 斷交之後，留學生全被中國「打包帶走」？ 看到蔣月惠 才知道權貴長這樣 關於跳槽，你該思考的五個層面 他是績效最好的員工，帶的團隊成績卻一般般 想出頭，千萬別一直跟「比自己差」的人為伍 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

[society-watch-blog]

【Yahoo論壇】李遠哲先生 願意接受批判了嗎？

圖片來源：中央社

讀者投書：曾德榮（備役上校、桃園市民）

今天（19日）看到李遠哲先生出席「島嶼浮塵」特展開幕茶會，表達了對台大校長遴選爭議不休的話語，使我再度浮起了長年對李先生的觀察，真有心癢難耐之感，李遠哲自獲得諾貝爾獎之後，已是家喻戶曉「學有專精」的名人，2000年更為阿扁的助選與勝選而開展了跨越多重領域的不同人生，李先生長年來的表現與功過如何，國人自有評斷，社會亦有公論，個人只想就2000年李遠哲先生介入政治開始，套用李先生曾說的「當時與現今是非、對錯的差異，願意接受批判」，筆者就利用報章雜誌過往所曾敘述的話語來引述個人的觀點。

一、 擁有諾貝爾獎桂冠的耀眼學者(李遠哲先生)，過去的成就是以學術〈化學動態學〉研究見長，理應投入專業領域，帶動台灣學術發展，可是，2000年李遠哲卻輕忽了自己只是個學有專攻的學者，特於總統大選前提出「向上提昇或向下沈淪」的呼應，全力支持阿扁，震撼了台灣並造成五十年來首次政黨輪替，進而，自認為是政黨輪替最大功臣亦是全能學者，欣然承接阿扁政府授予的各種名位、廣涉非專長領域，包山包海、享盡尊榮，阿扁八年來的失政與造成台灣的族群分裂、道德價值觀淪���，面對這種結果，深涉其間的李遠哲先生說與他無關，您認為呢？

二、 李遠哲自承去過大陸亦見過鄧小平及許多領導，均以「學術研究」為主，因「少談政治」，故「不懂大陸」，另，自承「不是陸委會成員，不碰兩岸關係」，既表態「不懂也不會」，卻貿然出任阿扁的「兩岸關係跨黨派小組」召集人，難怪，歷經九個星期討論，做出讓大陸譏評為「不三不四」的「三個認知、四個建議」，至於檢討工作成效不彰的主因，竟歸結於：國民黨和親民黨不放下選舉恩怨，共同參與所造成，與他的越界攬事無關，您認為呢？

三、 2008年李遠哲大聲的說「國中以後程度跟不上，沒有補救，上課完全聽不懂，還要在教室枯坐八小時，這根本是暴力；七分上大學不是重點，重點是為什麼高中畢業只考了七分等等」，似乎忘了這些結果，好像與他無所關聯，因為當初政府想藉李遠哲先生的高知名度與自然科學專長，特授予教改諮議委員會召集人之重任，李遠哲亦欣然就任並召集三十位委員以兩年時間到每個縣市、鄉鎮，和老師、家長討論並建構教改理念，最後依約完成教改諮議報告書送交前行政院長連戰參辦，然後歷經十一年教改期，浮現許多疏失亦令人詬病，本來教改是百年大計，不是一蹴可及，民眾理解，但李遠哲卻說：當時看過教改諮議報告書的人都說理念不錯，至於為何成效不佳，那是執行不對或沒有按部就班執行，要不就問連戰或歷任教育部長，尤其吳京部長，根本沒把報告書當一回事，甚至推出與教改理念背道而馳的「兩條高速公路」政策，加上大家盲目相信筆試才公平、高中老師又沒幫學生做生涯規畫等等，反正，意指「教改會交出報告書後就解散了」、「部長及教職人員不配合」，所以，以後教改產生的過失都與他無關，卸責言詞是多麼的自然，既然教改與他無關，為何又那麼喜歡數落教育缺失，依此構思類推，阿扁執政的過失都與他無關，您認為呢？至於當初建議增加大學招生容量，廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力，結果，教改20年大專院校從29所飆升到160多所，造成學歷貶值，技職人才缺乏困境，他又說：教改諮議書是一種理念，只給教育部參考，沒說一定要這麼走，加上教育部長換人太快，九年一貫及很多政策還沒準備好就上路，這才是嚴重問題，當時接教改審查委員會召集人是基於社會責任且屬為期兩年的臨時編組，不應把「單一對象當做教改過錯的焦點」，說得真好，您認為呢？

四、 李遠哲自承任職中研院「百分之九十」做的事，以提昇中研院為主，可是2000年以後看到阿扁加諸的「—國政顧問、兩岸關係、921民間重建、教改等召集人、亞太經濟合作會議〈APEC〉特使、中東和平會議代表」及台大化學系特約講座等等，光前列名位與職責，如何再有時間投入本務？我真的強烈懷疑李遠哲「百分之九十」所做的事，怎可能是提昇中研院水準的事？除非他是超人或要不然就是撒謊，您認為呢？

五、 李遠哲自認不喜歡媒體是因為媒體沒有把他當成學術人，亦指媒體傷害他及家人，難不成，他不知道公眾人物是可受公評的？尤其像他這種不把自己當成學術人、盲目承接多種名位、負責包山包海、政商兩棲之流，另外，2000年他在媒體表達「向上提昇或向下沈淪」議題為阿扁助選所造成的震撼？所以說受媒體殘害的不止是李遠哲，還包含我們這無辜的一群，我們還多了一份對李遠哲的怨懟，您認為呢？

六、 當民進黨施政績效不彰、弊端不少之際，人民仍把他當成社會良知，期待他敲響暮鼓晨鐘、化解藍綠對立，亦為沈淪執政黨施以醍醐灌頂之時，他仍指民進黨具可塑性，並指責在野黨於2000-2004年期間不但沒有成長亦不成熟，2005年出席科資委員會施政報告，僅以：「執政黨政策粗糙、有些人操守要更好才對」等話語輕聲帶過，爾後至多再增加：「政績有限、弊端不少﹐未能堅持理想、未能謙卑執政」等話語，當希望他講公道話時，僅表示：「社會的進步不是靠幾個人講幾句話就可以做到的」、「這不是我做的事，也不該聚焦在一個人身上」，98.05.12聯合報刊登李遠哲先生對阿扁事件的看法訪談報導「阿扁應該道歉，並請太太、兒子將錢送回來…」，這就是李遠哲，符合別人所述：「不該他說話時，他偏說得清楚，該他說真話時，他卻講得含糊」，這樣偏頗的李遠哲寄望阿扁，我們卻寄望李遠哲，真讓人啼笑皆非？您認為呢？

七、 李遠哲已於95年10月19日卸任中研院院長乙職，亦結束中研院12年的「李遠哲時代」，中研院在一代宗師帶領下，功過如何，對市井小民來說無能評斷，但我們最終看到的還是中研院評議委員會為李遠哲增列的優惠條款，也就是中研院2006有名的自肥條款，讓李遠哲交棒後仍可坐領高薪，我無意質疑李遠哲的專業領域，我只是覺得中研院沒李遠哲就不行了嗎？害李遠哲不得不對外澄清：「本人是否自肥之人，社會應有公論，對於某些惡意批評，本人不在意」，說實在的，李遠哲不在意，市井小民也會不在意嗎？您認為呢？

八、 2008年立委及總統選舉，選民已明顯表態並給予失德、失政的阿扁政權重懲，李遠哲卻毫無自省之心，甚至仍自以為清高，認為：藍營總統與立委全拿，台灣的政治會危險，忽略民進黨挫敗主因是民意乖離，對阿扁八年來的失德、失政仍表態支持、不後悔，進而定調肯定謝長廷為優質總統候選人並「期待」謝長廷當選，完全輕忽謝長廷背後與民進黨的共生結構，慶幸的，那次選民並未給予李遠哲正面回應，最後，李遠哲未獲支持仍出面澄清「期待不等於支持」的硬柪言詞，基本上，我已充分了解李先生的「水平」，他的言行可以讓我套句前新聞局長謝志偉的話：「嗤之以鼻」，若再補強一句話，依他簡要的思維方式，認定「馬英九能力不如謝長廷」，我反可自負的說「李遠哲能力還不如我這個市井小民」呢！您認為呢？

九、2008年三月下旬在聯合報A2版小角落看到李遠哲先生首度在選後公開發表對馬英九勝選結果的看法，他說：「不論誰當選都是民主的結果，觀察三個月後，我會自己主動公開談」，最後，回應呢？不過，當看到李遠哲先生介入勸進蔡英文參選民進黨黨主席報導，突然讓我多了一項覺醒，原來過去李遠哲發表「向上提昇或向下沈淪」論述及表態「謝長廷為優質的總統候選人並期待謝長廷當選」，不是站在知識分子的良知、血性登高疾呼，而是以其隱藏在中研院院長的名器來為綠營助選的公器私用技倆，難怪，對其扶植起來的民進黨政權八年來的失政過程，從未嚴厲譴責，更不要說其公器私用，又讓社會沈淪的結果該給予人民的道歉，您認為呢？

十、99.4.25首次對外表示台灣社會應該歡迎陸生的正面評論，但又提到政府「認證」人才的方式相當奇怪，例如政府用人需經過高普考及格，而非依才能運用，因此衍生學位認證問題，有想法不能說他不對，但過去指導教育規畫已支離破碎現還自以為是，動輒下指導棋？凡事都要插足卻不負責任總是不妥的，不是嗎？

十一、有關李遠哲八月初號召學界反國光石（八輕），遭台灣化學工程學會台、成、交大等校化工系教授回嗆李遠哲活在「象牙塔裡」，李則以反興建國光石化不是反台灣所有石化工業，��兩件事湊在一起不合邏輯，他主要的想法不是要和企業對立，而是希望台灣各界對二氧化碳排放過高的問題共同努力，這些外交辭令聽來好熟悉，彷似當年高呼「向上提升或向下沈淪」是為營建台灣未來的榮景，與挺阿扁無關，可能嗎？套句聯合報0925黑白集所述結論︰李遠哲豈是活在象牙塔裡，他恐是涉入政治太深而難以自拔了！您認為呢？

十二、前期李遠哲針對國光石化案表達意見，說國光石化不該蓋在台灣也不該移到國外去，不砍自己的森林也不該去砍別人的森林，中研院的人最好住在研究院附近，可以走路上下班，省下行車可能排放的廢氣，這種何不食肉麋低俗的論調更暴露了他眼高手低的虛浮，難怪聯合報黑白集以諾貝爾邏輯與蘋果論壇張大春先生以最不負責任李遠哲來數落這位偽善先生，說實在台灣就這麼小，大家相處久了，哪個人毛病如何都可如數家珍，甚麼前總統、總統、院長、政客、黨主席、議會代表、教育家、甚至諾貝爾得主等等，早已被批判得體無完膚、聲名狼藉，可是這些人仍自以為是能人、打死不退，您認為呢。

十三、100.9.30李遠哲赴羅馬就任國際���學理事會(ICSU)會長，說：我們現在面臨的敵人不是從外面攻進來，而是自己創造環境汙染和氣氛變遷，擁有政治力量的人因四年大選一次沒人在意四年以後的事，說得有理，然後呢？

十四、102年6月9日報章刊登李遠哲參加高雄醫學大學畢業典禮針對環保方面有感而發的些許論點，「我們這一輩的人過去走的路，當時都被認為正確，但回頭來看，走過的路表面看似繁榮，其實是危機，……..若走的路不對，不能交給你們什麼，你們可以審判我們，地球已超載，希望年輕的朋友尋求改變的方法拯救地球」，李遠哲是知名人士，發表觀點自有其獨到見解，其「是非、對錯」見仁見智，不過，依本人對他的印象，始於2000年介入政爭，經長期拜讀有關李遠哲先生言行、功過之論述，承如李先生所說「當時與現今是非、對錯的差異，願意接受批判」，以上所列點點滴滴，可以感受到李遠哲對台灣或地球的關心，現回頭審視言行，是非曲直自有公論，只是希望李先生做你該做的，別讓諾貝爾光環消失殆盡。

十五、針對高雄103年8月氣爆造成嚴重傷亡，李遠哲批評說：管線穿越箱涵是重大錯誤，水管和丙烯管線不應放在一起，更重要的問題是：當丙烯沒有送過去怎會連續輸送呢？顯示操作人員的專業素養不足，他感到失望和不可思議，現時以事後諸葛議論是非曲直，是否不宜，您認為呢？

十六、前些時日看到李遠哲先生說：「領有18%的公務員自誇台灣退休制度是全世界最好的，他卸下中研院院長符合領18%資格，因認為退休制度不公，所以選擇放棄」，這句話有疑義嗎？字面上來說當然沒有，因為早期公務員是國家政務的執行者，也是國家的穩定力量，所以國家特別眷顧，讓他們有保障的安心工作，初期的待遇也僅夠養家糊口，只是隨經濟發展待遇水漲船高，現許多人員已陸續功成身退，孩子也成家立業，少了負擔，開始享用國家給予的眷顧過退休生活，對公務員來說這個退休制度當然是好，所以公職考試一直是常人追求的目標，至於李遠哲先生認為退休制度不公，願意主動放棄領取18%，別人無由置喙，但他退休的18%只是退休收入中的小部，少了它還有中研院交棒後付予優渥薪水可過活，所以，他表態清高是理所當然，既然，前列話語毋庸置疑，那又為何激盪出許多火花，因為李先生又喚起了稍事平息的階級鬥爭意識，為何李先生還要高調表態，我想那應是沽名釣譽的習性而已，今天(107.7.20)李先生出席國立台灣科學教育館舉辦的「島嶼浮塵」特展開幕茶會，對台大校長遴選爭議不休，表示「台大近幾十年來進步很少，沒能力找一流校長」，又來了，除了李先生是一流的，其他都是不入流的，這麼多年了，還是那麼自以為是，唉！無言以對，您認為呢？

以上林林總總，都是報章雜誌過往所曾敘述的話語，可信度如何？國人自有判斷，現在選舉又到了，他又想利用隱藏在中研院前院長的名器來為綠營助選的公器私用技倆及以褪色的諾貝爾光環來支持時代力量，反正…，唉！不說了，綜結意見：「無言以對」。

★ 更多Yahoo論壇文章 斷交之後，留學生全被中國「打包帶走」？ 看到蔣月惠 才知道權貴長這樣 關於跳槽，你該思考的五個層面 他是績效最好的員工，帶的團隊成績卻一般般 想出頭，千萬別一直跟「比自己差」的人為伍 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇