ah-caramba

[ah-caramba]

Вот третьего ведьмака засирали вполне себе когда он вышел.

Мне просто хочется поделится мыслями как обычно🤷🏻‍♀️

Короче, во первых, самый частый упрек, что Геральт незаслуженно накаченный и весь такой крутой мужык. На самом деле особого описания Геральта в книгах не было (не считая глаз), он был худощавый, но это только в первых книгах. Вполне себе он мог накачатся ахаха, все таки работа располагает к появлению постоянных крепких мышц. Ну и не забываем, что игра иллюстрирует не события книги, а просто развивает книжный сюжет дальше. Так что авторские введения, особенно в такой мелочи вполне уместны.

Во вторых, ооочень часто слышала что Цири не канон, тип у нее волосы были не белые, пепельные, а мышиного цвета. Опять же, возвращаясь к книге, «мышиные» волосы были у Цири-пиздючки, в первых книгах, а в последней книге, в начале, написано, что это девушка с ярко зелеными глазами и пепельными волосами.

«Девушка – он мог бы побиться об заклад – не была человеком из крови и плоти, о чем свидетельствовало тоненькое тело, странный цвет волос, голос. Рыцарь был уверен: если она повернется, он увидит огромные миндалевидные глаза. А если отбросит пепельные волосы, под ними, несомненно, приоткроются острые ушки.» Ведьмак. Владычица Озера

Плюс в игре у нее черная мазня, типа макияж, на глазах, и вот это прям супер канонично, тк в предпоследней книге, в конце, она поехала расправлятся со своими врагами, намазала глаза угольной смесью с чем-то, и у нее на лице, как у предвестницы смерти, горели зеленые глаза густо обведенные черным, аж до висков. Мелочь, а приятно.

«Он не мог видеть, что девушка, которую назвали Фалькой, скинула капюшон и шарф. Не мог видеть чудовищно изуродованного лица. И глаз, обведенных краской из сажи и жира так, что они казались глазами демона.»

В третьих, главный приеб в том, что типа Сапковский (автор) не участвовал в создании ведьмака третьего (а в первых двух участвовал), и поэтому это абсолютно не канон. Короче, рассказываю. Сапковский написал ахуенное произведение, которое читается на одном дыхании. В нем собственные миры, расы, даже языки, по сути польский Толкин, но что он делает сейчас это трешово. Он продал права нетфликсу, как я поняла, а они испоганили историю и намутили хуйни, по сути продался. В сериале опять же полная хуйня, а вот в игре я заметила огромную кучу отсылок. Геральт прямо говорит, что его «чуть не убил паренек с вилами», хотя по книге убил, и сомневается даже в этих словах, говоря, ��то может быть, это было в прошлой жизни. И отсылок к книге прям очень много, чаще всего они довольно тонкие, и те, кто не читал книгу, вообще не поймут их (но это так ахуенно понимать, когда прочитал почти все книги). И вот учитывая, что игра супер бережно относится к сюжету книг, авторы воздают честь произведению, не коверкают историю, делают кучу приколюх и пасхалок, ну и мутят отличный сюжет, я считаю что игра прям супер пупер мега ахуенная.

Ну и в четвертых, почитала я тут статьи-рецензии на игру простых обывателей, так сказать, и выделила основной такой приеб: несостыковка с сюжетом первых двух частей, «непонятное» появление героев. Щас поясню. Автор статьи пишет, вот в первых двух частях была Трисс, она мне понятна, про Йен и Цири упоминалось немного, откуда они блять взялись в третьей части, зачем и почему. Вот у меня встречный вопрос. Как можно не знать классических, одних из самых важных (особенно Цири), персонажей в произведении. Не обязательно читать книги, окей, не все любят читать, но как по мне, кто маломальски знаком с миром ведьмака, 100% знает этих персонажей. Ну и нагуглить можно, че уж там. Считаю авторы игры не обязаны объяснять каждую мелочь, рассасывать каждую конфетку, чтобы абсолютно всем все было понятно. Тогда и вся романтика пасхалок теряется в итоге, смысл их пропадает, их же понимают не все. Но в статье автор, кстати, ничего не написал о пасхалках, думаю даже не понял)

А про несостыковку сюжета с предыдущими хз если честно. Я проходила второго ведьмака полностью, в первого просто играла, не заметила какой то аномальной несостыковки, или чего-то непонятного. Причем, когда проходила, книги на тот момент я еще не читала, то есть не была супер прошарена в мелочах и тд. Ну потерял он память, в первой и второй частях ничего не помнил, под конец второй вспомнил, пошел искать своих девочек, в чем проблема? Опять же, игры это не сюжет книг, это продолжение сюжета, условно говоря, фанфик, т.к. создал это не автор произведения (хотя Сапковский сам признал игры каноном). Так что авторы, сценаристы игры, вполне вправе делать все что угодно с сюжетом игры, они не меняли сюжет книг (как сделали это вонючие нетфликсы), а просто придумали свое продолжение.

Ужасно люблю и произведение, и игру, как можно заметить, и с высоты прочитанных книг, считаю, что игра просто ахуенная. 😗✌🏻