aimless-july

[aimless-july]

Часть 2

145) «Хроники заводной птицы» Х. Мураками

146) «Я буду Будда» Г. Канабеев

147) «Тысячи сияющих солнц» Х. Хоссейни

148) «Атлант расправил плечи» А. Рэнд

149) «Хорошие плохие чувства» Р. Нэсси

150) «Задача трех тел» Л. Цысинь

151) «Империя должна умереть» М. Зыгарь

152) «Одинокий город» О. Лэнг

153) «35 кило надежды» А. Гавальда

154) «Ставок больше нет» Ж. Сартр

155) «Белые ночи» Ф. Достоевский

156) «Голод» К. Гамсун

157) «Рассказ служанки» М. Этвуд

158) «Письма о добром и прекрасном» Д. Лихачев

159) «Своя комната» В. Вулф

160) «Пегий пес, бегущий краем моря» Ч. Айтматов

161) «Шмель» А. Гетьман

162) «Про кошку и собаку» А. Свешников

163) «Нормальные люди» С. Рунни

164) «Дети ворона» Ю. Яковлева

165) «Безлюдное место» С. Сулим

166) «Пока мне не исполнилось 30» Э. Дейли

167) «Рожденный проворным» С. Гаврилов

168) «Мой продуктивный год» К. Бейли

169) «Дочь самурая» Э. Инагаки

170) «7 шагов к стабильной самооценке» Б. Литвак

171) «Темный лес» Л. Цысинь

[aimless-july]

[aimless-july]

03. THE WITNESS

[aimless-july]

Посмотрите на этого мальчика!

[aimless-july]

Не читайте книги, которые читаются с трудом

На своем личном опыте могу сказать, что это попросту бессмысленно. Множество раз бралась за определенные книги и кидала их снова и снова. «Возьми себя в руки и прочитай!» - говорила себе я. Считала, что любая книга приносит если не удовольствие, то хотя бы пользу. Но какая может быть польза от того, что ты читаешь что-то, просто чтобы прочитать? Если бы я поняла это год назад, то сейчас в моем списке прочитанных были бы совершенно другие классные книги.

Если книга «не идет», то дело не в том, что у вас мало жизненного опыта, чтобы понять написанное. Не все книги должны нравиться. Как некоторые фильмы человек выключает на середине или не понимает, о чем они. С книгами то же самое. Так что тратьте время разумно, чтобы от книги оставалось впечатление, а не только тот факт, что вы ее прочитали.

[aimless-july]

Почему я не люблю фанфики

Где-то около года назад я распрощалась с жанром фанфикшена. И на самом деле не жалею. Никогда не любила ориджиналы, а читала фанфики только по определенным фандомам, в которых состояла. В этом для меня и заключалась суть: читать о вселенных, где любимые персонажи/реальные люди попадали в ситуации, которые навряд ли случились бы в действительности. Чаще всего мне просто хотелось найти подтверждение своим теориям и домыслам, поэтому я читала действительно много всего.

Моя фанатская любовь к фанфикам затянулась на два года(?), и не могу сказать, что все, прочитанное мной, было классным и хорошим. Я читала просто, чтобы скоротать время перед сном или поплакать над грустной историей. За все время мне встретилось мало хороших работ, о которых действительно хочется говорить. Большая часть сюжетов была довольно предсказуемой и пресной.

Возможно, я не полюбила фанфикшен, потому что изначально не относилась к данному виду творчества серьезно. Всегда читала их с маленького экрана телефона ночью и гналась за количеством, а не за качеством, если можно так сказать. И вот даже сейчас решила прочитать фанфик по одному из любимых фандомов. И знаете что? Все было скомкано, быстро и «на отвали».

[aimless-july]

Время жить и время умирать

Даже не знаю, как выразить все, что хочу сказать об этой книге.

Во-первых, произведение действительно неплохое, захватило меня довольно быстро и держало в напряжении почти до самого конца. Язык Ремарка мне пришелся по вкусу, поэтому читалось легко и быстро, хоть и не сразу.

Во-вторых, мне, как человеку, живущему в России, и знакомому с историей Отечественной войны именно глазами русских людей, было интересно посмотреть на ситуацию со стороны германских солдат. Но на это отводится не так много внимания, так как главный герой находится на фронте только в самом начале и в самом конце. Что огорчило: русские представлены безжалостными, как и во всех произведениях о войне. Все доходит до того, что русский, которого главный герой помиловал, убивает его буквально сразу же. Это довольно стереотипно, и лично мне не понравился этот момент, но благо, автор успевает показать и немцев во всей их «красе», так что прощаю.

Мне очень понравился тот факт, что Ремарк каким-то образом так констрастно разделяет повествование о фронтовой и городской жизни героя, что мне после прочтения книги показалось, будто я прочитала два отдельных произведения. Концовку я ожидала еще с середины книги, ведь это вполне в стиле автора. Что хочется отметить, так это что его герои опять много пьют, много любят и страдают, а в конце кто-нибудь, да умирает.

Нет, на самом деле, история действительно необычная и нестандартная, потому что в начале ожидаешь одно, а в конце получаешь другое. Я очень хотела бы увидеть другую концовку. Как уже говорила - кажется, что я прочитала две разных истории. Несколько недель счастья, проведенных в городе, никак не собираются в одно целое с возвращением на фронт. Это выглядит как два разных отрывка, и для меня они оба выглядят незаконченными. Но, наверное, в этом и есть вся магия произведения, поэтому hardly recommend it to you.

Пусть здесь будет гифка из The Pacific, хоть и не совсем в тему.

[aimless-july]

Никогда не понимала, почему все шутят про то, откуда у героев Ремарка столько денег на бухло. Познакомилась с автором поближе, и теперь обращаю внимание только на это.

[aimless-july]

[aimless-july]

Дом в котором...

Можно сказать, что для меня эта книга стала чем-то вроде глотка свежего воздуха, своеобразным «фриком», выделяющемся на фоне других подростковых трилогий. Хотя, как по мне, сложно назвать это произведение подростковым: его нужно перечитывать в более сознательном возрасте.

Нам повествуется о доме, где содержат колясочников, детей с инвалидностью, «неразумных» и т.д. Все дети, проживающие в этом месте, еще с ранних лет избегают Наружности, считая интернат надежным укрытием. Каждый выпуск становится для Дома новым испытанием, и непонятно, чем может обернуться новый.

Одним из приятных удивлений для меня стали главные герои. Пожалуй, это первый раз, когда я понимала мотивы каждого из них. Не было таких персонажей, про которых ты мог бы сказать, что они положительные или отрицательные. Границы между этими понятиями в книге Мариам Петросян очень размыты.

В книге присутствуют интермедии, в которых нам рассказывается про некоторых героев, когда они еще были детьми. С самого начала трудно понять, о ком именно идет речь, и две сюжетные линии сложно связать в одну. Но с каждой главой все больше втягиваешься и разбираешься, кто есть кто. Самое главное, что со временем начинаешь понимать отсылки, поступки героев: почему они сдедали именно так, а не наоборот.

Мне также очень понравилось, что у каждого жителя дома была кличка и свой неповторимый характер и образ. Каждый главный герой книги раскрыт, рассказывается его прошлое, его взаимоотношения с другими подростками, страхи и интересы.

Но с другой стороны, в произведении есть несколько сюжетных дыр: непонятно, почему конкретные герои сменили клички, почему изменили внешность, в конце концов, погибли? Эти факты не сильно влияют на сюжет, но для удовлетворения любопытства читателя, на месте автора я бы раскрыла эти моменты.

Конец истории я одновременно и предугадала, и нет. В любом случае, заключение получилось красивым, но не очень понятным. Неизвестна дальнейшая жизнь многих главных героев; непонятно, что все-таки случилось с самим Домом. Но если внимательно читать всю трилогию, то большая часть моментов �� эпилоге понятна или просто додумывается.

Самое интересное в этой книге то, что это смесь сказки с обычной реальной историей. Магических и мистических моментов не так много, но именно их наличие играет ключевую роль в самом конце. Я бы даже сказала, что это рассказ, описывающий вполне реальную повседневную жизнь в интернате, который в заключении плавно перетекает в сказочную историю.

Как итог, могу поставить книге 9 наручных часов из 11. Два балла сняла за размер данного творения и сюжетные дырки.

И помните, что все началось с красных кроссовок.

P.s. Советую прослушать аудиокнигу, потому что это одна из самых лучших озвучек, которые я слышала.

[aimless-july]

Бегущий в лабиринте

Посмотрев две части фильмов, я посчитала, что эта книга не стоит внимания, но как оказалось, я ошибалась.

Очень сильно люблю эту трилогию, поэтому мне есть, что сказать о ней. Для начала данные книги подойдут для любителей подростковых антиутопий (если можно ее так назвать), для тех, кто любит смерти персонажей и в какой-то степени даже ангст. Также потребуется очень хорошая фантазия, потому что нужно будет много всего представлять.

Если коротко, то весь сюжет в том, что главные герои пытаются спасти свои жизни, проходя различные испытания, и посредством этого ищут способы изобрести лекарство от «вспышки», которая угрожает жителям Земли. Группа подростков, сами того не понимая, участвуют в эксперименте, который требует от них больших жертв, и в течение всей истории они решают: действовать на общее благо или же спастись самим.

Что касается главных героев, то они меня очень тронули. Они все очень эмоциональны, не клишированны и даже не раздражают. У каждого из них очень интересная история; очень занимательно наблюдать, как их личности меняются, они больше раскрывают себя.

У меня очень двоякое мнение насчет смертей в книге. Я не люблю, когда персонажей, к которым ты привязываешься, убивают, потому что это очень больно и неприятно. Но с другой стороны, мне понятно, на чем завязан весь сюжет книги, и что он будет притянут за уши, если все в конце будут живы и здоровы после всего, что они прошли. Поэтому такие жертвы в этой истории для меня оправданы.

Но были некоторые несостыковки.

(Спойлеры)

Например, я не поняла, почему вспышка стала так явно проявляться у Ньюта только спустя какое-то время. Тоже самое было и у многих других персонажей.

А тем, кто уже прочитал книгу, я настоятельно не советую смотреть фильм, потому что для меня это стало разочарованием. Вся вторая часть была переделана и очень сильно отличается от книжной версии. По сравнению с фильмом, книгу читать намного интереснее, потому что в ней описываемые события хотя бы выстраиваются в логическую цепочку.

Еще раз очень рекомендую эту трилогию. Язык хороший, повествование плавное, герои хорошо раскрыты - а что еще надо?

[aimless-july]

Орудия смерти

Совсем недавно хватило сил закончить все 7 книг Кассандры Клэр, поэтому пишу это, пока хоть что-то осталсь в памяти.

На самом деле, первые книги я прочитала на одном дыхании. Помню, что сама себе удивилась, когда за 30 минут была уже на 100 странице (это со мной случилось в первый раз). Вообще, с этой серии у меня и началось знакомство с подростковыми книжками. Не думаю, что смогу сказать в этом посте что-то внятное, но все же.

Язык в книге очень простой, последняя разделена на две части, что радует, потому что читать одну книгу в 800-900 страниц я бы долго не смогла. Сюжет интересный и довольно необычный. Но как по мне, первая трилогия была интереснее второй, т. к. первый антагонист является более необычным персонажем (имхо). Каждую часть можно прочитать без особых усилий за 2 дня, если уйти в процесс с головой. Плюсов довольно много, например, автор создала довольно целостный образ о Сумеречном мире; буквально в каждой части раскрывается 1-2 персонажа, и за этим очень интересно наблюдать. Также много фраз на латыни, а мне такое очень нравится. Минусы же в том, что чем дальше развивается сюжет, тем больше появляется новых героев, часто меняются локации, и иногда сложно сориентироваться, что и как. Некоторые события происходят очень быстро и одно за другим, поэтому в некоторых местах я терялась. Любовная линия мне не особо понравилась, не было желания наблюдать за развитиями отношений между главными героями, но некоторые второстепенные пары были довольно итересными.

Еще в книгах было очень много смертей, поэтому большинство персонажей, которым я импонировала, просто слили под самый конец. Это тоже очень расстроило.

В целом, книга хорошая, подойдет тем, кто любит почитать что-нибудь «легкое». Второй раз пока что нет желания перечитывать, потому что читать придется очень и очень много.

[aimless-july]

Мне иногда становится так чертовски грустно после того, как я дочитываю определенную серию книг. С нового года я углубляюсь в подростковое фэнтези, и мне очень нравится, не спорю. Новые миры, новые персонажи; строить образы определенных мест и событий у себя в голове. Но после последних страниц наступает какая-то пустота, потому что ты понимаешь, что история закончена, и ты больше не с главными героями, ты - здесь, сейчас, да и никогда, на самом то деле, не покидал свою вселенную. И можно ��аже назвать это какого-то рода зависимостью(?) потому что после прочтения одной серии я сразу начинаю другую, пытаясь снова поймать ту нить, которая утянет меня из реальности. Это очень грустно, ведь так я пытаюсь отвлечься или даже развлечь себя, потому что моя вселенная довольно серая и обыденная.

[aimless-july]

[aimless-july]

lovesick 

[aimless-july]

Too much pain.

[aimless-july]

The Cather In The Rye

“Куда зимой деваются утки в Центральном парке, когда пруд замерзает?”

Меня все время преследует страх позабыть то, что я когда-либо читала. Поэтому стоит оставить здесь хотя бы частичку каждой книги, которую я держала в своих руках.

У меня определенно есть список произведений, которые мне необходимо перечитать, когда я стану старше. И эта книга не является исключением. Вообще, “Над пропастью во ржи” стала первой вещью, которую я прочла именно по собственному желанию, и на самом деле ни разу об этом не пожалела. Хотя, первый раз мне было довольно тяжело вникнуть и понять главную мысль, но книга все-равно читалась очень легко, а главный герой полюбился мне с первых страниц.

”Над пропастью во ржи” повествует нам о жизни подростка Холдена, которого отчисляют из Пэнси. Сложно сказать, что так сильно цепляет в этой книге, ведь сюжет не отличается особой яркостью, а места описанные в книге - разнообразием. Главный герой воплощает в себе дух подросткового поколения того времени, он беспечен, свободен и отчасти независим. Мысли этого юноши в какой-то степени являются поразительными, невозмутимость Холдена воодушевляет, но чем ближе читатель знакомится с ним, тем больше он располагает к герою. Концовка книги не ставит тебя в ступор, а наоборот, дает чувство некой завершенности, дарит надежду в лучшее.

В заключение хочу сказать, что “Над пропастью во ржи” необходимо перечитывать несколько раз, потому что она всегда воспринимается по-разному. Эта книга несомненно является одной из моих любимых, потому что из раза в раз дарит мне некое душевное спокойствие и веру в то, что все будет хорошо.