alittlebitaboutthemovie

[alittlebitaboutthemovie]

Джокер\Последний пост

 Вышел “Джокер”, и мир сошел с ума. “Шедевр”, “Это гениально”, “Потрясающая актерская игра”, “Великолепно” кричат тут и там, и потому, когда я говорю что “Джокер” - это картина, снятая ради наживы. Что единственная ее цель, это заработать денег на фанатах. Что в картине нет ничего не то что выдающегося, а банально, интересного. В такие моменты все смотрят на меня косо.

 “Джокер” - это пустая обертка. Очень красиво подан, рекламная кампания, трейлеры, ��айп все было великолепно, но в самой картине нет ничего. Банальные, самые банальные сюжетные повороты. Главный герой, который не проходит никакого развития, он в на��але фильма больной и жалкий, такой же он и в конце. Главный герой, которому совершенно не сопереживаешь, потому что кому там сопереживать? Психу?  

 Современные киноделы поняли, что нет смысла вкладывать время, деньги, и силы в создание хорошего кино. Все это надо вложить в раскрутку, в рекламу, создать хайп, и тогда фильм пройдет на ура. По этому мы и получаем истерию во круг “Мстители”, “Однажды в Голливуде”, “Джокер”, и т.д. Заметьте Джим Джармуш сделал то же самое что и Тарантино, он снял картину для себя, но он не занимался таким отчаянным продвижением ее, и в итоге это вылилось в ее провал. В современном кино на первую роль вышел пиар, а качество не имеет никакого значения.

 Скорее всего это мой последний пост здесь, мне хочется хвалить кино, а не ругать его. Я обожаю фильмы, но сейчас выходит слишком много посредственности, и так мало хороших картин. Возможно я что-то придумаю, возможно совершу попытку снова уйти на ютуб. Не знаю что будет, но на данный момент я с Вами прощаюсь.

[alittlebitaboutthemovie]

Что я посмотрел за последний месяц.

  Эх, давненько я тут ничего не писал, последний пост успел пылью покрыться. Да у меня не было времени писать, но я ходил в кино, и потому в этот пост я постараюсь уместить свои впечатления от всех посмотренных мной фильмов за последние время. Тут будут как новые картины, так и те, что вышли какое-то время назад.

Начнем с новинок, с того что я посмотрел в кинотеатре.

“Страшные истории для рассказа в темноте”

 Не знаю уж, в чем тут дело? Может быть имя Гильермо Дель Торо в качестве продюсера повлияло. Может быть тот факт что предыдущая картина  Овредала была очень не плоха, но я ждал от этого фильма большего.

 По факту же, мы получили очень странную картину. С одной стороны фильм пытается быть классическим хоррором, с другой ��н как-будто пытается быть какой-то сказкой, и по всей видимости режиссер так до конца и не решил, для себя, что он все таки снимает. Потому в картине есть удачные ходы, и пугающие злодеи, но в целом все выглядит слишком по детски. Оценка 5\10

“Капкан”

 С этой картиной все было ровно наоборот, я вообще ничего от нее не ждал. В основном так было по тому, что я не знал, что режиссером картины является  Александр Ажа. Александр снял просто шикарную картину “Зеркала”, и вполне неплохо экранизировал “Рога”, по роману, сына Стивена Кинга, Джо Хилла.  Вернемся к фильму.....

.... мне дико понравилось, и вот почему, мне кажется, современные режиссеры хорроров разучились по-настоящему пугать. Вспомните все последние картины, они все более менее одинаковые, а монстры и привидения выглядят настолько нелепо, и даже карикатурно, что вызывают улыбку, а не страх. Ажа показывает нам настоящий страх, перед природой, перед стихией, перед дикими животными с которыми мы просто не в состоянии совладать. Казалось бы классические приемы для хорроров, нагнетание обстановку и потом БУ эффект, но когда это БУ не привидение, а дерево влетевшее в окно, ты понимаешь “Блин это было близко, это реально страшно!”. Оценка 7\10

“Оно 2″

  Я не понял, почему все мои друзья, и знакомые сошли с ума с этим фильмом, но это полный провал. Насколько хорош был “Оно”, настолько плох “Оно 2″. Глупые, и странные пугалки, нелепые шутки, которых слишком много, и слишком они не уместны. Фильм откровенно скучен, вторичен, и самое страшное, что он вторичен по отношению к самому себе.

 Скучно, не страшно, вторично.... Оценка 5\10

“Щегол”

  “Щегол” - очень приятный фильм. Я не знаю, я не могу написать свои впечатления от картины, как-то все слишком эмоционально. Да это не шедевр, но все как-то атмосферно, затягивающие, и о боже какой же талант Финн Вулфард, если он все сделает правильно, то парня великое будущие.

Оценка 6\10

 Ну теперь к “старичкам”.

“Мертвые не умирают” 

 Я просто отказываюсь верить в то, что Джим Джармуш мог снять такое занудство. Я даже оценивать это не буду, я не признаю этот фильм, Джим твою мать, ну как так можно было.

“Алладин”

  “Алладин” - это отличный ремейк мультфильма, и просто прекрасное развлечение для всей семьи. Супер, браво.

Оценка 8\10

“Та еще парочка”

 Вот фильм который мне очень зашел. Необычная подача, обычной истории, классный актерский состав, очень смешно, мило, и обаятельно. 

Оценка 7\10, но для картин подобного жанра это очень высокая оценка.

[alittlebitaboutthemovie]

Однажды в Голливуде

 Ощущение что с 9 фильмом Квентина Тарантино, что-то не так у меня появились давно. Трейлеры выглядели неубедительно, а необычно активная рекламная кампания заставляла начать что-то подозревать. К большому сожалению, мои подозрения меня не подвели.

“Однажды в Голливуде” - это самый скучный, пресный, и занудный фильм Тарантино. За что мы любим Квентина? Ответ очевиден, потрясающие диалоги, тонкий юмор, за его умение грамотно использовать жестокость. В этой картине, ничего этого нет. Ноль юмора, скучные диалоги, а жестокий финал абсолютно не вписывается в повествование картины. Обычно у Тарантино нет ничего лишнего, каждый герой, каждая сцена, каждый персонаж важен для повествования. Если Квентин повесил на стене ружье, то будьте уверенны в нужный момент, это ружье выстрелит. Здесь же есть целые персонажи, и сцены, которые вообще никак не влияют на сюжет. Героиня Марго Робби вообще для чего в этом фильме?

Картина смотрится как ностальгия по Голливуду 80х, от мастера который откровенно устал, и уже не может, или не хочет выдавать свежие идеи. “Омерзительная восьмерка” уже была самоповторением. “Однажды в Голливуде” даже не самоповторение, а просто откровенное баловство. Когда Тарантино говорил, что снимет 10 фильмов, и закончит карьеру, я думал что у него есть 10 отличных идей, но как видно это не так. Лучше бы Квентин закончил на 7 фильмах.

Ооо да, совсем забыл. Оценка 5.5\10

[alittlebitaboutthemovie]

Детские игры

 Голливуд становится все более скучным. Уже никто не рискует, никто не снимает откровенную клюкву и чернуху. Да и не только Голливуд, в целом кинематограф стал слишком правильным, слишком форматным. По этому мы и вспоминаем такие картины как “Операция “Мертый снег” с такой теплотой. Потому что мало кто выходит за рамки. Нет какой-то душевности в современном кино. Да и люди стали слишком требовательны. Недавно ребут “Хеллбой” решил немного позаигрывать со зрителем, и хорошенько так поугарать, рейтинг R со всеми вытекающими. Треш, угар и веселье, а люди не оценили, они оказываются хотят чего-то другого. Студия Дисней приучила нас к мягким фильмам, и все что выходит за рамки, мы начинаем отвергать. Людей ценящих чернуху, кровище и насилие в кино становится все меньше и меньше. Псс, чисто по секрету, даже Тарантино стал мягче. Это все очень грустно, ребенком я рос на таких фильмах как “Зловещие мертвецы”, “Кошмар на улице вязов”, ранние картины Гая Ричи, и т.д.

  Ларс Клевберг режиссер картины “Детские игры”, я ничего не знаю о нем, но хочу сказать спасибо. Спасибо Вам Ларс за то что Вы не боитесь поугарать. Да конечно это не совсем отвязный треш, и клюква, но это хотя бы что-то. Довольно жестокие сцены, черный юмор. В некоторых местах я просто смеялся в голос, особенно сцена с арбузом - это очень круто.

 Я кайфанул, и потому оценка 7-10.

[alittlebitaboutthemovie]

“Чернобыль” от HBO

 Разве что бомжи у подъезда мне не посоветовали посмотреть этот фильм. Все, абсолютно все как с ума сошли. Я честно говоря не припомню такого повсеместного увлечения каким-то сериалом, даже “Во все тяжкие” и “Игра престолов” имели своих хейтеров, а здесь все мне говорят что обязан это посмотреть. В общем у меня было время, и я сел смотреть.

 Сразу скажу я досмотрел, но с большим трудом, и вот почему. Я не понял про кого этот фильм? Смотрите HBO от крутейший канал, который обладает большим бюджетом, раз он снял “Игру престолов”, да и по Чернобылю видно что они не поскупились, но мне абсолютно не понятно почему нельзя было нанять хотя бы пару русских сценаристов. Это нужно было хотя бы для того что бы эти парни в нужный момент объяснили что русские так не говорят. Я весь сериал не мог отделать от чувства что смотрю какой-то цирк. Русских так не двигаются, так не ведут себя, и не разговаривают так. Когда Дятлов лежа в больнице сказал “Если у тебя нет с собой бутерброда с красной икрой, то я не буду с тобой разговаривать” я чуть с кровати не упал со смеха, эта фраза настолько нелепа, настолько не естественна, и на столько режет ухо, что я не понимаю как ее вообще можно было оставить. По этому, о какой достоверности, и точности может идти речь, если они даже не смогли нормально показать русских. Какие выводы они сделали о трагедии, если они не понимают русского менталитета? 

 По своей сути, мы увидели очень дорогую клюкву, в которой, в очередной раз, нам показали “ЗЛОЙ” Советский Союз с обреченным, и вечно бухающим народом. В общем не понимаю всеобщего восхищения, очень и очень посредственный сериал, ну максимум 6\10. Лучше посмотрите “Черное зеркало”.

[alittlebitaboutthemovie]

Почему Кевин Смит наше все?!

 Если Вы помните, я как-то уже делал большой, и подробный разбор режиссера. Тогда ��м был М.Найт Шьямалан, и на мой взгляд, получилось не плохо. Так что я решил попробовать еще раз, и на этот раз взялся за Кевина Смита. Посмотрим что выйдет.

  2 августа 1970 года в Нью-Джерси появился на свет Кевин Патрик Смит, ну а дальше прочтете в википедии. 

 Почему все любят Кевина Смита? Мне кажется ответ на удивление прост. Все дело в том что Кевин он фанат, то есть ты воспринимаешь его не как профессионала, а как любителя у которого получилось. Смотря его фильмы, ты понимаешь что возможно в них много чего сделано не правильно, не так написан сценарий, не так снят та или иная сцена, не те актеры, но все вместе это смотрится очень круто.

 Небольшое лирическое отступление. Когда мне было лет 17, мы с друзьями сняли на мобильный телефон 2 коротких метра, это были фильмы ужасов, один в псевдодокументальном стиле наподобие фильма “Ведьма из Блэр”. Второй фильм был в стиле “Поворот не туда”. Это были абсолютно дурацкие картины, снятые на голом энтузиазме, где мы были всем и актерами, и режиссерами, и операторами, и монтажерами, и всеми на свете. При этом там были действительно пугающие сцены, картины смотрелись. Сейчас конечно все это потеряно, компьютеры давно все поменяли, телефоны тоже, а флэшки потеряны, но я иногда с теплотой вспоминаю те фильмы, и то как мы показывали их друзьям, и то как они были в восторге. К чему это отступление?

 Да к тому что, для меня Смит это человек который не потерял флэшки со своими дурацкими фильмами, для меня Смит это человек который нашел деньги на то что бы эти дурацкие фильмы качественно снять. Он энтузиаст, любитель, который стал профи, но в душе остался тем самым парнем который снимает со своими друзьями на камеру телефона.

 Вторая причина любви к Кевину это то какой он человек. Вы видели спешлы Кевина Смита? Да это же просто праздник для фанатов кино! Вы можете себе представить еще одного такого режиссера, или любого человека из киноиндустрии, который вышел бы на сцену и просто рассказывал глупые истории об актерах и режиссерах мир��вой величины? Только он, только ��евин Смит может стоять на сцене перед огромной толпой людей, и прикалываться над Бено Аффлеком, или Квентином Тарантино. И это в очередной раз подтверждает то что он просто очень профессиональный любитель.

 Третья причина, отдельно хочу подчеркнуть что она последняя по счету, но не по значению. Так вот третья причина это то что Кевин Смит настоящий гик. Кевин назвал свою дочь Харли Квин! Нужны еще доказательства? Думаю нет. Он самый большой, и наверное самый известный гик.

 Все это делает Кевина Смита одним из любимейших режиссеров для миллионов людей. Да он никогда не снимет “Великое” кино, но он снимет душевное кино, которое Вы будете с удовольствием пересматривать, смеяться и плакать, но главное просто наслаждаться тем что происходит на экране. Перефразирую слова слова одной песни и скажу: “ Когда мне больно, когда мне темно, я смотрю фильмы вселенной  View Askewniverse “

[alittlebitaboutthemovie]

“Гори, гори ясно”

 Только вчера рассуждал о переводах, и вот на тебе, опять.  Как “Brightburn“ стал “Гори, гори ясно”?  Brightburn - это название городка в котором происходят действия картины, “Гори, гори ясно” - это просто какой-то бред. Ну да ладно.

 Я абсолютно уверен, что этот фильм соберет хорошую кассу, именно в России. Я не знаю как проходила рекламная компания в других странах, но у нас блогеры сделали все для того что бы на фильм пошло много людей. Самое главное что они сделали, так это акцентировали внимание на том что продюсером картины является Джеймс Ган. Скажите мне, не глядя в кинопоиск, кто режиссер фильма? Большинство скажет что Ган, те кто чуть больше шарят скажут что не знают, но продюсер Джеймс Ган. 

 Именно этот факт сыграл со всеми злую шутку, если бы люди пошли на фильм, как на картину начинающего режиссера, то думаю он бы больше им зашел, но они пошли на фильм Гана. И знаете что, они его не увидели. Плохо ли это? Нет конечно, я захочу посмотреть фильм Гана я посмотрю его, но блин ожидания то сидят во мне. Как в фильме “Начало” в меня посадили эту идею, что сейчас я получу что-то грандиозное, что-то едкое, провокационное, но нет, нет, и еще раз нет. По сути меня, так же как и большинство зрителей на этом фильме, обманули, но мы в этом виноваты сами.

 Что же касается самой картины, то она совершенно точно не плоха. Элизабет Бэнкс и Дэвид Денман отлично сыграли, а Джексон А. Данн большой молодец, он действительно был пугающим. Фильм очень точно снят, в том плане, что в нем нет ничего лишнего, он не затянут, но при этом мы успеваем все понять в это картине, и мотивацию героев, и их предысторию. В целом это очень интересная трактовка истории Супермена. Фильм достойный, а как для первой работы, так вообще классный. Есть только одно но. Мне постоянно казалось что фильм мне что-то напоминает, и что мне как-будто чего-то не хватает.

  И я понял чего, помните откуда мы узнали именна таких актеров как Дэйн ДеХаан, Майкл Б. Джордан и режиссера  Джош Транк, правильно фильм “Хроника”.  Фильм повествует о том что большая сила, оказавшись не в тех руках может создать суперзлодея. ДеХаан там был просто невероятно устрашающим.

 Короче говоря “Гори, Гори ясно” нормальный фильм, есть много плюсов, но нет какого-то изюма что ли. 

Оценка 6\10

[alittlebitaboutthemovie]

Если Вы пропустили #56

 Скорее всего, я никогда не пойму по какому принципу в России адаптируют названия фильмов. Иной раз логика ясна, они пытаются увеличить продажи, и логично что на “Пазманский дьявол” пойдет больше людей чем на “Истекать кровью за это”, но иногда адаптированное название не лучше оригинального. Ну как иногда очень часто. Вот и сейчас так вышло, вот объясните мне пожалуйста, если кто-то на это способен, чем “В объятьях лжи” лучше чем “Грета”? Оба этих названия абсолютно одинаковы в плане своей не информативности. Так чем же первое лучше второго? И на сколько эта бессмысленная адаптация увеличила продажи билетов на фильм? Вопросы без ответов.

 Очень большее получилось вступление, с учетом того что ответ прост и понятен. Ответ “потому что”. Просто и гениально. Нил Джордан человек большой и известный, на секундочку обладатель премии Оскар, но самый известный его фильм остался без наград. Зато у его лучшей картины есть всенародная любовь и признание, речь идет, конечно же, о фильме “Интервью с вампиром”. Как давно это было, и как много воды утекло с тех пор. С тех пор Нил снимает фильмы гораздо скромнее, и совсем совсем не часто. В 2012 году Джордан порадовал нас картиной “Византия”, и я совсем не лукавлю, он порадовал. Вообще вампирская тема как-то близка ему. Ну да и бог с ними с вампирами, ведь у нас есть та самая Грета. 

 Хоть “Грета”, хоть “В объятьях лжи” фильм захватывает. Да в картине нет ничего нового, но в кино индустрии давно нет ничего нового, и все дело в нюансах. Как раз с нюансами тут проблем нет. Прекрасный коллектив занимался работой над картиной, начиная от оператора работавшего над сериалом “Черное зеркало”, заканчиваю композитором который писал музыку для большинства картин Дель Торо. Детали все учтены, но на первый план вы��одят 3 женщины. Первая конечно же  Хлоя Грейс Морец. Хлоя взрослеет, и начинает играть все более и более веские роли. Ох (смахиваю скупую мужскую) и вспоминаю как Хлоя была Убивашкой, ностальгия, а Хлоя все еще молода хотя так давно на экране. Вторая девушка  Майка Монро, чей персонаж просто сделал финал этой картины приятным. Ну и конечно же бенефис королевы, королевы этого фильма,  Изабель Юппер - психопатка это просто ее роль, тут и добавить нечего.

 В общем к главному, “Грета”(называю ее так только потому что букв меньше, а я леньтяй) - это обычный триллер, но с учетом классного саунда, прекрасных актеров, и мастерской руки режиссера, он превращается в очень изящное развлечение для Вас. Иногда картина прямо берет Вас за причинное место, и заставляет поволноваться. Если не смотрели, то обязательно посмотрите.

[alittlebitaboutthemovie]

Джон Уик 3

 Зачем я все еще хожу на “Джон Уик”? Мне и вторая часть не очень понравилась, но нет я пошел и на третью.

 По сколько в картине остались те же актеры, режиссер, сценаристы, оператор, композитор, и все все причастные к фильму, то нет смысла говорить о них. Все осталось примерно на том же уровне. И вот в этом главная проблема, все осталось на том же уровне, а нужно удивлять.

 Когда вышел “Джон Уик” - это был настоящий ВАУ эффект. Все эти амплитудные броски, брутальный стиль ведения боя, и при этом довольно реалистичные. Использование ��ружия в бою, все это смотрелось очень круто, и свежо. Каждый последующий “Джон Уик” становился все менее реалистичным, но при этом ВАУ эффект так и не появился.

 “Джон Уик 3″ начался очень заманчиво, начальная битва с наемником очень высокого роста смотрелась свежо, очень жестко и брутально, но на ней все и кончилось. Дальше весь фильм Джон уничтожает ботов которые ничего сделать с ним не могут. Так что в целом это все смотрится вторично, и очень скучно, а для картины которая направленно на развлечение скука это приговор. Плюс для меня стало совершенно не понятно зачем в картину были включены некоторые сцены, которые не то что бы жестоки, скорее просто мерзкие и отвратительные. Они вызвали только отвращение.

Итог: 5\10

[alittlebitaboutthemovie]

Покемон. Детектив Пикачу

 Возможно я и не переосмыслял проект, а просто отдыхал. Не знаю, но мне снова хочется сюда писать, тем есть о чем.

  И так, что же такое “Покемон. Детектив Пикачу”?

 Перед походом на фильм, я мало что о нем знал, и ничего особо не ждал. Я видел трейлер, и в целом конечно имел представления кто такие покемоны, но фанатом не являлся. По этому у картины была двойная задача, быть хорошим фильмом, а так же объяснить мне всю мифологию этих существ, и заинтересовать ими. “Детектив Пикачу” полностью с этим справился.

 Очень круто что актерский состав, в большинстве своем, состоит из малоизвестных актеров, да есть Рейнолдс (внимание спо��лер, мы увидим его только в конце), а так же Билл Найи, Кэн Ватанабэ, но последние двое здесь на вторых ролях. Главные же актеры Джастис Смит и Кэтрин Ньютон мне ранее не встречались, или я просто их не запомнил.

Большую роль в картине, конечно же, играю покемоны, их тут много, они очень яркие и крутые, нам показывают их характеры и способности, и это все безумно увлекательно.

 Сюжет картины в целом довольно стандартный, особенно для подобного рода фильмов, но в тоже время в нем есть свои интересные ходы, и неожиданные повороты. 

 В целом “Покемон. Детектив Пикачу” - это практически идеальный аттракцион для всей семьи, так как он понравится и детям, за счет покемонов и своей яркости, а так же и взрослым, которые смогут понастальгировать по юности, и посмеяться. Кстати фильм весьма и весьма забавный.

 В общем-то многим, в том числе и Марвел, да вообще всем студиям, нужно учиться как снимать по настоящему развлекательное кино.

Оценка 8\10

[alittlebitaboutthemovie]

Что происходит

 Проект ушел на переосмысление. Думаю что делать дальше.

ПЫ.СЫ. Мстители Финал - полная шляпа

[alittlebitaboutthemovie]

Хеллбой

Хеллбой - это чистый кайф!!

Хейтеры ничего не понимают!!!

Хеллбой - за дичь и трешак 9\10!

[alittlebitaboutthemovie]

Шазам!

 Лучше поздно чем никогда!

 Коротко!

 “Шазам” - хорошо, но хуже чем “Аквамен”. Все еще лучший фильм DC это “Чудо Женщина”

“Шазам” - оценка 7\10

[alittlebitaboutthemovie]

Кладбище домашних животных

 Зачем? За что? Как так?

 Фильм плох как отдельное произведение, то есть если бы я не читал первоисточник, или не видел бы фильм 89 года, я бы все равно сказал что КДЖ г**но. К моему несчастью, я читал книгу, и видел фильм 89 года, и по этому я еще более точно и четко вижу на сколько плох этот перезапуск. От абсолютно ужасного сценария, до плохой актерской игры, и никчемности всех составляющих фильма. 

 Мне не хочется посвящать этому фильму больше времени, так что сразу оценка. Это 4\10. Никогда не смотрите.

[alittlebitaboutthemovie]

МАСТ СИ. Апрель 2019

 Начинается наша любимая пора, когда в кинотеатрах полно супер крутых новинок.

4 апреля

“Шазам” - я очень жду этот фильм. Это совершенно точно что-то новое для киновселенной ДС

“Кладбище домашних животных” - второй фильм который я очень жду. Говорят это действия картины происходит в одной вселенной с картиной “Оно”, так сказать киновселенная Стивена Кинга.

11 апреля

“Хэллбой” - и опять таки супер ожидаемый перезапуск. 

“ Короткие волны “ - этот фильм я жду по личным причинам, я просто работаю на радио, и мне всегда интересно посмотреть картину о таких же радио ведущих.

18 апреля

“ Проклятие плачущей “ - просто люблю хорроры.

29 апреля

“Мстители. Финал”

[alittlebitaboutthemovie]

Дамбо

 Я даже не знаю что сказать. Вообще удивительно как меняются приоритеты, как меняется мода, и течения. Буквально 10 лет назад, мы с нетерпением ждали н��вый фильм от Тима Бертона, а сейчас Бертон снимает большой, дорогой фильм для Дисней, и всем все равно. 

 У “Дамбо” довольно низкие оценки, и как мне кажется, нулевое внимание от публики. Кто-нибудь знает почему?

 “Дамбо” - что с ним не так? Почему люди не пошли? Почему низкие оценки? У меня нет ответов. Потому что с картиной все так. Актерский состав просто блеск. Дамбо милаха. Картинка супер. Музыка кайф. С картиной абсолютно все в порядке. Это отличный аттракцион для детей. Это отличная сказка, но при этом и взрослым на ней не скучно.

 Может имя Бертона отпугивает? Может люди думали что будет слишком мрачно, но мне кажется Тим этим и известен что его мрак такой милый и уютный. Тим Бертон никогда не снимал фильмы ниже определенного уровня, как по мне худший фильм Бертона это “Мрачные тени”, но это же не провал. Есть куча режиссеров которые никогда не снимут ничего даже близкого к уровню фильма “Мрачные тени”. Тим все еще тот, все еще торт.

 Так что пока не поздно идите в кинотеатр. “Дамбо” - 7.5\10

[alittlebitaboutthemovie]

Трезвый водитель

 Ну вот как?! Как?! Как отечественные киноделы умудряются испортить даже самые хорошие, и перспективные идеи?

“Трезвый водитель”

 Картина могла получится отличной. Интересная задумка. Дорн композитор, а это значит классная музыка на фоне Москвы.  Виктор Хориняк звездочка, актер который просто создан для того что бы играть в ромкомах. Ну бери да делай. Создавай историю любви людей которые не созданы друг для друга, но судьба их свела, и они влюбились. Ну абсолютно все для ��того есть.

 Нет. Мы напишем слабый сценарий. Вы знаете что РОМКОМ - это Романтическая КОМЕДИЯ. Значит должен быть юмор, на полтора часа фильма две хороших смешных моментах, вот по настоящему хороших плотных по юмору момента. Это очень мало.

 Мы возьмем на главную роль актрису которая не умеет играть. Как можно сопереживать героини если она бесит тебя весь фильм? Как главный герой мог в нее влюбится, если она ведет себя как умственно отсталая? 

 Я надеялся что “Трезвый водитель” будет лучше, я думал это будет картина уровня “Я худею”, но это картина уровня...да я даже не знаю какого. Плюсы картины как-то замыливаются, а вот недостатки слишком явно бросаются в глаза.

Оценка 5\10