austxnland - Tumblr blog

austxnland · 3 months

Text

Responsabilidad y Ética en la Comunidad de Rol Narrativo

Nota: Esta publicación cuenta con permiso de la familia y amigas de nuestra compañera rolera que ya no se encuentra entre nosotros.

A raíz de la tragedia que ha sucedido recientemente, me parece importante dar información a toda la comunidad del rol hispano. No es la única que ha pasado, estoy enterada de más situaciones lamentables diversas originadas en blogs, foros y otras plataformas, y creo que es importante alertar sobre esto, informarse y ser conscientes de que nuestros actos tienen consecuencias, incluso si se dan a través de internet, el anonimato y “la vida virtual”. Comenzaré hablando sobre la moral y su importancia.

¿Qué es la Moral?

La moral se refiere a un conjunto de principios y normas que guían el comportamiento humano sobre lo que es correcto o incorrecto, bueno o malo. Estos principios son fundamentales para la convivencia y la cooperación en la sociedad.

Importancia de la Moral

Fundamento de la Convivencia: La moral es esencial para la convivencia pacífica. Nos ayuda a respetar a los demás, a reconocer sus derechos y a actuar de manera que no causemos daño. Sin una base moral, la sociedad podría caer en el caos y el conflicto constante.

Desarrollo Personal y Social: La moral nos guía en nuestro crecimiento personal, ayudándonos a tomar decisiones que reflejen integridad y respeto. También contribuye al bienestar social, fomentando relaciones basadas en confianza y respeto mutuo.

Responsabilidad y Consecuencias: La moral nos hace conscientes de las consecuencias de nuestras acciones y nos responsabiliza por ellas. Actuar moralmente significa considerar el impacto de nuestras acciones en los demás y en la sociedad en general.

Moral en el contexto de plataformas de rol y de la comunidad rolera

Libertad con responsabilidad: La libertad de expresión viene acompañada de la responsabilidad de usar esa libertad de manera que no cause daño. Actuar moralmente en plataformas que se utilizan para el rol implica moderar el contenido para evitar que se publiquen mensajes que puedan difamar, acosar o incitar al odio.

Crear un Entorno Respetuoso: Un espacio que se rige por principios morales crea un entorno donde los usuarios se sienten seguros y respetados. Esto no solo mejora la calidad de las discusiones, sino que también protege la dignidad de todos los participantes.

El escenario en que sucedieron los hechos que menciono al inicio, plantea cuestiones importantes tanto desde la filosofía moral como desde la psicología y el marco legal en relación con los actos y la responsabilidad de las consecuencias de estos. A continuación, abordaré el tema desde estas perspectivas, y aunque me centraré en los blogs de Tumblr que publican y responden a los mensajes anónimos problemáticos, es aplicable a los foros de rol, discord, Facebook, y todas las plataformas en las que se desarrolla el rol narrativo y la convivencia de sus participantes.

Perspectiva de la filosofía moral

Teoría de la Responsabilidad: En filosofía moral, una de las cuestiones centrales es la responsabilidad moral, que se refiere a la atribución de culpa o alabanza a los agentes por sus acciones. En el caso del blog, hay varios actores implicados: los que envían los mensajes anónimos, el staff del blog que publica y responde a los mensajes, y los lectores del blog.

Responsabilidad Individual

Usuarios Anónimos: Aunque envían mensajes de manera anónima, desde una perspectiva moral, siguen siendo responsables de sus palabras. El anonimato no elimina la responsabilidad moral por el daño causado.

Staff: Al publicar y fomentar estos mensajes, el staff también tiene una responsabilidad significativa. Aunque no hayan creado el contenido original, están contribuyendo a su difusión y amplificación.

Responsabilidad Colectiva

En un entorno como este blog, puede haber una dilución de la responsabilidad (efecto de desindividuación*). Sin embargo, desde un punto de vista ético, la responsabilidad colectiva también es importante. La existencia del blog como plataforma de este tipo de contenido hace que todos los involucrados tengan una cuota de responsabilidad en el daño causado.

*Efecto de desindividuación: fenómeno psicológico en el que las personas, cuando están en grupos grandes o en situaciones donde el anonimato es prominente, pueden experimentar una disminución en la autoconciencia y una disminución en la evaluación social. Esto puede llevar a comportamientos que normalmente no exhibirían en situaciones donde son identificables y responsables (este es un tema extenso en el que hablaré en otro post no muy lejano).

2. Deontología vs. Consecuencialismo:

Deontología (Kantiana): Desde una perspectiva deontológica, las acciones en sí mismas tienen un valor moral independiente de sus consecuencias. Por lo tanto, permitir y fomentar mensajes abusivos sería moralmente incorrecto, ya que va en contra de los deberes y principios éticos como el respeto a la dignidad de las personas.

Consecuencialismo (Utilitarismo): Desde un punto de vista consecuencialista, se evalúan las acciones por sus consecuencias. En este caso, si el blog causa daño a las personas (por ejemplo, a través del acoso o la difamación), entonces las acciones de publicar y fomentar estos mensajes son moralmente reprobables debido a los efectos negativos resultantes.

Perspectiva psicológica

1. Efecto de la Anonimidad: La psicología sugiere que el anonimato puede aumentar comportamientos antisociales. La "teoría de la desindividuación*” indica que, en situaciones donde los individuos sienten que no pueden ser identificados, es más probable que se comporten de manera contraria a las normas sociales.

2. Efectos en las Víctimas: El acoso y la difamación pueden tener graves efectos psicológicos en las víctimas, incluyendo pero no limitando a ansiedad, depresión y estrés postraumático. La perpetuación de estos mensajes en el blog agrava estos efectos, causando daño real y significativo a las personas mencionadas.

3. Responsabilidad Social: La psicología también analiza el papel de la responsabilidad social y la moralidad. La "teoría del desarrollo moral" de Kohlberg sugiere que, a medida que las personas maduran, deberían ser capaces de entender la importancia de actuar de manera ética, incluso en situaciones de anonimato.

Desde ambas perspectivas, está claro que tanto los individuos que envían mensajes abusivos como el staff que los publica tienen responsabilidad por las consecuencias de sus actos. La libre expresión no justifica el daño a otros, y el anonimato no exime de responsabilidad moral. Los actores involucrados deberían reflexionar sobre los efectos de sus acciones y considerar el impacto negativo que pueden tener en la vida de las personas, actuando en consecuencia para evitar la perpetuación de comportamientos dañinos.

Ya… pero, quiero seguir expresando y promoviendo la libre expresión.

Concepto y límites de la libre expresión

Definición de la libre expresión: La libre expresión es un derecho fundamental que permite a las personas expresar sus ideas y opiniones sin temor a la censura. Sin embargo, este derecho no es absoluto y tiene límites, especialmente cuando entra en conflicto con otros derechos.

Límites legales y éticos

Difamación y calumnias: La libre expresión no incluye el derecho a difamar o calumniar a otras personas. Difamar implica hacer afirmaciones falsas que dañen la reputación de alguien.

Acoso y bullying: Publicar contenido que acose o intimide a otras personas también está fuera de los límites aceptables de la libre expresión. Este tipo de comportamiento puede causar daño psicológico significativo.

Discurso de odio: La mayoría de las jurisdicciones prohíben el discurso de odio, que incluye cualquier forma de comunicación que denigre a alguien por su raza, religión, género, orientación sexual, etc.

Responsabilidad y ética en la comunicación

Responsabilidad de los publicadores: Como administradores, tienen la responsabilidad de moderar el contenido y asegurarse de que no se publiquen mensajes que puedan causar daño a otros. Facilitar un espacio de libre expresión implica también garantizar que este espacio no se use para perjudicar a otros.

Ética de la comunicación: La ética de la comunicación implica hablar y publicar de manera que respete la dignidad y los derechos de las personas. Fomentar un entorno de respeto es crucial para una comunidad saludable y productiva.

Educación y conciencia

Como administradores de espacios que promueven la libre expresión, es importante considerar:

Educación sobre los derechos y responsabilidades: Proporcionar información a los usuarios del blog/foro/plataforma sobre lo que implica la libre expresión y cuáles son sus límites. Esto puede incluir guías o códigos de conducta que expliquen qué tipo de contenido es aceptable y cuál no lo es.

Consecuencias del mal uso: Informar a los usuarios sobre las posibles consecuencias legales y sociales de publicar contenido dañino. Esto puede servir como disuasión para comportamientos inadecuados.

Vale, pero tengo un disclaimer…

Perspectiva de la filosofía moral

Responsabilidad moral persistente: Un disclaimer no elimina la responsabilidad moral. Aunque el staff intente deslindarse de la responsabilidad, sigue siendo moralmente responsable por crear y mantener una plataforma que permite y fomenta comportamientos dañinos.

Complicidad y facilitación: Desde una perspectiva deontológica, el staff está facilitando un medio para que se cometan acciones moralmente reprochables. Aunque el disclaimer intente exonerarlos, están participando activamente en la difusión de mensajes dañinos y, por tanto, son cómplices en el daño causado.

Perspectiva psicológica

Efecto del disclaimer en el comportamiento: El uso de un disclaimer puede incluso aumentar los comportamientos negativos al dar una sensación de impunidad. Si los usuarios creen que no habrá consecuencias, pueden sentirse más libres para actuar de manera perjudicial.

Impacto psicológico en las víctimas: El hecho de que el blog permita y fomente comportamientos dañinos, independientemente de cualquier disclaimer, no disminuye el impacto negativo en las víctimas. La existencia de la plataforma sigue siendo una fuente de daño psicológico.

Perspectiva legal

Responsabilidad legal: Legalmente, la efectividad de un disclaimer depende de la jurisdicción y las leyes específicas sobre responsabilidad en línea. En muchos lugares, los administradores de una plataforma pueden seguir siendo responsables de los contenidos que permiten y publican, especialmente si facilitan o no moderan adecuadamente el contenido. En algunas jurisdicciones, los dueños y operadores de un blog pueden ser responsables por difamación, acoso o por permitir un ambiente que facilite estos comportamientos, a pesar de cualquier disclaimer.

Regulaciones sobre el contenido generado por usuarios: Leyes como la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) en EE. UU. y otras regulaciones internacionales establecen que las plataformas pueden tener cierta responsabilidad si no toman medidas razonables para moderar el contenido ilegal o dañino.

Ejemplos y precedentes

Casos judiciales: Hay precedentes legales donde plataformas y sus administradores han sido considerados responsables por permitir contenido dañino, a pesar de tener disclaimers. Estos casos muestran que los disclaimers no siempre protegen contra la responsabilidad legal y moral.

Normas de comunidad y autorregulación: Muchas plataformas en línea establecen normas de comunidad para proteger a los usuarios y moderar el contenido. Estas normas reflejan un reconocimiento de la responsabilidad ética y social de las plataformas para prevenir daños.

Un disclaimer no exime al staff de la responsabilidad moral, psicológica o potencialmente legal por el contenido que facilitan y publican. La responsabilidad moral persiste porque están proporcionando un espacio donde se perpetúan comportamientos dañinos. Desde una perspectiva psicológica, el daño a las víctimas sigue siendo significativo, y legalmente, los disclaimers pueden no ofrecer la protección que se busca. Por lo tanto, sería éticamente y legalmente prudente que el staff del blog reconsiderara sus políticas y adoptara medidas para moderar el contenido y evitar daños a las personas.

Invitación a la comunidad

La colaboración y el respeto mutuo son pilares fundamentales que sostienen nuestra comunidad de rol hispano narrativo, aunque estén difusas y un poco olvidadas. Al reflexionar sobre la importancia de la moral y la responsabilidad en nuestras interacciones diarias, podemos crear un espacio donde cada miembro sea valorado y respetado. Es crucial recordar que nuestras palabras y acciones tienen un impacto real en las personas con las que compartimos este espacio.

Al fomentar una cultura de empatía y responsabilidad, donde cada uno de nosotros se sienta responsable no solo por nuestras propias acciones sino también por el bienestar de nuestra comunidad, podemos prevenir situaciones lamentables y asegurar que todos se sientan seguros y apoyados. Esta información no es para darnos golpes en el pecho ni para ir a agredir a quienes han roto estas reglas morales, sino para volvernos conscientes, madurar y hacernos responsables. Es importante recordar que en este mundo no estamos solos y que es una situación que nos atañe a todos.

Invito a todos a unirse a este esfuerzo, contribuyendo activamente a un entorno positivo, reportando comportamientos inapropiados y ofreciendo apoyo a quienes lo necesiten. No caer en la venganza, el morbo y la indiferencia.

Trabajando juntos, podemos hacer de este hermoso hobby un lugar acogedor, seguro y enriquecedor, donde cada miembro pueda disfrutar del rol en un ambiente de respeto.

Bibliografía

Balkin, J. M. (2004). Digital Speech and Democratic Culture: A Theory of Freedom of Expression for the Information Society. New York University Law Review, 79(1), 1-55.

Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 193-209.

Barendt, E. (2005). Freedom of Speech. Oxford University Press.

Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497-529.

Kant, I. (2012). Groundwork of the Metaphysics of Morals (translated by M. Gregor). Cambridge University Press.

Lessig, L. (2006). Code: Version 2.0. Basic Books.

Mill, J. S. (1863). Utilitarianism. Parker, Son, and Bourn.

Rachels, J., & Rachels, S. (2015). The Elements of Moral Philosophy. McGraw-Hill Education.

Tyler, T. R. (2006). Why People Obey the Law. Princeton University Press. Zimbardo, P. G. (2007).The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil. Random House.

98 notes · View notes