bhotac - Tumblr blog

[bhotac]

De problemen met het kapitalistisch-conservatisme.

Kapitalisme is wellicht de meest egocentrische politieke overtuiging die men kan volgen. Deze bestuursvorm gaat vaak gepaard met het conservatisme (omdat de rijken hun kapitaal willen behouden en aldus zo min mogelijk aan hun doen en laten willen veranderen) en het uitbuiten van het proletariaat voor eigen gewin. Overgroot deel van de bourgeoisie gelooft dat "als ik het kan, anderen het ook kunnen" maar dat is vaak niet het geval. Maar waar komt dit door? ongelijke kansen? Dat klopt. Veel mensen met een groot eigen bedrijf met werknemers onder hen die harder werken voor minder geld en daardoor tot de bourgeoisie behoren hebben vaak oud geld en/of een tekort aan empatisch vermogen. Deze mensen geloven dat ze het allemaal zelf hebben bereikt, maar realiseren niet dat ze het niet hadden gered zonder de uitbuiting van het proletariaat. Of dit nou komt doordat het een veelgevraagd goed is zoals medicatie in de farmaceutische sector, of doordat de goederen worden gemaakt in oud kolonies waar de loonkosten zo laag liggen het ook wel de moderne slavernij wordt genoemd. Dit zijn echter maar een paar van de voorbeelden. Het is erg makkelijk om een lijstje te maken wat er allemaal oneerlijk is aan het conservatief kapitalisme in de westerse maatschappij. Ten eerste is de westerse maatschappij gebouwd op oud geld en kansen, en dan geen gelijke kansen. Ten tweede gaat het kapitalisme, zoals eerder vernoemd, vaak gepaard met uitbuiting van het proletariaat. Ten derde is het simpelweg onwetend om in een tijd van ongekende technologische en sociale ontwikkelingen op politiek vlak terug te willen gaan naar het oude vertrouwde. Dit zijn overigens ook maar drie van de vele problemen die een conservatieve en/of kapitalistische overheid met haar mee brengt.

Om te beginnen, de structurele problemen binnen het westen op bestuurlijk niveau. Veel mensen denken dat het westen eerlijk is, en al is het eerlijk als men door de liberale bril kijkt, betekent het niet dat de “eerste wereld” ook oprecht eerlijk is. Veel vermogen uit europa en het oosten van de verenigde staten is oud geld, maar wat houdt dit in? Oud geld is een term die betrekking heeft tot vermogen dat meerdere generaties in een familie te vinden is. Vaak is dit het resultaat van een monarchie met leenheren, dynasties en/of aristocratie. Dit geld is op oneerlijke manieren vergaard. Bijvoorbeeld; oud geld in Europa komt vaak vanuit de (late-) middeleeuwen, een tijd van oorlogen en religie. Rijkere families konden vaak ridder uitrustingen kopen om vervolgens land te vergaren voor hun inzet tijdens oorlogen. land dat voorheen van de koning was en vaak ook land waar boeren hard werkte om de bevolking te voorzien van voedsel. Deze boeren vielen opeens onder een leenheer en werden vervolgens door hun nieuwe leenheer uitgebuit door middel van het onder anderen belasten al dan niet herendiensten. Door de uitbuiting van de landarbeiders door de lokale leenheer konden deze boeren op geen enkele manier genoeg geld vergaren voor hun eigen ridderuitrusting om zelf ook land te vergaren. Maar ongelijke kansen zijn vandaag de dag ook nog te vinden in het westen. Zo is er in het onderwijs een ongelijkheid in kansen door middel van financiering. Door de afschaffing van de basisbeurs en het hardnekkige beleid van de VVD tegen het weder invoeren hiervan zijn er niet persé minder mensen gaan studeren. Maar de mentale gezondheid van de studenten die hard moeten werken per maand gaat zodanig achteruit dat ze of langer nodig hebben voor hun studie en meer schuld opbouwen, stoppen, of langere tijd in de studieschulden zitten wat impact kan hebben op hun hypotheek etc. (wat gezien de huidige huizenmarkt in zichzelf al oneerlijkheid voortbrengt.) Dit laatste is bedoeld om de maandlasten betaalbaar te houden, maar in de realiteit werkt dit dakloosheid onder hoogopgeleiden direct in de hand. Gelijke kansen betekent niet dat men de vrijheid moet hebben om anderen uit te buiten, gelijke kansen betekent dat iedereen dezelfde voordelen kan genieten.

Vervolgens, de bourgeoisistische uitbuiting van het proletariaat voor eigen gewin. Het Proletariaat wordt op vele manieren uitgebuit, zoals het ontzeggen van eerste levensbehoeftes voor het verrijken van het kapitaal van de bourgeoisie, farmaceutische monopolies, oneerlijke uurlonen, in het verleden de herendiensten etc. De bourgeoisie heeft ontdekt dat wellicht de meest profitabele investeringen naast het investeren in digitale “collectiekunst” (zoals NFTs) de huizenmarkt is. Rijkere Nederlanders en zelfs buitenlandse investeerders kopen vele huizen op in Nederland, terwijl er genoeg mensen staan te popelen om een van deze huizen tegen een eerlijke prijs te kopen/huren. Veel van deze “investeringen” blijven vervolgens leeg staan om verschillende redenen. Al dan niet omdat ze niemand kunnen vinden die voor hun absurde prijzen het pand willen bewonen, dan wel om nog meer schaarste op de huizenmarkt te creëren om meer geld te kunnen vragen bij het verkopen. Maar het zijn niet alleen individuen of multinationals die leegstand in de hand spelen. In 2016 stond 10% van de overheidsgebouwen leeg. En waarom? Omtrent bezuinigingen… Dit is maar een van de manieren waarop de bourgeoisie het proletariaat uitbuit, maar er zijn er velen meer. zo is het minimum loon van Nederland €1635.60- . Een relatief hoog bedrag als je kijkt naar de rest van Europa, maar niet als je kijkt naar vaste lasten, en de combinatie van BBP en inkomensongelijkheid. Maar deze uitbuiting is niet alleen maar te vinden in Nederland/Europa. In de Verenigde Staten zijn er levensreddende medicijnen die men simpelweg niet kunnen betalen door de monopolie van farmaceutische bedrijven op deze medicijnen en de daaraan gebonden torenhoge prijzen. Nog een reden voor deze tekortschieting van prijs regulatie is te danken aan de status van de Amerikaanse welvaartsstaat en de kapitalistische/conservatieve aard van het land. Ook zijn veel ondernemers van nu dropshippers, wat betekent dat ze niet alleen een hogere prijs dan nodig vragen voor producten, maar het zo veel mogelijk ook zo goedkoop mogelijk inkopen waardoor de vaak buitenlandse arbeiders onder hoge werkdruk en barre omstandigheden die de producten hebben gemaakt er haast geen geld van terug zien, terwijl hun product klaarblijkelijk aantrekkelijk is voor de westerse markt. Het proletariaat zal pas vrij zijn zodra de bourgeoisie er niet meer is om het te controleren en onderdrukken.

Ten derde, de conservatieven houden geen rekening met de immens snelle en grote ontwikkelingen die plaatsvinden in Nederland, niet alleen op technisch, maar ook sociaal vlak blijft de overheid achter met het doorvoeren en accepteren van belangrijke ontwikkelingen. Niet alleen Nederland, maar bijna elke samenleving gaat door gigantische technologische en sociale ontwikkelingen. En nu is het niet dat conservatieven daar persé tegen zijn, maar hun manier van politiek uitvoeren is gebaseerd op een politieke era waar veel van deze ontwikkelingen noch geaccepteerd of noch ontdekt waren. Zo is de SGP openlijk homofobisch, transfobisch ÉN voor de doodstraf. Verder is er nog steeds geen makkelijke optie voor een genderneutrale geslachts optie bij het aanvragen van een paspoort. Hiervoor moet men naar de rechter gaan. Ook verdienen vrouwen gemiddeld nog 14% minder dan mannen in Nederland en is het voor mensen met een migratieachtergrond of überhaupt een “buitenlands lijkende naam” moeilijker om aan een baan te komen. Seksisme, homofobie en racisme is verwerkt in de wet en de conservatieve/rechtse meerderheid in de kamer vertikt het om het te veranderen. Ook stemt de Nederlander nog steeds op papier vanwege de “cybersecurity”, terwijl we al lang het punt hebben bereikt waar het mogelijk moet zijn om digitaal te stemmen (door bijv. in te moeten loggen op je DigiD). Dit zorgt er niet alleen voor dat het voor fysiek/motorisch beperkte mensen moeilijker is om te stemmen, maar ook voor ouderen. Daarbij is het krankzinnig dat de staat er voor kiest om op papier te stemmen terwijl de mensheid wordt bedreigd met klimaatverandering. Er is sinds 2013 bekend dat Nederland er klaar voor is om weer digitaal te gaan stemmen, vooralsnog verkiest de kamer er voor bij het huidige, “onklimaatvriendelijke” en “non-inclusive” stemwijze te blijven. Zodra de politiek niet meegroeit met haar omgeving op technologisch en/of sociale ontwikkelingen, zal de beste oplossing de opstand van het proletariaat en sociaal overwogen bourgeoisie zijn, in de hoop de kamers weer de goede richting in te leiden. Dit alles samengevat, het kapitalisme en het conservatisme zijn simpelweg problematisch. Het weigert mee te denken aan oplossingen voor de problemen van onze tijd en de problemen van het proletariaat. Ze houden kansenongelijkheid in stand, houden ongelijkheid in stand, buiten de werkende klassen uit en maken langzaam maar zeker Nederland onleefbaar voor de arbeiders. Ook weigert de overheid mee te groeien met de ontwikkelingen van de 21e eeuw, of te luisteren naar onder andere inclusiviteit. Het is het eigenlijk erg simpel. Het moet anders. Niet alleen Nederland, maar alle landen onder een kapitalistisch en/of conservatieve overheid moeten, ieder tot hun eigen idee van wat rechtvaardig is, de politiek herstellen, de rechtsstaat herstellen en ervoor zorgen dat het weer leefbaar wordt voor het proletariaat, en de generaties na ons.

Phil Bhotac.

Bronnen:

“Fysieke Beperking.” Accessibility.nl, https://www.accessibility.nl/verschillende-beperkingen/fysieke-beperking#:~:text=Wanneer%20iemand%20een%20fysieke%20.

“In 2016 10% Overheidsgebouwen Leeg - Vroege Vogels - Bnnvara.” Vroege Vogels, BNNVARA, https://www.bnnvara.nl/vroegevogels/artikelen/in-2016-10-overheidsgebouwen-leeg.

Kiesraad. “Rood Potlood En Elektronisch Stemmen.” Verkiezingen | Kiesraad.nl, Ministerie Van Binnenlandse Zaken En Koninkrijksrelaties, 21 Oct. 2021, https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/stemmen/rood-potlood-en-elektronisch-stemmen.

“Kun Je Een Genderneutraal Paspoort Krijgen? - Specialist LGBT+ Familierecht En Mediation.” Kim Smienk Advocatuur, 5 May 2021, https://kimsmienkadvocatuur.nl/kun-je-een-genderneutraal-paspoort-krijgen/.

“Oud Geld.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, https://nl.wikipedia.org/wiki/Oud_geld#:~:text=Oud%20geld%20is%20familiekapitaal%20dat,die%20over%20dit%20kapitaal%20beschikt.

“Studieschuld En Een Hypotheek.” Rabobank, https://www.rabobank.nl/particulieren/hypotheek/eerste-huis-kopen/hypotheek-met-studieschuld.

“Vrouwen Werken De Rest Van Het Jaar Onbetaald.” DPG Media Privacy Gate, 15 Nov. 2021, 

[bhotac]

De terroristische staat

!Trigger warning: Rape!

Er is een terrorist in ons midden, een terrorist met een overheid, een terrorist dat hun zelf tot de eerste wereld heeft benoemd, de Verenigde staten van Amerika. Een land gebouwd op de fundatie van exploitatie, slavernij en genocides van inheemse volkeren. Een land dat zweert vrijheid te verspreiden, maar vervolgens samenlevingen ruïneert. Een land dat bang is voor alles wat niet hetzelfde denkt (bijv. de red scare). De VS is meer een terroristische organisatie met teveel macht dan een legitiem land met redenen tot hun bestaan. Kader Abdolah schreef ooit: “Vijfentwintig jaar lang hebben ze de sjah gebruikt om als een politieagent de Perzische golf te bewaken, maar wat hebben ze bereikt? Een totalitair, theocratisch regime.” (Kader Abdolah, De Kraai, pagina 28). Bang voor mensen die anders denken vallen ze wereldwijd landen binnen om regimes te veranderen, en al doen ze dat niet zijn ze vaak schuldig te vinden aan het sturen van moordenaars en het plannen van coups. Volgens het woordenboek “De Dikke van Dale” betekent terrorisme “het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur”, wat verdacht veel lijkt op de internationale politiek van de Verenigde staten.  Abeer Qassim Hamza al-JanabiEr zijn hier veel voorbeelden van te benoemen, vooral in het midden-oosten, oost Azië en midden/zuid Amerika. Echter houden de verenigde staten zich niet alleen bij coups, maar voeren ze ook oorlogen tegen het communisme zoals in Vietnam. De Vietnam oorlog is wellicht een van de bekendere voorbeelden van de Amerikaanse “red scare”. Het is echter ook een erg hypocriete oorlog, de VS beweert de Vietnamezen te “bevrijden van het communisme” door een dictator te steunen in de hoop een kapitalistische staat te stichten. Het is aldus wel duidelijk dat niet vrijheid, maar kapitalisme op één staat voor de VS.De Amerikaanse oorlog, zoals de vietnamoorlog bekend staat bij de Vietnamezen, was een bloedig conflict tussen het communistische noorden en de vietcong tegen de vietnamese dictator die steun ontving van de VS. Maar de VS heeft wel meer hoofdstukken waar vraagtekens bij staan, zoals de groepsverkrachting van Abeer Qassim Hamza al-Janabi uit Irak. Zij was 14 jaar oud toen ze moest toekijken hoe haar ouders werden afgeslacht door het 502e infanterie regiment van het leger van de de Verenigde Staten. meer specifiek, door Specialist Paul E. Cortez, Specialist James P. Barker, Private First Class Jesse V. Spielman, Private First Class Brian L. Howard, and Private First Class Steven D. Green. Neom hun namen, laat ze niet vergeten worden. Deze mensen hebben een 14 jarig meisje verkracht nadat ze moest toekijken hoe haar ouders werden vermoord.

Men werkt nooit met de VS, je werkt voor of tegen hun regime.

Bronnen:

“Betekenis Terreur.” Van Dale, https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/terreur#.YZv79NDMKUk. 

“Betekenis Terrorisme.” Van Dale, https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/terrorisme#.YZv75NDMKUk. 

“Mahmudiyah Rape and Killings.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 25 Nov. 2021, https://en.wikipedia.org/wiki/Mahmudiyah_rape_and_killings. 

“Vietnamoorlog.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 9 Nov. 2021, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vietnamoorlog.