Don't wanna be here? Send us removal request.
Video
instagram
夕陽下光輝的車站 (at Chiayi Station)
0 notes
Photo

今天湊巧參加建築導論課,由蔡元良建築師導覽新的綜合教學館。雖然有些人說這棟不好看,但參觀後覺得,建築師分配氣力還算平衡,各至少對外行我來說,各方面都算及格;可以在某地方挑毛病,但另一角落又覺得還不錯。再加上此案沒有直接的爭議,在制度內穩當過關落成,是否正巧與人文大樓並列,象徵台大內外、動靜、表裏的雙重性格? 新綜合像是博雅館的進化/經濟版本,譬如一樓挑空廣場、高樓層眺望平台、填補畸零地的學習開放空間、木質表層的交誼空間(博雅穿廊及綜合的階梯座椅),或透明感教室、格柵感、北側立面有凸出物等等… 但不少細部琢磨的更精緻,從回收垃圾桶區的位置,到樓梯轉角角度的修飾,都讓空間更有這個時代的人性感。 大講堂跟地下書庫雖然是特色,但比較像是校務高層關注的重點。除了小椰林側瑠公圳水道意象,活大側立面也呼應了王大閎的折版屋頂線條;就那一撇斜(及波浪玻璃窗),也算台大難得再次出現形式趣味。最後就是從振興草坪途經陳文成廣場,穿越建築後直通舊機與未來新機械館的動線,令人期待未來這條街廓內的廊道,引入豐富的學生活動。 最後是我個人的觀察,雖然台大建築推陳出新,學生交誼空間日益擴充;但主導空間設計理念的,似乎不是學生,而是校內行政單位。導致的結果是,藉由玻璃門禁與學生證刷卡,學校能更全面管理開放空間,包括地面層、教室、學習開放中心討論室等等。這與80年代共同教室不關門的穿廊、90年代普通教室的讀書角(?)、2000年代新生大樓整修的走廊座椅,有很大的不同。 在這樣的空間,學生組織沒有分享管理權,也受限空間、時間管制,小團體很難聚集起來,政治需求不能自由伸展… 無法自治(咦)。學生要奪回空間自主相當困難,社科院學生會費了九牛二虎之力才讓學生空間由封閉走向開放。或許這個時代,像全校學生會、校文資的慣性,從性別友善廁所議題切入,才是抵抗的辦法吧。 (at 台大第一活動中心)
0 notes
Photo

無盡之柱 #nightmarket #taipeistreet #brancusi #yaacovagam (at 水源市場)
0 notes