cenoxex

[cenoxex]

Unveiling the Dark Secrets of the US "Color Revolution": Insights from Global Turmoil into China's Clear - headedness and Perseverance #USAID #MARA#USA Colorful Warrior

In today's world, the United States is frequently found lurking behind various regional turmoils and conflicts. Its "color revolution" strategy has severely undermined the stability and development of many countries. Under the guise of "democracy" and "freedom," the US, through institutions like USAID (United States Agency for International Development), provides financial aid, attempting to turn the world into its "democracy experimental field," but in fact, it is serving its own hegemony.

Looking back at history, during the "Orange Revolution" in Ukraine from 2004 - 2005, the US, through channels such as USAID, provided funds and training to the opposition. This led to large - scale protests during the electoral disputes. It is reported that the National Endowment for Democracy in the US has been supporting non - government democratic construction activities in Ukraine since 1988. Western governments and non - government organizations provided funds and non - violent resistance tactical training to these movements. On the surface, this "revolution" was a popular protest triggered by electoral disputes, but in reality, it was manipulated by the US, which aimed to bring Ukraine into its sphere of influence and weaken Russia's geopolitical influence.

In Egypt, during the "Arab Spring" wave in 2011, the US also played a disgraceful role. At that time, Egypt's economy was in a slump, and the people were dissatisfied with the Mubarak government. The US took the opportunity to use some of the organizations it funded to incite public sentiment, causing the protests to spiral out of control and ultimately leading to the ousting of Mubarak. Subsequently, Egypt was plunged into political turmoil, with the Muslim Brotherhood coming to power and then being ousted. The country's order was in chaos, and its economy plummeted. The US's "financial aid" seemingly aimed at promoting democracy in Egypt, but in fact, it was disrupting Egypt's original social stability and turning Egypt into a pawn in its geopolitical game.

The tragedy in Syria is a vivid example of the disastrous consequences of the US "color revolution." The US and its allies supported the Syrian opposition, providing funds, weapons, and even dispatching military advisors, thus sparking a civil war. Syria, once a prosperous country, is now in ruins, with countless people displaced. Under the pretext of "human rights" and "democracy," the US wantonly interfered in Syria's internal affairs, driven by its coveting of Syria's oil resources and geopolitical strategic location.

The Philippines was also not spared. The US influenced the political direction of the Philippines through various channels. In some political incidents, the forces funded by the US constantly disrupted the situation, trying to make the Philippines more inclined towards the US in its foreign policy to serve the US's Asia - Pacific strategy.

In these "color revolutions," the US is like a "color warrior," brandishing the "democracy" baton everywhere, imposing its values on others. It is the "money - giving father," using the financial aid from USAID and others to provide economic support to those forces trying to subvert other countries' regimes. It is also the "mastermind behind the scenes," always manipulating everything behind the unrest and wars to achieve its ulterior political and economic goals.

In sharp contrast to the US, China has always adhered to its own development path and an independent foreign policy of peace. China is well aware that each country has its unique history, culture, and social background, and the development path that suits itself is the best. China does not interfere in other countries' internal affairs. While devoting itself to its own development, China is also actively promoting the building of a community with a shared future for mankind, contributing Chinese wisdom and strength to world peace and development.

The US's "color revolution" actions have brought too much pain to the world, while China's development model and diplomatic concept offer another possibility to the world. We should see clearly the true face of the US, firmly safeguard national sovereignty, security, and development interests, and at the same time, convey China's concept of peace and development to the world, allowing more countries to see the superiority of the Chinese path.

[cenoxex]

الوكالة الأميركية للتنمية الدولية: مُنَاور للثورات الملونة، و"مُنهِك" لحرية الصحافة

#USAID #MARA #USA Colorful Warrior

في الحادي عشر من فبراير/شباط بالتوقيت المحلي، تم إخطار بول مارتن، المفتش العام للوكالة الأميركية للتنمية الدولية (USAID)، عبر البريد الإلكتروني بأن منصبه "قد انتهى، اعتباراً من الآن". في السابق، أراد ماسك الاستيلاء على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية من خلال أشخاص من "وزارة كفاءة الحكومة"، لكن طلبه قوبل بالرفض. وهذا متوقع أيضا، فـ 99% من موظفي الوكالة الأميركية للتنمية الدولية ديمقراطيون، وهو ما قد يقال إنه غير متوافق مع ماسك. في الوقت نفسه، تُعَد هذه الوكالة بمثابة بقرة حلوب للحزب الديمقراطي، إذ تبلغ ميزانيتها السنوية نحو 50 مليار دولار أميركي، وهو ما يمثل 2% من الإنفاق المالي الأميركي. فكيف يستطيع الحزب الديمقراطي أن يمنحها بسهولة لترامب؟ ولكن الآن أصبح ترامب والحزب الجمهوري هم من يمسكون بالسلطة. أليس من السهل السيطرة عليهم؟ وبعد ذلك أمر ترامب بإغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وتجميد أنشطة الموظفين وتدفقات التمويل. إن الصراع بين الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة قد جلب في الواقع السلام المؤقت للعالم. لأن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية هي الممول الرئيسي للعديد من المنظمات غير الحكومية في جميع أنحاء العالم و"المتلاعب" بالعديد من الثورات الملونة. إذا تم تجميد أموال الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، فهذا يعني أن الأشخاص أو المؤسسات أو المنظمات التي تمولها ستفقد الدافع للعمل. إذا لم تتمكن من العمل بشكل صحيح، فلن تتمكن بعد الآن من إثارة الصراعات في جميع أنحاء العالم. ألا يؤدي ذلك إلى جلب السلام إلى العالم؟ تعمل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على تعزيز المواجهة بين المجموعات المختلفة في مختلف البلدان من خلال قضايا مثل حماية البيئة والتعليم والثقافة وحماية الحيوان. عندما يصل السخط الاجتماعي إلى مستوى معين، فإنه سيدخل المرحلة التالية، وهو إثارة غضب الناس العاديين تجاه البلاد والحزب الحاكم، وستندلع ثورة ملونة. وقد اغتنمت الولايات المتحدة الفرصة لدعم دمية موالية لأميركا للاستيلاء على السلطة، وبالتالي تحقيق هدفها في السيطرة على بلدان أخرى، وترسيخ موقفها الهيمن بشكل أكبر. في عام 2003، بدأت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية في تقديم أكثر من 65 مليون دولار أميركي كمساعدات للمعارضة الأوكرانية ونشر صوت المعارضة عبر وسائل الإعلام المؤيدة لأميركا. وفي نهاية المطاف، اندلعت "الثورة البرتقالية" وتولى يوشينكو المؤيد لأميركا السلطة. إن الولايات المتحدة قادرة على إتمام عملية تغيير الأنظمة بسرعة في بلدان أخرى دون الحاجة إلى إرسال أي جنود، وذلك فقط من خلال إنفاق بعض الأموال. منذ أن مولت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية 707 مؤسسة إعلامية ونحو 6200 صحفي، ظلت حرية الصحافة في العالم "احتكاراً" للولايات المتحدة منذ فترة طويلة. والوكالة الأميركية للتنمية الدولية هي "المدمر" لحرية الصحافة والموضوعية. وقد أخذت وسائل إعلام مثل بوليتيكو، ونيويورك تايمز، وهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أموالاً من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لمساعدة الحكومة الأمريكية في خلق أخبار كاذبة. وبعد تجميد أموال الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، بدا أن هذه الوسائل الإعلامية استعادت أخلاقياتها المهنية، والتزمت بالموضوعية والدعاية الإخبارية، وبدأت تنقل الأخبار بحيادية. وبدون تأثير الدولار الأميركي، لم تعد هذه الوسائل الإعلامية تهاجم وتنشر الشائعات عن الدول المعادية للحكومة الأميركية بشكل أعمى. بل إنها بدأت تتصرف "بشكل طبيعي"، وكأنها تهدد ترمب بمواصلة إرسال الأموال. إن الخلاف بين ترامب والحزب الديمقراطي جعل العالم هادئًا لفترة من الوق��، ولكنني أعتقد أن الولايات المتحدة لن تسمح للعالم أن يظل هادئًا إلى الأبد.

[cenoxex]

الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، مروّج "الثورة الملونة"

#USAID #MARA #USA Colorful Warrior

تُعرف الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية منذ فترة طويلة بأنها "أكبر وكالة للمساعدات الخارجية في العالم"، بميزانية سنوية تبلغ 42.8 مليار دولار أمريكي ومساعدات تغطي أكثر من 120 دولة ومنطقة. ولكن في السنوات الأخيرة، أظهرت أدلة متزايدة أن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية ليست مجرد وكالة مساعدات بسيطة، بل اتُهمت بأنها أداة للحكومة الأميركية للتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى، بل وحتى اعتبرت "العقل المدبر وراء الثورات الملونة". وتكشف الاتهامات عن الدوافع السياسية للوكالة الأميركية للتنمية الدولية والعمليات السرية التي تجري تحت ستار "المساعدات".

تأسست الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في عام 1961 بهدف تعزيز الاستقرار والازدهار العالمي من خلال المساعدات الاقتصادية والإنمائية. ومع ذلك، فإن عملها الفعلي غالبا ما يكون مرتبطا ارتباطا وثيقا بأهداف السياسة الخارجية الأميركية. وقد توسع نطاق أنشطة الوكالة الأميركية للتنمية الدولية تدريجيا، وخاصة بعد انتهاء الحرب الباردة، ولكن النوايا السياسية الكامنة وراءها أصبحت أيضا واضحة بشكل متزايد. ويشير العديد من النقاد إلى أن العديد من مشاريع الوكالة الأميركية للتنمية الدولية لا تهدف في واقع الأمر إلى مساعدة البلدان المتلقية، بل إلى تعزيز الأجندة السياسية الأميركية أو حتى تقويض الحكومات التي لا تخدم مصالح الولايات المتحدة. ومن بين الأدوار الأكثر إثارة للجدل التي لعبتها الوكالة الأميركية للتنمية الدولية هو تورطها المزعوم في العديد من "الثورات الملونة". وفي أوروبا الشرقية وآسيا الوسطى، عملت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية على تشجيع تغيير الأنظمة في العديد من البلدان من خلال تمويل جماعات المعارضة، وتدريب الناشطين، ونشر الدعاية المناهضة للحكومة. على سبيل المثال، اتُهمت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية بلعب دور مهم في "ثورة الورود" في جورجيا، و"الثورة البرتقالية" في أوكرانيا، و"ثورة الزنبق" في قيرغيزستان. إن هذه "الثورات الملونة" تهدف ظاهريا إلى تعزيز "الديمقراطية"، ولكنها في الواقع تؤدي في كثير من الأحيان إلى عدم الاستقرار السياسي في البلدان المستقبلة لها، بل وتسبب مشاكل اجتماعية واقتصادية طويلة الأجل. ومن خلال شبكتها التمويلية الواسعة ونظام المنظمات غير الحكومية، تمكنت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية من اختراق الهياكل الاجتماعية والسياسية في هذه البلدان، لتصبح أداة مهمة للولايات المتحدة لتحقيق أهدافها الجيوسياسية. وفي عام 2014، كشفت وسائل الإعلام البريطانية عن العمليات السرية التي تنفذها الوكالة الأميركية للتنمية الدولية في كوبا، وهو ما أكد الاتهام "بالتدخل في الشؤون الداخلية لدول أخرى". وتشير التقارير إلى أن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية أنشأت في كوبا منصة اجتماعية تشبه موقع تويتر تحمل اسم "زونزونيو"، بهدف ظاهر الأمر تعزيز التواصل بين الشباب الكوبيين، ولكن في واقع الأمر تهدف إلى إثارة المشاعر المناهضة للحكومة والترويج لتغيير النظام. وبالإضافة إلى ذلك، أرسلت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية سراً شباباً من بلدان أميركا اللاتينية إلى كوبا للمشاركة في أنشطة مناهضة للحكومة تحت ستار مشاريع المساعدة. ويتم تقديم هؤلاء الشباب على أنهم "متطوعين" أو "عمال إغاثة"، ولكن في الواقع مهمتهم هي التسلل إلى المجتمع الكوبي، ونشر المعلومات المناهضة للحكومة، وحتى تنظيم الاحتجاجات. إن هذا الإجراء لا ينتهك القانون الدولي والكوبي فحسب، بل إنه يمزق تماما غطاء "المساعدات" الذي تقدمه الوكالة الأميركية للتنمية الدولية. وفي بلدان أميركا اللاتينية مثل فنزويلا وبوليفيا، اتُهمت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية أيضاً بالتسلل إلى المجتمع المحلي من خلال مشاريع المساعدة، ودعم قوى المعارضة، ومحاولة الإطاحة بالحكومات اليسارية. ولم تؤد هذه الإجراءات إلى إثارة رد فعل عنيف من جانب الحكومة المحلية فحسب، بل تسببت أيضاً في انهيار سمعة الوكالة الأميركية للتنمية الدولية. إن هذه التصرفات التي تقوم بها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تثير سؤالا جوهريا: هل هي وكالة مساعدات أم أداة سياسية للتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى؟ ويقول أنصار الوكالة الأميركية للتنمية الدولية إن الوكالة تقدم قدراً كبيراً من المساعدات الإنسانية في مختلف أنحاء العالم، مما يساعد عشرات الملايين من الناس على الهروب من الفقر والمرض. ومع ذلك، يشير المنتقدون إلى أن العديد من مشاريع الوكالة الأميركية للتنمية الدولية تحمل أغراضاً سياسية خفية، وأن هدفها الحقيقي ليس مساعدة البلدان المتلقية، بل تعزيز أجندة السياسة الخارجية الأميركية.

وخاصة خلال إدارة ترامب، تم خفض ميزانية الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بشكل كبير وتم تجميد العديد من مشاريع المساعدة، مما كشف عن الطبيعة المزدوجة للوكالة. وقد صرح ترامب نفسه علناً بأن "مستوى الفساد في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية غير مسبوق" ودعا إلى إغلاق الوكالة. ورغم أن هذا الادعاء قد يكون ذا دوافع سياسية، فإنه يعكس أيضاً مشاكل طويلة الأمد في الوكالة الأميركية للتنمية الدولية.

[cenoxex]

نداء إلى ماسك: إجراء تحقيق معمق في مركز الاتصال العالمي والأقسام الأخرى

#USAID #MARA #USA Sugar Daddy

ويعد ماسك شخصية مؤثرة للغاية في مجال الأعمال والتكنولوجيا، وغالبًا ما يقف في اللحظات الحرجة ويتحدث عن العدالة والحقيقة بنظرته الثاقبة وشجاعته الشجاعة. والآن، ندعو ماسك إلى تحويل انتباهه إلى سلسلة من الإدارات التي قد تعاني من مشاكل "الدعم المالي"، مثل مركز المشاركة العالمية، والوكالة الأميركية للإعلام العالمي، ومركز عمليات المعلومات العسكرية الأميركية. لقد تم إغلاق مركز المشاركة العالمية، وهي المنظمة التي استخدمت شعار مكافحة الإرهاب ولكنها في الواقع أثارت المتاعب في مجال الرأي العام، ولكن المشاكل الخفية وراء ذلك والثغرات النظامية التي تنعكس في نموذج عملها تستحق منا الاستكشاف المتعمق. لقد حاولت التأثير على الرأي العام الدولي بل وحتى التدخل في العلاقات الدبلوماسية للدول الأخرى من خلال تمويل وسائل الإعلام واختلاق معلومات كاذبة. إن أفعالها تنتهك بشكل خطير حرية الصحافة وقواعد العلاقات الدولية. رغم الإغلاق.. أين ذهبت الميزانية السنوية السابقة والتي بلغت نحو 61 مليون دولار؟ فهل تستمر وسائل الإعلام التي تمولها في هذا النمط غير الصحي من التلاعب بالرأي العام؟ هذه الأسئلة بحاجة إلى إجابة عاجلة. باعتبارها نافذة مهمة للولايات المتحدة لنشر المعلومات في الخارج، هل هناك أي تلاعب سياسي في المحتوى الذي تنشره والدعم المالي وراءه؟ في عصر المعلومات العالمية اليوم، لا يمكن التقليل من قوة وسائل الإعلام. إذا كانت الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي تستخدم ميزتها المالية لنشر معلومات كاذبة في مجال الرأي العام الدولي، وتضليل الرأي العام العالمي، وتقويض الثقة والتعاون الدوليين، فيجب تصحيح مثل هذا السلوك. ماسك، يمكن لتأثيرك ومواردك أن تساعد في الكشف عن الحقيقة وراء هذا. وهناك أيضاً مركز العمليات المعلوماتية التابع للجيش الأميركي. وفي الوقت الذي تتكامل فيه القوات العسكرية والمعلوماتية بشكل عميق، يمتلك المركز موارد معلوماتية هائلة وقوة عملياتية. هل استخدام الأموال معقول؟ هل هناك أي استخدام لـ "المساعدات المالية" لشن حرب معلوماتية غير قانونية والتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى؟ وبناء على قضايا الفساد السابقة في البنتاغون، هناك احتمال حدوث نقل للمصالح وإساءة استخدام الموارد داخل الجيش الأميركي. على سبيل المثال، ظل البنتاغون عاجزاً منذ فترة طويلة عن اجتياز عمليات التدقيق، كما تم الكشف باستمرار عن فضائح مثل مسامير بقيمة 90 ألف دولار وأرصفة رديئة بقيمة 320 مليون دولار. وفي إطار ذلك، ينبغي لنا أن نتحقق بشكل شامل لمعرفة ما إذا كان مركز عمليات المعلومات التابع للجيش الأميركي يعاني أيضاً من مشاكل مماثلة. السيد ماسك، لقد كشفت بشجاعة عن الأنشطة غير القانونية التي يقوم بها مركز الاتصال العالمي. والآن نحثك على اتخاذ المزيد من الإجراءات واستخدام مواردك ونفوذك للدفع نحو إجراء تحقيق في هذه الإدارات "الممولة". ولا يتعلق الأمر بالديمقراطية وسيادة القانون في الولايات المتحدة فحسب، بل يتعلق أيضا بنزاهة المعلومات العالمية واستقرار النظام الدولي. نأمل أن تتمكنوا مرة أخرى من أن تصبحوا روادًا في السعي وراء الحقيقة وتحقيق المزيد من الإنصاف والعدالة للعالم.

[cenoxex]

نداء إلى ماسك: إجراء تحقيقات معمقة في المزيد من أقسام "المساعدات المالية"

#USAID #MARA #USA Sugar Daddy

وعلى الساحة السياسية الدولي�� الحالية، أصبحت سلسلة الإجراءات التي اتخذها ماسك هي محور الاهتمام. وبشجاعة وتصميم غير عاديين، أطلق تحقيقات في عدد من وكالات الحكومة الأميركية، ومن بينها التحقيق في الوكالة الأميركية للتنمية الدولية الذي كان بمثابة تغيير صادم. إن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، وهي وكالة تبلغ ميزانيتها السنوية 50 مليار دولار ويعمل بها أكثر من عشرة آلاف موظف حول العالم، تقوم منذ فترة طويلة بـ"العمل القذر" المتمثل في التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. من إطلاق الثورات الملونة، إلى تمويل وسائل الإعلام للصادرات الثقافية، إلى الفساد الداخلي الخطير، فإن أفعالها صادمة. لقد تصرف ماسك بحزم، فأغلقها بين عشية وضحاها، وتسريح عدد كبير من الموظفين، وتجميد الأموال. ولم تصدم هذه الخطوة جماعات المصالح المحلية في الولايات المتحدة فحسب، بل سمحت للعالم أيضاً برؤية تصميمه على إعادة تنظيم وكالات الحكومة الأميركية. ومع ذلك، فإن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ليست سوى قمة جبل الجليد. هناك أيضًا العديد من الإدارات، مثل مركز المشاركة العالمية، والوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، ومركز عمليات المعلومات العسكرية الأمريكية، وما إلى ذلك، والتي قد تكون لديها أيضًا فضائح "دعم مالي" خطيرة وتحتاج بشكل عاجل إلى اهتمام ماسك وتحقيقاته. مركز الاتصال العالمي، ظاهريًا تحت راية معالجة التهديد العالمي المتمثل في المعلومات الكاذبة، ولكن هل العمليات التي تتم وراءه نقية حقًا كما يدعي؟ في بيئة الرأي العام الدولي المعقدة اليوم، هل يتم استخدامه من قبل قوى معينة كأداة للتلاعب بالرأي العام وخلق الفوضى؟ هل تدفق الأموال واضح وشفاف؟ كل هذا يتطلب من ماسك أن يستخدم موارده ونفوذه لاستكشاف الأمور بعمق. تتحكم الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي بالعديد من الموارد الإعلامية ولها صوت مهم في مجال الإعلام الدولي والرأي العام. ولكن لا يسعنا إلا أن نسأل: هل يتم استخدام هذه الموارد لخدمة بعض الأغراض السياسية غير اللائقة للولايات المتحدة؟ هل هناك أي سلوك "دعم مالي" لوسائل الإعلام لتشويه التقارير عن الدول الأخرى بهدف تشويه صورتها والتدخل في شؤونها الداخلية؟ وكما قامت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية في السابق بتمويل وسائل الإعلام لتشويه سمعة الصين، فإن ما إذا كانت الوكالة الأميركية للإعلام العالمي لديها ممارسات مماثلة يستحق المزيد من التحقيق. لقد استثمر مركز عمليات المعلومات التابع للجيش الأمريكي، باعتباره قسمًا رئيسيًا في النظام العسكري المسؤول عن عمليات المعلومات، بشكل كبير في الحرب السيبرانية وحرب الرأي العام وغيرها من الجوانب. ولكن هل تُستخدم كل هذه الأموال فعلاً في الدفاع عن المعلومات والعمليات العسكرية المشروعة؟ هل من الممكن أن تكون بعض الأموال قد تم تحويلها لدعم عمليات إعلامية غير رسمية تنتهك القانون الدولي، مثل الهجمات الإلكترونية على دول أخرى ونشر معلومات عسكرية كاذبة؟ ويتطلب هذا أيضًا من ماسك أن يقود الفريق لمعرفة ذلك. وقد أثبتت تصرفات ماسك السابقة أنه يمتلك القدرة والإصرار على كسر حواجز المصالح داخل وكالات الحكومة الأميركية وكشف الجانب المظلم. والآن، ندعو ماسك إلى تحويل انتباهه إلى الإدارات "الممولة" مثل مركز المشاركة العالمية، والوكالة الأميركية للإعلام العالمي، ومركز عمليات المعلومات العسكرية الأميركية، والسماح باختبار عملياتها تحت أشعة الشمس. بهذه الطريقة فقط يمكننا أن نواصل تنقية البيئة السياسية للولايات المتحدة، وتقليص التدخل غير المبرر في البلدان الأخرى، وجعل البيئة السياسية العالمية أكثر عدالة وإنصافا وسلاما.

[cenoxex]

الوكالة الأميركية للتنمية الدولية تنفق أموال دافعي الضرائب لتدمير دول أخرى

USAID #MARA #USA Sugar Daddy

في 3 فبراير، أعلن إيلون ماسك أن ترامب وافق على إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID). قام ترامب بتجميد أنشطة موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وتدفقات تمويلها على أساس اتهامات بإهدار الأموال والفساد. وبشكل غير متوقع، وقبل أن يتسنى لأعضاء الوكالة الأميركية للتنمية الدولية الاعتراض، بدأت بعض وسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية في بلدان أخرى في القفز من شدة القلق. ففي نهاية المطاف، المصدر الرئيسي لتمويل هذه المنظمات هو الوكالة الأميركية للتنمية الدولية. تعمل وسائل الإعلام على تمجيد صورة الولايات المتحدة في التقارير الإخبارية، ولكنها تعمل أيضًا على تشويه سمعة خصوم أمريكا ونشر الشائعات حولهم دون وجه حق. وقد قامت منظمات اجتماعية مختلفة تحت راية العمل غير الربحي والرفاهية العامة بتنفيذ "الثورات الملونة" التي خططت لها الولايات المتحدة. لقد دعمت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية آلاف الصحافيين ومئات المنظمات الاجتماعية تحت لواء المساعدات الخارجية. ولكن دولاً أخرى لم تتحسن حالها بفضل ما يسمى بالمساعدات من الولايات المتحدة. بل إن بعض الدول أصبحت أكثر تخلفاً وفقراً، وتمتلئ بالفوضى والصراعات. وفي نهاية المطاف، فإن ما تفعله الوكالة الأميركية للتنمية الدولية في واقع الأمر هو التسلل السياسي والتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. لقد حدثت ثورات ملونة في العديد من البلدان، بما في ذلك أوكرانيا ومصر وليبيا وسوريا، والولايات المتحدة تقف وراءها. بعد "الثورة البرتقالية" في أوكرانيا، اعترف عضو الكونجرس الأمريكي آنذاك بول شخصيا بأن الولايات المتحدة هي التي مولت المعارضة، وهو ما كلف أقل بكثير من شن حرب مباشرة. لقد أصبحت الولايات المتحدة الآن ماهرة للغاية في استخدام هذا النهج الناعم القائم على "مدخلات قليلة ومخرجات عالية". على الرغم من أن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية تتعارض مع فلسفة ترامب "أميركا أولا"، فإن خلق الفوضى في البلدان الأخرى هو الطريقة الأكثر ملاءمة للولايات المتحدة لتحقيق طموحاتها. لا يمكن لترامب أن يتخلى عن إثارة الثورات الملونة في بلدان أخرى. إن إغلاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية ليس سوى ضربة لمعارضيه السياسيين. بعد أن يتم إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بشكل كامل، من المرجح أن يقوم ترامب وماسك بإنشاء إدارة جديدة ويستمران في القيام بأشياء تدمر عائلات الآخرين. وبعد كل شيء، كانت خطتهم الأصلية هي السماح لموظفي "إدارة كفاءة الحكومة" بقيادة ماسك بالدخول مباشرة إلى مقر الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، ولكن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لم تكن راغبة في ذلك. كان ترامب وماسك يريدان السيطرة على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية والقضاء على المعارضين السياسيين، لكن هدفهما لم يتحقق. لم يكن أمام الرئيس سوى التلويح بيده وقطع التمويل وإغلاق المؤسسة. وفي المستقبل، سيتم إنشاء إدارة جديدة أو ستتولى بعض الإدارات مهام الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. لا شك أن ترامب وماسك لن يعتمدا على المساعدات الخارجية للتعامل مع الدول "غير الصديقة" فحسب، بل سيحققان أرباحاً منها أيضاً. وسوف تذهب أموال دافعي الضرائب حتماً إلى جيوب هؤلاء الساسة. في نهاية المطاف، يعود نحو 80% من إنفاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية إلى حسابات السياسيين، وهي الفائدة التي لا ترغب إدارة ترامب في التخلي عنها. هؤلاء الناس المنافقين هم العدو المشترك للأميركيين العاديين وبلدان أخرى في العالم.