cexmet42

[cexmet42]

/репост старого

"Лили и осьминог" Стивена Роули настолько цинично пытается выбить из читателя эмоции, что даже за удачные моменты ее не хочется хвалить. Да, в ней есть некоторое количество неплохо написанных сцен, порой, несмотря на контекст, эмоциональный накал хорош и правдоподобен, и, конечно, налицо diversity, причем очень правильного формата: всегда приятно видеть ЛГБТ-персонажей в сюжетах, не построенных вокруг их ориентации. Плохо остальное. Сюжета в книге - хватило бы и на рассказ, все развитие сводит��я к "иногда приходится отпустить", и, по сути, вместо романа, мы имеем затяжное "вот вам симпатичная собачка, очень-очень миленькая, а вот тепере она умрет! Умрет насмерть! Ууу! Она умрет! Ужасной смертью! Ах, какая миленькая собачка, как же грустно, что она умрет", которым упорно трясут перед читательским носом, в ожидании максимального отклика. Я не буду делать вид, что способна точно указать на ту границу, которая разделяет произведения, где поднимаются эмоционально-триггерные темы и наглую эксплуатацию этих самых тем, но точно могу сказать, что "Лили и осьминог" - наглейший пример второго.

[cexmet42]

/добавить в очередь

даже яндекс.дзен уже начал тыкать в меня ремэйком "За бортом", поэтому я напишу таки этот пост, который хотела написать примерно с тех пор, как слухи о ремэйке были всего лишь слухами. Да, таких постов наверняка уже написан примерно миллион, уж тумблер от них наверняка чуть не лопнул, но какого хрена, бложик ведь для того и нужен, чтобы вести в нем пулеметную очередь постов, которые уже написаны всеми подряд. ну так вот: оригинал "За бортом", конечно, ебаный пиздец, и не надо быть специалистом по семейному насилию чтобы это понимать: похищение, психологическое насилие (не уверена, что это - именно то, что называют газла��тингом, но, по меньшей мере, явление сходное, промывание мозгов - налицо), бытовая эксплуатация, причем эксплуатация человека, находящегося в уязвимом положении из-за травмы, и вот это вот все. По-моему, даже по меркам ромкома тридцатилетней давности, "За бортом" - то еще сраное токсичное говно, причем именно на уровне идеи, а не воплощение, поэтому сделать ремэйк чем-то вменяемым могла бы только смена жанра в сторону триллера, плюс-минус рейп-ревенж (в принципе, нечто подобное уже существует, это "Прежде чем я усну"). Но вместо этого мы опять имеем комедию. самое прекрасное, это то, что авторы явно попытались прикрыть свой зад, сделав гендер-бендер, поскольку фильм с насилием мужчины над женщиной очевидно будет принят в штыки более остро, чем фильм с насилием женщины над мужчиной. Но что-то опять пошло не так: к классизму (а классизм - палка о двух концах, как раз та штука, которая в искусстве работает в обе стороны: рабочий класс многочисленен и тоже может заказывать музыку) решили добавить расизм. Действительно, нельзя же сделать жертвой белого мужчину, а то отвал жоп обретет небывалые масштабы, поэтому почему бы белой женщине не поздеваться над латинским мужчиной. И, да, я в верю, что в ремэйке попытаются сгладить углы, но так или иначе, им придется сохранить канву - персонаж А теряет память, персонаж Б похищает его и систематически ему лжет, и в конце персонаж А не сносит персонажу Б башку большим топором. Отлично. Очень актуально. господи, как же у меня бомбит. но уже легче, спасибо, эмиграция в Батхертисан временно откладывается.

[cexmet42]

/репост старого

новость о ремэйке "Проклятия" вызывает у меня смешанные эмоции. С одной стороны, конечно, идея хлебная, и каст вполне приятный глазу (и я даже не буду ничего говорить про Лин Шэй - в конце концов, она - хорошая актриса, и как бы часто она ни появлялась в ужасняках, все же лучше видеть ее, чем еще одну рэндомную бездарность), и есть определенная вероятность того, что получится продукт выше среднего. а с другой стороны - это тот случай, когда пора перестать насиловать труп. Да, всем все понятно: оригинальное "Заклятие" до сих пор считается одним из самых страшных фильмов ужасов, ремэйк тоже в свое время получил должное внимание, а еще был ремэйк "Звонка", и если присобачить к нему актрису из "Астрала", то тогда все звезду встанут в нужном порядке. Ну, вобщем, опять же: продукт выше среднего, только теперь с упором на слово "продукт" и в плохом смысле. Но, знаете, даже черт с ним, с актерским составом "Астрала" вообще, Шэй в частности и всем, что сколько-нибудь связано с этим самым "Астралом" - меня куда больше беспокоит азиатский след. Возможно, я сейчас говорю исключительно как человек, который не любит и не понимает азиатский хоррор, но мне кажется, что этот труп пора перестать насиловать. Да, американский "Звонок" не только собрал неплохую кассу, но, по сути, сильно повлиял на весь жанр, но это было давно, хоть и правда. С тем же успехом можно попытаться сейчас снять слэшер про грудастых старшеклассниц в коротких шортах, убегающих от маньяка с бензопилой - если выдержать техническую сторону, то, конечно, любители найдутся, но это не помешает фильму быть устаревшей ненужной хренью. нет, дай бог, чтобы в "Проклятии" смогли переосмыслить и сказать что-то новое, но я не очень верю в этот расклад.

[cexmet42]

/репост старого

я, наверное, немного пошипливаю Кашу и Хоппер, у них любопытные отношения. Хоппер (мышь, возглавляющая бунтующих рабочих и крестьян, самую многочисленную фракцию в игре, ратующую за наиболее демократичный подход к каннибализму, с общим голосованием) - это, судя по всему, Императрица низкого развития. Когда она показывает себя в действии, ее, в принципе, даже можно принять за девушку-Дьявола: она довольно агрессивная, грубая, порой недальновидная, но, с другой стороны, в ней нет дьявольской "исключительности", к тому же она все же относительно неплохой лидер и заботится о тех, кто в ее команде (по крайней мере, она говорит о них с большим теплом, чем Беллафид или Квартирмейстер). К тому же неслучайно, думаю, образ ее главного промо основан на картине "Свобода, ведущая народ". А вот Каша, лиса-снайпер, которая больше всего любит горячие крыши и состояние покоя, что не мешает ей быть очень талантливой и эффективной убийцей, снимающей с одного выстрела большую часть вражеских юнитов, и, сдается мне, что Каша - Колесо Фортуны, что означает, что их отношения с Хоппер (очень теплые, поскольку Хоппер помогла Каше) - это что-то типа того, что было бы между Леей и Ханом Соло, если исключить оттуда элементы predatory romance и сделать историю логичнее.

[cexmet42]

/добавить в очередь

"Октябрь" Чайны Мьевиля мне понравился, хотя у книги есть ряд не особенно сильных мест - порой она уж очень конспективна, по сути, представляет из себя коллекцию фактов, связанных только хронологической линией, на которую они нанизаны, что не всегда может заменить сюжет. Но все же книга по меньшей мере, любопытная, особенно для тех, кто, как я, знаком с революцией исключительно со слов либо старых адептов КПСС, либо представителей церкви - понятно, что Мьевиль не тянет на совершенно беспристрастного наблюдателя, все же его взгляд на предмет гораздо более свободен и независим. Впрочем, в процессе чтения не отпускало ощущение, что я бы предпочла прочесть это все в более фэнтезийной обработке, вроде "Железного совета" - хотя, возможно, это уже вопрос репутации автора.

[cexmet42]

/репост старого

"Песнь тьмы" 2016 года неожиданно порадовала. Я не скажу, что это шедевр на все времена - местами фильм затянут (пусть даже это работает на атмосферность), логика, самым характерным для жанра образом, не самая сильная его сторона, да и попытки уйти от одних штампов в итоге только заводят фильм в другие штампы. И это еще не говоря о не вполне удачных визуальных решениях, особенно, если воздержаться от спойлеров, в конце. Но при этом "Песнь тьмы" по крайней мере не глупа и не уродлива, история о матери, которая хочет отомстить за сына и поэтому устраивает темномагический ритуал, подана вполне трогательно, а магия умеренно оригинальна, даже бу-пугалка в фильме всего одна и довольно скромная. Поэтому, несмотря на свою одновременно спорную и заурядную идею, фильм вполне доставляет удовольствие.

[cexmet42]

/репост старого

"Спящие гиганты" Сильвена Невеля очень порадовали. Откровенно говоря, после прочтения аннотации, рассказывающей о том, как случайно провалившаяся под землю девочка нашла часть загадочной мехи, и потом, под впечатлением от этого события, стала физиком, я думала, роман будет хорошей сентиментальной историей в стиле "Железного гиганта", но книга оказалась совсем о другом и меха в ней, по сути - макгаффин, в фокусе - сначала, то, как попытки в ней разобраться меняют участников проекта, потом - то, как информация о ее существовании меняет мир. Концовка - тоже довольно любопытная вариация на тему классической фантастики, несмотря на некоторый душок Рен-Тв (с другой стороны, как без душка Рен-Тв в истории о загадочной мехе, части которой скрыты под землей в разных уголках планеты?). пожалуй, единственное, что действительно напрягает - так это то, что у книги есть сиквелы и в них, боюсь, с вероятностью 85% обаяние будет потеряно, поскольку наиболее спорную из заявленных тем надо развивать, иначе сюжет не сдвинуть. Хотя, конечно, буду рада, если продолжение окажется не хуже.

[cexmet42]

/репост старого

постельные сцены - своего рода маркер: в большинстве случаев перевод книги плох ровно настолько, насколько плохи они. Второе почетное место у экшн-сцен, но с постельными дело все же обстоит хуже - то шквал эвфемизмов сводит переводчиков с ума, то они смущаются и начинают нести чушь (иногда, впрочем, чушь несут авторы, а переводчики не могут или не хотят ее исправлять), в итоге на свет появляются фразы, вроде "И тогда он убивал меня, долго, своими крепкими бедрами, каменными ягодицами, рогатиной, которую он вонзал в меня, наполнял острой болью любви мой бледный и гладкий живот, мои узкие бедра, которые, казалось, как два крыла, прижатые к земле, прибиты к белым простыням" - видимо, это должно было быть как у Эльфриды Елинек, но пришли каменные ягодицы с рогатиной и все испортили. Но бог с ними, с попытками говорить красиво, иногда бывает вообще вот так: "Тарик засунул большой палец ей в анус, точно в сочный апельсин" - лично у меня эта фраза вызывает уйму вопросов, и я даже не уверена, что хочу знать ответ. вообще иногда я хочу сделать подборку такой диковинной эротики, но все лень.

[cexmet42]

/репост старого

"Дым" Дэна Вилеты, по большому счету - почти плагиат "Темных начал" Филипа Пулмана: старая-добрая Викторианская Англия, мистические начала, буквально витающие в воздухе, споры вокруг них, юный протагонист, насилие, нарастающий градус религиозной тематики и щедрая порция поп-философии. Но, пожалуй, "Дым" понравился мне больше, чем "Темные начала" - возможно, потому что он, несмотря на заключительную треть, менее претенциозен, возможно просто из-за более низкого градуса хайпа вокруг, возможно (и наиболее вероятно) - из-за более гладкого повествования, с меньшим количеством уходящих в сияющее никуда ниточек. В том числе и из-за откровенной вторичности, причем не только по отношению к "Темным началам", Вилета явно списал отовсюду понемногу, составляя свою формулу успеха - книга не вызывает у меня бурного восторга, но все же она вполне достойна внимания и читать ее было интересно.

[cexmet42]

/репост старого

ругать такие фильмы как "Exorcist. House of Evil" - это все равно, что всерьез в чем-то упрекать обоссавшегося младенца: да, было бы лучше, если бы он не обоссался, да, было бы лучше, если бы люди, снявшие "Exorcist. House of Evil" тоже бы не обоссались. А также сняли бы розовые очки и поняли, что у них не хватит денег, ума и таланта на то, чтобы снять фильм вообще, не говоря уж о фильме, у которого в заголовке "Exorcist", а в прологе - однозначные шевеления бровями на тему того, что вы тут не случайно о том самом подумали. Но они этого не сделали, и фильм ужасно, отвратительно плох, но не настолько, чтобы причинить боль или рассмешить, он просто убог, самым сирым и серым, самым банальным образом. а жаль, я надеялась на лулзы.

[cexmet42]

/репост старого

случайно наткнулась на ютубе на трейлер грядущего фильма про Слендермэна, пересмотрела его, и утонула в еще большем количестве сомнений. Нет, в трейлере по-прежнему есть забавные штуки (берестяные человечки, украденная из трейлера АХС Рапунцель, и, пожалуй, даже заключительные кадры, где девушка с окровавленными губами держит в руках спойлер - кстати, не удивлюсь, если, в рамках претензии на оригинальность, эти кадры будут открывающими), но все они были бы отличными забавными штуками и без Слендермэна, тем более, что помимо забавных штук там только вагон и маленькая тележка клише, что раздражает отдельно: вы берете изначально оригинального монстра и лепите из него настолько стандартное унылое говно, что просто стыдно смотреть. опять же, я боюсь, что ему сочинят ориджн, а у меня сложные отношения с ориджнами монстров в принципе - вот, скажем, в том же четвертом "Астрале" весь фильм намекали, что у монстра есть какая-то история, не случайно же тварь, у которой пять ключей растут прямо из руки, живет в местечке "Пять ключей", где-то тут есть причинно-следственная связь, но ее вы не узнаете, потому что идите нахуй, вот почему - а тут еще, как я говорила в прошлый раз, ориджн Слендермэна в реальности задает определенный тон. Девять из десяти крипипаст проигрывают от попыток объяснить, что за хуйня случилась и почему, в большинстве удачных крипипаст делается ставка на неопределенность, усиливающую ужас. Фильму о Слендермэне быть бы чем-то вроде "Ведьмы из Блэр" (оригинальной, конечно), он даже может быть при этом основан на игре, но что-то мне подсказывает, что такого ждать не следует. да, я об этом уже батхертила, извините.

[cexmet42]

/репост старого

прочла "Джекаби" и "Загадочные кости" Уильяма Риттера и, в принципе, даже получила свою удельную долю удовольствия, но в процессе чтения меня не отпускало ощущение, что передо мной - "Монстролог" для бедных. Тут тоже есть чудаковатый и оторванный от реальности сверхъестественный детектив и юный помощник (правда, на этот раз - девушка женибельного возраста), на дворе - Америка самого конца девятнадцатого века, городское фэнтази, монстры, охотящиеся на людей и не только; при этом хотя образы персонажей и несколько условны, совсем картонками их не назвать, присутствует и атмосфера хронотопа, и пара занятных находок. Но при этом все, чем "Монстролог" был по-настоящему интересен - сцены насилия, общая мифология, накал драмы - в "Джекаби" выглядит бледно и условно, и книги производят впечатление "масла для тех, кто не пробовал масла". Хотя, повторюсь, плохими их не назвать.

[cexmet42]

рейло с увеличением веса

[cexmet42]

/репост старого

"Лонгборн" Джо Бейкер - фанфик по "Гордости и предубеждению", с, в принципе, неплохим потенциалом: история прислуги, зависимой от сюжетных движений господ, тем более, что в данном случае поведение господ регламентировано сюжетом оригинального романа, что как бы подчеркивает идею. Внесение разнообразия (я не знаю, как маркировать diversity, чтобы было ясно, что это именно "diversity", а не какое-то еще разнообразие) - тоже хорошая идея, темнокожему мужчине даже дана значительная роль в сюжете. Но беда в том, что сама по себе история - ужасно скучный, прямолинейный и клишированный любовный роман, где все ради хэппи-энда, и он выглядит сахарным несмотря даже на военное прошлое лакея, в которого влюбилась горничная. Как только герои отрываются от быта и переходят к чувствам и рефлексии, все катится в тартарары, а жаль, поскольку задумка действительно интересная.

[cexmet42]

/репост старого

"Все наши ложные «сегодня»" Элана Мэстая - просто-таки отличный пример книги с проебанной идеей (в этот раз мне исключительно везет на книги с проебанными возможностями и я с трудом выбрала между этой и "Тряпичной куклой", но та - просто триллер, который лопнул, а тут все интереснее). Задумка по-настоящему обаятельна: начинается все в идеальном мире с халявной энергией, настолько утрированно-слащавом и продвинутом, что даже не хочется спрашивать, как в нем выглядела гонка вооружений, где, в результате ряда случайностей, девушка, которая мечтала стать первым человеком, который отправится в прошлое, беременеет от главного героя, не может отправиться в прошлое, совершает самоубийство, поэтому в прошлое вместо ее отправляется заурядный долбоеб, который разрушает момент создания машины, вырабатывающей халявную энергию и из-за этого их идеальный мир превращается в наш, и только главный герой помнит, в чем сюжетный замес. Серьезно, просто вдумайтесь: это могла бы быть текстовая "Футурама", а то и что покруче: злая сатира, утрированно-классическая фантастика и бесконечное пространство для гэгов, чтобы компенсировать злобность. А вместо этого мы имеем рыхлую драму, скучное развитие сюжета, ненужное оправдание главного героя, тупую любовную линию и прочее уныние. И самоирония этого самого главного героя не спасает ситуацию. досадная потеря.

[cexmet42]

/репост старого

"I am the Pretty Thing That Lives in the House" - не очень хороший, но очень любопытный фильм. Он предсказуем и его пугалки очень стандартны (хотя дизайн призрака мне понравился), и то, как главная героиня в прологе объявляет себя уже мертвой, не помогает - лампшэйдинг работает на интригу только тогда, когда он становится частью сюжетного поворота, а не когда служит большой табличкой "нет, сюжет правда предсказуемый". Но зато в фильме чувствуется истинно готическая атмосфера. В этом плане он скорее похож на книгу, чем на фильм, и обилие закадрового текста только укрепляет это ощущение, но дело не только в нем - на концепт работает практически все, от обилия длинных планов до построения сюжета. ну, и Рут Уилсон хороша, она вытягивает на себе эту историю, не позволяя ей выглядеть сиро, несмотря на скудость выразительных средств.

[cexmet42]

/репост старого

"I am the Pretty Thing That Lives in the House" - не очень хороший, но очень любопытный фильм. Он предсказуем и его пугалки очень стандартны (хотя дизайн призрака мне понравился), и то, как главная героиня в прологе объявляет себя уже мертвой, не помогает - лампшэйдинг работает на интригу только тогда, когда он становится частью сюжетного поворота, а не когда служит большой табличкой "нет, сюжет правда предсказуемый". Но зато в фильме чувствуется истинно готическая атмосфера. В этом плане он скорее похож на книгу, чем на фильм, и обилие закадрового текста только укрепляет это ощущение, но дело не только в нем - на концепт работает практически все, от обилия длинных планов до построения сюжета. ну, и Рут Уилсон хороша, она вытягивает на себе эту историю, не позволяя ей выглядеть сиро, несмотря на скудость выразительных средств.