direspecterpath

[direspecterpath]

Спецпредставник Трампа порівняв Зеленського з Лінкольном

Келлог: «Президент Зеленський веде війну за виживання нації на своїй землі, і це те, що зробив Авраам Лінкольн»

Спеціальний представник Дональда Трампа з питань України Кіт Келлог порівняв президента України Володимира Зеленського з 16-м президентом США Авраамом Лінкольном. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на в��ступ посадовця на форумі Німецького фонду Маршалла у Брюсселі.

«У нас не було американського президента з часів Авраама Лінкольна, який робив би те, що зробив президент Зеленський… Президент Зеленський веде війну за виживання нації на своїй землі, і це те, що зробив Авраам Лінкольн. Він боровся на своїй землі за виживання нації і національний суверенітет. І коли ви бачите це, ви повинні зрозуміти проблеми, з якими вони зіткнулися прямо зараз на полі бою», – зазначив Келлог.

Як зазначив спецпредставника Трампа, адміністрація Трампа іноді не бачить, що Україна бореться за незалежність, оскільки «не ставить себе на місце українців» і «не розуміє, як вибратися з цієї ситуації». Келлог вважає, що РФ «не розуміє нічого, крім сили, а Америка має цю силу».

Нагадаємо, президент України запевнив, що попри схвальну риторику президента США Дональда Трампа у бік диктатора Путіна, американський лідер не зовсім довіряє російській стороні. «Президент Трамп бачить, що російська сторона не зовсім відкрита та чесна щодо війни. Я думаю, що Росія просто бреше Трампу», – зазначив Зеленський.

За словами українського лідера, тільки США мають силу, щоб зупинити російську ворожу армію та Путіна. Йдеться насамперед про санкції, з якими, на думку Зеленського, Штати гальмують процес. Раніше Трамп заявив, що готовий запровадити додаткові санкції проти Росії лише в разі потреби. «Якщо я вважатиму, що Росія не збирається укладати угоду або припиняти кровопролиття... я скористаюся цим, якщо це буде необхідно, – казав він.

До слова, Зеленський заявив, що російський диктатор Володимир Путін веде переговори з Україною тільки через загрозу нових санкцій. Зеленський розповів, що Росії важливо показати президенту США Дональду Трампу, що «між Україною і РФ є дипломатичний міст».

[direspecterpath]

"План Б" для вступу України в ЄС. Як Брюссель готується допомагати Києву попри вето Угорщини

Угорщина, а точніше діючий режим Віктора Орбана, здавна є генератором проблем для України, викликаючи роздратування і у Києві, і у Брюсселі, але зараз ситуація стала геть неприйнятною.

"Європейська правда" вже розповідала про те, що в останні місяці стратегія угорського уряду щодо України змінилася. Якщо у минулі роки Орбан використовував українські питання для "торгівлі" всередині ЄС, намагаючись обміняти угорський голос за підтримку на фінансові або інші бонуси – то тепер він перейшов до твердого, непохитного вето.

Блокування вступу України до ЄС та перетворення її на "ворога угорської держави" стало головним елементом виборчої кампанії Орбана, яка вже фактично розпочалася (детальніше про це ми розповідали у статті "Український план Орбана").

Угорське вето вже зірвало плани щодо початку вступних переговорів, і якщо цю проблему не вирішити – Орбан може блокувати Україну, доки лишається при владі.

Тому в Брюсселі обговорюють "план Б", який веде в обхід Угорщини.

Понад те, перші юридичні кроки у рамках цього плану Україна і ЄС вже зробили минулого тижня – хоча воліють не розповідати про них публічно.

Але головна частина "плану Б", яку в Брюсселі називають "паралельними переговорами", ще попереду; до неї, найімовірніше, перейдуть лише у серпні-вересні, коли вичерпають усі шляхи переконати Орбана.

Цей план не ідеальний, а частина співрозмовників "ЄвроПравди" навіть називають його небезпечним. Зокрема, немає певності, що після ізоляції У��орщини решта 26 держав ЄС лишаться на нашому боці. Є також ризик, що Угорщина піде в суд, оскаржуючи цей процес. А головне – те, що "паралельні переговори" не матимуть тих юридичних наслідків, які має звичайний вступний процес.

Тому зараз чимало дипломатів і в Україні, і в ЄС скептичні щодо цієї ідеї.

Однак за умови збереження угорського вето – а це, на жаль, є головним сценарієм до квітня 2026 року – "план Б", попри його вади, може стати вимушеним рішенням, яке дозволить Україні не втрачати час через примхи угорського диктатора і продовжити рух до членства. Але треба бути свідомими того, що навіть у цьому разі без домовленостей щодо прав угорської меншини у підсумку не обійтися.

"Європейська правда" поспілкувалася з понад десятьма посадовцями Євросоюзу, держав-членів та України і розповідає про деталі, проблеми та переваги "плану Б" на шляху до ЄС.

Ключ в руках Угорщини?

9 травня у Львові відбулася непересічна подія: тут зібралися міністри закордонних справ та топдипломати 35 іноземних держав, у тому числі майже усіх держав ЄС, щоб дати старт створенню спецтрибуналу для Путіна.

Але крім того, очільниця європейської дипломатії Кая Каллас зробила заяви і щодо інших українських тем.

Так, відповідаючи на запитання "ЄвроПравди", Каллас визнала: Євросоюз готується до того, що Угорщина і надалі блокуватиме рух України до вступу в ЄС, і розробляє план для обходу угорського вето. "Ми вже працюємо над "планом Б", але я не буду його розкривати. Ми ще в процесі", – заявила вона.

Ця заява суперечить офіційній позиції Брюсселя та низки європейських столиць, де наполягають: у питанні розширення Євросоюзу діє принцип одностайності і тут немає простору для поступок. Навіть у розмовах не під запис європейські дипломати кажуть, що це – непорушна вимога.

"Не існує і не може існувати жодного "плану Б" для обходу одностайності. У перемовинах про вступ до Європейського Союзу, згідно з угодами ЄС, є чітка й однозначна вимога підтримки усіма 27 державами ЄС усіх ключових кроків у цьому процесі", – жорстко заявив дипломат однієї з ключових держав Євросоюзу.

"Можуть відбуватися якісь технічні процеси чи дискусії, але з правової точки зору це нічого не означає", – додав представник іншої європейської держави.

"У Брюсселі чітко розуміють, що кінцеве рішення прийматиме Будапешт, і ніяк інакше", – наголосив він.

Але річ у тому, що ці тези можуть бути коректними одночасно.

В Єврокомісії дійсно бачать варіант обходу Угорщини – але вважають, що це можна зробити так, щоб не підірвати повноваження держав-членів.

Станом на 9 травня, коли Каллас уперше визнала існування "плану Б", його закриті обговорення у Брюсселі тривали щонайменше кілька тижнів; "ЄП" вперше почула про такі обговорення у квітні. Причому Україна спершу відкинула цю ідею, котра, як стверджують два джерела "ЄвроПравди", народилася у профільному директораті Єврокомісії з питань розширення. Згодом європейці доопрацювали свою пропозицію і вона стала більш прийнятною, але досі не підтверджена українською стороною та країнами-членами.

Утім, його загальні обриси вже зрозумілі.

План порятунку євроінтеграції

"План Б" є таким собі "страхувальним варіантом" і буде активований лише тоді, коли ЄС переконається: рішення Орбана про блокаду руху України до ЄС є принциповим і не буде скасоване щонайменше до парламентських виборів в Угорщині (відбудуться у квітні 2026 року).

У Євросоюзі є принципова згода, що у такому разі доведеться піти на розрив україно-молдовського пакета і почати формальні переговори лише з Молдовою, щоб допомогти Маї Санду перед вересневими парламентськими виборами. Санду та її соратники зараз будують кампанію на обіцянці завершити вступні переговори за три роки, і якщо ЄС не зробить крок назустріч – він зруйнує цей наратив і гарантує формування в Молдові уряду, більш лояльного до Росії ("ЄвроПравда" роз��овідала про це у статті "Вето Орбана на користь Молдови").

Цей крок, втім, завдасть значного іміджевого удару по Україні.

Розрив пакета і прогрес Молдови на шляху до ЄС у той час, як Україна не матиме добрих новин, може вивести нашу державу на антиєвропейську спіраль.

Сигнал про те, що "Україна вже не потрібна ЄС" і що "Брюссель вирішив лишити Україну на узбіччі", буде ретрансльований та посилений скептиками та російськими агентами впливу; це додатково загальмує реформування в Україні та може навіть розвернути певні реформи; а це своєю чергою ще далі відкине державу від вступу і змусить ЄС до нових скептичних заяв, що додатково підживлять скептиків і російську пропаганду.

Коло замкнулося.

Щоб запобігти цим наслідкам, Брюссель має діяти на випередження і разом з розривом пакета між Україною та Молдовою – запропонувати Україні компенсатор.

Саме про нього йдеться у "плані Б".

Ідея полягає в тому, щоб ЄС максимально використав гнучкість, яку дає право ЄС, і проводив без згоди Угорщини усі технічні та юридичні кроки, де це можливо. А там, де вимога щодо одностайності прописана у законодавстві – 26 держав-членів Євросоюзу будуть проводити "паралельні переговори" з Україною, які будуть за можливості синхронізовані з молдовськими – щоби зберегти враження, ніби пакетне об'єднання цих держав зберігається.

Так, "паралельний трек" з Україною не матиме юридичної ваги.

Але політична вагомість – зовсім не нульова. 

Це матиме такий вигляд. Одночасно з тим, як Молдова та ЄС оголосять про відкриття першого кластера (або перших кластерів) переговорів – Україна та 26 держав ЄС мають опублікувати офіційну заяву про те, що Україна також завершила підготовчу роботу за тими ж кластерами і всі держави ЄС, крім Угорщини, готові вести з Києвом переговори, чи то консультації за відповідними главами.

Усі публічні елементи переговорного процесу (а їх не так багато) можна так само "підсвічувати" для України, як і для Молдови – звісно, якщо Україна показуватиме відповідний прогрес у реформах.

За словами кількох співрозмовників "ЄвроПравди" у ЄС, для цього навіть можна скликати міжурядові конференції (Inter-Governmental Conference, IGC) з Україною – це такий робочий орган, рішення якого є визначальними у процесі розширення. Дійсно, затверджена ЄС переговорна рамка для України не вимагає одностайності для скликання IGC і навіть зобов'язує ЄС робити це час від часу – "щонайменше раз на рік… а також будь-коли, коли у цьому є потреба" (п. 8 переговорної рамки).

Також існує ідея про те, щоб частину IGC проводити спільно для України та Молдови, як одну подію.

Відмінність у тому, що для Молдови ці конференції можуть закінчуватися визнанням того, що Кишинів виконав чергові умови і ЄС робить юридичні кроки у бік членства, а для України – політичним визнанням такого ж виконання і констатацією того, що єдиною перепоною для юридичного руху вперед лишається безпідставне, свавільне угорське вето.

Ідея в тому, щоби згодом, коли угорська влада повернеться до тями, або коли режим Орбана буде скинутий – Україна могла швидко надолужити відставання.

Зрештою, головний елемент євроінтеграції – це реформи.

Проведення "паралельних переговорів" дозволить Україні декларувати план пріоритетних реформ, схвалений, нехай і у такому "гібридному режимі", усіма членами ЄС, крім Угорщини.

Це допомагатиме просувати ці реформи у непростих політичних реаліях.

І, зрештою, це стане принаймні якимсь – не ідеальним – контраргументом для тих, хто просуватиме в Україні євроскептичний наратив. 

Перші кроки за "планом Б"

Треба наголосити: цей план має серйозні вади, про них далі. Але й альтернатив у нього небагато – інших ідей, як діяти у разі, якщо вето Орбана збережеться і це призведе до розділення України та Молдови на переговорному треку, жоден зі співрозмовників "ЄвроПравди" не навів.

Понад те, перші, підготовчі кроки до втілення "плану Б" вже почалися – попри те, що публічно європейські дипломати воліють це заперечувати.

Наступні кілька абзаців – про юридичні, процедурні моменти (даруйте за складний опис процедури; це для тих, хто хоче розібратися у деталях).

14 травня уряд України затвердив ��ри "дорожні карти" – щодо сфери верховенства права, реформи державного управління та функціонування демократичних інституцій, після чого віцепрем'єрка з євроінтеграції Ольга Стефанішина оголосила, що Україна "завершила внутрішні процедури для відкриття першого кластера на переговорах з ЄС". І дійсно, два перших документи є критеріями для відкриття першого кластера, тобто для початку вступних переговорів з Україною – про це йдеться у затвердженій торік Євросоюзом рамці переговорів (п. 41).

Однак – хоча уряд не підкреслював цього публічно – за правилами ЄС Україна поки що не мала схвалювати ці документи, бо це суперечить процедурі розширення. Адже для затвердження дорожніх карт Київ мав отримати від Ради ЄС письмове запрошення до розробки із встановленими у цьому документі критеріями (така процедура прописана для усіх кандидатів, ось приклад Сербії).

Але Угорщина вже кілька місяців блокує затвердження цього запрошення.

Тож Київ погодив з Брюсселем: раз ми не можемо подолати угорське вето – вдаємо, що його немає.

Отже, з Брюсселя до Києва – в обхід звичних процедур – передали необхідні параметри дорожніх карт, і за тиждень Україна їх затвердила.

Щоби посилити нашу позицію, точно такий крок у той самий день зробила Молдова: 14 травня там теж схвалили дорожні карти, не чекаючи на офіційне запрошення від Ради ЄС (хоча Кишинів міг би його отримати, щодо них угорського вето немає).

Понад те, головуюча держава ЄС, тобто Польща, дала окремий сигнал про те, що вважає це "порушення" нормальним. Того ж 14 травня – символічно – до Києва прибув польський міністр у справах ЄС Адам Шлапка, який публічно підтвердив, що "Україна технічно готова відкрити перший кластер", і єдиною перепоною лишається угорське вето.

А у минулий четвер, 15 травня, українське МЗС пішло на наступне відхилення від процедур, які ЄС застосовував для інших держав-кандидатів: за дорученням уряду Київ передав у Брюссель та Варшаву затверджені дорожні карти (і разом з ними додатковий документ, якого раніше вимагали угорці – 48-сторінковий план захисту національних меншин). За інформацією "ЄП", одночасно свої карти туди передали і молдовани.

І цей процес зможе пройти ще кілька стадій, які Орбан не зможе заблокувати, бо його протести просто не братимуть до уваги – наприклад, очікується, що тепер на запит польського головування Єврокомісія готуватиме звіт з оцінкою українських дорожніх карт (Opening Benchmark Assessment Report, OBAR). Цей крок мав би також отримати схвалення Ради ЄС і згоду Угорщини.

Однак все це – технічні, підготовчі стадії.

А юридичних рішень, як-от офіційного відкриття кластерів, досягнути не вийде. Далі ми опинимося на розвилці. 

Приховані небезпеки "плану Б" в переговорах

Варто зауважити, що хоча ідея "паралельних переговорів" з Україною була запропонована Брюсселем, ставлення європейських дипломатів до неї переважно скептичне (хоча "ЄвроПравді" доводилося чути і її підтримку).

Одна з причин цього – те, що в ЄС (та й у Києві також) налаштовані переконати Орбана. Тобто – зберігають надію на "план А".

Більшість дипломатів, з якими доводилося спілкуватися, вірять, що після завершення польського головування, тобто з липня, з'являється шанс розблокувати процес. Тому єврокомісарка Марта Кос намагається домовитися з Орбаном про це; повідомлялося, що Емманюель Макрон шукає майданчик для відвертих розмов з угорським лідером тощо. Окрім того, багато хто вважає, що Угорщина може поступитися за підсумками саміту ЄС 26-27 червня.

"Немає жодних ознак того, що найближчим часом Угорщина змінить свою позицію щодо вступу України до ЄС. Ні в травні, ні в червні цього, скоріш за все, не станеться", – каже один з дипломатів ЄС, транслюючи найбільш популярну у Брюсселі позицію з цього приводу.  Він також висловив упевненість, що "план Б", хоч і був запропонований, але не запрацює так, як сподіваються у Єврокомісії: "Ідея організувати якісь перемовини у форматі 26 не має жодного правового обґрунтування і не буде підтримана".

"Можливість продовжувати перемовини з Україною за умови схвалення 26, а не 27 державами-членами виглядає непереконливо. На це не підуть, бо така схема не має практичного сенсу. Необхідна одностайна підтримка, а її найближчим часом не буде, зважаючи на настрої угорських очільників і дипломатичні скандали, які ми спостерігаємо останніми тижнями між Україною та Угорщиною", – додав інший співрозмовник "ЄП", що представляє одну з ключових держав-членів.

Через це ідею розриву пакета між Молдовою і Україною також поки відклали у довгу шухляду, сподіваючись на те, що Орбан зніме вето і потреба у цьому зникне.

І дійсно – у  разі, якщо "зв'язка" двох країн буде збережена, а Угорщина піде на поступки – Україні не буде потрібен план Б, адже у цьому разі розпочнуться повноцінні переговори – саме те, що нам потрібно. 

Втім, оцінка "ЄвроПравди" – відмінна. Як ми пояснювали у статті про процеси в Угорщині, Віктор Орбан має намір зберігати вето як мінімум до наступного року. Зламати ці плани зможе лише радикальна зміна, як-от втручання США. А Євросоюз у цьому разі піде на поступки Кишиневу, як свідчать джерела "ЄП".  

У цьому разі – усвідомивши, що угорська блокада нікуди не подінеться, – ЄС, найімовірніше, буде змушений повернутися до обговорення "плану Б". 

Бо альтернатив йому просто немає.

Не робити нічого і лишити переговорний процес замороженим – точно не найкращий варіант.

Однак треба усвідомлювати вади цього сценарію та можливі проблеми, які з ним пов'язані. І вони, на жаль, не обмежуються тим, що трек "паралельних переговорів" не тягне за собою юридичних наслідків, як-от відкриття переговорних кластерів.

Одна з ключових проблем: ніхто з тих співрозмовників "ЄП", які загалом припускають втілення цього плану, не має певності, що у такому разі вдасться ізолювати Угорщину, тобто зберігати єдність решти 26 держав. І точкою проблем тут може виявитися зовсім не Словаччина, яка має тісні відносини з урядом Орбана.

Значно більший виклик для нас створює те, що Україна – не єдина держава, що має проблеми із сусідами, які гальмують їхній вступ до ЄС. Та сама ситуація – у Північної Македонії, яка лишається у передпокої Євросоюзу вже багато років; спершу через суперечку з греками, тепер – з болгарами. Чи погодиться Болгарія створити прецедент, коли політичні переговори ведуться в обхід вето однієї з держав-членів? Чи не буде тих самих пересторог з боку інших членів ЄС, як-от Греції?

А бажаючі "масштабувати" український приклад точно будуть. Два джерела "ЄвроПравди" заявили, що знають про інтерес Австрії до цього: австрійці у Брюсселі вже ставили питання про те, щоб об'єднати український і македонський треки "віртуальних переговорів", що може зруйнувати крихкий консенсус 26 країн щодо підтримки "плану Б" для України. Здолання цієї проблеми потребуватиме філігранної дипломатії, і не тільки з боку України, а й від Урсули фон дер Ляєн.

Утім, ця проблема все ж не є наперед нездоланною.

Друга, менш значуща небезпека – це те, що Угорщина майже напевно оскаржить у суді "паралельні переговори", які будуть проводитися в обхід його вето, і цілком імовірно, зможе виграти цю справу. Однак Суд ЄС – це інституція не швидка, і рішення, ухвалене за пару років, може виявитися спізнілим, якщо Україна на той час вестиме повноцінні переговори, на які дасть згоду і сама Угорщина.

Третя небезпека (насправді, дуже серйозна) – це те, що цей план виходить з припущення, що режим Орбана зрештою втратить владу в Угорщині, і це дозволить Україні відновити змістовний діалог з Будапештом та знайти той компроміс, який дозволить відкрити переговори.

А якщо цього не станеться?

Неможливо виключати, що Орбан виграє вибори 2026 року в Угорщині, а його політика щодо блокування України збережеться. ��а жаль, наявний "план Б" не передбачає ідей, що робити у такому разі.

І, нарешті, четверте – не проблема, але виклик, який Україна має усвідомлювати.

Навіть у разі заміни режиму Орбана в Угорщині на демократичну владу суперечка щодо меншин нікуди не подінеться. Навіть якщо ми (не без підстав) вважаємо претензії Будапешта штучними – але угорське суспільство, а отже, і будь-який наступний угорський уряд – буде і надалі вимагати їх вирішення.

Тож українська влада і суспільство мають усвідомлювати, що шлях до членства в ЄС лежить через пошук компромісу також у цьому питання. Тут "плану Б" не існує.

Головне – мати у Будапешті владу, яка зацікавлена вести діалог, а не просто блокувати рух України до ЄС через політичні амбіції угорського прем'єра та для задоволення його російського партнера – як, на жаль, це відбувається зараз.

[direspecterpath]

У Чехії розповіли, як просувається "снарядна ініціатива" для України

У 2024 році Україна отримала за посередництва Чехії близько 1,5 млн боєприпасів різного калібру.

Україна до кінця квітня цього року отримала ще 400 000 великокаліберних снарядів у рамках чеської ініціативи з постачання боєприпасів. Про це розповіла міністр оборони Чехії Яна Чернохова в інтерв'ю CNN Prima News.

Вона зазначила в розмові з журналістами, що у 2024 році Україна отримала за посередництва Чехії близько 1,5 млн боєприпасів різного калібру. За словами міністра оборони Чехії, у 2025 році гроші на ініціативу будуть забезпечені до осені.

Чернохова заявила, що для реалізації цієї ініціативи Чехія отримала додаткове фінансування від Канади, Норвегії, Данії та Нідерландів, а також інших країн. Вона додала, що Бельгія також пообіцяла взяти участь у проєкті.

Міністр оборони Чехії не стала називати кількість боєприпасів, які передадуть Україні у 2025 році. Вона підкреслила, що не хоче "обмежуватися цифрами".

"Ми доставимо стільки боєприпасів, скільки зможемо отримати по всьому світу. І в нас ще є достатньо ресурсів, на даний момент ці ресурси становлять приблизно ще півтора мільйона", - сказала Чернохова.

Чиновниця також заявила, що від донорів залежить, чи зможе Чехія зібрати достатньо коштів, щоб оплатити ініціативу і доставити боєприпаси в Україну.

"Снарядна ініціатива" ��ехії для України - важливі новини

Раніше президент Чехії Петр Павел підтвердив, що чеська ініціатива з постачання Україні великокаліберних боєприпасів триватиме. Він зазначив, що Чехія надала Україні вже 1,6 мільйона снарядів у рамках цієї ініціативи.

Крім того, у 2024 році міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський оголосив, що Варшава допомагатиме з доставкою в Україну снарядів, закуплених за ініціативою Чехії. За його словами, Польща також зробить фінансовий внесок.

[direspecterpath]

Україна втратила мільйони жінок, а згодом може втратити і їхніх чоловіків, - демограф

Україна потрапила в "ідеальний шторм" демографічної кризи, яку формують низька народжуваність, зростаюча смертність та загроза додаткових хвиль еміграції.

Демографічна криза в Україні посилиться після закінчення війни та відкриття кордонів, якщо держава не придумає, як не допустити виїзду сотень тисяч чи навіть мільйонів чоловіків до своїх дружин, які вже перебувають в Європі. Про це в інтерв’ю Politico заявила директорка Інституту демографії та проблем якості життя Елла Лібанова.

Вона зазначила, що війна посилила демографічні проблеми, але не створила їх. Ще до 2014 року Україна переживала тривожний демографічний спад. Частково через еміграцію, але в значній мірі через істотне зниження рівня народжуваності.

"Ми не народжуємо необхідної кількості дітей. З 1991 року рівень смертності перевищує рівень народжуваності. Кожне наступне покоління зменшується трохи менше, але [все одно] є меншим, ніж попереднє. А зараз через війну багато дітей, які мали народитися, вже ніколи не побачать світ", – каже Лібанова.

У 1991 році населення України становило 52 мільйони осіб. До 2015 року воно скоротилося на 10 мільйонів. Станом на 2024 рік, за оцінками ООН, населення України скоротилося до 37,9 млн осіб. Але деякі демографи кажуть, що на підконтрольних Україні територіях перебувають не більше 30 мільйонів людей.

На думку Лібанової, із кількох мільйонів біженців, які виїхали з України після повномасштабного вторгнення РФ, повернеться лише 30%. Про це зокрема свідчить досвід Балканських війн 1990-х років. 

На думку демографа, подвійна місія української держави полягає в тому, щоб не лише знайти способи повернути якомога більше біженців з-за кордону, але в тому, щоб "спробувати відмовити чоловіків залишати Україну, щоб возз’єднатися зі [своїми дружинами] та їхніми дітьми". Якщо Україні це не вдасться, її демографічні перспективи будуть справді жахливими — особливо тому, що більшість біженців – це якраз жінки дітородного віку.

І це на тлі того, що в найближчі роки, як очікує Лібанова, рівень смертності буде погіршуватися через відкладені наслідки війни.

"Навіть більше… вмиратимуть від інфарктів та інсультів через стрес, депресію, погане харчування та відсутність швидкої медичної допомоги від перевантаженої медичної системи", — сказала вона.

Демографічна ситуація в Україні

Як писав УНІАН, за оцінками фахівців, які наводить The Washington Post, населення України скоротиться до 15 мільйонів людей у 2100 році, якщо поточні демографічні тенденції збережуться.

Також ми наводили думку Елли Лібанової в іншому інтерв’ю, де вона заявила, що демографічну ситуацію в Україні вже не виправить навіть повернення усіх біженців. Вона переконана, що Україні варто вдатися до масового залучення імігрантів.

[direspecterpath]

Фіцо розкритикував Зеленського через підтримку протестів у Словаччині

Також Фіцо вважає, що третина учасників протестів у Словаччині є українцями.

Прем'єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо накинувся на президента України Володимира Зеленського через його підтримку протестів проти політики уряду Словаччини, які відбулися 24 січня, пише Aktuality.

За словами політика, йому було смішно, коли він побачив допис Зеленського у соцмережі X на підтримку протестувальників. Фіцо наголосив, що це "неадекватне втручання у внутрішні справи Словацької Республіки" з боку президента України. 

Також прем'єр-міністр Словаччини наголосив, що поки не має наміру зустрітися з українським лідером. 

Крім того, Фіцо заявив, що організатори протестів у Словаччині обманюють учасників, а третина з тих, хто бере у них участь, начебто є громадянами України. 

Протести у Словаччині - що відомо

Як писав УНІАН, 24 січня у Словаччині тисячі людей вийшли на протести проти проросійської політики прем'єр-міністра Роберта Фіцо. За деякими оцінками, загалом у країні на вулиці вийшли близько 100 тисяч людей, а у столиці Братиславі - 60 тисяч.

Водночас сам Фіцо відкинув заклики піти у відставку та наголосив, що уряд може змінитися, якщо будуть проведені вибори. Він вважає, що у Словаччині зараз працює група невідомих експертів, які допомагали протестам проти проросійського лідера в Україні у 2014 році та у Грузії минулого року. 

[direspecterpath]

США наклали санкції на міністра внутрішніх справ Грузії

Вашингтон звинуватив Вахтанга Гомелаурі у жорстоких репресіях проти представників ЗМІ, опозиційних діячів та протестувальників – у тому числі під час демонстрацій протягом 2024 року

Сполучені Штати Америки у четвер, 19 грудня, ввели санкції проти міністра внутрішніх справ Грузії Вахтанга Гомелаурі та заступника директора департаменту спеціальних завдань Мірзи Кезевадзе за жорстокість щодо учасників протестів. Про це повідомило міністерство фінансів США.

У заяві відомства вказано, що Гомелаурі та Кезевадзе «брали участь у жорстоких репресіях проти представників ЗМІ, опозиційних діячів та протестувальників – у тому числі під час демонстрацій протягом 2024 року».

Через санкції майно та інтереси власності очільника грузинського МВС і заступника директора департаменту, які перебувають у США чи у володінні або під контролем осіб зі Штатів, заблоковані.

«Після виборів у Грузії ключові чиновники міністерства внутрішніх справ вступили в суворе та жорстоке придушення власного народу, включаючи навмисні напади на журналістів та застосування насильства», – підкреслив мінфін США.

Нагадаємо, Велика Британія запровадила санкції проти п'яти грузинських чиновників, відповідальних за напади на мирних протестувальників у Грузії.

Як відомо, виборча колегія обрала Міхеїла Кавелашвілі президентом Грузії в першому ж турі. За нього проголосували 224 депутати. 53-річний колишній футболіст був єдиним претендентом на посаду голови держави на виборах, які не визнає ні опозиція, ні чинна президентка Саломе Зурабішвілі.

Раніше Естонія викликала посла Грузії, щоб висловити йому протест у зв`язку із застосуванням сили до проєвропейських протестувальників і журналістів та заявами представників грузинської влади щодо Естонії. Грузинського посла Зураба Хамашурідзе 16 грудня викликали до Міністерства закордонних справ Естонії для того, щоб обговорити застосування сили до грузинських громадян, лідерів опо��иції та журналістів.

18 грудня президентка Грузії Саломе Зурабішвілі виступила у Страсбурзі на пленарному засіданні Європейського парламенту. Вона заявила про фальсифікацію парламентських виборів та необхідність проведення повторного голосування.  

[direspecterpath]

Німецькі винищувачі перехопили літак РФ над Балтійським морем

Російський літак-розвідник Іл-20 залетів у міжнародний повітряний простір над Балтійським морем

Німеччина підняла винищувачі в повітря через російський розвідувальний літак Іл-20, який увійшов у міжнародний повітряний простір над Балтійським морем. Про це повідомили Військово-повітряні сили Німеччини. 

За інформацією військово-повітряних сил Німеччини, російський літак прямував без радіозв'язку та без поданого плану польоту між німецьким островом Рюген і данським островом Борнхольм. Він перебував у повітряному просторі над міжнародними водами Балтійського моря.

У відповідь з аеродрому «Росток-Лаазі» було піднято два винищувачі Eurofighter, які отримали завдання встановити візуальний контакт із літаком-порушником.

Протягом 2024 року військово-повітряні сили країн НАТО та Європи неодноразово перехоплювали російські літаки над Європою, зокрема у міжнародному повітряному просторі, поблизу кордонів країн Альянсу.

Найбільш частими були випадки перехоплення в районі Балтійського моря, де російські літаки, такі як Іл-20 (розвідувальні літаки) та Ту-95 (стратегічні бомбардувальники), літали поблизу повітряних кордонів Литви, Латвії та Естонії, не дотримуючись правил повітряної навігації (без радіозв'язку або подання плану польоту). Зокрема, Німеччина та Великобританія часто підіймали свої винищувачі для перехоплення, забезпечуючи візуальний контакт і контроль над ситуацією.

Винищувачі Норвегії та Великобританії також брали участь у перехопленнях російських бомбардувальників та розвідувальних літаків, що підлітали до північних кордонів Європи. Одним із таких інцидентів було перехоплення Ту-95, коли російські літаки летіли в бік узбережжя Норвегії.

Нагадаємо, у суботу, 3 серпня, над Балтійським морем поблизу Латвії зафіксували активність російських винищувачів. Німецькі та шведські літаки піднялися для перехоплення. 

До слова, 23 вересня військові США перехопили кілька російських військових літаків біля узбережжя Аляски, про що стало відомо пізніше. Відповідне відео та фото оприлюднило командування повітряно-космічної оборони Північної Америки. 

Також раніше повідомлялось, що 14 червня, російський літак Су-24 порушив повітряний простір Швеції. Його перехопили винищувачі Gripen. 

[direspecterpath]

Украина уничтожила и повредила Су-34 на аэродроме «Мариновка»: появились спутниковые фото

В результате украинской атаки уничтожены и повреждены российские истребители-бомбардировщики Су-34

Служба безопасности совместно с Силами специальных операций поразила склады с КАБами и топливом на аэродроме Мариновка в России. Именно этот аэродром в Волгоградской области враг активно использует бомбардировки линии фронта в Украине.

Так, в Волгоградской области в ночь на 22 августа прогремели мощные взрывы. На снимках видны выжженные до отказа склады с боеприпасами, а также разрушенные ангары, в которых могли стоять вражеские самолеты.В частности, OSINT-аналитик MT Anderson в сети Х опубликовал фото разрушенного аэродрома.

В результате украинской атаки уничтожен российский Су-34, еще один самолет этого же типа был поврежден. Кроме того, повреждены другие ангары, где могли стоять российские борта.

Напомним, в Волгоградской области в ночь на 22 августа прогремели мощные взрывы. Как сообщал «Главком», СБУ совместно с Силами специальных операций поразила склады с КАБами и топливом на аэродроме «Мариновка» в России. Именно этот аэродром в Волгоградской области враг активно использует бомбардировки линии фронта в Украине.

«Мариновка» – военный аэродром, расположенный в поселке Октябрьский неподалеку от села Мариновка в Волгоградской области. По открытым данным, на нем базируются самолеты-разведчики Су-24МР и бомбардировщики Су-24М.

Отметим, что от аэродрома «Мариновка» до крайней точки Украины на Востоке – села Ранняя Заря Луганской облас��и – около 450 километров; в Харьков – более 750; в Киев – более 1200; Днепра – более 800.К слову, Главное управление разведки 16 августа нанесло удар дронами-камикадзе по военному аэродрому «Саваслейка» в Нижегородской области Российской Федерации. В частности, в результате атаки на аэродром «Саваслейка» был уничтожен самолет МИГ-31К/И, два самолета Ил-76 и повреждены около пяти самолетов, вероятно МИГ-31К/И.

[direspecterpath]

Trump and Epstein: What the so-called 'Epstein Files' say about their relationship

The former president was friends with deceased pedophile Jeffrey Epstein and allegedly flew on his plane, but there have been no new revelations about their relationship.

Social media has been abuzz with details of Donald Trump's relationship with the late notorious pedophile Jeffrey Epstein, but while the pair knew each other for decades, there are no new revelations in the so-called Epstein Files released this year.

Misleading and sensational claims about Trump and Epstein have percolated online this week, circulating on Reddit and TikTok. On X, the hashtag #TrumpPedoFiles trended throughout Wednesday, according to the website Trends24.in, which tracks the platform. The claims got a boost this week from Democratic Rep. Ted Lieu of California.

"Something I’ve heard that doesn’t seem to be being covered are the Epstein files. These files were released. Donald Trump is sort of all over this. There are pictures of him with Jeffrey Epstein. He’s taken multiple plane flights with Epstein, with young girls aboard. He’s in call logs with Epstein,” Lieu told reporters Tuesday, urging them to look into the "highly disturbing" allegations.

"It shows that Donald Trump is unfit for office," Lieu said.

Trump campaign spokesman Steven Cheung responded Thursday by calling Lieu a "loser who continues to beclown himself. He has let Trump Derangement Syndrome rot his brain."

What are the 'Epstein files'?

Jeffrey Epstein was a New York and Florida-based financier who was awaiting trial on one count of sex trafficking and one count of sex trafficking conspiracy in 2019 when officials said he died by suicide in his jail cell. The indictment in his case alleged that he sought out minors, some as young as 14, from at least 2002 through 2005 and paid them hundreds of dollars in cash for sex at either his Manhattan townhouse or his estate in Palm Beach, Florida.

The "Epstein files," as Lieu referred to them, is a bit of a misnomer. The files and documents involving Epstein and his alleged accomplices are spread out across various state and federal investigations, numerous lawsuits by victims, and the criminal trial of Epstein's accomplice, Ghislaine Maxwell.

There has been no new information linking Epstein to Trump in years at this point.

Lieu shrugged off questions about the accuracy of his characterization in a brief interview Thursday with NBC News, saying people should "just Google" the links between the two. "Look at all the Epstein files, whether it was released three years ago, two years ago, it doesn’t really matter when it’s released," he said.

How did Trump and Epstein know each other?

Trump was at one point friends with Epstein. “I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy,” Trump told New York magazine in 2002, before there were any public allegations of wrongdoing against multimillionaire money manager. “He’s a lot of fun to be with," Trump said then. "It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side."

A November 1992 clip from the NBC archives showed the two socializing at Trump's Mar-a-Lago estate, pointing out women on the dance floor. Trump is seen gesturing to one woman and appears to say to Epstein, “Look at her, back there. … She’s hot.” Epstein reacted with a smile and a nod. Trump then said something into Epstein’s ear that caused him to double over with laughter.

The footage was shot by NBC for Faith Daniels’ talk show, “A Closer Look,” and NBC News republished it in 2019, while Trump was president and Epstein was awaiting trial.

Trump was also photographed with Epstein at an event at Mar-a-Lago in 2000, along with future first lady Melania Knauss and Maxwell, who's now serving a 20-year prison sentence for recruiting and grooming teenage girls to be sexually abused by Epstein.

After Epstein’s arrest, Trump, who was president at the time, distanced himself from the disgraced financier. “I was not a fan,” he told reporters at a July 2019 news conference. “I had a falling out with him a long time ago.”

Trump had warmer words for Maxwell after her arrest in 2020. “I haven’t really been following it too much. I just wish her well, frankly,” Trump said.

“I’ve met her numerous times over the years, especially since I lived in Palm Beach, and I guess they lived in Palm Beach. But I wish her well, whatever it is,” he added.

Testifying at Maxwell’s 2021 trial in New York City, a woman identified by the pseudonym Jane said that she met the future president in the 1990s at Mar-a-Lago, his resort in Palm Beach, Florida. Jane didn’t allege any improper behavior by Trump and didn’t go into further detail about why she was at the resort.

Another Epstein victim, Virginia Roberts Giuffre, said she was 15 and working at Mar-a-Lago as a locker room attendant when she was “recruited” by Maxwell. She’s testified that she’d met Trump but never witnessed him doing anything untoward.

What new information about Epstein was just released?

Grand jury records relating to the state investigation into Epstein in Florida in 2006 were made public on July 1. None of the newly released records involved Trump.

The state investigation contained an Epstein address book and a telephone message pad that were made public to NBC News and other news organizations over the past 10 years that did refer to Trump. It does not say why Trump was in those records. Trump was not implicated in the state investigation as having any sexual conduct with women associated with Epstein or with any allegations of illegal sexual conduct. 

Did Trump fly on Epstein's plane?

"I was never on Epstein’s Plane, or at his ‘stupid’ Island,” Trump said in a social media post in January.

Flight logs released in 2021 as part of Maxwell’s trial, however, indicated Trump flew on the plane seven times. The logs don't include the ages of the passengers, despite Lieu's assertion there were "young girls aboard." The logs indicate that on one of the trips between New York and Florida he was accompanied by his then-wife Marla Maples and their daughter, Tiffany, and another listed his son Eric as a passenger.

According to the logs, others who flew on Epstein's plane included former President Bill Clinton, independent presidential candidate Robert F. Kennedy Jr., Britain's Prince Andrew and actor Kevin Spacey.

Was Trump ever accused of any wrongdoing related to Epstein?

Ahead of the 2016 general election, a woman who went by the name of “Katie Johnson” filed a suit naming Trump and Epstein as co-defendants. She claimed that Trump had raped her in the 1990s at a party at Epstein’s New York home. The case went nowhere: A federal judge dismissed the case, and then the woman dropped her lawsuit two different times — all in 2016. 

Other documents unsealed in January relating to a defamation suit against Maxwell included allegations involving Trump that first became public in 2019.

Sarah Ransome claimed in emails to a New York Post columnist in 2016 that Trump, Bill Clinton and others were involved in Epstein’s alleged sex trafficking scheme. She'd claimed to have videos of some of the participants. Ransome recanted the allegations in a follow-up email to the columnist. The New Yorker reported on the emails in 2019.

Trump spokesman Cheung said in January that “these baseless accusations have been fully retracted because they are simply false and have no merit.”

What has Trump said about the 'Epstein Files'?

Trump was asked in an interview on "Fox & Friends Weekend" last month whether he'd "declassify the Epstein files" if he was re-elected, and indicated he had concerns about doing so.

He initially said, "Yeah, I would," before hedging. "I guess I would. I think that less so because you don’t want to affect people’s lives if it’s phony stuff in there, because it’s a lot of phony stuff with that whole world. But I think I would," Trump said.

Trump's Epstein conspiracy theory

Referring to Epstein's death, Trump told the show, "It’d be interesting to find out what happened there, because that was a weird situation."

Trump had previously sounded off on the conspiracy theories about the death. Officials in Trump's Justice Department said Epstein had hanged himself.

Asked by Tucker Carlson last year if he thought it was possible Epstein was killed, Trump said: “Oh, sure. I think it’s possible. I mean, I don’t really believe — I think he probably committed suicide. He had a life with beautiful homes and beautiful everything and all of a sudden he’s incarcerated and not doing very well. I would say that he did. But there are those people — there are many people. I think you’re one of them. Many people who think he was killed. He knew a lot on a lot of people.”

[direspecterpath]

Republicans probing Jan. 6 investigation ask star witness Cassidy Hutchinson for more documents

A House Administration oversight panel wants Hutchinson to provide information about her book deal, as well as communications with former Rep. Liz Cheney and top Trump White House officials.WASHINGTON — A GOP-controlled House committee investigating the special committee that probed the Jan. 6 attack and Donald Trump’s efforts to overturn the 2020 election sent a letter Wednesday asking that panel’s star witness, Cassidy Hutchinson, to hand over numerous communications with key Jan. 6 figures, as well as those related to her book deal.

In the letter, first obtained by NBC News, Rep. Barry Loudermilk, R-Ga., chair of the House Administration subcommittee on oversight, asked Hutchinson to turn over all communications through this month with former Rep. Liz Cheney, R-Wyo., the Jan. 6 panel’s vice chair, and a number of top former Trump White House officials. They include chief of staff Mark Meadows, communications director Alyssa Farah Griffin, deputy chief of staff Anthony Ornato, senior adviser Eric Herschmann and White House counsel Pat Cipollone.

In addition, Loudermilk asked Hutchinson for communications related to “potential publishing or book deals or related compensation," as well as about her employment after the White House; the 25th Amendment, which covers removing a president from power; and her itinerary for a trip to the Florida’s Gulf Coast in early 2021.

Last fall, Hutchinson wrote a bestselling book about the events of Jan. 6, 2021, “Enough.”

Loudermilk wrote that the request for documents and other communications is necessary because the select Jan. 6 panel — which was created by then-Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. — “failed to properly archive their records, including as many as 900 interview summaries or transcripts, over one terabyte of digital data, and over 100 deleted or encrypted documents."

“The Subcommittee has no choice but to repeat much of the work of the Select Committee to understand their investigative findings,” Loudermilk said.

Trump is charged with multiple felony counts for his role in trying to overturn the 2020 election in the run-up to and on Jan. 6, when the Capitol — and lawmakers certifying Joe Biden’s victory — came under assault from thousands of his supporters.

Led by Loudermilk, House Republicans have been eager to downplay the events of Jan. 6 and relitigate the investigation and findings of the special committee as Trump seeks to win back the White House in November. Part of that effort has focused on discrediting Hutchison, who was a top aide to Meadows in the final days of the Trump administration.

In the letter, Loudermilk said that upon reviewing documents Hutchinson had provided to his subcommittee earlier, his panel found that some of the documents “were not archived by the Select Committee.” They included communications between Hutchinson and former White House staffers Ben Williamson and Stefan Passantino; top Trump political adviser Susan Wiles; journalist Jake Sherman; Kash Patel, the former chief of staff at the Defense Department; and former National Intelligence Director John Ratcliffe.  

Hutchinson’s attorney, William H. Jordan, didn't immediately respond to a request for comment. In response to other document requests, Jordan had referred to a statement this year in which he characterized Loudermilk’s request as a “pressure campaign” to “silence” a potential witness in Trump’s criminal trials, in which he is charged with numerous felony counts for interfering in the 2020 election and trying to remain in power after his election defeat.   

“Let me be clear: since Ms. Hutchinson changed counsel, she has and will continue to tell the truth," Jordan wrote to Loudermilk in January. "While other individuals — often men who occupied more senior roles — would not speak with the Select Committee, Ms. Hutchinson and many other witnesses courageously stepped forward. Yet she now finds herself being questioned by you and your Subcommittee regarding her testimony and on matters that may also be the subject of ongoing criminal proceedings against Mr. Trump.”

“Ms. Hutchinson will not succumb to a pressure campaign from those who seek to silence her and influence her testimony, even when done in the name of ‘oversight,’” Jordan continued.

During the Jan. 6 hearings in 2022, ​​Hutchinson was the surprise, star witness for the committee, testifying under oath that she had heard that Trump had lunged at the steering wheel of the presidential SUV and gotten into a physical altercation with his lead Secret Service agent after he was told he couldn't go to the Capitol to join his supporters after he spoke at a rally on the Ellipse on Jan. 6, 2021.

But in March, Loudermilk’s panel released an 81-page report that Republicans said demonstrated that four other White House employees didn't corroborate Hutchinson’s dramatic account of Trump’s actions that day.

[direspecterpath]

Trump, DOJ lawyers spar over timeline for classified documents trial

The judge had originally scheduled the trial to begin May 20, but the former president's lawyers said it would be "unfair" to hold the trial before the November election.

FORT PIERCE, Fla. — The judge in the classified documents case against Donald Trump ended a key scheduling hearing on Friday without setting a new trial date, leaving it unclear if the former president will stand trial for the case this year.

The court adjourned after about four hours, during which Judge Aileen Cannon heard differing arguments from prosecutors working in special counsel Jack Smith’s office and Trump's lawyers over when the trial should be held. Cannon had originally scheduled the trial to begin May 20 but has been widely expected to push it back.

On Friday, Justice Department prosecutors proposed a July 8 start date, while Trump's defense team, which initially proposed an Aug. 12 start date, said that it would be "unfair" to hold the trial before November's presidential election.

The former president's lawyers argued a pre-election trial would be logistically difficult because of the other legal cases against him. They said that the government’s proposed July start date is “completely unworkable” and “an impossibility for the defendant.” The former president’s attorneys said they have to focus on the upcoming hush money trial that’s set to begin March 25 in New York and is expected to last about six weeks.

His defense team also said that the trials should wait until after the Supreme Court rules on his claims of presidential immunity because their ruling could affect how the case proceeds. The charges in the Florida case are related to actions he took after leaving the White House.

The defense lawyers also argued that the trial should be delayed until after a hearing on evidence, which the special counsel’s office disagreed with. It’s unclear what evidence Trump’s team was asking to review.

Stanley Woodward, the lawyer for co-defendant Walt Nauta, a close Trump aide, argued that a post-election trial date was needed because they are still dealing with discovery issues. Woodward said, for example, that there is a search warrant for Nauta’s iCloud account. He said Sept. 9 was the earliest possible feasible trial date for his client.

Notably, prosecutors from the special counsel's office signaled during the hearing that the DOJ's policy against taking actions close to an election does not apply to the federal indictments against Trump.

Cannon raised the issue of the DOJ's "60-day rule" against taking actions that might affect an upcoming election. Speaking for the government, Jay Bratt said that the policy doesn't apply to cases that have already been indicted and are being litigated. He said the department's public integrity section reviewed the rule to ensure the special counsel's office would comply.

"We are in full compliance with the justice manual," Bratt said during the hearing, which Trump attended in person.

Trump's attorney Todd Blanche said that the appropriate question would be if the court determines that the trial could not take place before the fall, the "real question is whether they agree it'd be complete election interference."

Asked by Cannon how many potential witnesses the government has for the trial, David Harbach from the special counsel's office, said that the initial list was "80-something" but estimated that it would be "somewhere in the neighborhood of 40," 25 of whom would be redacted.

Cannon had hinted in a November ruling about potentially delaying the trial, citing Trump's complaints about the amount of discovery and documents that his legal team will have to review. She suggested that the former president will need significant time to review the evidence, but she acknowledged that she has to balance that "against the public's right to a speedy trial."

Cannon also acknowledged that dates for Trump's other trials will affect the timeline for the Florida trial. She said at the time that "the schedules as they currently stand overlap substantially with the deadlines in this case, presenting additional challenges to ensuring Defendant Trump has adequate time to prepare for trial and to assist in his defense."

Trump is facing 40 criminal charges in the case, including willful retention of national defense information, false statements and representations, conspiracy to obstruct justice, and corruptly concealing documents. He has pleaded not guilty to all charges.

Trump's co-defendants in the case, Nauta and Carlos De Oliveira, have also pleaded not guilty to related charges against them in the indictment. Smith's office accused Nauta and De Oliveira, a Mar-a-Lago property manager, of trying to delete security video at the Palm Beach club after the Justice Department sought to obtain it.

Cannon's decision will be critical in shaping the timeline for Trump's court proceedings this year as he also faces trials in three other cases: the hush money charges in New York and separate election interference charges in Washington, D.C., and Fulton County, Georgia.

The New York trial will begin late next month, with jury selection scheduled to begin March 25, and is estimated to last about six weeks. The Washington trial, which was originally set for March 4, was indefinitely postponed as the Supreme Court weighs Trump's claims of presidential immunity. A trial in the Georgia case has not been scheduled, and it's up in the air whether Fulton County District Attorney Fani Willis will be able to prosecute the case following misconduct claims against her. On Friday afternoon, a Fulton County judge is hearing closing arguments on the motion to disqualify Willis.

In every case, Trump has sought to either get the charges tossed or at least delay key deadlines to buy as much time as possible to avoid trials before November's presidential election.

Trump has said that he had the right to take classified documents from the White House to his Mar-a-Lago estate in Florida. The superseding 40-count indictment brought by the special counsel's office last July alleged that Trump obstructed the ongoing federal investigation by being part of a scheme to delete security video at Mar-a-Lago to conceal boxes of classified documents that the National Archives had said he must return.

[direspecterpath]

Hunter Biden would comply with a new GOP subpoena if issued again, lawyers say

Hunter Biden and Republicans have been in a standoff since last year over how to move forward with their investigation into him.

WASHINGTON — Hunter Biden's attorney indicated in a letter Friday that the president's son would comply with a congressional subpoena if House Republicans issue a "new" and "proper" one.

"If you issue a new proper subpoena, now that there is a duly authorized impeachment inquiry, Mr. Biden will comply for a hearing or deposition. We will accept such a subpoena on Mr. Biden’s behalf," said the letter obtained by NBC News.

The letter was sent to House Oversight Committee Chair James Comer, R-Ky., and House Judiciary Committee Chair Jim Jordan, R-Ohio.

Hunter Biden's lawyer, Abbe Lowell, argued that the subpoenas issued to the president's son have so far been "legally invalid," especially because they were issued before the House voted to authorize the impeachment inquiry into President Joe Biden, which it did in mid-December.

"I write to make you aware (if you are not already) that your subpoenas were and are legally invalid and cannot form a legal basis to proceed with your misdirected and impermissible contempt resolution," Lowell wrote. "And you two, of all people, should know that is the case."

Lowell noted in one of the letter's footnotes that during the Judiciary panel's markup on Wednesday, Rep. Glenn Ivey, D-Md., suggested a procedure for a hybrid process in which Republicans could hold a public deposition or hearing with alternating rounds of questions by Republicans and Democrats, as it's done in a closed-door deposition. Lowell said four Republicans voted in support of such a process.

Comer and Jordan responded to Lowell's letter, chastising Hunter Biden for previously refusing to sit for a closed-door deposition while also indicating a willingness to find a new date to speak with him privately.

"While we are heartened that Hunter Biden now says he will comply with a subpoena, make no mistake: Hunter Biden has already defied two valid, lawful subpoenas," the two chairmen said in a joint statement.

"For now, the House of Representatives will move forward with holding Hunter Biden in contempt of Congress until such time that Hunter Biden confirms a date to appear for a private deposition in accordance with his legal obligation," they added. "While we will work to schedule a deposition date, we will not tolerate any additional stunts or delay from Hunter Biden."

Also Friday, Comer, Jordan and Rep. Jason Smith, R-Mo., the chair of the Ways and Means Committee, asked the head of the National Archives, Colleen Shogan, to testify publicly about why the Archives has not turned over information they've requested dating back to Joe Biden's time as vice president.

In a letter sent Friday, the trio said that the Archives has turned over more than 60,000 pages of documents but has failed to turn over thousands of others at the direction of the White House. "NARA has responded that the White House has authorized production of only certain tranches of documents. Those documents, in the Committees’ view, include only those that reflect favorably on the President or that are without substance. This is unacceptable," the letter said.

Among the documents the chairmen are seeking are correspondence where Biden might have used various pseudonyms, his Air Force Two travels and communications with "various Biden family associates."

The letter asks that Shogan appear on Jan. 31 and calls her testimony "critical to understanding whether and how the White House is obstructing the Committee’s investigation."

NBC News has reached out to the National Archives and the White House for comment.

A senior House Democratic aide said the National Archives has repeatedly told the House Oversight Committee that the agency is "producing the responsive documents in the order which they were prioritized by Committee Republicans."

“Despite receiving the documents that they themselves prioritized, Republicans are desperately spreading disinformation because they have failed to uncover any evidence of wrongdoing by President Biden,” the aide said.

The House is preparing to vote next week to hold Hunter Biden in contempt of Congress for not complying with the subpoenas already issued. Majority Leader Steve Scalise, R-La., said in a post on X Friday, "Next week the House will vote to hold Hunter Biden in contempt of Congress for repeatedly defying subpoenas. Enough of his stunts. He doesn’t get to play by a different set of rules. He’s not above the law."

Rep. Jamie Raskin, D-Md., the top Democrat on the Oversight Committee said Friday that Hunter Biden "is giving Republicans exactly what they have been demanding" and that Republicans should "call off this truly absurd and wasteful contempt proceeding and finally take yes for an answer." He pointed to an interview Jordan gave on Jan. 8, in which he told a radio station that the panels would "certainly" lift the contempt charges if Hunter Biden offered to come in and testify, though at the time he said he didn't see "any offer like that coming."

Republicans on the Oversight and Judiciary Committees voted Wednesday to formally recommend to the full House to hold Biden in contempt.

Biden and Republicans have been in a standoff since last year over how to move forward with their investigation into him. The president's son has repeatedly expressed his willingness to testify before Congress publicly while opting not to sit for a closed-door deposition, demanded by the House GOP, because he and Lowell have said it wouldn't be a fair process.

[direspecterpath]

Власти немецкого города блокируют расширение производства оружия, которое нуждается в Украине

Проблема состоит в расположении земельного участка, на который планируется расширить производственные мощности

Городской совет немецкого города Тройсдорф с населением около 80 тыс. человек заблокировал планы одной из крупнейших оружейных компаний по расширению производства на местном уровне. Об этом сообщает Euractiv.

В течение нескольких недель власти города конфликтуют с гигантом оружейной промышленности Diehl Defence, чей местный завод производит зажигательные устройства, необходимые для взрывчатых материалов, таких как ракеты и ракетные заряды. Эти детали используются в производстве системы противовоздушной обороны Iris-T, три из которых были поставлены германским правительством в Украину.

Ранее ЕС пообещал предоставить Украине один миллион артиллерийских снарядов до марта 2024 года, чтобы помочь в войне с российскими захватчиками. Доля немецкой промышленности должна в конечном итоге достичь 300-400 тысяч снарядов в год, что более чем втрое превышает объемы производства на момент российского вторжения в Украину в начале прошлого года.

Но Diehl Defence теперь видит серьезную угрозу своему заводу в Тройсдорфе после того, как город решил претендовать на часть бизнес-парка, где базируется дочерняя компания группы DynITEC. Производитель оружия хотел выкупить землю, выставленную на продажу бывшей оружейной компанией Dynamit Nobel, чтобы расширить свои производственные мощности. Со своей стороны, местные власти планируют превратить участок размером с 50 футбольных полей, идеально расположенный неподалеку от центра города, в жилую и офисную застройку.

«Ставя под сомнение площадку в Тройсдорфе, мы подрываем обороноспособность ФРГ», – предостерег Томас Боденмюллер, член совета директоров Diehl Defence.

Решение местных властей связано с тем, что, по ее словам, производство взрывчатых веществ и боевых устройств требует огромных защитных зон вокруг завода, которые не могут быть застроены из соображений безопасности. Мари-Агнесс Штрак-Циммерманн, глава комитета по вопросам обороны нижней палаты Бундестага и сторонница Украины, назвала позицию мэра Тройсдорфа «безответственной».

Напомним, в настоящее время страны Европейского Союза передали Украине 480 тыс. боеприпасов в рамках договоренностей о поставках 1 млн боеприпасов до марта 2024 года. Таким образом, наша страна имеет меньше половины от обещанного количества тогда, когда до конца срока осталось около четырех месяцев.

[direspecterpath]

Пентагон: украинские пилоты уже тренируются на F-16 в США

Истребители F-16, на которых будут летать украинцы, могут быть выведены из эксплуатации только через несколько месяцев

Украинские пилоты начали в США предварительные полеты на истребителях F-16. Об этом сообщает пресс-служба Пентагона.

«Министерство обороны уже участвует в обучении готовых украинских пилотов управлять самолетом F-16. Параллельно решается вопрос обеспечения Украины запасными частями для этих самолетов», – говорится в сообщении.

Пентагон напомнил, что ранее в текущем году Госдепартамент США заявил о готовности одобрить передачу третьей стороной самолетов F-16 американского производства Украине. Нидерланды, Дания и Норвегия объявили о намерении осуществить поставки, выведя самолеты из собственных ВВС.

«Чтобы гарантировать украинским пилотам успех в эксплуатации F-16, они проходят обучение в США и Европе как по летной эксплуатации, так и по техническому обслуживанию», – отметили в американском военном ведомстве.

По словам заместителя министра обороны США по закупкам и материально-техническому обеспечению Билла Лапланте, без запасных частей истребители F-16, на которых будут летать украинцы, могут быть выведены из эксплуатации только через несколько месяцев. Потому американцы планируют создать запас запчастей для самолетов на 90 дней.

«Мы не позволим этому произойти. И если другие страны не предоставят запасные части, мы найдем и предоставим их», – сказал Лапланте.

Ранее сообщалось, что процесс обучения украинских летчиков управлять многоцелевыми истребителями F-16 идет по плану.

[direspecterpath]

Байден попросит Конгресс США выделить Украине $100 млрд помощи

Наибольшего пакета помощи должно хватить примерно на два года

Президент США Джо Байден хочет просить у Конгресса о крупнейшем пакете военной и гуманитарной помощи для Украины в размере $100 млрд. Об этом сообщает издание The Telegraph.

По данным издания, президент США хочет решить проблему на следующие выборы, поскольку скептики-республиканцы продолжают создавать проблемы.

Сообщается, что Белый дом разрабатывает планы обращения в Конгресс с просьбой выделить крупнейший пакет финансирования оружия и гуманитарной помощи из-за опасений, что споры по расходам могут нанести ущерб президенту на выборах в следующем году. Размер помощи, по словам американских чиновников, может достигать $100 млрд. Этой помощи должно хватить примерно на два года.

Идею «большого пакета» решительно поддерживают в администрации. Сторонники Украины хотят, чтобы это был однозначный крупный законопроект, чтобы потом не сталкиваться с ним до следующих выборов.

Напомним, издание Reuters сообщило, что на следующей неделе администрация президента США Джо Байдена объявит новый пакет оружия для Украины.

Американские чиновники рассказали, что Пентагон продолжает предоставлять деньги, обнаруженные из-за многомиллиардной бухгалтерской ошибки.

Ранее Пентагон завысил стоимость оружия, поставленного в Украину, на $6,2 млрд из-за бухгалтерской ошибки. Теперь на эти расходы Минобороны США имеет около $5,4 млрд, предоставленных Конгрессом ранее. Выявленные средства позволили администрации Байдена отправить Украине оружие, материалы и боеприпасы, невзирая на исключение новой помощи Украине из временного законопроекта о бюджете.

Байден просил Конгресс утвердить еще $24 млрд для помощи Украине. Этот запрос все еще находится на рассмотрении.

[direspecterpath]

Чому українці стали частіше купувати елітні авто: пояснення експерта

У червні та липні в Україні щомісяця реєстрували понад 5 тис. продажів нових авто

Україніці почали частіше купувати авто елітних марок. Зокрема зросли продажі BMW та Lexus, а от Mercedes залишився на тому ж рівні. Про це повідомляє асоціація «Укравтопром».

Як йдеться у заяві асоціації, у червні та липні в Україні щомісяця реєстрували понад 5 тис. продажів нових авто. Це майже вдвічі більше, ніж у відповідні місяці 2022 року. Проте це ще вдвічі менше, ніж було у 2021 році, мабуть, в одному з «найбагатших» і «ситних» років за останнє десятиліття для українців.

Збільшення попиту на елітні авто серед українців має кілька причин. 

За словами голови Інституту досліджень авторинку Станіслава Бучацького, одна з причин – логістика. Наразі головним чинником, який істотно впливає на кількість продажів нових авто в Україні, є наявність «живих» автомобілів у дилерів.

«Значний попит на якусь популярну модель може випередити логістичні можливості постачальника. Наслідком цього зазвичай стає брак наявних пропозицій, який врешті впливає на статистику. Тож зараз ми бачимо не картину попиту, а результати старань дилерів щодо постачання автомобілів», – прокоментував Станіслав Бучацький виданню «Економічна правда».

Крім того, українські дилери BMV у 2023 році зарезервували для України частину машин, які були передбачені для російського ринку, і навіть продавали їх з певною знижкою.

Ще одна ймовірна причина – рівень корупції, який не зменшився попри запевнення президента Володимира Зеленського в кінці 2022 року, що всі корупціонери поїхали з країни. Отже, попит на елітні бренди не постраждав.

Нагадаємо, Кабмін спростив отримання низки послуг для водіїв. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (техпаспорт) та номерні знаки, оформлені через портал «Дія» або Електронний кабінет водія (ЕКВ), тепер можна отримати поштою або кур'єром. Також документ дозволяє пересилання посвідчення водія через міжнародні поштові відправлення. Українці за кордоном зможуть обміняти права через «Дію» чи ЕКВ та отримати пластиковий документ у поштовому відділенні відповідної країни.

[direspecterpath]

Які професії виявилися стійкими під час війни

ЕП проаналізувала три десятки професій, щоб зрозуміти, попит на які під час війни відновлюється швидше за інші.

За даними сайту work.ua, на початку червня кількість щотижневих вакансій перевищила 54 тис. Це найкращий показник з початку великої війни і навіть вищий, ніж, наприклад, у січні 2022 року.

"Кількість вакансій продовжує зростати. Частково зростання попиту на робочу силу пов'язане із сезонністю, зокрема, сільськогосподарськими роботами, а частково – з мобілізацією співробітників, у тому числі критичних, та посиленням складнощів з пошуком персоналу", – пояснюють у Національному банку.

Зростання кількості пропозицій роботи відбувається швидшими темпами, ніж очікувалося. Оцінити це можна шляхом порівняння лінійних трендів за кількістю вакансій, розбивши їх на два періоди: до і після 24 лютого 2022 року.

Перший період, з березня 2020 року по лютий 2022 року, через карантин приніс економіці чималі проблеми. ВВП України у 2020 році впав майже на 10%.

Проте з падінням економіки майже на 30%, яке приніс рік російського вторгнення, це важко порівняти. Попри це кількість нових вакансій, які пропонують роботодавці, уже вища, ніж у будь-якому місяці карантинного 2020 року.

Кількість щотижневих вакансій

Однак відновлення відбувається нерівномірно для різних професій. Найшвидше відновлюється попит на медиків, бухгалтерів, аграріїв, освітян, науковців, продавців, закупівельників, страхувальників, юристів і топменеджерів. У них криві відновлення навіть кращі, ніж були, наприклад, у 2020 році.

Попит на фармацевтів перевищив усі рекорди і зараз вищий, ніж у будь-який місяць до великої війни. На це, на жаль, можуть бути нерадісні причини.

Є професії, які відверто стагнують. Низький попит залишається на будівельників та IT-спеціалістів. Це може свідчити про слабкі темпи відновлення руйнувань та низьку активність галузі загалом через відсутність попиту на нерухомість.

На IT-сектор тиснуть внутрішні проблеми і світова криза в галузі. За даними Djinni, кількість вакансій в IT-секторі з початку 2023 року майже не змінюється.

Найбільше попит упав на працівників культури та шоу-бізнесу. Ця галузь під час дії воєнного стану фактично під забороною через технічні та моральні обмеження. Мова, у першу чергу, про корпоративні та розважальні заходи.

Відновлення попиту на професії у 2020-2022 роках

Попри загалом позитивний тренд на ринку праці, НБУ нагадує про потенційні ризики, зокрема, регіональну диспропорцію у відновленні через велику кількість внутрішньо переміщених осіб (близько 4,8 млн) і релокованих підприємств.

Схід, північ і південь ще не повернулися до показників початку 2022 року, а захід і частково центр пропонують більше вакансій, ніж до початку великої війни.

Річ у тім, що в спустошених війною областях багато підприємств знищені чи зупинені. Інші переїхали в більш безпечні регіони. За даними Міністерства реінтеграції, до квітня 2023 року релокувалися близько 800 підприємств. Тільки з Харківської області в інші регіони переїхали понад 200 компаній.

З одного боку, кількість претендентів на вакансію в середньому в країні суттєво знизилася і в травні 2023 року була близькою до показника травня 2021 року. З іншого боку, співвідношення попиту і пропозиції нерівномірне залежно від регіону.

Наприклад, у Закарпатській області, яка уособлює острівець відносної безпеки, вакансій удвічі більше, ніж було на початку 2022 року. На одну вакансію там претендують лише півтора шукача, у Харкові – три, у Херсоні пʼять.