eat-pray-love-with-me - Tumblr blog

[eat-pray-love-with-me]

“Довлатов” идёт в кино всего четыре дня - я успел на него сходить и теперь рассказываю вам в своём блоге, почему этот фильм не заслуживает потраченного на него времени.

[eat-pray-love-with-me]

Как я и обещал вам, выкладываю в Дзене свои старые посты о кино. На самом деле теперь они относительно старые - многое я изменил и поправил, а ещё добавил определение слатшейминга и пару других бонусов. Читайте, подписывайтесь на мой канал со своей почты в Яндексе, ставьте пальцы вверх и пишите сюда своё мнение - в Дзене нет обратной связи, а она для меня очень важна, ведь только так я могу узнать ваше мнение и понять, что ещё мне нужно изменить или создать. Люблю!

[eat-pray-love-with-me]

О феминизме и причинах, по которым я его поддерживаю

Я очень редко пишу здесь тексты на какие-то социальные темы, но сейчас я просто считаю необходимым заявить о своей позиции, потому что иной раз, перечитывая некоторые посты в тамблере, меня берет, мягко скажем, мороз по коже. Сейчас о феминистках говорят все, и говорят не очень хорошо - мол, и вся их активность никому не нужна, и феминитивы тоже никому не нужны, и вообще вся функция женщины в том, чтобы ублажать своего мужчину, бегая с работы на работу, пока он приходит с одной-единственной и лежит на диване. 

У меня есть две замечательные подруги-феминистки, я и сам интересовался этим движением в свои школьные годы и считаю, что так или иначе я всё же в нем разбираюсь. По примеру @ekaterinapavlovna я не пойду и блог о нём заводить не буду, но отдельный пост, в котором я попробую ответить раздражающим меня критикам феминизма, я всё же сделаю. Поехали!

Идея феминитивов - это бред. Когда собаке делать нечего, она жопу лижет, - примерно этим же занимаются феминистки: добившись равенства в профессиональной сфере, они начинают насиловать язык. 

Во-первых, не только феминистки выступают за такие нововведения, но и феминисты. Во-вторых, в этом случае я обращусь к собственному опыту. Я изучал английский язык в школе, с репетиторами и впоследствии в вузе без малого 12 лет - больше половины своей жизни. Исходя из этого, я не могу не сказать, что сам язык, любой, хоть китайский, хоть русский, в принципе не статичен: он меняется и трансформируется, и делает это постоянно. Так, в английском языке за мои 12 лет почти исчез из употребления модальный глагол “shall”, а также стали допустимы вариативные обороты “I was” / “I were”. Сейчас в него активно внедряются новые названия уже привычных профессий - их делают такими, чтобы не было строго гендерного обозначения работника. Нечто подобное ещё только в качестве эмбриона зарождается в России, но уже на этом этапе критика данного процесса не знает границ.

Я не знаю и не нашёл в Интернете случаев, когда англичане, подобно российским “хейтерам”, кричали о том, что такие изменения в языке уродуют его или “насилуют”. Помните, как в послереволюционной России изменилось написание слов и убрали твёрдые знаки? Никто не возмущался, что происходит массовое насилие над языком; новые нормы были приняты и успешно используются до сих пор. Так почему же создание “женских” вариаций таких профессий, как электрик, автор, сантехник, фотограф вас так раздражает? А абсурдные фразы вроде “Ко мне пришла сантехник Нина” или “На свадьбу пришла фотограф Лариса” не смущают? Русский язык - не французский, где можно добавить артикль; не немецкий, где гендерное распределение профессий уже давно принято; сторонники феминизма вынуждены придумывать новые формы слов, используя самые разные суффиксы, потому “-ка” или “-ша” в нашем языке воспринимаются негативно. Недовольство феминитивами я воспринимаю исключительно как интеллектуальную отсталость и нежелание менять укоренившийся образ жизни: люди боятся новых правил, а введения в язык слов вроде “бизнесвумен” они просто не застали, они им привычны и уже не раздражают. Странно, ведь это тоже насилие над языком, да и звучит, вероятно, дико для вас, разве нет?

Феминистки ненавидят мужчин и хотят посадить их в клетки!

Такие высказывания проснулись в противниках движения вскоре после всей этой грязной истории с Харви Вайнштайном. Но и здесь логика критиков остаётся для меня загадкой, ведь публичные высказывания и призывы к привлечению к отвественности домогавшихся мужчин не имеют ничего общего с ненавистью. Человек, тем более в 21-м веке, обязан и должен отвечать за свои поступки. Мы все понимаем, что у каждого из нас есть своё личное пространство, что нельзя принимать действия, касающиеся другого человека, без его на то разрешения. Я соглашусь с тем, что, как это было в случае с Кевином Спейси, лишать человека наград и ролей и ставить крест на его карьере - это неправильно. Нужны другие способы наказания. Но говорить о неподобающем поведении человека нужно хотя бы для того, чтобы поставить его на место.

Феминистки не ненавидят мужчин. И уж тем более никто не хочет сажать мужчин в клетку. Цель их движения - добиться признания своих прав, и не только профессиональных: права на частную жизнь, когда слишком большое или маленькое число половых партнёров позволяет вешать на женщин ярлыки; права на личное пространство и уважение, чтобы мужчинам было непозволительно распускать руки, когда их партнёрша этого не хочет; наконец, права свободно распоряжаться своим телом, быть женщине такой, какой она нравится в первую очередь себе, а не обществу, где идеал пышногрудой худышки культивируется в максимальной степени. Так исторически сложилось, что женские идеалы были продиктованы мужчинами в своё время, что функция женщины так же ими была определена когда-то, но мир меняется, роли людей в обществе меняются, так почему же человек одного пола имеет больше прав и свобод, чем человек противоположного? 

Борьба феминисток и мужчин - это борьба свободы против патриархального строя и его традиций, а не вопрос чувства ненависти одного пола к другому. Это, своего рода, чисто идеологическое сражение, результатом которого будут колоссальные изменения в общественном строе, где в первую очередь люди будут обращать внимание не на пол, а на личность каждого человека.  

Женщины проявляют насилие не только по отношению к женщинам, но и по отношению к мужчинам и детям. И ни чуть не меньше, чем то же самое творят мужчины. 

Комментарий, взбесивший меня больше всех. Отличный пример мизогинии - явления, когда одна женщина ненавидит другую. Для меня совершенно очевидно, что автор подобного “выступления” - полнейший кретин с рождения. Проблема домашнего насилия и насилия вообще обсуждается во всем мире последние несколько лет; в России же 2017-й год, с его проектом “Насилию.Нет”, например, прошёл под знаком борьбы против этого жуткого явления, и мне очень странно видеть подобные слова от человека, который пользуется Интернетом и находится в двух кликах от необходимой ему информации. 

Открою небольшой секрет: любой человек, вне зависимости от пола, может проявлять насилие и агрессию по отношению к абсолютно любому человеку, даже ребенку. Это факт. Также факт, что большинство насилия всё же совершается мужчинами - и на то есть своя статистика. И да, гораздо, гораздо меньше насилия совершают женщины - слов не хватает, сколько злобы сейчас на мне от осознания того факта, что тупость автора этого комментария - отнюдь не единичный случай, и такой бред, к сожалению, может быть в голове у большинства людей. Прошу ко внимаю миф под номером пять по этой ссылке. 

Феминизм третьей волны бессмысленный, потому что уже не за что бороться. 

Действительно, право голосовать женщины получили в начале 20-го века, право работать им было дано еще раньше. Но разве на этом заканчиваются права человека? Так, например, женщина, имеющая большое количество партнеров, будет восприниматься обществом как легкодоступная, а то и вовсе получит клеймо “шлюхи” на долгие годы вперед; мужчина же, меняющий женщин с завидной регулярностью, будет считаться самцом. Это справедливо? Почему мужчинам позволительно вести беспорядочную половую жизнь, а женщине - нет? Кроме того, получив права, многие женщины все равно имеют разные права, исходя из их массовой принадлежности или сексуальной ориентации. Женщинам продиктовано обществом, как одеваться, как вести себя; идеалы внешности транслируются в рекламе и СМИ. Мужчина с пивным животом не получит критики за свою внешность; полная женщина будет осуждена окружающими, считающими её неряхой и ленивой. 

Разделение между полами всё еще присутствует, но оно стало более бытовым и личностным. Феминизм сегодня выступает за право каждой женщины быть такой, какая она есть, не вызывая при этом критики в свой адрес и осуждения. 

От себя. Личное 

Мне нравятся движения, цель которых - освобождение людей. Мне не нравится жить в мире, где люди так или иначе притесняются, и зачастую по нелепой причине - из-за пола, расы или ориентации. Это вещи, которые нельзя выбирать. Люди не виноваты в том, что они отличаются от других, и скорее виноваты те, кто их и-за этого осуждает и мешает им жить, ведь они такие же равноправные члены общества, как и все остальные. 

Феминитивы должны быть - они имеют полное право на существование в мире, где всё меняется каждый день, где одни технологии сменяются другими, а половина профессий не сегодня, так завтра просто исчезнет. Это не уродство, это новая реальность, в которой всем нам жить. Женщина, как и мужчина, имеет право работать кем угодно, жить и выглядеть так, как хочет именно она, а не кто-то другой. Я очень надеюсь, что феминизм победит - и хотя бы на один процент, но мракобесия всё же станет меньше. 

[eat-pray-love-with-me]

Как вы знаете, я только недавно вернулся из Парижа, где провёл без малого целую неделю. Посетили всё - Монмартр, Нотр-Дам, Лувр и Версаль, Пер-Лашез и Оперу. В своём посте я постарался ответить на все возможные вопросы - что и сколько стоит, что обязательно надо попробовать из французской кухни и как пользоваться парижским метро. Читайте и делитесь с друзьями! А у кого есть почта на Яндексе - ставьте там палец вверх и подписывайтесь, потому что скоро будут новые и не менее интересные рецензии на фильмы! Для самых моих отчаянных фанатов я также сделал кнопку для доната - теперь вы можете мне подарить денежки на платформе Яндекс.Денег. Люблю и обнимаю всех и каждого, в щёчку целую тех, кто распространит!

[eat-pray-love-with-me]

Роковое влечение

Триллер Эдриана Лайна, вышедший в американский прокат в 1987 году, до сих пор считается одной из самых успешных и кассовых кинокартин в мире. Спустя тридцать лет “Роковое влечение” становится еще более актуальным. Речь уже идет не о том, как случайная интрига и роман на стороне могут отразиться на семейной жизни успешного человека - в этом фильме виден яркий подтекст о потребительском отношении к женщинам в современном обществе. Учитывая его, главная героиня, вмешавшаяся в чужой брак, получит от зрителей скорее сострадание и жалость, чем осуждение и гнев. 

Дэн Галлагер (Майкл Дуглас) - успешный адвокат и глава семьи. У него есть любящая жена Бэт (Энн Арчер), маленькая дочь Эллен и хорошая квартира почти в самом центре города. Вообще жизнь Галлагеров - образец того, к чему стремиться каждый из нас. Они дружны между собой и верны друг другу, не считают последние центы, и в целом волноваться им не о чем.

Но такой расклад оказывается чрезмерно скучным и монотонным для Дэна. Когда его супруга с дочерью уезжают на время из города, он знакомится с Алекс Форрест (Гленн Клоуз) - новой сотрудницей компании, которой он помогает уладить юридические вопросы; между героями вспыхивает страсть, они проводят несколько ночей вместе, но потом Дэн возвращается к своей семье, думая, что мимолетная интрижка закончена, и совершенно забывает об Алекс, оставляя её одну. 

Однако героиня Клоуз оказывается не такой простушкой, какой она могла показаться Галлагеру: она звонит ему домой и оставляет сообщения, ищет повода встретиться, доходит даже до попытки суицида - и всё ради того, чтобы обратить на себя внимание легкомысленного мужчины. Персонаж же Дугласа не намерен к ней возвращаться: он бросает трубки, не желая общаться с Форрест, отказывает ей в их общем будущем, основой которого мог бы стать ребенок, которого Форрест ждет от Галлагера. 

Нельзя не сказать об особенности ролей, которые исполняет в кино Гленн Клоуз. Как правило, ей достаются образы психопаток, помешанных женщин - это и Круэлла Де Виль (”101 далматинец”, 1996 год, и его сиквел), и Дженни Филдс (“Мир по Карпу”, 1982 год), и многие другие. Обладательница Золотых Глобусов и номинантка премии Оскар Клоуз отлично справляется с каждой из своих ролей - не стала исключением и “Роковая связь”. 

Осознав, что Дэн Галлагер не вернется к ней, и что те несколько ночей, проведенные вместе, уже не повторятся, Алекс Форрест решается на отчаянный шаг. Она пробует купить квартиру, которую Галлагеры продают (как раз для того, чтобы Дэн перебрался подальше от своей любовницы - его жена об их связи на тот момент не знала и радушно встретила возможную покупательницу в своем доме), узнает новый номер их телефона, тайно пробирается в их коттедж - словом, предпринимает любые попытки нарушить их семейное счастье. 

Но можно ли и в самом деле назвать Алекс Форрест окончательно и бесповоротно поехавшей с катушек женщиной? Посмотрим на вещи проще: Алекс - одинока; как и другие люди, она хочет любить и быть любимой, иметь семью, окружить себя детьми от любимого человека. Дает знать о себе и возраст - героиня уже зрелая и обеспеченная женщина, которая крепко цепляется за любую возможность построить собственный брак. Одной из таких возможностей и оказывается Дэн Галлагер.

Однако для успешного адвоката Форрест - всего лишь мимолетное развлечение, любовница на пару ночей. Пока Алекс обдумывает их будущее и лелеет надежду, что они будут вместе, готовая отдать всю себя Галлегеру, сам он думает только о возвращении домой. Понимая, что она теряет Дэна и что все ее мечты рушатся, Алекс начинает мстить. 

Многим привычно думать, что Алекс Форрест - это тип женщины-психопатки, по которой плачет реабилитационная клиника. Уверен, что именно так героиня Гленн Клоуз и трактовалась в конце восьмидесятых, но сегодня, на волне феминизма и разговор о притеснении полов, в этом фильме можно увидеть совершенно другие стороны, которые так или иначе входят в сферу конфликта Форрест и Галлагера. 

Отношения героев входят в типичный рассказ о ненужном человеке, которым воспользовались и потом выбросили как ненужную игрушку. Если отбросить крайнюю эмоциональность героини, то Алекс Форрест - женщина, которая очень быстро привязывается к людям, она мечтательна, наивна и по-своему глупа. Циничность - это не про нее. Осознав, что ею лишь поигрались, она решила доказать не только себе, но и тому, кто с ней так поступил, что она может дать сдачи и постоять за себя.  

Феминизм здесь же граничит с slut-shaming’ом, русскоязычное определение которого трудно обозначить. Мы привыкли, что женщина, которая влезла в чужие отношения и стала изменницей, сама по себе заслуживает осуждения и критики, а мужчина, который с ней переспал и который был при этомобременен брачными узами, остается в стороне. Так и в “Роковом влечении”: все шишки и удары летят в сторону Форрест, но не как в сторону Галлагера. А ведь он мог в определенный момент сказать: “Эй! Что с тобой? Я женат, остановись”. Но он этого не сделал, тем самым едва не разрушив свой брак и причинив боль Алекс Форрест. 

Галлагера тянет к Форрест только жалость по отношению к ней, Форрест же - искренняя симпатия и надежда на счастливое будущее. Но во всём, что между ними произошло, виноват скорее Галлагер: героиня не знала о том, что он женат, и на её вызов вполне можно было ответить отказом.

Словом, “Роковое влечение” - это кино не про обезумевшую женщину, а про человеческие отношения, в которых один из двух героев может оказаться под ударом другого. И смотреть его надо обязательно: здесь есть не только напряжение и особая энергетика, большая часть которой сосредоточена в героине Гленн Клоуз, но и почва для размышлений - всегда ли женщина, соблазнившая женатого мужчину, достойна порицания? 

[eat-pray-love-with-me]

Под покровом ночи

Вторая режиссерская работа американского дизайнера Тома Форда продолжает традиции стиля и высокой эстетики, заложенные в его первом фильме 2008-го года “Одинокий мужчина”. Но на этот раз Форд в несколько раз повышает дозу драмы, напряжения и трагедии: героев становится больше, а вместе с ними - насилия, с которым им придется столкнуться. 

Три истории - две реальных и одна выдуманная - идут в “Под покровом ночи” бок о бок, и каждой из них уделяется должное внимание; Форд не оставляет нераскрытых карт, все детали даны максимально четко и понятно. Мы наблюдаем за Сьюзен, брак которой трещит по швам: однажды она получает сообщение от бывшего мужа с просьбой встретиться, но для этого ей нужно сначала прочитать написанную им книгу. По мере прочтения на экране развиваются две другие сюжетные линии. Первая - воспоминания Сьюзен об отношениях с Эдвардом, писателем, в браке с которым она состояла в студенческие годы, вторая - события, описываемые Эдвардом в своей книге. 

Главным образом внимание уделяется сюжету книги, название которой - “Ночные животные”. Историю, рассказанная в ней, неверно будет считать бредом обезумевшего от горя Эдварда - а ведь он любил Сьюзен и искренне хотел сделать её счастливой. Скорее это - месть за ту боль, которая девушка причинила ему много лет назад. И именно по этой причине то, что написано в книге, необходимо связать с драмой, которая произошла в жизни Эдварда и Сьюзен и привела к разрыву их отношений. 

Сама Сьюзен в фильме признается, что причинила боль своему супругу: она не только бросила его, отказавшись дать второй шанс их браку, но также сделала аборт, о котором узнал Эдвард. Все переживания молодого человека отразились в его романе, который открывается перед зрителем в самых мрачных и темных тонах: Эдвард пишет о семье, которая могла быть у него со Сьюзен, но семья эта разваливается самым жестоким образом. 

Жена и дочь героя романа становятся жертвами шайки техасских преступников: они насилуют мать и дочь и затем убивают их. Обезумевший от горя отец спустя год находит с лейтенантом полиции убийц своих родных, но те вот-вот избегут наказания из-за увольнения полицейского; назначенные на его место детективы могут закрыть дело из-за нехватки улик и нежелания заниматься им. Тогда герой Эдварда и его напарник решают совершить самосуд - они сами находят убийц и сводят с ними счеты. Когда персонаж Джейка Джилленхола вступает в борьбу с главарем банды, он получает смертельное ранение, от которого умирает в конце романа.

Так, показав Сьюзен собственную жестокость по отношению к тем мечтам, которые у него были относительно их совместного будущего, он мстит ей; как ей больно и невыносимо тяжело было читать книгу, так и ему было некогда больно и тяжело разрывать с ней отношения. Брак Сьюзен и Эдварда оказался невозможен как в реальности, так и на страницах романа. 

Название фильма напрямую перекликается с названием романа Эдварда. События его произведения происходят ночью: столкновение с преступниками, воспоминания о семье, встреча с убийцей - все основные моменты и в самом деле происходят под покровом ночи. “Ночные животные” же - отражение личного восприятия Эдвардом тех, кто разрушил его жизнь; это были не люди, а звери, скрывавшиеся в тени ночи. 

Премия Оскар обошла триллер Тома Форда во всех номинациях, кроме “Лучшего актера второго плана” - за нее будет бороться Майкл Шеннон, исполнивший роль детектива и также успевший сняться в “Дне сурка”, “Укрытии” и “Подпольной империи”. Что касается Джейка Джилленхола, то  “Под покровом ночи” дал ему возможность раскрыть свой талант едва ли не глубже, чем в “Пленницах”, где он также сыграл главную роль в 2013 году. 

Эстетика и проработанность каждый сцены - неотъемлемые качества обоих фильмов Тома Форда. Обратите внимание на интерьеры, в которых находятся герои: светлый, выполненный в стиле хай-тек офис Сьюзен, роль которой играет Эми Адамс, не обходится без красного цвета, знаменующего опасность и даже некий рок, который скрывается в судьбе героини. Беспорядок в трейлере главаря банды вполне ожидаем и предсказуем. Форд четко подбирает одежду, интерьеры и даже пейзажи под характеры героев; всё четко следует заданной линии, всё смотрится органично и естественно - но не настолько, чтобы резать глаз вычурным следованиям правилам. 

Сильнее ли этот фильм, чем “Одинокий мужчина”? Ответ на этот вопрос зависит от того, что вы хотите увидеть. Любовь, которая стала для человека всем, скорбь по близким, которых рядом больше нет, - тогда, конечно, “Одинокий мужчина”. “Под покровом ночи” покажет вам и эти аспекты жизни, но только здесь они будут приумножены и облиты всеми красками насилия и жестокости. Скорбь соединяется с желанием мстить и проливать кровь обидчиков, да и вообще - месть тут выходит на первый план как мотив для совершения всех поступков главного героя. Но, что ни говори, мстит он чертовски красиво. 

[eat-pray-love-with-me]

Нет города просторнее, красивее и более жестокого, чем Москва. Каждый раз, гуляя по её извилистым улицам и переулкам, я нахожу что-то новое. От каждого здания веет историей, здесь не дома - души, почти люди; прошлое и настоящее, архитектура и тело, все соединилось в громады из бетона, кирпичей, стали, etc. Садовое Кольцо - ориентир для заблудших душ, место встреч возлюбленных и контрольный пункт для путешественников. С него начинается столица, им оно и заканчивается, приветливо встречая приезжих и добродушно провожая своих временных пленников, которые попали в его тиски - кто ненарочно, кто намерено. Оно шумит круглые сутки, но бывают редкие часы, когда на его широких проспектах царит тишина; редко, но такое встречается. Люди здесь непохожи друг на друга. За день в Москве можно встретить десятки разных характеров. Кто-то толкнёт вас в общественном транспорте и обматерит, а кто-то будет назойливо извиняться ещё несколько остановок. Одни бегут по своим делам, не замечая ничего вокруг, а другие готовы отдать последний кусок хлеба, зная, что в карманах нет ни копейки, лишь бы бездомный с больной собакой смогли прокормиться и продержаться ещё несколько дней на морозе. Этот город мне нравится. Я полюбил Кузнецкий Мост и Большую Дмитровку, Патриаршие пруды и переулки Лубянки, бизнес-центры на Белорусской и потайные проходы такого пока что чужого Сити. Не город, а коктейль, где водка смешивается с соком; на каждый горький привкус от его употребления находится нотка сладости, которая только усиливает желание продолжать им жить.

[eat-pray-love-with-me]

Mercedes-Benz FasionWeek. Moscow, Russia. 15 Sep. ‘16

Link about it is here

[eat-pray-love-with-me]

Кулинарная лавка братьев Караваевых

В моду снова входит гостиничный стиль шведского стола: бери, что хочешь и сколько хочешь, главное - не забыть оплатить всё на кассе. Оказывается, такой тип кафе подходит под вкусы не только гурманов, но и любителей сэкономить. Бюджетным ресторанам с традиционными меню скоро придет конец?

Шведский стол - это, конечно, не новинка. Такое было и в Ёлках-Палках, и в Му-Му, местах крайне недорогих и в свое время очень популярных. Однако со временем людям захотелось чего-то принципиально нового. Хотите по-европейски? С хорошим обслуживанием, большим выбором блюд и по той же цене? Тогда добро пожаловать в Обедбуфет или Братья Караваевы!

Оба они - с претензией на хорошее качество, эксклюзивность и собственные фишки. Однако при прочих равных (соотношение цена - качество) Братья Караваевы оказались на шаг впереди, число их заведений в Москве недавно перевалило за десять, в то время как Обедбуфетов в городе всего четыре.  

Не десертом единым: Братья Караваевы также предлагают и сытные завтраки по демократичной цене. Например, утром за восемьдесят рублей можно получить щедрую порцию овсянки с сухофруктами. Согласитесь, где еще в Москве можно плотно позавтракать за такие деньги? 

Выпечка и десерты - особенность кулинарной лавки Братьев Караваевых. Печенье, торты, булочки, безе - всё это готовится перед посетителями и продается по адекватной цене. 

Братья Каравевы есть в Афимолле, близ метро Спортивная, на Краснопролетарской улице, а с недавнего времен�� - и на Чистых прудах, на ��лице Мясницкой. В отличие от своих коллег по компании, в этом заведении строго соблюдается принцип талонов: при входе стоит аппарат красного цвета, из которого гость берет билетик с номером своей очереди, подходит к витрине и ждет первого освободившегося официанта. Далее по списку: выбрать то, что нравится, сказать, какую порцию, и полученное оплатить на кассе. Преимущество талонов в том, что не придется ругаться с кем бы то ни было и выяснять, кто какое место занял; минус - не все такое правило с билетиками соблюдают. Отличие от Обедбуфета в том, что сам ты ничего в тарелку не положишь; за тебя делает это персонал. 

Тот самый красный “билетёр” - без него на Мясницкой вас никто обслуживать не станет.

Несмотря на то, что после 19:00 гостям предоставляется скидка в 20% на любые блюда, цены в Братьях Караваевых и без того очень и очень приятные. Небол��шой кусок сытного пирога с курицей, порция мясной лазаньи и чайник черного чая, который, как только закончится, можно повторно залить кипятком из автомата, обходится в 430 рублей. Грубо говоря, хорошо поесть одному можно в пределах пятисот рублей, что делает Братья Караваевы, безусловно, одним из самых демократичных мест в Москве. 

Из блюд нельзя не выделить ватрушку - вкуснее вы точно не найдете. За 150 грамм этого десерта придется выложить около 120 рублей, а за килограмм - семьсот. 

Но вот что странно: как так получается, что в сочетании с хорошими ценами, уютным интерьером и большим выбором блюд в результате мы получаем такое плохое обслуживание? К примеру, в Братьях Караваевых на Краснопролетарской улице любому, кто не знает, как правильно заказывать блюда (читайте - любому, кто первый раз пришел туда) придется столкнуться с грубостью и хамством обслуживающего персонала. Такая же картина и в Афимолле, где официанты словно застряли где-то между глухотой и немотой: вас они не слышат, а то, что сами говорят, ни разобрать, ни понять. 

В итоге мы получаем следующую картину. Братья Караваевы - отличное место для того, чтобы вкусно поесть в уютной домашней атмосфере: здесь и приятное освещение, и с любовью приготовленная еда, и пресловутое правило “поел - убрал за собой” (для последнего предусмотрены полки для подносов - после обеда каждый относит пустые тарелки на них). Но при всём при этом нужно помнить, что порой можно столкнуться и с грубостью, которую сложно объяснить чем-либо еще, кроме как плохой организации в самом рабочем коллективе. Ну или крайне низкой ставкой: официанты здесь, за редким исключением, получают едва ли больше тысячи рублей за смену. Совет руководству: не хотите отпугнуть клиентов - увеличьте зарплаты! 

[eat-pray-love-with-me]

45 Parallel

45-я параллель включает в себя несколько стран - Испанию, Италию, США, Индию, Россию и множество других государств с интересной культурой и историей. Если вдруг вам захочется посетить их все, то на это уйдет уйма времени. Понимая это, создатели московского ресторана “45-я Параллель” решили собрать воедино все традиционные блюда этих стран - так сказать, глазами, может быть, и не увидишь, но на вкус попробуешь точно.

Заведение находится на седьмом этаже торгового центра Tsvetnoy Central Market, что на Цветном бульваре. До того, как стать очередной точкой столичного шоппинга, на его месте можно было найти Центральный рынок - один из главных продовольственных базаров Москвы пятнадцатилетней давности.

Постоянная смена ресторанов для Цветного - дело привычное. Не так давно на шестом этаже располагалась Вермишель: дорогое, но изысканное кафе, где готовили Цезарь по собственному рецепту прямо при посетителях. Сейчас на её месте располагается Colors со средиземноморской кухней, а 45-я Параллель разместилась на площади бывшего бара Maxim.

Фактически 45-я Параллель - единственное, что можно найти на последнем этаже Цветного. Она располагается под самой крышей, обладающей достаточно сложной архитектурой, что, естественно, позволяет ресторану дать фору многим другим заведениям.

Первое, что бросается в глаза еще на входе в главный зал - это пространство: здесь действительно свободно, и дело не только во множестве пустых столиков, а в самом стиле и атмосфере. Большие окна, выходящие на фуд-маркет, практически полностью стеклянная крыша, высокий потолок с металлическими украшениями в форме рыбок создают ощущение отстраненности от остального мира - есть только ты и еда.

На выбор посетителям предлагают три зала: первый расположен сразу после стойки ресепшена, второй - этажом выше, откуда открывается вид на весь ресторан и барную зону. Третьим залом является открытая веранда с панорамой на центр Москвы, однако открыта она только в теплое время года. 

Цены действительно кусаются. 45-ю Параллель ни в коем случае нельзя отнести к ресторанам бюджетного класса: минимальный счет на одного человека в лучшем случае составить тысячу рублей. Однако деньги вполне оправданы, так как за них вы получите не только отличный сервис, что редкость для люксовых ресторанов столицы, но и достаточно вкусные блюда.

Разнообразие - изюминка ресторана: каждая страна, входящая в географическую 45-ю пареллель, нашла свое отражение в пунктах меню. Несколько видов тар-тара (Хорватия, Китай), паэлья Валенсия (Испания), равиолли (Италия), из десертов - шоколадный фондан (Япония) и множество других. После названия блюда в обязательном порядке следует название страны, для которой оно традиционно.

Широко представлена и русская кухня - есть борщ, крабовый суп, уха, яблочный пирог. Полный список предлагается на отдельном листе меню, но некоторые блюда можно встретить и в основном. 

На фото - испанская паэлья с морепродуктами (980 рублей) и тар-тар из лосося (около 800 рублей). Цены действительно высокие, но вполне оправданные: блюда вкусные, подаются красиво и оригинально. Из минусов - почему-то принесли чайник с разбитым носиком. Не критично, но можно было бы и исправить такой промах.

45-я Параллель отлично подойдет для людей, ценящих хорошее обслуживание и качественную, на высшем уровне приготовленную еду. Гурманы однозначно будут в восторге, да и рядовые посетители оценят непринужденную атмосферу ресторана и доброжелательность администрации. Ближе к концу недели - с четверга - места вечером лучше бронировать, так как здесь проходят мероприятия и банкеты. 

[eat-pray-love-with-me]

Я помню, что вы любите меня читать, поэтому вот - результат убитого вечера пятницы и трех дней редактуры. Почитайте, там и правда и интересно! 

[eat-pray-love-with-me]

[eat-pray-love-with-me]

И, наконец, главное правило: кто бы ни разбил твое сердце и сколько бы времени не понадобилось, чтобы ушла боль, ты ни за что не справишься без своих друзей

‘Sex And The City’ 

[eat-pray-love-with-me]

#ЧитаемСоСтепаном // Игра Джералда

О том, что Стивен Кинг - мастер мистики и подлинный король страха, не говорит только ленивый. Не так давно я наконец купил одну из его книг, а именно - “Игру Джералда”. Для меня этот роман стал долгожданным пропуском в столь загадочный доселе мир потустороннего и сверхъестественного. 

В центре сюжета книги - ничем не примечательная супружеская пара, жизнь которой медленно, но верно катится по наклонной. Между Джесси и ��ё мужем Джералдом, преуспевающим адвокатом, давно нет ни искры, ни уж тем более страсти. Даже любовь - такое сильное и яркое чувство, которое зачастую скрепляет семьи, - здесь навряд ли имеет место быть.

Если бы речь шла о классической литературе, то на основе судьбы этой пары можно было бы сделать неплохой роман о том, как люди, некогда любившие друг друга, постепенно приходят к разочарованию и осознанию того факта, что вместе у них нет будущего - вместо этого у них на руках есть только остатки некогда счастливого прошлого. Да, пожалуй, такая почва идеальна для создания гениального психологического произведения, но только в том случае, если бы за неё взялся не Стивен Кинг, а кто-нибудь другой. 

Создатель уникального “Сияния” и “1408″, автор многими любимых “Тела” и “Почти как Бьюик” не ограничивается сухим описанием тихой жизни давно не любящих супругов. В их историю он привносит нечто такое, что выходит за рамки разумного: тему детской травмы, тяжелого психического расстройства и секса - такого, о котором не принято говорить вслух.

В надежде вернуть прежние чувства жены Джералд - с виду человек спокойный и уравновешенный - прибегает к самым отчаянным экспериментам, которые по большей части сводятся к сексуальным опытам. Джесси они, как и стоило предположить, не по нраву, на них она идет сначала из интереса, а потом - только ради того, чтобы не расстроить мужа. Со временем эти эксперименты начинают вызывать отвращение у героини, но даже оно не пересилило ее стремление доставить супругу хоть какую-то радость: Джесси соглашается отправиться с Джералдом в загородный дом, чтобы провести несколько дней вместе. Она даже позволяет себя приковать наручниками к кровати - идёт на всё, лишь бы не доходить до ссоры. Но здесь-то, в самый неподходящий момент, её ненависть к мужу неожиданно просыпается.

Джесси понимает, что она не испытывает ни любви, ни страсти, ни возбуждения при виде своего мужа - он внушает ей самое страшное, бешеное отвращение. Всё, что она хочет, - это освободиться от наручников, но Джералд отказывает ей в этом; в ответ Джесси грубо отталкивает его от себя, что приводит к необратимым последствиям - муж погибает от сердечного приступа, а сама она оказывается прикованной к кровати без всякой возможности выбраться из них. 

С этого момента начинается борьба героини за жизнь. До ключей от наручников - добрых десять шагов, но сделать хотя бы один физически невозможно, равно как и встать с кровати. Руки затекают, тело болит, подступают голод и жажда - Джесси пробует все варианты, но мечта выбраться из пут так и продолжает быть всего лишь мечтой.  

Тут, как назло, выходят на свет и её страшные воспоминания - об отце, который решил сблизиться с дочерью чуть более тесно, чем то предполагает мораль; о брате-пройдохе, который сумел унизить её при всех; о старой подруге, общение с которой прекратилось так резко и глупо. В голове Джесси происходят настоящие дебаты её прошлого и настоящего, которые воплощены во внутренних голосах всех её знакомых, и прежде всего - в голосе маленькой девочки, которой она сама некогда и была. 

Эти голоса становятся единственными её спутниками на протяжении долгих часов - лишь они, не считая сильнейшей тяги к жизни, позволяют Джесси оставаться на плаву. И притом оставаться даже тогда, когда она замечает таинственного незнакомца в своем доме - того, что стоит у ее кровати, со страшной улыбкой на жутком лице и руками, которые своей длинной доходят до самых колен. 

Стивен Кинг создает невероятное напряжение, которые не засыпает на протяжении всей книги. Все нервы находятся на пределе, страх сковывает в каждой главе так, как никогда ранее. И дополнением к этому становятся жуткие по своей красочности и детальности описания Кинга той обстановки, в которой находится Джесси - от того, что она видит, до тех увечий, которые впоследствии наносит сама себе. 

Закованная не только в доме, но и в своих воспоминаниях, в собственном прошлом, которое не отпускает и не уходит, а давит, ранит и не дает спокойно жить.

Страшно? До чертиков.

Волнительно? Не то слово.

[eat-pray-love-with-me]

#ГуляемСоСтепаном // #московская_весна

Праздник всегда начинается с ярких красок и громкой музыки, и даже если речь идет о Пасхе, Дне Труда или Дне Победы, то без этих элементов городское празднование уже не покажется таким радостным и веселым, каким оно должен быть. В двадцатых числах апреля в Москве начался фестиваль “Московская весна”, действие которого происходит буквально в паре шагов от моего университета.

Местом проведения первой “Московской весны” стала Театральная площадь. Гостей встречают три огромных богатыря, сказочные избушки и огромные пасхальные яйца величиной едва ли не с человека. Здесь всё - и былина, и фантазия, и сны - всё становится реальным и ощущаемым. 

Неудивительно, что очередной фестиваль привлекает множество гостей, среди которых как и сами москвичи, так и гости нашей “нерезиновой” столицы. Если сегодня где-то и можно прочувствовать весь истинный русский дух, так это здесь, на Театральной площади, среди мифических персонажей и народных блюд.

Разнообразные калачи, шашлык, пирожки и горячий чай - всё это уже который год является неотъемлемой частью московских фестивалей. Мы уже видели и “Рождественскую сказку”, стартовавшую в 2014 году и успешно показавшую себя во второй раз нынешней зимой, и “Нулевой меридиан”, развернувшийся на Манежной площади летом прошлого года. Все они предлагали развлечения, еду и даже шопинг - чего только стоили яркие, красочные сувениры и рукодельные товары, так соблазнительно лежащие на прилавках. Отличается ли чем-то от них #московская_весна?

Первым делом стоит отметить, акцент на данном фестивале делается на интерактивность. На любом свободном месте виднеется хэштег с названием фестиваля: по нему легко найти в Интернете любые фотографии или посты, посвященные празднику. Люди делятся своими впечатлениями через социальные сети, делают их общедоступными лишь благодаря двум словам - простой путь дать знать другим о том, что в город наконец заглянуло почти что карнавальное настроение.

Особое внимание уделили национальному творчеству, промыслу и народным развлечениям. Можно увидеть и настоящего кузнеца, любовно создающего металлические изделия на забаву зрителям, и ткачиху, мастерящую неповторимые платки и прочие текстильные изделия, и, конечно же, русского богатыря, который не только отважно поборется с любым желающим на своеобразном ринге, но и научит детишек защищать себя. 

Семейный отдых - вот, пожалуй, истинное предназначение “Московской весны”. Здесь есть всё для детей: экспозиция настоящей русской избы, в которую можно зайти и всё потрогать; множество сладостей и самодельных игрушек; есть даже открытая художественная школа, где малышей учат искусству создания картин. Пока родители будут заняты покупками или просмотром кулачного боя, дети смогут хорошо провести время за игрой или созданием шедевров. 

Национальный промысел - вот двигатель прогресса и успеха. На ярмарке можно купить как и текстильные изделия, так и товары из дерева или металла. Продаются деревянные шкатулки разных цветов и размеров, колокольчики - от больших до малых. Всё, конечно, сделано своими руками: ощущение передачи какой-либо вещи буквально из рук её создателя в руки покупателя гарантировано. Схоже с некоторым таинством, романтика которого так и сводит с ума.

Несмотря на дождливую погоду, находиться на фестивале было очень приятно. Здесь царит самая настоящая атмосфера дружелюбия, общего радушия - те, кто пришел сюда, действительно получают удовольствие от присутствия на ярмарке, а сами представители национальных развлечений не отпугивают ни своим внешним видом, ни поведением. Учитывая, что они целый день, при любых погодных условиях стоят вот так за прилавком или у огромного мангала и приветливо вам улыбаются, это достойно высокой похвалы.

Странно только одно: если праздник русский, в данном случае - грядущая Пасха, и если кругом все такое родное, патриотичное, то почему же тогда музыка играет из колонок зарубежная? Общего впечатления это не портит, да вот выглядит только немного несуразно и глупо. Куда более уместно бы смотрелись на её месте народные песни - тогда бы атмосфера была стопроцентно нашей.  

Сравнивая “Московскую весну” и предшествовавшие ей фестивали, нельзя не сказать, что национальный дух нашей Родины в первой отобразился куда сильнее и четче, чем это было раньше. 

Да, вот так проходит весна в нашей столице. Всё делается для того, чтобы и москвичам, и туристам было чем заняться в городе, помимо работы, учебы и походов по музеям. Когда в Москве устраивают пусть небольшой, но фестиваль, яркий и красочный, как этот, сходить на него стоит - просто для того, чтобы получить новые эмоции и впечатления. Такие ярмарки - это невероятная энергетика, которую можно получить хотя бы за элементарные полчаса пребывания на ней. 

[eat-pray-love-with-me]

#ПутешествуемСоСтепаном // Санкт-Петербург

Бывший Петроград, который со временем трансформировался в Ленинград, а сегодня нам известный как Санкт-Петербург, - это город, по красоте своей сравнимый с Парижем и Амстердамом. Его дворцы и площади, набережные и каналы привлекают туристов по всему миру. Именно благодаря своей архитектуре и истории Петербург признан одним из самых популярных среди путешественников городом в мире. 

Поездку в Петербург мы планировали примерно три месяца - выбирали отель, искали максимально удобные и выгодные варианты размещения, изучали места, в которые стоит сходить. Главной задачей было только одно - как можно лучше узнать город в сжатые сроки и не остаться с пустым кошельком через сутки после приезда. 

Выбирая гостиницу, наш выбор пал на ‘Sweet Home’. Это уютный мини-отель, находящийся в типичном петербургском дворике, с очень удачным расположением: от него рукой подать до Исаакиевского Собора и Невского проспекта, близ которого и расположены главные достопримечательности города. За размещение в люксе в этом отеле за три дня надо платить 2500 рублей; за простой номер на троих - примерно по 1700 с человека за тот же срок. Для нас, как для студентов, это весьма выгодный вариант. 

Первым местом, которое мы посетили в Петербурге, стал Эрмитаж. Находится он на Дворцовой площади, что всего в десяти минутах ходьбы от нашего отеля. 

Эрмитаж - один из крупнейших музеев мира, который в год посещает около пяти миллионов человек. В нем хранятся картины Леонардо да Винчи и Рафаэля, древнеегипетские артефакты и антиквариат времен императорской России. Внешне он представляет собой огромный дворец цвета морской волны, внутри же Эрмитаж - как огромный лабиринт со множеством комнат и залов. 

Каждое помещение посвящено отдельному жанру искусства, они выполнены в собственном, неповторимом стиле. Проработано всё - от внешнего облика зала до температуры в нем. Для студентов в Эрмитаже билеты бесплатны. 

Посетителям предоставляется возможность взять себе аудио-гида или заказать полноценную экскурсию - здесь уже все зависит от вашего желания и бюджета. Интереснее всего, конечно, самому ходить и изучать все, что нравится. Пройти и просмотреть экспонаты можно за пару часов, но если вы хотите досконально изучить каждую частичку этого музей и полностью проникнуться его атмосферой, то отведите для этого целый день.

От Дворцовой площади мы направляемся на Невский проспект и идем к Исаакиевскому Собору. Выполненный в стиле лучших католических храмов Европы, этот Собор не может не привлекать своего внимания: он гордо возвышается над невысокими домами прилежащих улиц, а его купол видно чуть ли не с другого конца города. 

К сожалению, попасть внутрь нам так и не удалось - не успели по времени. Наверху есть открытая колоннада, проход на нее стоит 150 рублей, а комплексный билет, то есть посещение и самого собора, и подъем на колоннаду, обойдется в 400 рублей. Исаакиевский Собор работает до шести вечера. 

Не менее знаменит в Питере и Казанский Собор - легендарный храм, расположенный на Невском проспекте, с гигантским зеленым куполом и архитектурой, выполненной в духе лучших зданий католической Европы. Рядом с ним расположены два Старбакса: один - прямо напротив, через дорогу, другой же - с правой стороны собора. Вид оттуда довольно впечатляющий. 

Вход в Казанский Собор бесплатный, колоннады здесь нет. Внутри - захватывающие дух фрески, огонь церковных свечей и множеств�� икон. Интересна сама постройка: хотя внешне Казанский Собор и выглядит как типичный католический храм, внутри он полностью следует канонам православных церквей. 

Прямо напротив Казанского Собора расположен дом кампании “Зингер” - одно из самых известных мест Петербурга. Построенный в стиле модерн, этот дом продолжает привлекать внимание и современных туристов. Если в начале двадцатого века ‘Зингер’ был прорывом в технологиях, то сегодня он является излюбленным местом не только путешественников, но и самих горожан.

На нижних этажах расположен огромный книжный магазин, а чуть выше - офис ‘ВКонтакте’. 

У ‘Зингера’ расположен знаменитый Грибоедовский канал, ведущий к Храму Спаса на Крови - монументальному зданию, построенному в память об убитом императоре Александре II. Вокруг храма расположены сувенирные лавочки, в целом, это место идеально подходит для неторопливых прогулок и осмотра исторического центра. 

Немаловажно выделить достаточно большой минус Петербурга с точки зрения туриста: полное отсутствие лавочек на площадях и в пешеходных частях города. У Храма Спаса на Крови просто некуда сесть, то же самое на набережных и на Невском проспекте. Контраст с Москвой, где скамейки стоят везде, от шумной и людной Тверской и до площади у Храма Христа Спасителя. 

Буквально за Храмом Спаса на Крови расположен Русский музей. Студентам билет продают по цене в 150 рублей, тем, кто учится в туристическом вузе, проход бесплатный. Внутри - практически точная копия московской Третьяковской галереи. 

Работает он, как и Исаакиевский Собор, до шести вечера. 

Выходит так, что каждый день в Петербурге, если у вас сжаты сроки, надо планировать заранее практически поминутно. Если получится, то вы почти весь город успеете осмотреть всего за три дня.

Также мы успели побывать на Васильевском острове. Честно говоря, делать там особенно нечего, и туда стоит идти только если любоваться пейзажем и архитектурой. Конечно, стоит прогуляться по набережной, дойти до статуй сфинксов, привезенных из Египта несколько столетий назад, посмотреть на здание СПбГУ и дворец Меншикова, но это все можно успеть за полтора часа и в любое время дня. 

Меншиковский дворец, кстати говоря, одно из самых старых зданий Санкт-Петербурга. Он был построен императором Петром I для его фаворита - лучшего друга Александра Меншикова - в начале восемнадцатого века. Интересно, что Меншиковский дворец значительно превосходил по своему величию дворец самого Петра. 

Наконец, финальным объектом нашего посещения стал лофт-проект ‘Этажи’ на Лиговском проспекте. По атмосфере, царившей там, неосознанно вспоминается наш столичный Artplay и Винзавод - много современного искусства и предметов антуража ‘не как у всех’. А еще обилие питерских модников и хипстеров. Еси хочется проникнуться атмосферой молодежи Северной Пальмиры, то однозначно стоит сюда заскочить. 

Маленькие магазинчики, среди которых есть и Спутник 1985, и пародия на Республику, не очень дорогие. Сейчас там проходит Garage Sale, продается множество вещей - от одежды до чехлов и виниловых пластинок. Вход на сам рынок Гаража стоит 50 рублей, но ради простого интереса заплатить все же надо - если ничего не купите, то хотя бы гарантированно получите незабываемые впечатления. 

В целом Garage Sale напомнил наш Lambada Market, разве что людей поменьше и цены поскромнее. 

Кстати о ценах. В Петербурге цены на такси начинаются с 49 рублей за эконом-класс от Яндекс.Такси. Фактически это ничего, если вспомнить, что в Москве такое обойдется минимум в 200 рублей. Петербург на машине можно пересечь всего за 15 минут; пробок особых нет и движение свободно. 

Метро очень напоминает наше московское, разве что нет толкотни, свойственной нашей подземке, и грубости. Люди не такие жестокие и более вежливые, что очень порадует и успокоит любого москвича. И да, за поездку там платят жетонами ценой в 35 рублей. 

Если вам интересна именно панорама, то можно посоветовать пару хороших мест. Первое - это ресторан ‘Мансарда’ на Почтамтской улице. Там есть отличный вид на Исаакиевский собор, но будьте готовы к очень высоким ценам. Принадлежит он Ginza Project.

Второе - ‘Терраса’ у Казанского Собора, хозяин тот же, цены также довольно завышенные, но вид многообещающий. И, наконец, третье - это Sky Bar в Азимут-Отеле на станции метро Балтийская. Из всех трех мест я бы настоятельно рекомендовал именно последнее: там можно заказать недорогой кальян, выпить, перекусить, - словом, хорошо провести вечер и заодно понаблюдать за ночным Петербургом. Мой совет - забронировать там столик, так как вечером все места могут быть заняты и попасть в Sky Bar будет не так-то просто. 

Вечерний Петербург красив по-своему. Небо - почти золотое, его отблески в воде, шум проплывающих катеров - всё это почти как Венеция, что в 700 километрах от Москвы. Такая маленькая, почти ручная. 

[eat-pray-love-with-me]

#ЕдимСоСтепаном // Лакки Лучано

Слева снова белеет особняк Морозова, впереди - дома-книжки, чуть поодаль алеет своими огромными вычурными буквами слово “Октябрь”. Мы находимся на Новом Арбате, где магазинов и ресторанов едва ли меньше, чем на той же Тверской. На улице прохладно и ветрено, вот-вот начнется дождь, и все, чего нам хотелось сегодня - это укрыться в уютном местечке, где можно поговорить по душам и съесть пару хороших бургеров. 

Первый раз я здесь побывал вот уже почти год назад, тоже весной. О Лакки Лучано я узнал из обзора на интернет-портале The Village, и это место практически сразу вошло в мой список ‘must visit’. Впечатления остались самые незабываемые, и, гуляя по Арбату, я непременно решил заглянуть в это место снова - изменилось ли что-нибудь?

Как и Обед Буфет, о котором я писал недавно, Лакки Лучано не так-то уж и просто найти: вывеска у него большая, но вход настолько незаметный, что пройти мимо него довольно легко. Внутри довольно уютно и просторно. По лестнице, мимо большого зеркала, вы поднимаетесь наверх, в просторное помещение, где музыка динамична, а столики стоят в ряд у панорамных окон с видом на Новый Арбат.

Интерьер я бы назвал нейтральным: глаз не цепляет ничего, кроме открытой кухни. Освещение хорошее, хотя в глубине зала несколько темновато. Музыка не громкая и разговоры не заглушает - место идеально подходит для встреч или работы. 

Примерно год назад персонал состоял почти полностью из девушек, сейчас же на их месте в качестве официантов в основном парни, что прибавило заведению некоторой, так сказать, мужественности. Ребята отзывчивые, всегда подходят первыми и спрашивают, что нужно клиенту - такое редко встретишь в московских кафе, где к тебе подойдут только после того, как у тебя сядет голос от настойчивых просьб принять заказ или принести счет.

Что еще изменилось за год, так это меню. Прошлой весной список бургеров был настолько большой, что для него был отдельный лист: был и классический чизбургер, и экзотичный крабсбургер (тот, что с мясом краба), и мн��гое другое - сейчас же меню сократилось до 9 позиций. Для обычного посетителя и этого может быть достаточно, но если уж ресторан специализируется на бургерах, то в его же интересах было бы добавить еще пару дополнительных вариантов этого блюда. К тому же гости вроде меня, знавшие Лакки Лучано еще в первые недели его открытия, скорее всего будут разочарованны таким гастрономическим кризисом. 

Примечательно, что Лакки Лучано предлагает не только бургеры, но и большой выбор пивных напитков, в том числе и крафтовых. Есть и эль, и сидр, и мое любимое вишневое пиво. 

В целом меню представляет собой обыкновенный набор блюд любого ресторана среднего класса с европейской кухней. Салаты, десерты, супы - наборы вполне традиционные. Обидно, что пропал бизнес-ланч, хотя раньше он предлагался. 

Наш заказ особой оригинальностью не блещет: берем себе фирменные лакки бургеры и кока-колу. 

Заказ готовили примерно 10-15 минут, довольно быстро. За это время я успел изучить уборную: в мужском туалете в одной кабинке не закрывается дверь, а полотенец для того, чтобы вытереть руки, нет и в помине. Специальных фенов для сушки тоже нет. Как же так, Ginza Project: недоглядели или просто опустили руки на волне успеха? 

Как определить, что вы находитесь в заведении, созданном Ginza Project? Обратите внимание на бокалы. Если они граненные, то с вероятностью в 90% вы находитесь в руках ребят из этой организации. 

Бургеры в Лакки Лучано подаются на деревянной доске, где вырезано название ресторана. Выглядит довольно свежо, хотя идея несколько заезжена: на подобных досках подают блюда и в Waffle Story, которая находится рядом с метро Арбатская, что в двух шагах отсюда. 

Кризис не сказался никоим образом на вкусе бургеров и, что не менее важно, на их размере. Огромный кусок мяса, не менее большие булочки и обилие ингредиентов делают свое дело: одним таким монстром за шестьсот рублей можно наесться так, что в ближайшие пять часов вы и думать о еде не сможете. Фирменный бургер оказывается на высоте, и о его заказе мы не жалеем - он полностью заслуживает тех денег, что за него просят. 

Удивительно, но ни близость к метро, ни зашкаливающее количество туристов вокруг не играют роли в посещаемости Лакки Лучано: он даже в обед практически пуст, и найти свободный столик вовсе не проблема. Очевидно, гости приходят сюда в основном вечером, и после 20:00 пространство, скорее всего, заполняется полностью. 

К услугам гостей после недавних обновлений, в число которых вошло и новое меню, теперь предлагается кальян. Кроме этого, проводятся различные акции вроде пяти алкогольных шотов по выгодной цене, что может стать интересным предложением для небольшой и дружной компании. 

Подводя итог, хотелось бы отметить, что если вы ищете безукоризненное место, в котором вам не к чему будет придраться, то в Лакки Лучано вам лучше не заглядывать: слишком много здесь того, что может вас расстроить, будь то отсутствие полотенец или свежевыжатого апельсинового сока. 

Чек на одного человека, если заказывать один бургер и напиток, выйдет минимум в 640 рублей - цена привычная, за столько же можно поесть в Шоколаднице, Беверли-Хиллз или Старлайте. Из минусов - нет бизнес-ланча, который позволяет сэкономить, и порой даже очень прилично; очевидный плюс - размер порций. 

Сходить, конечно же, стоит. Но вряд ли в нем найдется что-то такое, что сделает Лакки Лучано вашим любимейшим местом в Москве: нет в нем той души, которая есть в других кафе. Атмосфера здесь слишком слаба, чтобы люди вернулись сюда снова. Может быть именно по этой причине здесь я ни разу не видел много гостей.