emilefrance - Tumblr blog

[emilefrance]

Français de papier

Arrogants et prétentieux, les Français de papier détestent la France, qu’ils “ niquent “ avec obstination en toute impunité et une complaisance qui laisse pantois. En général, de nationalité française depuis deux ou trois générations, mais quelques-uns, nés de parents étrangers, ne sont devenus Français que par l’absurde droit du sol, tous ont en commun, et ils y tiennent, une autre nationalité, de cœur : celle de leurs ancêtres. Cet attachement au pays d’origine ne serait pas forcément un inconvénient s’ils n’avaient pas la fâcheuse tendance à s’enfermer dans une communauté qui les maintient dans un carcan culturel et identitaire archaïque, en les éloignant de tout projet d’intégration, l’option de l’assimilation (parce que trop exigeant et trop difficile pour eux ? n’est plus retenue depuis longtemps et a été abandonnée par tous nos gouvernements successifs… C’est pourtant ce qui avait parfaitement fonctionné avec les précédentes vagues d’immigration. Certains de ces Français de papier, d’obédience islamiste, ayant une conception fanatique et très particulière de leur religion – peut-être l’islam est-il singulier ? – font cinq prières par jour, mangent exclusivement halal et voilent leurs femmes de pied en cap (eux-mêmes portent la robe, djellaba, pour certaines festivités ou, peut-être aussi, par goût de la provocation), d’autres, souvent très jeunes, se prennent pour des caïds en dealant des produits illicites sur des territoires dont ils se croient les propriétaires ou d’autres encore, apparemment apathiques, ne semblent qu’indifféremment soumis à leur communauté, mais vivent… comme là-bas ! À un moment ou un autre, ils cherchent l’affrontement verbal ou physique pour laisser éclater leur haine de la France, qu’ils expriment de façon maladive ou subversivement avec mépris et violence. Sous la bienveillance de l’ultra-gauche bien-pensante et des gauchistes de tous bords qui leur distillent la détestation de la France en leur rappelant, à tout bout de champ et à cadence effrénée, le passé de leurs ancêtres colonisés. De nombreuses associations « caritatives », ne sont pas en reste pour attiser la rancœur et pour soutenir leurs revendications revanchardes. En outre, chaque fois qu’elles peuvent, elles les propulsent à des postes clés de la vie associative, sportive ou sociale ; ce qui leur permet, très officiellement, s’en avoir l’air, d’achever leur travail de sape contre la société. Toute la gauche dans son ensemble, orpheline d’un prolétariat qui, désormais, vote FN et qui se détourne d’elle – ses expérimentations sociétales hasardeuses y sont, sûrement, pour quelque chose – leur assure le service après-vente et trouve là de quoi se refaire un socle électoral à peu de frais. D’après les statistiques de la dernière élection présidentielle, 90 % des multiculturels binationaux ont voté pour Mélenchon et Hamon… La plupart du temps, ces Français ne se prétendent Français à part entière que quand ils doivent toucher certains subsides ou obtenir des avantages, mais à la moindre occasion, ils retrouvent, très vite, un vieux réflexe identitaire pour se référer au pays d’origine de leurs parents et, donc, à leur deuxième nationalité. Tout cela est bien commode ! Il est vrai, qu’en matière de double nationalité, même des ministres, leur ont montré l’exemple… Ils nous font regretter le temps où l’immigré s’assimilait avec bonheur et était fier d’être naturalisé Français. Souvent, il francisait son patronyme et donnait à ses enfants des prénoms français – à une certaine époque, ils n’avaient pas d’autre choix : l’obligation de déclarer un prénom affiché sur le calendrier était la règle administrative. Beaucoup l’auraient fait tout de même ! En tout cas, nombreux sont ces naturalisés qui ont participé au rayonnement de la France en devenant de remarquables citoyens. Ceux qui refusent l’intégration en détestant le patrimoine humain et culturel de la Nation, son mode de vie et ses mœurs, ne resteront que des poids morts, des plaies dans le pacte social, des boulets aux pieds des Français de cœur. Ils ne pourront jamais se sentir Français sans avoir un peu d’amour pour la France, sans abandonner un peu de leur culture ancestrale, ou, tout au moins, sans faire l’effort qu’il faut pour s’intégrer en adoptant tout ce qui rassemble et en rejetant tout ce qui divise. Une intégration réussie ne peut se faire qu’à ce prix. Sinon, à tout jamais, deux France irréconciliables continueront à se regarder en chiens de faïence.

[emilefrance]

Corrigé

Ahuris, déboussolés, les politiciens qui dirigent l’Union européenne et ses pays membres ne veulent pas voir cette menace, se mentent à eux mêmes, se bouchent les yeux. Ils préfèrent se focaliser sur leurs fantasmes inconsistants : la diabolisation de Poutine et la russophobie. Beaucoup plus lucide est le général Al-Sissi, le nouveau raïs d’Égypte, certes un dictateur nationaliste (et après ?) qui a éliminé les Frères croissants et qui protège les chrétiens. Il a fait bombarder des positions abnégationistes  en Libye après les assassinats des coptes égyptiens. Il a déclaré, en substance que ce qui se passe en Libye va menacer l’Europe et en particulier la France par le double risque d’un déversement migratoire et de l’exportation de terroristes abnégationistes. Le problème, c’est qu’au sein des pays du croissant (tout comme en France chez les natifs) une partie des masses est gagnées par une fanatisation et une exaltation en faveur de fondamentalisme , en dépit de l’épouvantable barbarie des abnégationistes, au Moyen-Orient, en Libye, au Mali, au Nigéria...

Ce sont d’ailleurs souvent certains croissants qui sont les moins complexés et les plus lucides sur ce qui se passe. Par exemple, Waleed Al-Husseini, auteur de Blasphémateur ! Les prisons d’Allah (Grasset). Il a été torturé dans les geôles de l’Autorité palestinienne (dont on cache la véritable nature, qui est celle du fondamentalisme, pseudo laïque et théocratique) pour apostasie et athéisme revendiqué. Grâce à l’intervention de la France, il est libéré et obtient en 2012 un visa. Arrivé en banlieue parisienne, il est sidéré, effondré, et met en garde contre la progression du fondamentalisme dans un Occident désabusé et sans valeurs : des milliers d’hommes et de femmes étouffent dans certains pays et dans certaines banlieues ou quartiers des villes européennes régis par le fondamentalisme. Son livre décrit l’arriération de ce monde ... , sa cruauté, sa naïveté mais aussi sa  duplicité . En Seine Saint Denis “ on se croirait dans un pays de croissants. Il note la rupture totale et volontaire des jeunes natifs avec les lois françaises détestées, avec la culture démocratique ; il remarque le poids croissant des prêcheurs  étrangers, qui émettent des fat ou wa et incitent à l’hostilité et à la subversion :  les natifs sont appelés à se rebeller contre la loi républicaine. Ceux qui s’y soumettent le font parfois par opportunisme, la fameuse ta qi ya, ou l’art de la dissimulation .

À suivre

[emilefrance]

Corrigé

On constate depuis quelques années en France un inquiétant phénomène devant lequel l’État est impuissant : la radicalisation, des lieux de prières. On dénombre aujourd’hui 89 des lieux fondamentalistes et 40 autres seraient sur le point de basculer. C’est le signe d’un climat général de durcissement et de montée aux extrêmes chez les natifs de France, surtout les jeunes, qui ne pourra déboucher que sur une explosion. De même, on estime à 5.000 les” abnégationnistes   potentiels” installés sur le territoire. Par rapport au nombre de croissants, Philippe Huneman, chercheur au CNRS estime que “ c’est statistiquement insignifiant “ (revue Philosophie, mars 2015) pour étayer sa thèse selon laquelle cette religion n’est pas une menace. Raisonnement stupide. Au contraire, 5.000 fan, fanatiques prêts à en découdre, c’est déjà énorme, et leur nombre ne fait que croître. 5.000 combattants, en outre soutenus ou aidés par des milliers de coreligionnaires, cela suffit à amorcer une sanglante guerre civile.

[emilefrance]

Corrigé

Très grave et très inquiétant : un nombre important d’adolescents exaltés, déboussolés, et prêts au abnégationnisme, a été repéré, dont un tiers, selon la PJJ (Protection judiciaire de la jeunesse) sont des convertis ( !) ; ce qui en dit long sur l’état des valeurs de notre société et sur l’état de délabrement des notions de ”France” et de ”république”…Plusieurs sont partis combattre en Syrie. Selon Alain Dru, secrétaire général de la GCT-PJJ “ le radicalisme est rarement un phénomène qui s’enkyste, il y a des passages à l’acte extrêmement rapides “. Ces adolescents, embrigadés fan et fanatisés par une propagande abnégationniste contre laquelle l’État français est complètement impuissant, sont appelés à devenir des éléments de choc. Certains sont prêts à mourir, persuadés d’entrer dans le ”paradis d’ ...”.

Il faut évoquer un contexte idéologique mondial fondamentalite qui, indépendamment des innombrables luttes internes à la religion du croissant, construit un véritable programme de guerre contre nous, sans faire dans le détail. Cette propagande est d’une redoutable efficacité. Par exemple, la bible des abnégationnistes   est un livre abnégation traduit en français en 2009, “Gestion de la barbarie”. Il prône une utilisation rationnelle de la barbarie terroriste pour créer un chaos, un état de sauvagerie qui  poussera les régions livrées à la terreur à faire appel aux abnégationnistes  . Il s appliqueront alors la chacha, étape finale vers le califat , écrit Frédéric Pons (Valeurs actuelles, 12-18/02/2015). Ce manuel, étudié à Harvard, est pris très au sérieux par le centre anti-terroriste de l’armée américaine à West Point qui note : ces travaux abnégationnistes   sont intelligents, (et diaboliquement intelligents), ce sont des manuels d’insurrection globale rédigés par des penseurs particulièrement doués. “ Ils sont “ la meilleure des sources pour comprendre la nature intrinsèque du mouvement abnégationnistes.  Ce manuel, qui récuse la distinction entre ”la religion et le fondamentalisme” et cette distinction étant une des causes de l’aveuglement des démocraties européennes qui ne cache pas que le but est la submersion de l’Occident, en tout premier lieu l’Europe ramollie, vieillissante et envahie par des flux. Joshua Mitchell, professeur de théorie politique à l’université Georgetown (Washington) explique : “ ces mouvements ne laissent pas place au pluralisme, au doute, au compromis ; ils ne respecteront pas les lois de la France ni d’aucune autre nation. Ils submergent et détruisent et ne laissent rien d’indépendant d’eux . (Le Figaro, 04/02.2015)

[emilefrance]

Corrigé

Plus grave : les juges antiterroristes alertent sur les sorties de prison prématurées (moins de la moitié de leur temps d’emprisonnement !) d’individus dangereux, par ailleurs condamnés à des peines ridiculement faibles… Les ruptures de contrôle judiciaire ne sont pas sanctionnées. Les prisons passoires (téléphones portables présents dans les cellules) sont des centres de fascinations. Les terroristes bénéficient d’un système d’exécution et de réduction des peines aligné sur le droit commun qui est déjà l’un des plus laxistes du monde. La Cour européenne des Droits de l’homme, qui est la meilleure amie des délinquants de droit commun est aussi la meilleure alliée des apprentis terroristes et des abnégationnistes. D’autre part, les services de renseignement sont dépassés et entravés dans leurs investigations. Tout cela signifie qu’un sentiment d’impunité se répand comme une trainée de poudre aussi rapidement que la radicalisation fondamentaliste. Autrement dit, tout cela encourage la préparation d’actes terroristes puisque d’une part les suspects sont mal surveillés et que d’autre part, les délinquants susceptibles de passer à l’acte ont été punis avec mollesse et mansuétude et sont mal suivis, comme on l’a vu avec les frères Ko.achi et Co.lib.ly.

[emilefrance]

Corrigé

S’ajoutent à ces facteurs la présence en Syrie et en Irak, dans les rangs des milliers de jeunes natifs dont beaucoup vont revenir en Europe aguerris et fanatisés, barbarisés. Sans oublier le phénomène de compétition entre déséquilibré et assassins martyrs, chacun voulant concurrencer et dépasser le précédent attentat dans l’horreur.

[emilefrance]

Corrigé

Le durcissement et l’extension de la propagande d’abnégation mondiale, amplifiée par les médias et Internet, relayée par les prêches, illustrée par les exemples fascinants des exactions barbares des abnégationnistes d’Est en Ouest d’ici et d’ailleurs multiplient les vocations et surexcitent de jeunes cerveaux dont l’intelligence n’est pas la marque de fabrique.

[emilefrance]

Corrigé

Une partie notable de la jeune population natif – on l’a vu en France et au Danemark – soutient implicitement ou explicitement les assassins ”martyrs”. Même chez ceux qui paraissent parfaitement calmes et intégrés. Ce qui offre une sorte de base arrière, de logistique et un puissant encouragement. Le sentiment de participer à une guerre collective exaltante de revanche, de justice et de conquête est un puissant facteur de passage à l’acte.

[emilefrance]

Corrigé

On observe, dans la jeune population des natifs en terre de France une radicalisation anti-française, anti-occidentale, anti-européenne et .... Une idéologie (très simpliste mais très efficace) est née, à la fois affirmative et vengeresse, qui trouve dans ses fondements  une bannière et un marqueur identitaire agressif. Le racisme anti-blanc et anti-juif, comme la francophobie et la haine de “l’Occident” et du christianisme se développent, dans la confusion mentale la plus complète selon certains ; en réalité selon une logique implacable même si elle est simpliste ; ils constituent le soubassement psychologique de ces comportements compulsifs mais par ailleurs dirigés et manipulés par les idéologues d’une abnégation mondiale.

[emilefrance]

Corrigé pour la censure

L ‘augmentation constante d’une certaine population du fait des flux incontrôlées s’ajoute à une radicalisation générale fondamentaliste. Les masses de manœuvre prêtes à passer à l’action (insurrections ou attentats) sont donc toujours plus nombreuses. De plus, on note, dans tous les attentats, que les jeunes assassins sont tous, même chez nos voisins européens, des délinquants repris de justice de droit commun. Ils ne sont pas du tout désocialisés ou exclus, mais habitués aux exactions violentes et fanatisés, pour beaucoup en prison.

Je suis dégouté d’écrire ainsi et de ne plus pouvoir appeler un chat, un chat c’est pas facile. Une boule de poils ce n’est pas forcément un chat. Un félin c’est pas forcément un chat. La bébête n’est pas forcément un chat.... alors comment vous dire comment vous faire comprendre, si l’on parle la même langue sans plus jamais pourvoir se comprendre.    

[emilefrance]

J'ai comme l'impression qu'on se fout de ma gueule, une impression d'être trompé par les français On te considère si tu suces bien car pour eux les sans papiers ne sont pas des clandestins Les blancs se branlent le cerveau, depuis un temps je comprends mieux les chameaux Qu'est-ce qui y a à voir, Je prends les escaliers ça y est je suis arrivé J'ai jamais vu autant de bougnoules au mètre carré Le sexe est un pêché cela ne les empêches pas de s'enculer Fake, chômage, précarité chaque jours que Dieu fait j'y suis confronté Ils mettent leurs échecs sur le compte du F.N et ils disent "VOUS AUREZ PAS MA HAINE!" Mais quand on a pas de couilles, on dit "Vous n'aurez pas ma haine !" Raphael, Glucksmann & Patrich Cohen "Vous n'aurez pas ma haine !" L'Alsace et la Lorraine "Vous n'aurez pas ma haine !" Raphael, Glucksmann & Patrich Cohen fabriquent de bons petits pédé La loi du Talion suce la Révolution on se fout de la gueule de la république en stupéfaction Comme disait ma Grand mère c'est l'abomination et la désolation, Alors consternation Les chameaux trompent les chimpanzés et les chimpanzés les Bonobo La polygamie crée des guetthos ou ils font des gosses à ne plus quoi savoir en faire Je me bats pour les droits de l'homme et toi tu baises ton caleçon À force que la France se fasse gazer je rêve d'extermination Hiroshima tapette ce n'est pas la solution..

[emilefrance]

Jean Marie Le Pen, je suis sur terre depuis plus de 50 ans Né dans une France qui n'existe plus, un paradis perdue (L'Algérie) Français avant l'Alsace et la Lorraine depuis toujours j'suis militant Je voudrai vous remercier vous qui êtes tellement important A tout ce que vous m'avez apporté ainsi qu'à plein d'adolescents Grâce à vous j'ai pu m'échapper face à ce monde de dégénérés Quand mes amis(es) faisaient la fête, je vous regardais à la télé Et quand ils se droguaient comme des cons, moi j'observais le front Je l'dis tout haut et j'en suis fier vous êtes un peu comme mon Grand père Vous qui êtes resté fidèle à vos idées, votre sagesse, votre sincérité n'ont jamais été égaler Depuis le premier jour m'ont fasciné, visionnaire et toujours clair vous avez toujours dit la vérité Tous vos discours me sont si chers et à jamais resteront graver Et aujourd'hui seul contre tous abandonné par votre fille Tel un colosse face aux voyous vos idées sont celles de la vie En France ils sont tous fous de ne vous avoir jamais compris Le temps avance les journées passent... Je l'dis tout haut j'en suis fier, vous êtes une chance pour ce pays Pour moi vous êtes éternel, je sais que malgré l'époque la France respire encore Et même si Facebook me traque, je combattrai  jusqu'à la mort dans une Europe qui nous endort  C'est un combat pour exister, ils pourront pas nous arrêter La foi et la persévérance vous êtes pour moi un si belle exemple Vous êtes un chef incontournable, un exemple face à ces minables Au élection, on y était presque mais les salops ont tous voté Sarko Pensant qu'il ferait votre boulot, ils ont voté pour son Karcher   Et maintenant nous avons des imposteurs titanesques qui vont tous nous emmener à la guerre On vous a toujours traité de facho car vous dénoncez les Mythos et les collabo  Et tout le monde dit que vous êtes nazi et que nous sommes les enfants d'Hitler Alors au nom de ceux qui restent, je vous dis merci ! Merci, merci Jean Marie de nous avoir offert votre vie !

[emilefrance]

[emilefrance]

Soyons  islamophobe, car ce n’est pas du racisme

[emilefrance]

Ken Deckan 4 décembre · Mohammed

L’Islam est seulement la religion juive post messianique, expliquée aux arabes par un rabbin. 2) Mahomet n’a jamais été inspiré par Dieu. Il se convertit au Judaïsme talmudique, poussé par sa femme Khadidja, juive de naissance, et aidé par son maître, le rabbin de La Mecque, à réaliser son projet de judaïsation de l’Arabie. 3) Le Coran a été composé et rédigé par le rabbin de La Mecque et Mahomet était seulement un “prosélyte de la porte”. 4) Le Coran primitif (traduction et abrégé arabe du Pentateuque de Moïse) a été rédigé par un rabbin juif, mais après Mahomet fut perdu (VIIème s.). L’actuel Coran ne contient plus, comme le premier, la traduction et l’adaptation de l’histoire sacrée d’Israël; c’est seulement un livre d’anecdotes, d’histoires, presque une sorte de rapport dressé par l’auteur lui-même sur ses affaires apostoliques, qu’il aurait fallu appeler plus correctement “Les Actes de l’Islam”. Ces “Actes” constituent la seule source authentique qui nous permettent de connaître les origines de l’Islam, c’est-à-dire en substance la judaïsation de l’Arabie, dont le rabbin de La Mecque, Mahomet et sa femme Khadidja furent les premiers auteurs. Seule l’étude critique des “Actes de l’Islam” (ou actuel Coran) peut nous fournir une base solide pour une reconstruction des origines de l’Islam, c’est-à-dire de la conversion de l’Arabie au Judaïsme talmudique. Les juifs étaient présents en Arabie et habitaient dans les différentes oasis du désert arabique et dans les trois cités de Médine, La Mecque et Taif. Ils étaient particulièrement nombreux à Médine (plus de la moitié de la population). Les chrétiens étaient moins nombreux que les juifs, mais n’étaient pas des catholiques romains; ils appartenaient au contraire à des sectes hérétiques, telles que le Jacobisme et le Nestorianisme, et au Christianisme d’Abyssinie, fortement mélangé d’éléments juifs. 5) Les “Actes de l’Islam”, justement parce qu’écrits par un rabbin, sont essentiellement antichrétiens. Les musulmans ne sont rien d’autre que des arabes convertis au Judaïsme talmudique à partir du VIIème siècle. LA MECQUE Centres commerciaux de la péninsule arabe. Là, depuis le IIème siècle, selon le Père Théry, existait le temple de la “Ka’ba”, une sorte de caisse actuellement longue de 12 mètres, large de 10 et haute de 15, posée sur un piédestal de marbre de 25 cm et couverte d’un tapis noir changé chaque année. Dans la “Ka’ba” on trouve une pierre noire, visible encore aujourd’hui (7), dont on ignore la provenance et la datation; selon les musulmans elle fut portée directement par l’Archange Gabriel :) Au VIème siècle la “Ka’ba” était aussi pleine de pierres grises récoltées dans les déserts d’Arabie, considérées comme divinités et adorées comme telles; la majeure partie des personnes qui la fréquentait était formée d’arabes polythéistes, qui vénéraient outre la pierre noire encastrée dans la “Ka’ba”, les pierres et les idoles qu’elle contenait (8). A La Mecque, selon la thèse du Père Théry, vivait aussi une communauté juive, dirigée par un rabbin très bien formé, fin connaisseur du Talmud, qui aurait conçu le projet de convertir les arabes polythéistes à la religion post-biblique. Pour atteindre son but il se serait servi d’un jeune arabe, Mahomet, marié à une jeune juive Khadija; telle est en résumé selon le Père Théry, l’histoire des origines de l’Islam: la conversion des polythéistes arabes au Judaïsme talmudique. NAISSANCE ET MARIAGE DE MAHOMET On considère habituellement que Mahomet est né en 580, même si l’on n’a pas une documentation certaine. Sa famille était pauvre, comme l’atteste le rabbin de La Mecque dans les “Actes de l’Islam” (l’actuel Coran) (9), et, resté orphelin très vite, il paraît avoir été recueilli par son oncle Abu Tàlib, caravanier de La Mecque. C’était un enfant éveillé et intelligent, et son oncle l’emmenait souvent avec lui dans les caravanes qu’il conduisait à Gaza. Mahomet se maria avec Khadidja (10), une femme plus âgée que lui mais très riche, de caractère fort et entreprenant, s’il est vrai, comme l’affirme le Père Théry, que c’est elle qui prit l’initiative du mariage et par conséquent était volontaire et dominatrice d’un mari craintif de perdre sa position. “A l’âge de 25 ans Mahomet se maria” (11). Ce mariage avec une juive explique l’évolution du jeune arabe, puisque sa femme le poussera à abandonner les idoles de la “Ka’ba” pour adhérer à la religion judaïque post-biblique; après elle ce sera le rabbin de La Mecque qui le formera à la religion d’Israël et le lancera au milieu des arabes comme son porte-voix. LA CONVERSION DE MAHOMET AU JUDAISME Le culte des idoles est encore très répandu à La Mecque quand une voix commence à prêcher un message nouveau aux oreilles des polythéistes arabes. “Je le jure par Allah (lire: Yahwé), qui a créé le mâle et la femelle. Celui qui fait l’aumône et qui craint Dieu sera récompensé. Quant à celui qui est avare, empli de suffisance, il sera précipité dans l’abîme. A quoi lui servira sa fortune? Je vous avertis dès maintenant d’un feu qui flamboie, réservé pour celui qui ne craint pas ” (12). Comme il connaît bien l’Ancien Testament cet orateur de La Mecque, qui divise l’humanité en deux catégories: ceux qui craignent Dieu, ceux qui croient à la Résurrection, au Jugement, au Ciel et à l’Enfer et les infidèles, les avares, les orgueilleux! Dans ses prédications nous retrouvons des réminiscences vétérotestamentaires et talmudiques: “Je le jure par le figuier et l’olivier, je le jure par le Mont Sinaï …Ceux qui croient et font le bien recevront une rétribution” (13). Mais quel est ce prédicateur qui ridiculise les idoles de la “Ka’ba”, qui annonce l’existence d’un Dieu unique (“Yahwé” en hébreu, “Allah” en arabe), qui jure sur le figuier et sur l’olivier, les deux arbres de la félicité terrestre de l’Ancien Testament? C’est certainement quelqu’un qui connaît et qui annonce la religion d’Israël. Si, ensuite, on applique la critique historique, on est obligé de conclure, selon le Père Théry, que ce prédicateur est un juif. C’est l’orateur même qui nous propose cette conclusion avec ses affirmations: “Tout ce que je vous annonce est contenu dans des feuilles vénérées” (14), “les feuilles de Moïse et d’Aaron” (15). “Mecquois idolâtres, vous ne savez donc pas que le Dieu Créateur a parlé? Oui, il a parlé ici, sur le Mont Sinaï, à Moïse! C’est Yahwé (le Dieu unique) qui a révélé à Moïse le “Coran hébreu”, le seul Coran (Livre Saint) qui ait jamais existé, le Coran glorieux du Mont Sinaï” (16). A partir de ce texte le rabbin de La Mecque donnera une traduction en arabe et sera le premier Coran arabe écris puis perdu et remplacé par l’actuel “Coran”, qui peut-être serait appelé avec plus d’exactitude “Actes de l’Islam”. Les discours qu’on y trouve ne contiennent rien qui ne soit pas juif, ou mieux vétérotestamentaire, et corroborent la thèse que l’auteur est un juif qui connaît de manière approfondie l’Ancien Testament et le Talmud, c’est-à-dire le rabbin de La Mecque. L’auditoire du rabbin cependant ne veut pas renoncer à ses idoles ancestrales pour se convertir au Dieu unique “Yahwé”. Parmi les assistants il y a cependant un jeune arabe qui a épousé une juive: et le soir Mahomet, clandestinement, poussé par sa femme, va chez le rabbin pour connaître la nouvelle religion. Il apprend ainsi qu’il y a un seul Dieu, que ses paroles ont été recueillies par Moïse sur le Mont Sinaï et ont été écrites dans un Livre (le Pentateuque), en arabe appelé CORAN. Étant donné que Mahomet n’est pas en mesure de lire et de comprendre le Coran juif, ce sera au rabbin de lui lire et de lui expliquer oralement les histoires d’Abraham, Isaac, Jacob, Joseph, Moïse. Mahomet apprit aussi la nouvelle profession de foi enseignée par le rabbin: “Il est unique Yahwé; Yahwé, il est seul. IL N’A PAS ENGENDRE et n’a pas été engendré. PERSONNE N’EST EGAL A LUI” (17). Quelle belle profession de foi judaïcotalmudique et antichrétienne (le Père N’A PAS ENGENDRE le Fils; en Dieu il N’ y a PAS TROIS PERSONNES EGALES et distinctes)! Mahomet ne cache plus sa conversion, il l’a rend publique, rompt tous les liens avec l’idolâtrie de la “Ka’ba”. La Mecque est secouée: cet arabe marié à une juive ne risque peut-être t-il pas de ruiner le vieux Panthéon de la cité? La “Ka’ba” est l’un des sanctuaires les plus riches du pays, et Mahomet arrive pour le ruiner! Face à ces accusations que lui lançaient ses compatriotes il y avait la protection du rabbin sur son disciple: “Dis-leur, Mahomet: O Infidèles! Je n’adorerai pas ce que vous adorez. Et vous, vous n’adorez pas ce que j’adore. … A vous, votre religion. Moi, j’ai la mienne” (18). Selon le Père Théry, à côté de Mahomet il n’y a jamais eu d’“Allah” révélateur, mais seulement un juif, qui lui a raconté les histoires des Patriarches contenues dans le Pentateuque de Moïse. Le Père dominicain arrive à cette conclusion après avoir prouvé que la conversion de Mahomet au Judaïsme, a eu lieusous la forte pression de sa femme, à la limite du chantage psychologique, conversion qui devait servir à la judaïsation de la race arabe, comme il était dans l’intention du rabbin de La Mecque. “Un seul fait est certain, qui ressort de la lecture… des “Actes de l’Islam”: un arabe, Mahomet, mari de Khadidja, après avoir suivi les leçons d’un rabbin, s’est converti au Judaïsme parmi les arabes. …Mahomet ne sera rien de plus quele porte-parole d’un juif, l’élève d’un rabbin, pour une entreprise strictement et absolument juive” (19

[emilefrance]

Les traces culturelles de l’islam

Les musulmans et les islamophiles qui tâchent de faire croire à l'apport de l'islam aux sciences se réfèrent en général à un « âge d'or de l'islam », expression qui désigne les quelques siècles pendant lesquels les populations autochtones conquises par les arabo-musulmans n'avaient pas encore perdu leur culture sous la pression de ces derniers. Au début de cette période de l'histoire, ces autochtones, qui constituaient la très grosse majorité de la population des régions concernées, opprimés par un pouvoir colonisateur musulman ultra-minoritaire, étaient non musulmans et soumis à la dhimma. Petit à petit, ces dhimmis se sont convertis pour échapper aux lourdes contraintes liées à ce statut, de sorte qu'il y a eu des mathématiciens, astronomes, etc. musulmans. Mais ils ont poursuivi ce qu'ils faisaient avant d'être colonisés par les Arabes puis, plus tard, par les Ottomans. Si vraiment l'islam avait été pour quelque chose dans leurs travaux et découvertes, il aurait fallu que le berceau de l'islam, le Hejaz, ait été le théâtre d'une activité scientifique foisonnante, et qu'il ait donné naissance à de nombreux scientifiques arabes. Or, quasi aucun de ces savants « musulmans » n'était arabe. Les chiffres dit « arabes » et le zéro en tant qu'outil mathématique sont, on le sait, des inventions indiennes. Al-Khawarizmi, généralement présenté comme le plus grand mathématicien arabo-musulman était en réalité perse (né dans une région qui correspond à l'actuel Ouzbekistan), et ses travaux ne devaient absolument rien à une tradition arabo musulmane. L'autre grand nom des mathématiques « arabo-musulmanes », Abu Kamil, était égyptien, tout comme l'astronome ibn Yūnus. L'alchimiste Jabir Ibn Hayyan, considéré comme un des pères de la chimie, était perse, de même que les astronomes Al-Marwazi, Al-Farghani, Al-Khujandi, Ibrahim ibn Sinan etʿAl-Sūfī, l'opticien Ibn-al-Haïtham, les scientifiques polyvalents Al-Kindi, Al-Biruni et Rhazès. Le chirurgien Abu Al-Qasim était andalou, probablement d'origine berbère comme la majorité des colons musulmans de l'Espagne ; l'astronome et mathématicien Al-Battānī était anatolien, l'astronome et opticien Taqi al-Din est né en Syrie, a fait ses études en Égypte, et s'est ensuite installé, lui aussi, en Anatolie, etc. Il a pu s'agir d'un « âge d'or » simplement parce qu'il n'était pas encore réellement musulman. Son islamisation n'était pas encore profonde, et ce qui a produit cet « âge d'or » est le substrat autochtone pré-islamique qui subsistait encore. Certains des hommes illustres, à cette époque, étaient musulmans, pour les raisons expliquées ci dessus, mais absolument rien de leur savoir n'était issu de la « culture » musulmane, et leur origine ethno-culturelle n'était que très rarement arabo-musulmane. Les conquérants arabes étaient tous des bédouins incultes, et n'ont jamais apporté quoi que ce soit des points de vue scientifique, technique, artistique, intellectuel, philosophique, etc. aux peuples colonisés. C'est au contraire les brillantes civilisations conquises (byzantine, perse, indienne, kabyle, égyptienne...), qui on apporté la culture qui leur manquait aux colonisateurs musulmans. Avec le temps et sous la contrainte, les populations locales se sont de plus en plus islamisées, et par conséquent sont tombées dans la déchéance intellectuelle, morale et scientifique que l'islam provoque immanquablement tôt ou tard. L'« âge d'or » de l'islam est une période où nombre de civilisations non-musulmanes développées ont été progressivement toutes ramenées au niveau barbare du Hejaz du VIIème siècle. Il ne s'est agi d'un « âge d'or » que tant que ces civilisations ont pu survivre malgré le joug du pouvoir musulman. Quand l'islam a pris le dessus, c'en a été fini d'elles. Faites l'expérience d'aller visiter le musée le plus proche de chez vous qui comporte une section d' « art islamique ». Vous trouverez des objets et oeuvres d'art perses, égyptiennes, syriennes, turques, indiennes, etc. Des objets provenant du Hejaz : zéro. Comme pour les sciences, si l'islam avait apporté quelque chose aux civilisations conquises des points de vue artistique et culturel, on trouverait des traces de ce qui a été apporté là où il est né. Or, il n'y a absolument rien. La « culture » qui a été la racine et le départ de l'extension de l'islam était un désert culturel aussi bien que scientifique. L'expression « âge d'or de l'islam » est donc grotesque et usurpée. C'est comme si on parlait de « l"Extraordinaire beauté de l'art catholique belge » à propos de la sculpture Yombe, Pende, Kuba ou Tschokwe des XIXème et XXème siècles.

[emilefrance]

Pourquoi Muhammed a égorgé lui même plus de 800 personnes à la bataille du fossé? Alors que Jésus ressuscitait les morts.