Text
03. - 06.02.23
Vi snakket med Geir! Gruppa tok feil og man må ha slippvinkel på alle vegger. Derfor ble ideen om helt flushe vegger tatt bort. Vi tenkte å starte på nytt med denne formen


Denne er støpe vennlig. Men vi gikk bort fra det siden denne er en form og da måtte vi komme med et til produkt bare på slutten.
Så da gikk vi tilbake til «ying yang» formen og aksepterte at det vil være et lite mellomrom. Men tenker det går bra siden fatet strammer opp formen.
Refleksjon
Jeg har lært at jeg må tenke at funksjonen i et produkt må være nærmere tilknyttet produksjons metoden. Typ, ikke tannglass men tanntråd spole eller noe mindre.
Så vi brukte mye av tiden på å utvikle en tanntråddispenser med lokk og stramme opp buer og former i serien.



Her er endelig print. Vi hadde 6 feil print siden min egen printer har en slags layer forskyvning så printene ble hakkete. Derfor fikk vi desverre ikke brukt denne filamenten

Nå er det en dag igjen av prosjektet! Nå ferdigstiller vi og i morgen så skal vi lakke modellene, komme på navn, og gjøre ferdig plakat.
Bilder fra Brukertesting:




0 notes
Text
30-01.02.23
Fra 30-1 feb gikk til oppsett og fremgangsmåter i fusion. Vi startet uka med—->

Hvor konseptet fortsatt baserte seg på en change ting. Den ovale skulle klikke seg inn i den runde formen. Videre ville vi eksperimentere med høyde nivåer og linjer imellom nivåene. Da kom vi med:

Denne formen synes vi var veldig spennende men hadde mange problemer.
- spole til tanntråd passet ikke
- Hadde en -2grader og ikke en 2grader vinkel så ville ikke være mulig å sprøyte støpe.
- Hulerommene i de mindre formene ble for smalt til at hygene hadde hvert enkelt.
- Den minste siden var for lav.
Med dette prøvde vi å finne løsninger, slik som å gjøre formen mulig å sprøyte støpe ved å fjerne bunnen på de mindre formene. Men dette gikk utover funksjon ved at man ikke kunne flytte på produktet med ting oppi noe som ville gjøre vasking vanskelig for bruker.
I tillegg var våre løsningen av holder til tanntråd spole klønete uten å endre den ovale formen.
Derfor gikk vi videre til en enklere form.m


Denne vil være mulig for speøytestøping og fikk en naturlig rom for spolen til tanntråd spolen.
Etter veiledning med Harald:
Urolig for slippvinkel og har avtalt at vi skal sjekke med Geir Jarle. Hvis slippvinkel ikke er bra nok har vi en alternativ løsning som er å fjerne innre vegger og bunn for mulig slippvinkel på 2 grader. Den nåværende formen en en svært svak slippvinkel på noen punkter
Han syntes fatet var en fornuftig tilbehør til glassene og at det var naturlig at det i tillegg hadde en ekstra funksjon som skål. Han synes det var fornuftig av oss å gå fra den komplekse formen til en mer enkel en. Og fra tre former til to.
Vi diskuterte også uttaket av tanntråd og kom frem til at en innvendig bue «sklie» kan være nyttig for organisering at tannbørste og kan gi et megativt rom fra undersiden til å dra tanntråden opp og nærmere brukeren.

Plan videre er å fin justere detaljer og snakke med Geir. Etter det skal vi brukerteste.
0 notes
Text










23 - 27.01.23
Fra mandag til onsdag gikk mye av arbeidet ut på å forbedre og utvikle noen av produktene vi bestemte oss for uken før. Vi arbeidet på måten ved å ta utgangspunkt i en funksjon og prøve forskjellige ideer og former for funksjonen.
Det ble ca tre form ideer til hver funksjon, fat, tannglassholder og tanntråd holder + pads holder.
Mye av tiden gikk til å utforme modeller.
Til gjennomgangen følte jeg ikke at vi hadde noe spesielt gjennomført å vise til. Vi fokuserte mye på at formen skulle være lik, så det førte til at funksjonene i selv selv ikke hadde en sammenheng.
Vi starter med at produktene skulle basere seg på Change kolleksjonen som kunne passe med refill konsept til tanntråd (du bytter spole) men jo mer vi jobbet med formspråk og mulige former å støpe, jo lengre unna kom vi konseptet vårt og ente med et mindre gjennomarbeidet konsept til gjennomgang.
Videre, skal vi bestemme oss for et nytt formspråk vi liker bedre, å gå litt vekk fra change konseptet.
0 notes
Text
20.01.23
Når vi skulle bestemme hvilke produkter vi skulle starte med valgt vi å prøve å gå utifra reelle problemstillinger. Vi kom for fram til å jobbe med tanntråd og fremme nærmere «Hvordan holde tanntråd hygienisk og tilgjengelig?». Videre tenkte vi å ta inspirasjon fra tjeneste design ved å snakke med tannlege, lage spørreundersøkelse, og spørre student venner om å sende bildet av badet sitt for å få en troverdig argumentasjon for løsningen vår.
Noe notater fra dagene:
18.01.23
Kom på kork+ tanntråd. Fordi orginalitet og for å relaterer til problemstillingen «hvordan fremme tannhygiene og tanntråd»
Tannbørste glass med tanntråd rundt
19.01.23
Refleksjon
- ta tak i et reelt problem
- Synliggjøring
- Flerbruk
- Multi funksjonell
- Tanntråd, munnhygiene
Gikk fra kork, tannpirker og fat til kork tannpirker og tannglass med tanntråd dispenser. Dette for å få kolleksjonen til å ha en sammenhede fremlkng av tanntråd bruk. Det skal fokusere på synliggjøring av tannhygiene og ikke bare det estetikk på badet.
Tannkrem og tannglass møter du på to ganger om dagen. Ritualet.
Først tannpirker + tanntråd selges sammen. Korken kan tas av og settes på tannkrem.
Videre
Tannkrem selges med kork med tanntråd i.
Videre
Tannkrem selges med kork men mulighet for å ha tanntråd i. Refill tanntråd selges separat
Videre
Refillpose selges som et konsept. Objektene er nå tannbørste glass med tanntråd dispenser, kork med tanntråd dispenser og fat tannbørste glass kan stå på.
20.01.23
Vi har landet på at vi skal ha kork. Men spørsmålet er om vi skal ha like hovedform på de andre produktene som korken, og eller om korken skal være et fjerde produkt i tillegg til tre andre. Eller skal de tre hovedproduktene være mer helhetlig de tre bare.
I dag har vi modulert i bivoks. Og kommet med flere formuttrykk. Mykt rett organisk, organisk asymmetrisk dynamisk, hardere balansert rent.
Vi har også en spørreundersøkelse som vi skal sende ut på mandag.
Skisser fra uka:










0 notes
Text
17.01.23
Tegnedag!
Jeg har jobbet med å forbedre mine ferdigheter i perspektivtegning. Utfordrende men morsom dag. Skal jobbe videre med ellipser og proposjoner.
Gruppa snakka om mulige rettinger vi kunne tenke oss i formspråket, og vi var enig om at minimalistisk skandinavisk design men myke former var noe vi vil prøve på. Skandinavisk fordi Jordan/Orka sa at det var deres foretrekkende stilretning. Mykt for å gå i kontrast til de harde formene man som regel finner inne på et bad. Vi skrev ned disse alternativene,
Mykt og dynamisk
Asymmetrisk og mykt
Mykt og balansert





0 notes