gulundin - Tumblr blog

[gulundin]

Reflektioner kring presidentvalet i USA 2016

Fem saker: - Clinton verkar inte ha lyckats attrahera tillräckligt många i centrala väljargrupper av afroamerikaner, unga väljare och i viss mån latinamerikaner att nyttja sin rösträtt. Samtidigt som Trump attraherade “soffliggare” bland främst vita utanför städerna. Valdeltagandet brukar ligga på 55-60% i amerikanska val, så att kunna attrahera tidigare icke-röstande grupper kan valresultatet förändras väsentligt. - Maktdelningsprincipen mellan amerikanska presidenten, Kongressen och Högsta domstolen är central för amerikansk politik, och att Republikanerna verkar ta majoriteten i både Senaten och Representanthuset gynnar Trump som president. Han kommer kunna tillsätta en republikansk domare för den nuvarande vakansen, vilket ger 5 republikaner och 4 demokrater. Republikaner i dessa tre institutioner ger ingen hämmande maktbalansering av presidentens makt. - Kongressens stöd är nödvändigt för den inhemska politiken, men i frågor om handels- och utrikespolitik har USA:s president större möjlighet att agera självständigt. Därför är Europa och övriga omvärlden mer exponerat för Trump än över den amerikanska inrikespolitiken. - Progressiva framgångar riskerar nu att backa tillbaka. Trump har sagt att betalningarna till FN:s klimatfonder ska upphöra, istället ska pengarna investeras i inhemsk infrastruktur. Möjlighet till abort och preventivmedel är nu allvarligt hotad, det är förmodligen endast en tidsfråga innan dessa inskränks kraftigt. - Frågan är om det vi ser nu är slutet av globalisering och transnationell frihandel. Ett nytt paradigm av tilltagande protektionism och inhemska marknader tar vid. En mer sluten värld har såväl ekonomiska, politiska och säkerhetspolitiska implikationer. Fortsättning följer…

[gulundin]

Trumps valkampanj ska inte förglömmas

USA väljer själva sin yttersta politiska ledare, men värt att påminnas att Donald Trump inte är en vanlig presidentkandidat. Han har skrytit om sin lättja för att begå sexuella övergrepp mot kvinnor, och beskrivit det med så vulgära ord som jag av anständighet inte vill återge. Han har rekommenderat kvinnor som blivit sextrakasserade i arbetet att de borde byta jobb. Han säger att mexikaner som emigrerar till USA är kriminella och våldtäktsmän. Han har hävdat att en amerikanskfödd federal domare inte borde få utreda misstänkta bedrägerier kring "Trump University" på grund av sin mexikanska bakgrund. Han har sagt att ”alla muslimer” borde nekas inresa i USA, men senare ändrat sig till att de måste genomgå ett extremt ingående test för att få inresetillstånd. Han har kallat områden där många afroamerikaner bor för "getton". Han har vidare insinuerat att någon "andra tillägget-anhängare" (per definition vapenägare) borde skjuta Hillary Clinton om hon blir vald till president. Han har gått till hård angrepp mot Khizr and Ghazala Khan, föräldrarna till en amerikansk soldat som dödades under tjänstgöring i Afghanistan. Han har menat att Hillary varit drogpåverkad under valdebatt, och hävdar enträget att systemet är riggat för att han ska förlora och Clinton ska vinna. Utrikespolitiskt har Trump uppmanat Ryssland att utföra hackerattacker emot det Demokratiska partiet, han har frågat sig varför inte Nordkorea ska tillåtas att ha kärnvapen. Han vill återinföra tortyrmetoder såsom skendränkning. Överlag präglas det utrikespolitiska programmet av protektionism och isolationism, i en värld av tilltagande globalisering. Handelskrig mot Kina kan mycket väl bli verklighet. Trump tycks helt likgiltig inför vad som är sanning och vad som är lögn. Han hävdar att det faktumet att klimatförändringarna orsakas av människor är bluff. Hans vicepresidentkandidat avvisar evolutionsteorin. Överlag har de båda en problematisk relation till etablerad, beprövad vetenskap. Trumps kandidatur är inte enbart emot "etablissemanget", utan stora delar av den moderna världens landvinningar. Politiken är i princip ett eko av valrörelsen 1988 när Trump för första gången tycktes ha konkreta ambitioner att bli presidentkandidat. Världen kan i värsta fall ha en ytterst turbulent världsordning att vänta...

[gulundin]

Most perfect fight ever made?

Someone took a candid photo of a fight in Ukranian Parliament that is as well-composed as the best renaissance art

[gulundin]

Vilken är vår tids dystopi?

Här om dagen visade SVT dokumentärfilmen “The Great European Disaster Movie” med titeln “S.O.S Europa”. Det kan kallas vid det moderna samhällets ekonomiska, politiska och civilsamhälliga dystopiska framtid. Filmen berör världsekonomins kollaps och Greklands skuldkris, våldsamma protester mot EU och nationalismens framsteg i Europa, krig i Europa och framväxten av extremiströrelser såsom Islamiska Staten. I filmen spås en att Euron slutar vara gemensam valuta, Spanien stänger Gibraltar och till slut att hela Europeiska Unionen upplöses. Är bilden sann? Kanske inte, men det är i varje fall en intressant ögonblicksskildring över Europa idag och vilka vida konsekvenser den kommer att få om problemen inte får någon lösning. Filmen lyckades inte hålla kvar vid sin dystopiska ingång, heller inte att presentera universella lösningar på de utmaningar som målades upp i filmens inledning vilket gjorde andra halvan, där för övrigt Sverige fick stort inflytande, blev ganska torr och tråkig. Jag förstår inte heller hur Özz Nûjen fick så stort inflytande på producenterna, kanske var det gemensamma värderingar. Men filmen är likväl en intressant tolkning av samhället som ingående förklarar följdverkningar av olika händelseutvecklingar, som är skickligare än dem som under ett halvt sekel sagt att kapitalismen är dödsdömd. Var har vi annars den kritiska synen på samhället idag? Var kommer Europa befinna sig om tio-tjugo år? Troligtvis på samma plats rent geografiskt, men kommer vi verkligen känna igen det Europa vi har idag? Jag välkomnar mer av idépolitisk debatt om framtidsscenarierna, ty dem är ledmotiv till vilka misstag vi inte ska reproducera från det förgångna.

[gulundin]

Volontära insatser + öppen källkod + crowdfunding

En nyligen publicerad artikel av ProPublica visar på den krassa verkligheten för programmerare som drivna av sitt engagemang gör fantastiska insatser utan egen ekonomisk vinning. Artikeln handlar om den tyska programmeraren Werner Koch som 1997 utvecklade krypteringsprogramvaran GPG (GNU Privacy Guard). Idag är Koch relativt ensam om att underhålla programvaran, som använts av bland andra Edward Snowden för att avslöja den amerikanska statens massövervakning av världens medborgare. Koch har haft svårt att finansiera sitt arbete, och övervägde att sluta utveckla programvaran och söka ett "riktigt" jobb. Sedan artikeln publicerades har dock planerna blivit ändrade. Koch har beviljats en $60,000 donation av Linux Foundation's Core Infrastructure Initiative, nått sitt crowdfunding-mål om $137,000 och dessutom fått Facebook och onlinebetalningsföretaget Stripe att vardera donera $50,000 per år till Kochs viktiga arbete. Han kan nu uppfylla sin dröm om att anställa en programmerare heltid, för att utveckla en programvara som är gratis och kommer alla till del. Jag hoppas innerligt att Koch aldrig behöver hamna i ekonomisk knipa igen http://www.propublica.org/article/the-worlds-email-encryption-software-relies-on-one-guy-who-is-going-broke

[gulundin]

We are writing to ensure that you are aware that [Sony Pictures Entertainment] does not consent to your possession, review, copying, dissemination, publication, uploading, downloading, or making any use of the Stolen Information.

A letter from Sony counsel David Boies warns various news organizations about potential legal action against them if they report on the content hackers have released from the studio. Via Re/Code.

Via the Washington Post:

After days of silence, Sony Pictures Entertainment acknowledged a voluminous, embarrassing leak of internal e-mails and other materials on Sunday, warning numerous media outlets in a strongly worded letter against publishing or using the “stolen” corporate data exposed by unidentified hackers.

Onward, to The New York Times:

Sony’s action comes 20 days after hackers first infiltrated its computer systems and amid silence on the crisis from peer studios that Sony had hoped would publicly voice support. It comes after a flood of damaging media reports based on the hacked documents, which included information on Sony’s salaries, business negotiations, employee health records and private email conversations. One of the most volatile email exchanges, which included racially insensitive banter about President Obama’s imagined preference for black-themed movies, prompted public apologies by Amy Pascal, co-chairwoman of Sony Pictures, and by a prominent producer, Scott Rudin.

And back to the Washington Post:

The materials, particularly e-mails, provided an extraordinary glimpse inside one of the world’s best-known corporations. The initial stories based on the materials went viral and absorbed days of coverage last week, illuminating the high-powered dealings, petty squabbling and ego that can define Hollywood.

The company threatened legal action against news organizations that failed to heed its request, a strategy some legal scholars say would have a rough time passing muster under the First Amendment, which protects freedom of the press. Though no one has accused any news organization of participating in the theft, the letter appears to be a gambit to stop news outlets from reporting the documents.

(via futurejournalismproject)

Sony Pictures Entertainment hotar mer repressalier för medier som rapporterar om läckan...

[gulundin]

Idag 20år sedan Estonia gick under. Idag minns de som följde henne till havets botten.

[gulundin]

undefined

[gulundin]

För vilka behöver framtiden formas?

Dagens unga har förändrats radikalt mot tidigare generationer. Dagens unga är inte längre de människor som skolsystemet är anpassat för. Dagens unga lever i en verklighet där den mest offentliga platsen i världen kan vara inifrån sitt eget rum, i sitt eget hem. När politikerna debatterar skolan missar de inte bara elevperspektivet, utan hela fundamentet för vilken framtid eleverna ska utbildas. Till viss mån kan eleverna själva kompensera för det som de inte lär sig i skolan, men de strukturer som dagens politiker befäster främjar varken samhällsutvecklingen eller de ungas framtid. Internet formar det nya medielandskapet. Det är ungas vardag och verklighet. Är du redo för det nya medielandskapet? http://youtu.be/fYdl1zFfXcE

[gulundin]

Underlag för utvidgat RUT

Ikväll möttes Göran Hägglund (KD) och Magdalena Andersson (S) i en debatt i Aktuellt om skatteavdrag för hushållsnära tjänster, RUT. Enligt en SIFO-undersökning som presenterades inför debatten är svenska folket allmänt positiva till dagens RUT, och det kan finnas möjlighet till att utvidga RUT under kommande mandatperiod. Miljöpartiet vill nämligen utöka RUT med reparationstjänster, som skulle göra det billigare att laga trasiga elektronikprodukter. Det har positiva effekter på jobb och har miljönytta. Det är i enighet med det REP-avdrag som Naturvårdsverket vill införa. Alliansen vill se över möjligheten att utöka RUT med IT-tjänster, vilket skulle ge rätt att göra skatteavdrag för installation av dator eller kanske IT-support med hembesök. Tillsammans bör rimligtvis MP och Alliansen tillsammans få en ett parlamentariskt underlag för att kunna genomföra dessa två tillägg till nuvarande RUT, som S vill begränsa och V helt ta bort. Det skulle vara positivt för småföretagare, stimulera sysselsättning och skulle vara bra för miljön.

[gulundin]

One year since the mass surveillance revaluation

Today, the fifth of June, it's one year since the first revaluation of the later known as mass surveillance scandal by the american National Security Agency, NSA. The revaluation was initialized by the whistleblower Edward Snowden, who leaked documents to the newspaper The Guardian. What have happened since? Well, not so much. The mass surveillance continues with the same apologize as before, to prevent terror. But mass surveillance is not the same as act against actual threat, and we as the population could not accept the surveillance due to that reason. If we just accept any words said by a foreign leader (such as the american president), we are not longer have the self-preservation to protect our privacy. I know this post will be analyzed by the NSA, and I know every time I use the Web or any application in my smartphone, I am exposed to be kept and stored in databases. We have learn to hate the surveillance by communist regime's and authoritarian states in the east, but we have to ask ourselves if we will sit still and accept the truth that our human rights being offended.

[gulundin]

The little thing that made me motivated in math

One day something happened that made me thinking, and it initialized this post. The thing was actually quite simple, but nevertheless very important. Here’s the thing.

Currently, I read up my math by taking a course by distance. Since no one helping me, I sometimes use any of a bunch of video tutorials and lectures on the web. This time I was working with trigonometry and I was stuck, so I search for a good video to get me ongoing. I found one that worked pretty much the same as other videos, but this one had a little extra. It actually told me why trigonometry actually is good to know. And I found out, that I have never experienced any example of any practical application of math since I the examples was made by apples (‘if you have one apple and want to share it with two friends, you’ll get one third each’).

I have thinking about the lack of practical use of mathematics in my everyday life, but I haven’t thought of the fact that the books never have any example of professions that use this formulas in they everyday work. This video gave examples of three examples of expression, and it made my day. Because now, it feel a little more fun to do my math. It isn’t just odd numbers, it is also a little bit of science what makes the world a little better.

[gulundin]

Därför röstar jag på Piratpartiet till Europaparlamentet

Detta inlägg vill jag ägna åt mitt val att rösta på Piratpartiet i valet till Europaparlamentet 2014. Piratpartiet beskrivs gärna som ett enfrågeparti med en väl utarbetad digital agenda men som saknar politik för andra frågor. Jag vill revidera den synen.

Det är kanske inte så att samhället står och faller med de gamla upphovsrättslagarna, men tänk även in behovet av miljöteknik som idag utvecklas men som trycks ned av storbolagens rädsla för att bli omsprungna, och behovet av att information ska finnas tillgänglig med öppna standarder, och inte som nu - låsta till kommersiella system, ja då är det inte längre en begränsad del av politiken utan faktiskt en vidsträckt del av det politiska spektrat. Det är just den helheten som är helt avgörande för att Europa ska kunna stå starkt i framtiden.

För frågor där partiet inte har någon politisk agenda, för där finns frågor, finns en betryggande uppbackning - Piratpartiet har tillhört och vill fortsatt tillhöra den gröna partigruppen i Europaparlamentet (tillsammans som Miljöpartiet), och röstar enligt partigruppen i frågor där Piratpartiet själva inte driver någon egen linje. Därmed står inte valet mellan två oförenliga frågor, utan att en röst på Piratpartiet innebär en röst för både frihet och bättre klimatpolitik.

En av Europeiska unionens viktigaste principer är den fria rörligheten. Men är i du verkligen fri om varje steg du tar övervakas och registreras i enorma databaser, vars själva syfte är att kartlägga befolkningen i alla europeiska länder? Här har Europas politiker slapphänt givit efter för amerikanska lobbyister vars agenda är större kontroll av europeiska medborgare. Det måste finnas en motvikt till detta särintresse och det representerar Piratpartiet.

Om svenska Piratpartiet inte erhåller något mandat under 2014-2019 tror jag fasiken jag själv behöver engagera mig. För vi kan inte låta det hända, varken det ena eller andra. Om vi inte tar chansen nu kommer efterkommande mandatperiod inte handla om att förhindra de nya lagarna, utan att om möjligt riva upp och mildra de negativa konsekvenserna av dem. Många mycket viktiga beslut kommer att fattas under kommande mandatperioden i Europaparlamentet. Det är bland annat frågan om en reform av upphovsrätten, ett säkerställande av nätneutralitet och om en reviderad version av det oproportionerliga Datalagringsdirektivet. Därtill kommer det även beslutas om frihandelsavtalet TTIP mellan EU och USA där bland annat ISDS ingår, som gör det möjligt för storbolag att stämma stater för politiska beslut som kan innebära lägre vinst för bolagen. I den processen behövs pirater som tillgodoser medborgarnas intresse av ett fritt och oreglerat Internet, som är emot statligt och överstatligt styrande.

PS. Jag fildelar oerhört sällan. Jag har dock gjort det förut och jag kommer göra det igen. Det är för mig ingen avgörande politisk fråga men även där, genom att utvidga fildelning till frihet för information (som är en högst relevant koppling) får det hela större betydelse, inte sant?

[gulundin]

When computer is connected through wire you know something special are happening... Waiting for Ubuntu 14.04 Trusty Tahr

[gulundin]

Data Retention Directive can the restored, and much worse

The European Court has rejected the Data Retention Directive, since it was ‘illegal’, and didn’t respected the importance of privacy. It’s tricky to sum up what this actually means, since the implementation vary from each EU member state. But today, the Swedish Post and Telecom Authority (PTS) announced that the suppliers can stop collect all data, immediately, due to Court’s statement.

This means two things. First of all, the Police will have further problems to investigate online crimes. Today, most cases will not be investigated at all, but those that be often fall by the time waiting for the Washington Departement of Justice in the U.S. The court deals with every permissions to reveal data from American online services and social networks, such as Facebook. When the request finally went through, it’s most likely that the data has already been deleted, especially for cases in Sweden were the storage time was the minimum of 6 months.

Second of all, what will happen next? When there isn’t any forms to reveal data to authorities, other issues to privacy could happen when the authorities request data that they are legal right to do, but not allowed to to absence of the directive. There is a risk that the upcoming regulation will be much worse to protect privacy, but treading is hidden from us that are affected. Lastly, I think the proposal of a ‘quick freeze’, that make it possible to pause deleting data that otherwise will be overwritten in 24 och 48 hours, when any extraordinary thing has happened, is a good idea to respect both privacy and legal investigations.

[gulundin]

Bad news. A major vulnerability, known as “Heartbleed,” has been disclosed for the technology that powers encryption across the majority of the internet. That includes Tumblr.

We have no evidence of any breach and, like most networks, our team took immediate action to fix the issue.

But this...

[gulundin]

Must read article about algorithm news reporting!

If you’re a human reporter quaking in your boots this week over news of a Los Angeles Times algorithm that wrote the newspaper’s initial story about an earthquake, you might want to cover your ears for this fact:

Software from Automated Insights will generate about 1 billion stories this year — up from 350 million last year, CEO and founder Robbie Allen told Poynter via phone.

FJP: Here’s a ponderable for you.

A few weeks ago, the New York Post reported that Quinton Ross died. Ross, a former Brooklyn Nets basketball player, didn’t know he was dead and soon let people know he was just fine.

"A couple (relatives) already heard it," Ross told the Associated Press. “They were crying. I mean, it was a tough day, man, mostly for my family and friends… My phone was going crazy. I checked Facebook. Finally, I went on the Internet, and they were saying I was dead. I just couldn’t believe it.”

The original reporter on the story? A robot. Specifically, Wikipedia Live Monitor, created by Google engineer Thomas Steiner.

Slate explains how it happened:

Wikipedia Live Monitor is a news bot designed to detect breaking news events. It does this by listening to the velocity and concurrent edits across 287 language versions of Wikipedia. The theory is that if lots of people are editing Wikipedia pages in different languages about the same event and at the same time, then chances are something big and breaking is going on.

At 3:09 p.m. the bot recognized the apparent death of Quinton Ross (the basketball player) as a breaking news event—there had been eight edits by five editors in three languages. The bot sent a tweet. Twelve minutes later, the page’s information was corrected. But the bot remained silent. No correction. It had shared what it thought was breaking news, and that was that. Like any journalist, these bots can make mistakes.

Quick takeaway: Robots, like the humans that program them, are fallible.

Slower, existential takeaway: “How can we instill journalistic ethics in robot reporters?”

As Nicholas Diakopoulos explains in Slate, code transparency is an inadequate part of the answer. More important  is understanding what he calls the “tuning criteria,” or the inherent biases, that are used to make editorial decisions when algorithms direct the news.

Read through for his excellent take.