juanilloboqueron - Tumblr blog

[juanilloboqueron]

Falla el sistema

Está claro que Victor del Amo quiere estructurar un equipo muy fuerte desde atrás. Viendo que no tenemos una situación satisfactoria desde el punto de vista institucional y que la crisis financiera por la que atraviesa el club no es la mejor, el entrenador viendo esas carencias de gestión y la deportiva también--puesto que no tenemos una delantera ni referencia arriba que marque la diferencia--intenta hacerse fuerte desde la zaga defensiva. Una línea con 3 centrales que visto lo visto, no está funcionando. El equipo es muy vulnerable atrás; el partido del pasado sábado ante el Albacete fue más de lo mismo. El gol encajado se parece de manera increíble al encajado por el Depor la temporada pasada en el playoff de ascenso a la Primera División Española. Un sistema de 3 centrales, como he dicho en anteriores entradas es inerte si el equipo no es profundo, si no tenemos dos carrileros que lleguen hasta línea de cal y centren, ese esquema no funciona. Ni Juankar ni Cifu son futbolistas de dicho calibre. Lo siento. Dejando de lado este asunto lo único que podemos tener claro son: la media sí funciona, al menos de manera aceptable, pero la delantera es otro síntoma más de la problemática deportiva malaguista. Sadiku que se supone es nuestra referencia, falla muchísimo. Está claro que el Málaga a día de hoy es un equipo con falta de calidad, de técnica, pero es entrenable que un delantero tenga el punto de mira acertado. No es normal las que fallan de cara a la portería tantas veces y en ocasiones, situaciones claras de gol. Eso tiene sus pros y contras. Veo que esto va para largo, el Málaga tiene dos frentes abiertos: por un lado la situación con la Liga, sus obligaciones de pago y la reestructuración de su organigrama; creo que tendrá que llegar un ERE sí o sí para poder hacer frente a lo que le viene; y por otro lado tenemos que la situación deportiva, cada vez va a peor y puede que se convierta en un agujero negro supermasivo. Esperemos que todo se solucione de la mejor manera posible. Goles: R. Manaj (66')- Albacete

[juanilloboqueron]

Falta de profundidad

Me está recordando este Málaga a la etapa de Muñiz la temporada pasada, en la 2ª vuelta, cuando no daba pies con bola. Ahora con más méritos para llegar a ese límite, pues el equipo tiene menos calidad y el ambiente que rodea al club de la Costa del Sol es un absoluto desastre. El partido de ayer tarde contra el Rayo Vallecano fue una losa más en este inicio más que dubitativo del equipo de Victor. Ayer se volvió a repetir ese esquema de jugar con 3 centrales; me imagino que para intentar ser fuertes atrás, no conceder ocasiones al rival, y viendo que arriba no somos la panacea, arañar puntos a través de jugadas a balón parado y ver si nos toca la lotería en cuestión de goles. La 1ª parte fue más que notable por parte del Málaga, se jugó bien y se dispuso de bastantes ocasiones para llegar al descanso con un cómodo 2-0, tras un gol tempranero de Cifuentes. Tras el descanso llegó el gol del Rayo, y el Málaga empezó a perder el control y ceder el control del partido conforme iban pasando los minutos y el físico iba mermando a los futbolistas.

Pienso que Victor que es mucho más inteligente que nosotros y sabe más de fútbol, sabe que físicamente el equipo todavía se encuentra de pretemporada. La última media hora de todos los partidos que lleva disputados el Málaga le pasa lo mismo, jugadores tiesos y sin poder finalizar bien los encuentros. Me imagino que por este motivo, Victor aprovecha que no estamos bien en la parte ofensiva para intentar hacerse más fuerte en la zaga defensiva, poniendo 3 centrales. Pero claro, poner un esquema táctico de un 5-3-2-1 conlleva tener unos carrileros o extremos que cumplan su cometido de llegar arriba, de asociarse y no está siendo el caso. Juankar no está cumpliendo, al igual que la contención en la media, no existe equilibrio, y ayer concretamente Keidi perdió muchísimos balones. Cosas positivas que nos está dejando el Málaga, a parte de la actitud de los jugadores; Benkhemassa y la salida de Lorenzo, que se asoció bien en línea de 3/4 sin olvidarnos de Juanpi y Adrián, que es de lejos, lo mejorcito del Málaga junto con Munir, que ayer salvó una clarísima durante el 1er tiempo.

Ser malaguista conlleva sufrir, y este año nos toca hacerlo de lo lindo.

Goles: Cifuentes (7`)-Málaga; A. Embarba (53`)- Rayo Vallecano

[juanilloboqueron]

Seguiremos sufriendo

El Málaga lleva 5 jornadas disputadas en esta Liga SmartBank y creo que su posición en la tabla no refleja de manera fiel cómo ha jugado y disputado los partidos. De ninguna de las maneras. Se ha merecido mucho más. En esas 5 jornadas ninguno de los equipos superó al Málaga en juego y merecimiento deportivo, pero claro, el marcador refleja otra cosa. Mereció el empate ante Girona y Almería y el partido ante Las Palmas, se debería haber ganado. De lo que no tenemos ningún tipo de duda es que la crisis institucional que lleva el club, las críticas por parte de todos los aficionados, o al menos, gran parte de ella y la incorporación de ciertos futbolistas a última hora sin olvidarnos de los vergonzosos descartes in extremis hace de que el equipo esté todavía en pretemporada. Así lo ha reflejado el bueno de Victor. El último partido ante el Mirandés ha sido un fiel reflejo de todo esto. ¿Podemos sacar cosas positivas deportivamente de lo que está haciendo el Málaga? Indudablemente, viendo el equipo que se ha quedado y en qué nivel se encuentra. Una de las cosas claras es el debut goleador de Sadiku; pienso que es la única referencia ofensiva de cierta calidad que tiene el club y esperemos que con el paso del tiempo se refuerce y potencie dicha cualidad. Se jugó con un dibujo de 5-3-2 para que el papel de Cifu y Juankar en los laterales fueran profundos, cosas que no ocurrió finalmente. Después muy buena labor de Luis Muñoz como tercer central, jugando un poco de líbero, a la hora de sacar el balón desde atrás y darle algo de sentido al inicio de las jugadas; una pena que no ayudara mucho en ese sentido Keidi, aunque éste último sí que hizo un buen partido dando algo de sentido, equilibrio y contención en el centro del campo y que tras su sustitución, hizo de que el Málaga perdiera todo control y el Mirandés se creciera en el 2º tiempo. Lo mejor del partido junto con el gol de Sadiku fue Benkhemassa, que tiene un perfil muy parecido a Boulahroud y que hizo una actuación notable en la zona medular, como volante interior y en la media. Está claro que es un Málaga con unos jugadores que hacen lo que pueden, que trabajan en conjunto, pero que los fallos defensivos atrás (inexplicables con un 5-3-2) y un centro del campo sin creatividad, falta ahí el papel de Juanpi, sin olvidarnos de que Cifu y Juankar no explotan sus virtudes en este dibujo, hace de que veamos partidos donde se dispone de ocasiones de gol, de llegadas, la mayoría de las veces con poco peligro, pero que se descompensa por el descontrol defensivo. Tenemos partido entre jornada contra el Rayo. Esperemos no ver un Málaga gris como el de este fin de semana (parecido al del temporal que hemos sufrido) y poder mejorar, porque es clave que el Málaga se haga fuerte en su estadio, donde todavía no ha ganado en lo que llevamos de inicio de temporada.

Goles: Sadiku (53')-Málaga; Merquelanz (76')-Mirandés

[juanilloboqueron]

El Málaga C. F. sufre por un periodo de incertidumbre de dimensiones catastróficas. Un equipo de fútbol no puede tener buenos resultados deportivos si tiene una crisis institucional de categoría que tiene el Málaga. Unido a los problemas de gestión, financiación, falta de reestructuración y planificación, problemas y las medidas impuestas por la Liga unido a la falta de transparencia por parte de la familia Al Thani, tenemos un agujero negro supermasivo donde el Málaga se encuentra al borde del horizonte de sucesos, es decir, estamos a puntito de caer en el mayor de los abismos, donde una vez dentro, nada puede escapar de él. 

Excelente el hilo en twitter de Roberto Bayón donde explica toda la problemática anterior más detallada. 

Hilo sobre el tope salarial del Málaga CF. Imagino que será largo y algo caótico así que lo iré haciendo a mi ritmo (e intentaré que ordenado pero dudo conseguirlo) 👇👇👇

— Roberto Bayón (@RobertoBayon_) September 11, 2019

[juanilloboqueron]

Estereotipos

Siempre es complicado entender y conocer bien cómo está el mundo cuando no lo vivimos en nuestras carnes o cuando no estamos bien informados o hablamos de manera superficial sobre cualquier aspecto internacional como si estuviéramos en la barra de un bar. Una tradición muy española ¿verdad? Pues no... tenemos los españoles una visión muy particular de que lo nuestro es lo peor, de que tenemos malas tradiciones o de que somos peores trabajadores que otros en otros lugares del planeta. Pero el desconocimiento, la falta de formación, la educación, etc. sobre uno o diversos temas hace de que convirtamos en problema algo que pueda ser meramente circunstancial.

Cuántas personas ajenas al territorio español, que solamente sabe cosas de nosotros por lo que pueda leer en determinados artículos o ver en reportajes de tv. Muchas; pero pocas realmente conoce el tema de fondo de nuestro país. Antonio Muñoz Molina escribe en El País sobre ello, ahondando más en los temas de actualidad reciente y en los mitos que pueblan nuestros alrededores. Él pone ejemplos certeros sobre esta situación de estereotipos y tópicos más que manidos.

Una parte grande de la opinión cultivada, en Europa y América, y más aún de las élites universitarias y periodísticas, prefiere mantener una visión sombría de España, un apego perezoso a los peores estereotipos, en especial el de la herencia de la dictadura, o el de la propensión taurina a la guerra civil y al derramamiento de sangre. El estereotipo es tan seductor que lo sostienen sin ningún reparo personas que están convencidas de sentir un gran amor por nuestro país

Lo peor de todo radica en personas conocedoras a fondo de nuestro sentir, de nuestras tradiciones, de nuestra evolución dentro de cualquier ámbito posible, se dedique a empozoñar para crear expectación, numerosos clicks a sus artículos y relevancia sin tener un atisbo de talento. La definición perfecta de arribista.

[juanilloboqueron]

Ridículo y despropósito

Valle-Inclán ya definió cómo era nuestra sociedad, unas características que a día de hoy se siguen cumpliendo a rajatabla, en el peor sentido de la palabra, pero sin querer ahondar en una posible mitificación del escritor gallego, lo que está ocurriendo en Cataluña supera las cotas más críticas que pueda realizar cualquier pensador al respecto.

El discurso de los otros días de Puigdemont en el Parlament de Catalunya roza lo esperpéntico. Aquí la prueba:

Llegados a este momento histórico, y como presidente de la Generalitat, asumo al presentar los resultados del referéndum ante el Parlamento y nuestros conciudadanos, el mandato del pueblo de que Cataluña se convierta en un estado independiente en forma de república. Esto es lo que hoy corresponde hacer. Por responsabilidad y por respeto. Y con la misma solemnidad, el Gobierno y yo mismo proponemos que el Parlamento suspenda los efectos de la declaración de independencia para que en las próximas semanas emprendamos un diálogo sin el cual no es posible llegar a una solución acordada.

Increíble. Está queriendo sumir a la sociedad, no solamente en la mayor de las incertidumbres posibles, sino también crear desasosiego, malas expectativas y tomando a la mayoría de la gente por ineptos--por no decir otro vocablo más severo--. Decir o declarar una independencia para segundos después decir al Parlament que suspenda dicha declaración es asumir una barbaridad. Antes de todo, nadie y menos él puede determinar una declaración unilateral de independencia sin las votaciones pertinentes en dicha asamblea, ya que la ley que ellos mismos se sacaron de debajo del sobaco así lo impide (ley del referéndum) y después, si haces un discurso de dicha índole, no contentando a nadie, dejando a muchos sin saber qué efectos tiene para a continuación, hacer una firma de un documento para comprometerse a llevar a cabo la declaración de independencia en forma de una república catalana con diputados fuera del hemiciclo roza lo grotesco.

El gobierno central está harto de tantas manipulaciones, chantajes, dimes y diretes que están consumiendo no solamente la confianza de los ciudadanos catalanes, sino también está llevando al hartazgo mediático, jurídico y social de muchos estamentos e instituciones. Y no me refiero únicamente al tema problemático; empresarial y bancario, que se está produciendo allí y que tiene efectos en la economía, tanto a corto como a largo plazo. El requerimiento que activa el artículo 155 de la Constitución ya está en marcha y veremos a ver qué responde el señor que preside la Generalitat, pero hay un precepto en ese requirimiento enviado: "En el caso que la respuesta sea afirmativa y a estos efectos la ausencia de contestación y/o cualquier contestación distinta a una simple respuesta afirmativa o negativa se considerará confirmación..." no da márgenes a más ambigüedades y salidas por la tangente. Hay mucho en juego y parece que para algunos, esto sea una cuestión de divertimento. Ya está bien...

[juanilloboqueron]

Vaya, qué curioso... Artículo de 1990. Para que después duden de si hay adoctrinamiento en la educación catalana. 

Es muy fácil entrar en el populismo más exacerbado cuando se tratan temas como el secesionismo catalán. Un caldo de cultivo que lleva preparándose décadas y que de pronto, en este año, todo se ha sucedido de manera abrupta. ¿Por qué? Si uno quiere pensar sin entrar en grandes divagaciones, la rapidez con que se ha llevado a cabo todo, puede derivar en dos vías: una en la que los independentistas han visto que ya ha llegado el momento correcto; o dos, están con el agua al cuello, viendo los sucesos acaecidos en material de justicia en Cataluña, corrupción, etc. y quieren salirse con la mayor brevedad posible de las contingencias estatales penales y judiciales para eximirse de responsabilidades y de deudas varias. Después nos encontramos con el papel que juegan los políticos, ya sea del partido que sea. Los partidos de la oposición del gobierno le interesan que haya cualquier brecha social, política o mediática para arrearle al PP, tengan razón o no y para ello se guardan diversas estratagemas o se salen por la tangente cuando se debe responder determinadas preguntas capitales. Si vemos las entrevistas y tertulias por los distintos medios nacionales e internacionales, nos percatamos de esto mismo. Es lo que se denomina arribista. Se debe llegar al poder sea como sea y con las armas que sean, sin importar lo que dejamos en el camino y si esa hoja de ruta es la manera idónea para alcanzar el éxito; todo mientras tenemos a las grandes masas confundidas. A toda esta gente no le interesa tener a gente preparada e informada... para nada.  Lo más triste es que todo es por y para el poder y este problema que estamos teniendo sirve también para ganar votos, tanto de una parte como de otra.Hasta incluso determinados dirigentes políticos, militantes y dirigentes históricos que pertenecieron a estos partidos han alzado su voz para una reconducción de la dirección a la hora de afrontar este problema coyuntural de la independencia en sí. Tenemos como claro ejemplo la carta abierta remitida por históricos del partido socialista a Pedro Sánchez para que se actúe de manera correcta conforme los postulados de la Constitución española y del Estado de Derecho

[juanilloboqueron]

La última de Argentina

La historia en el mundo del fútbol ha sido muy curiosa; más que curiosa, caprichosa. Argentina está haciendo unas rondas clasificatorias para el próximo mundial de Rusia que da vergüenza ajena. Si un servidor, que es español critica a la selección albiceleste de esta manera imagínense cómo deben estar periodistas y aficionados argentinos. Lo cierto es que el fútbol se ve siempre desde muchos puntos de vista y la pasión que cada afición profesa hacia el deporte rey es muy diversa. 

¿Por qué decía al principio lo de la historia? Porque no es la primera vez que selecciones que han hecho clasificatorios para un mundial o una competición de selecciones mediocres, después han logrado campeonar. Esperemos a ver qué pasa en el último partido de Argentina contra Ecuador, un equipo que ya está eliminado y que el equipo de Sampaoli depende de sí mismo, ganando claro ésta, para optar a la repesca. Sería de locos no ganar un partido ante un equipo que no se juega nada pero también viendo cómo está este equipo liderado por Messi, resulta difícil verles ganar ahora mismo. 

[juanilloboqueron]

Un cúmulo de despropósitos

Es vergonzoso todo lo que está ocurriendo en torno a Cataluña, sobre todo de parte de unos pocos que quieren llamar la atención de la manera más burda posible. Es que se aplica perfectamente la definición de arribistas. En alguna que otra ocasión he hablado de nacionalismos, de patriotismo y de demás expresiones que cuando llevan adheridos la connotación “sentimentaloide” todo se cae como un castillo de naipes. Pero creo que hemos llegado a un punto donde ambas partes se han subestimado la una a la otra y ya no hay vuelta atrás, desgraciadamente. Quiero pensar que Rajoy no pensaba que Puigdemont y sus acólitos pudieran llegar al límite de realizar un referéndum y poder proclamar una República Catalana y los independentistas, por otro lado, creían que el gobierno pudiera actuar con contundencia llegado el caso. Ambos se equivocaron.

Curioso todo este tema. Y tengo la sensación de que las cosas son mucho más fáciles de resolver si todos pusieran el empeño necesario, pero no quieren. Vivimos en un Estado de Derecho, y como tal, debemos atenernos a ello, sin duda alguna, sin ambigüedades, porque si no… ¿a qué nos atenemos? Tan sencillo como eso. No creo que la anarquía, el saltarse la ley, el hacer lo que nos venga en gana, porque queremos quedar en la historia como los estandartes del movimiento nacionalista e independentista en el momento idóneo, sea el camino correcto o quedar como víctimas o mártires de un gobierno que oprime. Es todo una sinrazón.

Está fuera de toda duda que el diálogo se encuentra dentro de una posible negociación futura o no,  pero no echando por tierra fundamentos que se encuentran dentro del actual marco constitucional, más cuando muchos de esos dirigentes juraron a dicha Carta-aunque obviaron citarlo en su juramento– el cargo que tienen hoy día. Es desternillante cómo se critica que se hayan cerrado webs pro-referéndum pero en cambio no se critica que el Parlamento catalán lleve cerrado días. ¿Qué clase de políticos tenemos? ¿Cómo pueden llevar a la sociedad a tal nivel de crispación? Ya no solamente Cataluña, es que el resto de regiones de España estamos focalizando todo el tema allí y preocupándonos de situaciones que están sucediendo cuando no debería, pero esto es a día de hoy nuestro país: un cúmulo de despropósitos.

[juanilloboqueron]

El anhelo como fuente de inspiración

Increíble tenía que haber sido vivir y sentir esta película (Portrait of Jennie- 1948) en la época en la que se estrenó. Una historia tratada muchísimas veces en el mundo del celuloide, pero no con esta estructura narrativa y el nivel excelso de interpretación que alcanza los actores en esta ocasión. Un film de William Dieterle donde dentro de un marco artístico, un pintor necesita de nuevas inspiraciones para prosperar en sus nuevos proyectos y en su carrera y el anhelo de una mujer, de su pureza y belleza, así como el romanticismo imperante en sus breves encuentros provocan su progresión en su inspiración, sus ganas de seguir trabajando, viviendo y todo rodeado con aires oníricos, dramáticos y tintes sobrenaturales. Una pequeña obra maestra atemporal que sigue marcando esos pequeños trazos de amor, tristeza y nostalgia del cine clásico– y también moderno– pero que en este caso, marca de manera abrumadora uno de esos orígenes del género romántico y dramático dentro de un marco fantástico, en el sentido literal de la palabra. Imprescindible.

[juanilloboqueron]

La Momia a lo Misión Imposible

Otra adaptación del clásico de la momia, esta vez para la creación del “Dark Universe” que la Universal pretende implantar con los monstruos clásicos de la compañía y que viendo esta Momia no termina de convencer. Nos encontramos ante un verdadero desastre en casi todos los campos que podamos analizar dentro de un proyecto cinematográfico. Tan solo podemos salvar a la momia, interpretada por una más que notable Sofia Boutella, que se cree el personaje y realiza un trabajo más que decente sin olvidarnos de los flashbacks que vemos durante el film; poco más. Uno de los grandes problemas es que la mezcla que han querido hacer entre las situaciones cómicas– haciendo referencia y queriendo parecerse al humor y los chistes presentes en las películas de Stephen Sommers protagonizados por el carismático Brendan Fraser– y la historia protagonizada por Tom Cruise en este caso, no se sostiene. El humor en esta nueva película carece de talento, de energía porque han querido mirar más de lo necesario al pasado, pero es que la película está enfocada para el lucimiento personal de Cruise sin importar el conjunto, sobre todo para que este universo creado por la Universal, tenga continuación en futuros proyectos. Sin comentarios el papel de Crowe, de lo más decadente si vemos el devenir de los últimos años del actor.

En definitiva, una película que a pesar de determinados detalles, los flashbacks, la momia en sí, el diseño en algunas escenas de acción, no hace que tengamos ante nosotros una buena película de una adaptación de un gran clásico, debido al exceso protagonismo de Cruise, un Crowe lamentable y una historia donde el humor–queriendo parecerse a las películas de Sommers demasiado– y cómo está enfocado todo recuerda más a una nueva película de Misión Imposible. Deficiente.

[juanilloboqueron]

Un Kong mítico

Las películas de grandes monstruos, del género Kaiju siempre han sido muy esperadas por el gran público sobre todo a mitad del siglo XX y muy prolíficas por aquellos años, sobre todo en el mercado japonés, en el cual el éxtasis por este tipo de películ

as alcanzaba cotas altísimas. Con la tendencia en la actualidad que existe en Hollywood en el cual grandes compañías quieren crear y expandir sus propios universos de personajes, Warner no puede ser menos–y se unen a Marvel, DC, Universal– y quiere también hacer lo propio con Kong y Godzilla, enlazar líneas argumentales y unir ambos en futuras películas.

Artísticamente este Kong es sobresaliente, cada plano está estudiado al milímetro para causar un impacto visual, la iluminación, la fotografía, esos encuadres para que veamos la diferencia en cuestión de tamaño entre las criaturas de la isla y los personajes. Una absoluta maravilla, además con esa estética setentara situada en el marco histórico tras la guerra de Vietnam, con esa música. Maravilloso.

Todo en esta película, si lo comparamos con otros films donde sale King Kong, tenemos a un mono mucho más grande, más visceral y agresivo en las contiendas y peleas, sin olvidarnos del papel de vital importancia y el rol que tiene en el equilibrio natural y medioambiental de la isla y sobre todo, y para mi tiene un grado de suma importancia, tiene una connotación de sentido común en muchas de las situaciones que ocurren, pero no roza el nivel de despropósito de sensibilidad que le querían dar en otras películas pasadas. En ese sentido esta película se distancia de otras del mismo corte aportando una explicación del porqué de todo y dando una posible vía para que se siga explotando en futuros proyectos. Lo que no termina de convencer son los actores, sus interpretaciones, personajes planos, sin evolución, tocando los clichés de este tipo de personajes militares, desaprovechados y en diversas ocasiones, provocando vergüenza ajena a la hora de realizar algún que otro chiste. A excepción de esto último la película tiene un ritmo colosal, una factura técnica incuestionable y momentos que el espectador y fan de este tipo de obras nunca olvidarán. Muy recomendable.

Share this:

[juanilloboqueron]

Para crear hay que destruir

Cuando te enfrentas a películas que tocan ciertas temáticas, a peor aún, te encuentras ante obras enfocadas en un universo tan querido y emblemático como es Alien, es difícil analizar el conjunto, sin saber si tienes que llevar a rajatabla esa “filosofía” del clásico o debes ajustarte a pilares diferentes y dejar pasar ciertas cuestiones, hacer la vista gorda.

Con Alien: Covenant podemos establecer esto mismo: habrá quien analice la película como secuela de Prometheus– si atendemos al film del 2012 como algo muy distinto al clásico del 79—y lo es, o definir esta Alien como una película tipo “homenaje” al clásico del terror. Y he de decir que ambas posturas se cumplen en esta nueva obra de Ridley Scott. Nos encontramos ante una secuela directa de Prometheus, pues siguen estando abierta esos dilemas del creacionismo, esos fundamentos filosóficos de las preguntas más existenciales de la raza, de la especie que ya dio origen, aunque de manera más superficial en Prometheus, y en este caso quitando mucho protagonismo de la ecuación—no del todo—a los ingenieros, otorgándoselo de manera más “demencial” al personaje protagonizado por Fassbender, David. Pero también vemos muchos paralelismos y referencias con el clásico de finales de los setenta, con situaciones de terror y con planteamientos parecidos en cuanto a la importancia de ciertos personajes en ambas películas.

Seguimos con los mismos problemas que hicieron mella en Prometheus: el guión. Siguen apareciendo algunas situaciones exageradas y poco creíbles, impropias de un grupo especializado que llevan colonos y material embrionario en una nave importante hacia un planeta determinado; sin olvidarnos que la puesta en escena en las escenas de terror aquí son más bien propias de otros subgéneros, distanciándose más que nunca de esos fotogramas que hicieron calado en su día en esta saga. Salvando todo esto, la película se mueven por unos derroteros más que notables, tanto en factura técnica y visual, en su maravillosa fotografía, no del todo explotada, y sobre todo, en la confrontación del principal personaje de la historia: David; magnifica la interpretación de Fassbender. El dilema de vital trascendencia en cuestión de creacionismo y sin querer entrar en más detalles, es uno de los pilares en los cuales se sustenta la obra, apuntada ya en Prometheus, pero aquí se desarrolla todo de manera más visceral, más importante, siendo el resultado maravilloso. El diseño de los bichos correcto, aunque se echa de menos un uso menos abusivo de los efectos especiales por cgi.

Desde mi punto de vista los productores y Ridley Scott han querido profundizar más de lo estrictamente necesario en este universo, no sé si por la demanda de este tipo de productos, por nostalgia o por lo que sea, pero en ocasiones es mejor dejar en ambigüedad ciertos aspectos sobre el origen de las cosas y dejar que el espectador dialogue y debata una vez esté fuera de las salas de cine, porque el querer ir más allá, también requiere de mayor maestría en todos los campos y puede resultar más fácil errar el tiro y llevar todo a lagunas argumentales o de guión o contradicciones con otras películas del universo.

Alien: Covenant es una película que gustará a mucha gente y defraudará a tantas otras, pero sí hace que siga el debate abierto por todos los temas que toca, tanto culturales, sociales, religiosos o filosóficos como también por cuestiones puramente cinematográficas.

Share this:

[juanilloboqueron]

Life- recuerda mucho a otros clásicos

Estamos en una etapa donde la información, el marketing y las ganas de llegar al gran público sea como sea, provoca que en trailers, videos y material audiovisual de las películas se muestre más contenido del que se deba. El aficionado cinematográfico o el espectador llega a las salas de cine con muchísima información. Los trailers de la cinta de Daniel Espinosa (Life) no han sido una excepción a tal caso y ya veíamos muchos de los detalles que se vieron en el film, un detalle que saca de quicio a cualquiera que quiera tener una experiencia más o menos disfrutable en el cine.

Se intuía que nos encontraríamos ante una mezcla de Alien de Ridley Scott con Gravity, de Cuarón, entrelazando una cinta de terror con detalles de supervivencia en el espacio, en este caso, en la Estación Espacial Internacional. Y ése es el mayor problema que tiene la película, que recuerda más de lo necesario, no solamente a esas obras, sino también a otros clásicos de la ciencia ficción y el terror, como pueden ser La Cosa, Sunshine, etc. A esto deberíamos unirle los fallos de guión y las conversaciones entre los protagonistas, mediocres, sin olvidarnos de las maniobras, actuaciones y protocolos que realizan cuando las cosas se ponen feas, que son muy poco creíbles. Sabiendo que se trata de un grupo de astronautas, con una preparación enorme en todos los sentidos, capaces de saber actuar en situaciones de alerta máxima, sea la que sea, es increíble como deciden hacer lo que les vengan en gana llegado el momento. Un desastre en ese sentido.

No todo es negativo en la película de Espinosa, y hay que destacar el diseño de esa forma viviente extraterrestre, con sus características fisiológicas y biológicas, esa enorme inteligencia que demuestra en todo el metraje. Después los efectos especiales y la factura técnica merece una mención sobresaliente, sin olvidarnos de las situaciones de terror y tensión, que están muy bien dirigidas.

Una película con sus pros y sus contras, convirtiéndola en una obra que no destaca de manera notoria, que no llegará a ser un referente en el género, pues recuerda ya a otros clásicos, pero que entretiene y cumple su cometido. Correcta, sin más.

[juanilloboqueron]

Calendario que tiene el Málaga para esta temporada (2017/2018) (Via Marca)

[juanilloboqueron]

Lo cierto es que este 2016 está siendo una hecatombe en cuanto a las pérdidas de músicos que han hecho historia, de mitos y leyendas que ya no se encuentran con nosotros: David Bowie, Prince, Leonard Cohen… pero que siempre nos quedará su cultura y su genialidad. Leonard Cohen, poeta de la música, descanse en paz.

[juanilloboqueron]

Impresionante (vía https://www.youtube.com/watch?v=GE-lAftuQgc)