l3gat-blog

[l3gat-blog]

Когда поехали на выходные в соседний город

[l3gat-blog]

Жизнь слишком коротка, чтобы снимать куртку, когда садишься за руль

[l3gat-blog]

Мысли на тему смысла жизни

В чем смысл жизни? Банальный вопрос, который каждый себе не раз задавал, не раз слышал противоположные  точки зрения и рассуждения на этот счет.

А по мне, смысл жизни в получении удовольствия.

Звучит довольно цинично, но подождите, сейчас я все объясню.

Человек - живой организм с органами чувств, мы получаем удовольствие и радость от вкусной еды, интересного фильма, хорошего(и не очень) секса. Порой мы получаем радость даже от того, что перестает болеть голова или от того, что наконец-то удалось сходить в туалет.

Соответственно все, что приносит нам удовольствие (и все, что позволяет избежать боли или неудобств) приносит нам радость. А в чем смысл жизни если не в радости?

Кто то скажет: “А как же дети?”, “А как же религия”. И этот кто-то тоже отчасти прав, ведь для тем, у кого смыслом жизни является воспитание детей, сам процесс воспитания приносит удовольствие. И таким образом, смысл жизни опять упирается все туда же. А тем, кому это удовольствия напрямую не приносит, то приносит его сам факт того, что “я воспитал сына, я молодец”, или факт приверженности к религии. А иначе, разве может быть смысл жизни в том, что тебе не нравится?

Подводя итог, смысл жизни - это получение удовольствия на всем ее протяжении (как можно дольше) и ограничения негативных факторов.

[l3gat-blog]

Вариация на тему известного анекдота:

Идёт дворник с женой, проезжает мимо министр на дорогом автомобиле, она улыбается ему и тот улыбается в ответ.

Муж:

-Кто это?

Жена:

-Да так, одноклассник бывший, замуж звал.

Муж:

-И что?

Жена:

-Да ничего, если бы вышла-была бы женой министра, а не дворника

Муж:

-Если бы вышла, двориком был бы он

[l3gat-blog]

Лидер продаж в феминистическом ресторане - “Abuseburger”

[l3gat-blog]

Идея дня: отыграть гос. долг США у китайской букмекерской конторы

[l3gat-blog]

Повод для отчисления из университета: взял книгу в электронной библиотеке и не вернул.

[l3gat-blog]

Мнение о фильме Крым

Сразу начну с того, что фильм мне в принципе понравился, и он явно заслуживает оценки выше 2.4 на Кинопоиске, однако до оценки в 5-6 баллов он дотягивает с трудом.

Вопреки ожиданиям многих людей, фильм оказался не сильно пропагандистским.  Были  показаны реальные события, порой совсем немного приукрашенные. Актеры играли неплохо и очень заметных ляпов не было.

Но вот самый главный вопрос остается не без ответа: А о чем фильм?

О любви? Да не похоже. Саму историю любви толком не раскрыли. После довольно нелепого как по ситуации так и по диалогам знакомства нам показывают как герои гуляют, а потом все - они любят друг друга. То есть мы должны просто поверить в то что они друг друга очень сильно (или не сильно? этот вопрос вообще не обыгрывается) любят. Но вот только при такой постановке вещей не удается сопереживать героям, как сложно было бы испытывать чувства к человеку, в которого тебе приказали влюбиться.

О политике? Тоже вряд ли. Как я упоминал, фильм не слишком политизирован,да и все разговоры о политике и споры “майданутой” с семьей главного героя выглядят слишком уж неестественно и нелепо, да и не ставятся во главе сюжета.

Быть может тогда фильм - это просто некий боевик, основанный на истории о присоединении Крыма? Вот это уже ближе. Больше всего он и напоминает стандартный детектив/боевичок, вплетенный в реконструкцию событий о присоединении Крыма. И как боевичок он в принципе неплох, но это лишь вторая половина фильма, да и та довольно неправдаподобна.

Что в итоге? Как по мне, вышел неплохой фильм с реконструкцией событий 2013-2014 годов с простенькой вплетенной историей. Его можно будет показать будущим поколениям(тем, кто не сможет осилить документалистику), с той лишь оговоркой, что это будет скорее фильм для подростков, которые не заметят всех тех недостатков, о которых ниже.

Да, в итоге это реконструкция, но реконструкция только нескольких самых известных событий. Я ожидал подробно рассмотреть операцию российской ��рмии по контролю над полуостровом(пусть и не совсем достоверную,хотя думаю немало можно найти из открытых источников), но в итоге этот момент тоже был скомкан.

А недостатки бросаются в глаза: Где то не хватило денег и маштабности, сцена с майданом например выглядит совсем миниатюрно. Сценарий и диалоги во многих местах оставляют желать лучшего (сцена знакомства, сцена разговора с родителями, в общем все сцены, где требуется качественно проработать диалоги). Ну и работа оператора порой огорчает, мне кажется даже квадрокоптер за 100 тыс рублей снимет вид с высоты птичьего полета лучше, и поездка по серпантину тоже не выглядит впечатляющей.

В общем, фильм на 5-6 баллов из 10, я думаю можно было постараться и устранить недостатки как режиссуры, так и работы сценаристов, но ти ли не хватило денег, то ли опыта, то ли желания,а жаль.

[l3gat-blog]

Мысли о фильме “Мама!”

Сразу оговорюсь, что завел я этот блог в большей степени для самого себя, и не претендую на какую либо художественную ценность написанного.

Желание посмотреть этот фильм у меня появилось сразу после просмотра трейлера, за пару месяцев до выхода самой картины. Правда, тогда мне казалось, что это очередной интересный триллер про дом-убийцу или сумасшедшего маньяка, но как же я в итоге был не прав... 

Фильм в итоге оказался триллером, но психологическим, без скримеров конечно не обошлось, но они скорее сделаны для погружение в атмосферу фильма в самом начале, и с развитием сюжета картина Аронофски начинает пугать уже изнутри.

Актеры, как по мне, сыграли очень хорошо, каждый из них вызывает именно те чувства, которые и должен.

Пересказывать сюжет не стану, а задамся вопросом, что хотел показать режиссер, учитывая, что именно этот вопрос мучает первые пару часов после просмотра. Нет ощущения “Что это вообще было?”, а есть скорее ощущение “В чем смысл, о чем на самом деле фильм?”

Начинаешь анализировать фильм где то с середины, когда начинают происходить совсем уж странные вещи. Ниже я изложу свою версию того, что попытался показать Даррен Аронофски:

Он ( Хавьер Бардем ) - это Бог, а она (Дженифер Лоуренс) - мать Земля. Она и дом единое целое, но в фильме она сама на вопрос “Почему бы просто не снести дом?” отвечает в духе “Ну это же ЕГО дом”. То есть она, это весь внешний облик дома, как природа на планете земля, но при этом фундамент дома и сама планета принадлежит уже не природе. Если отталкиваться от этой версии, то можно предположить, что их гости - это Адам и Ева, а дети этих гостей - это Каин и Авель. 

В пользу того, что он Бог говорит и то, что он называет себя творцом, и то, что люди приходят с его фотографией, и то, что его поэму “понял каждый но каждый понял по своему”.  Мы видим, как он пускает людей в свой дом и они полностью разрушают его, сложно человечество, разрушающее планету. Даже собственного сына он, подобно Христу отдает людям, но те убивают его, после чего он говорит что нужно простить их.

В итоге она не выдерживает этих издевательств над собой и над домом и решает сжечь все дотла. И делает она это, используя бочку с горючем из подвала, что намекает нам на лаву и извержение вулкана, в результате которого погибают все, в том числе и сама мать-природа, кроме него.

В пользу того, что она - мать природа, говорит и ее неспособность выгнать незваных гостей. 

Остается еще не разгаданным вопрос с драгоценным камнем, который он достает из сердца умирающей Земли, с дыркой в полу, куда стекает кровь и с ее беременностью.

Но в чем же смысл фильма? Возможно в том, что людям стоит задуматься, что они не хозяева Земли.

Лично мне фильм понравился, понравилось “послевкусие” и поиск смысла, но рекомендовать к просмотрю его можно не всем. Для меня это 7/10.

[l3gat-blog]

Поездка в Савонлинну на один день.

Создаю этот пост просто для того, чтобы посмотреть, как работает сервис.

После того, как мне досталась Грин карта на 15 дней, я решил, что стоит ее по максимуму, и тк приграничные финские города уже были объезжены вдоль и поперек, то выбор мой пал на Савонлинну и Тарту(о нем позднее).

Маршрут был намечен с ориентиром на то, что поездка займет 1 день.

Мне, как и любому парню, всегда нравились военные вещи, будь то средневековье или времена Второй мировой войны, поэтому выбор куда поехать пал на приграничную финскую крепость, которую я до этого не видел.

По дороге конечно не обошли вниманием Duty Free)

Вот из далека показывается и объект путешествия.

К сожалению, внутрь попасть не удалось, тк крепость уже закрылась, осталось лишь пофоткаться снаружи и ехать домой.

В итоге проехать 600 км за день и не попасть внутрь было немного обидно, но впереди было путешествие на выходные в Тарту и унывать было не к месту)