maartjevi-blog

[maartjevi-blog]

vrijwilligerswerk

Ik heb samen met Claire en Merel vrijwilligerswerk gedaan bij bejaardentehuis de villa, het filmpje is te zien op schoology, daar heb ik het ingeleverd.

[maartjevi-blog]

Opdracht van les 12-1

Socrates wilde dat de mensen zelf nadachten, en stelde hun dus veel vragen. Dit vonden de mensen vervelend en daarom had hij uiteindelijk een keuze, of de gifbeker, of stoppen met het vele praten. Hij koos voor de gifbeker en voerde nog een laatste filosofisch gesprek met zijn vrienden. Epicurus koos liever voor genot dan voor pijn. Hij geloofde dat het leven het leukste was als je koos voor genot. Als je van een bepaald iets kon genieten maar daarna iets naars zou ervaren, koos dan even voor pijn want daarna kreeg je wel weer genot. Deze manier van denken wordt het hedonisme genoemd. Spinoza dacht dat je geluk vooral kon vinden door te denken en niet door je emoties te volgen. Popper zei dat we zelf de toekomst bepalen. Kant zei dat je moet durven denken, dankzij hem luisteren we naar onszelf en niet alleen naar anderen. Ik ben het het meest eens met Epicurus, ik denk namelijk dat je maar met 1 rede op aarde bent gekomen, om gelukkig te zijn. Hier kunnen popper en kant dus bij aansluiten, want met je eigen geluk bepaal je je eigen toekomst, en als je alleen naar anderen luistert bepaal je niet je eigen toekomst en dus ook niet je eigen geluk. Ik kan Socrates en Spinoza opzich best begrijpen want zelf nadenken is belangrijk, maar om dan anderen te gaan lastig vallen met vragen, dat hoeft nou ook weer niet. En geluk vinden door te denken en niet vanuit je emoties is logisch wanneer je super boos bent, want volgens je emoties kan je dan iemand wel slaan, dus op zo'n moment is het belangrijker om je verstand te volgen. Maar als je nooit bezig bent met je emoties, hoe weet je dan hoe je gelukkig moet zijn?

[maartjevi-blog]

Mijn tegelwijsheid

[maartjevi-blog]

Ideale wereld

In mijn ideale wereld hebben we meer vrijheid. We mogen onze eigen doelen achterna en hoeven onze tijd niet te verspillen aan iets wat ons niet interessant lijkt. Waar denken we aan als we kijken naar de toekomst? Kijk eens om je heen. Dit is de toekomst, grijze wegen en hoge gebouwen met veel glas. In mijn ideale wereld is dat er niet. Alles is vrolijker, meer natuur, en minder grijs en grauw. Vrede is ook belangrijk, mensen denken minder aan zich zelf maar ook minder aan anderen. In mijn ideale wereld gaat dus iedereen zijn/haar eigen doelen achterna, en wordt alles weer mooi en minder verpest.

[maartjevi-blog]

De ideale samenleving

In deze muziekclip van Galantis, die no money heet, gaat het over geld. Er wordt gezongen over het niet hebben van geld, de samenleving accepteert dit niet want je moet natuurlijk voor dingen betalen als je die wil kopen, in het lied wordt er niet betaald. In een ideale samenleving betaalt iedereen als ze iets willen kopen en moet je je aan de regels houden. https://m.youtube.com/watch?v=xUVz4nRmxn4 In dit filmpje wordt er verteld dat de samenleving veel te maken heeft met overgewicht. Dit is niet gezond en hoort dus niet bij een ideale samenleving, ze denken dat het niet te maken heeft met het eten maar met de personen zelf, ze denken dat die personen hulp moeten krijgen van psychologen om zich zelf te beheersen en de verslaving van eten te stoppen. https://m.youtube.com/watch?v=BOH53mCnlAo In dit filmpje wordt dus onder andere gezegd dat we minder Marokkanen en minder Europese unie willen. Hier ben ik het totaal niet mee eens, ten eerste, deze mensen hebben ons niks aangedaan dus waarom zouden we hun straffen. Ten tweede, de Europese unie werkt juist super goed. Natuurlijk zijn er slechte Marokkanen, maar er zijn ook slechte Nederlanders, slechte Belgen, slechte Amerikanen etc. Je kan zo iedereen het land uit jagen als je zo gaat praten. https://m.youtube.com/watch?v=0cYhLHNYgEE

[maartjevi-blog]

Kennisleer VS rationalisme- blog opdracht 5

Kennisleer is een gedeelte van de filosofie die gaat over de kennis van de mens. Filosofen die zich hiermee bezig hielden zijn Plato, Socrates en Aristoteles. Rationalisme is een manier van denken waarin je kennis hebt door het te weten. Empirisme is het tegenovergestelde, dit is namelijk een manier van denken waarin kennis uit ervaring komt. Ik ben het vooral eens met het empirisme, je leert het meeste als je iets doet, als je iets ervaart en het minste als je iets leest en er maar een beetje over na denkt

[maartjevi-blog]

Cogito ergo sum

I think so I am, ik denk dus ik ben

[maartjevi-blog]

Stereotypen-generalisaties

Waar denk ik aan? Duitser: man met snorretje Bouwvakker: vieze vent Rastahaar: bob Marley Filosoof: een man in pak met een monocle PVV-stemmers: mensen die discussie voeren