makar-on-blog

[makar-on-blog]

Я знаю, что я, вопреки своим обещаниям, давно уже тут не был, но я ВНЕЗАПНО активизировался в вк. Подпишитесь плз, а то мне грустно будет(( - http://vk.com/public90940317

[makar-on-blog]

FX(X) - официально самый кошерный канал.

[makar-on-blog]

Я бы хотел признаться в том, что я - ленивая задница, и заодно (знаю, что немного опоздал) поздравить всех с наступившим 2015 годом. Надеюсь он будет не хуже чем прошедший (особенно по части кинематографа, ведь 2014 выдался достаточно плодотворным). Мне ужасно хочется поделиться с вами своими мыслями о прекрасных/ужасных фильмах, которые я посмотрел за время своего отсутствия (а отсмотрел я немало). Пару слов о наградном сезоне: победители Golden Globe почти также ущербны, как и номинанты на Oscar. Конечно, в абсолют возводят только ситхи, но по большей части это заявление справедливо. Пару слов (серьезно) о новом сезоне “Twin Peaks”: Кайл МакЛохлен Всё, теперь я выговорился. Всем удачи (и спокойной ночи).

[makar-on-blog]

Скромное мнение о книге "Inherit Vice"/"Внутренний Порок" Томаса Пинчона. Если бы не "Мастер и Маргарита", то "Порок" была бы лучшей книгой, которую я читал. Сюжетных линий столько, что даже Гай Ричи опешил бы от их количества и от того, как они переплетаются (конечно, за это можно было бы и упрекнуть автора, так как буквально каждое ружье, на первый взгляд не имеющее отношение к делу, обязательно выстрелит). Также стоит отметить насыщенность истории. Здесь буквально на каждой 10 странице происходит ключевой сюжетный поворот. Еще поражает энциклопедичность романа: Пинчон в деталях знакомит с бытом и нравами американцев в конце 60-х. Ну и, естественно, присутствуют огромные возможности для СПГС (Лемурия и эпиграф символизируют). В итоге, книга умудряется быть остроумной и серьезной, тягучей (благодаря приходам гг) и захватывающей. 9,5/10 P. S. Мне казалось, что это невозможно, но теперь я жду фильм еще сильнее

[makar-on-blog]

Скромное мнение о пилотном эпизоде сериала “Man Seeking Woman”/”Мужчина Ищет Женщину”. Новая комедия от FX(X) рассказывает про незадачливого Джоша ( Джей Барушель), которого бросила девушка после 6 лет отношений. Завязка, мягко говоря, особого впечатления не производит (т.к. большинство ромкомов используют данный шаблон в качестве основного костяка сценария). Но в этом сериале, основанном на рассказах актера SNL Саймона Рича, все события показываются через призму СУБЪЕКТИВНОГО отношения главного героя к происходящему. Этот прием заключается в гиперболизировании реальности до абсурдистского ФАРСА. Попросту говоря, у гг ЧЕРЕСЧУР богатая фантазия, безумные плоды которой нам и предстоит наблюдать. И несмотря на то, что прием этот несколько ЗАЕЗЖЕННЫЙ и ничего кроме него создатели нам предложить не могут (да и НЕ ХОТЯТ), смотрится это очен�� ЛЕГКО и ВЕСЕЛО. Никаких откровений или супер-удачных шуток в нем вы не найдете. Но происходящему на экране крайне удачно удается БАЛАНСИРОВАТЬ между “Уолтером Митти”, с его задорным витанием в облаках, и “Луи”, с его умными аллегорично-мечтательными вставками. Если дальше сериал не будет скатываться по наклонной, то это чертовски ЗАНЯТНАЯ комедия, которая способна РАССМЕШИТЬ своей непосредственностью и УДИВИТЬ наличием “интеллекта”. P. S. Лично я решил заценить этот сериал в первую очередь из-за неподражаемого Эрика Андре. У него есть свое безумное шоу на Adul Swim, которое прекрасно в своем безумии http://youtu.be/Dlz8DVn1Mjc

[makar-on-blog]

Готовлюсь к новому фильму ПТА. По происшествии 200 прочитанных мною страниц, Пинчон реально тащит. P. S. но само издание книги оставляет желать лучшего

[makar-on-blog]

Посмотрел пилот "Марко Поло", который оказался вполне смотрибельным. Особого восторга не вызвал, но и фейспалмов тоже. А так как я вообще ничего не ждал от этого проекта Netflix, то был удовлетворен этими 50-тью минутами настолько, что бы продолжить (и даже, возможно, завершить) просмотр первого сезона.

[makar-on-blog]

Скромное мнение о фильме “Nightcrawler”/”Стрингер” Синопсис: Молодому безработному Луису Блуму, не обремененному нравственностью, предстоит столкнутся с миром внештатной журналистики Лос-Анджелеса. На днях, аноны - благослови их Г-сподь - наконец-то слили ДОЛГОЖДАННЫЙ (лично мною) “Nightcrawler”, режиссера-новичка Дэна Гилроя, с Джейком Джилленхолом в главной роли. И я, не дожидаясь даже сабов, скачал и заценил этот фильм, с твердой уверенностью, что не попаду за это в ад (туда попадут гребанные прокатчики, которые, ни с того, ни с сего, перенесли дату премьеры на “хрен-знает-когда”). Как вы уже успели понять, ожидания были ОЧЕНЬ высоки, и, как это часто бывает с большими надеждами, меня начали обуревать серьезные сомнения в том, что они смогут оправдаться. Но Гилрою таки УДАЛОСЬ окупить, да еще и с лихвой, мои завышенные виды на его фильм. У него не только получилось написать УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ сценарий (на этом деле, кстати, у него рука уже давно набита: “Запределье”, “Живая Сталь”, “Эволюция Борна” вышли из под его “пера”), также он смог самым удачным образом справиться со своим дебютом в режиссуре. Строго говоря, чтобы быть хорошим режиссером нужно всего лишь четкое понимание того, ЧТО хочешь, и точное знание того, как ЭТО осуществить. И, так же строго говоря, Гилрой - ХОРОШИЙ режиссер. ГРАМОТНО расставив приоритеты, он сумел рассказать чертовски захватывающую историю, попутно задав (но не ответив) зрителям очень ЕДКИЕ и КОЛЮЧИЕ вопросы. Как раз последнее - это то, благодаря чему этот фильм выигрышно смотрится на фоне остальной массы: “Nightcrawler” не является вычурно-поучительной сатирой, скатывающейся в полный абсурд под конец - все повествование выдержано в сугубо ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ манере, в ходе которой просто приукрашивается действительность так, чтобы все винтики в сюжете работали и были на местах. Это неимоверно меня порадовало, так как я всегда считал, что в художественном произведении лучше всего слегка гиперболизировать правду и показывать обнаженную проблему, а не пытаться ее решить. А исследуется здесь проблема УСТРЕМЛЕНИЙ человека и того, как далеко АМБИЦИИ могут завести человека. На примере Луиса Блума, эти амбиции могут давать человеку неиссякаемую энергию, которую он будет самоотверженно тратить на работу и достижение собственных целей. При учете того, что Луис - эгоистичный ФИЛАНТРОП, к финалу он дойдет до своего жуткого апогея моральной зрелости, что будет сопровождается неизбежным КАТАРСИСОМ у зрителей. Кстати, о Луисе. Можно долго хвалить эту картину за изобретательный саундтрек, можно долго восхищаться саспенсом, наполняющим фильм… но все-таки я не буду лукавить и расскажу о самом главном поводе посмотреть и полюбить это кино: Джейк, мать его, Джиленхолл. Я не буду, и не хочу, перечить западным критикам, которых ВОСХИТИЛА его игра. Серьезно, Джиленхолл - это СЕРДЦЕ фильма, его ЖЕМЧУЖИНА и главный КОЗЫРЬ. Уникальный образ, который он создал, вкупе с завораживающе блестящим исполнением, сопоставим с перформансом Хоакина Феникса в “Мастере”. Да уж, нахваливать я умею. Но было бы ошибкой не упомянуть и о слабых сторонах фильма (куда ж без них). Во-первых - крайне ЗАТЯНУТАЯ экспозиция немного смазала по началу впечатления: фактически половина хронометража - это долбанная завязка, в которой знакомят с героями и объясняют правила игры. Смотрится это, конечно, не без интереса, но довольно НУДНО. Во-вторых - если уж придираться к деталям, то фильм чрезмерно НАИВНЫЙ: удивительные совпадения и невероятная удача главного героя бросаются в глаза и мозолят их на протяжении всего действа. Можно было бы упрекнуть Гилроя за НАДУМАННУЮ линию с Биллом Пэкстоном или за то, что какой-то левый парень с улицы сразу же нашел себе подработку на телевидении, при том, что у него были серьезные конкуренты в лице того же Пэкстона. Но я предпочту списать это именно на наивность, и не буду особенно по этому поводу париться. Подводя итог, хочется сказать, что это не “fucking amazeballs” (как описал сабж Гарри Ноулс из Ain’t It Cool News), но точно твердая “A -” (которую поставил Родриго Перез из The Playlist). А я добавлю, что это один из лучших фильмов, которые мне довелось посмотреть в этом году, наравне с “Отелем Гранд-Будапешт” и “Исчезнувшей”. 8,5/10

[makar-on-blog]

Даже не учитывая блестящий актерский состав, это must-see (спектр, как-никак)

[makar-on-blog]

Скромное мнение о фильме "Hunger Games: The Mockingjay - Part I"/"Голодные Игры: Сойка-Пересмешница - Часть I". Пару вступительных слов о предыдущих частях: "Голодные Игры" - уныло, но СМОТРИБЕЛЬНО; "И Вспыхнет Пламя" - прекрасный сиквел, неудовлетворительно выступающий в качестве САМОСТОЯТЕЛЬНОГО фильма. Третий фильм, к моему удивлению, оказался совсем не похожим на первые части, что с одной стороны ЗАМЕЧАТЕЛЬНО (так как первая часть - подает очень плохой пример), но с другой стороны ПЛАЧЕВНО (так как вторая часть подает отличный пример). Да, кстати, хотел предостеречь от похода в кинотеатр тех, кто обычно просыпается только к концу фильма чтобы посмотреть на самый экшон (с предыдущими частями так прокатило бы, но у этой пониженный уровень экшона, ввиду того, что В ФИЛЬМЕ ВООБЩЕ НЕТ ГОЛОДНЫХ ИГР). Возможно, из-за того, что создатели поделили книгу на две части, а возможно из-за КРИВОЙ АДАПТАЦИИ, от здешнего сюжета у меня чуть не образовалась КЛАУСТРОФОБИЯ - 2 часа это слишком долгий хронометраж для подобной герметичной и замкнутой истории. Кому-то эта история может показаться вдумчивой, но мне она кажется совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ: тянется она излишне неторопливо (действие ограничивается следующими номенклатурами: слезы; разговоры; агитационные ролики; взрывы, слезы, разговоры), изредка прерываемая КОРОТКИМИ (еще короче, чем половые акты Джордана Бэлфорта с Уолл-Стрит) вспышками экшона (с абсолютно ублюдочной ЭПИЛЕПТИЧЕСКОЙ камерой). Так чем же может похвастаться "Сойка-Пересмешница"? Ну в первую очередь, конечно же, актерским составом. Все здесь хороши, все НА СВОИХ МЕСТАХ, но особо хочется выделить покойного Филиппа Сеймура Хоффмана - он БЛИСТАЕТ каждую свою сцену. Во вторую очередь, я бы отметил ГРАМОТНУЮ режиссуру - фильм благодаря ей вышел эмоционально насыщенным и богатым на САСПЕНС. Также порадовала АТМОСФЕРА картины, превращая ее из очередного блокбастера в жесткую политическую драму. В итоге получился очень НЕОДНОЗНАЧНЫЙ, затянутый, но ИНТЕРЕСНЫЙ и напряженный фильм про революцию в антиутопии. 7/10

[makar-on-blog]

Смотрю первый сезон "Безумцев" и недоумеваю: как мне раньше могло не приходить в голову ознакомиться с такой прекрасностью?

[makar-on-blog]

Скромное мнение о сериале “Peaky Blinders”/”Острые Козырьки”. В честь того выхода финальной серии второго сезона данного сериала и того, что его продлили на третий я решил написать о моем к нему дыхании. А дышу я к “Козырькам” ой, как неровно. В этой гангстерской саге рассказывается про клан Шелби, промышляющий рэкетом, мошенничеством, бутлегерством и подобными уголовно наказуемыми делами. Главным героем является Томми Шелби - невероятно расчетливый и бесконечно АМБИЦИОЗНЫЙ “крестный отец” Острых Козырьков, который хочет расширить и легализовать семейный бизнес. Ему будет рьяно противостоять инспектор Кэмпбелл - ОЗЛОБЛЕННЫЙ и мелочный человек. Год назад я весь томился в ожидании выхода самой первой серии исключительно из-за актерского состава: Киллиан Мерфи (Томми), Сэм Нил (Кэмпбелл) - РЕШАЮТ. В последствие я узнал, что не актерами едиными этот сериал так хорош. Но коль уж заговорили про актеров, то давайте и продолжим про них. Очень приглянулся Пол Андерсон, сыгравший старшего брата Томми - Артура Шелби: получился очень яркий и неоднозначный персонаж - с одной стороны он серьезный и жесткий гангстер, с другой стороны он абсолютно НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ и психически неуравновешенный ребенок. Аннабелль Уоллис самым УДАЧНЫМ образом сумела совместить образ роковой и опасной красавицы с образом ранимой и хрупкой влюбленной девушки. Со второго сезона к актерскому ансамблю примкнули Том Харди и Ноа Тейлор: первый ФИЛИГРАННО воплотил запоминающийся образ эксцентричного и очень странного главаря еврейской группировки, а второй С БЛЕСКОМ справился с ролью жестокой мрази-главаря итальянской группировки. Далее в списке сильных сторон сериала значится АНТУРАЖ. Атмосфера промышленного города - Бирмингема - передана на 100%, через дым, чумазых рабочих, заводские кварталы, непрекращающийся шум. Атмосфера 20-х годов передана также успешно, через безукоризненные декорации и просто шикарные костюмы. Неотъемлемой частью повествования является саундтрек. Он ВОСХИТИТЕЛЕН. The White Stripes, Ник Кейв и The Bad Seeds, Том Уэйтс, Arctic Monkeys - все эти британские исполнители вдыхают энергию в каждый кадр, который сопровождают. Да одна “Red Right Hand” на вступительных титрах чего стоит! Напоследок пару слов о сюжете. Тут без особых изысков - сюжет четко выверен, плавно течет, в нужных моментах он держит в напряжении, иногда совершает небольшие виражи. В общем, за происходящие наблюдаешь не без интереса и с удовольствием, но особых откровений ждать не приходится. В итоге, получилась очень КРЕПКАЯ криминальная драма, предлагающая взглянуть на гангстеров с очень оригинальной АНГЛИЙСКОЙ точки зрения и приятно воссоздающая атмосферу первой четверти XX века. 8/10  P. S. С нетерпением жду продолжения.

[makar-on-blog]

Скромное мнение о фильме “Tusk”/”Бивень”. Эта черная/чернушная комедия Кевина Смита, пытающаяся казаться напряженным и жутким хоррор-триллером, поистине ПОТРЯСАЕТ сознание и ШОКИРУЕТ до глубины души. Все творящееся на экране безумство невозможно охарактеризовать ничем иным, как ТЕАТР АБСУРДА - градус безумия и глупости находится с самого начала на таких высоких отметках, что когда, по мере развития сюжета, этот градус начинает еще и ПОДНИМАТЬСЯ рот у зрителя откажется закрываться от удивления/непонимания/ужаса до самой развязки, которая настолько УМОРИТЕЛЬНО больная в своей “повернутости”, что этот самый зритель будет ИСТЕРИЧЕСКИ хохотать еще целый час после окончания фильма. Ввиду крайней СПЕЦИФИЧНОСТИ фильма, а точнее его шизанутости, то, думаю трезво оценивать “Бивень” бесполезно. Я могу лишь вам дать советы: почему вам стоит/не стоит смотреть новый фильм Смита. Вам обязательно стоит посмотреть этот фильм, если вы - очень большой ПОКЛОННИК творчества Кевина. Вам ни в коем случае не стоит смотреть этот фильм если вы очень ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ И РАНИМЫЙ, и при виде расчлененки/пошлого юмора/моржовых бивней можете потерять сознание. Вам стоит посмотреть этот фильм, если вам нравятся КРОВАВЫЕ, страшные и блевотные фильмы ужасов (пилы, многоножки там всякие). Вам не стоит смотреть этот фильм, если вы любите АДЕКВАТНОЕ, размеренное и интеллектуальное кино. Вам возможно стоит посмотреть этот фильм, если вы любитель черных (ну прям ОЧЕНЬ черных) комедий. Вам возможно не стоит смотреть этот фильм если вы НЕ ПЕРЕНОСИТЕ НА ДУХ творчество Смита. Но если вы хотите испытать сильнейший ужас, неуправляемый гогочущий смех и когнитивный диссонанс, то посмотрите “Бивень”. В любом случае, даже если он вам не понравится, этот “ужастик” запомнился вам надолго. И как я уже пояснил ранее, подобного рода фильму я не могу поставить определенную оценку, так как это скорее некий ЭКСПЕРИМЕНТ или АТТРАКЦИОН в чистом виде, направленный на мощнейший взрыв эмоций и впечатлений у зрителя. И с этой задачей он справляется на все 100%, но не предлагает ничего больше (да это и не требуется от него). Так что “Tusk” Кевина Смита получает заслуженные 7 баллов из 7 возможных за такое безобразие на экране.

[makar-on-blog]

Скромное мнение о фильме “Interstellar”/”Интерстеллар”. После просмотра нового творения Криса Нолана меня обуревало одновременно огромное количество эмоций, но единственное, что связывало их между собой это было то, что все эмоции были очень СИЛЬНЫМИ. Я одновременно любил и ненавидел этот фильм, восхищался и презирал, был удовлетворен и расстроен. Попытаюсь привести свои мысли по поводу этого фильма в порядок. Сначала хочется бездумно отдаться под неосязаемое ОБАЯНИЕ этой картины и хвалить ее до потери сознания. Действительно, все выполнено на высочайшем уровне: игра актеров - ШИКАРНА, МакКонахи оправдывает свой Оскар тоннами слез, Энн Хэттуэй с ее неоднозначной героиней великолепно выходит держать на себе внимание, дочурка главного героя пышет своей детской харизмой и показывает недюжинные способности к игре, Джесике Честейн умудряется показать подбородок не менее мужественный, чем у Аффлеков; саундтрек - МОНУМЕНТАЛЕН, Ханс Циммер же; спецэффекты поистине ПОРАЖАЮТ; драматургия в фильме очень и очень сильная, темы гуманности, семьи и, в особенности, любви раскрыты; ИДЕАЛЬНАЯ режиссура, в конце концов. Итак, как мы уже выяснили, выполнено все просто отлично, но всплывает ряд вопросов именно к тому, что выполнялось - чье обрамление настолько хорошо, что хочется забыть о содержании? СЮЖЕТ, бесспорно, очень ладно скроен. Но это только на первый взгляд - на самом же деле по ходу повествование будут возникать вопросы, связанные с элементарной ЛОГИКОЙ (почему на выполнение сверх-важного и сверх-секретного задания берут в пилоты бывшего и забытого всеми пилота-инженера, который просто оказался не в то время и не в том месте?; почему люди голодают только потому что сгорают все семенные культуры - они забыли про ГМО?; если существуют “люди будущего”, то не значит ли это что люди все-таки сумели пережить все кризисы на земле и нет нужды вообще ни в какой экспедиции; почему этот идиот стоит и смотрит как на него движется гигантская волна???). Но и это еще полбеды: КОНЦОВКА - ахиллесова пята этих трех часов космического экстаза Нолана. Она настолько нелогична, абсурдна и ПРИТЯНУТА ЗА УШИ, что не хочется прощать фильму всех его маленьких недочетов. Хочется просто расплакаться от вопиющего пренебрежения к думающему и внимательному зрителю. Перечисление всех ляпов концовки (а их, поверьте, много) было бы ОООГРОМНОЙ кучей спойлеров. Так что я просто скажу, что подобная слитая концовка была бы менее слитой и обидной, если бы все ей предшествовавшее не было бы так ХОРОШО. Но мы живем в жестоком мире, где ожидания почти никогда не оправдываются. Точнее, поначалу они оправдываются с лихвой, но затем их бездушно и безжалостно растаптывают. В итоге, вышла с одной стороны очень мощная, эмоциональная, увлекательная, эпическая фантастическая драма; но с другой стороны, если копнуть вглубь всей этой красоты, то получилась в некоторых моментах псевдо-научная, в некоторых моментах чересчур пафосная, в некоторых моментах ужасно неправдоподобная все та же фантастическая драма. 6/10

[makar-on-blog]

В предвкушении...

[makar-on-blog]

Прекрасный трейлер. Ожидаются тонны юмора, прекрасные актеры и изобретательнейшие экшн-сцены. Экшн реально тащит - испытал ВИЗУАЛЬНЫЙ ОРГАЗМ при просмотре. Не терпится поглядеть на это зрелище на большом экране.

[makar-on-blog]