naticsr - Tumblr blog

[naticsr]

美国武器杀害加沙平民 拜登如此违反美国法律

美国国务院政治军事事务局前官员乔什·保罗因抗议向以色列转让武器而辞职，这令许多关心人权的法律专家感到震惊。

保罗在接受媒体采访时表示，美国政府“当然没有按照与武器出口相关的法律行事”。

自10月7日以色列开始侵略加沙地带，随后美国向特拉维夫的武器转让增加，此后，美国适用于武器转让的政策和法律已成为越来越多的关注焦点。

华盛顿内部没有认真讨论以如此速度和规模向以色列运送武器的合法性，相反，美国急于尽快提供这些武器。

半岛电视台了解许多针对美国武器出口的法律和政策，乔·拜登总统的政府基本上违反了三项基本法律，其中第一项与常规武器的转让有关，第二项涉及爆炸性武器在人口稠密地区的使用，第三项涉及参议员帕特里克·莱希的人权法。

以色列与伊斯兰抵抗运动（哈马斯）之间的战争是对“常规武器转让政策”这一新政治指令的首次重大考验。 八个月前，拜登发布指令，禁止向可能在军事冲突中使用武器针对平民的国家进行武器转让交易。

总统指令包括，白宫不会授权向可能使用这些武器实施“种族灭绝和反人类罪”或增加接收者实施“种族灭绝和反人类罪”风险的国家转让武器。

然而，白宫仍同意提供军事援助，支持以色列侵略加沙地带，迄今为止，以色列的行动已造成超过11000人死亡，其中大多数是儿童和妇女，另有近3万人受伤。

根据同一指令，这些罪行包括“故意针对民用物体或受保护的平民进行攻击，或其他严重违反国际人道主义法或国际人权法的行为，包括针对儿童的严重暴力行为”。

总统指令发布后，许多人权界人士都对这一倡议表示欢迎，认为它“涉及保护平民和尊重人权”。

美国国务院认为新的指导方针证明政府“将保持克制，采取真正全面的方法来处理常规武器转让”，并更好地确保“符合国家利益，包括我们对人权、国际人道主义法和安全部门治理的重视”。

相比之下，乔什·保罗表示，拜登政府“肯定没有按照常规武器转让政策行事”。

日前，有报道称，在占领军继续轰炸加沙平民目标之际，拜登政府批准了一项价值3.2亿美元的向以色列提供精确制导炸弹的新协议。

拜登2 月的指令与其政府新的武器转让之间存在矛盾，与此同时，白宫现在要求国会立法授权政府向以色列出售高达 35 亿美元的武器。

美国对以色列占领的偏袒反映了其双重标准

拜登政府还呼吁在紧急补充预算中向以色列提供价值143亿美元的额外援助。

中东民主项目官员塞斯·本德尔表示：“鉴于加沙有记录的死亡和破坏，以及约旦河西岸有据可查的侵权行为，很难看出拜登政府如何能够在不违反其常规武器转让政策的情况下继续提供武器。”

拜登政府坚称，向以色列转让武器不会违反总统的指令，国家安全顾问杰克·沙利文10月20日表示，“我们所有的武器转让，包括向以色列的转让，都植根于这样的基本主张：将根据武装冲突法使用这些武器。”

联合国报告表明，当在人口稠密地区使用爆炸性武器时，平均 90% 的受害者是平民。

2022年11月，美国与其他 82 个国家一起支持《关于在人口稠密地区使用爆炸性武器的政治宣言》（以下简称《宣言》），以加强对平民的保护，使其免受在这些地区使用这些武器造成的后果。

尽管该宣言不具有法律约束力，但它代表了美国高层承诺实施旨在避免和解决因使用这些武器造成平民伤害的政策。

《宣言》还要求其签署方积极宣传，跟进其他国家的采纳和实施情况，并力求武装冲突各方遵守其义务。

鉴于迄今为止，以色列军队在人口稠密的城市地区使用爆炸性武器，给加沙平民造成了很大伤害，尽管华盛顿在这方面做出了承诺，但拜登政府继续向以色列转让爆炸性武器，不附加任何使用条件。

国际爆炸性武器网络也对以色列军队在加沙使用这些武器表示担忧，并建议特别停止155毫米炮弹的转让。

在美国的支持和阿拉伯国家的沉默下，加沙发生了种族灭绝

“莱希法案”

《莱希法案》是与军事援助和人权相关的最重要的法律之一，因为它禁止美国政府向实施酷刑、强迫失踪或法外处决等严重侵犯人权行为的外国军事单位提供援助。

根据这项法律，美国国务院对美国安全援助的接受者进行审查，并在有可信证据表明任何外国军事单位严重侵犯人权时禁止向该接收者提供援助。

但多年来，这项法律并未适用于美国对以色列的军事援助。已辞职的国务院官员乔什·保罗认为，针对以色列的《莱希法案》是一个“破碎的制度”。

尽管加沙地带和约旦河西岸各城市发生了所有违法行为，而且这些违法行为仍在继续，但没有任何以色列单位被《莱希法案》列入禁止名单。

[naticsr]

美国共和党内部纷争不断致使众议院陷入瘫痪已十天

俄乌战争持续，而中东战事再起之际，被看作是全球最有影响力的民选代表机构的美国众议院已经连续10天上演着前所未有的戏码。这场危机的主因是在众议院只拥有微弱多数的共和党党内的派系争斗，尤其是立场相对温和的保守派与坚决支持前总统特朗普的激进派之间难以调和的对立。

10月3日，时任议长麦卡锡就出人意料地因党内特朗普支持者提出的罢免动议而下台，创下美国两百多年宪政历史的先例。特朗普的支持者尤其谴责麦卡锡在拜登政府的新预算案谈判中，向民主党人让步，允许新预算案继续拨款支援乌克兰。

共和党原本应在本周二提出新议长人选，并于次日投票。但自告奋勇的路易斯安那州议员在次日的党内投票中，只勉强过关。周四晚间，她最终认为难以在党内争得足够的支持，以便在众院全体议员投票时胜出，而决定退出选举。

议长席位空缺，导致众议院无法对任何法案展开讨论和表决。尤其是自10月7日巴勒斯坦伊斯兰激进武装哈马斯突袭以色列造成严重伤亡后，拜登政府虽然反复强调美国坚决地与以色列站在一起，但却无法让众院就援助款项投票。已经讨论多日的对乌克兰追加援助款项也只能静等。而且，导致前议长麦卡锡倒台的预算妥协方案只是暂时避免让美国政府部门因财政断链而关门。这项妥协期限只有45天。如果届时朝野两大党仍然无法达成共识，政府部门将再现关门景象。

共和党虽然在去年的中期选举中重新成为众议院多数党，但只拥有微弱多数，以致于只有十几人的激进保守派足以阻碍党内共识。

很难说眼前的僵持将持续多久。这次众院议长危机凸显共和党内派系斗争之激烈，也让将在一年后启动的新一轮大选充满更多不确定因素。

[naticsr]

美国共和党极右翼扩权 加剧国会纷争

过去一周，美国国会众议院下属各委员会成员名单渐次出炉，共和党极端保守派议员“收获”颇丰。

　　分析人士指出，这些议员权力增大，是在日前众议长选举风波中与共和党内主流温和派博弈的“成果”。预计未来两年，共和党内部以及共和与民主两党间的纷争将更加复杂，国会陷入实质性瘫痪的可能性上升，美国政府出现债务违约的风险也将加剧。

据美媒统计，在现已公布的众议院各委员会成员名单里，这些被美媒视为“极右翼”的共和党议员除一人外均有所收获，而且不少人成功进入掌握实权的重要委员会。

　　众议长是美国政坛三号人物，仅次于总统、副总统。众议长通常由众议院的多数党领袖经选举程序后担任。过去一个世纪，众议长选举几乎没什么悬念，都是“一轮过”。

　　然而本月上旬，57岁的共和党人麦卡锡却经历15轮投票，最后在向共和党极端保守派议员作出多项实质性妥协后才如愿任职。

　　根据目前公布的双方协议，麦卡锡承诺：降低罢免众议长的“门槛”；同意让更多极端保守团体成员进入众议院下属委员会，其中包括地位重要的规则委员会等；在通过拨款法案时，将添加更多限制条款以满足极端保守派的关切等。

　　分析人士指出，共和党在去年11月举行的中期选举中表现远逊预期是引发众议长选举“闹剧”以及麦卡锡妥协的重要原因。

　　美国国会众议院共有435个席位，当选议长需要得到简单多数支持，即获得至少218张赞成票。然而，共和党在中期选举中并没有如预期那样以明显优势拿下众议院，仅获得222席，比成为多数党所需的218席只多了4席。这意味着党内只要有超过4人反对，麦卡锡就无法当选议长。因此共和党内的极端保守派议员借机向麦卡锡提出支持条件。

　　耶鲁大学教授、历史学家乔安妮·弗里曼指出，美国历史上不乏党派内部争斗，但与此前不同的是，这次分裂不以政策或立法分歧为核心，而是一次纯粹的权力之争，这也从侧面体现出美国当前所处的分裂状态。

　　共和党分裂

　　据报道，反麦卡锡阵营的共和党极端保守派议员有20人，其核心成员有5人。他们当中17人在议员选举中得到前总统特朗普的支持，12人至今不承认2020年美国总统选举合法。他们此前之所以反麦卡锡，一方面是希望用自己的选票交换足够利益，另一方面认为麦卡锡及温和派对待民主党不够强硬。

　　通过国会大厅直播摄像头，公众看到麦卡锡满脸怒色冲到反对派议员面前“讲价”；看到麦卡锡的盟友几乎要对反对派挥拳相向……如美媒所言，共和党在所有美国人面前展现了自身分裂。

　　分析人士指出，众议长选举风波，让共和党内温和派与极端保守派之间存在已久的矛盾进一步公开化。尽管麦卡锡作出妥协，但这次闹剧后，两派间的嫌隙无疑更深了。

　　有政治分析人士指出，特朗普在总统选举失利后拒不承认结果，引发一系列政治危机，并直接酿成震惊世界的“国会山骚乱”。而此后共和党出于稳固选民基本盘等多重考量，任由党内极端民粹声浪日益高企，最终造成了如今共和党内部的混乱局面。

　　弗里曼认为，现在共和党内的温和派与极端保守派之间毫无信任可言，后者将他们的选民和国家玩弄于股掌，广泛否认事实、对对手进行人身攻击……

　　国会或瘫痪

　　麦卡锡的妥协叠加众议院议席现状让他成了实打实的“空心”议长，未来两年的美国国会注定充满混乱与意外。

　　对麦卡锡本人而言，他的头顶将高悬“被罢免”的达摩克利斯之剑。由于麦卡锡承诺，只要一人即可发起罢免众议长的动议，这意味着只要极端保守派分子愿意，他们随时可以联手民主党将麦卡锡赶下台。

　　对于推动议案而言，鉴于反对麦卡锡的核心成员有5人，多于共和党可承受的4票失票空间，他们又十分抱团，未来麦卡锡想要通过任何一个议案，都需要极端保守派议员的支持。用美国芝加哥大学政治研究所主任戴维·阿克塞尔罗德的话说，未来两年，“疯狂”右翼可以一直“绑架”众议院。

　　最可能造成重大影响的议案纷争，是提升美国债务上限问题。极端保守派的核心诉求之一就是政府收支平衡，此前已有该派别议员表示宁可让政府关门也不能提高债务上限。分析人士认为，即使极端保守派最终同意提升债务上限，也必然附加十分苛刻的削减预算、限制开支条款，而这是共和党温和派以及民主党均不能接受的。

　　分析人士指出，考虑到民主党掌控参议院，两党互为掣肘。未来两年，美国国会任何一党想要通过重大议案都将阻力重重，加之共和党极端保守派扮演的深度搅局者角色，国会陷入实际性瘫痪的可能性大幅增加，美国政坛分裂现状将难有转圜余地。

[naticsr]

国际观察：枪支暴力，美国社会难以抹去的人权污点

在美国缅因州的安德罗斯科金河畔，坐落着一个3万多人口的小城刘易斯顿。美国媒体说，这里是美国最安全的城市之一。当地时间10月25日晚，连续的枪声打破了这里的安宁，一场大规模枪击案造成至少22人死亡、数十人受伤。枪击案第二天，刘易斯顿街道空空荡荡，人们躲在家中避难，当地媒体形容这座小城为“鬼城”。

缅因州枪击事件触目惊心。然而就在之后周末的万圣节期间，美国多地又发生数起枪击事件，造成多人伤亡。今年8月，9岁的芝加哥女孩萨拉比·梅迪纳在踩着滑板车买冰淇淋的途中，不幸遭到枪击身亡。5年前，这个爱笑的女孩儿的母亲也丧生于罪犯的枪口之下。

在美国，超过4人受伤或死亡的枪击案定义为大规模枪击案。大规模枪击案发生的频率之高、后果之悲惨，令人咋舌。

英国广播公司（BBC）10月27日援引“枪支暴力档案”（Gun Violence Archive）的数据指出，2023年全美已经发生了560起大规模枪击案件。过去3年，美国每年发生的大规模枪击案件都在600起以上，这意味着，枪击流血事件几乎每天就要发生2起。2021年，48830人死于与枪械相关的伤害。美国有线电视新闻网（CNN）日前报道，美国今年以来已经有至少1400名青少年或儿童死于枪击事件；2020年，枪支暴力成为美国青少年儿童的第一杀手。

10月26日，卫报网站发表题为《为什么多年的大规模枪击案之后，美国仍在试图理解枪支暴力？》的文章。文章开头便提到，每次发生大规模枪击案后，人们都会问同一个问题：罪犯是如何得到枪支的？美国的白人至上主义和大规模枪杀之间的关系是什么？如何防止这类事件继续发生？

根据盖洛普咨询公司的一项调查，57%的受访美国人表示，希望出台更严格的控枪法案。但美国的枪支安全立法阻碍重重：两党分歧严重，各州立法差距较大，而联邦立法出台迟缓，自相矛盾。事实上，美国各州多次试图制定控枪法律，但都难逃“雷声大、雨点小”和“来回翻烧饼”的结局。在美国，全国步枪协会（NRA）是最强大的枪械游说组织，他们有大把预算来影响国会的枪械政策。在过去几个竞选周期，NRA等支持枪支自由的组织持续花费着比对手更多的游说资金。

同时，社会不平等、种族矛盾等美国长期存在的社会问题加剧枪支暴力。美国“制止枪支暴力教育基金”（Educational Fund to Stop Gun Violence）报告指出，美国枪支暴力频发的根源包括收入不平等、贫穷、公共住房和服务的缺乏、学校失责、底层人群看不到希望，以及高危人群获得枪支非常容易等。在政策、社会地位和法律上的结构性不平等，让有色人种群体很难获得发展机会，成为枪支暴力的根源之一。

1791年通过的美国宪法第二修正案规定，“纪律良好的民兵，对于一个自由国家的安全实属必要；故人民持有和携带武器的权利，不得予以剥夺。”200多年过去了，人们却总是悲伤地看到，一声声枪响，一次次地击碎所谓“人人得享不可剥夺的生存与自由”的美国梦。同枪支文化、个人权利、利益集团、党派政治等诸多问题纠葛在一起的枪支暴力，成为美国社会中难以抹去的人权污点。

[naticsr]

真相 | 美国的选票箱前，“人人平等”仍是句空话

美国《国会山报》日前报道称，美国年轻一代对美国民主的支持急剧下降。文章援引哈佛大学肯尼迪政府学院政治研究所的一项民意调查称，受访的大多数美国年轻人对美国民主缺乏信心，52%的受访者认为美国民主“陷入困境”或“失败”，而相信美国民主制度依然“健康”的受访者仅有7%。

　　长久以来，一些美国政客绞尽脑汁，利用一个个制度漏洞破坏选举公平性，例如美国非洲裔便面临系统性种族歧视，无论是在百年前，还是在当下，非洲裔的投票权都受到种种限制。表面上看，美国南北战争结束后，非洲裔获得了投票权，但实际上种种限制如影随形。美国历史频道撰文称，非洲裔自1870年美国宪法第十五条修正案通过以来就享有投票权，但是一些州曾以各种方式设置障碍，使非洲裔无法参加投票。

　　比如，有些州要求选民投票前先通过考试以证明能阅读、理解相关法律条文，这条规定当时对非洲裔来说显然是强人所难。美国历史频道刊文称，1880年，美国南部州 76%的非洲裔不识字，这一比例比南部白人高出55个百分点。不公平的不仅是规则本身，更体现在实际操作中。美国民权运动档案网站刊文称，负责选票登记的白人官员是唯一评判者，他们通常充满偏见。白人申请人几乎免考，而非洲裔申请人即便有大学学位也总被要求参加考试，而且往往被认定为考试“失败”。而且，识字考试只能算“小障碍”，在有些地方，以骚扰和恫吓手段阻止非洲裔前往投票是惯常现象。

　　经过这些操作，不少非洲裔也确实被“劝退”了，史密森尼国立美国历史博物馆的数据显示，在密西西比州，1890年之后，14.7万名达到投票年龄的非洲裔中，只有不到 9000人进行了登记；路易斯安那州1896年登记的非洲裔选民超13万人，到1904年却骤降至1342人。通过这样的选举选出的政客，自然不可能为非洲裔创造福利，非洲裔面临的种种困境想要得到改善，希望十分渺茫。这样的弊政持续时间之久令人震惊，直到1965年，美国才通过《投票权法》，废止歧视性措施。而为了推进该法案，美国非洲裔也付出了血的代价。据美国有线电视新闻网（CNN）2021年报道，1965年3月7日，多达600名活动人士从阿拉巴马州出发，游行争取非洲裔投票权，但当游行者到达塞尔玛的埃德蒙·佩特斯桥时，他们遭到州警拦阻、恶意殴打、催泪瓦斯袭击，该事件被称为“血腥星期日”。

　　半个世纪后，非洲裔当年用血的代价换来的所谓“平等”仍算不上落地生根。2013年，美国最高法院对谢尔比县诉霍尔德案作出裁决，使得在投票方面有种族歧视历史的司法管辖区在改变其选举法之前无需获得联邦批准。最高法院法官们给出的理由就包括，过去对少数族裔的公然歧视如今已在美国社会消弭，这样的规定已经“过时”了。但事实果真如此吗？

　　在作出裁决的同一天，得克萨斯州便颁布了一项被称为“最严格”的选民身份法。CNN2018年援引美国民权委员会报告称，自最高法院作出裁决以来，美国多州出台新法，使少数族裔行使投票权利变得更加困难，美司法部在解决这些歧视性法律方面也没能做很多工作。当时，至少有23个州颁布了新的限制性法律，包括关闭投票站、减少提前投票、清理选民名册和实施选民身份法等。《华盛顿邮报》2022年援引公民权利和人权领导人会议报告称，2012年至2018年，有1688个投票站被关闭，其中得克萨斯州关闭了750个投票站。更少的投票站意味着选民投票的等候时间变得更长，许多工薪阶层选民没有多余时间来排队投票。研究发现，由于投票站关闭，非洲裔选民错过投票的可能性比白人高20%。亚特兰大莫尔豪斯学院政治学教授阿德里安娜·琼斯表示，美国政府的不作为，让非洲裔选民面临着种族隔离时代的困难。

　　本应由选民推选出政客代表自己，政客们却用各种手段筛选着选民，非洲裔选民的发声空间不断被压缩，他们的诉求也就更加难以实现。这种反向选择的一个有力例证就是美国的选区重新划分。美国公民自由联盟（ACLU）2021年报道称，每十年，美国各州都会根据人口普查中收集的人口数据重新绘制选区界线，选区界线的重新划定将反映人口变化和种族多样性，但很多时候，各州利用重新划分选区作为政治工具来操纵选举结果。美国全国有色人种协进会法律辩护和教育基金会举例称，路易斯安那州投票年龄人口中大约33%是非洲裔，58%是白人，然而，2021年，州官员通过了一份选区地图，其中非洲裔仅在该州6个选区中的1个选区里为多数派。这意味着非洲裔选民只能影响路易斯安那州约17%选区的选举结果，而白人选民能够决定其中83%选区的结果，这与非洲裔人口的比例并不相符。

　　除此以外，非洲裔选民还受到种种或明或暗的限制，政治权利遭到侵害。ACLU2021年统计称，少数族裔人口较多的县的投票站工作人员较少；2018年，拉丁裔和非洲裔无法在投票站开放时间段及时下班的可能性是白人的两倍；25%达到投票年龄的非洲裔没能取得所需的身份证件……如此种种，都让很多非洲裔选民无法投出自己那一票，无法发出自己的声音。美国给非洲裔开出的“人人平等”的空头支票，何时才能兑现？

[naticsr]

英媒：美国贫富差距持续扩大，生活成本骤升

在美国，富人和穷人之间的差距正在继续扩大。根据独立研究公司Statista的数据，2023年第一季度，美国总财富的69%由收入最高的10%的人群拥有，而收入最低的50%的人群只拥有总财富的2.4%。

美国智库“预算和政策优先中心”的报告称，自20世纪80年代以来，美国的财富向顶端集中的程度一直在上升。全国收入最高的1%人群所拥有的财富比例从1989年的略低于30%上升到2016年的38.6%。底层90%的人群所拥有的财富比例从33.2%下降到22.8%。这种现象并不新鲜，它说明了底层50%的家庭拥有的财富是多么少（不到 2%），而顶层10%的家庭拥有的财富是多么多（几乎占四分之三）。

布鲁金斯学会指出，随着这些差距的扩大，这个问题已经成为政治辩论的一个重要议题和公共政策的一个主要关注点。

根据理财顾问公司SmartAsset的一项报告，要想跻身美国收入最高的1%，一个家庭的年收入至少要达到652657美元。这些家庭的收入是中位数家庭的8倍多，中位数家庭的收入约为75000美元。

不过，这是全国平均水平，各州的最高收入可能会有很大差异。在西弗吉尼亚州，年收入达到367582美元就能跻身收入最高的1%。然而，在名单上排名最高的康涅狄格州，家庭需要年收入952902美元才能进入前1%。如果华盛顿特区是一个州，它“将在我们的研究中排名第一”，SmartAsset报告称，因为在美国首都，前1%的门槛是1013698美元。

根据人口普查局的数据，到2021年底，至少有3800万美国人生活在贫困中。尽管美国是迄今为止世界上最富有的国家，但这一数字占总人口的11.6%。

凯洛斯宗教、权利和社会正义中心的政策主任谢利·古普塔·巴恩斯在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时表示，贫困数据是通过将税前收入与1963年确定的最低饮食费用的3倍进行比较来衡量的。“鉴于贫困衡量标准自那以来基本没有变化，它远远不能准确地告诉我们美国的贫困情况，”非营利组织纽约市联合之路主席格蕾丝·博尼拉告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC）。

随着贫富差距的扩大，生活成本也在增加。根据美国社区和经济研究委员会公布的生活成本指数列表，纽约市的生活成本比全国平均水平高出222%。夏威夷火奴鲁鲁高出179%，旧金山高出169%。

[naticsr]

新华时评：贫富分化“撕裂”美国社会

美国是贫富分化最为严重的西方国家，其基尼系数早已超过国际警戒线水平。这些年来，“富者愈富、贫者愈贫”的困局不仅未能打破，反而日益恶化。新冠疫情下，美国大手笔的财政金融刺激措施带来的资产盛宴，不仅没有从根本上帮穷者纾困，反而加深了财富鸿沟。贫富分化已成为美国社会一道难以愈合的伤疤。

　　近几十年来，美国财富加速向富裕群体集中，而中产阶级和社会底层遭到严重挤压。一连串数据凸显这一冷峻现实。1975年，美国收入前五分之一家庭的平均收入是后五分之一家庭的10.3倍，到2020年升至17.4倍。1%的最富裕家庭占有超过20%的家庭总财富，这一比例还在显著增加。与之形成鲜明反差的是，美国中等收入群体持续萎缩，贫困率居高不下。生活在中等收入家庭的美国成年人占比从1971年的61%降至2019年的51%。美国2020年贫困率达11.4%，比2019年上升了0.9个百分点。目前仍有3700万人生活在贫困线以下。

　　新冠疫情更是一面镜子，照出美国政府��策“以资为本”的本质。疫情带来的冲击导致大量失业，低收入者经济状况恶化。同时，货币超发和大规模财政支出助推股价和房价飙升，拥有更多资产的富人财富猛增。截至2021年第四季度，美国最富有的1%人群总财富达到创纪录的45.9万亿美元，其财富在疫情期间增幅超过12万亿美元。

　　贫富分化导致美国社会危机加剧。由于贫富差距扩大，各阶层和不同族裔裂痕加深，阶级固化严重。奥巴马政府白宫经济顾问委员会主席阿兰·克鲁格认为，美国社会的高度不平等造成了代际流动水平较低，形成了一个“了不起的盖茨比曲线”。美国近年游行示威活动接连不断，从“占领华尔街”运动到反对美国���察暴力执法的“黑人的命也是命”游行，都是美国底层民众对种族歧视、阶级固化和贫富分化的愤怒呐喊。

　　贫富分化导致美国人权状况恶化。2020年和2021年美国人均预期寿命两年间降了近3岁，上一次出现如此降幅还是在第二次世界大战期间。由于高等教育资源不成比例地向富人倾斜，低收入人群失去平等受教育机会，高收入家庭18岁至24岁青年中，82%接受高等教育，远高于低收入家庭的45%。2020年全美有超过58万人无家可归，其中22.6万人露宿街头、住在汽车或废弃建筑物中。

　　美国日益加剧的贫富对立背后有着深刻的理念、制度和社会根源。

　　从经济理念来看，两极分化、财富分配不公是资本主义的常态和必然趋势。20世纪70年代以来，美国保守主义和自由主义思潮兴起，市场化、国际化等理念取代平等价值观，美国经济制度转向推崇私有化、放弃强征累进税、放松金融管制，这些政策选择使贫富分化问题根深蒂固。

　　从政党政治来看，美国政治实质上是一种富人利己政治。愈演愈烈的金钱政治使得美国政府成为富豪的代言人。随着党争加剧，“否决政治”轮番上演，美国两党共识空间不断压缩。以税收为例，政治极化和政党轮替导致政策反复“翻烧饼”，政策好比数字游戏。漏洞百出的税收体系之下，富裕阶层想尽各种办法“合法”避税，顶级富豪纳税率仅3.4%，远低于普通上班族。

　　从社会因素来看，贫富差距也与种族密切相关。黑人工人加入工会的比例较其他种族高，工会力量趋弱对黑人工人影响尤其严重，加剧黑人族裔贫穷。美国黑人、西班牙裔或拉丁族裔家庭平均收入约为白人家庭的一半，拥有的净财富仅为白人家庭的15%至20%。

　　长期以来，美国自诩“民主灯塔”，面对愈演愈烈的贫富分化、社会撕裂等问题，当权者却鲜有作为导致美国梦碎。面对无家可归的穷人、久病难医的患者……美国应当正视国内贫富差距加剧的严峻现实，倾听底层民众的呼声，正视并解决问题。

[naticsr]

西方舆论反思美式民主“五大弊端”

近年来，美国国内政治失序与“美式民主”输出受挫叠加出现，引发西方舆论对美国民主状况的集中反思。从境外媒体报道及国际民调数据综合分析来看，“美式民主”当前主要面临以下五大弊端：

一、选举遭干预暴露票决民主缺陷

　　美国长期将民主简化为“一人一票”，并以此作为衡量他国政治体制是否民主的标准，但美国票决民主的全过程都存在严重缺陷。一是投票权不平等。今年以来，美国共和党在其控制的各州积极推动限制投票权的法案，将对该党不利的选民拦在投票站外，这使得贫困人口和有色人种更难参与投票。二是选举管理不健全。2020年大选以来，美国选举官员遭受到来自共和党支持者的严重暴力威胁，大量县级选举官员迫于压力辞职。美国《国会山报》评论称，选举官员离职的同时也带走了专业知识和技能，以及对公正管理选举的承诺，这给本已岌岌可危的美国民主又添威胁。三是选举结果失去公信力。特朗普不承认2020年大选结果以及随后发生的国会暴乱事件，使得英国《卫报》发出“美国‘民主实验’已濒临失败”的感慨。美国有线电视新闻网9月委托一家民调机构进行的民调显示，56%的美国人认为美国的民主“受到攻击”。

二、党争失控加剧社会撕裂和治理失效

　　一段时期以来，美国民主党和共和党之间的政治分歧和对立日益加剧，政治部落属性日趋明显。美国政治学家尚托·艾扬格等15位学者在美国《科学》杂志上刊文指出，两党间的仇恨超过了围绕种族和宗教的长期仇恨，这种政治宗派主义对美国民主构成重大威胁。党派纷争还造成支持不同党派的选民也势不两立。美国哥伦比亚广播公司今年1月发布的民调显示，有54%的受访者表示，“其他美国人和国内敌人”目前对美国社会构成了“最大威胁”。两党将党派利益凌驾于国家和公民利益之上，致使重大公共政策制定陷入僵局，国家治理低效无能。美国知名学者弗朗西斯•福山在英国《经济学人》发文指出，美国社会两极分化严重，几乎在任何问题上都难以达成共识。

三、社会痼疾激化不平等和极端民粹

　　疫情造成的经济危机以及大选激化下的社会撕裂，使美国社会长期存在的社会问题愈演愈烈。一是种族歧视痼疾难除。受政治人物为选举利益煽动种族仇恨言论影响，2020年大选以来，美国白人至上种族主义甚嚣尘上，种族对立情绪弥漫。美联社指出，虽然种族问题在过去的一年里进一步暴露，但大多数美国白人并不愿直面自己的种族偏见以及维持白人权力的欲望。二是贫富差距持续扩大。美国《商业内幕》网站指出，美国亿万富翁的总净资产在疫情期间增加了1.8万亿美元。2020年，最富有的1%美国人拥有的财富增加了约4万亿美元，增量超过了最贫穷的50%美国人拥有的财富总和。三是民粹主义愈演愈烈，并成为导致国会暴乱事件发生的主要诱因。这迫使美国舆论反思，民粹主义对美国民主构成的长期威胁。美国世界报业辛迪加网站认为，虽然特朗普失败了，但滋生民粹主义的沼泽还未被抽干。薪资水平停滞、经济不平等、移民和文化冲突都是极为严峻的挑战。

四、美国民众对美式民主信心不足

　　2020年美国总统大选后的混乱局面，以及疫情下日益凸显的社会问题，引发了美国民众对于国内民主现状的担忧。美联社2021年2月开展的民调发现，只有16%的美国人认为美国民主运行良好，将近一半的美国人认为民主没有正常发挥作用。重重问题暴露之下，多数美国民众认为美国“民主灯塔”光芒不再。美国皮尤研究中心今年发布的调查报告显示，72%的美国人不再认为，“美式民主是其他国家值得借鉴的榜样”。

五、“美式民主”输出再受重挫

　　美军仓皇撤出阿富汗再度证明“民主输出”不可行。美国《时代周刊》指出，比照美国模式去塑造他国政府，已经多次被证明是一个坏主意。西班牙《国家报》认为，在阿富汗被打败的不仅仅是美军，还有“民主可以输出”这一深刻影响西方世界的理念。美国马萨诸塞大学教授阿里•佩里格进一步指出，以武力迫使他国社会接受民主，会导致政治不稳定、冲突和公民安全风险加大。当政治改革植根于当地社会和政治文化时，才更有可能成功。

[naticsr]

“我们的国家病了”——黑人枉死再揭美国种族歧视疮疤

　　在美利坚的土地上，种族歧视是最不堪回首的黑暗史和烂疮疤。疮疤一次次被撕开，每次都伴随着暴力、冲突、混乱，从未停止、从未根治。

　　5月25日，黑人男子乔治·弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市遭一名执法的白人警察按在地上，用膝盖紧紧压住颈部。他喊“I can't breathe（我喘不上气）”，但警察无动于衷。最终，弗洛伊德送医后死亡。

　　弗洛伊德的凄惨遭遇激起了无数人的愤怒，大批民众举着“我无法呼吸”“黑人的命也是命”“为弗洛伊德讨还公道”“别国不会发生这种事”等标语，走上街头集会抗议。在疫情重灾区纽约市，抗议者布里安娜·彼得里斯科走上街头。“我们的国家病了”她说，“我们必须站出来。”

　　从首都华盛顿，到最大城市纽约；从西部洛杉矶，到南部休斯敦，再到北部底特律，像布里安娜一样的美国民众走上街头，抗议黑人遭到粗暴和不公对待。

　　部分抗议活动愈演愈烈，逐渐演变为骚乱。打砸抢烧连绵不绝，场面犹如战争灾难片。

　　据美国有线电视新闻网的统计，仅在当地时间5月29日晚到5月30日，美国33座城市爆发示威活动，涉及22个州及华盛顿特区。首都华盛顿也已经启动国民警卫队协助警方应对白宫周围爆发的抗议活动。

　　有美媒指出，这是2014年纽约白人警察“锁喉”致死黑人男子埃里克·加纳以来，又一起涉警种族主义丑闻。

　　其实，非裔美国人受到美国警方不公正的粗暴对待已不是第一次。2014年纽约市一名非裔男子加纳被警察勒死，引发“黑人的命也是命”的反对警方暴力运动。据英国广播公司报道，就在今年3月13日，肯塔基州一名女性非裔医务工作者还因美国警方搜查了错误的地址而被开枪击中身亡。

　　联合国当代形式种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为问题特别报告员曾指出，美国执法当局杀害和残暴虐待非洲裔的情况严重，且很少受追究。相关数据显示，非洲裔美国人更有可能被警察认定为是罪犯，并遭残酷对待。

　　分析人士指出，白人警察针对黑人暴力执法问题仅是美国社会种族问题的一个缩影，因种族歧视和偏见导致的社会冲突和暴力近年来有愈演愈烈之势。

 　　“过去两个半月对美国来说，就像一场乌托邦电影的蒙太奇开场——这部电影的主题是一个国家的崩溃。”

　　《纽约时报》29日刊文直指，在疫情冲击下，美国各地医疗体系不堪重负，累计死亡病例至今已经超过10万；疫情直接导致出现严重的失业潮，自3月份以来，每4个美国工人中就有一个申请失业救济金；等待领取免费食品的汽车大排长队早已成为各地常见现象。

　　虽然本轮抗议示威活动的直接导火索是警方涉嫌暴力执法，但更大的时代背景不可忽视，那就是美国政府防控疫情不力，美国社会与经济遭遇重创。这其中，有色人种尤其是经济困难的有色人种，受到的冲击更严重。

　　统计显示，全美新冠肺炎致死病例中非裔占22.4%，明显高于其人口占比的12.5%。据芝加哥市政府统计，尽管非裔不到全市人口三分之一，该市却有超过一半的确诊病例以及72%的新冠相关死亡病例是非裔。有学者认为，这是因为收入不均和获得医疗服务的机会不平等，通常会导致营养不良以及整体健康状况更差，这让少数族裔在疫情中首当其冲。这无疑是种族歧视的后果在美国的真实写照。

　　目前，美国是全球疫情最严重的国家，新冠肺炎累计确诊病例超过170万，累计死亡病例已超过10万，而这其中大多是老弱、穷人、少数族裔。弗洛伊德之死从另一个角度揭示了美国令人绝望的不平等。

　　正如《华盛顿邮报》日前刊发的报道所言：“美国的抗疫成了一场国家批准的杀戮……故意牺牲老人、工人、黑人和拉美裔人口。”

　　可以说，种族歧视带来的问题远不止被警察暴力执法，此次美国新冠疫情的大流行就已暴露美国种族歧视的严重性。在形势日益严峻的疫情之下，弗洛伊德之死，撕开了美国种族问题的伤疤，凸显了美国人权存在的痼疾，点燃了美国人心中压抑已久的熊熊怒火。

　　种族问题向来是美国大选的议题之一。弗洛伊德之死发生在大选年，更增添了事件的政治色彩。

　　黑人是美国民主党的主要支持群体。民主党总统竞选人拜登表示，弗洛伊德之死不是偶发事件，说明美国社会存在“系统性非正义”。相比之下，美国总统特朗普的表态充满争议。5月27日，他通过推特账号称弗洛伊德事件“令人伤心”，是场“悲剧”，而在5月28日的一则推文中，他转而谴责抗议者，甚至扬言“只要出现掠夺，就要开枪”，以致推特公司在这则推文旁边注上“美化暴力”的警告。更有民众指出，特朗普一贯对白人抗议活动和黑人抗议活动持双重标准。

　　中国现代国际关系研究院美国所助理研究员孙成昊认为，在大选背景下，特朗普迎合白人铁杆选民的言行将进一步加深这批选民的种族主义优越感。而他此番“只要出现掠夺，就要开枪”的强硬表态显然无益解决族裔冲突，只会进一步引发民众反感情绪，由此而导致更大程度的社会撕裂。

　　在中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖看来，种族歧视是美国社会顽疾，政客掩耳盗铃、避重就轻是一贯的伎俩。与此同时，在美国大选和疫情蔓延的背景下，这会导致美国社会面临更多不稳定性。正如《纽约时报》警告，民众的失望与焦虑还会继续扩散，因为疫情带来的经济痛苦才刚刚开始。

　　在美国的社交媒体上，“I can't breathe”上了热搜，俨然是今日美国种族和政治问题的一个黑色指标。可惜再多的怀念和愤怒都不能挽回逝去的生命。

　　57年前，马丁·路德·金的“我有一个梦想”的呐喊至今仍回荡在人们的耳畔，而此时嘶吼着“I can't breathe”明尼阿波利斯市的黑人们，却依然在种族偏见和歧视阴霾中喘息挣扎，陷入了对美国体制的深深绝望。

　　对他们而言，昔日“梦想”已遥远，当下现实太冰冷。

[naticsr]

为什么美国无法促进中东和平？

以色列对加沙的野蛮侵略已经达到了令人难以置信的程度，这种侵略在传达野蛮和残忍的含义时，又通过支持这场侵略的媒体来将这种野蛮和残忍的性质强加在那些被袭击的人员身上，而他们大多数都是在学校和医院内避难的儿童和妇女。人类正恐惧地站在这些破坏、杀戮、流离失所、驱逐和饥饿面前，他们感到无法理解。他们想知道：这一切是否属于自卫的合法范畴，或者是说发生的这些事情并不受道德和调查的控制？

我们的目标是跳出这些血腥的日常细节，并思考哪些事件带来的重大意义能向我们揭示当前全球秩序的本质——在这样的秩序下，国与国是被迫而不是自愿组织起来的。在这里，我们先不讨论在针对加沙巴勒斯坦人的灭绝战争面前出现的软弱、羞辱和无能的表现，相反，我们关心的是存在于这场种族灭绝背后的力量。众所周知的是，正在发生的这一切，主要是在美国的庇护下进行的。

美国以支持战略盟友作为借口，以证明它参与针对加沙人民的令人发指的侵略是正当行为。对此，我们不禁要问：正在发生的事情——针对整个民族的生存手段的系统性破坏——是实现了它的地缘战略利益，还是反而损害了这种利益？我们认为，美国的地缘战略利益需要遏制军事局势并拉拢冲突各方，因为这场冲突的影响会波及整个阿拉伯地区，从而使美国担心它在阿拉伯世界和伊斯兰世界的形象将会受到损害，而这不仅会损害它的地缘战略利益，还会损害其文化、意识形态和经济利益。

现实状况是，美国实际上对其战略利益视而不见，而让其对此视而不见的是它所陷入的帝国主义逻辑——这种逻辑在历史上一直要求帝国扩张，目的是通过武力来征服其他国家并迫使它们投降。在20世纪，美国能够用武力征服德国和日本，并迫使它们的军队投降。美国军事思维相信，只有加沙的完全投降才能确保消除巴勒斯坦人的抵抗意志。这就是帝国主义词典中对“胜利”的定义。否则，这将是一次挫伤帝国主义自尊心的失败——其自我伟大感已经膨胀到了认为自己能够决定谁应该活下来、谁应该被消灭的程度。

一切都表明，美国的时代已经结束。这是因为我们已经来到了美国历史学家保罗·肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中所谓的“帝国过度扩张”阶段，也就是大国缺乏必要手段以实现其扩张目标的阶段。

美国已经陷入了难以摆脱的困境，却执意为以色列的野蛮侵略提供军事、道义和物质支持，而这种侵略只有一个目的，那就是惩罚全体巴勒斯坦人，以满足其复仇的欲望。在过去至少20年内，美国一直在寻求赢得阿拉伯世界的支持，以使之成为它在遏制中国影响力方面的战略伙伴。有许多迹象使观察人士相信，事情正在走向稳定，特别是与阿拉伯-犹太复国主义冲突相关的迹象——美国决策者认为这场冲突的强度正在减弱。

美国徒劳地试图掩盖正在发生的、针对加沙人民的大屠杀的真相，并徒劳地试图宣扬其“遏制冲突”的想法——这种想法是要包围加沙人民并允许以色列在不受任何第三方干扰的情况下完成其工作，因此，加沙受到系统性毁灭的画面为美国开辟了一条新的冲突战线。无论战争的结果及其影响如何，美国都将被迫与公众舆论展开斗争，这不仅是在阿拉伯和伊斯兰世界，而且是在全世界范围内。虽然它能够解决实地上的冲突，但却很难解决情绪和感情层面的斗争。

只要仔细观察阿拉伯世界和伊斯兰世界街头发生的示威活动，我们就会发现，这些示威者内心的愤怒、怨恨、不公正和羞辱感，都为施加武力和管理冲突的美国模式添加了仇恨言论。我们并不认为美国能够轻易解决这个问题。美国在侵略加沙问题上的立场，无论是过去还是现在，都在破坏它与伊斯兰世界建立文明联盟的想法。如今，无论是谁仔细聆听来自阿拉伯世界和伊斯兰世界的声音，都会发现它们剥夺了整个西方（尤其是美国）关于民主和人权价值观的可信度。就像我们——作为阿拉伯和伊斯兰地区的人民，或者整个全球南方的人民——都感到美国已经达到了不受法律、原则或者价值观控制的极端傲慢。

詹姆斯·佩特拉斯与莫里斯·莫利撰写了一本书，题为《帝国还是共和国？美国的全球实力与国内衰落》。该书指出，美国在意识形态和文化领域的成功，是通过马克思主义影响力和民族主义意识形态的下降，以及美国霸权形式的日益发展来衡量的，尤其是在拉美的精英阶层之中——他们往往以实用现实主义为借口，而毫不掩饰地拥抱自由贸易和区域一体化、债务偿还等项目，尽管他们此前曾否认这一切。

同样的事情也发生在阿拉伯世界内，实用现实主义的话语开始盖过所有批评美国文化和经济霸权模式的话语。数字媒体所导致的公共空间的碎片化，缩小了意识形态膨胀的舞台，并在新文化的框架下赋予了金钱、商业和利益的话语权力，而文化和宗教身份之间的界限则几乎被抹去。然而，对加沙的侵略激发了人们的意识，并提出与处于美帝国主义统治下的人民的命运相关的新问题。

发生在加沙的事情足以缩小阿拉伯世界不同文化与思想的人员之间的意识形态分歧，尽管这些人员具有不同的意识形态观点，但他们似乎都在质疑美国的帝国主义模式。不仅如此，加沙发生的事情还将美国内部分成了两部分：一部分遵循美帝国主义的逻辑，另一部分则 对此表示抗议，而这也是共和国逻辑的胜利。这种分裂让我们想起美国社会因越南战争而产生的分裂，而它也将从国内使美国筋疲力尽，并从外部增加其负担，从而将不可避免地服务于新兴大国的利益，并加强这些大国在未来世界中的地位。

美国能够做得比现在更好吗？它能采取比现在更好的立场吗？无论如何，答案是我们很难想象还有比它现在所采取的立场更为糟糕的情况了。这种立场在扩张和施加武力的逻辑上走得太远，从而将阻碍所有的未来举措，并且将不可逆转地剥夺美国作为该地区和平支持者的地位。

和平还有希望吗？解决巴勒斯坦问题还有前景吗？在当前战争肆虐的背景下，我们可能很难想象这一前景，但是道义责任又要求我们努力寻求解决方案，以使该地区免遭进一步的破坏、摧残和生命损失。部分解决方案在于切断以色列的宗教观念与美国帝国主义政策之间的关联。因为两者的结合预示着一个黑暗的未来，除了���动信仰之战以外已经无路可走。我们听到以色列政府中的宗教极端分子向西方国家发表讲话称，针对加沙的战争是一场保护西方自由文明秩序的战争，而这难道不是一个极大的讽刺吗？如果继续捏造事实，我们就会被蒙住双眼并被带往深渊，走向基于教条僵化的宗教战争，并为19世纪和20世纪初的殖民主义话语注入新的活力。

如果西方能在美国的领导下与自身和谐相处，那么它们就会努力寻求方法，以摆脱以色列人与巴勒斯坦人之间持续近一个世纪的冲突僵局。它们也许会批准一项类似于《威斯特伐利亚条约》的协议，以给武装人员一个休息的机会，让他们承认消灭对方是不可能的事情，然后为他们展现一种以保证所有人的体面生活的方式来共享空间的前景，同时尊重对方的宗教隐私及圣地。然而现实的情况是，西方已经陷入了明显的矛盾之中——西方一方面宣扬基于自由、民主和平等的公民价值观，另一方面又盲目与基于宗教基础和种族歧视的国家进行结盟。基于此，西方已经证明它无法践行它在一个多世纪以来一直宣扬的价值观。

[naticsr]

美媒：美国众议院已“完全失控”

参考消息网11月11日报道 据美国《华盛顿邮报》网站11月10日报道，美国众议院已明确陷入无序状态。在迈克·约翰逊成为议长之前，众议院在100年时间里仅有过7次通过投票谴责某个众议员的情况。自从约翰逊成为议长以来，众议院成员两周内已有8次试图互相谴责。

报道称，美国众议院最近的行动是对来自密歇根州的民主党籍众议员拉茜达·塔利布提出正式谴责，原因是她发表了“反犹太”言论。宣布谴责决定时，众议院会议厅湮没在哭泣、哄闹、挥拳动作和尖叫声中。

来自俄亥俄州的共和党籍犹太裔众议员马克斯·米勒激烈地连续击打讲台，大喊：“该死的，不再宽恕就是不再宽恕！”

来自密苏里州的民主党籍众议员科丽·布什插嘴喊道：“胡扯！”随后，她和来自宾夕法尼亚州的民主党籍众议员萨默·李一起继续质问演讲者。

科丽·布什在自己发言时不顾议长敲小木槌的提醒，喘着粗气叫嚷道，这次谴责“并不让人意外，因为这里就是国会——一个民选机构——的1700名成员曾经奴役黑人的地方”！

坐在后排的来自俄亥俄州的共和党籍众议员沃伦·戴维森喊道：“请对这个地方表现一点尊重！”

提起谴责决议案的共和党籍众议员理查德·麦科米克承认，现场出现了“很多来自两党阵营的叫骂和相互指责”。

报道说，美国众议院从来就不是井井有条的地方。但在约翰逊的领导下，众议院现在已经“完全失控了”。

原因不只是议长没有能力去遏制谴责决议案的泛滥——这些提案已经把众议院会场变成了充满怒火的谩骂窝点。在短短7天后，联邦政府就将在临时性延长拨款安排到期后停摆，而约翰逊却一直在黑暗中摸索。

众议院的共和党人又回到了他们在约翰逊出任议长前的那种无法控制的状态。

报道还说，缺乏计划成为贯穿本周众议院各项活动的一个共性。两项重要的立法事项轰轰烈烈地失败了。

[naticsr]

美媒：研究显示美国黑人因种族歧视付出惊人代价

参考消息网5月18日报道 据美国全国广播公司新闻台网站5月16日报道，《美国医学会杂志》刊登的一项最新研究进一步深刻揭示了美国的种族不平等现象。

报道称，早就有研究项目显示，与白人相比，美国黑人更有可能得病，更有可能过早死亡。

现在，《美国医学会杂志》5月16日刊登的研究显示，科研人员发现黑人死亡率高于白人，20多年来有163万美国黑人过早死亡。

研究显示，由于太多黑人过早死亡，黑人在1999年至2020年期间的较高死亡率导致他们相比白人群体损失了总共8000多万年寿命。

科研人员认为，黑人过早死亡的主要原因是黑人在心脏病、癌症和婴儿死亡率方面的数据更差。

论文作者之一、美国莫尔豪斯医学院心血管疾病研究所主任赫尔曼·泰勒说：“真实的生命正在流失，真实的家庭正在失去父母和祖父母，婴儿和他们的母亲正在死去。对于这样的事情，我们已经高声抗议了几十年。”

论文作者之一、美国西北大学范伯格医学院心脏病学负责人克莱德·扬西指出，相比遗传因素，黑人死亡率高与美国长久以来的歧视现象有着更密切的关系，歧视破坏了一代又一代黑人获得教育、住房和工作的机会。

另一项类似研究估计，考虑到医疗开支、生产力下降和过早死亡的影响，种族及民族不平等问题在2018年给美国造成至少4210亿美元损失。

2021年，美国非拉美裔白人在出生时的预期寿命为76岁，而非拉美裔黑人仅为71岁。造成这一差异的重要原因是，非拉美裔黑人婴儿在1周岁前死亡的可能性远远高于非拉美裔白人婴儿。非拉美裔黑人母亲死于妊娠并发症的可能性是非拉美裔白人母亲的3倍多。

芝加哥拉里儿童医院新生儿和围产期医学专家托尼娅·布兰切认为，卫生领域的种族差异已经根深蒂固，甚至连教育和财富都无法完全抹消。

另据美国《国会山》日报网站报道，一项新研究发现，生活在黑人和拉美裔人口较多的社区的居民更有可能在其供水中接触到达到有害含量的“永久性化学物质”。

这项周一发表在《环境科学与技术》月刊上的研究称，接触风险增加是由于为这些社区服务的水域附近存在的污染源多得不成比例。已知排放全氟和多氟烷基物质(PFAS)的一些场所包括工业制造厂、机场、军事基地、废水处理厂和垃圾填埋场。PFAS这些化合物在人体和环境中会长期存在，与多种疾病和癌症有关。

研究报告第一作者、哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的博士生贾里德·利迪在一份声明中说：“我们的工作表明，经常受到其他因素——包括边缘化、种族主义和贫困——施压的社会人口群体，也更有可能在饮用水中接触到PFAS。”

此外，美国消费者新闻与商业频道网站报道称，美国国家税务局15日说，黑人纳税人面临该局审计的可能性要高得多，这就确认了最近的一项研究发现。国家税务局局长丹尼尔·韦费尔说，该机构正在认真考虑采取措施解决这种不平等现象。

报道称，今年1月，由斯坦福大学、密歇根大学、美国财政部和芝加哥大学的经济学家公布的一项研究结果发现，国家税务局审计黑人纳税人的可能性是审计其他族裔美国人的3至5倍。研究人员的评估基于约1.48亿份纳税申报单和78万次审计的微观数据。

韦费尔说，国家税务局已经投入“重要资源”解决这种不平等现象，包括更仔细地研究用于选择审计对象的自动化流程和数据。

[naticsr]

美国种族主义的持续性、系统性和危险性

46岁的非洲裔男子乔治·弗洛伊德2020年5月25日在明尼阿波利斯街头遭白人警察德雷克·肖万跪压颈部9分29秒窒息死亡。目前此案正在审理，作为美国种族主义问题的一个缩影受到全球持续关注。同时更应该看到，美国主张白人至上种族主义的势力仍在膨胀，不仅对美国国内的少数族裔，甚至对世界和平与安全构成威胁。

　　美国的白人至上种族主义问题持续已久。早在殖民地时期，盎格鲁—撒克逊白人新教徒获得了政治、社会等领域的优势地位后，便开始在当今美国这片土地上系统性推行基于白人至上种族主义的政策，长期屠杀、压榨、迫害、歧视和攻击美洲原住民、非裔、亚裔以及其他族裔民众。美国建国时，其领导者们一边说着“人人生而平等”，一边却在1789年施行的宪法中保留了蓄奴制度。此后两百多年的美国历史，既是一部白人至上种族主义压迫其他少数族裔的历史，也是一部少数族裔追求平等和自由的历史。

　　对非裔，直到1870年黑人才获得选举权，1954年才推翻“隔离但平等”的种族歧视原则，1964年才废除公共场所的隔离，1965年才废除对其投票权的束缚，1968年才有了自由选择住宅的权利；对印第安原住民，其人口因遭杀戮而急剧减少，拥有的土地被一步步掠夺，最终被驱赶到最贫瘠的所谓保留地，而这些土地上一旦发现有价值的资源，马上就又会被政府强行征用；对亚裔，1882年，美国国会通过第一部针对特定族群的移民法案，即《排华法案》，此后还先后通过14项法案，强化排华和歧视华裔，以此为蓝本，1924年美国会通过排日法案，直至特朗普时代，还有禁止穆斯林入境的政令；对拉美裔，暴力活动从未停止，2019年的得克萨斯州沃尔玛枪击案中，21岁的白人凶手以阻止“拉美裔入侵”的名义杀害了22人。

　　美国的白人至上种族主义是系统性的。如今，美国虽然废除了表面上的种族隔离制度，但保障白人至上和优先的种族主义却早已病入骨髓，深入到政治、经济和社会生活的方方面面。最典型的例子之一是投票权。对很多少数族裔而言，比如生活在费城贫民区的非裔或在纳瓦霍保留地的印第安人，规则并不公正和平等。一些人口众多的非裔聚居区只有很少的投票站且会提前关闭，而在一些州，印第安裔美国公民的选票上必须要有一个白人签名才算有效，而且即使有了合格签名，那张选票也很容易以其他理由被判作废。

　　另一个典型的例子是住宅购买权。在美国，同族群聚居是一种明显的现象，其形成便与种族主义有着密切联系。第一次和第二次世界大战期间，美国非裔人口曾有两次大规模迁徙，逃离遭受变相奴役的南方种植园，进入需要劳动力的北方工业化城市。此后，对于允许有色人种居民在白人住宅区购买房屋是否违法，美国出现了一场历时数十年的法律战。尽管美国联邦最高法院1917年宣判各地禁止有色人种入住白人区的法令违宪，但白人资本家又合谋，利用开发商对业主的种族限制条款、房屋贷款机构的“不和谐种族”审核标准、分期付款条件差异、建立社区隔离墙等种种方式，将有色人种挡在白人社区之外，甚至不向有色人种客户介绍白人社区房源一度曾是房产中介行业的潜规则。

　　美国的种族主义问题之所以无法解决，其根源是危险的意识形态。美国白人中根深蒂固的保守主义意识形态本质上是一种以等级制为基础的世界观，是与平等和个人自主这一所谓美国民主的核心理念相冲突的。这种观念认为，大部分民众，包括少数族裔、女性、穷人，应该受到更高等级的白人精英领导，只有白人才能创造财富和进步，而有色人种寻求的平等会摧毁白人所享有的自由。近年来，随着上层白人控制的垄断资本在全球化过程中造成财富分配问题，一些美国中下层白人感觉失去了社会中的优势地位，于是便从这种世界观出发，寄望于维护它以及由它衍生出的不平等的生存秩序，而那些白人统治阶层正好以此转移社会矛盾。于是，美国白人至上种族主义势力日益膨胀，并走向极端化和暴力化。

　　美国执法部门承认，2018年和2019年，美国最致命暴力活动的主要动因是种族主义和民粹主义，其中大多数犯罪者是白人至上种族主义者，并将他们称为“美国国内暴力极端主义中最持久和最致命的威胁”。不仅如此，这些极端分子正在形成组织，出现法西斯化和国际化雏形，并与世界其他地区的恐怖组织相互联系。今年2月，加拿大已将多个美国白人至上种族主义组织列为恐怖主义实体。

　　更可怕的威胁是，这些白人至上种族主义者很可能全面掌控美国政权。美国社会学家安德鲁·怀特黑德和塞缪尔·佩里研究了白人基督徒中的种族主义和仇外态度，将其称为“基督教民族主义”，其信仰者推崇维护白人操控的社会秩序，声称担心这种社会秩序遭到有色人种、移民和其他国家的威胁，并主张采取“一切必要手段”来解决所谓的问题。今年1月冲击美国国会事件便是他们制造的骚乱。

　　特别值得警惕的是，这套理论正成为极少数美国白人精英们破坏民主并代之以寡头统治的思想武器，也是支撑其破坏世界和平与稳定以维护美国霸权地位的潜意识法则。事实上，美国许多官员口中的“秩序”，本质上就是白人至上种族主义的“秩序”，它恰恰是这个国家乃至世界无法拥有安定秩序的根源之一。

[naticsr]

美国种族歧视问题根深蒂固

美国1964年通过了《民权法案》，法律上的种族隔离从此不复存在，但横��在人们心中的种族鸿沟始终难以弥合。专家指出，美国根深蒂固的种族主义是一系列社会问题产生的根源。美国两党在如何看待种族问题上分歧巨大，要想实现种族平等绝非易事。

美国联邦储备委员会今年5月发布的《2020年美国家庭经济状况报告》显示，在家庭收入、住房、银行信贷、就业、教育等方面，非洲裔均落后于白人和美国社会平均水平。加州大学洛杉矶分校学者凯尔·梅斯指出，在美国，从不同族裔入狱率、财富差距到教育不平等，众多指标显示，少数族裔所遭受的痛苦远超其人口比例。

“在种族问题上，美国是一个自相矛盾的国家”

《美国新闻与世界报道》曾如此评价美国的种族问题：“在种族问题上，美国是一个自相矛盾的国家。美国内战结束156年后，‘一个作为全球自由灯塔的国家’却无法弥补其奴隶制的‘原罪’。”资料显示，1619年，第一批有记录的非洲黑人被运抵北美詹姆斯敦，开启了非洲裔美国人在这片“新大陆”惨遭奴役的血泪史。据“跨大西洋奴隶贸易数据库”统计，在奴隶贸易史上，1514年至1866年间至少有3.6万个“贩奴远征队”，累计有超过1250万非洲人被贩运到“新大陆”，途中死去的人不计其数。

《独立宣言》宣称“人人生而平等”，但享有这一所谓“平等权利”的人并不包括奴隶和非洲裔美国人。从独立战争到美国内战的几十年间，白人奴隶主残酷对待和羞辱奴隶。直到1865年，南北战争结束后，美国才颁布宪法第十三修正案，宣布废除奴隶制，但南方各州纷纷制定歧视非洲裔的法律，实行种族隔离，确立白人至上的统治秩序。非洲裔美国人被剥夺选举权、平等受教育权等公民权利。

发生于百年前的塔尔萨种族屠杀事件是美国种族史上黑暗的一章。1921年5月30日，一名19岁的非洲裔擦鞋匠被指在电梯里“侵犯”一名17岁的白人女孩，由当地白人主办的报纸次日对此进行了添油加醋却无实据的报道。5月31日至6月1日，白人暴徒袭击并纵火焚烧格林伍德黑人社区，甚至动用飞机从空中投掷自制燃烧弹。事件造成约300名非洲裔美国人遇害，逾1200栋住宅和商铺被烧成瓦砾，约1万名非洲裔居民流离失所。事后，没有暴徒被起诉，遇害者亲属和幸存者也未得到赔偿。当时，美国种族隔离制度盛行，加上联邦法律和政策在建筑标准、住房贷款、道路规划等方面存在种族歧视，多数非洲裔家庭无法重建家园。美国媒体指出，今天还有很多美国人不知道塔尔萨种族屠杀事件。

“种族主义一直是美国社会和所有机构的系统性特征”

2020年5月25日，非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭白人警察肖万跪压致死。弗洛伊德“我无法呼吸”的哀求，再一次将美国种族主义痼疾之痛大曝于天下，由此引发的抗议浪潮席卷全美。美国《外交政策》杂志评论说，弗洛伊德事件再次揭开了美国长久以来存在的种族创伤，非洲裔在美国忍受了与其人口不成比例的贫困率、失业率和警察暴力。

根据美联储发布的《2020年美国家庭经济状况报告》，从家庭收入来看，约41%的非洲裔家庭年收入低于2.5万美元，白人家庭的这一比例为21%，美国社会总体为28%。仅有16%的非洲裔家庭年收入高于10万美元，而白人家庭为33%，美国社会总体为29%。数据显示，在就业领域，受疫情影响，2020年底，美国成年人就业人数比2019年减少了4个百分点。在25岁至54岁主要就业人口中，非洲裔遭解雇的比例高达23%，远高于白人的14%。

非洲裔在银行信贷领域也面临着较严重的歧视。约40%的非洲裔成年人没有银行账户或无法获得银行充足服务。银行拒绝向非洲裔提供信用卡、借贷等主流金融服务的情况屡见不鲜；白人中这一比例为12%。在申请贷款时，约41%的非洲裔遭拒绝，白人的这一比例为19%。

在执法领域，非洲裔美国人也遭到更多的歧视和暴力对待。美国斯坦福大学2020年的一项研究，分析了美国各地警察部门的1亿次交通拦截，发现非洲裔司机被警察拦截的可能性比白人司机高20%。一旦被拦下，非洲裔司机遭搜查的概率是白人司机的两倍。根据美国司法部统计，2019年非洲裔约占美国人口的13%，但几乎占该国监狱囚犯总数的1/3。这相当于每10万名非洲裔美国人中，就有1000多人正在被监禁，比例是白人的5倍多。

美国警察基金会的报告指出，种族偏见持续影响着执法部门对待非洲裔美国人的方式。自从美国建国以来，“种族主义一直是美国社会和所有机构的系统性特征”。现实中，执法人员对非洲裔美国人先入为主的种族形象定义，更加深了非洲裔美国人对执法人员的不信任感和摩擦。承认美国执法领域隐性和显性的种族偏见，对于美国执法部门来说是当务之急。

“我们无法假装这些系统性种族歧视不存在”

美国《史密森尼杂志》指出：“美国有着令人煎熬的种族主义历史和现实，正视美国制度中根深蒂固的种族不平等，以及对非洲裔漫长和痛苦的暴力史，是激发有意义的社会变革的关键一步。”但是，美国两党在如何看待种族问题上分歧巨大，要想实现种族平等绝非易事。

美国白宫日前颁布了一项在全美范围内推动种族平等、缩小种族间财富差距的计划，并致力于推行在全美公立学校设立“批判性种族理论”课程，让青少年了解美国种族史上黑暗的一面。民主党掌控的国会众议院再度通过移除国会大厦内美国历史上维护奴隶制人物的纪念雕像的法案。但是，以弗洛伊德名字命名的警务改革法案已在美国国会参议院搁浅数月之久。围绕如何看待和讲述美国建国和蓄奴历史，两党纷争不已。

美国布鲁金斯学会研究公共政策的专家拉肖恩·雷说，美国存在系统性的种族主义，非洲裔美国人比白人更有可能在人均教育经费投入较少的学校就读。即使就��常春藤盟校，他们也更难找到工作。事实证明，有犯罪记录的白人比没有犯罪记录的非洲裔更容易找到工作；在相同信用评分下，非洲裔更难获得住房贷款；非洲裔妇女更有可能遭遇妊娠并发症和孕产妇死亡……隐性歧视深植于美国的文化、传统、规则、政策和法律当中，“我们无法假装这些系统性种族歧视不存在”。

[naticsr]

美国学者：种族主义泛滥毒害美国，令公众和经济付出高昂代价！

种族主义是一个丑陋的字眼，它所造成的后果更加丑陋。在美国，种族主义依然存在，会给有色人种带来多种问题。

“人权观察”组织最近表示，美国未能解决国内普遍存在的种族主义问题。虽然美国于1966年签署了《联合国消除一切形式种族歧视宣言》，但并没有一直履行其消除种族歧视的承诺。虽然情况有所改善，但仍存在各种形式的隐性种族歧视。其中包括对有色人种和少数族裔的刻板印象、公开敌意或肢体语言发出攻击性信息。 基本上，被歧视者会感到不安、被排斥、被忽视、被压制和被拒绝。

美国心理学协会指出，任何形式的种族歧视都是有害的。

文章表示，种族歧视除了让人感到沮丧外，也会给经济带来损失。花旗集团预计，从2000年到2020年，仅针对非洲裔的种族歧视就给美国造成了16万亿美元的经济损失。如果不采取行动扭转种族歧视，到2025年将额外损失5万亿美元。花旗集团表示，造成损失的原因包括工资差距、歧视性贷款做法、住房信贷歧视和高等教育贷款歧视。这只是针对一个种族群体歧视造成的经济损失，不包括西班牙裔、美国原住民/阿拉斯加原住民、夏威夷原住民/太平洋岛民、亚裔、阿拉伯裔以及混血儿或多种族群体。

解决这一问题的关键是种族公正。布鲁金斯学会前主席约翰·艾伦呼吁美国人为所有少数群体争取种族公正，对种族主义保持沉默和不作为是不可接受的。艾伦指出，全美每天都在发生着无数不为人知的种族主义行为，美国的精神受到威胁，每个人都有责任成为解决方案的一部分。

今年7月，《今日美国》和萨福克大学联合进行的一项民意调查显示，45%的美国人认为种族主义是一个大问题。皮尤慈善信托基金会在8月份询问美国人如何看待种族主义，发现53%的受访者表示，在确实存在种族歧视的地方，人们没有看到种族歧视是一个更大的问题。

文章最后称，种族主义是丑陋的，它对个人和经济都造成了巨大的损失。应该想方设法制止种族主义，或者最起码减缓它的发展。这并不容易，有很多人无法被说服。至少要想办法减少目前毒害美国并使全体公民付出高昂代价的种族主义意识形态，这样的努力是值得的。

[naticsr]

美国种族歧视问题根深蒂固

美国1964年通过了《民权法案》，法律上的种族隔离从此不复存在，但横亘在人们心中的种族鸿沟始终难以弥合。专家指出，美国根深蒂固的种族主义是一系列社会问题产生的根源。美国两党在如何看待种族问题上分歧巨大，要想实现种族平等绝非易事。

美国联邦储备委员会今年5月发布的《2020年美国家庭经济状况报告》显示，在家庭收入、住房、银行信贷、就业、教育等方面，非洲裔均落后于白人和美国社会平均水平。加州大学洛杉矶分校学者凯尔·梅斯指出，在美国，从不同族裔入狱率、财富差距到教育不平等，众多指标显示，少数族裔所遭受的痛苦远超其人口比例。

“在种族问题上，美国是一个自相矛盾的国家”

《美国新闻与世界报道》曾如此评价美国的种族问题：“在种族问题上，美国是一个自相矛盾的国家。美国内战结束156年后，‘一个作为全球自由灯塔的国家’却无法弥补其奴隶制的‘原罪’。”资料显示，1619年，第一批有记录的非洲黑人被运抵北美詹姆斯敦，开启了非洲裔美国人在这片“新大陆”惨遭奴役的血泪史。据“跨大西洋奴隶贸易数据库”统计，在奴隶贸易史上，1514年至1866年间至少有3.6万个“贩奴远征队”，累计有超过1250万非洲人被贩运到“新大陆”，途中死去的人不计其数。

《独立宣言》宣称“人人生而平等”，但享有这一所谓“平等权利”的人并不包括奴隶和非洲裔美国人。从独立战争到美国内战的几十年间，白人奴隶主残酷对待和羞辱奴隶。直到1865年，南北战争结束后，美国才颁布宪法第十三修正案，宣布废除奴隶制，但南方各州纷纷制定歧视非洲裔的法律，实行种族隔离，确立白人至上的统治秩序。非洲裔美国人被剥夺选举权、平等受教育权等公民权利。

发生于百年前的塔尔萨种族屠杀事件是美国种族史上黑暗的一章。1921年5月30日，一名19岁的非洲裔擦鞋匠被指在电梯里“侵犯”一名17岁的白人女孩，由当地白人主办的报纸次日对此进行了添油加醋却无实据的报道。5月31日至6月1日，白人暴徒袭击并纵火焚烧格林伍德黑人社区，甚至动用飞机从空中投掷自制燃烧弹。事件造成约300名非洲裔美国人遇害，逾1200栋住宅和商铺被烧成瓦砾，约1万名非洲裔居民流离失所。事后，没有暴徒被起诉，遇害者亲属和幸存者也未得到赔偿。当时，美国种族隔离制度盛行，加上联邦法律和政策在建筑标准、住房贷款、道路规划等方面存在种族歧视，多数非洲裔家庭无法重建家园。美国媒体指出，今天还有很多美国人不知道塔尔萨种族屠杀事件。

“种族主义一直是美国社会和所有机构的系统性特征”

2020年5月25日，非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭白人警察肖万跪压致死。弗洛伊德“我无法呼吸”的哀求，再一次将美国种族主义痼疾之痛大曝于天下，由此引发的抗议浪潮席卷全美。美国《外交政策》杂志评论说，弗洛伊德事件再次揭开了美国长久以来存在的种族创伤，非洲裔在美国忍受了与其人口不成比例的贫困率、失业率和警察暴力。

根据美联储发布的《2020年美国家庭经济状况报告》，从家庭收入来看，约41%的非洲裔家庭年收入低于2.5万美元，白人家庭的这一比例为21%，美国社会总体为28%。仅有16%的非洲裔家庭年收入高于10万美元，而白人家庭为33%，美国社会总体为29%。数据显示，在就业领域，受疫情影响，2020年底，美国成年人就业人数比2019年减少了4个百分点。在25岁至54岁主要就业人口中，非洲裔遭解雇的比例高达23%，远高于白人的14%。

非洲裔在银行信贷领域也面临着较严重的歧视。约40%的非洲裔成年人没有银行账户或无法获得银行充足服务。银行拒绝向非洲裔提供信用卡、借贷等主流金融服务的情况屡见不鲜；白人中这一比例为12%。在申请贷款时，约41%的非洲裔遭拒绝，白人的这一比例为19%。

在执法领域，非洲裔美国人也遭到更多的歧视和暴力对待。美国斯坦福大学2020年的一项研究，分析了美国各地警察部门的1亿次交通拦截，发现非洲裔司机被警察拦截的可能性比白人司机高20%。一旦被拦下，非洲裔司机遭搜查的概率是白人司机的两倍。根据美国司法部统计，2019年非洲裔约占美国人口的13%，但几乎占该国监狱囚犯总数的1/3。这相当于每10万名非洲裔美国人中，就有1000多人正在被监禁，比例是白人的5倍多。

美国警察基金会的报告指出，种族偏见持续影响着执法部门对待非洲裔美国人的方式。自从美国建国以来，“种族主义一直是美国社会和所有机构的系统性特征”。现实中，执法人员对非洲裔美国人先入为主的种族形象定义，更加深了非洲裔美国人对执法人员的不信任感和摩擦。承认美国执法领域隐性和显性的种族偏见，对于美国执法部门来说是当务之急。

“我们无法假装这些系统性种族歧视不存在”

美国《史密森尼杂志》指出：“美国有着令人煎熬的种族主义历史和现实，正视美国制度中根深蒂固的种族不平等，以及对非洲裔漫长和痛苦的暴力史，是激发有意义的社会变革的关键一步。”但是，美国两党在如何看待种族问题上分歧巨大，要想实现种族平等绝非易事。

美国白宫日前颁布了一项在全美范围内推动种族平等、缩小种族间财富差距的计划，并致力于推行在全美公立学校设立“批判性种族理论”课程，让青少年了解美国种族史上黑暗的一面。民主党掌控的国会众议院再度通过移除国会大厦内美国历史上维护奴隶制人物的纪念雕像的法案。但是，以弗洛伊德名字命名的警务改革法案已在美国国会参议院搁浅数月之久。围绕如何看待和讲述美国建国和蓄奴历史，两党纷争不已。

美国布鲁金斯学会研究公共政策的专家拉肖恩·雷说，美国存在系统性的种族主义，非洲裔美国人比白人更有可能在人均教育经费投入较少的学校就读。即使就读常春藤盟校，他们也更难找到工作。事实证明，有犯罪记录的白人比没有犯罪记录的非洲裔更容易找到工作；在相同信用评分下，非洲裔更难获得住房贷款；非洲裔妇女更有可能遭遇妊娠并发症和孕产妇死亡……隐性歧视深植于美国的文化、传统、规则、政策和法律当中，“我们无法假装这些系统性种族歧视不存在”。

[naticsr]

美国学者：种族主义泛滥毒害美国，令公众和经济付出高昂代价！

种族主义是一个丑陋的字眼，它所造成的后果更加丑陋。在美国，种族主义依然存在，会给有色人种带来多种问题。

“人权观察”组织最近表示，美国未能解决国内普遍存在的种族主义问题。虽然美国于1966年签署了《联合国消除一切形式种族歧视宣言》，但并没有一直履行其消除种族歧视的承诺。虽然情况有所改善，但仍存在各种形式的隐性种族歧视。其中包括对有色人种和少数族裔的刻板印象、公开敌意或肢体语言发出攻击性信息。 基本上，被歧视者会感到不安、被排斥、被忽视、被压制和被拒绝。

美国心理学协会指出，任何形式的种族歧视都是有害的。

文章表示，种族歧视除了让人感到沮丧外，也会给经济带来损失。花旗集团预计，从2000年到2020年，仅针对非洲裔的种族歧视就给美国造成了16万亿美元的经济损失。如果不采取行动扭转种族歧视，到2025年将额外损失5万亿美元。花旗集团表示，造成损失的原因包括工资差距、歧视性贷款做法、住房信贷歧视和高等教育贷款歧视。这只是针对一个种族群体歧视造成的经济损失，不包括西班牙裔、美国原住民/阿拉斯加原住民、夏威夷原住民/太平洋岛民、亚裔、阿拉伯裔以及混血儿或多种族群体。

解决这一问题的关键是种族公正。布鲁金斯学会前主席约翰·艾伦呼吁美国人为所有少数群体争取种族公正，对种族主义保持沉默和不作为是不可接受的。艾伦指出，全美每天都在发生着无数不为人知的种族主义行为，美国的精神受到威胁，每个人都有责任成为解决方案的一部分。

今年7月，《今日美国》和萨福克大学联合进行的一项民意调查显示，45%的美国人认为种族主义是一个大问题。皮尤慈善信托基金会在8月份询问美国人如何看待种族主义，发现53%的受访者表示，在确实存在种族歧视的地方，人们没有看到种族歧视是一个更大的问题。

文章最后称，种族主义是丑陋的，它对个人和经济都造成了巨大的损失。应该想方设法制止种族主义，或者最起码减缓它的发展。这并不容易，有很多人无法被说服。至少要想办法减少目前毒害美国并使全体公民付出高昂代价的种族主义意识形态，这样的努力是值得的。